Consejo de Derechos
Humanos
Por: María Camila Rojas y Gabriela Valderrama
1.1. Carta de bienvenida
2.1. Información de la comisión.
2.2. Estructura.
2.3. Membresía.
Combatir el crecimiento de la esclavitud moderna.
3.1. Contexto.
3.2. ¿Qué es la esclavitud moderna?
3.3. Situación Actual.
3.4. Puntos clave del debate.
3.5. Preguntas Orientadoras
4.1.Contexto de la situación.
4.2. Situación actual.
4.3. Puntos clave de debate.
4.4. Preguntas orientadoras.
5.1. Contexto Histórico.
5.2. Situación Actual.
5.3. Preguntas orientadoras
5.4. Preguntas Orientadoras
1.1 Carta de bienvenida:
Honorables delegados,
Reciban un cordial saludo de parte de la mesa de la Comisión de Derechos Humanos
en MONUP VI. Nos sentimos honradas de poderlos tener este año en nuestra comisión
y esperamos que disfruten de esta experiencia junto a nosotras. Confiamos en que
juntos conseguiremos hacer un gran modelo y aprender de cada momento. Nuestros
nombres son María Camila Rojas y Gabriela Valderrama, ambas estudiamos en el
Colegio Colombo Británico, actualmente nos encontramos en grado 11. Las dos hemos
participado en diferentes modelos a lo largo de nuestro bachillerato, desde grado 7
hasta día de hoy. Además contamos con la fortuna de haber participado desde
diferentes roles, lo cual nos da un conocimiento mayor a cerca de todas las áreas que
componen este modelo.
Consideramos firmemente, que los modelos ONU son una oportunidad increíble para
aprender acerca del mundo, de las problemáticas actuales y de qué manera esta
pueden llegar a afectarnos. Además se debe saber cómo defender las ideas de cada
quién desde el respeto y aceptando las ideas y soluciones de otros. Pero sobre todo nos
hace crecer como personas íntegras, ciudadanas del mundo. Por cada una de estas
razones, nos alegra poder acompañarlos en una nueva experiencia en un modelo ONU
y esperamos que estén, al igual que nosotras, dispuestos a dar su máximo esta
ocasión.
Ha sido una larga preparación para poder tener todo listo, con el fin de darles todas las
herramientas necesarias para ser parte de esta comisión y que puedan realizar un
excelente trabajo. Consideramos que CDH es una gran comisión y nos alegra que la
hayan escogido para este modelo. Nos ponemos a total disposición suya, en el caso de
que necesiten ayuda en este proceso. No duden en preguntarnos y nosotras trataremos
de buscar la mejor solución posible. También nos gustaría ver su desempeño como
indagadores y que traten de buscar soluciones mediante la búsqueda principalmente.
Cabe resaltar que esperamos que cada uno de ustedes, esté dispuesto a realizar un
gran desempeño y a tratar de sacar a delante su país mediante el uso de sus fortalezas.
Durante el modelo habrá espacio para que cada delegado pueda destacar y mostrar sus
grandes capacidades. No nos cabe ninguna duda de que juntos conseguiremos hacer
una gran labor, ustedes en su papel de delegados y nosotras como presidentes.
Como ya se ha ido mencionando anteriormente, nosotras estamos altamente
comprometidas con esta comisión y con cada uno de ustedes. Por esta misma
razón, esperamos lo mismo de su parte. Confiamos en que llegarán preparados
tanto al simulacro, como al modelo y hayan aprendido todo aquello que sea
necesario para desenvolverse durante el debate. Sabemos que cada uno de
ustedes es totalmente capaz de ser un gran delegado y sobresalir con sus
argumentos.
Nos gustaría concluir deseándoles lo mejor para este modelo y su desempeño
durante este. Saben que aquí estaremos tanto antes como durante el modelo, en
el caso de que tengan cualquier duda y de esta manera poder proporcionarles la
ayuda necesaria. Muchos éxitos a todos.
2.1.Información de la comisión
El Consejo de Derechos Humanos fue establecido en 2005 por la Asamblea
General para reemplazar a la antigua Comisión de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas. Cuenta con 47 Estados miembros que son elegidos mediante
votación secreta y cumplen un mandato de tres años. El actual Alto Comisionado
para los Derechos Humanos es Zeid Ra'ad Al Hussein, que ocupa este puesto
desde septiembre de 2014.
La misión de esta comisión es abordar varias situaciones en todo el mundo donde
los derechos humanos son constantemente violados. Hace recomendaciones o
toma medidas para tratar de minimizar los impactos negativos que estos eventos
tienen en su entorno. Este consejo también hace campaña para el cumplimiento
de todos los derechos humanos en los estados miembros, a través de la
promoción de aspectos como la asistencia a los derechos humanos, la educación,
el derecho internacional de los derechos humanos y el refuerzo de las normas
para la prevención de cualquier tipo de abuso. Al hacer esto, el consejo se
asegura de que en todo el mundo, donde están presentes, los derechos humanos
sean respetados por todos y para todos.
El documento más importante para el Consejo de Derechos Humanos es la
Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH). Después de la
Segunda Guerra Mundial, muchos líderes pensaron que era pertinente y
sumamente necesario encontrar una manera de evitar tales discriminaciones,
genocidios y asesinatos injustos, y de proteger verdaderamente las vidas de los
seres humanos que enfrentan situaciones amenazantes. Debido a esto, los
delegados de las Naciones Unidas redactaron el documento entre los años 1946
a 1948, y finalmente lo adoptaron en 1948. En esta declaración, hay treinta
artículos que mencionan los diversos derechos humanos básicos que cada
individuo en todo el mundo debería tener derecho a. Para encontrar la lista
completa de los derechos humanos, haga clic aquí:
http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
Para este consejo, las reuniones se celebran tres veces al año, en comparación
con la reunión anual única de la antigua Comisión de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas. Estas sesiones, incluida una reunión de la Asamblea General,
tienen una duración total de diez semanas o más. Sin embargo, el Consejo puede
celebrar sesiones especiales cuando las situaciones urgentes deben ser
revisadas entre todos los miembros de la comisión. Estas reuniones pueden ser
convocadas por cualquier estado miembro y solo necesitan la aprobación de otros
16 estados para transmitirlas.
2.2. Estructura
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas pertenece a un grupo
de comités llamados Órganos Subsidiarios de la Asamblea General de las
Naciones Unidas junto con la Comisión de Desarme, la Comisión de Derecho
Internacional y otros. Un Órgano Subsidiario es una comisión cuyo objetivo es
presentar recomendaciones a su órgano principal (la Asamblea General) en forma
de proyectos de resolución y decisiones que un plenario de la Asamblea General
evaluará y votará para que se cumplan.
http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
2.2. Membresía:
Como se mencionó anteriormente, el CDH está compuesto por 47 miembros de laONU que son elegidos directamente por la Asamblea General por períodos detres años no consecutivos de todos los Grupos Regionales de las NacionesUnidas de la siguiente manera:
• 13 para África.
• 13 para Asia.
• 6 para Europa del Este.
• 8 para América Latina y el Caribe.
• 7 para Europa Occidental y Otros.
Recuperado de http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/WhoWeAre.aspx
http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/WhoWeAre.aspx
Simulacro:
Combatir el crecimiento de
la esclavitud moderna.
Tema del Simulacro: Combatir el crecimiento de la esclavitud moderna.
3.1. Contexto.
• Más de 45 millones de personas viven en esclavitud moderna, y Asia representa
dos terceras partes de las víctimas.
• La Organización Internacional del Trabajo estima que hay 21 millones de
víctimas de trabajo forzado en todo el mundo, 19 millones de los cuales son
explotados por delincuentes, y más de 2 millones por el Estado o grupos
rebeldes.
• Más del 20% de ellos son explotados sexualmente. Las víctimas de la trata
sexual incluyen aproximadamente 1,8 millones de niños. En África y Medio
Oriente, los niños constituyen la mayoría de las víctimas. En Europa y Asia
Central son superados en número por adultos, principalmente mujeres. El trabajo
forzoso en la economía privada genera 150 mil millones de dólares en ganancias
ilegales por año. Eso es más que el Producto Interno Bruto de la mayoría de los
países africanos y tres veces los ingresos de Apple.
• El trabajo doméstico, la agricultura, la construcción, la fabricación y el
entretenimiento se encuentran entre los sectores más afectados.
• La esclavitud adopta diferentes formas, desde la prostitución forzada y el trabajo
hasta la servidumbre por deudas. El denominador común es la pobreza. Las
víctimas son necesitadas y vulnerables y no conocen sus derechos. En algunos
países, las personas desde que nacen son esclavizadas.
3,2. ¿Qué es la esclavitud moderna?
La definición de esclavitud ha causado muchas controversias desde el comienzo
del proceso de abolición. Hay dos razones principales para eso. La primera es
que existen diferencias de opinión acerca de qué prácticas deberían clasificarse
como esclavitud y, por lo tanto, deben ser designadas para la erradicación. La
segunda es que, las definiciones suelen ir acompañadas de disposiciones que
imponen obligaciones a los Estados para implementar o hacer cumplir ciertas
medidas.
La incapacidad de la comunidad internacional para aclarar una definición no ha
ayudado a trabajar hacia la erradicación de la esclavitud. Si el Consejo de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas va a ser eficaz para hacer frente a la
esclavitud, sería útil desarrollar y liderar un consenso internacional sobre qué
prácticas constituyen la esclavitud.
La esclavitud a menudo puede identificarse por las circunstancias en las que un
individuo se ve privado de elección o control sobre su vida. La existencia de esas
circunstancias es crucial para establecer qué prácticas deben considerarse
esclavitud. Estos incluyen:
• La restricción de la libertad de movimiento.
• El control de las pertenencias personales.
• La falta de consentimiento o la plena comprensión o la naturaleza de la
relación.
Esos a menudo van acompañados de amenazas de violencia. Esas
circunstancias son fundamentales para identificar la existencia de la esclavitud. La
pérdida de otros derechos y libertades fundamentales, incluida la libertad de
expresión, religión, asociación y libertad para recibir información y comunicarse,
también puede ocurrir en el contexto de la esclavitud moderna.
Formas en las que se presenta la esclavitud moderna
a) Esclavitud por deudas.
La esclavitud por deudas, a menudo denominada "trabajo en condiciones de
servidumbre", difícilmente puede distinguirse de la forma tradicional de esclavitud.
Las personas ingresan al estado o condición de la servidumbre por deudas
cuando su trabajo, o el trabajo de un tercero bajo su control, se exigen como
reembolso de un préstamo o de dinero que se les entrega por adelantado. La
esclavitud de la deuda a menudo ocurre cuando una persona incurre en una
deuda con personas inescrupulosas que no pueden ser devueltas. El trabajo
exigido para pagar la deuda no proporciona los medios suficientes para que el
individuo subsista y mucho menos pague lo que se le debe.
Los trabajadores en condiciones de servidumbre a menudo son sometidos a
abusos físicos y psicológicos, a condiciones de trabajo abusivas, como largas
jornadas de trabajo, a trabajos peligrosos y no saludables, y a severas
restricciones a su libertad de movimiento, incluso en relación con el cambio de
empleo. Los niños en situación de servidumbre por deudas pueden ser
particularmente vulnerables a violaciones adicionales de sus derechos humanos,
ya que no tienen acceso a la educación ni a las oportunidades de participar en
actividades culturales y recreativas.
La esclavitud de la deuda sigue siendo prevalente en países como Bangladesh,
India, Nepal, Pakistán y Sri Lanka.
b) Trabajo Forzado
El uso del trabajo forzoso ha sido condenado por la comunidad internacional
como una práctica similar, pero al mismo tiempo, distinta de la esclavitud. Las
Naciones Unidas han hecho una distinción entre la esclavitud y el trabajo forzoso
u obligatorio y la Organización Internacional del Trabajo fue la principal
responsable de la abolición de este último.
El trabajo forzado se define en artículo 2 del Convenio sobre el trabajo forzoso
como todo trabajo o servicio exigido a una persona bajo la amenaza de una pena
y por el cual dicha persona no se ofreció voluntariamente. La definición de la
Organización Internacional del Trabajo distingue el trabajo forzoso de la esclavitud
en el sentido de que el trabajo forzoso no incluye un atributo de propiedad. Sin
embargo, está claro que la práctica impone un grado similar de restricción a la
libertad de la víctima, a menudo por medios violentos, haciendo que el trabajo
forzoso similar a la esclavitud tenga un efecto en el individuo.
El trabajo forzoso continúa persistiendo en todo el mundo. No solo ocurre en los
países en desarrollo, sino que también persiste en las partes desarrolladas del
mundo.
c) Matrimonio Forzoso y tráfico de mujeres
Los artículos 1 y 2 de la Convención de las Naciones Unidas sobre la abolición de
la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la
esclavitud obligan al matrimonio a la esclavitud. El matrimonio forzado es una
institución o práctica en la que los individuos no tienen la opción de rechazar o ser
prometidos y casados por sus padres, tutores, familiares u otras personas y
grupos. El matrimonio precoz es el matrimonio forzado de un niño, generalmente
definido internacionalmente como un individuo menor de 18 años.
Las mujeres y los niños son secuestrados de países en desarrollo y traficados a
otro, donde son vendidos para trabajo, matrimonio o prostitución. Las mujeres se
anuncian con frecuencia y se venden en matrimonios con hombres en países
desarrollados y en naciones menos desarrolladas.
Las mujeres a menudo son forzadas al matrimonio o la prostitución mediante
amenazas de violencia o coerción económica. Los matrimonios forzados y el
tráfico de mujeres se encuentran entre las formas más ampliamente practicadas
de la esclavitud, que se produce en países como China, Francia, Ghana, el Reino
Unido y los Estados Unidos.
3.3. Situación actual:
La ley internacional de los derechos humanos otorga derechos a las personas
frente a los Estados. No está basado simplemente sobre la reciprocidad de los
derechos y obligaciones entre un Estado y un individuo. Estos derechos deben
estar garantizados por las autoridades estatales que ejercen su jurisdicción o
control efectivo. La implementación efectiva de tratados internacionales y
protección internacional de los derechos humanos no pueden limitarse a las
medidas nacionales adoptadas por los Estados.
Los mecanismos internacionales de derechos humanos adoptados para revisar o
monitorear las acciones nacionales juegan un papel importante ya que llenan un
vacío cuando los mecanismos nacionales fallan o resultan insuficientes.
Mientras no reemplazan la implementación nacional, su impacto en las
jurisdicciones nacionales se está volviendo cada vez más directo. Los tratados
internacionales de derechos humanos complementan los esfuerzos de
autoridades a través de sus mecanismos de aplicación.
La vulnerabilidad a las formas modernas de esclavitud se ve afectada por un
conjunto complejo de interacciones entre factores relacionados con el nivel de
protección y el respeto de los derechos humanos, la seguridad y la protección, el
acceso a los alimentos, el agua y la atención de la salud, así como a los patrones
de migraciones, desplazamientos y conflictos.
Global Slavery Index identifica 24 medidas de vulnerabilidad que se agrupan en
cuatro dimensiones:
• protecciones civiles y políticas
• salud social y derechos económicos
• seguridad personal
• población de refugiados y conflicto.
Posición de los países:
Para un análisis detallado de la esclavitud moderna presente en cada país,
consulte el Informe Global Slavery Index 2017 (disponible para descargar en
http://www.globalslaveryindex.org/download/)
3.4. Puntos clave del debate:
1. La definición de esclavitud moderna y las modalidades en que se presenta
2. Analizar la situación actual de los derechos humanos internacionales
3. La verdadera efectividad de los tratados internacionales y sus regulaciones, y
cómo estos son aplicados a nivel nacional.
4. Considerar si los sistemas de monitoreo actuales son suficientes y eficientes
en el proceso de implementación de cada nación.
5. La necesidad de la creación de mecanismos internacionales para lidiar con
tipos específicos de violaciones de los derechos humanos.
6. Maneras para combatir la esclavitud moderna usando métodos innovadores
http://www.globalslaveryindex.org/download/
3.5. Preguntas Orientadoras:
a) ¿En su país se lleva a cabo alguna de las modalidades de esclavitudmoderna?
b) ¿Qué mecanismos tiene su nación para combatir la esclavitud moderna? ¿Hanservido?
c) ¿Su país sigue tratados internacionales con respecto a los derechoshumanos?
d) ¿Qué medidas toma su país para proporcionar los derechos humanos a cadamiembro de su nación? ¿Podrían ser éstas utilizadas en otras naciones enconflicto?
ILO. (2017, Septiembre 19). 40 millones de personas víctimas de la esclavitudmoderna y 152 millones de niños en trabajo infantil. Recuperado dehttp://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_574731/lang--es/index.htm
Gonzales, M. A. (2018, February 03). Esclavitud moderna: Hoy tenemos másesclavos que nunca. Recuperado dehttp://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/hoy-tenemos-mas-esclavos-que-nunca--maria-gonzalez/254998
UNESCO. (2017). Nuevas formas de esclavitud. Recuperado dehttp://www.unesco.org/new/es/social-and-human-sciences/themes/slave-route/modern-forms-of-slavery/
BBC. (2016, June 02). 5 ejemplos de lo que es la esclavitud moderna - BBCMundo. Recuperado dehttp://www.bbc.com/mundo/internacional/2016/06/160601_esclavitud_moderna_global_men
http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_574731/lang--es/index.htmhttp://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/hoy-tenemos-mas-esclavos-que-nunca--maria-gonzalez/254998http://www.unesco.org/new/es/social-and-human-sciences/themes/slave-route/modern-forms-of-slavery/http://www.bbc.com/mundo/internacional/2016/06/160601_esclavitud_moderna_global_men
Tema 1:
Crisis de musulmanes
Rohingya en Myanmar.
Tema 1: Crisis de musulmanes Rohingya en Myanmar
4.1.Contexto de la situación:
Por mucho tiempo Myanmar estuvo colonizado por el Reino Unido,
específicamente desde 1824 hasta 1948. Durante ese tiempo, los ingleses
consideraban a este país como una provincia de la India, hubo movimientos
migratorios de trabajadores y mucha gente se trasladó a Myanmar, especialmente
los musulmanes Rohingya. Se asentaron principalmente en la provincia de
Arakan, al oeste del país. En su momento fue considerado como una migración
interna, la cual no fue bien recibida por los habitantes de Myanmar, donde la
mayoría eran budistas. Por otro lado cabe resaltar que estas diferencias y
“resentimiento”, no apareció en términos grandes hasta que el imperio británico
les concedió la independencia.
Cuando Myanmar se vuelve un país independiente, se crea la Ley de Unión de
Ciudadanía, donde se establece que etnias birmanas podrán obtener la
ciudadanía. En su momento se permitió a todas las etnias la posibilidad de tener
una tarjeta de identidad, aunque este hecho no aplicaba para todos, en el caso de
los rohingya, solo aquellos que hubieran vividos por dos generaciones en tierras
birmanas podían optar por dicha tarjeta. Poco después se les concedió a todos
los rohingya este beneficio, inclusive algunos pudieron hacerse ciudadanos.
En 1962 se dio un golpe militar que acabaría perjudicando hasta día de hoy la
vida de los Rohingyas en Myanmar. Posteriormente el nuevo gobierno decidió que
todos los ciudadanos debían obtener una tarjeta de registro nacional, pero esta
norma no aplicaba para todos los habitantes. A los Rohygia se les concedió una
tarjeta de extranjería. 20 años más tarde, el dictador Ne Win aprueba una nueva
ley que entra en vigencia con rapidez. Esta establece que los rohingya son
apátridas. Además, el gobierno estableció tres tipos de ciudadanía, donde los
rohingyas solo podían aplicar a la más básica de ellas, la ciudadanía naturalizada.
Para obtenerla debían comprobar que su familia había vivido en Myanmar antes
de 1948, además debían tener un excelente nivel en un idioma nacional. La
mayor parte de los rohingyas no cumplían dichos requisitos. A raíz de todas estas
leyes, sus derechos se han visto cada vez más limitados y violados. Cabe resaltar
que al no tener una tarjeta de identificación o ciudadanía, los musulmanes
Rohingya, no tienen la posibilidad de tener un seguro médico, educación superior,
aplicar a ciertos trabajos, viajar libremente por su país, hacer reclamaciones ante
la justicia y mucho menos derecho a voto.
Desde 1970 los rohingyas se han visto obligados a dejar su tierra y migrar a
países vecinos, tales como Bangladesh, Malasia y Tailandia. Los que se han
quedado han sufrido violaciones, torturas, incendios y asesinatos por parte del
gobierno y sus fuerzas de seguridad. Entre todos estos eventos, el gobierno
decide dejar de considerarlos como una de las 135 etnias del país y además
decide catalogar su migración como ilegal.
4.2. Situación actual:
A raíz de todo lo que estaba suponiendo ser musulmán en Myanmar, los rohingya
crean su propia defensa, mediante el Ejército de salvación rohingya de Arakan
(ERSA). Hasta el momento los rohingya se habían mostrado como una comunidad
pacífica. El grupo está liderado por Ata Ullah y viene estando activo desde 2016,
aunque no se sabe a ciencia cierta cuando fue fundado, su propósito es fundar un
estado democrático para los rohingya en Myanmar. Muchos civiles rohingya no
están de acuerdo con sus ideales, por lo que sus ataques han ocasionado en su
vida. Este grupo insurgenteh a generado el efecto contrario al planeado, ya que
debido a sus fuertes enfrentamientos con las fuerzas de seguridad birmanas,
el Comité Central Antiterrorista de Birmania lo ha catalogado como grupo
terrorista. Acusaciones que ERSA ha tildado como falsas. Por otro lado, el
gobierno ha declarado que este tiene lazos con ISIS u otros grupos insurgentes y
que de hecho estos les proveen las armas y demás suministros. Cabe añadir que
no hay evidencias de estos hechos y ERSA los niega. Aunque si se han visto
demostraciones de apoyo hacia los rohingya por parte de ISIS.
El primer ataque de ERSA se dio en 2016 y consistió en un ataque a oficiales del
estado al norte de Rajine, posteriormente siguieron varios ataques a diferentes
comisarías y carteles. A partir de esa fecha, se han ocasionados varios
enfrentamientos en entre las fuerzas de seguridad de Myanmar y el ERSA;
hechos que fueron permitidos en todo momento por el gobierno. El ataque que
causó mayor daño para el gobierno fue cuando ERSA mató 9 guardias fronterizos,
este evento no hizo más que perjudicar a los mismos rohingyas, ya que sus
condiciones de vida empeoraron. Más tarde el gobierno decidió aumentar la
presencia del ejército birmano en la provincia de Arakan. Este hecho se dio
debido a un ataque por parte de ERSA a una comisaría y base militar, cabe
resaltar que murieron 110 rohingyas durante el asalto. Un hecho importante es
que el gobierno acusa a ERSA, quienes han negado todo rotundamente, de ser
los responsables de los incendios a casas, violaciones, robos o asesinatos a
civiles.
Todos los recientes ataques por parte de ERSA han hecho que miles de rohingya
huyan del país y busquen exilio en Bangladesh especialmente, hecho que ha
debilitado a ERSA en gran parte. Por otro lado el grupo insurgente ha declarado
un cese al fuego, hecho que no ha sido muy creído por el gobierno birmano, ya
que recientemente hubo un nuevo ataque. El gobierno afirma que un carro militar
fue atacado con armas hechas en casa, por 20 representantes de ERSA, poco
después del ataque el grupo terrorista comunicó vía twitter que si habían sido
responsables. Estos hechos muestran que el cese al fuego no es del todo cierto y
además que los militares rohingya aún tiene muchas ganas de seguir luchando
por sus derechos.
Debido a las altas olas de violencia que se han presentado en el país birmano,
especialmente en Rajine, centenares de Rohingya se han visto obligados a dejar
su tierra. Aunque este es el propósito de muchos, las fronteras con Bangladesh,
país más cercano, no siempre están abiertas. En numerosas ocasiones ha sido el
gobierno birmano quien ha dictado que estas estén cerradas y que ninguna
persona de dicha etnia pase al país vecino. Las fuerzas de seguridad se han visto
obligadas regresarlos a Myanmar. Según informes de la ONU, desde 2012
aproximadamente 140.000 rohingyas han huido del país birmano; miles tratan de
buscar refugio en cualquier parte con tal de salir de una discriminación y estado
de vida deplorable. Esto ha puesto en riesgo la vida de miles de ellos, ya que se
arriesgan a ser asesinados, no encontrar refugio, pasar días sin comer, entre
otras. Se ha llegado a estimar, que hay aproximadamente 420.000
rohingyas refugiados en el sudeste de Asia; y además unos 120.000 dentro de
Myanmar.
Dentro del gobierno birmano se encuentra la ganadora del premio Nobel de la Paz
de 1991, Aung San Suu Kyi, quien es la ministra de exteriores y consejera de
estado. Ha sido a ella a quien se le han pedido explicaciones acerca de la
situación de los rohingyas, pero no ha querido dar declaraciones al respecto, este
hecho ha dejado muchas dudas en el exterior, teniendo en cuenta su premio y alto
posicionamiento. Aunque ella no tiene control sobre las fuerzas de seguridad, la
comunidad internacional no entiende por qué no ha defendido los derechos de los
musulmanes y por qué no ha parado la represión contra ellos.
4.3.Puntos clave de debate:
• Violación de los derechos humanos de los musulmanes rohingya en Myanmar.
• Crisis de refugiados en Bangladesh y países fronterizos a Myanmar.
• Desplazamiento de la población rohingya dentro del país birmano.
• Sanciones al gobierno de Myanmar.
• Enfrentamiento entre el gobierno birmano y ERSA.
• Programas de restauración y apoyo humanitario hacia las víctimas de dicho
conflicto.
• Re-ubicación de los rohingya en un lugar que garantice el cumplimento de sus
derechos y sus necesidades básicas.
• Ciudadanía y aceptación por parte del gobierno a los rohingya.
• Papel de Aung San Suu Kyi en el conflicto.
4.4.Preguntas orientadoras:
• ¿Alguna vez se ha visto involucrado su país en una situación similar? Si es así,
¿cómo ha solucionado dicha situación?
• ¿Alguna etnia ha sido perseguida, discriminada o se le ha negado la ciudadanía
en su país? Si la respuesta es afirmativa, razones por las que este hecho ha
pasado.
• ¿Dentro de su país hay grandes movimientos de desplazados a causa de la
violencia? Si es así, ¿qué ha hecho su país para solucionar la problemática?
• ¿Acepta su país refugiados? Si es así, ¿cuenta con campos y centros de ayuda
para estos?
• ¿Está haciendo su país algo respecto de la situación que viven los rohingyas
en Myanmar?
• ¿Es partidario su país de imponer sanciones, cuando los derechos de una
comunidad están siendo violados en determinada nación?
• ¿Qué medidas toma su país para proporcionar los derechos humanos a cada
miembro de su nación? ¿Podrían ser estas consideradas para la desigualdad
que existe a día de hoy en Myanmar?
Hispantv. (2017). ¿Quiénes son los rohingyas masacrados en Myanmar?.
Hispantv. Recuperado de
http://www.hispantv.com/noticias/asia-y-oceania/352476/rohingyas-myanmar-
masacre-musulmanes-rakhine
Alfayate, S. (2017). ¿Por qué persigue Birmania a los rohingyas? ABC.
Recuperado de http://www.abc.es/internacional/abci-persigue-birmania-
rohingyas-201709021241_noticia.html
Espinosa, J. (2017). Los refugiados rohingya critican a su propia guerrilla. El
mundo. Recuperado de
http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/23/59c681a8ca47417f688b4595.htm
l
Redacción BBC mundo. (2015). Los rohingyas: el pueblo musulmán que el mundo
olvidó. BBC. Recuperado de
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130529_rohingyas_birmania_persecu
cion_minorias_men
http://www.hispantv.com/noticias/asia-y-oceania/352476/rohingyas-myanmar-masacre-musulmanes-rakhinehttp://www.abc.es/internacional/abci-persigue-birmania-rohingyas-201709021241_noticia.htmlhttp://www.elmundo.es/internacional/2017/09/23/59c681a8ca47417f688b4595.htmlhttp://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130529_rohingyas_birmania_persecucion_minorias_men
Tema 2:
Medidas contra la vigilancia
masiva asegurando los
derechos individuales de privacidad en la era digital.
5.1. Contexto Histórico:
Internet, es un servicio global por definición, utilizado por todos para diferentes
propósitos, visto como un elemento esencial parte de la vida cotidiana. Cada vez
las personas también tienen menos problema para publicar su información
personal y datos voluntariamente en línea. Como parece haber un deseo social de
estar presente y participar en Internet.
La privacidad se está volviendo cada vez más interesante porque se consideró
por primera vez como un derecho y ahora está interactuando con otros aspectos
como el amplio alcance de Internet y los usuarios de este. Gracias a este amplio
alcance, la vigilancia de Internet, el abuso y mal uso de estas herramientas por
parte de las organizaciones, corporaciones, gobiernos e incluso ciertas personas
es un problema creciente. Una línea debe dibujarse para limitar y darse cuenta
de la seriedad de allanar la vida privada de alguien.
La promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos,
económicos, sociales y culturales, incluidos los derechos al desarrollo deben ser
protegidos. Especialmente la protección y promoción del derecho a la privacidad
en la era digital. Parece obvio, los mismos derechos que las personas tienen fuera
de línea deben estar protegidos en línea. Sin embargo, normalmente ocurre lo
contrario.
Los derechos humanos como parte de un programa político no surgieron hasta al
menos la segunda mitad del siglo XVII. El derecho a la privacidad, como un
derecho sustancial, en relación con la tecnología no tiene un punto en el tiempo,
lentamente surgió como un problema de la Comisión de Derechos Humanos.
Antes de Internet, la distinción de lo que era público y privado era mucho más
blanco y negro, mientras que ahora se están difuminando cada vez más con la
presencia de Internet. Privacidad y aquello que es privado para ser definido como
cerrado del resto se contrasta con todo lo que se comparte públicamente, lo que
permite el acceso a cualquier persona con una computadora y una conexión a
Internet.
La Comisión de Derechos Humanos ha afirmado que "los mismos derechos que
las personas tienen fuera de línea también deben estar protegidos en línea,
especialmente la libertad de expresión". Esta fue la primera resolución de la ONU
para afirmar que los derechos humanos en línea deben ser protegidos y
promovidos con el mismo compromiso que los derechos humanos en el mundo
físico. Además, desde esa resolución, los extremos del alcance de los sistemas
de vigilancia masiva en ciertas jurisdicciones, por ejemplo la vigilancia masiva de
las comunicaciones privadas, nuevamente resaltan la importancia del derecho a la
privacidad frente a la seguridad nacional.
El derecho a la privacidad según el cual nadie será objeto de injerencias
arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su hogar o su
correspondencia, y el derecho a la protección de la ley contra dicha interferencia;
como en el artículo 12 de la DUDH declara: "Nadie será objeto de injerencias
arbitrarias en su vida privada, su familia, su hogar o su correspondencia, ni de
ataques a su honor o reputación. Todos tienen derecho a la protección de la ley
contra tal interferencia o ataques ''.
La vigilancia como la invasión clave de la privacidad en línea se define como el
monitoreo de la actividad informática, los datos almacenados en un disco duro o
los datos que se transfieren a través de redes informáticas, principalmente a
través de las redes sociales. Después del 11 de septiembre del 2001, la
administración de Bush promulgó la Ley Patriótica que permite la expansión de
los poderes de búsqueda y vigilancia de las fuerzas del orden y las agencias de
inteligencia. Junto con la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) y el
Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC), los Estados Unidos
pudieron generar legalmente órdenes de vigilancia contra presuntos agentes de
inteligencia extranjeros digitalmente.
5.2. Situación Actual:
A medida que los gobiernos y las instituciones utilizan la información personal
generada, para formarse una predicción, sobre la base de su patrón de compra, la
forma en que se comporta en línea, si va a actuar legalmente o incluso actos de
terrorismo. Si una computadora decide que una persona es un riesgo, puede
tener serias consecuencias por la forma en que se desarrolla su vida, sin que
nunca haya sido detenido o hecho específicamente nada malo.
Otro aspecto de la privacidad es la seguridad, cuando tienen sus datos, ¿cómo lo
protegen? Ellos tienen la responsabilidad de no filtrar sus datos. La privacidad
muestra que se trata de algo más que guardarse algo, también se trata de cómo
regulamos estos flujos de información; además de cómo mantenemos el control
de nuestra información cuando está en manos de la organización. Una forma
exitosa de usar la ley es un derecho de autor, en propiedad intelectual.
Teniendo en cuenta los recientes escándalos de vigilancia que han surgido en un
contexto nacional e internacional, por ejemplo, la NSA y la piratería informática
como un aumento de la guerra tecnológica moderna.
Los derechos humanos a la privacidad son cada vez más urgentes. Los
principales programas de espionaje de Gran Bretaña son, con toda probabilidad,
ilegales y vulneran una serie de Derechos Humanos, lo que permite a la agencia
realizar ciertos programas y vender información de inteligencia. No solo plantea
problemas de legalidad sino también de proporcionalidad, y es alarmante la falta
de garantías que las agencias utilizan para proteger la privacidad de los
ciudadanos.
“The five eyes alliance”
La alianza de inteligencia Five Eyes es una coalición secreta y organización de
vigilancia de países a nivel internacional que incluye la Agencia de Seguridad
Nacional de los Estados Unidos (NSA), Canada Communications Security
Establishment Canada (CSEC), Government Communications Headquarters
(GCHQ) del Reino Unido, Government Communications de Nueva Zelanda
Security Bureau (GCSB) y la Australian Signals Directorate (ASD).
Una serie de acuerdos bilaterales se desarrolló a principios de 1946 por una
alianza de cinco países de habla inglesa durante un período de tiempo y pasó a
ser conocido como el acuerdo UKUSA. Este acuerdo estableció la alianza Five
Eyes para compartir inteligencia, especialmente inteligencia de señales (SIGINT).
Estos cinco países de habla inglesa durante casi 70 años han estado involucrados
en el espionaje de vigilancia global de las comunicaciones en todo el mundo y han
construido una infraestructura para dominar Internet para la vigilancia.
El acuerdo establece que la interceptación, recopilación, análisis, adquisición y
descifrado practicados por el país individual dentro de su territorio y toda la
información de inteligencia se comparten por defecto. El alcance del acuerdo es
amplio y los centros de operaciones administrados conjuntamente se establecen
según el acuerdo, donde los operarios de una serie de agencias de inteligencia de
los estados de los Cinco Ojos trabajan uno junto al otro.
Ataque en Charlie Hebdo
El tiroteo en sí mismo desencadenó un debate mundial sobre la libertad de
expresión y en qué medida puede ser limitado. Y ahora es utilizado por diferentes
autoridades repartidas por el mundo, que ahora dicen que tienen que examinar
los datos personales de las personas para descubrir quiénes son los terroristas
entre nosotros, para mantenernos a salvo.
Además, el Primer Ministro de Inglaterra, David Cameron, ha anunciado que
Snapchat y WhatsApp deberán cumplir con los servicios de inteligencia británicos
que prohíben el cifrado en nombre de la no-seguridad. Tras el ataque en París,
Cameron solicita plataformas de redes sociales como la primera y Facebook y
Twitter para permitir una mayor visibilidad de los servicios de inteligencia sobre las
actividades en línea de las personas.15 Internet es vista formalmente como una
plataforma y defensora de la libertad de expresión, ahora en discusión entre los
líderes mundiales, ya sean empresas de Internet y telecomunicaciones
Algo para recordar al investigar para el comité es que los diferentes países tienen
una comprensión diferente de lo que la privacidad implica exactamente, y tienen
diferentes formas a través de las cuales la privacidad se convirtió en un concepto.
Además, el concepto de privacidad se puede definir en diferentes contextos. El
CDH debe enfocarse en los diferentes aspectos de un derecho.
5.3.Puntos claves del debate:
• Las leyes existentes para la vigilancia masiva
• Causas de la vigilancia masiva
• La posible violación del derecho a la privacidad
• La coherencia entre la vigilancia y los derechos internacionales
• Pasos a seguir para asegurar la transparencia de los gobiernos
• Efectos en la población y la democracia
5.4.Preguntas Orientadoras:
1. ¿En su nación han habido violaciones a los derechos de la privacidad y
vigilancia masiva de los medios digitales?
2. ¿Cómo se define mejor la privacidad en el contexto de los usos de Internet?
3. ¿Hasta qué punto la vigilancia del gobierno para la protección contra la
justificación, y dónde se debe trazar la línea, que le quita los derechos
individuales?
4. ¿Cómo pueden los Estados miembros llevar a cabo las acciones de
interceptación y recopilación de datos de comunicación de personas sin su
permiso, mientras todavía prometen cumplir con sus obligaciones nacionales e
internacionales de derechos humanos con respecto al derecho a la privacidad
y su libertad para usar la tecnología?
5. ¿Pueden los Estados miembros crear un marco normativo sustantivo que se
aplique universalmente?
España, A. I. (2017, December 14). Infórmate sobre vigilancia masiva.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/vigilancia-masiva/
Bejerano, P. G. (2013, December 03). La vigilancia en Internet avanza con la
complicidad de los gobiernos.
https://www.eldiario.es/turing/vigilancia_y_privacidad/vigilancia-espionaje-mundo-
paises_0_144186025.html
Platform, E. L. (n.d.). #MeAndMyRights: ¿Qué es la vigilancia masiva?
https://www.liberties.eu/es/news/meandmyrights-que-es-la-vigilancia-
masiva/13331
ONU. (2013, November). Resolución en la ONU lanza debate sobre el derecho a
la privacidad en la era digital | Noticias
ONU.https://news.un.org/es/story/2013/11/1288411
Top Related