Consejo de Derechos

Humanos

Por: María Camila Rojas y Gabriela Valderrama

1.1. Carta de bienvenida

2.1. Información de la comisión.

2.2. Estructura.

2.3. Membresía.

Combatir el crecimiento de la esclavitud moderna.

3.1. Contexto.

3.2. ¿Qué es la esclavitud moderna?

3.3. Situación Actual.

3.4. Puntos clave del debate.

3.5. Preguntas Orientadoras

4.1.Contexto de la situación.

4.2. Situación actual.

4.3. Puntos clave de debate.

4.4. Preguntas orientadoras.

5.1. Contexto Histórico.

5.2. Situación Actual.

5.3. Preguntas orientadoras

5.4. Preguntas Orientadoras

1.1 Carta de bienvenida:

Honorables delegados,

Reciban un cordial saludo de parte de la mesa de la Comisión de Derechos Humanos

en MONUP VI. Nos sentimos honradas de poderlos tener este año en nuestra comisión

y esperamos que disfruten de esta experiencia junto a nosotras. Confiamos en que

juntos conseguiremos hacer un gran modelo y aprender de cada momento. Nuestros

nombres son María Camila Rojas y Gabriela Valderrama, ambas estudiamos en el

Colegio Colombo Británico, actualmente nos encontramos en grado 11. Las dos hemos

participado en diferentes modelos a lo largo de nuestro bachillerato, desde grado 7

hasta día de hoy. Además contamos con la fortuna de haber participado desde

diferentes roles, lo cual nos da un conocimiento mayor a cerca de todas las áreas que

componen este modelo.

Consideramos firmemente, que los modelos ONU son una oportunidad increíble para

aprender acerca del mundo, de las problemáticas actuales y de qué manera esta

pueden llegar a afectarnos. Además se debe saber cómo defender las ideas de cada

quién desde el respeto y aceptando las ideas y soluciones de otros. Pero sobre todo nos

hace crecer como personas íntegras, ciudadanas del mundo. Por cada una de estas

razones, nos alegra poder acompañarlos en una nueva experiencia en un modelo ONU

y esperamos que estén, al igual que nosotras, dispuestos a dar su máximo esta

ocasión.

Ha sido una larga preparación para poder tener todo listo, con el fin de darles todas las

herramientas necesarias para ser parte de esta comisión y que puedan realizar un

excelente trabajo. Consideramos que CDH es una gran comisión y nos alegra que la

hayan escogido para este modelo. Nos ponemos a total disposición suya, en el caso de

que necesiten ayuda en este proceso. No duden en preguntarnos y nosotras trataremos

de buscar la mejor solución posible. También nos gustaría ver su desempeño como

indagadores y que traten de buscar soluciones mediante la búsqueda principalmente.

Cabe resaltar que esperamos que cada uno de ustedes, esté dispuesto a realizar un

gran desempeño y a tratar de sacar a delante su país mediante el uso de sus fortalezas.

Durante el modelo habrá espacio para que cada delegado pueda destacar y mostrar sus

grandes capacidades. No nos cabe ninguna duda de que juntos conseguiremos hacer

una gran labor, ustedes en su papel de delegados y nosotras como presidentes.

Como ya se ha ido mencionando anteriormente, nosotras estamos altamente

comprometidas con esta comisión y con cada uno de ustedes. Por esta misma

razón, esperamos lo mismo de su parte. Confiamos en que llegarán preparados

tanto al simulacro, como al modelo y hayan aprendido todo aquello que sea

necesario para desenvolverse durante el debate. Sabemos que cada uno de

ustedes es totalmente capaz de ser un gran delegado y sobresalir con sus

argumentos.

Nos gustaría concluir deseándoles lo mejor para este modelo y su desempeño

durante este. Saben que aquí estaremos tanto antes como durante el modelo, en

el caso de que tengan cualquier duda y de esta manera poder proporcionarles la

ayuda necesaria. Muchos éxitos a todos.

2.1.Información de la comisión

El Consejo de Derechos Humanos fue establecido en 2005 por la Asamblea

General para reemplazar a la antigua Comisión de Derechos Humanos de las

Naciones Unidas. Cuenta con 47 Estados miembros que son elegidos mediante

votación secreta y cumplen un mandato de tres años. El actual Alto Comisionado

para los Derechos Humanos es Zeid Ra'ad Al Hussein, que ocupa este puesto

desde septiembre de 2014.

La misión de esta comisión es abordar varias situaciones en todo el mundo donde

los derechos humanos son constantemente violados. Hace recomendaciones o

toma medidas para tratar de minimizar los impactos negativos que estos eventos

tienen en su entorno. Este consejo también hace campaña para el cumplimiento

de todos los derechos humanos en los estados miembros, a través de la

promoción de aspectos como la asistencia a los derechos humanos, la educación,

el derecho internacional de los derechos humanos y el refuerzo de las normas

para la prevención de cualquier tipo de abuso. Al hacer esto, el consejo se

asegura de que en todo el mundo, donde están presentes, los derechos humanos

sean respetados por todos y para todos.

El documento más importante para el Consejo de Derechos Humanos es la

Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH). Después de la

Segunda Guerra Mundial, muchos líderes pensaron que era pertinente y

sumamente necesario encontrar una manera de evitar tales discriminaciones,

genocidios y asesinatos injustos, y de proteger verdaderamente las vidas de los

seres humanos que enfrentan situaciones amenazantes. Debido a esto, los

delegados de las Naciones Unidas redactaron el documento entre los años 1946

a 1948, y finalmente lo adoptaron en 1948. En esta declaración, hay treinta

artículos que mencionan los diversos derechos humanos básicos que cada

individuo en todo el mundo debería tener derecho a. Para encontrar la lista

completa de los derechos humanos, haga clic aquí:

http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html

Para este consejo, las reuniones se celebran tres veces al año, en comparación

con la reunión anual única de la antigua Comisión de Derechos Humanos de las

Naciones Unidas. Estas sesiones, incluida una reunión de la Asamblea General,

tienen una duración total de diez semanas o más. Sin embargo, el Consejo puede

celebrar sesiones especiales cuando las situaciones urgentes deben ser

revisadas entre todos los miembros de la comisión. Estas reuniones pueden ser

convocadas por cualquier estado miembro y solo necesitan la aprobación de otros

16 estados para transmitirlas.

2.2. Estructura

El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas pertenece a un grupo

de comités llamados Órganos Subsidiarios de la Asamblea General de las

Naciones Unidas junto con la Comisión de Desarme, la Comisión de Derecho

Internacional y otros. Un Órgano Subsidiario es una comisión cuyo objetivo es

presentar recomendaciones a su órgano principal (la Asamblea General) en forma

de proyectos de resolución y decisiones que un plenario de la Asamblea General

evaluará y votará para que se cumplan.

http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html

2.2. Membresía:

Como se mencionó anteriormente, el CDH está compuesto por 47 miembros de laONU que son elegidos directamente por la Asamblea General por períodos detres años no consecutivos de todos los Grupos Regionales de las NacionesUnidas de la siguiente manera:

• 13 para África.

• 13 para Asia.

• 6 para Europa del Este.

• 8 para América Latina y el Caribe.

• 7 para Europa Occidental y Otros.

Recuperado de http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/WhoWeAre.aspx

http://www.ohchr.org/EN/AboutUs/Pages/WhoWeAre.aspx

Simulacro:

Combatir el crecimiento de

la esclavitud moderna.

Tema del Simulacro: Combatir el crecimiento de la esclavitud moderna.

3.1. Contexto.

• Más de 45 millones de personas viven en esclavitud moderna, y Asia representa

dos terceras partes de las víctimas.

• La Organización Internacional del Trabajo estima que hay 21 millones de

víctimas de trabajo forzado en todo el mundo, 19 millones de los cuales son

explotados por delincuentes, y más de 2 millones por el Estado o grupos

rebeldes.

• Más del 20% de ellos son explotados sexualmente. Las víctimas de la trata

sexual incluyen aproximadamente 1,8 millones de niños. En África y Medio

Oriente, los niños constituyen la mayoría de las víctimas. En Europa y Asia

Central son superados en número por adultos, principalmente mujeres. El trabajo

forzoso en la economía privada genera 150 mil millones de dólares en ganancias

ilegales por año. Eso es más que el Producto Interno Bruto de la mayoría de los

países africanos y tres veces los ingresos de Apple.

• El trabajo doméstico, la agricultura, la construcción, la fabricación y el

entretenimiento se encuentran entre los sectores más afectados.

• La esclavitud adopta diferentes formas, desde la prostitución forzada y el trabajo

hasta la servidumbre por deudas. El denominador común es la pobreza. Las

víctimas son necesitadas y vulnerables y no conocen sus derechos. En algunos

países, las personas desde que nacen son esclavizadas.

3,2. ¿Qué es la esclavitud moderna?

La definición de esclavitud ha causado muchas controversias desde el comienzo

del proceso de abolición. Hay dos razones principales para eso. La primera es

que existen diferencias de opinión acerca de qué prácticas deberían clasificarse

como esclavitud y, por lo tanto, deben ser designadas para la erradicación. La

segunda es que, las definiciones suelen ir acompañadas de disposiciones que

imponen obligaciones a los Estados para implementar o hacer cumplir ciertas

medidas.

La incapacidad de la comunidad internacional para aclarar una definición no ha

ayudado a trabajar hacia la erradicación de la esclavitud. Si el Consejo de

Derechos Humanos de las Naciones Unidas va a ser eficaz para hacer frente a la

esclavitud, sería útil desarrollar y liderar un consenso internacional sobre qué

prácticas constituyen la esclavitud.

La esclavitud a menudo puede identificarse por las circunstancias en las que un

individuo se ve privado de elección o control sobre su vida. La existencia de esas

circunstancias es crucial para establecer qué prácticas deben considerarse

esclavitud. Estos incluyen:

• La restricción de la libertad de movimiento.

• El control de las pertenencias personales.

• La falta de consentimiento o la plena comprensión o la naturaleza de la

relación.

Esos a menudo van acompañados de amenazas de violencia. Esas

circunstancias son fundamentales para identificar la existencia de la esclavitud. La

pérdida de otros derechos y libertades fundamentales, incluida la libertad de

expresión, religión, asociación y libertad para recibir información y comunicarse,

también puede ocurrir en el contexto de la esclavitud moderna.

Formas en las que se presenta la esclavitud moderna

a) Esclavitud por deudas.

La esclavitud por deudas, a menudo denominada "trabajo en condiciones de

servidumbre", difícilmente puede distinguirse de la forma tradicional de esclavitud.

Las personas ingresan al estado o condición de la servidumbre por deudas

cuando su trabajo, o el trabajo de un tercero bajo su control, se exigen como

reembolso de un préstamo o de dinero que se les entrega por adelantado. La

esclavitud de la deuda a menudo ocurre cuando una persona incurre en una

deuda con personas inescrupulosas que no pueden ser devueltas. El trabajo

exigido para pagar la deuda no proporciona los medios suficientes para que el

individuo subsista y mucho menos pague lo que se le debe.

Los trabajadores en condiciones de servidumbre a menudo son sometidos a

abusos físicos y psicológicos, a condiciones de trabajo abusivas, como largas

jornadas de trabajo, a trabajos peligrosos y no saludables, y a severas

restricciones a su libertad de movimiento, incluso en relación con el cambio de

empleo. Los niños en situación de servidumbre por deudas pueden ser

particularmente vulnerables a violaciones adicionales de sus derechos humanos,

ya que no tienen acceso a la educación ni a las oportunidades de participar en

actividades culturales y recreativas.

La esclavitud de la deuda sigue siendo prevalente en países como Bangladesh,

India, Nepal, Pakistán y Sri Lanka.

b) Trabajo Forzado

El uso del trabajo forzoso ha sido condenado por la comunidad internacional

como una práctica similar, pero al mismo tiempo, distinta de la esclavitud. Las

Naciones Unidas han hecho una distinción entre la esclavitud y el trabajo forzoso

u obligatorio y la Organización Internacional del Trabajo fue la principal

responsable de la abolición de este último.

El trabajo forzado se define en artículo 2 del Convenio sobre el trabajo forzoso

como todo trabajo o servicio exigido a una persona bajo la amenaza de una pena

y por el cual dicha persona no se ofreció voluntariamente. La definición de la

Organización Internacional del Trabajo distingue el trabajo forzoso de la esclavitud

en el sentido de que el trabajo forzoso no incluye un atributo de propiedad. Sin

embargo, está claro que la práctica impone un grado similar de restricción a la

libertad de la víctima, a menudo por medios violentos, haciendo que el trabajo

forzoso similar a la esclavitud tenga un efecto en el individuo.

El trabajo forzoso continúa persistiendo en todo el mundo. No solo ocurre en los

países en desarrollo, sino que también persiste en las partes desarrolladas del

mundo.

c) Matrimonio Forzoso y tráfico de mujeres

Los artículos 1 y 2 de la Convención de las Naciones Unidas sobre la abolición de

la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones y prácticas análogas a la

esclavitud obligan al matrimonio a la esclavitud. El matrimonio forzado es una

institución o práctica en la que los individuos no tienen la opción de rechazar o ser

prometidos y casados por sus padres, tutores, familiares u otras personas y

grupos. El matrimonio precoz es el matrimonio forzado de un niño, generalmente

definido internacionalmente como un individuo menor de 18 años.

Las mujeres y los niños son secuestrados de países en desarrollo y traficados a

otro, donde son vendidos para trabajo, matrimonio o prostitución. Las mujeres se

anuncian con frecuencia y se venden en matrimonios con hombres en países

desarrollados y en naciones menos desarrolladas.

Las mujeres a menudo son forzadas al matrimonio o la prostitución mediante

amenazas de violencia o coerción económica. Los matrimonios forzados y el

tráfico de mujeres se encuentran entre las formas más ampliamente practicadas

de la esclavitud, que se produce en países como China, Francia, Ghana, el Reino

Unido y los Estados Unidos.

3.3. Situación actual:

La ley internacional de los derechos humanos otorga derechos a las personas

frente a los Estados. No está basado simplemente sobre la reciprocidad de los

derechos y obligaciones entre un Estado y un individuo. Estos derechos deben

estar garantizados por las autoridades estatales que ejercen su jurisdicción o

control efectivo. La implementación efectiva de tratados internacionales y

protección internacional de los derechos humanos no pueden limitarse a las

medidas nacionales adoptadas por los Estados.

Los mecanismos internacionales de derechos humanos adoptados para revisar o

monitorear las acciones nacionales juegan un papel importante ya que llenan un

vacío cuando los mecanismos nacionales fallan o resultan insuficientes.

Mientras no reemplazan la implementación nacional, su impacto en las

jurisdicciones nacionales se está volviendo cada vez más directo. Los tratados

internacionales de derechos humanos complementan los esfuerzos de

autoridades a través de sus mecanismos de aplicación.

La vulnerabilidad a las formas modernas de esclavitud se ve afectada por un

conjunto complejo de interacciones entre factores relacionados con el nivel de

protección y el respeto de los derechos humanos, la seguridad y la protección, el

acceso a los alimentos, el agua y la atención de la salud, así como a los patrones

de migraciones, desplazamientos y conflictos.

Global Slavery Index identifica 24 medidas de vulnerabilidad que se agrupan en

cuatro dimensiones:

• protecciones civiles y políticas

• salud social y derechos económicos

• seguridad personal

• población de refugiados y conflicto.

Posición de los países:

Para un análisis detallado de la esclavitud moderna presente en cada país,

consulte el Informe Global Slavery Index 2017 (disponible para descargar en

http://www.globalslaveryindex.org/download/)

3.4. Puntos clave del debate:

1. La definición de esclavitud moderna y las modalidades en que se presenta

2. Analizar la situación actual de los derechos humanos internacionales

3. La verdadera efectividad de los tratados internacionales y sus regulaciones, y

cómo estos son aplicados a nivel nacional.

4. Considerar si los sistemas de monitoreo actuales son suficientes y eficientes

en el proceso de implementación de cada nación.

5. La necesidad de la creación de mecanismos internacionales para lidiar con

tipos específicos de violaciones de los derechos humanos.

6. Maneras para combatir la esclavitud moderna usando métodos innovadores

http://www.globalslaveryindex.org/download/

3.5. Preguntas Orientadoras:

a) ¿En su país se lleva a cabo alguna de las modalidades de esclavitudmoderna?

b) ¿Qué mecanismos tiene su nación para combatir la esclavitud moderna? ¿Hanservido?

c) ¿Su país sigue tratados internacionales con respecto a los derechoshumanos?

d) ¿Qué medidas toma su país para proporcionar los derechos humanos a cadamiembro de su nación? ¿Podrían ser éstas utilizadas en otras naciones enconflicto?

ILO. (2017, Septiembre 19). 40 millones de personas víctimas de la esclavitudmoderna y 152 millones de niños en trabajo infantil. Recuperado dehttp://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_574731/lang--es/index.htm

Gonzales, M. A. (2018, February 03). Esclavitud moderna: Hoy tenemos másesclavos que nunca. Recuperado dehttp://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/hoy-tenemos-mas-esclavos-que-nunca--maria-gonzalez/254998

UNESCO. (2017). Nuevas formas de esclavitud. Recuperado dehttp://www.unesco.org/new/es/social-and-human-sciences/themes/slave-route/modern-forms-of-slavery/

BBC. (2016, June 02). 5 ejemplos de lo que es la esclavitud moderna - BBCMundo. Recuperado dehttp://www.bbc.com/mundo/internacional/2016/06/160601_esclavitud_moderna_global_men

http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_574731/lang--es/index.htmhttp://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/hoy-tenemos-mas-esclavos-que-nunca--maria-gonzalez/254998http://www.unesco.org/new/es/social-and-human-sciences/themes/slave-route/modern-forms-of-slavery/http://www.bbc.com/mundo/internacional/2016/06/160601_esclavitud_moderna_global_men

Tema 1:

Crisis de musulmanes

Rohingya en Myanmar.

Tema 1: Crisis de musulmanes Rohingya en Myanmar

4.1.Contexto de la situación:

Por mucho tiempo Myanmar estuvo colonizado por el Reino Unido,

específicamente desde 1824 hasta 1948. Durante ese tiempo, los ingleses

consideraban a este país como una provincia de la India, hubo movimientos

migratorios de trabajadores y mucha gente se trasladó a Myanmar, especialmente

los musulmanes Rohingya. Se asentaron principalmente en la provincia de

Arakan, al oeste del país. En su momento fue considerado como una migración

interna, la cual no fue bien recibida por los habitantes de Myanmar, donde la

mayoría eran budistas. Por otro lado cabe resaltar que estas diferencias y

“resentimiento”, no apareció en términos grandes hasta que el imperio británico

les concedió la independencia.

Cuando Myanmar se vuelve un país independiente, se crea la Ley de Unión de

Ciudadanía, donde se establece que etnias birmanas podrán obtener la

ciudadanía. En su momento se permitió a todas las etnias la posibilidad de tener

una tarjeta de identidad, aunque este hecho no aplicaba para todos, en el caso de

los rohingya, solo aquellos que hubieran vividos por dos generaciones en tierras

birmanas podían optar por dicha tarjeta. Poco después se les concedió a todos

los rohingya este beneficio, inclusive algunos pudieron hacerse ciudadanos.

En 1962 se dio un golpe militar que acabaría perjudicando hasta día de hoy la

vida de los Rohingyas en Myanmar. Posteriormente el nuevo gobierno decidió que

todos los ciudadanos debían obtener una tarjeta de registro nacional, pero esta

norma no aplicaba para todos los habitantes. A los Rohygia se les concedió una

tarjeta de extranjería. 20 años más tarde, el dictador Ne Win aprueba una nueva

ley que entra en vigencia con rapidez. Esta establece que los rohingya son

apátridas. Además, el gobierno estableció tres tipos de ciudadanía, donde los

rohingyas solo podían aplicar a la más básica de ellas, la ciudadanía naturalizada.

Para obtenerla debían comprobar que su familia había vivido en Myanmar antes

de 1948, además debían tener un excelente nivel en un idioma nacional. La

mayor parte de los rohingyas no cumplían dichos requisitos. A raíz de todas estas

leyes, sus derechos se han visto cada vez más limitados y violados. Cabe resaltar

que al no tener una tarjeta de identificación o ciudadanía, los musulmanes

Rohingya, no tienen la posibilidad de tener un seguro médico, educación superior,

aplicar a ciertos trabajos, viajar libremente por su país, hacer reclamaciones ante

la justicia y mucho menos derecho a voto.

Desde 1970 los rohingyas se han visto obligados a dejar su tierra y migrar a

países vecinos, tales como Bangladesh, Malasia y Tailandia. Los que se han

quedado han sufrido violaciones, torturas, incendios y asesinatos por parte del

gobierno y sus fuerzas de seguridad. Entre todos estos eventos, el gobierno

decide dejar de considerarlos como una de las 135 etnias del país y además

decide catalogar su migración como ilegal.

4.2. Situación actual:

A raíz de todo lo que estaba suponiendo ser musulmán en Myanmar, los rohingya

crean su propia defensa, mediante el Ejército de salvación rohingya de Arakan

(ERSA). Hasta el momento los rohingya se habían mostrado como una comunidad

pacífica. El grupo está liderado por Ata Ullah y viene estando activo desde 2016,

aunque no se sabe a ciencia cierta cuando fue fundado, su propósito es fundar un

estado democrático para los rohingya en Myanmar. Muchos civiles rohingya no

están de acuerdo con sus ideales, por lo que sus ataques han ocasionado en su

vida. Este grupo insurgenteh a generado el efecto contrario al planeado, ya que

debido a sus fuertes enfrentamientos con las fuerzas de seguridad birmanas,

el Comité Central Antiterrorista de Birmania lo ha catalogado como grupo

terrorista. Acusaciones que ERSA ha tildado como falsas. Por otro lado, el

gobierno ha declarado que este tiene lazos con ISIS u otros grupos insurgentes y

que de hecho estos les proveen las armas y demás suministros. Cabe añadir que

no hay evidencias de estos hechos y ERSA los niega. Aunque si se han visto

demostraciones de apoyo hacia los rohingya por parte de ISIS.

El primer ataque de ERSA se dio en 2016 y consistió en un ataque a oficiales del

estado al norte de Rajine, posteriormente siguieron varios ataques a diferentes

comisarías y carteles. A partir de esa fecha, se han ocasionados varios

enfrentamientos en entre las fuerzas de seguridad de Myanmar y el ERSA;

hechos que fueron permitidos en todo momento por el gobierno. El ataque que

causó mayor daño para el gobierno fue cuando ERSA mató 9 guardias fronterizos,

este evento no hizo más que perjudicar a los mismos rohingyas, ya que sus

condiciones de vida empeoraron. Más tarde el gobierno decidió aumentar la

presencia del ejército birmano en la provincia de Arakan. Este hecho se dio

debido a un ataque por parte de ERSA a una comisaría y base militar, cabe

resaltar que murieron 110 rohingyas durante el asalto. Un hecho importante es

que el gobierno acusa a ERSA, quienes han negado todo rotundamente, de ser

los responsables de los incendios a casas, violaciones, robos o asesinatos a

civiles.

Todos los recientes ataques por parte de ERSA han hecho que miles de rohingya

huyan del país y busquen exilio en Bangladesh especialmente, hecho que ha

debilitado a ERSA en gran parte. Por otro lado el grupo insurgente ha declarado

un cese al fuego, hecho que no ha sido muy creído por el gobierno birmano, ya

que recientemente hubo un nuevo ataque. El gobierno afirma que un carro militar

fue atacado con armas hechas en casa, por 20 representantes de ERSA, poco

después del ataque el grupo terrorista comunicó vía twitter que si habían sido

responsables. Estos hechos muestran que el cese al fuego no es del todo cierto y

además que los militares rohingya aún tiene muchas ganas de seguir luchando

por sus derechos.

Debido a las altas olas de violencia que se han presentado en el país birmano,

especialmente en Rajine, centenares de Rohingya se han visto obligados a dejar

su tierra. Aunque este es el propósito de muchos, las fronteras con Bangladesh,

país más cercano, no siempre están abiertas. En numerosas ocasiones ha sido el

gobierno birmano quien ha dictado que estas estén cerradas y que ninguna

persona de dicha etnia pase al país vecino. Las fuerzas de seguridad se han visto

obligadas regresarlos a Myanmar. Según informes de la ONU, desde 2012

aproximadamente 140.000 rohingyas han huido del país birmano; miles tratan de

buscar refugio en cualquier parte con tal de salir de una discriminación y estado

de vida deplorable. Esto ha puesto en riesgo la vida de miles de ellos, ya que se

arriesgan a ser asesinados, no encontrar refugio, pasar días sin comer, entre

otras. Se ha llegado a estimar, que hay aproximadamente 420.000

rohingyas refugiados en el sudeste de Asia; y además unos 120.000 dentro de

Myanmar.

Dentro del gobierno birmano se encuentra la ganadora del premio Nobel de la Paz

de 1991, Aung San Suu Kyi, quien es la ministra de exteriores y consejera de

estado. Ha sido a ella a quien se le han pedido explicaciones acerca de la

situación de los rohingyas, pero no ha querido dar declaraciones al respecto, este

hecho ha dejado muchas dudas en el exterior, teniendo en cuenta su premio y alto

posicionamiento. Aunque ella no tiene control sobre las fuerzas de seguridad, la

comunidad internacional no entiende por qué no ha defendido los derechos de los

musulmanes y por qué no ha parado la represión contra ellos.

4.3.Puntos clave de debate:

• Violación de los derechos humanos de los musulmanes rohingya en Myanmar.

• Crisis de refugiados en Bangladesh y países fronterizos a Myanmar.

• Desplazamiento de la población rohingya dentro del país birmano.

• Sanciones al gobierno de Myanmar.

• Enfrentamiento entre el gobierno birmano y ERSA.

• Programas de restauración y apoyo humanitario hacia las víctimas de dicho

conflicto.

• Re-ubicación de los rohingya en un lugar que garantice el cumplimento de sus

derechos y sus necesidades básicas.

• Ciudadanía y aceptación por parte del gobierno a los rohingya.

• Papel de Aung San Suu Kyi en el conflicto.

4.4.Preguntas orientadoras:

• ¿Alguna vez se ha visto involucrado su país en una situación similar? Si es así,

¿cómo ha solucionado dicha situación?

• ¿Alguna etnia ha sido perseguida, discriminada o se le ha negado la ciudadanía

en su país? Si la respuesta es afirmativa, razones por las que este hecho ha

pasado.

• ¿Dentro de su país hay grandes movimientos de desplazados a causa de la

violencia? Si es así, ¿qué ha hecho su país para solucionar la problemática?

• ¿Acepta su país refugiados? Si es así, ¿cuenta con campos y centros de ayuda

para estos?

• ¿Está haciendo su país algo respecto de la situación que viven los rohingyas

en Myanmar?

• ¿Es partidario su país de imponer sanciones, cuando los derechos de una

comunidad están siendo violados en determinada nación?

• ¿Qué medidas toma su país para proporcionar los derechos humanos a cada

miembro de su nación? ¿Podrían ser estas consideradas para la desigualdad

que existe a día de hoy en Myanmar?

Hispantv. (2017). ¿Quiénes son los rohingyas masacrados en Myanmar?.

Hispantv. Recuperado de

http://www.hispantv.com/noticias/asia-y-oceania/352476/rohingyas-myanmar-

masacre-musulmanes-rakhine

Alfayate, S. (2017). ¿Por qué persigue Birmania a los rohingyas? ABC.

Recuperado de http://www.abc.es/internacional/abci-persigue-birmania-

rohingyas-201709021241_noticia.html

Espinosa, J. (2017). Los refugiados rohingya critican a su propia guerrilla. El

mundo. Recuperado de

http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/23/59c681a8ca47417f688b4595.htm

l

Redacción BBC mundo. (2015). Los rohingyas: el pueblo musulmán que el mundo

olvidó. BBC. Recuperado de

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130529_rohingyas_birmania_persecu

cion_minorias_men

http://www.hispantv.com/noticias/asia-y-oceania/352476/rohingyas-myanmar-masacre-musulmanes-rakhinehttp://www.abc.es/internacional/abci-persigue-birmania-rohingyas-201709021241_noticia.htmlhttp://www.elmundo.es/internacional/2017/09/23/59c681a8ca47417f688b4595.htmlhttp://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130529_rohingyas_birmania_persecucion_minorias_men

Tema 2:

Medidas contra la vigilancia

masiva asegurando los

derechos individuales de privacidad en la era digital.

5.1. Contexto Histórico:

Internet, es un servicio global por definición, utilizado por todos para diferentes

propósitos, visto como un elemento esencial parte de la vida cotidiana. Cada vez

las personas también tienen menos problema para publicar su información

personal y datos voluntariamente en línea. Como parece haber un deseo social de

estar presente y participar en Internet.

La privacidad se está volviendo cada vez más interesante porque se consideró

por primera vez como un derecho y ahora está interactuando con otros aspectos

como el amplio alcance de Internet y los usuarios de este. Gracias a este amplio

alcance, la vigilancia de Internet, el abuso y mal uso de estas herramientas por

parte de las organizaciones, corporaciones, gobiernos e incluso ciertas personas

es un problema creciente. Una línea debe dibujarse para limitar y darse cuenta

de la seriedad de allanar la vida privada de alguien.

La promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos,

económicos, sociales y culturales, incluidos los derechos al desarrollo deben ser

protegidos. Especialmente la protección y promoción del derecho a la privacidad

en la era digital. Parece obvio, los mismos derechos que las personas tienen fuera

de línea deben estar protegidos en línea. Sin embargo, normalmente ocurre lo

contrario.

Los derechos humanos como parte de un programa político no surgieron hasta al

menos la segunda mitad del siglo XVII. El derecho a la privacidad, como un

derecho sustancial, en relación con la tecnología no tiene un punto en el tiempo,

lentamente surgió como un problema de la Comisión de Derechos Humanos.

Antes de Internet, la distinción de lo que era público y privado era mucho más

blanco y negro, mientras que ahora se están difuminando cada vez más con la

presencia de Internet. Privacidad y aquello que es privado para ser definido como

cerrado del resto se contrasta con todo lo que se comparte públicamente, lo que

permite el acceso a cualquier persona con una computadora y una conexión a

Internet.

La Comisión de Derechos Humanos ha afirmado que "los mismos derechos que

las personas tienen fuera de línea también deben estar protegidos en línea,

especialmente la libertad de expresión". Esta fue la primera resolución de la ONU

para afirmar que los derechos humanos en línea deben ser protegidos y

promovidos con el mismo compromiso que los derechos humanos en el mundo

físico. Además, desde esa resolución, los extremos del alcance de los sistemas

de vigilancia masiva en ciertas jurisdicciones, por ejemplo la vigilancia masiva de

las comunicaciones privadas, nuevamente resaltan la importancia del derecho a la

privacidad frente a la seguridad nacional.

El derecho a la privacidad según el cual nadie será objeto de injerencias

arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su hogar o su

correspondencia, y el derecho a la protección de la ley contra dicha interferencia;

como en el artículo 12 de la DUDH declara: "Nadie será objeto de injerencias

arbitrarias en su vida privada, su familia, su hogar o su correspondencia, ni de

ataques a su honor o reputación. Todos tienen derecho a la protección de la ley

contra tal interferencia o ataques ''.

La vigilancia como la invasión clave de la privacidad en línea se define como el

monitoreo de la actividad informática, los datos almacenados en un disco duro o

los datos que se transfieren a través de redes informáticas, principalmente a

través de las redes sociales. Después del 11 de septiembre del 2001, la

administración de Bush promulgó la Ley Patriótica que permite la expansión de

los poderes de búsqueda y vigilancia de las fuerzas del orden y las agencias de

inteligencia. Junto con la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) y el

Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC), los Estados Unidos

pudieron generar legalmente órdenes de vigilancia contra presuntos agentes de

inteligencia extranjeros digitalmente.

5.2. Situación Actual:

A medida que los gobiernos y las instituciones utilizan la información personal

generada, para formarse una predicción, sobre la base de su patrón de compra, la

forma en que se comporta en línea, si va a actuar legalmente o incluso actos de

terrorismo. Si una computadora decide que una persona es un riesgo, puede

tener serias consecuencias por la forma en que se desarrolla su vida, sin que

nunca haya sido detenido o hecho específicamente nada malo.

Otro aspecto de la privacidad es la seguridad, cuando tienen sus datos, ¿cómo lo

protegen? Ellos tienen la responsabilidad de no filtrar sus datos. La privacidad

muestra que se trata de algo más que guardarse algo, también se trata de cómo

regulamos estos flujos de información; además de cómo mantenemos el control

de nuestra información cuando está en manos de la organización. Una forma

exitosa de usar la ley es un derecho de autor, en propiedad intelectual.

Teniendo en cuenta los recientes escándalos de vigilancia que han surgido en un

contexto nacional e internacional, por ejemplo, la NSA y la piratería informática

como un aumento de la guerra tecnológica moderna.

Los derechos humanos a la privacidad son cada vez más urgentes. Los

principales programas de espionaje de Gran Bretaña son, con toda probabilidad,

ilegales y vulneran una serie de Derechos Humanos, lo que permite a la agencia

realizar ciertos programas y vender información de inteligencia. No solo plantea

problemas de legalidad sino también de proporcionalidad, y es alarmante la falta

de garantías que las agencias utilizan para proteger la privacidad de los

ciudadanos.

“The five eyes alliance”

La alianza de inteligencia Five Eyes es una coalición secreta y organización de

vigilancia de países a nivel internacional que incluye la Agencia de Seguridad

Nacional de los Estados Unidos (NSA), Canada Communications Security

Establishment Canada (CSEC), Government Communications Headquarters

(GCHQ) del Reino Unido, Government Communications de Nueva Zelanda

Security Bureau (GCSB) y la Australian Signals Directorate (ASD).

Una serie de acuerdos bilaterales se desarrolló a principios de 1946 por una

alianza de cinco países de habla inglesa durante un período de tiempo y pasó a

ser conocido como el acuerdo UKUSA. Este acuerdo estableció la alianza Five

Eyes para compartir inteligencia, especialmente inteligencia de señales (SIGINT).

Estos cinco países de habla inglesa durante casi 70 años han estado involucrados

en el espionaje de vigilancia global de las comunicaciones en todo el mundo y han

construido una infraestructura para dominar Internet para la vigilancia.

El acuerdo establece que la interceptación, recopilación, análisis, adquisición y

descifrado practicados por el país individual dentro de su territorio y toda la

información de inteligencia se comparten por defecto. El alcance del acuerdo es

amplio y los centros de operaciones administrados conjuntamente se establecen

según el acuerdo, donde los operarios de una serie de agencias de inteligencia de

los estados de los Cinco Ojos trabajan uno junto al otro.

Ataque en Charlie Hebdo

El tiroteo en sí mismo desencadenó un debate mundial sobre la libertad de

expresión y en qué medida puede ser limitado. Y ahora es utilizado por diferentes

autoridades repartidas por el mundo, que ahora dicen que tienen que examinar

los datos personales de las personas para descubrir quiénes son los terroristas

entre nosotros, para mantenernos a salvo.

Además, el Primer Ministro de Inglaterra, David Cameron, ha anunciado que

Snapchat y WhatsApp deberán cumplir con los servicios de inteligencia británicos

que prohíben el cifrado en nombre de la no-seguridad. Tras el ataque en París,

Cameron solicita plataformas de redes sociales como la primera y Facebook y

Twitter para permitir una mayor visibilidad de los servicios de inteligencia sobre las

actividades en línea de las personas.15 Internet es vista formalmente como una

plataforma y defensora de la libertad de expresión, ahora en discusión entre los

líderes mundiales, ya sean empresas de Internet y telecomunicaciones

Algo para recordar al investigar para el comité es que los diferentes países tienen

una comprensión diferente de lo que la privacidad implica exactamente, y tienen

diferentes formas a través de las cuales la privacidad se convirtió en un concepto.

Además, el concepto de privacidad se puede definir en diferentes contextos. El

CDH debe enfocarse en los diferentes aspectos de un derecho.

5.3.Puntos claves del debate:

• Las leyes existentes para la vigilancia masiva

• Causas de la vigilancia masiva

• La posible violación del derecho a la privacidad

• La coherencia entre la vigilancia y los derechos internacionales

• Pasos a seguir para asegurar la transparencia de los gobiernos

• Efectos en la población y la democracia

5.4.Preguntas Orientadoras:

1. ¿En su nación han habido violaciones a los derechos de la privacidad y

vigilancia masiva de los medios digitales?

2. ¿Cómo se define mejor la privacidad en el contexto de los usos de Internet?

3. ¿Hasta qué punto la vigilancia del gobierno para la protección contra la

justificación, y dónde se debe trazar la línea, que le quita los derechos

individuales?

4. ¿Cómo pueden los Estados miembros llevar a cabo las acciones de

interceptación y recopilación de datos de comunicación de personas sin su

permiso, mientras todavía prometen cumplir con sus obligaciones nacionales e

internacionales de derechos humanos con respecto al derecho a la privacidad

y su libertad para usar la tecnología?

5. ¿Pueden los Estados miembros crear un marco normativo sustantivo que se

aplique universalmente?

España, A. I. (2017, December 14). Infórmate sobre vigilancia masiva.

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/vigilancia-masiva/

Bejerano, P. G. (2013, December 03). La vigilancia en Internet avanza con la

complicidad de los gobiernos.

https://www.eldiario.es/turing/vigilancia_y_privacidad/vigilancia-espionaje-mundo-

paises_0_144186025.html

Platform, E. L. (n.d.). #MeAndMyRights: ¿Qué es la vigilancia masiva?

https://www.liberties.eu/es/news/meandmyrights-que-es-la-vigilancia-

masiva/13331

ONU. (2013, November). Resolución en la ONU lanza debate sobre el derecho a

la privacidad en la era digital | Noticias

ONU.https://news.un.org/es/story/2013/11/1288411