CONSIDERACIONES BOTÁNICAS EN
RESTAURACIÓN DE LOS HÁBITATS DUNARES
Caso de estudio: LIFE+ARCOS
J. Ignacio Alonso Felpete
INDUROT- UNIVERSIDAD DE OVIEDO(Jardín Botánico Atlántico)
Contenidos
① Consideraciones biogeográficas sobre las dunas españolas, estado de conservación y presiones / amenazas que justifican la toma de decisiones.
② Geopermaseries de vegetación como elemento a tener en cuenta en las restauraciones
③ Caso de uso: ARCOS+Life (conservación ex situ / in situ)④ Acciones de conservación propuestas y justificación⑤ Importancia de la conservación de la diversidad genética de
las especies dunares⑥ Conclusiones generales
ATLÁNTICAMEDITERRÁNEAMACARONÉSICA
Biogeografía de los Sistemas Costeros españoles
Escasa representación de sistemas dunares en el litoral cantábrico
Distribution of main dune systems in Europe © Doody, 2001
Los hábitats costeros y dunares están entre los peor conservados
Estado favorable
Estado desfavorable-estabilizado
< 10%
10 Principales amenazas sobre ambientes costeros
Medio acuático
No directamente sobre las aguas
¿Con qué están relacionadas las amenazas?
RANGO CATEGORÍA
1 F02 – PESCA Y CAPTURA DE RECURSOS ACUÁTICOS
2 H03 – CONTAMINACIÓN DE AGUAS MARINAS
3 J02 – CAMBIOS EN LAS CONDICIONES DE LAS MASAS DE AGUA
4 H01 – CONTAMINACIÓN DE AGUAS SUPERFICIALES
5 JO3 – OTROS CAMBIOS EN LOS ECOSISTEMAS
6 G01 – DEPORTES AL AIRE LIBRE, OCIO Y ACTIVIDADES DE RECREO
7 I01- ESPECIES EXÓTICAS INVASORAS
8 E03 – VERTIDOS
9 G05 – OTRAS INTRUSIONES Y ALTERACIONES ANTRÓPICAS
10 D03 – RUTAS MARÍTIMAS Y PUERTOS
Geopermaserie de vegetación
Las geopermaseries de vegetacion son la expresion de un conjunto de comunidades permanentes carentes de etapas de sustitucion vivaces, dispuestas en contiguidad to-pografica en funcion de factores edaficos cambiantes (catena de permaseries) (RIVAS-MARTINEZ & COL., 2007).
LAS ACCIONES DE RESTAURACIÓN
DEBERÍAN OCUPARSE DE TODOS LOS
HÁBITATS DE LA GEOPERMASERIE
Importancia de de las faciaciones
54a. Geopermaserie dunar litoral cantabroatlántica ibérica costera templada hiperoceánica y mediterránea pluviestacional oceánica termotemplada y mesomediterránea subhúmedo-húmeda de las perennigraminedas fasciculadas de Ammophila australis y Otanthus maritimus con Elytrigia boreoatlantica e Iberis procumbens.
54aa. Geopermafaciación cantabrovascónica y astúrica costera de Festuca vasconcensis.54ab. Geopermafaciación típica galaica costera de Helichrysum picardii.54ac. Geopermafaciación vascónica oriental de Helichrysum maritimum.
54ab. Helichrysum picardii. 54aa. Festuca vasconcensis.
La necesidad de especies para la restauración es distinta en ambas faciaciones
El proyecto ARCOS+Life
LIFE Project NumberLIFE13 NAT/ES/000883
“In Situ and Ex Situ Innovative Combined Techniques for Coastal Dune Habitats
Restoration in SCIs of Northern Spain”
Project location Spain: Asturias, Cantabria and Basque Country Project start date: 01/07/2014Project end date: 31/12/2018 Total budget € 1,327,816EC contribution: € 945,428(%) of eligible costs 71.20
Acciones propuestas: preparatorias y de conservación
ACCIONES PREPARATORIAS(incluye las acciones de conservación ex situ)
•A1. Localización y recolecta de semillas de especies dunares en ZECs del proyecto
•A2. Desarrollo de protocolos de cultivo de especies relevantes en la restauración de sistemas dunares dentro de la Region Biogeográfica Atlántica
ACCIONES DE CONSERVACIÓN (incluye las acciones de conservación in situ)
•C1. Reducción de la presencia de pinos en los hábitats dunares con el fin de aminorar el efecto negativo de estas plantaciones en la dinámica natural.•C2. Eliminación de especies exóticas invasoras •C3. Instalación de captadores de arena para favorecer el proceso de acreción de arena.•C4. Instalación de cierres en áreas de actuación y ordenación de accesos•C5. Refuerzo de dunas embrionarias y blancas con especies estructurales•C.6. Refuerzo poblacional / reintroducción de especies no estructurales, incluidas especies raras, amenazada o protegidas
Justificicación deAcciones de conservación ex situ / in situ
MEJORA DE LA EXPERIENCIA EN CONSERVACIÓN DE HÁBITATS DUNARES DESDE LA PERSPECTIVA
BIOGEOGRÁFICA
1. Las acciones de conservación ex situ se desarrollan fuera de los hábitats a proteger y sirven para:
• Asegurar la conservación de la mayor diversidad genética posible con fines de restauración.
• Proporcionar información sobre posibles diferencias taxonómicas, capacidad germinativa, dormición de las semillas o resistencia éstas a las condiciones de conservación, etc.
2. Los ensayos de cultivo se desarrollan para optimizar los protocolos de cultivo de estas especies con fines de producción de planta dunar (en vivero o campo)
3. Las acciones de conservación in situ culminan el proceso de restauración en cada uno de los hábitats, mediante acciones de mejora del hábitat (captadores de arena, ordenación de accesos, eliminación de invasoras, etc.) y refuerzo de especies propias de cada geopermaserie.
¿Por qué incluir acciones de conservación ex situ?
Antes de llevar a cabo acciones de conservación nos preguntamos:
•¿Cómo podemos incrementar la biodiversidad en aquellas áreas donde la presencia de especies dunares es escasa?•¿Estamos preparados ante la pérdida de biodiversidad de los sistemas dunares?•¿Tenemos suficientes plantas para restablecer la riqueza original de especies? (especialmente en los hábitats más diversos = dunas semifijas)
Beneficios a corto y largo plazo de la conservación de semillas
•La conservación de semillas es una herramienta eficaz en la lucha contra la pérdida de biodiversidad, en el caso de que la superficie dunar disminuya como efecto de eventos catastróficos que pongan en peligro la supervivencia de poblaciones de interés (en especial de especies protegidas)
Importancia de la tipología de especies en los hábitats de la geopermaserie
ESPECIES NO ESTRUCTURALES
ESPECIES ESTRUCTURALES
Ammophila arenariaElymus farctus boreoatlanicus
Muchas de ellas en el hábitat priorizado 2130* dunas grises
• Beta maritima• Cakile maritima• Calystegia soldanella• Crucianella maritima• Dianthus hyssopifolius• Eryngium maritimum• Festuca rubra var. littoralis• Glaucium flavum • Helichrysum stoechas• Honckenya peploides• Iberis procumbens• Medicago marina• Otanthus maritimus
• Pancratium maritimum
• Alyssum loiseleurii subsp loiseleurii
• Dianthus hyssopifolius
• Galium arenarium
• Euphorbia paralias
• Festuca vasconcensis
• Helichrysum stoechas
• Herniaria ciliolata
• Koeleria albescens
• Linaria supina subsp. maritima
• Solidago virgaurea subsp macrorhiza
*En negrita aquellas especies que están en Catálogos Regionales de protección
Alta diversidad
Baja diversidad
Esenciales en el mantenimiento de hábitats no priorizados: dunas
embrionarias y blancas
Especies amenazadas: conservación ex situ
Glaucium flavum Otanthus maritimus Medicago marina Chamaesyce peplis
Luchar contra la pérdida de biodiversidad implica luchar contra la pérdida de diversidad genética.
Algunos ejemplos sobre la importancia de la diversidad genética
Los efectos del cambio climático pueden derivar en la desarparición de poblaciones naturales de estas especies
Alyssum loiseleurii ssp. loisseleuriiAlyssum loiseleurii ssp. gallaecica
Galium arenarium
Crucianella maritima
ÁREA DE DISTRIBUCION MUY
REDUCIDA
LÍMITE DE DISTRIBUCIÓN
LÍMITE DEDISTRIBUCIÓN
A1. Recolecta de germoplasma
15
Recolectar semillas en el momento adecuado y documentardichas recolectas. Empleo de bases de datos adecuadas.
A1. Caracterización morfométrica
Tratamiento de las imágenes con el software ImageJ. Transformación de imágenes a 8 bits, ajuste de umbral B&W, unión de ambas imágenes, escalado, limpieza de impurezas, silueteado, análisis de partículas.
PROCESAMIENTO DE IMÁGENES
A1. Caracterización morfométrica: resultados
Área, perímetro, diámetro máximo, longitud máxima, anchura, redondez, ratio longitud/anchura, etc.
3. OBTENCIÓN DE VARIABLES MORFOMÉTRICAS A PARTIR DE SILUETAS DE SEMILLAS
A1. ¿Son estas semillas útiles para la restauración? Protocolos de germinación
Los ensayos de germinación pemiten evaluar si el material conservado es adecuado o no y dan idea de las condicionesgenerales de la especie para su germinación en la naturaleza.
A2. Ensayos de cultivo de especies dunares
Mejorar el conocimiento que se tiene sobre el cultivo de especies amenazadas dunares.
A2. Uso de diferentes variables en pot forestal
Variables consideradas:- Tamaño del contenedor raíz- Mezcla de sustratos germinación
A2. Ensayos de éxito en el transplante y semilleros
Vivero de Loredo (DGSCM)
Traslado al vivero de Loredo
C1-Acciones in situ: eliminación de arbolado
Eliminación de la cubierta de pino (Pinus radiata) y desestabilización del frente dunar (rejuvenecimiento)
C1-Efecto de los pinos en el interior dunar
Playa de Loredo (Cantabria)
Eliminación de la cubierta de pino (Pinus radiata) y desestabilización del frente dunar (rejuvenecimiento)
C2-Eliminación de EEI (algunas especies)
C2-Deterioro paisajístico: Oenothera glazioviana
Playa de Loredo (Cantabria)
Eliminación manual
C2-Eliminación de EEI con medios mecánicos
Playa de Loredo (Cantabria)Resulta muy útil para grandes superficies. Uso de retroexcavadora con pala perforada. Carpobrotus spp. (uña de gato) y Arundo donax (caña)
C2-Apoyo de voluntariado en la retirada manual de EEI
Playa de Loredo (Cantabria)
Este tipo de acciones también contribuye a la sensibilización del público ante el problema de las EEI
C2-Inicio de ensayos de eliminación de Spartina
Playa de Loredo (Cantabria)
Ahogamiento de la planta por calor. Se pueden realizar ensayos con y sin glifosato dependiendo del lugar de actuación.
C3. Instalación de captadores de arena
Favorecen la retención de arena y permiten el formación de dunas móviles.Deben acompañarse de plantaciones.
C4. Instalación de cierres para ordenación de accesos y señalizar áreas de plantación
C-4Instalación de cierres
Tipos de cierres:
•Postes de madera con 1-3 cuerdas
•Malla cinegética (diferentes tipos)
C5. Plantación de especies estructurales
Posterior a la instalación de captadores de arena.Ejemplo: Ammophila arenaria
C6. Refuerzo poblacional con especies no estructurales
Objetivo: devolver la riqueza de especies a cada tipo de hábitat.Ejemplo: Alyssum loisseleuri ssp. loisseleuri
Conclusiones
1. Los proyectos de restauración de sistemas dunares deben considerar la adopción de medidas de conservación ex situ, ya que éstas proporcionan mecanismos de recuperación ante la pérdida de biodiversidad como consecuencia de los efectos del cambio climático.
2. Es necesario disponer de más información sobre los protocolos de cultivo de especies dunares, con el fin de disponibilizar de manera eficaz herramientas que permitan producir plantas que incrementen la biodiversidad de los sistemas dunares.
3. Asegurar la conservación adecuada de especies dunares puede contribuir en el futuro al restablecimiento de un buen estado de conservación sobre este tipo de hábitats en el futuro.
Top Related