Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Número6
Junio2016
Crecimientoeconómicoycontaminación:
CurvaAmbientaldeKuznetsparaChile
Resumen
Elcrecimientoeconómicopareceestarrelacionadoconlapresiónambiental(emisionesde
contaminantes y/o degradación de recursos naturales) de un país, según su nivel de
desarrollo.Seestudia lahipótesisdequedichapresiónsepresenteendosperíodos,de
acuerdoaunaCurvaAmbientaldeKuznets(CAK).Enlasprimerasetapasdecrecimiento,la
relaciónentrecrecimientoyemisionesodegradaciónseríapositiva;sinembargo,apartir
deciertoumbralestarelaciónpasaríaasernegativa.Comoresultadoseobservaque,enel
casochileno,larelaciónentreemisionesydesarrolloestodavíapositiva,apesardelalto
nivel de crecimiento económico presentado en las últimas décadas. Es posible que la
asociaciónplanteadapor laCAKnoesté relacionadaconel crecimientosolamente, sino
tambiénconelniveldedesarrolloenmateriasproductivasytecnológicas,queennuestro
paísestodavíabajo.
MauricioApablaza
HugoContreras
CentrodePolíticasPúblicas,
FacultaddeGobierno
UniversidaddelDesarrollo
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
1. Antecedentes
SimónKuznets(1965&1966)relacionólaevolucióndeladistribucióndelingresoa
travésdelprocesodedesarrollodelospaíses.Aliniciodedichoproceso,observóquelas
economías presentan una distribución equitativa del ingreso; sin embargo, conforme
aumentaelingresolohacetambiénladesigualdadhastaalcanzarunnivelmáximo.Apartir
dedichoumbral,ladesigualdadcae.
Grossman y Krueger (1991) extrapolan la relación equidad/ingreso al campo
ambiental.Losautoresobservaronquealgunosindicadoresmedioambientalesmejoraban
conel crecimientoeconómicoyotrossedeterioraban.Apartirdeesose teorizóque la
relación entre crecimiento económico y empeoramiento de las condiciones
medioambientalespresentabaunaformadeUinvertida.Esdecir,enlasprimerasetapas
deldesarrollodeunpaísseproduciríanpérdidasentérminosdelacalidadmedioambiental,
peroestasseríancompensadasconlasgananciasquesegeneranunavezquesesuperaun
determinadoumbralderentapercápita.Panayotou(1993)denominóestahipótesiscomo
la“CurvaAmbientaldeKuznets”(CAK).
Figura1:CurvaAmbientaldeKuznets.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
De acuerdo a curva, los altos niveles de contaminación inicial de un país se
explicaríanporelcrecimiento,peroésteexplicaríatambiénsureducciónenellargoplazo.
Lasvariacionesenlosindicadoresdebienestarambientalserían,porlotanto,consecuencia
casiinevitabledeldesarrollo.
Larelaciónreciéndescritapareceestardeterminadaporunaseriedefactores,entre
otras:
1. Elefectocomposición:serefierealosresultadosdelatransicióndesdeeconomías
basadas en la agricultura o con un alto nivel de industrialización a sistemas
económicosbasadosenelsectorservicios.
2. Elefectodesplazamiento:serefierealosresultadosdelatransicióneneltipode
exportaciones,desdelasmateriasprimasybienesmanufacturadosalaexportación
deserviciosyconocimiento.
3. Elefectotecnológico:serefierealresultadodelasustituciónderecursosaltamente
contaminantesodegradantesdelmedioporotrosmásamigables.
4. La calidad ambiental como bien normal o de lujo: se refiere a aumentos en la
demandapor la calidadambiental en lamedidaqueel ingresode los individuos
aumenta.
Entérminosempíricos,laCurvaAmbientaldeKuznetshasidodescritacomounaU
invertida por una serie de autores utilizandodiferentes indicadores, grupos de países y
períodos(Antweileretal.,2001;Bradfordetal.,2000;Coleetal.,1997;Grossman,1995;
Holtz-Eakin y Selden, 1995; Panayotou, 1993; Selden y Song, 1994; Shafik, 1994). Sin
embargo,hayestudiosquecontradicenestosresultados(Carsonetal.,1997;Grossmany
Krueger,1993y1995,TorrasyBoyce,1998;Vincent,1997).
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
UtilizandolasconcentracionesurbanasdeSO2,Wallace(1996)observaqueunode
cadaseisestudiosencuentraefectivamentedicharelacióndeUinvertida.Almismotiempo,
sereconoceunsegundopatrónparalarelaciónentreemisioneseingresoparanivelesaltos
de desarrollo. Este nuevo patrón incluye un segundo punto de inflexión tras el cual las
emisiones tenderían a aumentar, determinando una relación entre desarrollo y
concentracióndeSO2conformadeN.
Paraotrosindicadoresambientales,lacantidaddeestudioseslimitadaylaevidencia
empíricaesdébil. Enel casodel agua, laevidencia indicaqueal aumentarel ingreso la
contaminaciónaumentaríatambién,peroluegodecrecería.Sinembargo,algunosautores
reportan aumentos posteriores (Grossman y Krueger, 1994; Grossman, 1995; Shafik y
Bandyopadhyay,1992;Shafik,1994).Enelcasodeladeforestación,laliteraturatampoco
esconcluyente.MientrasalgunosautoresratificanlaformadeUinvertida(Panayotou,1993
yAntle&Heidbrink,1995),otroscuestionansusignificanciaopostulanlaausenciadetal
relación(ShafikyBandyopadhyay,1992;Shafik,1994).
LaevidenciadelaCAKsehacentradoenelefectodelingresopercápitasobrelas
emisionesdecontaminantes(yenalgunoscasossobreotrasmedidasmedioambientales),
sin embargo, las razones que explicarían dicha relación ha sido menos exploradas
(GrossmanyKrueger,1995).
Elmétodomáscomúnparaestimaryevaluarlarelaciónentrepresiónambientale
ingreso,esestimarunmodeloenformareducidaparaunaserietemporaldedatos:
𝐸"# = 𝛼"# + 𝛽(𝑌"#+𝛽*𝑌"#*+𝛽+𝑌"#+ + 𝛾𝐸"#-( + 𝑒"#
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Donde icorrespondeel índicedelpaís,t indicaelmomentoeneltiempo,αesal
constante,o sea,elnivelpromediodeemisionesdeCO2 (E) cuandoel ingresono tiene
influenciaimportantesobrelapresiónambiental.𝛽representalaimportanciarelativade
lasvariablesexplicativasyecorrespondealerrordelmodelo.Adicionalmente,seincorporó
unavariablederezagodelpromediodepresiónambientalenelpaís.
Estemodelopermiteevaluaryvalidarsieteformasfuncionalesparalasrelaciones
medioambiente-crecimiento.Larelaciónenlacual𝛽( > 0,𝛽* < 0y𝛽+ = 0implicaríauna
relacióncuadráticaenformadeU invertida. Enesecaso,altosnivelesde ingresoestán
asociados connivelesdeclinantesde contaminación,despuésqueunnivelparticularde
ingresoodesarrolloeconómicohasidoalcanzado.
1.1. Objetivos
Enesteestudioexaminamoslarelaciónhistóricadecalidadambientalmedidacomo
emisionesdedióxidodecarbono(CO2)ycrecimiento(ingresopercápita),enChileyuna
seriedepaísesrelevantesparalacomparación.
Deacuerdoaesto,elobjetivogeneraldelestudioesconstruirunaCurvaAmbiental
deKuznetsparaChile.Enespecífico,sebuscadescribirlasemisionesdeCO2eingresoper
cápitaenChile,yalgunospaísescomparables,entrelosaños1850y2010.Tambiéninteresa
relacionarlasemisionesdeCO2eingresopercápita,decadapaís,entrelosaños1850y
2010paraluegomodelarlasemisionesdeCO2enfuncióndelingresodecadapaís,entre
esosmismosaños.FinalmentesecomparalaCurvaAmbientaldeKuznetsparaChileconla
delosotrospaísesevaluados.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
2. Metodología
SibienexistentécnicasestadísticasparaconstruirunCurvaAmbientaldeKuznets,
ydeestemodomodelarycuantificarlarelaciónentrecrecimientoypresiónambiental,el
presentetrabajosóloesdescriptivo,pueslascurvasseconstruyeronapartirdelarelación
entrecrecimientoeconómicoyemisionesdedióxidodecarbono(CO2).Dichaconstrucción
serealizódemaneragráficaapartirdediagramasdedispersión.
Deacuerdoalosobjetivos,seconstruyóunaCurvaAmbientaldeKuznetsparaChile,
conelobjetodecompararlaconcurvasconstruidasparaotrospaíses.Estacomparación
permitiráevaluarlasdiferenciasentrelacurvachilenayladepaísesdesimilarydistinto
origengeográfico(continente),yquepresentendistintosnivelesdecrecimientoeconómico
y emisiones de dióxido de carbono (CO2). Los países que se considerarán para las
comparacionesson:
1. Argentina:PaísvecinoaChile,delmismocontinenteyconsimilarescaracterísticas
productivasyclimáticas,debajocrecimientoeconómicoydesarrolloambiental.
2. Brasil: País del mismo continente con diferentes características productivas y
climáticas,debajocrecimientoeconómicoybajodesarrolloambiental.
3. Portugal:Paísdedistintocontinenteyconsimilarescaracterísticasproductivasy
climáticas,dealtocrecimientoeconómicoybajodesarrolloambiental.
4. Holanda:País dedistinto continente y condistintas características productivas y
climáticas,dealtocrecimientoeconómicoydesarrolloambiental.
5. Sudáfrica:Paísdedistintocontinenteyconsimilarescaracterísticasproductivasy
climáticas,dealtocrecimientoeconómicoybajodesarrolloambiental.
6. Nueva Zelanda: País de distinto continente y con similares características
productivasyclimáticas,dealtocrecimientoeconómicoydesarrolloambiental.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Lasvariablesaestudiarsonlasemisionesdedióxidodecarbono(CO2)yelProducto
Interno Bruto (PIB) de cada uno de los países incluidos en el estudio. Para uniformar
magnitudes y hacer comparables los indicadores entre países, ambas variables están
medidasentérminospercápita.LasemisionesdeCO2decadapaísseobtuvierondesdeel
CDIAC (Carbon Dioxide Information Analysis Center) y la población e Ingreso desde el
MaddisonProject.CabeseñalarqueelIngresopercápitaestáendólaresinternacionales
(Geary-Khamisdollars)de1990.
Paraambasvariables,lainformaciónestádisponibleparalossiguientesperiodosde
tiempo:
Tabla1:Períodosaevaluarporpaís.País Periodo
Chile 1895-2010Argentina 1887-2010Brasil 1901-2010Portugal 1870-2010Holanda 1850-2010Sudáfrica 1884-2010NuevaZelanda 1878-2010
Fuente:Elaboraciónpropia.
3. Resultados
3.1. EmisionesdeCO2eIngresos
EnlaFigura2sepresentalaevoluciónhistóricadeemisionesdeCO2yPIBpercápita
paraChile.Seobservaunaevoluciónparaleladeambasvariables,lascualeshancrecidode
manerasostenidaenlosúltimos100años.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Figura2:EmisionesdeCO2–Ingresopercápita,Chile.
Fuente:Elaboraciónpropia.
Chilepresentauncrecimientorelativamentesostenidodesdelacrisisdelosaños30
hastaprincipiosdelosaños70.Estecrecimientoestuvoasociadoaaumentosmarginales
enlaemisióndeCO2.Luegodeunafuertecaídaenlosaños70yprincipiosdelosaños80,
la economía y las emisiones aumentan considerablemente. Solo en los últimos años ha
habidoretrocesosentérminosdeingresoasociadosalacrisisasiáticayelcreditcrunch.
Respectodelasemisioneseingresosenlosotrospaíses,enlaFigura3yFigura4se
presentalaevoluciónhistóricadelasemisionesdeCO2yelPIBpercápita,respectivamente,
paracadaunodeellos,incluidoChile.
05
00
01
00
00
15
00
0
GD
P p
er
Ca
pita
in
19
90
in
tern
atio
na
l G
ea
ry-K
ha
mis
do
lla
rs
0.5
11
.5
Me
tric
to
ns o
f ca
rbo
n
1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Per Capia Co2 emissions GDP per Capita
Population and GDP data from Maddison Project & Co2 data from CEDIAC
Chile 1850 - 2010
Per capita CO2 emissions & GDP per Capita
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Figura3:EmisionesdeCO2porpaís.
Fuente:Elaboraciónpropia.
La Figura 3 muestra claramente que Holanda posee los más altos niveles de
emisiones per cápita del subgrupo en casi todos los años analizados, excepto por los
periodosasociadosalaprimeraysegundaguerramundial.Sudáfricatambiénhamostrado
unatendenciaascendenteconsistentementeconeldesarrollominerodelpaís,siendohoy
elpaísqueproducelamayorpartedelasemisionesdelcontinente.Elrestodelospaíses,a
pesar de tener niveles iniciales similares, muestran una evolución más heterogénea.
Argentinatieneuncrecimientoimportantedeemisionesentrelosaños1950y1980para
despuésestabilizarse;encambio,Portugalaumentafuerteyconsistentementedesde1960
conunareducciónmarginalapartirdeaño2000.BrasilyChileaumentanpaulatinamente
01
23
4
Met
ric to
ns o
f car
bon
1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Chile 1895 - 2010 Argentina 1895 - 2010 Netherlands 1895 - 2010 South Africa 1895 - 2010
Brazil 1895 - 2010 Portugal 1895 - 2010 New Zealand 1878 - 2010
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
susemisionesdesdeelaño1950.Sinembargo,Chilepresentaunaposteriorcaída(1970y
1980)yrecuperaciónapartirdemediadosdelosaños80.
ElIngresopercápitaholandésessuperioraldeotrospaísesdelacomparaciónen
casitodoslosperíodos.SoloArgentinamuestranivelessimilaresduranteprincipiosdelsiglo
XXyjuntoconChilelosuperandurantelasegundaguerramundial.PortugalyChile,por
otro lado, presentan un crecimiento importante a partir de los años 1960 y 1980,
respectivamente(Figura4).
Figura4:Ingresopercápitaporpaís.
Fuente:Elaboraciónpropia.
050
0010
000
1500
020
000
2500
0
GD
P pe
r Cap
ita in
199
0 in
tern
atio
nal G
eary
-Kha
mis
dol
lars
1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Chile 1895 - 2010 Argentina 1895 - 2010 Netherlands 1895 - 2010 South Africa 1895 - 2010
Brazil 1895 - 2010 Portugal 1895 - 2010 New Zealand 1878 - 2010
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
3.2. CurvadeKuznetsparaChile
LaFigura5sepresentalaCurvaAmbientaldeKuznetsconstruidaparaChileylos
paísesacomparar.
Figura5:CurvaAmbientaldeKuznetsporpaís.
Fuente:Elaboraciónpropia.
AlcompararChileconlosotrospaíses,seobservalosiguiente(losgráficosparacada
casoestándisponiblesenelapéndice,figurasA1aA6):
Los niveles de CO2 en Chile y Argentina, en contraste con su nivel de producto
interno bruto per cápita, presentan una relación positiva entre las dos variables. Chile
01
23
4
Met
ric to
ns o
f car
bon
0 5000 10000 15000 20000 25000
GDP per Capita in 1990 international Geary-Khamis dolars
Chile 1895 - 2010 Argentina 1895 - 2010 Netherlands 1895 - 2010 South Africa 1895 - 2010
Brazil 1895 - 2010 Portugal 1895 - 2010 New Zealand 1878 - 2010
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
muestra un nivel de desarrollo mayor y al mismo tiempo, altos niveles de CO2 desde
mediados de la década de los 80. Estemayor desarrollo ha sido consistente con tasas
crecientesenelaumentodelasemisionesdeCO2(verFiguraA1delApéndice).
Porsuparte,enBrasilseobservaunarelaciónpositivaentrelasdosvariables;sin
embargo,conmenoresnivelesdeproducto(verFiguraA2delApéndice).
El caso de Portugal es interesante, se observan reducciones en los niveles de
emisiones en los últimos 15 años con aumentos marginales en los niveles de ingreso,
afectadoprincipalmenteporlavolatilidadexterna(verFiguraA3delApéndice).
HolandamuestrauncrecimientoimportanteduranteelsigloXXqueestáasociado
enunprincipioamayoresnivelesdeemisiones, sinembargoesta tendencia se revierte
después de los años 80.Después de este período las emisiones de CO2 tienen a crecer
marginalmenteparaluegoestancarseyempezaracaer(verFiguraA4delApéndice).
RespectodeSudáfrica,seobservaquelaevolucióndesucurvapresentaunfuerte
contraterespectodeChile.Apesardehaberunacorrelaciónpositivaenlosdoscasos,los
aumentosenlasemisionesdeCO2enSudáfricahansidosignificativosconformealaumento
ensuproducciónminera.Esteaumentosostenido,sinembargo,nohatraídoconsecuencias
positivas en los niveles de desarrollo (ingreso per cápita) del país (ver Figura A5 del
Apéndice).
NuevaZelandamuestraunasituaciónparecidaaladePortugal.Casitodoelperiodo
analizadohayunacorrelaciónpositivaentrecrecimientoyniveldeemisiones.Sinembargo,
enlosúltimosañosexisteunareducciónenlosnivelesdeemisionesasociadoaaumentos
marginales(einclusoreducciones)enlosnivelesdeproductointernobrutopercápita(ver
FiguraA6delApéndice).
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
4. DiscusiónyConclusiones
Segúnlosresultadosobtenidos,ChileaúnestaríaenlaparteascendentedelaCurva
AmbientaldeKuznets.Ahora, sien losúltimosañossehapresentadounamejoraen la
distribución del ingreso y una reducción de la pobreza ¿por qué en Chile seguimos
contaminando, degradando o sobreexplotando nuestros recursos naturales, generando
impactoseconómicosyambientalesmuchasvecesnorecuperables?Esposiblequeesto
ocurraporqueaúnnoalcanzamoslaporcióndescendentedeésta.
DeBruyn(2000)planteaquelagrandiversidadderesultadosquesepuedenobtener
sedebeaquelosdatosymétodosutilizadosvarían,porloquelasdiferenciasenresultados
puedenseratribuidasalusode:
1. Emisionesoconcentracionescomoindicadoresdepresiónambiental
2. Métodosdeestimación
3. Lainclusióndeotrasvariablesexplicativasadicionalesalingresopercápita
Respectoaestaúltima,algunosautoreshansugeridoaspectosinstitucionalescomo
variablesexplicativasmássignificativasparadescribirelgradodedeterioroambiental.El
problemaradicaenladificultaddeincluirestetipodevariablesenmodeloseconométricos,
así comoen ladificultadde separarel efectode las regulacionesambientales sobre los
efectosanteriormentecomentadoscomolacomposicióndelaeconomía,desplazamiento,
ingresos,progresotecnológicoyvariablesrelacionadasalapoblación,entreotras.
Desdediversasperspectivas,hasidoargumentadoquelasCuevasAmbientalesde
Kuznetstienenunarelevancialimitadaporlascomplejasrelacionesentrelosecosistemasy
la economía. Arrow et al., 1995 señalan que los indicadores utilizados en los trabajos
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
empíricos realizados relacionan sólo emisiones y concentraciones, es decir flujos de
contaminantes, mientras que la calidad ambiental como el agua y la viabilidad de los
bosquescorrespondenaunstock.Enestesentido,planteanquedebidoalacontaminación
pasada,lascapacidadesdecargayderesilienciadelosecosistemassonafectadas,yporlo
tanto, la contaminación puede continuar degradando elmedioambiente a pesar de las
reduccionesobservadasenlasemisiones.Unavezquelacontaminaciónhaexcedidolos
límitesdelespaciodeutilizaciónambiental,lareducciónenlacontaminaciónpuedeocurrir
aunatasademasiadolentaparaprevenireldeterioroambiental.
EnresumenyparaChile,segúnsudesarrolloeconómicoynivelesdeemisióndeCO2,
asícomoalosresultadosobtenidos,lahipótesisdelaexistenciadeunaCurvaAmbientalde
Kuznetsnosería(alaño2010)unarelaciónválida,pudiendoelresultadoobtenidoconducir
aconclusionesmuydiferentesparalaformulacióndepolíticasambientales,debidoa:
a) Faltaunadefiniciónclarademedioambiente,pueslacalidaddeestenopuede
ser evaluada sólo en función de la emisión de un contaminante. Para la
evaluación este concepto también debe los factores como aire, agua, suelo,
ecosistema,serviciosambientalesycapacidaddecarga,entreotros.
b) Elmodeloeconométricoutilizado,dondeseexplicalaemisióndeCO2enfunción
delPIBper cápita,esmuy simple. Sedebenconsiderar, además,una seriede
variables o comportamientos que relacionan crecimiento económico y
medioambientecomolacomposicióndelaeconomía,desplazamiento,ingresos,
progresotecnológicoyvariablesrelacionadasa lapoblación,entreotras,pues
según losencontrados, la curvadeKuznetsque relaciona ingresoyemisiones
puedesersólounarelacióndecasualidadynodecausalidad.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
4. Bibliografía
Andreoni,J.;Levinson,A.(1998).TheSimpleAnalyticsoftheEnvironmentalKuznets
Curve.NBERWorkingPaper,6739.
Ansuategi,A.;Barbier,E.;Perrings,C.(1997).TheenvironmentalKuznetscurve.In:
Van den Bergh, J.C.J.M.; Kofkes, M. (Ed.), Theory and Implementation of Sustainable
DevelopmentModelling.Dordrecht:KluwerAcademicPublishers.
Antle, J.M.; Heidebrink, G. (1999). Environment and Development: Theory and
InternationalEvidence.EnvironmentalEconomicsandDevelopment,43(Abril):603-625.
Antweiler,W.,Copeland,B.;Taylor,S.(2001).IsTradeGoodfortheEnvironment?.
AmericanEconomicReview,91:877-908.
Arrow,K.,Bolin,B.,Constanza,R.,Dasgupta,P.Folke,C.,Holling,C.S.,Jansson,B.O.,
Levin,S.,Maler,K.G.,Perrings,C.;Pimentel,D.(1995).EconomicGrowth,CarryingCapacity
andtheEnvironment.Science.268:520-521.
Baldwin,R.(1995).Doessustainabilityrequiregrowth?,In:Goldin,I.;Winters,L.A.
(Ed.),Theeconomicsofsustainabledevelopment.Cambridge:CambridgeUniversityPress,
19-47.
Beckerman,W. (1992). EconomicGrowth and the Environment:WhoseGrowth?
WhoseEnvironment?.WorldDevelopment,20:481-496.
Bimonte,S.(2001).ModelofGrowthandEnvironmentalQuality.ANewEvidenceof
theEnvironmentalKuznetsCurve,Quadernin.321.Siena,Italia:DipartimentodiEconomia
Politica.UniversitàdegliStudidiSiena.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Bradford, D., Schlieckert, R.; Shore, S. (2000). The Environmental Kuznets Curve:
ExploringaFreshspecification.NBERWorkingPaper,6739.
Carson,R.T.;Leon,Y.;McCubbin,D.R.(1997).Therelationshipbetweenairpollution
emissionsandincome:USdata.EnvironmentandDevelopmentEconomics,2:433-450.
Choi,I.(2001).UnitRootTestsforPanelData.JournalofInternationalMoneyand
Banking,20:249-272.
Cole, M.A.; Rayner, A.J.; Bates, J.M. (1997). The Environment Kuznet Curve: an
EmpiricalAnálisis.EnvironmentandDevelopmentEconomics,2:401-416.
Davidson, R.; MacKinnon, J.G. (1989). Testing for Consistency using Artificial
Regressions.EconometricTheory,5:363-384.
Davidson, R.;MacKinnon, J.G. (1993). Estimation and Inference in Econometrics.
Oxford:UniversityPress.
DeBruyn,S.M.;Heintz,R.J.(1999).TheenvironmentalKuznetscurvehipótesis,In:
VanDenBergh,J.(Ed.),HandbookofEnvironmentalandResourceEconomics.Cheltenham,
ReinoUnido:EdgardElgar,656-677.
Ekins, P. (1997). The Kuznets curve for the environment and economic growth:
examiningtheevidence.EnvironmentandPlanningA,29:805-830.
Engel, R.F.; Granger, C.W. (1987). Cointegration and Error Correction:
Representation,EstimationandTesting.Econometrica,55:251-276.
Flores, N.E.; Carson, R.T. (1995). The relationship between income elasticities of
demandandwillingnesstopay.Discussionpaper,95(3),UniversityofCalifornia,SanDiego.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Grossman,G.M. (1995). Pollution and growth:what dowe know?. In:Goldin, I.;
Winters, L.A. (Ed.). The economics of sustainable development. Cambridge: Cambridge
UniversityPress,19-45.
Grossman,G.M.;Krueger,A.B.(1991).EnvironmentalImpactsofaNorthAmerican
FreeTradeAgreement.NBERWorkingPaper,3914.
Grossman, G.M.; Krueger, A.B. (1995). Economic growth and the environment.
QuaterlyJournalofEconomics,112:353-378.
Holtz-Eakin,D.;Selden,T.M.(1995).Stokingthefires?CO2emissionsandeconomic
growth.JournalofPublicEconomics,57:85-101.
Im,K.;Pesaran,H.;Shin,Y.(2003).TestingforUnitRootsinHeterogeneousPanels.
JournalofEconometrics,115:53-74.
Jaeger, W. (1998). A Theoretical Basis for the Environmental Inverted-U and
Implications for International Trade, Department of Economics, Williams College.
PresentadoenTheNBERUniversities-ResearchConferenceon“Trade, theEnvironment,
andNaturalResources”.
John,A.;Pecchenino,R.(1994).AnOverlappingGenerationsModelofGrowthand
theEnvironment.TheEconomicJournal,104:1393-1410.
Jones,L.;Manuelli,R.E.(1995).APositiveModelofGrowthandPollutionControls.
NBERWorkingPaper,5205.
Kuznets, S. (1995). Economic growth and income inequality. American Economic
Review,45:1-28.Maddala,G.S.;Wu,S.(1999).AComparativeStudyofUnitRootTestswith
PanelDataandaNewSimpleTest.OxfordBulletinofEconomicsandStatistics,61:631-652.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Malenbaum,W.(1978).WorldDemandforRawMaterialsin1985and2000.New
York:McGraw-Hill.
McConnell,K.(1997).Incomeanddemandforenvironmentalquality.Environment
andDevelopmentEconomics,2:383-399.
Meadows,D.H.;Meadows,D.L.;Randers, J.;Behrens III,W. (1972).TheLimits to
Growth.NewYork:UniverseBooks.
Panayotou, T. (1993). Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental
Degradation at different Stages of Economic Development. Working Paper WP238.
TechnologyandEmploymentProgramme,InternationalLaborOffice.Geneva.
Panayotou,T.(2003).EconomicGrowthandtheEnvironment.WorkingPaper.Paper
prepared for and presented at the Spring Seminar of the United Nations Economic
CommissionforEurope,Geneva,March3,2003.
Pearson, P. (1994). Energy, externalities and environmental quality: will
developmentcuretheillsitcreates?.EnergyStudiesReview,6(3):199-215.
Rothman,D.S.(1998).EnvironmentalKuznetscurves–realprogressorpassingthe
buck?:Acaseforconsumption-basedapproaches.EcologicalEconomics,25:117-194.
Selden,T.M.;Song,D.(1994).EnvironmentalQualityandDevelopment:Istherea
Kuznets Curve for Air Pollution Emissions?. Journal of Environmental Economics and
Management.27:147-162.
Shafik, N. (1994). Economic Development and Environmental Quality: An
EconometricAnalysis.OxfordEconomicPapers,46:757-773.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Shafik,N.yBandyopadhyay,S.(1992).EconomicGrowthandEnvironmentalQuality:
TimeSeriesandCross-CountryEvidence.BackgroundPaperforWorldDevelopmentReport
1992.WorldBank,Washington,D.C.
Steger, U. (1996). Organization and human resource management for
environmentalmanagement.In:Groenewegen,P.;Fischer,K.;Jenkins,E.G.;Schot,J.(Ed.),
TheGreeningofIndustryResourceGuideandBibliography,Washington,D.C.:IslandPress.
Stern,D.I.(1997).ProgressontheenvironmentalKuznetscurve?.WorkingPaperin
EcologicalEconomics,9601,CRES,AustralianNationalUniversity,Camberra.
Stern,D.I.;Common,M.S.;Barbier,E.B.(1997).Economicgrowthandenvironmental
degradation:acritiqueoftheenvironmentalKuznetscurve.WorldDevelopment,24:1151-
1160.
StokeyN.L. (1998).AreThereLimits toGrowth?. InternationalEconomicReview,
39:1-31.
Voncent,J.R.(1997).TestingforenvironmentalKuznetscurveswithinadeveloping
country.EnvironmentandDevelopmentEconomics,2:417-431.
Suri,V.;Chapman,D.(1998).EconomicGrowth,TradeandEnergy:ImplicationsFor
theEnvironmentalKuznetsCurve.EcologicalEconomics,25(2):195-208.
Torras,M.;Boyce,J.K.(1998).Income,inequalityandpollution:areassessmentof
theenvironmentalKuznetscurve.EcologicalEconomics,25:147-160.
Unruh,G.C.;Moomaw,W.R. (1998).AnalternativeanalysisofapparentEKC-type
transitions.EcologicalEconomics,25:221-229.
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
5. Apéndice
Figura6:CurvadeKuznets,Chile–Argentina.
Fuente:Elaboraciónpropia.
0.5
11
.5
Me
tric
to
ns o
f ca
rbo
n
0 5000 10000 15000
GDP per Capita in 1990 international Geary-Khamis dollars
Chile Argentina
Population and GDP data from Maddison Project & Co2 data from CEDIAC
Chile 1895 - 2010 | Argentina 1887 - 2010
Per capita CO2 emissions
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Figura7:CurvadeKuznets,Chile–Brasil.
Fuente:Elaboraciónpropia.
0.5
11
.5
Me
tric
to
ns o
f ca
rbo
n
0 5000 10000 15000
GDP per Capita in 1990 international Geary-Khamis dollars
Chile Brazil
Population and GDP data from Maddison Project & Co2 data from CEDIAC
Chile 1895 - 2010 | Brazil 1901 - 2010
Per capita CO2 emissions
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Figura8:CurvadeKuznets,Chile–Portugal.
Fuente:Elaboraciónpropia.
0.5
11
.52
Me
tric
to
ns o
f ca
rbo
n
0 5000 10000 15000
GDP per Capita in 1990 international Geary-Khamis dollars
Chile Portugal
Population and GDP data from Maddison Project & Co2 data from CEDIAC
Chile 1895 - 2010 | Portugal 1870 - 2010
Per capita CO2 emissions
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Figura9:CurvadeKuznets,Chile–Holanda.
Fuente:Elaboraciónpropia.
01
23
4
Me
tric
to
ns o
f ca
rbo
n
0 5000 10000 15000 20000 25000
GDP per Capita in 1990 international Geary-Khamis dollars
Chile Netherlands
Population and GDP data from Maddison Project & Co2 data from CEDIAC
Chile 1895 - 2010 | Netherlands 1850 - 2010
Per capita CO2 emissions
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Figura10:CurvadeKuznets,Chile–Sudáfrica.
Fuente:Elaboraciónpropia.
01
23
Me
tric
to
ns o
f ca
rbo
n
0 5000 10000 15000
GDP per Capita in 1990 international Geary-Khamis dollars
Chile South Africa
Population and GDP data from Maddison Project & Co2 data from CEDIAC
Chile 1895 - 2010 | South Africa 1884 - 2010
Per capita CO2 emissions
Centro de Políticas Públicas - Universidad Del Desarrollo http://gobierno.udd.cl/cpp/
Figura11:CurvadeKuznets,Chile–NuevaZelanda.
Fuente:Elaboraciónpropia.
0.5
11
.52
2.5
Me
tric
to
ns o
f ca
rbo
n
0 5000 10000 15000 20000
GDP per Capita in 1990 international Geary-Khamis dollars
Chile New Zealand
Population and GDP data from Maddison Project & Co2 data from CEDIAC
Chile 1895 - 2010 | New Zealand 1878 - 2010
Per capita CO2 emissions
Top Related