IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
El futuro del almacenamiento,¿se escribirá solo en Flash?
Debates en
PAGINA SIGUIENTE
www.directortic.es
PAGINA ANTERIOR
2PAGINA SIGUIENTE
Debates en
Los datos de mercado avalan su gran pro-
yección. Según IDC en el tercer trimestre
del pasado año mientras que el mercado
de sistemas de almacenamiento externo
en EMEA registraba una caída del 9,8 %,
con los sistemas de disco duro tradiciona-
les cayendo a un ritmo del 27%, el mer-
cado Flash experimentaba un fuerte
impulso, con los sistemas All-Flash cre-
ciendo un 75,4 % y los arrays de Flash hí-
brido aumentando un 7 %.
2015 fue el año del despegue completo de
la tecnología Flash en España, con un cálculo
de que el crecimiento de los discos Flash se
movió entre un 20 y un 25 %. Los clientes,
según aseguran los proveedores, fueron
mucho más receptivos y ya demandaban,
por si mismos, esta tecnología. Una realidad
que daba la razón a las previsiones que algu-
nos enarbolaron hace unos cuantos años y
que aseguraban que era la tecnología que
guiaría el paso de este mercado. De cara a
este ejercicio, las previsiones son más opti-
mistas y los proveedores calculan que el cre-
cimiento se moverá entre el 30 y el 40 %.
Como cualidad más evidente, los sistemas
Flash proporcionan una mejora de rendi-
miento exponencial frente a los discos tra-
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
A vueltas con el rendimiento... Y la deduplicación La mejora del rendimiento de esta tecnología, inapelable, parece que no camina
al mismo paso que la capacidad de almacenamiento. Algo que ya sucedió con
los tradicionales discos rotacionales: su “velocidad” creció al principio pero des-
pués el rendimiento se mantuvo constante; no así sus capacidades, lo ha con-
ducido a unos importantes cuellos de botella, con una enorme dificultad de
acceder a los datos.
Algunos alertan que con la tecnología Flash está pasando algo parecido: las ca-
pacidades están creciendo mucho (los dispositivos la han multiplicado por 40
en los dos últimos años) lo que permite que cada vez se coloquen más cargas,
pero el rendimiento no camina al mismo ritmo. Incluso se está volviendo a ratios
de rendimiento de los discos tradicionales. “Se está perdiendo un poco la ace-
leración”, advierten.
Otro caballo de batalla importante es la aplicación de tecnologías de reducción
de espacio con tareas de deduplicación y de compresión. Todos los proveedores
trabajan en el desarrollo de tecnologías para reducir y que el cliente tenga que
comprar menos hardware y, por tanto, que el precio sea más competitivo. Para
algunos esto influye de manera decisiva en la comercialización de Flash.
Lo que parece evidente, sin embargo, es que por primera vez con la tecnología
Flash se logra que la famosa ley de Moore (que defiende que cada dos años se
duplica el número de transistores en un microprocesador) se aplique tanto a la
capacidad de cómputo como a la de almacenamiento, lo que permitirá contar
cada día con dispositivos más densos y con CPUs más potentes.
dicionales, reduciendo los tiempos de res-
puesta, al tiempo que ofrecen un incre-
mento de densidad de almacenamiento
muy significativo.
Junto a este rendimiento, los sistemas
Flash ofrecen un menor consumo de ali-
mentación ya que, a diferencia de los dis-
cos duros que utilizan componentes
mecánicos, la tecnología de almacena-
miento basada en chips es mucho más efi-
ciente desde el punto de vista energético.
Incluso puede ayudar a reducir los costes
de las licencias de software (normalmente
una por cada CPU) mediante el aumento
de la carga de trabajo de los núcleos de
CPU: al utilizar sistemas más rápidos, se
logra reducir el número de CPU activas
que se necesitan; y por tanto se pagan
menos licencias.
¿Democratización del Flash?En sus albores el uso de la tecnología Flash
parecía especialmente indicado única-
mente para aplicaciones específicas como
las bases de datos, los entornos de alto
rendimiento o los proyectos de virtualiza-
ción del puesto de trabajo. En apenas un
par de años el panorama ha cambiado. Sin
embargo, los proveedores se reparten
entre aquellos que defienden que sirve
para todos los clientes, sean grandes, me-
dianos o pequeños (pero no para cualquier
entorno) y los que enarbolan que permite
buenos rendimientos para todas las cargas
de trabajo.
En lo que parece existir unanimidad es en
señalar que el último límite, lógicamente,
lo marca el cliente. Y su rentabilidad y be-
neficio para el negocio. Eso sí, habrá cargas
donde sea más fácil mostrar ese beneficio
y otras en las que resulta más complicado.
La mayoría de los proveedores están apos-
tando por no focalizar sus esfuerzos única-
mente en entornos de alto rendimiento,
donde el TCO es más sencillo de demos-
trar, y pretenden acercar los beneficios de
esta tecnología para cualquier carga y en-
torno. En un símil tecnológico es algo pa-
recido a lo que sucedió con la
virtualización: al principio algunos pensa-
ron que era una tecnología de nicho y se
ha demostrado que ya es un fenómeno
con un carácter absolutamente genera-
lista.
También hay unanimidad en que ha des-
cendido en la escala empresarial: mientras
que en el pasado sólo las grandes empre-
sas podían permitirse el lujo de Flash,
ahora su desarrollo permite que también
las pymes se aprovechen de ella.
Diferentes opciones... ¿O no?El acercamiento al mercado y el desarrollo
de los productos difiere de unas compañías
a otras. Algunos proveedores han optado
por utilizar discos de estado sólido (SSD),
para permitir una mayor aceleración; mien-
tras que otros se han decantado por un
desarrollo nativo en un 100 % sobre esta
tecnología, lo que permite, en principio,
una mayor vigilancia en la adaptación de la
caché, la durabilidad y el acceso a los discos
o los ratios de rendimiento.
En el mercado conviven compañías focali-
zadas únicamente en el desarrollo de Flash,
nacidas en los últimos años, junto a los pro-
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
www.directortic.es2016PAGINA ANTERIOR
3PAGINA SIGUIENTE
Debates en
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
www.directortic.es2016PAGINA ANTERIOR
4PAGINA SIGUIENTE
Debates en
veedores de almacenamiento tradicionales
que se han visto empujados, en mayor o
menor medida, al desarrollo de esta tecno-
logía. Se comprueba, de este modo, el per-
fecto campo de oportunidades en el que
se torna el mercado tecnológico: la capaci-
dad de innovación y de desarrollo no está
siempre en las grandes empresas; también
es posible en las startups o en las empresas
más pequeñas.
Se habla, incluso, de la era de la universali-
zación de esta tecnología, pero ¿quién pre-
senta mayor ventaja en este “nuevo”
entorno? En la batalla, armónica, unos y
otros apelan a un mismo concepto: la inte-
gración, premisa obligatoria, en un mer-
cado que cada vez demanda más
entendimiento. Una capacidad de integra-
ción que cobra caminos diferentes: hay
compañías como HP o IBM que optan por
el Full Stack para ofrecer una solución com-
pleta al cliente; y otras, como es el caso de
Pure Storage o NetApp, volcadas única-
mente en el área del almacenamiento.
Mucho más allá del precioEl precio de los sistemas Flash, más alto por
el momento que el que presentan los siste-
mas tradicionales, ha sido una de las gran-
des barreras al desarrollo de esta tecnología.
Sin embargo, los proveedores ya hablan de
otros conceptos, mucho más decisivos a la
hora de evaluar el coste real de un proyecto.
Y aquí resurge, como en cualquier entorno
tecnológico que se precie, el análisis del
TCO: Flash se torna en la punta de entrada
en muchos clientes pero debe ser enten-
dido dentro de un proyecto global de bene-
ficio para la empresa.
A pesar de la importancia que tiene el pre-
cio, y más en España, en cualquier inversión,
los proveedores creen que los clientes ya se
fijan únicamente en este apartado, ni basan
sólo la reducción en las tareas de deduplica-
ción y reducción. Su visión alcanza más as-
pectos y el reto de los proveedores es ser
capaces de reducir los costes totales de la
solución de almacenamiento de los clientes.
• En apenas unos meses NetApp se convertirá en la compañía
tecnológica más grande del mundo centrada únicamente en
el desarrollo del almacenamiento. Su estrategia en este apar-
tado ha sido desarrollar esta tecnología para hacerla compa-
tible con el resto de la infraestructura. Un modelo que se ha
alterado recientemente con la compra de SolidFire, una star-
tup volcada en Flash, con la que se pretende dar respuesta a
las necesidades que surgen en la era marcada por la tercera
plataforma (entornos web, nuevo desarrollo de aplicaciones,
cargas de trabajo poco predecibles, escalabilidad masiva), lo
que exige una arquitectura de almacenamiento completa-
mente diferente.
• La capacidad global de HPE es su mejor carta de presenta-
ción en el mercado. La compañía, que observa la tecnología
Flash como “el caballo de Troya” para entrar en los clientes, ex-
hibe una única arquitectura pero optimizada y desarrollada
de manera nativa para Flash. Sin entrar en compras, que de-
berían integrar, la empresa ha optado por desarrollos propios.
• La española Solid Blue trata desde hace algunos años de sus-
tituir el almacenamiento tradicional, sin perder los servicios y
los procesos a él asociados, por una tecnología de estado só-
lido (SSD). Su vocación no es acudir a nichos de mercado es-
pecíficos sino abordar una problemática global en el entorno
de los centros de datos. Toda su oferta es 100 % Flash.
• La apuesta de IBM por este mercado Flash tiene un punto de
inflexión: la adquisición de la empresa TMS hace tres años y
medio. Su acercamiento a esta tecnología no está basado en
discos de estado sólido sino en módulos de memoria.
• El único propósito de Pure Storage es el desarrollo de
Flash. La empresa está volcada en un desarrollo completa-
mente nativo centrado únicamente en extraer el máximo
rendimiento a esta tecnología. Defienden que su gran dife-
renciador es la simplicidad: que sea una tecnología que no
suponga ningún problema y que no exija formación en su
implantación.
Cada uno, ¿con su Flash?
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
www.directortic.es2016PAGINA ANTERIOR
5PAGINA SIGUIENTE
Debates en
2’. Dicotomía en el mercado del almacenamiento: se
crece en TB pero no en facturación. Flash, ¿al rescate?
10'. La evolución Flash: desde lo “híbrido” hasta el “all
Flash”. ¿Ha alcanzado el máximo esplendor?
16’ 30”. ¿Al cliente le ha cambiado la visión del alma-
cenamiento con esta tecnología?
20’ 50”. ¿Qué le falta a Flash?
30’ 11”. Mucho más allá del precio...
34’ 45”. La tecnología Flash, ¿para cualquier uso y pro-
pósito?
36' 45”. El “pero” del backup... ¿No se puede hacer con
Flash?
45’. ¿Cada proveedor exhibe una tecnología Flash di-
ferenciadora o los desarrollos son similares?
58’ 48”. Los proveedores 100 % Flash, ¿más ventaja a
la hora de desarrollar productos y estrategia?
1 hora 11’ 30”. ¿Seguirán teniendo hueco los sistemas
tradicionales, como los discos SAS y
SATA? ¿O el disco rotacional está
muerto?
1 hora 15' 12”. ¿Qué depara 2016?
Diseccionando la tecnología Flash
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
www.directortic.es2016PAGINA ANTERIOR
6PAGINA SIGUIENTE
Debates en
Flash: una larga lista de beneficios para lasempresas
VER VIDEO
Sara Martínez, jefe de producto de almacenamiento de HPE
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
www.directortic.es2016PAGINA ANTERIOR
7PAGINA SIGUIENTE
Debates en
Ya es posible tener Flash a un precio económicoVER VIDEO
Julián Jiménez, director de la unidad de almacenamiento de IBM SPGI
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
www.directortic.es2016PAGINA ANTERIOR
8PAGINA SIGUIENTE
Debates en
La tecnología Flash extiende su dominio en elalmacenamiento
VER VIDEO
Javier Martínez, director técnico de NetApp en España y en Portugal
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
www.directortic.es2016PAGINA ANTERIOR
9PAGINA SIGUIENTE
Debates en
¿Van los proveedores de almacenamiento 100 %Flash por delante de los tradicionales?
VER VIDEO
Miguel Pleite, ingeniero de sistemas de Pure Storage
IR A: Introducción | Video general | HPE | IBM | NetApp | Pure Storage | Solid Blue |
www.directortic.es2016PAGINA ANTERIOR
10
Debates en
La tecnología Flash también habla español
VER VIDEO
José Carlos Sánchez, director de Solid Blue