INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 1 de 51 Versión 01
INFORME DE AUDITORÍA
GUÍA PARA LA FORMULACIÓN, VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN
DE PROYECTOS FORESTALES DE MITIGACIÓN DE CAMBIO
CLIMÁTICO
PROYECTO FORESTAL CO2CERO META_09
CO2CERO S.A.S.
(Meta, Colombia)
AUDITORÍA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN
Septiembre de 2019
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 2 de 51 Versión 01
Nombre del Proyecto de Mitigación PROYECTO FORESTAL CO2CERO META_09
Tipo de Servicio
Alcance: AUDITORÍA DE VALIDACIÓN/VERIFICACIÓN
• Localización: El predio El Garabato se encuentra localizado en el paraje La Conquista, del municipio de Mapiripán, departamento del Meta. El predio cuenta con un área cartográficade 1.179,6 ha.
Límites de proyecto
Lote Área (ha) Y X
A1 13,6 -72,198304 2,950681
A2 6,4 -72,19531 2,951108
A3 14,6 -72,199103 2,953538
A4 16,2 -72,19409 2,954352
A5 18,0 -72,199779 2,956236
A6 14,0 -72,194242 2,956705
A7 31,9 -72,201246 2,959539
A8 25,3 -72,194912 2,947959
B1 36,9 -72,191493 2,960181
B2 17,8 -72,191438 2,9583
B3 9,2 -72,188975 2,954452
B4 28,5 -72,18954 2,952114
B5 33,6 -72,189462 2,948332
B6 34,2 -72,183702 2,947334
El proyecto está constituido, inicialmente, por cultivos de Caucho, en el predio El Garabato de Industrias y Plantaciones S.A.S., localizado en el municipio de Mapiripán, departamento del Meta, Colombia.
El proyecto de Industrias y Plantaciones S.A.S, consiste en el establecimiento de plantaciones comerciales (300 ha), con dos posibilidades de aprovechamiento: (a) extracción de látex y su alistamiento básico en láminas; y (b) aprovechamiento de la madera, en cuanto termine la etapa productiva de la plantación.
Reservorios de GEI:
Línea base Biomasa aérea y biomasa subterránea CO2
Madera muerta y detritos CO2
Proyecto
Biomasa aérea y biomasa subterránea CO2
Madera muerta, detritos y carbono orgánico del suelo
CO2
Tipos de GEI: CO2
Duración del proyecto: 30 años (2009 – 2039) No de Estratos: Dos (2)
Duración del proyecto 13/07/2009 – 12/07/2039
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 3 de 51 Versión 01
Remociones Esperadas Totales 15.403,567 tCO2e
Remociones reclamadas N/A
Entidad Responsable del Proyecto CO2CERO S.A.S.
Proyecto de Mitigación No.
Equipo Auditor Auditor Líder/Experto Técnico
Bibiana Andrea Duarte
Fecha de expedición del informe 01/11/2019
Versión No. 02
Equipo Revisor Técnico Revisor experto Técnico Líder
Juan Camilo Serna Duque
Fecha revisión técnica 10/10/2019
Criterios de auditoría- Referencial
Guía para la Formulación, Validación y Verificación
de Proyectos Forestales de Mitigación de Cambio
Climático (Versión 2.0).
Número de páginas 51
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 4 de 51 Versión 01
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 8
1.1 Objetivos de la auditoría ............................................................................................................ 8
1.2 Alcance ....................................................................................................................................... 8
1.3 Requisitos de validación y verificación ....................................................................................... 8
1.4 Nivel de aseguramiento .............................................................................................................. 9
1.5 Importancia relativa ................................................................................................................... 9
1.6 Escala del Proyecto de Mitigación ............................................................................................ 10
2 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE MITIGACIÓN ........................................ 10
2.1 Nombre del Proyecto ............................................................................................................... 10
2.2 Organización responsable del proyecto y su administración .................................................... 10
2.2.1 Localización y límites geográficos del Proyecto de Mitigación ............................................... 11
2.2.2 Área del Proyecto y tipo de actividad forestal ....................................................................... 13
2.2.3 Otros proponentes del proyecto ............................................................................................ 13
3 EQUIPO AUDITOR....................................................................................................... 14
4 ACTIVIDADES DESARROLLADAS ...................................................................... 14
4.1 Planificación y revisión preliminar de información ................................................................... 15
4.1.1 Plan de auditoría..................................................................................................................... 15
4.1.2 Plan de muestreo.................................................................................................................... 16
4.1.3 Análisis de Riesgo ................................................................................................................... 17
4.2 Revisión preliminar de la información ...................................................................................... 18
4.3 Ejecución de la auditoría en campo .......................................................................................... 25
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 5 de 51 Versión 01
4.3.1 Metodología de muestreo de la auditoría .............................................................................. 26
4.3.2 Resultados de la auditoría en la Verificación de las mediciones de campo ........................... 27
4.4 Identificación y evaluación de los hallazgos .............................................................................. 27
4.5 Elaboración del informe final ................................................................................................... 28
5 RESULTADOS DE LA AUDITORÍA EN LA VALIDACIÓN Y
VERIFICACIÓN..................................................................................................................... 29
5.1 Fecha de inicio de la actividad forestal ..................................................................................... 29
5.2 Descripción de las actividades forestales .................................................................................. 29
5.3 Selección de la metodología ..................................................................................................... 30
5.4 Límites del proyecto ................................................................................................................. 31
5.5 Elegibilidad de las tierras .......................................................................................................... 31
5.6 Cuantificación de Reducciones/Remociones para la duración del proyecto de mitigación ....... 32
5.6.1 Metodología de cuantificación ............................................................................................... 32
5.6.2 Identificación de fuentes, sumideros y reservorios ................................................................ 33
5.6.3 Adicionalidad .......................................................................................................................... 33
5.6.4 Escenario Línea Base .............................................................................................................. 34
5.6.5 Escenario de proyecto ............................................................................................................ 35
5.6.6 Fugas ....................................................................................................................................... 35
5.6.7 Proyección del Cambio neto en las existencias de Carbono .................................................. 35
5.7 Evaluación de la no permanencia ............................................................................................. 35
5.8 Plan de Monitoreo ................................................................................................................... 36
5.9 Datos e información sobre los GEI ............................................................................................ 36
5.10 Gestión de requisitos legales y tenencia de la tierra ................................................................. 37
5.10.1 Requisitos legales ................................................................................................................... 37
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 6 de 51 Versión 01
5.10.2 Tenencia de la tierra ............................................................................................................... 37
5.11 Gestión de la información ........................................................................................................ 38
5.12 Sistema de gestión de la información ....................................................................................... 38
5.13 Controles asociados a la calidad de la información ................................................................... 38
5.14 Control de documentos y registros ........................................................................................... 38
5.15 Eventos de perturbación .......................................................................................................... 39
6 IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO ................................................................. 39
6.1 Descripción de la implementación de la actividad del proyecto ............................................... 39
6.2 Cuantificación de reducciones/remociones para el periodo de verificación ............................. 39
6.3 Cumplimiento del plan de monitoreo validado con la metodología ......................................... 40
7 REPORTE DE MONITOREO .................................................................................... 41
8 RESULTADOS DE LA AUDITORÍA EN LA VERIFICACIÓN ........................ 41
8.1 Reducciones/Remociones Antropogénicas Netas ..................................................................... 41
8.2 Cálculo de las Reducciones y/o Remociones de CO2e ............................................................... 41
8.3 Evaluación de la no permanencia ............................................................................................. 41
8.4 Expedición de los bonos de carbono ......................................................................................... 42
8.5 Validez de los bonos de carbono .............................................................................................. 42
8.6 Gestión de requisitos legales y tenencia de la tierra ................................................................. 43
8.6.1 Requisitos legales ................................................................................................................... 43
9 CONFORMIDAD DEL PROGRAMA ...................................................................... 43
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 7 de 51 Versión 01
9.1 Aspectos que apoyan la conformidad y eficacia del Programa ................................................. 43
9.2 Oportunidades de mejora ........................................................................................................ 43
10.1. Aspectos por verificar en la siguiente auditoría ..................................................................... 44
10 CONCEPTO DEL AUDITOR ................................................................................. 45
ANEXO 1. REGISTRO Y SEGUIMIENTO DE LAS NO CONFORMIDADES –
SOLICITUD DE ACCIÓN CORRECTIVA, SOLICITUD DE CLARIFICACIÓN O
SOLICITUD DE ACCIÓN FUTURA ................................................................................ 46
ANEXO 2. REGISTRO MEDICIONES.......................................................................... 51
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 8 de 51 Versión 01
1 Introducción
El proceso de auditoría de validación y verificación consiste en la evaluación objetiva de la
reducción de emisiones y/o remociones que se dan como resultado de las actividades del
proyecto forestal para la mitigación del Cambio climático durante el horizonte del proyecto y de
conformidad con el referencial Guía para la Formulación, Validación y Verificación de Proyectos
Forestales de Mitigación de Cambio Climático de ICONTEC en su segunda versión, confirmando
que la iniciativa no se encuentra registrada o en proceso de Validación/verificación en otro
estándar de reducción de emisiones (Mecanismo de Desarrollo limpio – MDL, Verified Carbon
Standard – VCS, Gold Standard – GS, Plan Vivo, entre otros).
1.1 Objetivos de la auditoría
Dando alcance a lo establecido en el referencial, que constituye los requisitos para la auditoría,
sus objetivos son los siguientes.
• Evaluar la probabilidad de que la implementación del proyecto de GEI planificado
produzca los aumentos de remociones de GEI declarados por el responsable del
proyecto.
• Verificar el cumplimiento en la implementación de las actividades del proyecto de
mitigación, incluyendo las asociadas a la metodología seleccionada para el proyecto.
• Evaluar y verificar el cumplimiento de los principios del sistema de monitoreo, verificación
y reporte necesarios para cumplir con la legislación vigente.
1.2 Alcance
El Proyecto forestal de mitigación de Cambio climático CO2Cero META_09 se localiza en El
municipio de Mapiripán (Meta) al sur - oriente del departamento, sobre la margen izquierda del
río Guaviare, en las coordenadas geográficas 71°03’ y 72°30’ de Longitud Oeste, 2°50’ y 3°35’
de Latitud Norte. El uso tradicional en las áreas del proyecto corresponden a pastos (para uso
ganadero), cultivo de palma de aceite y otros cultivos.
El proyecto de Forestación/Reforestación (F/R) tiene como proceso productivo las labores
silviculturales de las plantaciones forestales de la especie nativa Caucho (Hevea brasiliensis)
que tiene asociados algunos servicios ambientales.
Las actividades del proyecto se desarrollan en 300,43 ha de área elegible dividida en dos (2)
estratos, con un horizonte de proyecto de 30 años (2009-2039) y sus actividades forestales no
obedece a ninguna exigencia de índole legal ambiental.
1.3 Requisitos de validación y verificación
Guía para la Formulación, Validación y Verificación de Proyectos Forestales de Mitigación de
Cambio Climático (Versión 2.0).
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 9 de 51 Versión 01
1.4 Nivel de aseguramiento
Mediante el proceso de auditoría, ICONTEC se asegura de que el Proyecto de Mitigación cumpla
con los requisitos dispuestos en Guía para la Formulación, Validación y Verificación de Proyectos
Forestales de Mitigación de Cambio Climático de Icontec, en concordancia con las reglas y
principios establecidos en la norma ISO 14064-3:2006.
La Norma ISO 14064-3 detalla los principios y requisitos para la verificación de los inventarios
de GEI y de los proyectos de GEI. También describe el proceso para la validación y verificación
relacionada con los GEI, y específica componentes tales como la planificación de la
validación/verificación, los procedimientos de evaluación y la evaluación de las declaraciones de
GEI de la organización o del proyecto. Así mismo, determina si los criterios establecidos para
cuantificar las variables de estimación del volumen y la biomasa de las cubiertas forestales
cumplen satisfactoriamente o no con la intensidad de muestreo, la representatividad y exactitud
de la medición de las observaciones.
Según dispuesto en el procedimiento de validación y verificación, el muestreo de datos y de
información, debe cumplir con un nivel razonable de confianza, el cual para el proyecto CO2Cero
META_09, fue pactado en 95% de aseguramiento, teniendo como objetivo participar en la no
causación del impuesto al carbono en Colombia.
1.5 Importancia relativa
El aseguramiento del proyecto de 300,43 hectáreas de plantaciones forestales de la especie
nativa Caucho (Hevea brasiliensis) tiene un riesgo bajo respecto a la cuantificación de las
remociones y la permanencia dado que tiene unos procesos silviculturales sólidos, organizados
y estandarizados.
La importancia relativa pactada en el plan de auditoría es del 95% y una materialidad del 5% en
cumplimiento de la Res 1447/2018, teniendo en cuenta la revisión, verificación y pertinencia de
la totalidad de la siguiente documentación:
- Hojas de cálculo.
- Fuentes de datos para el cálculo de las remociones
- Registros de medición
- Soportes cartográficos para elegibilidad
- Línea base, Fugas y Remociones
- Adicionalidad
Lo anterior dado que el proponente del proyecto se encuentra interesado en participar en la no
causación del impuesto al carbono en Colombia según Decreto 926 de 2017.
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 10 de 51 Versión 01
1.6 Escala del Proyecto de Mitigación
De acuerdo con el área inicial, incluida en los límites del proyecto (300,43 hectáreas), el proyecto
es Tipo 2, según la definición de la Guía de ICONTEC. Es decir, el proyecto reduce menos de
10.000 toneladas de CO2e, en promedio por año (1.540,357 tonCO2e/año). No obstante,
considerando que el Proyecto de Mitigación podrá incluir áreas adicionales posteriormente y que,
se espera contar con 12.500 hectáreas de plantaciones; la formulación del proyecto, se desarrolla
teniendo en cuenta los requerimientos para un Proyecto Tipo 1.
Los proyectos Tipo 1 deben adoptar la definición de bosque con los criterios definidos por la
CMNUCC en su decisión 11/COP.7, con la definición adoptada por Colombia ante el Protocolo
de Kyoto (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT, 2002), así ́como
con la definición de la cobertura de bosque natural incluida en la adaptación para Colombia de
la leyenda de la metodología Corine Land Cover -CLC Colombia-, así mismo, debe dar
cumplimiento a todo lo requerido por la metodología empleada en cuanto al plan de monitoreo.
2 Descripción del Proyecto de Mitigación
2.1 Nombre del Proyecto
Este proyecto está identificado bajo el nombre PROYECTO FORESTAL CO2CERO META_09 y es consistente con toda la documentación asociada.
2.2 Organización responsable del proyecto y su administración
Tabla 1. Organización Responsable
Organización CO2CERO S.A.S.
NIT - Número de identificación tributaria o su
equivalente 901.245.493-8
Persona de contacto EDGAR MAURICIO RODRÍGUEZ
Cargo Gerente General
Dirección Carrera 45 A No 104B – 16, Bogotá
Teléfono 571+ 604 7279
Sitio Web http://www.co2cero.co
Dirección de correo electrónico [email protected]
En la Figura 1 se presenta la estructura organizacional y, en los apartes siguientes se describen
las responsabilidades y competencias.
Figura 1 Estructura organizacional Proyecto CO2CERO S.A.S.
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 11 de 51 Versión 01
2.2.1 Localización y límites geográficos del Proyecto de Mitigación
La actividad forestal se desarrolla en El predio El Garabato, localizado en el paraje La Conquista,
del municipio de Mapiripán, departamento del Meta.
El predio completa una extensión de 1.179,6 ha. De acuerdo con el análisis de elegibilidad, el
área total elegible para actividades forestales enmarcadas en el Programa de Compensación
equivale a 1.052 actividad forestal.
Los límites geográficos del proyecto, constituidos por las áreas elegibles sobre las cuales se
desarrollan los cultivos forestales, han sido incluidos en un Sistema de Información Geográfica
(SIG), geo-referenciando cada uno de los lotes con su respectivo ID, cobertura para las fechas
de referencia analizadas y las áreas en cada uno de los lotes plantados, entre otros. En la Tabla
2 encuentran las coordenadas de los lotes, y en la Figura 2 se presentan los límites del proyecto,
a febrero de 2019.
Tabla 2. Coordenadas de los límites del proyecto
Lote Área (ha) Año Siembra Longitud Latitud
A1 13,6 2009 -72,198304 2,950681
A2 6,4 2009 -72,19531 2,951108
A3 14,6 2009 -72,199103 2,953538
A4 16,2 2009 -72,19409 2,954352
A5 18,0 2009 -72,199779 2,956236
A6 14,0 2009 -72,194242 2,956705
A7 31,9 2009 -72,201246 2,959539
A8 25,3 2009 -72,194912 2,947959
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 12 de 51 Versión 01
Lote Área (ha) Año Siembra Longitud Latitud
B1 36,9 2013 -72,191493 2,960181
B2 17,8 2013 -72,191438 2,9583
B3 9,2 2013 -72,188975 2,954452
B4 28,5 2013 -72,18954 2,952114
B5 33,6 2013 -72,189462 2,948332
B6 34,2 2013 -72,183702 2,947334
Figura 2. Localización del proyecto
Los lotes incluidos en la Figura 2, conforman las áreas iniciales del proyecto. Las áreas han sido
identificadas, considerando los resultados de la definición de áreas elegibles para la ejecución
de actividades forestales y su potencial implementación en el marco del proyecto de mitigación
de cambio climático.1
1 Dando cumplimiento a la condición de ausencia de bosque por lo menos diez (10) años antes del inicio de las actividades
del proyecto, y para cada lote plantado (Analisis_Elegibilidad).
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 13 de 51 Versión 01
La información SIG2 asociada a la elegibilidad, identificación de los límites de proyecto y áreas
efectivas de mitigación suministrada por el dueño de proyecto, es consistente, cumple con lo
establecido en el referencial y su calidad aceptable para este tipo de proyectos.
2.2.2 Área del Proyecto y tipo de actividad forestal
Tabla 2. Área y tipo de actividad forestal
Número de predios incluidos en el alcance de la auditoria 1
Área total (ha) 1.179,6
Área por tipo de actividad forestal (ha)
Manejo Sostenible de Bosques Ampliación
Enriquecimiento de bosques naturales Regeneración natural asistida
Corredores biológicos y de conservación Barreras rompevientos
Cerramientos Cercas vivas
Cultivos de guadua Plantaciones forestales 300,43
Sistemas agroforestales Sistemas silvopastoriles
Huertos leñeros Actividades REDD+
2.2.3 Otros proponentes del proyecto
Los participantes del proyecto están regidos por un contrato de vinculación, administración y comercialización de bonos de carbono, cuyo objeto contractual es el siguiente: “Establecer las reglas y condiciones que se deberán tener en cuenta para que CO2CERO S.A.S. haga la vinculación del proyecto forestal al PROYECTO FORESTAL CO2CERO META_09, lo administre y comercialice los bonos de carbono. Asimismo, se regula la remuneración y la forma de pago a favor de CO2CERO S.A.S. por la ejecución de las actividades establecidas en el contrato” EL nivel de aseguramiento es del 100% acerca de la relación contractual entre las partes asociando los limites del proyecto con la tenencia de la tierra de la organización INUSTRIAS Y PLANTACIONES S.A.S y el horizonte del proyecto por medio de un contrato firmado entre las partes asegurando la permanencia del mismo.3
Tabla 3 Otros proponentes
Organización INDUSTRIAS Y PLANTACIONES S.A.S.
NIT - Número de identificación tributaria o su equivalente
900.787.121-5
Representante Legal TOMÁS ECHEVERRY FAJARDO
Dirección Cr 10 No 97 – 42. Bogotá - Colombia
Teléfono (571) 3819284 Ext 101
2 Imágenes LANDSAT crudas y geoprocesamiento
3 Ver AUDITORIA VERIFICACIÓN 2019/Acuerdos
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 14 de 51 Versión 01
3 Equipo auditor
En la Tabla 4 se presenta el equipo auditor calificado bajo el esquema de calificación de
ICONTEC para auditorías de certificación de Programas Forestales de Compensación.
Tabla 4 Equipo Auditor
Nombre Calificación
Actividad desarrollada
Revisión de la
información Visita en sitio Informe
Revisión
técnica
Bibiana Andrea
Duarte
Auditora líder
Experta sectorial X X X
Juan Camilo Serna Revisor Técnico X
4 Actividades desarrolladas
La auditoría de verificación consistió en las siguientes etapas: i) Revisión preliminar de la
información y Plan de auditoría; ii) ejecución de la auditoría en campo; iii) identificación de no
conformidades y evaluación de planes de acción, iv) elaboración de informe final de auditoría y
v) Revisión experto técnico y experto sectorial.
El enfoque de la auditoria se centró en la verificación de lo siguiente:
• El aseguramiento de los principios definidos en el Guía para la Formulación, Validación y Verificación de Proyectos Forestales de Mitigación de Cambio Climático (Versión 2.0).de ICONTEC.
• El seguimiento al alcance de las actividades forestales.
• La elegibilidad de las tierras es consistente con las exigencias del referencial
• La existencia de un plan de manejo forestal y su eficaz implementación.
• La asignación de responsabilidades y autoridades del programa de compensaciones.
• La selección, justificación y uso apropiados de modelos, factores, ecuaciones de crecimiento, densidad anhidra y fracción o contenido de carbono, en su conjunto.
• El cálculo apropiado de las remociones de Gases Efecto Invernadero (GEI), verificando concretamente que no existan:
Inconsistencias en el uso de fórmulas en hojas de cálculo y sus conexiones
Incoherencias entre los factores que se usan, con métodos y directrices recomendados
Uso de datos inapropiados
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 15 de 51 Versión 01
• Las medidas definidas por la organización para controlar y manejar los eventos de perturbación.
• El plan de seguimiento y monitoreo identifica clara y suficientemente las frecuencias de medición, las actividades de toma de datos, la gestión de control de calidad y la autoridad y responsabilidad para el desarrollo del plan.
• Los requisitos legales ambientales del proyecto han sido correctamente identificados y el proyecto está en capacidad de cumplir con éstos.
• La adecuación de los controles previstos para garantizar la calidad de la información y el control documental del proyecto.
• La transparencia y pertinencia de los controles definidos sobre las compensaciones.
4.1 Planificación y revisión preliminar de información
4.1.1 Plan de auditoría
El plan de auditoría consistió en planificar los días de visita en sitio para los días del 9 al 12 de
junio de 2019. En los tiempos de planeación y revisión documental para el proyecto, se pudo
diseñar y establecer el Plan de auditoría junto con el Plan de muestreo con el objetivo de cumplir
con el aseguramiento pactado y optimizar los tiempos en campo. Dentro del Plan de auditoría se
estableció que se llevaría a cabo en dos (2) sesiones; la primera en sitio y la segunda en las
instalaciones de CO2 Cero en Bogotá.
La reunión de apertura se llevó a cabo con el equipo desarrollador, los propietarios de la tierra
(Industrias y plantaciones SAS), y observadores. Se reservó aproximadamente una hora al inicio
de la visita para realizar la reunión;
1. Se dio inicio con una presentación del grupo auditor, de los servicios de ICONTEC,
2. Lectura de los objetivos, alcances de la auditoría, nivel de aseguramiento e importancia
relativa,
3. Presentación de los métodos y procedimientos para la realización de la auditoria (muestreo
e incertidumbre),
4. Aclaración sobre la posibilidad de que ocurran procesos adicionales inesperados fuera del
plan de auditoría actual que pueden incurrir en nuevos costos y días de servicio adicionales,
5. Aclaración que, aunque las no conformidades presentadas por el equipo auditor sean
tratadas y cerradas en esta instancia, el equipo de revisión técnica puede presentar nuevas
no conformidades que deben ser igualmente tratadas y cerradas,
6. Información sobre la estructura del reporte y la clasificación de no conformidades,
7. Información sobre el procedimiento para que la organización presente una queja, reposición
o apele las decisiones de ICONTEC,
8. Compromiso de confidencialidad por parte del equipo auditor,
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 16 de 51 Versión 01
9. Confirmación de la aplicación de procedimientos para la protección de la seguridad y salud
ocupacional, emergencia y seguridad física para el equipo auditor y de áreas con acceso
restringido,
10. Información acerca de las condiciones bajo las cuales la auditoria se puede dar por
terminada,
11. Coordinación con el participante del proyecto los recursos y materiales necesarios para la
realización de la auditoria,
12. Y sesión de preguntas y respuestas
La reunión de cierre se llevó a cabo en las instalaciones de CO2 Cero después de la revisión de
la gestión documental, se hizo una presentación general de las conclusiones y resultados de la
auditoria, se presentaron las no conformidades detectadas hasta el momento, se emitió un
concepto de auditoría y se confirmó el plazo máximo para informar las acciones correctivas y la
entrega de las mismas.
Para las actividades en campo se planteó cubrir todos los estratos (2) en la remedición de las
parcelas y realizar recorridos dentro de las plantaciones con el fin de asegurar los límites del
proyecto, el cumplimiento de la normatividad ambiental vigente y detectar posibles eventos de
perturbación. El cronograma de actividades se estableció con el desarrollador de proyecto
conocedor de las áreas, estado de las vías, medio de transporte disponible y demás variables
para la planificación del cronograma.
Tabla 5 Plan de auditoría
Fecha Hora Actividad
9.06.2019 14:20 Desplazamiento a Villavicencio
10.06.2019 06:30 Desplazamiento a Mapiripán
10.06.2019 10:00 Desplazamiento al Proyecto-Predio el Garabato
10.06.2019 14:00-15:00 Reunión de inicio
10.06.2019 15:00-17:00 Recorrido en sitio y revisión de parcelas (2)
11.06.2019 06:00-12:00 Recorrido en sitio para verificación de límites del proyecto.
11.06.2019 12:00-14:00 Desplazamiento a Mapiripán
11.06.2019 14:00 Desplazamiento a Villavicencio
11.06.2019 19:50 Desplazamiento Bogotá
12.06.2019 09:00-12:00 Visita oficinas proyecto, revisión de gestión de la información
12.06.2019 14:00-15:00 Reunión de cierre
4.1.2 Plan de muestreo
El plan de muestreo se determinó de acuerdo con el nivel de aseguramiento, en términos de la
revisión de la información, para reclamar las remociones debido a la implementación de la
actividad de proyecto.
De esta manera y conforme con la información presentada para las remociones, en la auditoría
se revisó la siguiente información que infiere directamente en las estimaciones, en relación con
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 17 de 51 Versión 01
el área, la estimación de volumen maderable de las plantaciones y los parámetros para
determinar la biomasa. En la Tabla 6 se presentan los archivos revisados y su nivel de
aseguramiento.
Tabla 6 Plan de muestreo
Determinante
remoción Documento Fuente información
Nivel de
aseguramiento
Área Información predial Legalidad en la tenencia de la tierra 100%
Área Área elegible del proyecto Análisis de elegibilidad - SIG 90%
Área Visita en sitio Visita área del proyecto y plantaciones 100%
Biomasa Inventario forestal Registros del inventario – estimadores
estadísticos
100%
Biomasa Inventario forestal Revisión información en campo y en
oficina
95%
Biomasa Inventario forestal Discrepancia material en datos de
campo
95,35%
Biomasa Inventario forestal Error muestreo inventario forestal 100%
Biomasa Estimación de Remociones Hoja de cálculos 100%
El plan de muestreo para la determinación de la discrepancia material se estableció con la
herramienta desarrollada por Icontec pertinente para la tipología del proyecto. Dicho plan se
estableció con un esfuerzo de muestreo del 5% por estrato y cuyas parcelas presentaran datos
fuera de los límites de confianza.
Tabla 7 Plan de muestreo discrepancia material
Estrato Tamaño de la
muestra
Parcelas fuera de los límites de
confianza
Estrato 1 Hevea brasiliensis 2009 1 1-A2-1 o 1-A4-1
Estrato 2 Hevea brasiliensis 2013 1 2-B4-2 o 2-B3-1 o 2-B6-1
4.1.3 Análisis de Riesgo
En la Tabla 8 se discriminan los riesgos que pueden ocurrir dentro del proceso de auditoría en
sus diferentes fases y que pueden traducirse en errores en la estimación del cálculo del carbono.
Tabla 8 Análisis de Riesgo
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 18 de 51 Versión 01
No
Riesgos que
puedan terminar en
errores, omisiones
o
malinterpretaciones
Nivel
de
Riesgo
Justificación
Tratamiento al riesgo en el plan de
verificación
1
Errores humanos
en la recolección y
adición de la
información
Medio
Experiencia en inventarios
forestales siguiendo
protocolos para la
medición de parcelas de
crecimiento con equipos
básicos.
Las personas responsables de la medición
de las parcelas en campo siguen criterios
técnicos que sustentan la calidad de
muestreo y el rigor estadístico con el que
se llevan a cabo los inventarios. Sin
embargo, presentaron fallas en la captura
de la información en la categoría SIG.
2
Errores en los
métodos de cálculo
con datos primarios
Bajo
La metodología utilizada
es la adecuada para este
tipo de proyectos.
Se hizo un control en las hojas de cálculo,
cuentan con unas hojas estandarizadas en
las que se puede corroborar la información
de las fórmulas y origen de los datos.
3
Falta de evidencia
en la
implementación de
controles
Bajo
El proponente de proyecto
hace un aseguramiento
previo de la información y
una pre-auditoría en
campo.
El responsable del proyecto implementa un
sistema de medidas y control de calidad
(Quality Control/Assurance Control -
QA/QC) que se ajusta a las
recomendaciones del IPCC.
4 Carencia de
controles Bajo
Los inventarios tienen
control de calidad en la
marcación, seguimiento y
toma de datos.
Hay protocolos de medición y custodia de
la información y herramientas ofimáticas
para comprobar lo establecido. Si
embargo, se solicitó un acción futura
respecto al monitoreo.
5
Falta de
información frente
a la gestión de la
información
Bajo
La gestión de la
información está completa
según el referencial.
Hay protocolos sólidos de custodia de la
información.
6
Falta de
información frente
a datos y su
aplicación
Bajo
Los datos garantizan una
representatividad
estadística.
El error de muestreo de 8,4% se encuentra
entre los rangos de confianza para
proyectos forestales y s coherente con el
numeral 5.4 del referencial.
4.2 Revisión preliminar de la información
La revisión documental es la corroboración para verificar que la Documentación del Proyecto-
DdP cumple con los requisitos pertinentes de validación y verificación según el referencial.
Dichos requisitos van soportados adjuntos entre carpetas temáticas contenidas con hojas de
cálculo, escáneres, informes que soportan la información, entre otros, para que el proceso sea
pertinente, transparente y confiable, teniendo en cuenta que dicha información se encuentra bajo
acuerdo de confidencialidad por parte del equipo auditor de Icontec (ver Tabla 9).
Tabla 9 Documentación soporte auditoría
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 19 de 51 Versión 01
Tema Subtema Nombre archivo
AU
DIT
OR
IA V
ER
IFIC
AC
IÓN
20
19
Acuerdos
C.C. Echeverry Fajardo Tomas.pdf
Contrato C02 Cero 27.3.2018.pdf
Adicionalidad
Zonificacion_UPRA.jpg
Zonificacion_UPRA.xlsx
Análisis de
elegibilidad Analisis Elegibilidad PF CO2CERO META-09 RtaOVV.docx
Analisis Elegibilidad proyecto forestal CO2CERO META – 09.docx
Auditoría Icontec
CS-P09 Procedimiento Gestión Información PdC Forestal.docx
CS-P10 Procedimiento requisitos legales y tenencia de la tierra.docx
CS-P10-F01 Matriz LegAmb PdCF.xlsx
CS-P14 Procedimiento de Calidad PdC Forestal.docx
CS-P14-F01 CyE de Calidad PdCF.xlsx
Formulario solicitud auditoria Meta_09.docx
Formulario solicitud de auditoria Meta-09 2019.pdf
GC-P04-F02 Matriz de ReqLegAmb.xlsx
Informacion Lotes - Area y Coord.xlsx
Predio.kmz
Carbono
Estimac
iones
ex-ante
15.02.2019_Carbono_Proyecto META_09.xlsx
Actualizacion area plantada.xlsx
Carbono_Proyecto META_09RevOVV.xlsx
Estimac
iones
ex-post
Carbono_META_09_RtaOVV.xlsx
Revisiones
30.04.2019_Carbono proyecto META_09.xlsx
Carbono_META_09_.xlsx
Carbono_META_09_0619.xlsx
Carbono_META_09_REVaap.xlsx
CarbonoMETA_09.xlsx
Documento de
Proyecto
Mayo 2019_Proyecto Forestal META_RtaOV.docx
Revisiones Mayo 2019_Proyecto Forestal META.docx
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 20 de 51 Versión 01
Tema Subtema Nombre archivo
Mayo 2019_Proyecto Forestal META_09,
v.1.0.docx
Mayo 2019_Proyecto Forestal META_09,
v.1.0_.docx
Mayo 2019_Proyecto Forestal META_09,
v.1.0REVaap_v2.docx
Mayo 2019_Proyecto Forestal META_09,
v.1.pdf
Mayo 2019_Proyecto Forestal
META_09_REV_AAP.docx
Mayo 2019_Proyecto Forestal
META_09_revAAP.pdf
Mayo 2019_Proyecto Forestal
META_09REV2_AAP.docx
Proyecto Forestal META_09,
v.1.0REVaap_v2.pdf
Proyecto Forestal META_RtaOV.docx
Especies Hevea brasiliensis.pdf
Fecha de inicio Contrato siembra 1.8.09.pdf
Cuenta de cobro Polo Medina Victor Manuel 11.8.09.pdf
Información
LíneaBase
Encuesta Nacional Agropecuaria
anexos_ena_2010.xls
Bd_2013.xlsx
Meta.xls
Informes de coyuntura
económica_BANREP
2007_1_0.pdf
2008_1_18.pdf
2008_2_18.pdf
2009_1_8.pdf
icer_met_2010.pdf
icer_meta_2011.pdf
icer_meta_2012.pdf
icer_meta_2013.pdf
icer_meta_2014.pdf
informedecoyunturaeconomica2
012.pdf
Plan de Desarrollo
Mapiripán_2012-2015
mapiripanmetapd2012-
2015_parte1.pdf
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 21 de 51 Versión 01
Tema Subtema Nombre archivo
mapiripanmetapd2012-
2015_parte2.pdf
mapiripanmetapd2012-2015-3
1.1.2 DIAGNOSTICO META.pdf
3_palma_produccion.docx
2008corm.pdf
Borrador_Identificación y descripción del escenario de línea
base.docx
caucho 39.pdf
Comparacion_del_modelo_markoviano_y_de_regresion_p.pdf
Comparacion_del_modelo_markoviano_y_de_regresion_p_IMPORT
ANTE.doc
Comparacion_del_modelo_markoviano_y_de_regresion_p_IMPORT
ANTE.pdf
Conpes Altillanura 2014.pdf
CPC_IDC2013-IndiceDepartamental de competitividad.pdf
documento-vision-meta-2032-ultimo-131211.pdf
el uso del suelo rural en el departamento del meta.docx
Estadíaticas_1975_2007_plantaciones_comerc_IDEAM.docx
Estrategia_Colombia_Siembra.pdf
Estudio Caucho.pdf
La cadena de caucho en Colombia.pdf
mapiripanmetapd2012-2015_parte1.pdf
mapiripanmetapd2012-2015_parte2.pdf
odm meta.pdf
PLAN__PROSPECTIVO_AGROPECUARIO.pdf
Plan_de_Desarrollo-_Mapiripán.pdf
proyectos forestales MDL.xlsx
Tablas Trejos et al.xlsx
Tipos_de_suelos_Aptitud_Media.pdf
uso de suelos dpto del meta_ica 1977.pdf
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 22 de 51 Versión 01
Tema Subtema Nombre archivo
Zonificacion Aptitud Forestal media.pdf
Información Proyecto
Check list, vinculación de proyectos forestales al programa forestal
de compensación de emisiones de gases efecto invernadero.pdf
CS-P08-F02 Informacion General Nuevos Proyectos.pdf
Información cultivo y plan de manejo.pdf
Limites geograficos del proyecto.xlsx
Mapa de ubicacion parcelas.jpg
Mapa limites geograficos del proyecto.jpg
PC-P05-F01 Formato Check list Información Solicitada PF.docx
Tenencia de la tierra escaner.pdf
Legislación ambiental
Registro ICA
Plantaciones
Registro ICA – radicado.pdf
Soporte
registro
1. Forma 3-1104 SOLICITUD
DE REGISTRO CF-SAF CON
FINES COMERCIALES.xls
2. C.C. Echeverry Fajardo
Tomas.pdf
3. Certificado camara y
comercio.pdf
4. C.T.L. El Garabato.pdf
4. Contrato de arriendo
19.11.14.pdf
6. Polígonos del predio y lotes
de siembra El Garabato.pdf
7. Poder ICA 20.2.19.docx
CS-P10-F01 Matriz LegAmb PdCF.xlsx
Decreto 1071 de 2015.pdf
Decreto 1076 de 2015_MADS.docx
Decreto 1956 de 2015_Adición al D1076.pdf
Decreto 2220 de 2015_ Adición al D1076.pdf
Resolucin_200_41_11_1130_CRITERIOS_REGIONALES_PROYEC
TOS_FORESTALES.pdf
Resolucin_50041131571.pdf
Resolución 037 de 2013.pdf
Concepto Minagricultura PEMF.pdf
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 23 de 51 Versión 01
Tema Subtema Nombre archivo
Planes de
establecimiento y
manejo
PEMF.pdf
Plan de Establecimiento y Manejo Forestal.pdf
Reporte de monitoreo
Censos
2016.2017.2018 Censo Caucho El Garabato.xlsx
Diseño muestral
Inventario_Febrero Proyecto META_09.xlsx
P_MetaRev_OVV.xlsx
Parcelas Caucho META CO2Cero.xlsx
Error de muestreo Error de muestreo_Meta_09.xlsx
Error de muestreo_Meta_09_RtaOVV.xlsx
Fotos siembra El
Garabato Fotos siembra El Garabato.zip
Muestreo Abril
2019
Base datos parcelas definitiva.xlsx
Parcelas Meta-09.xls
Parcelas.pdf
Muestreo Febrero
2019
Fotos toma muestras parcelas 2019
Base datos parcelas.xlsx
Reporte
Reporte de Monitoreo_CO2CERO
META_09Rta_OVV.docx
Revisiones
Reporte de
Monitoreo_CO2CERO
META_09REV_AAP.docx
Reporte de Monitoreo_Proyecto
CO2CERO META_09,
v.1.0.docx
SIG
1_ANALISIS_ELE
GIBILIDAD
Analisis Elegibilidad PF CO2CERO META-09
RtaOVV.docx
Analisis Elegibilidad proyecto forestal
CO2CERO META – 09.docx
2_GDB GDB_1.gdb
_gdb.APOYO-
SIG.11244.12560.sr.lock
CoberturaTierra1999.APOYO-
SIG.11244.12560.sr.lock
CoberturaTierra2009.APOYO-
SIG.11244.12560.sr.lock
CoberturaTierra2013.APOYO-
SIG.11244.12560.sr.lock
CoberturaTierra2019.APOYO-
SIG.11244.12560.sr.lock
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 24 de 51 Versión 01
Tema Subtema Nombre archivo
Limites_proyecto.APOYO-
SIG.11244.12560.sr.lock
Rodales.APOYO-
SIG.11244.12560.sr.lock
SHP
Buffer1.shp
Cuerpos_agua.shp
Lotes_Final.shp
Parcelas.shp
Predio_punto.shp
3_MAPAS
JPG
Cobertura Tierra 1999 TE.jpg
Cobertura Tierra 2009 TE.jpg
Cobertura Tierra 2013 TE.jpg
Cobertura Tierra 2019 TE.jpg
Elegible - No Elegible 1999
TE.jpg
Elegible - No Elegible 2009
TE.jpg
Elegible - No Elegible 2013
TE.jpg
Elegible - No Elegible 2019
TE.jpg
Limites_proyecto.jpg
Parcelas.jpg
Rondas_hidricas_2.jpg
KMZ Predio.kmz
MXD
Correcciones.mxd
Limites_proyecto.mxd
T_ECHEVERRY.mxd
4_RASTER Senti2_2019.tfw
5_TABLAS
Interseccion coberturas AE.xlsx
Parcelas Meta-09.xls
Tomas_Echeverry.xlsx
LÉAME.txt
Sistema Gestión
Documental
CS-P08 Procedimiento para Proyectos de Carbono Forestal.docx
CS-P09 Procedimiento Gestión Información PdC Forestal.docx
CS-P10 Procedimiento requisitos legales y tenencia de la tierra.docx
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 25 de 51 Versión 01
Tema Subtema Nombre archivo
CS-P14 Procedimiento de Calidad PdC Forestal.docx
CS-P14-F01 CyE de Calidad PdCF.xlsx
Tenencia de la tierra Industrias y
Plantaciones SAS
C.T.L. El Garabato.pdf
Certificado camara y comercio.pdf
Contrato de arriendo.pdf
Escrituras El Garabato.pdf
Otro si contrato arriendo Cauchorinoquia -
Inplanta 25.3.15.pdf
PEMF.pdf
RUT Inplanta.pdf
4.3 Ejecución de la auditoría en campo
Entre el 09 y el 12 de junio de 2019 se llevó a cabo la auditoría que dio inicio con la reunión de
apertura y posteriores recorridos en campo con el equipo auditado y observadores (Icontec,
ONAC) a lo largo de dos (2) estratos. Se verificaron los límites del proyecto, así como también,
los atributos de las parcelas temporales (A4-1 y B4-2) tales como: la dasometría, crecimiento,
densidad de siembra y estado mecánico y fitosanitario, para corroborar la veracidad de la
información que compone el Documento de Proyecto en su validación y verificación y que sirve
como base para los cálculos de la remoción de emisiones.
Los criterios de la auditoría se basan en la Guía para la Formulación, Validación y Verificación
de Proyectos Forestales de Mitigación de Cambio Climático V2.0 de ICONTEC y en la
documentación de la organización, desarrollada en respuesta al referencial.
La auditoría se realizó de acuerdo con el concepto del círculo de Deming que según la norma
ISO 9001 consiste en: Planificar, Hacer, Verificar y Actuar. Se emplearon como métodos de
recolección de evidencia: entrevistas con los involucrados en la formulación del proyecto y su
ejecución, verificación de la documentación existente (incluyendo registros en físico),
procedimientos y la verificación in situ del alistamiento y ejecución de las actividades y control de
coberturas.
La validación y verificación de las actividades del proyecto se realizó adelantando un muestreo
del 5% por estrato de los lotes plantados teniendo en cuenta los desplazamientos y las
condiciones del terreno.
Figura 3 Recorridos en campo
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 26 de 51 Versión 01
4.3.1 Metodología de muestreo de la auditoría
La metodología de muestreo y la visita a las áreas del proyecto se llevaron a cabo para confirmar
los límites del mismo y la ejecución de las actividades forestales en consistencia con la
documentación y el plan forestal del proyecto CO2CERO META_09.
La verificación y la materialidad de los datos de las parcelas se constató con los datos obtenidos
en campo por la auditora
Tabla 10 Plan de Muestreo en Campo
Estrato (Ni) Especie Año Número de
Parcelas (ni)
Promedio Btotal
(ton/ha)
Parcelas de
auditoría
1 Hevea brasiliensis 2009 18 27,718 1
2 Hevea brasiliensis 2013 20 9,460 1
Total 38 37,178 2
La localización de los lotes y las parcelas de medición se confirmaron durante los recorridos de
campo, mediante la toma de puntos de control de coberturas y validación de los estratos. Dicha
actividad se efectuó con GPS y con la cartografía del proyecto forestal (Geopdf) en el aplicativo
móvil Avenza maps®.
La información dasométrica que determina la biomasa por estrato dentro de los límites del
proyecto fue verificada con la remedición de las unidades muestrales que se instalaron
previamente en el área de proyecto. La discrepancia material se determinó mediante un muestreo
del 5% por estrato con la revisión y remedición de 2 parcelas (38 árboles de Hevea brasiliensis)-
Tabla 10 La materialidad de lo auditado con base en lo entregado por el proponente fue de 4,65%,
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 27 de 51 Versión 01
este resultado se encuentra dentro de los límites de confiabilidad del proyecto pactado y es
suficiente para participar en el beneficio por la no causación del impuesto al Carbono según
Decreto 926 de 2017.
Tabla 11 Parcelas verificadas en la auditoría en sitio
LOTE PARCELA ESTRATO AÑO ESPECIE MAGNA SIRGAS - BOGOTÁ
ESTE NORTE
A4 1 1 2009 Hevea brasiliensis 072°11' 02°57'
B4 2 2 2013 Hevea brasiliensis 072°11' 02°57'
4.3.2 Resultados de la auditoría en la Verificación de las mediciones de campo
En el Anexo 2 se presentan los resultados del muestreo y la comparación de los datos obtenidos
en campo en relación a lo entregado por el responsable del proyecto con los cuales se realizaron
las estimaciones de absorción de Carbono atribuible al proyecto.
4.4 Identificación y evaluación de los hallazgos
La identificación de los hallazgos se determinaron tras la revisión documental de la carpeta
entregada por el proyecto \\AUDITORIA VERIFICACIÓN 2019, dichas no conformidades
responden al incumplimiento de los requerimientos de la Guía para la Formulación, Validación y
Verificación de Proyectos Forestales de Mitigación de Cambio Climático (ES-I-CC-002) versión
2 de ICONTEC y deben tener un soporte en las carpetas adjuntas así como fuentes verificables
y aprobadas internacionalmente.
La visita en sitio permitió a la auditora verificar que los procedimientos para la obtención de los
datos fueran pertinentes, confiables y transparentes, con una importancia relativa menor al 5%.
Se verificó que los datos son consistentes con los utilizados y entregados por el proponente del
proyecto, garantizando que no hubo errores, omisiones o tergiversaciones en la información
utilizada para el cálculo de remociones.
Por medio de la visita en sitio, se pudo también verificar los límites del proyecto, las actividades
ejecutadas y las mediciones realizadas en el marco del inventario forestal, cuyos datos se
emplean para la estimación de las compensaciones. Se confirmó que todo se realiza de
conformidad con los procesos para el cumplimiento según lo requerido en el referencial.
Las no conformidades detectadas fueron ocho (8) y una (1) Solicitud de acción futura-SAF;
relacionadas con la definición de las responsabilidades de las partes del proyecto (CO2 Cero e
Industrias y Plantaciones SAS), el Sistema de Gestión Documental, los registros de
perturbaciones en las áreas elegibles, el cumplimiento de la normatividad ambiental vigente, los
límites del proyecto y el plan de monitoreo. Las acciones correctivas y cierre de las no
conformidades fueron reflejados en el ajuste del Documento de Proyecto y los adjuntos.
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 28 de 51 Versión 01
El proyecto de mitigación de cambio climático CO2CERO META_09 da cumplimiento a los
principios generales establecidos en el numeral cuatro del referencial.
El proyecto es transparente puesto que la metodología de cálculo de las remociones de GEI y el
sistema de gestión, definido en el numeral 3.30 es determinado y manejado de forma
transparente, así ́como los supuestos establecidos para tal fin. Los responsables del proyecto de
mitigación, garantizan el acceso a la información pertinente de sus procesos y facilitan el control.
El proyecto es pertinente puesto que sus actividades forestales, los depósitos de carbono, las
variables y las metodologías usadas para la estimación de la reducción de emisiones, son
apropiadas y justificadas con base en información adecuada para tal fin.
El proyecto es confiable porque las estimaciones, sobre la reducción de emisiones, se basan en
el uso de datos, parámetros, variables y modelos, de fuentes reconocidas y técnicamente
sustentadas.
El proyecto es continuo ya que las actividades en el sector forestal y, por tanto, las remociones
que se contabilizaron como bonos de carbono, hacen parte de acciones continuas, que
garantizan su permanencia en el corto, medio y largo plazo.
Es exacto por que el responsable de proyecto seleccionó y empleó metodologías de
cuantificación que minimizan razonablemente la incertidumbre y producen resultados precisos,
coherentes y reproducibles.
El proyecto de mitigación es consistente con la metodología y en el cálculo de las reducciones a
través del tiempo.
4.5 Elaboración del informe final
Una vez evaluadas las respuestas y acciones correctivas a los hallazgos y revisados todos los
ajustes del Documento de Proyecto-DdP, se aprueba el plan de acción desarrollado por el
responsable del programa de compensaciones y se procede a elaborar el informe final de
auditoría considerando que el proyecto forestal da cumplimiento a las normas y procedimientos
establecidos en el referencial para la certificación.
El proyecto forestal demuestra permanencia y garantiza la calidad en la ejecución de las
actividades forestales, así como en la gestión de la documentación y el cumplimiento a las
regulaciones ambientales existentes. Del mismo modo, se revisó mediante documento público la
tenencia de la tierra en los límites del proyecto.
La reducción total de emisiones de GEI estimadas en el período de verificación del 13 de julio de
2009 a abril de 2019, en el área atribuible a las actividades del Proyecto Forestal de Mitigación
de Cambio Climático “CO2Cero Meta_09”, equivale a 15.403,56 tCO2e. y se aplicó el buffer de
descuento del 15% (2.311 tCO2e).
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 29 de 51 Versión 01
Las 2.311 tCO2e descontadas, permite cubrir los aspectos relacionados con permanencia, riesgo
e incertidumbre y no podrá́ comercializarse, así mismo, este buffer es responsabilidad del
proyecto en cumplimiento de lo establecido en el referencial.
Después de aplicar el buffer de permanencia e incertidumbre se dispondría de un total de 13.093
tCO2e por la Forestación de 300,43 hectáreas elegibles de Hevea brasiliensis desde el año 2009.
5 Resultados de la auditoría en la validación y verificación
El proyecto de mitigación es coherente con su objetivo del proyecto que consisten en establecer
plantaciones comerciales en el departamento del Meta, y comercializar los bonos de carbono en
mercados regulados y/o voluntarios.
5.1 Fecha de inicio de la actividad forestal
El proyecto forestal inició el 13 de julio de 2009 con actividades de siembra de Hevea brasiliensis
de tipo comercial en el municipio de Mapiripán, departamento del Meta. El proponente adjunta como documentos soporte el contrato de siembra en la carpeta \AUDITORIA VERIFICACIÓN
2019\Fecha de inicio\Contrato siembra 1.8.09 y la cuenta de cobro en la carpeta \AUDITORIA
VERIFICACIÓN 2019\Fecha de inicio\Cuenta de cobro Polo Medina Victor Manuel 11.8.09 que
responden a la solicitud del aparte 3.16 del referencial y concuerda con la actividad forestal
descrita y cumple con el requisito del referencial.
La duración del proyecto es de 30 años. Es decir, el periodo durante el cual se espera contabilizar
y comercializar bonos de carbono, generados por el proyecto, es 2009 – 2038.
5.2 Descripción de las actividades forestales
El Documento de Proyecto- DdP en su numeral 6, describe las actividades forestales asociadas
al proyecto en 300,43 hectáreas elegibles de la especie nativa Hevea brasiliensis (Willd. ex A.
Juss.) Müll. Arg, localizadas en el municipio de Mapiripán, departamento del Meta. En él se
describe detalladamente los límites geográficos, las actividades de establecimiento y manejo
forestal, presenta una descripción del paquete tecnológico de la especie Hevea brasiliensis con
su justificación de uso, aporta la metodología y los cálculos para las estimaciones de los
reservorios de carbono y aporta los datos de los inventarios forestales realizados de una forma
clara y precisa.
Incluir un numeral donde se evalué consistencia de la información correspondiente a la
Caracterización ambiental en el área del proyecto
El proyecto demuestra la pertinencia de las actividades forestales respecto a la aptitud del suelo,
el índice de sitio y las condiciones edafoclimáticas en su área de implementación.
Las actividades forestales han sido validadas y verificadas mediante la inspección visual in situ
y con el apoyo de herramientas de Sistemas de Información Geográfica-SIG.
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 30 de 51 Versión 01
La consistencia entre el desarrollo de actividades sectoriales y las estimaciones de las reservas
de carbono son coherentes con la metodología seleccionada y lo descrito en el documento de
proyecto.
5.3 Selección de la metodología
El proyecto CO2CERO META_09 tomó como base para los cálculos de Carbono la metodología
AR-ACM0003 Large-scale Consolidated Methodology: Afforestation and Reforestation of Lands
except Wetlands, Version 2.0. Dando cumplimiento a lo descrito en la metodología, las
remociones se estimaron entre el escenario de línea base y el ámbito de la implementación de
la iniciativa de mitigación de GEI, considerando que las actividades del proyecto cumplen con la
aplicabilidad de la herramienta metodológica:
Tabla 12 Aplicabilidad de la metodología.
Condición de aplicabilidad Descripción de cumplimiento
El área del proyecto
no se encuentra en
la categoría de
humedales.
De acuerdo con el mapa de ecosistemas y con el mapa de Distribución de Sitios RAMSAR en
Colombia, el área del proyecto no presenta ecosistemas de humedales y turberas. Además se
revisan los resultados del análisis de elegibilidad de tierras en los cuales se identifican los
siguientes tipos de coberturas según la metodología CORINE Land Cover (IDEAM, 2010)
adaptada para Colombia: Herbazales y Pastos (herbazal denso, pastos arbolados y pastos
limpios). Esto confirma que las áreas del proyecto no corresponden a la categoría de humedales.
La perturbación del suelo atribuible a las actividades del proyecto no
cubre más del 10 % del área en cada uno de los siguientes tipos de
tierras:
i) Áreas con suelos orgánicos
ii) Áreas en las cuales la línea base está sujeta a un uso del suelo y a
prácticas de manejo con aplicación de los insumos mencionados en los
apéndices 1 y 2 de la AR-ACM0003
En línea base, las áreas en los límites del
proyecto no presentan prácticas de manejo
del suelo, ni relacionadas con los listados en
los apéndices 1 y 2 de la metodología, ni
otras.
La metodología utilizada por el proyecto CO2CERO META_09 se ajusta a lo dispuesto en el
segundo capítulo de la Res.1447 de 2018 sobre el uso de las metodologías para la formulación
del proyecto sectorial de mitigación de GEI, ya que son metodologías propuestas y aprobadas
para ser utilizadas bajo los mecanismos de mitigación de GEI de la CMNUCC aplicables a
Colombia; elaboradas por los programas de certificación de GEI o estándares de carbono. Las
condiciones de aplicabilidad se cumplen, las variables empleadas, incluyendo los parámetros por
defecto y los datos del reforestador para el crecimiento de la especie y otras variables.
El análisis de adicionalidad se realiza con base en los lineamientos de la Guía para la
Formulación, Validación y Verificación de Proyectos Forestales de Mitigación de Cambio
Climático (ES-I-CC-002) versión 2 de ICONTEC.
Para calcular las remociones netas se utilizó la herramienta metodológica Estimation of carbon
stocks and change in carbon stocks of trees and shrubs in A/R CDM project activities de la
metodología AR-ACM0003.
Las herramientas metodológicas, cálculos, adicionalidad, monitoreo y los objetivos de
remociones de carbono son aplicables y pertinentes al proyecto F/R bajo los lineamientos de la
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 31 de 51 Versión 01
Guía para la Formulación, Validación y Verificación de Proyectos Forestales de Mitigación de
Cambio Climático (ES-I-CC-002) versión 2” de ICONTEC, así mismo, el manejo de las
ecuaciones y su terminología es adecuada.
5.4 Límites del proyecto
Los límites del proyecto se verificaron en la etapa de revisión documental de la auditoría con
base en la cartografía aportada por el proponente en \AUDITORIA VERIFICACIÓN 2019\SIG.
En dicho repositorio, se encuentran los mapas que contienen los límites del proyecto, los
GeoPDF, JPG, Shapes, KMZ e imágenes satelitales. Dicha información fue verificada desde la
revisión documental con herramientas SIG y corroborados en la visita en sitio por la auditor, su
nivel de aseguramiento fue del 100% y su discrepancia material fue cero.
5.5 Elegibilidad de las tierras
El análisis de elegibilidad de las áreas del proyecto para determinar su alcance según el numeral
2 del referencial, se llevó a cabo mediante un análisis multitemporal de imágenes de satélite
LANDSAT, donde se determinaron los cambios en las coberturas de uso de la tierra (con base
en las categorías Corine Land Cover adaptadas para Colombia según IDEAM 2010).
El Proyecto CO2CERO META_09 demuestra una tener una elegiblilidad de 1.052 hectáreas a
través del geoprocesamiento de las imágenes, considerando las áreas que no se encontraban
cubiertas por bosques o coberturas vegetales naturales, por lo menos diez (10) años antes y a
la fecha de inicio del proyecto (2009).
El análisis multitemporal de coberturas se realizó para los años 1999, 2009, 2013 y 2019,
teniendo en cuenta la fuente de información del nivel de referencia nacional del Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -IDEAM e información adicional obtenida a
partir del desarrollo de procesos usando imágenes satelitales Landsat 5, 7 y 8. Además, la
interpretación de coberturas con el método denominado PIAO (Photo interprétation assistée par
ordinateur), es consistente y corresponde al análisis de elegibilidad de la tierra consignado en el
Documento de Proyecto.
Considerando los resultados del análisis de elegibilidad se concluye que el predio El Garabato
presenta un área elegible de 1.052 ha de las cuales 300,43 ha están sembradas con Caucho. En
dichas áreas definen los escenarios de línea base para el proyecto forestal de Mitigación de
Emisiones de Gases Efecto Invernadero (GEI).
Tabla 13 Elegibilidad
ELEGIBLE - NO ELEGIBLE PREDIO GARABATO
COBERTURA ÁREA (ha)
1999 ÁREA (ha)
2009 ÁREA (ha)
2013 ÁREA (ha)
2019
No Elegible 127,7 127,7 127,7 127,7
Elegible 1052,0 1052,0 1052,0 1052,0
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 32 de 51 Versión 01
Total general 1179,6 1179,6 1179,6 1179,6
ELEGIBLE - NO ELEGIBLE ÁREA PLANTADA PREDIO GARABATO.
LOTE / RODAL PLANTADO
AÑO SIEMBRA
COBERTURA ÁREA (ha)
1999 ÁREA (ha)
2009 ÁREA (ha)
2013 ÁREA (ha)
2019
A1 2009 Elegible 13,6 13,6 13,6 13,6
A2 2009 Elegible 6,4 6,4 6,4 6,4
A3 2009 Elegible 14,6 14,6 14,6 14,6
A4 2009 Elegible 16,2 16,2 16,2 16,2
A5 2009 Elegible 18,0 18,0 18,0 18,0
A6 2009 Elegible 14,0 14,0 14,0 14,0
A7 2009 Elegible 31,9 31,9 31,9 31,9
A8 2009 Elegible 25,3 25,3 25,3 25,3
B1 2013 Elegible 36,9 36,9 36,9 36,9
B2 2013 Elegible 17,8 17,8 17,8 17,8
B3 2013 Elegible 9,2 9,2 9,2 9,2
B4 2013 Elegible 28,5 28,5 28,5 28,5
B5 2013 Elegible 33,6 33,6 33,6 33,6
B6 2013 Elegible 34,2 34,2 34,2 34,2
5.6 Cuantificación de Reducciones/Remociones para la duración del proyecto de
mitigación
5.6.1 Metodología de cuantificación
Según la Guía, el responsable del proyecto puede emplear una metodología aprobada a nivel
internacional, garantizando que se minimice razonablemente la incertidumbre y que se
produzcan resultados exactos, coherentes y reproducibles. El responsable del proyecto explica
y justifica que la selección de la metodología de cuantificación y su referencia son fuentes de
información pertinente, reconocidas y confiables, que están disponibles públicamente (tales
como CMNUCC, IPCC, VCS y entre otros).
La metodología empleada para el proyecto de mitigación es AR-ACM0003: Afforestation and
reforestation of lands except wetlands --- Versión 2.0. Las herramientas metodológicas son
aplicables al proyecto y se llevan a cabo los cálculos con base en las descripciones de la
metodología (Tabla 14). El manejo de las ecuaciones y la terminología es el adecuado.
A continuación, se presentan las herramientas usadas para la estimación de la remoción de
emisiones y los parámetros de aplicabilidad de cada una, con la descripción de su cumplimiento.
Tabla 14 Aplicabilidad de las herramientas de la metodología
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 33 de 51 Versión 01
Herramienta Aplicabilidad
A/R Methodological Tool. “Calculation of the number of simple
plots por measurements within A/R CDM Project activities”
Para calcular el número de parcelas de
muestreo
“AR-Tool 12. Estimation of carbon stocks and change in carbon
stocks in dead wood and litter in A/R CDM project activities.
Version 3.1”
El carbono en la madera muerta y en la
hojarasca se calculó a partir de lo
propuesto en la herramienta
A/R Methodological tool “Combined tool to identify the baseline
scenario and demonstrate additionality in A/R CDM project
activities” (Version 01)
Procedimiento para identificar el
escenario de línea base
“AR Tool 14. Estimation of carbon stocks and change un carbon
stocks of trees and shrubs in A/R CDM project activities. Version
4.2”
Esta herramienta no tiene condiciones
internas de aplicabilidad.
“AR Tool 15. Estimation of the increase in GHG emissions
attributable to displacement of preproject agricultural activities in
A/R CDM project activity. Version 2.0”
Utilizado para contabilizar las fugas
5.6.2 Identificación de fuentes, sumideros y reservorios
Según la “Guía para la Formulación, Validación y Verificación de Proyectos Forestales de
Mitigación de Cambio Climático” de ICONTEC con código ES-I-CC-002, del 5 de marzo del 2018,
al estimar las variaciones de carbono deben considerarse como mínimo los reservorios de
biomasa aérea y subterránea. De manera adicional, se incluyeron los compartimentos de
carbono presentes en la madera muerta, detritos y carbono orgánico del suelo.
Tabla 15 Reservorios de carbono considerados.
Reservorio de carbono Inclusión Justificación / comentarios
Biomasa aérea SI Principal reservorio de carbono del
proyecto.
Biomasa subterránea SI Se espera que la biomasa subterránea
aumente por la actividad del proyecto.
Madera muerta, detritos y carbono
orgánico del suelo SI
Se espera que este reservorio aumente en
comparación con el escenario base.
Dichos reservorios son pertinentes a la metodología y da cumplimiento a lo considerado en el
referencial.
5.6.3 Adicionalidad
Según la Resolución 1447 de 2018, la adicionalidad es la característica que permite demostrar
que las reducciones de emisiones o remociones de GEI derivadas de la implementación de una
iniciativa de mitigación de GEI generan un beneficio neto a la atmósfera en términos de emisiones
reducidas o removidas de GEI dentro de los límites del proyecto, que no se hubiera producido
en ausencia de la actividad forestal implementada.
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 34 de 51 Versión 01
Puesto que el proyecto de mitigación debe registrarse en el RENARE por ley nacional y debe
contar con los criterios de adicionalidad expresados en el artículo 26 de dicha resolución;
demostrar que lo que removió no hubiese ocurrido en ausencia de la iniciativa de mitigación de
GEI y que genera un beneficio neto a la atmósfera. Así mismo, considera adicional las
remociones de GEI producto de la implementación de actividades forestales de remoción de GEI
las que se desarrollan en áreas diferentes a la clasificación de bosque y demuestran cambio neto
positivo en los depósitos de carbono del área.
De acuerdo con la Guía para la formulación, validación y verificación de proyectos forestales de
mitigación de cambio climático, el proyecto CO2CERO META_09 es adicional porque cumple
como mínimo los siguientes dos criterios:
- Literal (e). El 100% de las áreas en el proyecto se establecen con cultivo de Caucho
(Hevea brasiliensis), especie nativa.
- Literal (g). Las áreas elegibles del proyecto se encuentran en zona de Aptitud baja (61%)
y en zonas No aptas (39%).
5.6.4 Escenario Línea Base
El escenario de la línea base se define y sustenta según la definición de la Resolución 2447 de
2018 porque representa la suma de los cambios que ocurrirían en el stock de carbono de los
reservorios dentro del límite del proyecto. Para este caso, la cobertura vegetal que existía antes
de la implementación de las actividades del proyecto correspondía en su mayoría a herbazales,
los cuales, en ausencia del proyecto, serían sometidos a procesos de praderización y explotación
agrícola.
Como parte de la validación y la verificación de la línea base se revisó el análisis cartográfico, la
pertinencia y correcta aplicación de la “Herramienta combinada para determinar el escenario de
línea base y demostrar adicionalidad en actividades de forestación/reforestación - Mecanismo de
Desarrollo Limpio” que arrojó como resultado la identificación de alternativas de uso del suelo en
las áreas del proyecto y su consistencia con la normatividad aplicable y la predicción de las áreas
obtenidas a periodos futuros para cada clase de uso y cobertura del suelo.
Según los resultados después de implementada la metodología, se concluye que el escenario
de la línea base del proyecto corresponde a la presencia de herbazales probablemente
transformados a cultivos de palma de aceite y a pastos como alternativas de uso del suelo,
sujetas a la tendencia agroindustrial y ganadera del departamento del Meta, apoyada además
por la documentación relacionada en el proyecto, como fuente de información, que corresponde
principalmente a normas nacionales, políticas sectoriales y planes de desarrollo departamentales
y municipales.
El stock y los cambios de carbono (biomasa sobre el suelo y biomasa bajo el suelo) en el
escenario de línea base del proyecto se contabilizan como cero, ya que el área del proyecto
cumple con todas las condiciones descritas en la herramienta “AR-TOOL 14 Methodological tool:
INFORME DE AUDITORIA DE VALIDACIÓN Y VERIFICACIÓN DE GEI FORESTACIÓN / REFORESTACIÓN
Este informe es propiedad de ICONTEC y se comunicará después de la auditoria únicamente a la empresa y no será
divulgado a terceros sin autorización de la empresa
ES-P-CC-22-F-004 Página 35 de 51 Versión 01
Estimation of carbon stocks and change in carbon stocks of trees ans shrubs in A/R CDM project
activities”
5.6.5 Escenario de proyecto
Las remociones alcanzadas de emisiones de GEI a abril de 2019 aplicando el descuento del
buffer por incertidumbre y permanencia es de 14.371,84 tCO2e atribuible al proyecto y que
cumple con los requisitos para aplicar a la no causación del impuesto al carbono según Decreto
926 de 2017 por la Forestación de 300,43 hectáreas elegibles.
5.6.6 Fugas
Las fugas representan el incremento de las emisiones antropogénicas de gases de efecto
invernadero que se producen fuera del límite del proyecto y que son medibles y atribuibles a la
actividad del mismo (Salinas y Hernández, 2008).
La estimación de las fugas en el Proyecto CO2CERO META_09 se realizó con la herramienta
“A/R Tool 15 “A/R Methodological tool: Estimation of the increase in GHG emissions attributable
to displacement of pre project agricultural activities in A/R CDM project activity”. De acuerdo a lo
descrito en la metodología, las actividades del proyecto no generan emisiones de GEI, ni dentro
de los límites del proyecto ni fuera de ellos y, por tanto, pueden ser contabilizadas como cero.
Se concluye que la aplicación de la metodología para el cálculo de las fugas atribuibles al
proyecto de mitigación es pertinente y cumple con lo solicitado en el referencial.
5.6.7 Proyección del Cambio neto en las existencias de Carbono
El cálculo de las remociones proyectadas es consistente con las
Top Related