Experiencias y PerspectivasCentral Nuclear Ascó2014 - 2015
Madrid. 10 de marzo de 2015
1. Seguridad
2. Producción
3. Perspectivas 2015
4. Presencia de gases en el colector de aspiración de
las Bombas de Carga
Seguridad
Paradas automáticas 0 0
Paradas programadas 1 (Por recarga) 1 (Por recarga)
Paradas no programadas 0 2
ISN’s al Consejo de Seguridad Nuclear 9 6
1.1 Datos de Operación año 2014 CN Ascó
CN Ascó I
Los sucesos notificables son situaciones operativas que se deben
comunicar al CSN siguiendo unos protocolos (IS-10)
Un suceso notificable no tiene porqué ser un incidente operativo:
• Puede ser la actuación de un sistema de seguridad, actuación positiva como el
arranque de un generador diesel o la recirculación de la sala de control
• Alimenta una base de datos de experiencia operativa
* Todos ellos clasificados como nivel 0 en la escala INES
CN Ascó II
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
1.2 Accidentabilidad CN Ascó. Índice de Frecuencia General
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
TOTAL(ANAV + EECC)
ANAV
EE.CC.
2014 EVOLUCIÓN2013
7,42
5,47
5,99
3,17
6,43
5,40
+134%
-15%
+11%
EVOLUCIÓN INDICE DE FRECUENCIA GENERAL 2008-2014
CN ASCÓ
7,42
3,264,413,78
11,2013,23
3,17 5,47
6,33
8,5610,94
28,88
18,84
6,43
5,99
23,44
16,67
8,91 7,48
5,43 5,40
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
ÍND
ICE
DE
FR
EC
UE
NC
IA
IFG PERSONAL ANAV IFG PERSONAL EE.CC. IFG GLOBAL-ANAV + EE.CC.
(1 recarga) (2 recargas)
Producción
1.1. Producción Ascó I. Evolución de la potencia eléctrica en 2014
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015P
ote
nc
ia e
léc
tric
a (
%)
1.2. Producción Ascó II. Evolución de la potencia eléctrica en 2014
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015P
ote
nc
ia e
léc
tric
a (
%)
Perspectivas 2015
• Gestión de trabajos.• Fiabilidad de equipos.• Configuración.• Materiales y servicios.
• Entre el 1 y el 19 de junio, visita de unos 30 expertos internacionales en CN Ascó.• Revisión del área de Preparación de Emergencias.• Revisión contra los nuevos Objetivos de Funcionamiento de WANO.
• Plan actuación Refuerzo de la Seguridad.• Cumplir con el plazo de las actuaciones.• Liderazgo, compromiso y sentimiento de propiedad.
• Trabajar de una forma segura.• Adherencia al programa.• Defensa en profundidad de la seguridad en parada.
Perspectivas 2015
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Vandellòs II 2014-2015
La unidad I de CN Ascó llevará a cabo el próximo 31 de octubre su 24 parada para realizar la carga
de combustible, así como diversos trabajos de mantenimiento preventivo, correctivo e inspecciones.
La duración de la parada está previsto que sea de 40 días.
Principales tareas previstas:
- Inspección de los sellos de BRR A y C y cojinete de BRR A
- Sustitución de motores de BRR A y C.
- Inspección de tubos por corrientes inducidas en los tres generadores de vapor
- Sustitución de 7 ‘thimbles’ de instrumentación intranuclear.
- Revisión de las turbinas de baja presión
3.1 24ª parada por recarga de la unidad I
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
Presencia de gases en el colector de aspiración de las Bombas de Carga
índice
4.1. Descripción del circuito
4.2. Detección del problema
4.3. Mecanismo teórico de generación
4.4. De la teoría a la práctica. Caso de Ascó II
4.5. Posibles consecuencias
4.6. CA. DIO y Medidas Compensatorias
4.7. Efectos colaterales
4.8. Solución del problema
Presencia de gases en el colector de aspiración
de las Bombas de Carga
4.1 Descripción del circuito
• Atmósfera H2 en TCV
• Orificios recirculación
• Tobera rociado TCV
• Punto menor presión en
colector aspiración
• Venteo puntos altos
periódico por experiencia
operativa GL 2008/1.
4.1. Descripción del circuito
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
4.2 Detección del problema
Marzo 2013.
• (11) Realizando un venteo rutinario procedimentado, del tramo alto de la
aspiración a la bomba de carga A, (EO GL 2008-01), operación detecta
una bajada anormal del nivel del TCV. Se comprueba que quedan las
líneas llenas pero se abre una entrada al PAC para su análisis. Poco antes
había habido transitorios de nivel en TCV al alinear el sistema de
Regeneración Térmica de Boro.
• Se inicia programa de medición diario en tuberías aspiración de las tres
bombas de carga y de las dos bombas del RHR. Se encuentra todo lleno.
• (18) Se detecta por primera vez gas en tubería aspiración bomba carga A.
Se aumenta frecuencia mediciones y venteos a cada turno. Tramo alto
siempre lleno pero tramo común con burbuja.
• Se reduce caudal descarga y se maximiza nivel TCV.
• (23) Desaparecen burbujas de gas. No es necesario ventear. Se deja
bomba C disponible pero no operable.
4.2. Detección del problema
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
4.3 Mecanismo teóricode generación
• Aportaciones directas indeseadas desde sistemas de inyección de gas
(Nitrógeno, Hidrógeno…)
• Aportación desde el propio sistema, debida a:
• Pérdidas bruscas de carga del fluido, causando disociación del gas en
forma de burbujas (pérdidas de carga secundarias)
• Arrastre de bolsas de gas presentes en el sistema (por ejemplo, debidas a
un venteo insuficiente)
Mecanismo de intrusión de gases
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
1. El gas se acumula en forma de
pequeñas burbujas en las zonas
de máxima pérdida de carga
2. El tamaño de la burbuja crece
con la acumulación de gas
3. Llega un punto en que debido al
cambio geométrico de la
burbuja, ésta es arrastrada en el
seno del fluido
4. La burbuja se ubica en zonas
altas del sistema, especialmente
en tramos horizontales
5. Crece de nuevo hasta que
vuelve a verse arrastrada
Pero: ¿Qué hay de diferencial
respecto al pasado o respecto a
Asco I y otras CCNN?
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
4.4 De la teoría a la práctica.
Caso de Ascó II
• Importante pérdida de carga en el
fluido al pasar por orificios
restrictores, que genera una
liberación del gas que se encuentra
en saturación con el líquido.
• Este gas viaja en el seno del fluido en
forma de burbujas, y recircula al
tanque de control químico y de
volumen.
• Ahí no reside el tiempo necesario
para liberarse en la atmósfera del
mismo tanque.
• Posteriormente sigue su camino
hasta el colector de aspiración de las
bombas, y se acumula en los tramos
elevados del mismo.
• Pruebas adicionales realizadas en la
recarga 2R21-Mayo 14 permitieron
descartar aspectos adicionales
(pérdidas de carga en retenciones,
FME) y comprobar empíricamente
que el problema desaparecía al
cerrar la línea de recirculación de la
bomba en marcha.
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
Orificios restrictores de recirculación
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
4.5 Posiblesconsecuencias
Experiencia Operativa Ajena
• Pérdida parcial o total de la vena líquida, pudiendo llegar a descebar por
completo la bomba e impidiendo su funcionamiento.
• Daños en la bomba:
• Degradación de etapas del sistema de impulsión
• Descompensación y tensiones adicionales sobre el eje
• Vibraciones afectando a distintos componentes de las bombas
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
Condición Anómala
DIO y MedidasCompensatorias.4.6
Asegurar función de
seguridad
Asegurar correcto
funcionamiento de la bomba
en operación normal
Minimizar la liberación y
acumulación de gas
Monitorizar en continuo la
posible burbuja
Las líneas de aspiración desde tanque de recargay recirculación desde contención tienen un trazadodistinto de la aspiración desde TCV, para lasbombas A y B, no así para la C que quedaráinoperable 1 ciclo.
Cálculo de número de Froude < 1 asegura que laburbuja no será arrastrada a los caudales deoperación normal
Operar con un nivel alto y lo más estable posibleen el Tanque de Control de Volumen, con el menorcaudal posible de descarga del RCS (maximizar eltiempo que el fluido permanece en el TCV parafacilitar la disociación del gas respecto el fluido)
Implantar un sistema de detección, en continuo, dela acumulación de gas en los puntos altos de laslíneas, con alarma en sala de control
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
• En Agosto de 2014 se produce la una disminución progresiva del caudalsuministrado por la bomba de carga A (posteriormente se descubre una fisuraen el eje que afecta a las características hidráulicas de la bomba).
• Se declara la bomba inoperable y al no poder disponer de la bomba C setiene que realizar una parada no programada.
• Al tener ya disponibles en planta los nuevos orificios restrictores de 22etapas, se cambia el orificio de la bomba C y se inician las pruebas postmodificación. El resultado de las pruebas muestras que aunque el volumen degas generado es menor, aún se supera el criterio de aceptación establecidopor Ingeniería.
• La parada debe prolongarse hasta la completa reparación de la bomba decarga A.
• Deben buscarse nuevas soluciones para evitar la acumulación de gases.Se inicia una modificación de diseño para instalar auto venteos.
• Se compran boquillas difusoras nuevas para el TCV.
• Se arranca aún con las bombas A y B operables y la C solo disponible.
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
Solución de problemas4.7
Medidas realizadas en la recarga 2R22Noviembre 2014:
1. Implantación total de un Paquete de
Cambio de Diseño de sustitución de los
orificios restrictores
Eliminación de causa
2. Sustitución de las boquillas difusoras de
las líneas de entrada al TCV
Eliminar posible causa adicional
3. Implantación de un Cambio de Diseño de
Venteo continuo del colector de
aspiración de las bombas de carga
Evitar acumulación de gas (minimizar
efectos)
Experiencias y perspectivas Central Nuclear Ascó 2014-2015
Muchas gracias
Top Related