LA ELECCION O NO DE TRAER AL MUNDO UN SER HUMANO CON DISCAPACIDADESEn 1982, Josette Perruche, en estado de gestacin, ante una infeccin de rubeola de su hija mayor, pidi un diagnstico advirtiendo que en caso de que ella estuviera contagiada, abortara. El mdico y el laboratorio que realizaron las pruebas concluyeron errneamente que Josette no padeca rubola. Prosigui el embarazo y alumbr a Nicols, que naci con severos trastornos. Diez aos despus los padres demandaron a los responsables del error mdico y obtuvieron una indemnizacin. Ms tarde, a fin de asegurar la atencin de Nicols durante toda la vida, volvieron a presentar otra querella en nombre de su hijo, en la que pedan se le resarciera por el error que permiti que naciera. Se discuta, por tanto, si la misma vida puede constituir un perjuicio que d derecho a reparacin. La Corte de Casacin francesa en sentencia de 17 de noviembre de 2000 consider que no slo los padres estn legitimados para demandar esta restriccin de la autonoma de la voluntad, sino tambin el hijo, al que se considerara vctima en virtud de una relacin causa-efecto y titular de un derecho a no nacer con taras. Este derecho le permitira entablar una demanda contra los profesionales que no han permitido a sus padres conocer su derecho a la eleccin, o bien contra los mismos padres que han decidido su nacimiento mediante consentimiento libre e informado. En las sentencias n 478, 479, 480 de 13 julio de 2001 y n 485 et 486 de 28 de noviembre de 2002 el Tribunal confirm esta jurisprudencia. El Comit Nacional Consultivo de tica francs emiti un dictamen, el 15 de junio de 2001, en el que rechazaba esta tesis, pues no es la omisin diagnstica la que genera el dao, sino factores genticos o del desarrollo fetal inabordables por la medicina. Adems alertaba acerca de sus consecuencias ticas, pues obligara a regular qu se entiende por tara, una regulacin de indudable sabor eugensico. La Asamblea Nacional francesa hizo suyo este dictamen no vinculante y aprob una propuesta del Gobierno francs que se integr en el proyecto de ley sobre los derechos del enfermo, presentado a la Asamblea Nacional, el 5 de septiembre de 2001. En dicha propuesta se deja sin efecto la doctrina de Perruche y se estipula que nadie puede beneficiarse de un perjuicio por el nico hecho de su nacimiento y redefine el error mdico en los siguientes trminos: La persona nacida con una minusvala debida a un error mdico puede obtener reparacin de su perjuicio cuando el acto errneo ha provocado la minusvala, la ha agravado o no ha permitido tomar las medidas para atenuarlo. Sin embargo, este derecho de la responsabilidad no se aplica a casos como el de Perruche, pues la falta de cribaje no haba provocado directamente la minusvala del nio sino que habra privado a la madre de la posibilidad de abortar. Vid. Diario Mdico, 9, 10 y 14 de enero de 2002. Estudia la incidencia biojurdica del caso J.M. LVAREZ CIENFUEGOS SUREZ, Existe un derecho a no nacer con limitaciones? Comentario al Informe del Comit Consultivo Nacional de tica de Francia, con motivo del caso Perruche, en Actualidad Administrativa, n. 1 (2002), pp. 1-7.