De Maurice Duverger
La estructura de los partidos
Estructura Heterogénea:
Elementos de base
Armazòn
Lazos de dependencia
Instituciones dirigentes
Esquema ofrecido:
Basado en tendencias y categorìas
Aproximativo
Vago
Categorìas
Elementos de base
Articulaciòn general
Mecanismos de adhesiòn
Designaciòn de jefes
Papel de los parlamentarios, etc
Partidos Burgueses (S. XIX)
Liberales y conservadores
Comitès poco extensos
Independientes entre sì
Descentralizados
No buscan aumentar la membresìa
Buscan agrupar personalidades
Orientan sus actividades a elecciones
El poder descansa generalmente en líderes parlamentarios
Se ocupaln de problemas políticos y no de doctrinas ni ideologías
Partidos socialistas europeos
Buscan abarcar masas populares
Finanzas= cotizaciones individuales
Tienen comités y secciones
Se preocupan por la educación política para sus miembros
Desarrollan burocracia
Lucha de tendencias en lugar de rivalidades personales
No tienen carácter personal sino institucional (hay instituciones como:
Congreso, comités, consejos, oficinas, secretarías)
La doctrina tiene papel importante
No hay rivalidades personales, sino más bien luchas de tendencias
Desborda lo político para abarcar lo económico, social, familiar
Estructura:
Composición:
Doctrina
Comunistas y Fascistas
Células en empresas Clase obrera Igualitario de masas Optimista: progreso,
virtudes, civilizadores de la técnica
Obrero: valores supremos
Milicias privadas Clase media y
burguesa Aristocrático de élites Pesimista: no al
cientificismo. Sí a valores tradicionales, primitivos, raza, sangre, suelo.
Campesino= valores supremos
Características en general de los comunistas fascistas
Muy centralizados
Con autoridad vertical (autocrática)
Base reparadora de la cúpula
Lo parlamentario no influye
La lucha electoral es secundaria
Se basan en doctrina rígida y totalitaria
Sus miembros se comprometen hasta en su ámbito privado
Adhesión irracional basada en mitos y religiones (unión de fe y
disciplina militar)
Partidos Católicos y Demócratas
Intermedios entre burgueses y socialistas
Laboristas (sindicatos-cooperativas)
Agrarios (organizaciòn diversa)
Arcáicos ( alrededor de un personaje, clanes, camarillas de un jefe militar
Miembros de los partidos
No tiene significado unívoco; depende de cada partido. Pueden ser
militantes, simpatizantes, participantes, colectivos, individuales,
propagandistas.
En los partidos burgueses, los miembros no son muy numerosos ni muy
apasionados. Tienden a ser partidos técnicos.
La noción nace de partidos socialistas del siglo XX
Es resultado de evolución: cuadros (miembros poco numerosos y poco
apasionados son partidos técnicos)- masas (en partidos modernos)
En los partidos modernos se encuadran masas fanáticas
Los partidos de secciones ocupan posición intermedia
Adherente ≠ simpatizante:
Militante Apoyo en ocasiones
Participante Simpatiza con doctrina
Propagandista Fuera de la organización
Diferencias entre partidos masas y partidos de cuadros
Educación política Notables, electores,
Miembros: muy importantes todos Influyentes cercanos al
Miembros con financiamiento democrático candidato
Influyentes tienen renombre
Prestigio, técnicos.
Poco articulados
No son de estado puro
Reciben donaciones (banqueros
industriales)
Partidos pequeños
Causan división y confusión
Se les conoce como amortiguadores útiles
Tienden a ser gubernamentales
Hay dos tipos: 1. De personalidades y 2. De minorías permanentes
De pesonalidades:
Son más bien grupos parlamentarios, sin organización real ni
infraestructura social
Poco organizados
Forman una clientela
Independientes o satélites
Fluídos y móviles
Sin doctrina definida, sin embargo algunos son partidos
refractarios:
1. Con buena parte doctrinal
2. Reúnen heterodoxos de partidos grandes
3. Buscan hacer evolucionar la doctrina y rejuvenecerla
Son punta de lanza
Son bisagra entre oficial y oposición
Son árbitros
Dan sentido al voto personal
De minorias permanentes:
Nacionales o locales, parlamentarios o presidenciales
Algunos tienen: comités, secciones, células y milicias
Coinciden con los partidos de masas
Representan una parte de la opinión pública minoritarias pero
estables
Son: étnicos, geográficos, religiosos, ideológicos, separatistas,
autonomistas, federalistas, regionalistas
Intransigentes
Localmente son muy poderosos
Agresivos
Opositores desenfrenados
Opositores demagógicos (para conservar clientela)
Pueden ser mayoritario local
Pueden desplazar éxitos de partidos mayoritarios
Comprometen a partidos mayoritarios
Movimiento pendular: poder vs oposición
Origen:
Residuos de grandes partidos desaparecidos
Residuos geográficos
Pueden ser gérmenes, precursores de un nuevo movimiento
Top Related