7/21/2019 Las Manifestaciones y Los Derechos Humanos
1/3
Las Manifestaciones y los Derechos Humanos
Hemos encontrado en las declaraciones hechas por las autoridades Estatales
acerca de nuestra manifestacin del 10 de Abril, elementos de censura,
descalificacin a nuestras movilizaciones sociales, as como a nuestradirigencia, y a la deslegitimacin de nuestras demandas, que atisban hacia una
violacin de nuestros derechos fundamentales y constitucionales
En base a nuestro derecho de r!plica afirmamos"
En primer trmino, nosotros creemos que uno de los aspectos primordiales
de e#ercer el derecho de reunin es la denominada $protesta social%, aunque
e&istan otros derechos fundamentales implicados en la misma 'como la
libertad de asociacin o de e&presin(, consideramos que es la libertad de
reunin su principal fundamento de legitimidad
)e esta forma est* considerado en el Artculo + de la onstitucin -oltica
.e&icana que a la letra dice"No se podr coartar el derecho de asociarse o reunirse pacficamente con cualquier objeto lcito;
pero solamente los ciudadanos de la Repblica podrn hacerlo para tomar parte en los asuntos
polticos del pas. Ninguna reunin armada, tiene derecho de deliberar.
No se considerar ilegal, y no podr ser disuelta una asamblea o reunin que tenga por objeto
hacer una peticin o presentar una protesta por algn acto, a una autoridad, si no se profieren
injurias contra sta, ni se hiciere uso de !iolencias o amena"as para intimidarla u obligarla a
resol!er en el sentido que se desee.
/obra decir que nuestras manifestaciones no han sido violentas ni armadas, ni
han in#uriado o intimidado a las autoridades, as pues no e&iste ningn
elemento constitucional que prohba nuestras manifestacionesEn segundo lugar, mucho se ha hablado en el *mbito de las #ustificaciones
para violar nuestros derechos fundamentales 'que e#ercemos en las
manifestaciones(, de la supuesta $disposicin al di*logo% como herramienta
para resolver conflictos por parte de las autoridades $democr*ticas% /in
embargo ese dialogo o debate no se da A2E/ de la protesta y .3H4
.E4/ A2E/ de que se lance una iniciativa, proyecto, decreto o propuesta
del e#ecutivo y la subsiguiente aprobacin en el legislativo /iempre la
$disposicin al dialogo% se da A -4/2E56456 del hecho consumado, de la
decisin unilateral y burocr*tica
osotros buscamos ese dialogo y presentamos ante la c*mara de diputados un
documento para la comisin de presupuesto que enarbolaron 78 diputados, y
no sucedi nada, ni un comunicado ni nada E9 :obierno Estatal siempre
aduce su concepto antagnico de federalismo en cuanto a las competencias"
$es la federacin la competente en este asunto de braceros%, dicen 4lvidan
los conceptos m*s avanzados de federalismo de complementariedad,
7/21/2019 Las Manifestaciones y Los Derechos Humanos
2/3
coordinacin y cooperacin entre los ; niveles de gobierno, el Estatal y el
7/21/2019 Las Manifestaciones y Los Derechos Humanos
3/3
los dineros pblicos etc( que manifiestan en base a sus demandas itamos de
nuevo la 5elatora al respecto"No se puede considerar el derecho de reunin y manifestacin como sinnimo de desorden pblico
para restringirlo per se)*+, un agente no puede denegar un permiso porque considera que es
probable que la manifestacin !a a poner en peligro la pa", la seguridad o el orden pblico.
/e ha querido muchas veces equiparar autom*ticamente entre protestas
sociales, el desorden y la afectacin de terceros, cosa que debe probarse antes
que suponerla 9as limitaciones nos la indica la constitucin y las respetamos
En quinto lugar, creemos firmemente que respetamos el estado de derecho y
el orden pblico, as como el derecho de terceros 'la libertad personal, la
propiedad privada, la libertad de enseBanza, el derecho a la salud y al traba#o(
al e#ercer nuestro derecho de reunin y de manifestacin pblica En todo
caso es posible que se d! una incomodidad cuando las ideas no resultan
inofensivas sino tal vez chocantes y perturbadoras, sin embargo los limites
hacia esas ideas de parte del Estado .e&icano 2odo, deber*n ser m*s amplios
puesto que las acciones u omisiones 'como en nuestro caso( del Estado deben
estar su#etas a un escrutinio riguroso y a una crtica implacable 'cita de la
orte europea de )erechos Humanos(
'os lmites de crticas aceptables son ms amplios con respecto al stado que en relacin
a un ciudadano pri!ado e inclusi!e a un poltico. n un sistema democrtico, las acciones u
omisiones del stado deben estar sujetas a un escrutinio riguroso.
)e ah que para poner un alto a las manifestaciones pblicas no es suficiente
con alegar perturbaciones al orden pblico, el Estado debe demostrar que lasmanifestaciones causan un desorden pblico= cmo lo hacen y que
perturbaciones son aquellas Aun as, si es que se demuestra que hay una
afectacin a derechos de terceros, el Estado o la /uprema orte debe de
considerar que e&iste un conflicto de derechos que deber*n de resolver )e
cualquier modo, el conflicto de derechos con terceros que se produzcan en el
e#ercicio de la libertad de protesta social debe de resolverse de manera
casustica, pues una determinacin a priori sobre qu! derecho es m*s
preponderante puede conducir a situaciones in#ustas y violatorias de derechos
humanos El :5A problema es que siempre se esgrimen estos argumentosde afectacin a la supuesta mayora, para limitar y reprimirlas protestas
eso ya es una violacin a derechos humanos, articulo ;0 de la declaracin de
derechos humanos de 1+7C que .!&ico firm desde entonces
Coordinadora Binacional de Ex Braceros (CB!EB"#
rgani$aci%n en &'ida queremos nuestro pago ) *+ril ,-.
Top Related