NOMBRE: MARILU MEDINA MAMANI
CURSO : INFORMATICA JURIDICA
CICLO : VIII
Empezaremos con “la ley sopa, (Stop Online Piracy Act)
es un proyecto de ley que extiende las competencias del
Departamento de Justicia de Estados Unidos para
combatir el tráfico online de contenidos. El Stop Online
Piracy Act (español: Cese a la piratería en línea) también
conocido como Ley SOPA o Ley H.R. 3261; es un
proyecto de ley presentado en la Cámara de
Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre
de 2011 por el representante Lamar S. Smith, y un grupo
de copatrocinadores bipartidario formado inicialmente
por 12 miembros. El proyecto de ley extiende las
competencias del Departamento de Justicia de los
Estados Unidos y amplía las capacidades de los
propietarios de derechos intelectuales para combatir el
tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya
sea por derechos de autor o de propiedad intelectual.
Ahora trataremos la ley PIPA en donde sanciona la infracción de la
distribución de copias ilegales y restringe el acceso a páginas que
contengan producciones protegidas por los derechos de autor. “la
iniciativa de ley PIPA (Preventing Real Online Threats to Economic
Creativity and Theft of Intellectual Property Act) es otra propuesta
que busca otorgar más herramientas para identificar a los
poseedores de "sitios web de vándalos dedicados a infringir o
traficar con contenido". Esta ley, originalmente planteada en mayo
de 2011, es apoyada por más de 40 legisladores estadounidenses,
organizaciones y empresas como la Motion Picture Association of
America, la Directors Guild of America, la American Federation of
Musicians, el Screen Actors Guild y otras firmas como Viacom y
NBC Universal. En contra de esta ley están Mozilla, eBay, Yahoo,
American Express, Google, Twitter y Foursquare, entre decenas de
compañías tecnológicas”
“El cierre de Megaupload esconde muchas incógnitas que el tiempo nos irá
desvelando. Quizá hoy más que nunca la pregunta sobre la necesidad de redactar
leyes como SOPA o PIPA dejen de tener sentido. ¿Para qué una ley si ya podían
“aplicarla” sin ella? ¿Para qué reforzar la incautación de plataformas en cualquier
parte del mundo si ya lo podían hacer? Si nos fijamos en el argumento básico y
primordial de quienes defienden la aplicación de estas leyes, está basado en la lucha
contra la piratería cueste lo cueste, en la incautación de webs o plataformas que
crean infractoras más allá de la jurisdicción estadounidense y en promover ese
barrido en cualquier mapa del mundo en el que se encuentren, acelerando el proceso
de manera drástica y atentando contra la gran mayoría de libertades existentes en
Internet. Un nombre llevaba más de un año en la cima de ese “eje del mal” señalado
por la industria. Megaupload estaba marcado como el principal infractor, como ellos
mismos lo llamaban, “rogue site traffic”, una de las “claves” por erradicar la mal
llamada piratería que se citaba una y otra vez en el debate. Tras la noticia de hace
unas horas todo cambia. ¿Para qué SOPA? ¿Para qué PIPA? Seguramente hayan
conseguido todas las pruebas incriminatorias posibles para que tanto la plataforma
como sus jefes puedan ser incautados una y arrestados otros, pero el fondo ha
quedado más que claro. Poco importa que se hayan cerrado las herramientas
volviendo a demostrar la ignorancia, también importa muy poco que los cyberlockers
sean legales tanto en los Estados Unidos como en Europa y mucho menos que se
haya cerrado sin juicio previo.
Como nos hemos dado cuenta la Ley SOPA apareció en el
Congreso de los Estados Unidos, y la PIPA, en el Senado, en donde
ambos proyectos están apuntados a sitios web de otros países que
infringen el material protegido. Ambas propuestas suelen asociarse
a la piratería de medios, pero también se aplican a contrabando de
productos para el consumo y medicamentos. Y respecto al
Megaupload, podemos decir que fue un sitio web de servicio de
alojamiento de archivos, que se encuentra inhabilitado por el FBI
estadounidense por supuesta infracción de derechos de autor, por
lavado de dinero y piratería.
Como conclusión estas leyes han sido creadas para proteger la
propiedad intelectual, ya que si bien es cierto la tecnología avanza,
también avanza los delitos informáticos que son cometidos por los
hacker, cracker y aquellos que utilizan la tecnologia para afectar al
usuario y cometer delitos informáticos.