Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión crítica de un Revisión crítica de un
articulo científico originalarticulo científico original
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
Artículo Científico Original:
Es el que trasmite información de novo procedente
de resultados de investigaciones científicas.
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
Artículo científico original. Estructura:
1. Preliminares
2. Cuerpo
3. Final
1. Preliminares
Corresponden a la filiación de la información que se va a exponer
• Titulo
• Autores
• Institución
• Resumen estructurado
• Palabras clave
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
2. ACO. Cuerpo
Replica de manera exhaustiva y rigurosa lo acontecido durante la investigación
• Introducción
• Material y método
• Resultados
• Discusión
• Conclusiones
3. ACO. Finales
• Referencias
• Agradecimientos
• Anexos
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
Enfermería Basada en la Evidencia:
1.- Formulación de preguntas susceptibles de respuesta.
2.- Búsqueda de evidencias.
3.- Lectura crítica de la documentación obtenida.
4.- Aplicación de la intervención más adecuada.
5.- Evaluación de la intervención.
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
Práctica de la EBE / ASBE
“Utilización consciente, explicita y juiciosa de la mejor evidencia científica clínica disponible para tomar decisiones sobre el cuidado de cada paciente.”
Sackett DL.
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
Lectura crítica:
Proceso de evaluación e interpretación de la evidencia aportada por la literatura, considerando los resultados en términos de validez (interna y externa), relevancia y aplicabilidad.
Sirve de ayuda a los profesionales en la toma de las decisiones adecuadas en una situación clínica concreta.
Promueve el avance del conocimiento, mejora la calidad asistencial y disminuye la variabilidad de la practica profesional.
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
1ª fase: Selección de artículos localizados y descarte de los no significativos. Se centra en el estudio de:
• Título
• Autores
• Resumen
• Resultados
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
2ª fase: Se analiza la capacidad del artículo para contestar al
problema planteado en origen.
3ª Fase: Se focaliza la atención sobre el Material y Método
empleados.
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O.
Lectura crítica de un Lectura crítica de un
artículo científico originalartículo científico original
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O. TITULOTITULO
¿Es suficientemente interesante o útil para seguir leyendo?
Es tan importante como el artículo................o más.
El título suele ser el primer filtro del artículo,
siendo lo primera y a veces lo único que se lee.
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O. TITULOTITULO
¿Esta formado por palabras clave?
Debería constar de 15 palabras como máximo y debe describir el artículo de forma clara, exacta, concisa y atractiva (palabras clave).
No debe contener expresiones del tipo “Análisis de...” “Estudio de...” “A propósito de...” “Investigación sobre...”
Debe evitar abreviaturas, jerga, etc.
No debe ser efectista.
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O. RESUMENRESUMEN
¿Contiene suficiente información para comprender el artículo?
Debe ser completo, exacto, objetivo y conciso.
Debe destacar lo novedoso del artículo.
Debe decir lo justo, pero sin dejar nada importante.
Normalmente contiene entre 150 y 300 palabras.
Seminarios de Estadística y TICs 2015
¿Está estructurado?
Objetivos o Hipótesis principales del estudio.
Describe el método indicando tiempo, lugar,
sujetos, intervención, etc.
Resultados principales con sus valores.
Conclusiones: Sólo las más importantes.
Revisión Crítica de A.C.O. RESUMENRESUMEN
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O INTRODUCCIÓN INTRODUCCIÓN
Debe responder a qué y porqué se ha hecho.
¿Familiariza la lector con el problema de estudio?
¿Explica los antecedentes del problema?
¿Contienen referencias bibliográficas adecuadas
sobre investigaciones previas?
¿Formula claramente objetivos e hipótesis de
trabajo?
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O METODOLOGÍAMETODOLOGÍA
Debe responder a cómo se ha hecho de manera que tengamos suficiente información como para reproducir el estudio.
¿Define el tipo de estudio y el diseño?
¿Concreta el lugar y fecha de realización?
¿Está definida la población de estudio?
¿Existen claros criterios de inclusión y exclusión de la población de estudio?
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O METODOLOGÍAMETODOLOGÍA
¿Está especificado que técnicas o procedimientos se han utilizado para realizar la intervención y recoger la información?
¿Están definidas las variables y son operativas
¿Existe análisis estadístico de los resultados y es adecuado al tipo de estudio?
¿Existen directrices éticas (consentimiento informado, comité de ética sanitaria, etc.?
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O RESULTADOSRESULTADOS
¿Se expresan claramente los resultados, sin emitir opiniones?
¿Existe un orden lógico en su presentación?
¿Existen discrepancias o repeticiones entre el texto y los gráficos o tablas?
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O DISCUSIÓNDISCUSIÓN
¿Describe la importancia y utilidad de los resultados de la investigación?
¿Los autores interpretan correctamente los resultados?
¿Se comparan los resultados con los de otros trabajos similares?
¿Se establece la utilidad y las limitaciones del estudio?
¿Se corresponden las conclusiones a los objetivos planteados?
Seminarios de Estadística y TICs 2015
Revisión Crítica de A.C.O BIBLIOGRAFÍABIBLIOGRAFÍA
¿Es adecuada, actualizada y está correctamente citada?