MODELO INSTITUCIONAL DE IMPLANTACIÓN DEL CRÉDITO EUROPEO EN LA FACULTAD DE
DERECHO DE ZARAGOZA
Ideas previas para una reflexión.
Albarracín, 6, 7 y 8 de octubre de
2006
2
SIGNIFICADO DE LOS CRÉDITOS ECTS.
MODELO CONTABLE Y NUEVAS
METODOLOGÍAS
Unidad de medida de la actividad académico-docente.
La enseñanza del Derecho obliga a participación activa
del estudiante.
Las diferencias respecto del sistema actual:
Unidad de medida uniforme para todo el espacio Bolonia.
Insuficiencia del método de docencia presencial.
Centrado, en el trabajo del alumno que aspira a una
formación que le habilite para el desarrollo de una
profesión jurídica
3
LA NECESARIA RENOVACIÓN
METODOLÓGICA. EL CONCEPTO DE
ENSEÑAR A APRENDER
“La adopción de este sistema constituye una reformulación conceptual de
la organización del currículo de la educación superior mediante su
adaptación a los nuevos modelos de formación centrados en el trabajo
del estudiante. Esta medida del haber académico comporta un nuevo
modelo educativo que ha de orientar las programaciones y las
metodologías docentes centrándolas en el aprendizaje de los
estudiantes”
(Exp. de Motivos R.D. 1125/2003, por el que se establece el sistema europeo
de créditos)
El aprendizaje es permanente.
La necesidad de la formación continua
4
ESTAMOS OBLIGADOS A IMPLANTARLO A CORTO PLAZO
El Soft law de la convergencia europea: Bolonia, Praga, Berlín…
Normativa interna vigente: Preámbulo y Título XIII de la LOU (2001). Decretos por los que se establecen:
El Suplemento Europeo al Título (RD 1044/2003). El sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones
(RD 1125/2003). Inicio del proceso de reforma de las titulaciones.
R.D. 55/2005 sobre estructura de las enseñanzas y Grado (55/2005).
R.D. 56/2005 sobre estudios universitarios de Posgrado Pendiente de aprobación: catálogo de titulaciones y directrices
propias de cada una de ellas. Fecha límite para la adaptación: 1-X-2010.
Mecanismo coercitivo: Evaluación-acreditación.
5
ENTONCES, ¿POR QUÉ YA?
Objetivos del Equipo Decanal Objetivo integrado en el Plan de Estratégico de la
Facultad de Derecho aprobado por Junta de Facultad.
¿Reforma del complemento de calidad?
Experiencias individuales en curso en la Facultad Necesidad de coordinación para resolver problemas.
Resultados que parecen positivos. Mayor motivación y participación.
6
LAS POSIBLES DIFICULTADES DE LA
IMPLANTACIÓN DE ECTS
Problemas e inconvenientes Notable incremento de la carga de trabajo docente.
Una excesiva dispersión en las metodologías puede hacer
difícil poder sacar conclusiones muy generales
Viejos-nuevos planes de estudios.
Hay que modificar y adaptar los horarios.
Es difícil trabajar nuevas metodologías con grupos
numerosos.
Hay que cambiar la motivación del estudiante y del
profesorado.
7
PROPUESTA DE IMPLANTACIÓN EN LA FACULTAD DE DERECHO
Deseo del equipo decanal:
Implantación en todos cursos de la Licenciatura en Derecho.
Participación de todos los profesores.
Aplicación a todas las asignaturas.
Características del modelo:
Flexible y no impuesto.Distintas metodologías.
Respetuoso con la autonomía de las áreas y con la labor del profesorado.
Comprometido aunque asequible.
Sometido a evaluación de acuerdo con criterios adoptados por consenso, a fin de redefinir y mejorar, no de controlar.
8
TAREAS A REALIZAR EN LA APLICACIÓN DEL MODELO
1. Reflexión metodológica.
2. Cuantificación de cada asignatura en créditos
ECTS.
3. Programación y formalización documental.
4. Otras tareas:
a) Coordinación y programación de actividades
interdisciplinares.
b) Evaluación y valoración de la docencia.
9
REFLEXIÓN SOBRE POSIBLES ACTUACIONES METODOLÓGICAS: ACTIVIDADES A REALIZAR POR
ESTUDIANTES
Asistencia a clases teóricas.
Estudio de lecciones de teoría.
Resolución de casos prácticos.
Realización de comentarios de texto.
Asistencia y preparación de actividades fuera de aula: juicios, visitas a instituciones y/o empresas…
Preparación, individualmente o en grupo, de trabajos específicos académicamente dirigidos, a exponer o no oralmente en clases generales o en seminarios.
Realización de “dramatizaciones” o simulaciones.
Exámenes de contenidos, parciales o finales, con o sin recuperación.
Etc., etc.
10
LOS OBJETIVOS DOCENTES (I): LA TRANSMISIÓN DE CONOCIMIENTO
Los conocimientos son necesarios. Importancia de la
clase teórica y práctica
Conocimiento de que es el Derecho y su función.
Las normas básicas y sus principios.
La estructura del vigente sistema normativo
La importancia de la clase magistral y de las clases
prácticas en grupos reducidos
11
LOS OBJETIVOS DOCENTES (II): El DESARROLLO DE CAPACIDADES,
HABILIDADES Y VALORES
Capacidad de análisis y síntesis.
Capacidad de organización y planificación.
Capacidad de gestión de la información.
Comunicación oral y escrita.
Resolución de problemas. Capacidad de decisión.
Trabajo en equipo. Razonamiento crítico. Compromiso ético. Aprendizaje autónomo. Sensibilidad social,
económica y medioambiental.
Creatividad, espíritu emprendedor, liderazgo.
La docencia debe permitir el desarrollo de competencias y habilidades del estudiante
12
LA CUANTIFICACIÓN DE CADA ASIGNATURA
Parámetros de referencia (art. 4 RD 1125/2003):
• 1 curso académico = 60 créditos ECTS.
• 1 curso = de 36 a 40 semanas lectivas (Entre 9 y 10 meses).
• 1 crédito = de 25 a 30 horas de trabajo del alumno.
• Horas de trabajo semanales = Alrededor de 40 horas.
Fórmula proporcional de transformación en la actual Licenciatura de Derecho:
• Número total actual de créditos 328
• Número total ECTS para cinco cursos: 5 x 60 = 300 ECTS.
• Equivalencia 1 crédito actual = 1’09 ECTS.
• Redondeando (1/1):
- Asignaturas de 6 créditos = 6 ECTS = 150 horas = 9’32 horas/semana.
- Asignaturas de 4,5 créditos = 4,5 ECTS = 112,5 horas = 7’03 horas semana.
13
LA DISTRIBUCION DE TAREAS EN UNA ASIGNATURA.
UNA PROPUESTA “CONSERVADORA”
Ejemplo en una asignatura de 12 ECTS.(Anual).
Docencia 40%. Actividades 50%. Evaluación 10%
• Docencia Teórica (treinta semanas): 3.6 ECTS. 3 horas
teóricas/semanales.90 horas
• Docencia práctica (treinta semanas): 1.2 ECTS. 1 hora
práctica/semana.30 horas
• Redacción trabajo de 20 páginas: (600 páginas leídas): 3.6
ECTS.90 horas
• Lecturas de Textos básicos:(330 páginas a 6 páginas/hora). 2
ECTS.50 horas
• Recopilación de material: 0.4 ECTS. 10 horas
• Evaluación: 1.2 ECTS. 30 horas
ES LA MISMA CARGA DOCENTE PRESENCIAL. ¡MÁS TRABAJO!
14
LA DISTRIBUCION DE TAREAS EN UNA ASIGNATURA.UNA PROPUESTA DISTINTA (I)
Ejemplo en una asignatura de 12 ECTS.(Anual).
Docencia 30%. Actividades 60%. Evaluación 10%
• Docencia Teórica (treinta semanas): 2.4 ECTS. 2 horas
teóricas/semanales.90 horas
• Docencia práctica (treinta semanas): 1.2 ECTS. 1 hora
práctica/semana.30 horas
• Redacción trabajo de 20 páginas: (750 páginas leídas): 4.6
ECTS.115 horas
• Lecturas de Textos básicos:(330 páginas a 6 páginas/hora). 2
ECTS.50 horas
• Recopilación de material: 0.6 ECTS. 15 horas
• Evaluación: 1.2 ECTS. 30 horas
15
LA DISTRIBUCION DE TAREAS EN UNA ASIGNATURA.UNA PROPUESTA DISTINTA (II)
Ejemplo en una asignatura optativa 6 ECTS.
Docencia 30%. Actividades 60%. Evaluación 10%
• Docencia Teórica (quince semanas): 0.9 ECTS. 1.5 horas
teóricas/semanales.22.5 horas
• Docencia práctica (quince semanas): 0.9 ECTS. 1.5 horas
práctica/semana.22.5 horas
• Redacción trabajo de 10 páginas: (300 páginas leídas): 2.
ECTS.50 horas
• Lecturas de Textos básicos:(160 páginas a 6 páginas/hora). 1
ECTS.25 horas
• Recopilación de material: 0.6 ECTS. 15 horas
• Evaluación: 0.6 ECTS. 15 horas
16
LA PROGRAMACIÓN DE CADA ASIGNATURA: LA GUÍA DOCENTE
Guía/ Catálogo informativo de cada titulación
Documento a elaborar por decanato con información sobre cada una de las asignaturas suministrada por el área o profesor responsable de acuerdo con criterios uniformes inspirados en modelos ANECA.
Colaboración del profesorado
Es conveniente la existencia de equipos o grupos docentes que impartan una asignatura.
Cuadernillo/Programa de ordenación docente de cada asignatura (con cierta antelación al inicio de curso).
Lo realiza el profesor responsable con detallada asignación temporal de actividades.
Siguiendo estructura armonizada decidida de común acuerdo, siguiendo modelos ANECA.
17
LA EVALUACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS.
La evaluación no es un fin sino una herramienta metodológica para ayudar al estudiante en su aprendizaje
• El examen no debe servir para clasificar estudiantes sino para que éstos corrijan sus deficiencias. La evaluación debe cumplir estándares de excelencia.
Debe ser una evaluación continua que valore el cumplimiento de los objetivos. Hay distintos métodos
¿Hacia una única convocatoria?
18
LA NECESARIA COORDINACIÓN Y
SUPERVISIÓN DE LA DOCENCIA
Coordinación de las asignaturas de carácter trasversal
La coordinación en los Departamentos y el control por
los mismos de las actividades docente
La evaluación de la docencia: los parámetros de calidad
La valoración de la docencia por el estudiante
La posterior acreditación de la titulación
EL OBJETIVO FINAL:la mejora de la docencia
19
LA RELACIÓN ENTRE ECTS Y DEDICACIÓN DEL PROFESORADO
Debe calcularse de otra manera el encargo docente:
atender a la preparación de la asignatura, tutoría y
evaluación
Debe fomentarse la renovación metodológica del
profesorado
¿Insuficiencia de nuestra plantilla docente?
¿Debe plantearse el numerus clausus?
20
EJEMPLO DE ENCARGO DOCENTE EN UN MODELO “CONSERVADOR” (I).Ejemplo en una asignatura de 12 ECTS.Carácter Anual.
Docencia 40%. Actividades 50%. Evaluación 10%
• Docencia Teórica (treinta semanas): 3 horas
teóricas/semanales.90 horas
• Docencia práctica (treinta semanas):1 hora práctica/semana.30
horas. Dos grupos 60 horas.
• Preparación asignatura: el 150% de las horas totales de
docencia: 225 horas
• Tutela orientación:(2 grupos prácticos). el 75% de las horas
totales de docencia. 75 horas
• Evaluación: el 15% de las horas totales de docencia. 22.5 horas
• TOTAL: 472.5 horas de encargo docente asignatura por Grupo
21
EJEMPLO DE ENCARGO DOCENTE EN UN MODELO “CONSERVADOR” (II).Ejemplo en una asignatura optativa 6 ECTS.
Docencia 40%. Actividades 50%. Evaluación 10%
• Docencia Teórica (quince semanas): 2 horas
teóricas/semanales.30 horas
• Docencia práctica (quince semanas):2 horas
práctica/semana.30 horas. Dos grupos 60 horas.
• Preparación asignatura: el 150% de las horas totales de
docencia: 135 horas
• Tutela orientación:(2 grupos prácticos). el 75% de las horas
totales de docencia. 67.5 horas
• Evaluación: el 15% de las horas totales de docencia. 13.5 horas
• TOTAL: 304 horas de encargo docente asignatura por Grupo
22
EJEMPLO DE ENCARGO DOCENTE EN UNA ASIGNATURA. OTRA PROPUESTA (I).Ejemplo en una asignatura de 12 ECTS.Carácter Anual.
Docencia 30%. Actividades 60%. Evaluación 10%
• Docencia Teórica (treinta semanas): 2 horas
teóricas/semanales.60 horas
• Docencia práctica (treinta semanas):1 hora práctica/semana.30
horas. Dos grupos 60 horas.
• Preparación asignatura: el 150% de las horas totales de
docencia: 180 horas
• Tutela orientación:(2 grupos prácticos). el 75% de las horas
totales de docencia. 90 horas
• Evaluación: el 15% de las horas totales de docencia. 18 horas
• TOTAL: 408 horas de encargo docente asignatura por Grupo
23
EJEMPLO DE ENCARGO DOCENTE EN UNA ASIGNATURA.OTRA PROPUESTA (II).Ejemplo en una asignatura optativa 6 ECTS.
Docencia 30%. Actividades 60%. Evaluación 10%
• Docencia Teórica (quince semanas): 1.5 horas
teóricas/semanales.22.5 horas
• Docencia práctica (quince semanas):1.5 horas
práctica/semana.22.5 horas. Dos grupos 45 horas.
• Preparación asignatura: el 150% de las horas totales de
docencia: 101.25 horas
• Tutela orientación:(2 grupos prácticos). el 75% de las horas
totales de docencia. 50.62 horas
• Evaluación: el 15% de las horas totales de docencia. 10.125
horas
• TOTAL: 229.5 horas de encargo docente asignatura por Grupo
24
A MODO DE CONCLUSIONES: ¿QUÉ SUPONE IMPLANTAR ECTS?
• Aumenta el esfuerzo de los estudiantes para aprender no sólo
conocimientos sino habilidades y competencias
• Deben ajustarse adecuadamente los grupos de teoría y de
práctica para cumplir los objetivos docentes
• El profesorado se encuentra más implicado en la formación del
estudiante, al que debe orientar en su aprendizaje.
• La formación final es más completa y permite un mejor
ejercicio profesional
• Se favorece la interdisciplinariedad de las enseñanzas y
fomenta una mayor colaboración entre profesorado.
• Permite controles de “calidad” y favorece la transmisión de
conocimientos de I+D+i
25
¿ POR QUÉ IMPLANTAR ECTS EN LA LICENCIATURA DE DERECHO?
La anticipación puede ser conveniente:
Competencia de otras Universidades
Adaptación progresiva del modelo para corregir deficiencias.
Mayor motivación del estudiante
Imagen institucional de calidad y excelencia
Se favorece los intercambios internacionales
Acreditación de la titulación
TARDE O TEMPRANO HAY QUE ADAPTARSE AL SISTEMA
ECTS
Top Related