OFICINA INTERNACIONAL DEL TRABAJO
188
Análisis de las políticas y programassociales en Paraguay: La acción pública para
prevenir y combatir el trabajo de niños, niñas yadolescentes
Oficina Regional para América Latina y el CaribePrograma Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil - IPEC
Sudamérica
Copyright © Organización Internacional del Trabajo 2004Primera edición 2004Primera edición 2003
Las publicaciones de la Oficina Internacional del Trabajo gozan de la protección de los derechos de propiedadintelectual, en virtud del protocolo 2 anexo a la Convención Universal sobre Derecho de Autor. No obstante,ciertos extractos breves de estas publicaciones pueden reproducirse sin autorización, con la condición de que semencione la fuente. Para obtener los derechos de reproducción o de traducción deben formularse las correspon-dientes solicitudes a la Oficina de Publicaciones (Derechos de autor y licencias), Oficina Internacional delTrabajo, CH-1211 Ginebra 22, Suiza, solicitudes que serán bien acogidas.
Las denominaciones empleadas, en concordancia con la práctica seguida en las Naciones Unidas, y la forma enque aparecen presentados los datos en las publicaciones de la OIT no implican juicio alguno por parte de laOficina Internacional del Trabajo sobre la condición jurídica de ninguno de los países, zonas o territorios citadoso de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras.
La responsabilidad de las opiniones expresadas en los artículos, estudios y otras colaboraciones firmados incumbeexclusivamente a sus autores, y su publicación no significa que la OIT las sancione.
Las referencias a firmas, procesos o productos comerciales no implican aprobación alguna por la OficinaInternacional del Trabajo, y el hecho de que no se mencionen firmas, procesos o productos comerciales noimplica desaprobación alguna.
Las publicaciones de la OIT pueden obtenerse en las oficinas locales de la OIT en muchos países, o pidiéndolasa: Las Flores 275, San Isidro, Lima 27-Perú, Apartado Postal 14-124, Lima, Perú.
Vea nuestro sitio en la red: www.oit.org.pe/ipec
Impreso en el Perú
CAROSINI, LeticiaAnálisis de las políticas y programas sociales en ParaguayLima: OIT/ Oficina Regional para las Américas / CIESU/IPEC Sudamérica, 2004. 98 p.(Serie: Documento de Trabajo, 188
Política social, programa de ayuda, pobreza, protección social,
fondo de inversión social, infancia, juventud, trabajo de menores, condiciones difíciles de trabajo, cooperación internacional, convenio de la OIT, Paraguay. ISBN: 92-2-316574-1 (versión impresa) ISBN 92-2-316575-X (versión we: pdf) ISSN: 1020-3974rade mjdoijwdoijsaxoijsaes, servicios sociales, ed n, política social, prog pobrezajóvenes, Uruguay.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................... 5
I. RESUMEN EJECUTIVO ...................................................................................................................... 6
II. SÍNTESIS DE LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 11
III. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DEL PRESENTE ESTUDIO .................................................... 13
IV. LAS POLÍTICAS SOCIALES EN EL PARAGUAY ........................................................................ 14
4.1 LAS POLÍTICAS MACROECONÓMICAS Y ESTRUCTURALES ....................................................................... 144.1.1. Estructura del sector público paraguayo en el área social ................................................. 154.1.2. Políticas, planes y programas elaborados en el Paraguay .................................................. 16
A) Programas de Gobierno .................................................................................................. 16B) Planes y Programas Generales ....................................................................................... 16C) Programas Sectoriales .................................................................................................... 20
4.2 RECURSOS DISPONIBLES Y ADICIONALES ............................................................................................... 31
V. ANÁLISIS DEL TRABAJO INFANTIL EN EL PARAGUAY ........................................................ 34
VI. POLÍTICAS Y PROGRAMAS PÚBLICOS FRENTE A LA POBREZA,
SOBRE INFANCIA EN ERRADICACIÓN DEL TRABAJO INFANTIL
EN PARTICULAR ............................................................................................................................... 37
6.1 MARCO LEGAL ................................................................................................................................. 376.2 MARCO INSTITUCIONAL ..................................................................................................................... 376.3 PLANES Y PROGRAMAS VINCULADOS A LA POLÍTICA DE
PREVENCIÓN Y ERRADICACIÓN DEL TRABAJO INFANTIL EN EL PARAGUAY ............................................... 416.4 NECESIDAD DE ARTICULAR LA POLÍTICA SOCIAL EN PARAGUAY ............................................................ 44
VII. ANÁLISIS DE LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL MULTILATERALY BILATERAL ..................................................................................................................................... 477.1 SECTOR EDUCACIÓN .......................................................................................................................... 477.2 SECTOR SALUD ................................................................................................................................. 497.3 SECTOR ACCESO A SERVICIOS BÁSICOS (AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO) ............................................ 507.4 SECTOR VIVIENDA ............................................................................................................................. 517.5 SECTOR ASISTENCIA Y PROTECCIÓN SOCIAL ......................................................................................... 51
VIII. ANÁLISIS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS ...................................................................... 57
8.1 INSTITUCIONES NACIONALES ............................................................................................................... 578.2 ORGANISMOS INTERNACIONALES ......................................................................................................... 58
4
IX. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO.................................................................................................... 59
X. RECOMENDACIONES DE POLÍTICA ........................................................................................... 62
XI. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................................. 66
ANEXOS .................................................................................................................................................... 69
5
INTRODUCCIÓN
La situación actual de la economía a nivel mundial,desde mediados de la década de los 90, experimentaserios desequilibrios macroeconómicos que no con-tribuyen a afirmar y mantener el bienestar general dela población, observándose además una profundiza-ción de la pobreza en diversas regiones del mundo.América Latina no está exenta de dicha situación, ycomo consecuencia de desempeños económicos defi-cientes, sumado a continuas crisis, no solo financie-ras sino económicas en general, se produce el deteriorosocial, aun en aquellos países encaminados hacia pro-cesos de recuperación en sus economías.
En este contexto, la Cumbre Mundial de DesarrolloSocial, realizada en el año 1995, introduce una nuevavisión sobre las políticas sociales, y para hacerlas másefectivas se suman los compromisos asumidos comoObjetivos del Milenio, consensuados en la cumbrellevada a cabo en el año 2000, siendo algunos de susobjetivos principales el de erradicar la extrema pobrezay el hambre, alcanzar la educación básica universal yreducir la mortalidad de la niñez, entre otros. Esto esdebido a que uno de los sectores de la población másafectado por la carencia de políticas sociales exitosa-mente implementadas es el de la niñez y la adolescen-cia, considerando que el trabajo infanto-juvenil, y suincremento, principalmente, es un indicador importantede la precarización del empleo en los diversos países.
Es por ello que el tema del trabajo infantil, y especí-ficamente aquel que se desarrolla bajo condicionesextremas, es uno de los problemas que más preocupanen diversos ámbitos, promoviéndose diversas accionesbajo la perspectiva de contribuir al logro de la erradi-cación de dicho fenómeno. Una de las primeras medi-das adoptadas por los países fue la firma y ratificaciónde los Convenios núm. 138, sobre la edad mínima deadmisión al empleo, y núm. 182, sobre las peores formasde trabajo infantil, de la Organización Internacionalde Trabajo (OIT), así como la firma del Memorandode Entendimiento con la OIT para el desarrollo delPrograma Internacional para la Erradicación delTrabajo Infantil (IPEC).
A nivel nacional, y principalmente en el ámbito delos países del MERCOSURincluyendo Chile, se hanregistrado importantes avances respecto al tema deltrabajo infanto-juvenil, y en primer lugar, en la promul-gación de instrumentos legales como leyes o códigosde la niñez y la adolescencia, la Declaración Socio-
laboral del Mercosur, leyes laborales vinculadas a di-cho sector, entre otras, demostrando que dichos paísesdesean, en primer término, cumplir las normas y prin-cipios asumidos a fin de lograr los objetivos propues-tos a corto y mediano plazo.
Aun con estos avances, principalmente en materiajurídica, la implementación efectiva de las medidasde políticas necesarias evidencian la necesidad de daruna nueva orientación a las de carácter público con res-pecto al sector social, y específicamente sobre trabajoinfantil, correlacionándolas con la problemática socio-económica de los países afectados, razón por la cualel objetivo de esta investigación, de realizar el análisisde las políticas y programas sociales de cada uno delos países del Mercosur y Chile, es una pieza clave yuno de los componentes del Plan Subregional Mercosury Chile para la Erradicación del Trabajo Infantil apro-bado en junio del año 2002.
El presente estudio nacional denominado “Análisis delas Políticas y Programas Sociales en el Paraguay”,dentro de la Consultoría para la elaboración de unAnálisis de las Políticas y Programas Sociales en losPaíses del Mercosur y Chile, que se realiza en el marcodel Programa IPEC, emprendimiento llevado a cabopor la OIT, tratará en primer lugar de identificar lapolítica social existente a nivel nacional, a fin dedeterminar el conjunto de medidas, actividades y be-neficios sociales vigentes en el país; para lo cual seanalizarán no solo infraestructura organizacional,institucional y legal existente, así como los sistemasde seguimiento y control de dicha política, sino tam-bién las fuentes de financiamiento que permiten llevara cabo el desarrollo de la política social pública delpaís. Finalmente, en base al diagnóstico previo, serealizarán las recomendaciones que se considerenpertinentes, teniendo en cuenta que ya existen lineamien-tos expresados en los planes y programas nacionalesde acción aprobados que se encuentran vigentes, parallegar a definir una Política Social a nivel nacional, yen ese marco, crear las condiciones para que las polí-ticas de prevención y erradicación del trabajo infantilsean más efectivas, ya que el Paraguay ha experimen-tado avances relativamente lentos, por lo cual el procesode definición de una política nacional, en forma cohe-rente y coordinada, requiere de la cooperación de todoslos actores, nacionales e internacionales, involucradosen el tema.
6
I. RESUMEN EJECUTIVO
Partiendo de una nueva visión de la política social, enla Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social, llevada acabo del 6 al 12 de marzo del año 1995, surgen losprincipios y prácticas recomendadas en materia depolítica social, destacándose en la Declaración yPrograma de Acción de Copenhague el acuerdo decompromisos básicos de desarrollo social, los cualesse han complementado con una amplia gama denormas y principios establecidos en las NacionesUnidas. Se estableció también que el objetivo de losprincipios generales en materia de política social debeser la promoción del desarrollo social de todas laspersonas del mundo, es decir, aumentar su capacidadpara mejorar su vida y para influir en las decisionesque las afectan.
En el Paraguay, luego de la apertura democrática en elaño 1989, y con la promulgación en el año 1992 dela Constitución Nacional (CN), se establece que elParaguay se constituye en un estado social de derecho,unitario, indivisible y descentralizado, adoptando comorégimen de gobierno la democracia representativa,participativa y pluralista, cuya política económicatendrá como fines, fundamentalmente, la promoción deldesarrollo económico, social y cultural.
Sin embargo, en la última década, se observa que elParaguay ha agotado su modelo productivo y la inefi-ciencia de su organización o estructura institucional,considerando el hecho de que el crecimiento del gastopúblico y privado, la falta de dinámica del sector pro-ductivo exportador, la baja productividad de la inver-sión y la insuficiencia del ahorro interno, generaron elimpacto negativo en la concreción de un crecimientoeconómico sustentable, sostenible e inclusivo. Asimismo,se evidencia el aumento del subempleo, principal pro-blema laboral en la actualidad, niveles de desigualdady de pobreza creciente de la población, y el incrementode la economía informal, lo cual no sólo ha generadoaltos niveles de evasión fiscal y un gran sector de manode obra desprotegida, sino también corrupción y dis-torsión de incentivos que pretendían fomentar la pro-ducción y productividad de la fuerza laboral.
Es por ello que, a inicios de la década de los 90, y antela apertura democrática y social iniciada en elParaguay, la definición de la Política Social sufre unrelativo cambio en su visión sectorialista y sin carácterde transversalidad, avanzando hacia una nueva defi-nición que incorpora una visión más integral y trans-versal, tomando en cuenta ciertos temas que tambiénhan experimentado notables avances como los vincu-lados a la dimensión de género y la participación co-
munitaria de la ciudadanía. En este contexto, se hanredefinido roles institucionales, como es el caso de laSecretaría Técnica de Planificación (STP), y se hancreado nuevas entidades, como un medio para forta-lecer la institucionalidad de las políticas en determina-dos sectores, el caso de la Secretaria de la Mujer, la Se-cretaría de Acción Social (SAS), el Vice Ministerio dela Juventud, la Secretaría Nacional de la Niñez y la Ado-lescencia (SNNA), y en el último año, el Gabinete So-cial de la Presidencia de la República.
Asimismo, en el ámbito legal se promulgaron diversasleyes en varias áreas: laboral, penal, e incluso leyesvinculadas al tema de niñez, juventud y adolescencia;y a fines del año 2003, se ratificó el Convenio núm.138, sobre la edad mínima de admisión al empleo, dela OIT, a través de la Ley N° 2332/2003.
Cabe señalar que en la CN también se establece que lacalidad de vida de la población será promovida por elEstado mediante PLANES Y POLÍTICAS (CN Artí-culo núm. 6), y que los denominados PLANES DEDESARROLLO serán indicativos para el sectorprivado y obligatorios para el sector público (CNArtículo núm. 177). En este sentido, la definición deuna política económica y social se puede analizarllevando a cabo la revisión de dichos planes y políticasen 3 niveles: los programas de los gobiernos de turno,los planes y programas de desarrollo a nivel general, ylos planes o programas elaborados a nivel sectorial.
Con respecto a los programas de gobierno, es impor-tante destacar que, a partir de la apertura democrática,los mismos han considerado los diversos componentesde la Política Social, aunque la puesta en práctica efec-tivamente ha sido la deficiencia observada en todoslos casos, lo cual se visualiza al analizar la tendenciadel gasto social, que registra una tendencia crecientehasta el año 2002 –con aproximadamente 10% delProducto Interno Bruto (PIB) en promedio–, para luegodecrecer en el año 2003 hasta aproximadamente un8% del PIB; aunque se prevé un leve aumento del mis-mo en el presupuesto aprobado para el año 2004.
En cuanto a los planes de desarrollo y combate a lapobreza, como el Plan Estratégico Económico y So-cial (PEES, 2001), y la Estrategia Nacional de Reduc-ción de la Pobreza y la Desigualdad (ENREPD, 2003),fueron elaborados con asistencia técnica interna-cional, y basados en diagnósticos previos sobre la si-tuación socioeconómica del país, aunque, como lo es-tablece la misma CN, dichos planes son indicati-vos, y su obligatoriedad requiere del compromiso y
7
voluntad política para adoptar las medidas estructuralesque permitan cumplir los objetivos y metas propuestos.
Actualmente, la ENREPD sirve de documento base parala elaboración del denominado “Plan Estratégico dePolítica Social”, que se encuentra en proceso de elabo-ración por parte del Gabinete Social y la SAS, con elobjeto de llegar a precisar el documento que defina yoriente la Política Social de los próximos años en elParaguay, con énfasis prioritario en la lucha contra laextrema pobreza, partiendo del supuesto de que existeuna amplia gama de políticas públicas y sociales des-arrolladas o estimuladas por el sector público y pri-vado.
Asimismo, se destaca la existencia de diversos planes,programas y políticas a nivel nacional en las áreas com-ponentes de la Política Social (educación, salud, vivien-da, asistencia y protección social), principalmente ela-boradas para un plazo similar al periodo de gobiernoactual 2003-2008, razón por la cual las mismas, si bienconstituyen un reflejo de la intención existente de en-cauzar la Reforma del Estado, fueron elaboradas aisla-damente, lo cual implica que su implementación reque-rirá no solo de recursos financieros, sino también derecursos humanos y la institucionalidad necesaria paraque las demás instituciones del sector público y losactores sociales privados puedan comprender el alcancede dichos programas y proyectos sociales.
En este sentido, como lo señalan Sottoli y Sauma, lapolítica social de los noventa en el Paraguay ha dadoprioridad con mucho énfasis al sector educativo, endetrimento de otros sectores también importantes comoel de la salud y saneamiento, coincidiendo además enel hecho de que dicha política social no se encuentra in-tegrada ni es integradora; y que la asignación de recursospresupuestarios o externos, y en especial los primeros,debe reflejar las prioridades nacionales y garantizar,no solo los avances deseados en términos de coberturay calidad, sino también el equitativo e integral desa-rrollo social de la población paraguaya en el medianoplazo.
En este contexto, es pertinente destacar la contribuciónvaliosa realizada por el Proyecto Gasto Social en elPresupuesto llevado a cabo por el Programa de lasNaciones Unidas para el Desarrollo y el Fondo de lasNaciones Unidas para la Infancia (PNUD-UNICEF),teniendo en cuenta que el estudio puntual del gastosocial permitirá a las autoridades tomar conciencia deltema, visualizando al mismo tiempo la posibilidadde alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio(ODM) para el periodo 2003-2015, acordados en se-tiembre del año 2000 en la Cumbre del Milenio de lasNaciones Unidas.
El tema del gasto social y su asignación presupuestariaes importante, ya que refleja si existe una priorizaciónmacroeconómica del mismo, tomando en considera-ción que la población paraguaya ha mantenido una tasade crecimiento relativamente constante (2,2%), en tér-minos comparativos entre los años 1992 y 2002, mien-tras que la Población Económicamente Activa (PEA)ha crecido a una tasa superior (3,5%), principalmenteen el área urbana (4,6%), reflejando la influencia de la mi-gración interna, que actualmente se realiza entre áreasurbanas, cambiando la tendencia anterior rural-urbana.
Además, una de las características resaltantes de lapoblación paraguaya es su juventud, considerando queel porcentaje de la población que se encuentra entre15 a 64 años aumentó de 53,9% a 58,2%, y que el árearural es la que cuenta con el mayor porcentaje de po-blación joven (41,2%); a lo que se suma el factor po-breza en el Paraguay, constituyéndose en uno de losfactores, unido al alto crecimiento de la oferta laboral,que incentiva el desplazamiento de las zonas máspobres a las menos pobres, el ingreso al mercado detrabajo de jóvenes en edad escolar y de las mujerespara aumentar los ingresos como estrategia familiarde alivio de la pobreza. Realizando un análisis compa-rativo, se observa que la pobreza aumentó de 30,3%en el año 1995 a 48,8% en el 2002, verificándose elmayor aumento en el área rural (de 37,2% en 1995 a52,3% en el 2002) con respecto al área urbana (de23,7% en 1995 a 46,1% en el 2002).
Considerando que el trabajo infantil es básicamenteuno de los síntomas de un problema subyacente de po-breza generalizada y de desigualdad social, existentambién factores culturales que influyen en la valori-zación del trabajo infantil, sin considerar las conse-cuencias negativas del mismo, especialmente cierto enParaguay, donde se verifican prácticas y actitudessociales que sustentan, legitiman y contribuyen a laexistencia y reproducción del trabajo infantil del sectorrural, del sector doméstico, y en general, el uso de lamano de obra infantil como familiar no remunerado,sujeto incluso a explotaciones de todo tipo incluida lasexual comercial.
De acuerdo al estudio sobre “Seguimiento de indica-dores sobre la niñez trabajadora, según la Encuesta deHogares”, realizado por Roberto Céspedes, la cantidadde niños y niñas que trabajaban en el 2001 correspondíaal 4,2% de la población total y al 21% de la poblacióninfantil total de ese año. Además, se estimó que la jornadalaboral promedio de la niñez trabajadora era de 35 ho-ras semanales, dedicándose a trabajos en el sector agro-pecuario, seguido del no calificado (incluyendo el tra-bajo en la calles), servicios y venta (incluyendo el servi-cio doméstico), y también el de operarios y artesanos;
8
y, lo más grave, que el 40% de dichos niños y adoles-centes trabajadores no asiste a la escuela.
Sin embargo, en el citado estudio se destaca que elporcentaje de la mano de obra infantil presenta unaligera tendencia a reducirse, dado que en el año 1998fue de 24,2%, mientras que en el año 2001 fue de 21,4%,con una tasa de actividad mucho mayor en el rango deedad de 15 a 17 años, que triplica a los menores entre10 a 14 años; e incluso la tasa de actividad masculinaduplica a la femenina, destacándose el área urbanacomo la de menor tasa de actividad laboral infantil.Además, a nivel nacional la mano de obra infantil seemplea principalmente como trabajadores agropecuariosy pesqueros (40,8%), trabajadores no calificados (30,3%,que incluye el trabajo en la calles), trabajadores de servi-cios y vendedores (14,9%, trabajando en el servicio do-méstico o similares, entre otros), y como operarios yartesanos (11%).
Es importante por ello destacar que el alto crecimientodemográfico, y en especial de la población infantil po-bre, no necesariamente trabajadora, profundiza el pro-ceso de infantilización de la pobreza, que en el casoparaguayo alcanzaba a 1 de 4 personas en el año 2001.Y ante esta situación, puede decirse que el trabajoinfantil en el Paraguay es una estrategia de supervi-vencia, considerando que la coyuntura económica delpaís presenta un incremento del desempleo y de manode obra adulta no calificada, unido a los factores socio-culturales como por ejemplo la existencia del ambientede violencia en la familia, hecho que da lugar a quemuchos niños/as se vean obligados por esta situacióna abandonar sus hogares para vivir muchas veces enlas calles donde no tienen otra opción más que trabajarpara sobrevivir.
Es por ello importante destacar que existe considera-bles avances con respecto al tema de trabajo infantil,principalmente con la elaboración y aprobación de pla-nes relativos a dicho tema, como el de Política Nacio-nal de Niñez y Adolescencia (POLNA), y el Plan Na-cional de Acción por la Niñez y la Adolescencia (PNA),Plan Nacional de Prevención y Erradicación delTrabajo Infantil y Protección del Trabajo de los Ado-lescentes y el Plan Nacional de Prevención y Erradica-ción de la Explotación Sexual de Niñas, Niños yAdolescentes en Paraguay (Plan ESNA), elaboradospor la Comisión Nacional para la Prevención y Erradi-cación del Trabajo Infantil y la Protección del Trabajode los y las Adolescentes (CONAETI-PY), en colabo-ración con la OIT-IPEC, y otras entidades y organismoscomponentes del sistema.
Estos planes y programas elaborados responden ademandas sociales existentes en el país, las cuales de-ben ser cubiertas, y para lo cual se requiere de recursos
financieros, técnicos y humanos para llevarlos a cabo.En este sentido, el Paraguay cuenta con recursos ex-ternos, ya sea en forma de préstamos como asistenciatécnica no reembolsable en los diversos sectores com-ponentes de la Política Social, dentro de los cuales seejecutan programas y proyectos, en algunos casos simi-lares, pero financiados por distintos organismos inter-nacionales y en varias zonas del país.
Según datos del Banco Central del Paraguay (BCP),históricamente los recursos externos del endeuda-miento público del Paraguay provienen fundamental-mente de tres bloques de acreedores: organismosmultilaterales (destacándose el Banco Interamericanode Desarrollo-BID), gobiernos extranjeros (en primerlugar Taiwán) e instituciones financieras de gobiernosextranjeros (organismos bilaterales), y los bancoscomerciales y proveedores privados del exterior.
Sin embargo, en cuanto a la cooperación técnica inter-nacional, es preciso señalar que el registro de la mismaescapa al control de las instituciones públicas respon-sables del control del financiamiento externo; ya queexisten organizaciones sociales privadas que cuentancon dichos recursos, pero no remiten ningún tipo deinformación sobre los mismos, aun cuando la STP yel Ministerio de Hacienda, dentro de sus dependenciascorrespondientes, traten de recabar la información de losorganismos financiadores, la misma que no se encuen-tra actualizada; por lo cual dicho análisis requirió delprocesamiento de la información obtenida de organis-mos internacionales, nacionales y de las institucionespúblicas pertinentes. En resumen, la cooperación técni-ca internacional en el Paraguay tiene como principalesdonantes bilaterales, según orden de importancia, a:Japón, Alemania, la Unión Europea (UE), España y EstadosUnidos; mientras que el BID, el Banco Mundial (BM),el PNUD y la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) estánentre los principales contribuyentes multilaterales.
Los avances registrados en la reforma educativa, lle-vada a cabo por el Ministerio de Educación y Cultura(MEC), posibilitan que dicha entidad siga contandocon recursos externos, préstamos o fondos no reembol-sables, destacándose el BID como principal organismofinanciador de los programas de fortalecimiento de lareforma en los diversos niveles educativos: educacióninicial, pre-escolar y educación escolar básica.
En el sector salud se destaca de nuevo el BID, se-guido del Banco Mundial, la OPS/OMS, la Agenciade los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional(USAID) y la Agencia de Cooperación Técnica Ale-mana (GTZ) como los principales cooperantes en cuan-to a programas de salud, a lo cual se suma el hecho deque el Ministerio de Salud ha formado un grupo inter-
9
agencial para una misión específica cuyo mandato espromover el acceso integral para asegurar la salud dela mujer a través de su ciclo completo de vida, en cola-boración con agencias donantes y ministerios nacio-nales.
Además, la OPS/OMS en Paraguay es el organismoque se encuentra trabajando en la reforma del sectorsalud, en temas relativos a: el desarrollo institucio-nal del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social(MSPyBS), la vigilancia epidemiológica de las enfer-medades infecciosas, el control de los alimentos, lasalud pública veterinaria, la promoción y prevenciónde la salud materno-infantil, la salud mental de la ma-dre y el niño, el agua potable y saneamiento; e inclusoproporciona cooperación técnica al Ministerio de Saludpara iniciativas de salud regionales, principalmente aaquellas vinculadas a mejorar los servicios de saludfamiliar y comunitaria, y a la promoción de la protec-ción de la salud.
Con respecto al sector vivienda, el Consejo Nacionalde la Vivienda (CONAVI), transformando su rol de eje-cutor de proyectos de construcción de viviendas porel de administrador del Sistema de Subsidio Habitacio-nal Directo (SHD), cuenta con financiamiento del BIDpara llevar a cabo dicho sistema. Cabe señalar que, enel caso paraguayo, el sistema de subsidio habitacionalaún no ha tenido una evaluación que mida su eficacia,eficiencia e impacto social, aunque la entidad registraun alto nivel de morosidad, por lo que actualmente existeuna propuesta de revisión del sistema habitacional, y porende del CONAVI a fin de lograr mejorar el sistema habi-tacional vigente.
En cuanto a la asistencia y protección social se desta-can los préstamos recientemente concedidos por el BIDy el Banco Mundial al Ministerio de Hacienda, a finde implementar los programas de Protección Social yRecuperación Económica respectivamente, atendiendoa que la situación económica del Paraguay sigue siendorecesiva, y requiere de la aplicación de medidas estruc-turales para solucionar los problemas de alto déficitfiscal, déficit en balanza comercial, e incluso el de dis-minución del gasto e inversión social dentro del presu-puesto público. Asimismo, la SAS cuenta con fondosampliados para el Propais II con recursos del BID, afin de implementar el programa de inversiones sociales.Asimismo, la agencia USAID-Paraguay se destaca yaque, a diferencia de la mayoría de los otros organismosinternacionales en el país, su asistencia no se canalizaa través del gobierno central (via STP), ni está atado aacuerdos de cooperación bilateral, sino que opera conorganizaciones no gubernamentales (ONGs), e inclusoa nivel local o departamental, situación que ha permi-tido una mayor flexibilidad en la implementación desus programas, ya que generalmente la burocracia gu-
bernamental constituye el principal obstáculo para elavance de los diversos programas y proyectos con fi-nanciamiento externo. La misma se encuentra coope-rando en programas relacionados a la descentralizacióndel poder, programas de salud, y principalmente alempoderamiento comunal.
Con respecto al tema de niñez, adolescencia y juventud,los organismos internacionales que trabajan en progra-mas relacionados al mismo son UNICEF, que ha tenidopresencia en el Paraguay desde el año 1972 (con treintaaños de labor tuvo su reconocimiento en el año 2002),cuando la oficina local adquirió la categoría de inde-pendiente, con un representante residente en el país;la OIT-IPEC (con dos programas regionales especí-ficos en cuanto a la prevención y erradicación del tra-bajo infantil doméstico y la explotación sexual co-mercial en la triple frontera), así como la GTZ con pro-gramas de salud integral para adolescentes y jóvenes.La SAS también ha llevado a cabo el Programa deAsistencia Integral a Menores en Situación de AltoRiesgo (AMAR), con fondos financiados por la UniónEuropea, e incluso el Despacho de la Primera Damatambién realiza actividades complementarias a las des-arrolladas por otras entidades en el área social. Asimis-mo, se destaca la labor desempeñada por las ONGs,las que tuvieron su auge de formación en la década delos 90, y que llevan a cabo programas y proyectos endiversas regiones del país, ya sea con fondos propioso recursos externos.
También es importante recalcar que en los últimos añosel Paraguay ha experimentado la formación de su capitalsocial, considerando que existen iniciativas ciudadanascon respecto a la necesidad de establecer el control yseguimiento de la administración de los recursos pú-blicos, en las cuales los jóvenes se constituyen en prin-cipales promotores de este tipo de asociaciones y con-tralorías ciudadanas.
Sin embargo, en el Paraguay sigue vigente la disocia-ción entre política económica y política social, lo cualresponde a una manera de considerar que no admite laintegralidad y estrecha interrelación que caracteriza alos procesos económicos y sociales, aun cuando en losdocumentos planificadores y programáticos elabora-dos se evidencie la necesidad de lograr coordinar las me-tas macroeconómicas dentro del contexto social nacional.
Es decir que, si bien existen documentos técnicoselaborados (PEES, ENREPD), que formulan estrate-gias de acción con respecto a la política social; sinembargo es evidente que en el caso paraguayo el pro-blema fundamental reside en la implementación efec-tiva de lo propuesto, no solo a nivel institucional o deapoyo de los poderes del estado, sino también a nivelde gerenciamiento de los programas, planes y proyec-
10
tos elaborados en los últimos años en Paraguay, en losdiversos sectores componentes de la Política Social, ycuya aplicación efectiva requiere de acciones coordina-das, coherentes y consensuadas en diversos planos: po-lítico, social, económico y de recursos humanos.
Además, la existencia de un discurso político, que re-salta la necesidad de priorizar el tema social, no seevidencia en el principal instrumento con que cuentael sector público para cumplir sus diversas funciones,que es el presupuesto público. Estudios de PNUD-UNICEF, sobre el gasto social, señalan la tendenciadecreciente del mismo en los dos últimos años, lo cualdificulta, si no imposibilita, acumular la inversión anualadicional necesaria para alcanzar los Objetivos del Mi-lenio.
Asimismo, no se puede adoptar posturas determina-das con respecto a la eficiencia de determinados pro-gramas o proyectos, si no existe una evaluación de laeficacia, eficiencia e impacto social de los mismos,teniendo en cuenta la multiplicidad de programas exis-tentes, no solo en el sector público, sino también en elprivado. Este hecho dificulta la evaluación de los mis-
mos, pero puede ser superado a través de la orientaciónadecuada y la concreción de determinados programascon respecto al tema, encarados por las institucionespúblicas encargadas de la política social y económicadel país.
Es por ello que, unido a la necesidad de evaluar losproyectos vigentes, es importante la coordinación intrae interinstitucional que permita una mayor cooperacióntendiente al logro de una gestión pública eficiente;determinando el impacto social y efectivo de dichosproyectos; permitiendo, en el corto plazo, que las insti-tuciones públicas gerencien racional y eficientementelos programas y proyectos, y realicen la implemen-tación de las medidas en el ámbito social; coadyuvandoa que las organizaciones de la sociedad civil tambiéncooperen con el trabajo coordinado en el tema social.
El Paraguay necesita definir una política social integra-dora, promoviendo el acceso a los servicios básicos, yposibilitando la acumulación y mantenimiento del ca-pital humano y social, a fin de que el combate a la po-breza logre resultados positivos y contribuya a un desa-rrollo sustentable y sostenido para el país.
11
II. SÍNTESIS DE LAS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
La política social tradicional del Paraguay se hacaracterizado por la sectorialización y segmentación.E incluso los intereses sectoriales, económicos ypolíticos que han enfrentado los gobiernos de transiciónhan postergado la necesaria renovación del enfoquesobre las políticas sociales, quedando pendiente lareformulación de las mismas. Sin embargo, se hangenerado varios avances en el marco de la definiciónde una política social que coadyuve a la consecuciónde los objetivos de reducción o eliminación de la po-breza y al aumento del capital humano y social. Dichosavances se resumen en:
– Existe un marco jurídico básico en varios ámbitossociales (se promulgan leyes). El problema resideen la eficiente aplicación de dicho marco legal.
– Existe una estructura organizacional pública (STP,Secretaria de la Mujer, SAS, SNNA, etc...), aunquela misma debe ser reorganizada.
– Se han formulado planes, programas y políticas,incluso con asistencia técnica internacional, por locual el país cuenta con planes generales (PEES,ENREPD), y sectoriales, los cuales se encuentranredactados, incluso incorporando la temática degénero, población infanto-juvenil y adolescente, yen algunos casos aún no son aplicados efectiva-mente.
– El país cuenta con recursos externos, en cuanto apréstamos y cooperación técnica no reembolsable,en los diversos sectores componentes de la políticasocial, aunque la falta de definición a nivel nacionalcon respecto a la misma, permite que la priorizaciónde los programas y proyectos financiados con di-chos recursos no necesariamente justifique la con-tratación de los mismos.
– La conciencia ciudadana se encuentra en plenoavance de formación, con respecto a la necesidadde una participación pluralista en la sociedad, asu-miendo que la misma es un instrumento clave paraadecuar la oferta de los servicios públicos a las de-mandas y necesidades de la comunidad.
Sin embargo, en el Paraguay sigue vigente la disocia-ción entre política económica y política social, lo cualresponde a un enfoque que no reconoce la integralidady estrecha interrelación que caracteriza a los procesoseconómicos y sociales; y si bien existen documentosplanificadores y programáticos elaborados con el objetode lograr coordinar las metas macroeconómicas dentrodel contexto social nacional, unido a un discurso polí-tico que resalta la necesidad de priorizar el tema social,
sin embargo, la reducción en la asignación presupues-taria para el gasto social evidencia que dicha priori-zación no es efectiva, tornando difícil el proceso deacumulación de la inversión anual adicional necesariapara alcanzar los Objetivos del Milenio.
Incluso en el tema del trabajo infantil, existen diversosprogramas y proyectos existentes vinculados al temade prevención y erradicación de dicho fenómeno, loscuales deben ser articulados coherentemente, realizan-do una priorización no solo en cuanto a regiones o con-diciones de pobreza, sino también teniendo en cuentalas metas propuestas y el logro de las mismas en plazosanalizados como prudenciales, atendiendo a las carac-terísticas propias de la sociedad paraguaya. Mereceser señalado que no se puede adoptar posturas determi-nadas con respecto a la eficiencia de determinados pro-gramas o proyectos, si no existe una evaluación de laeficacia, eficiencia e impacto social de los mismos, te-niendo en cuenta la multiplicidad de programas exis-tentes, no solo en el sector público, sino también en elprivado. Este hecho dificulta la evaluación de los mis-mos, pero puede ser superada a través de la orientaciónadecuada por parte de las instituciones públicasencargadas de la política social de dicho sector.
Ante esta situación, las principales recomendacionesse refieren a:
– Definir la Política económica del país, en la cualse considere la adopción de un modelo de creci-miento y desarrollo económico que permita superarel obstáculo impuesto por la inercia del estancamien-to económico.
– Coordinar los esfuerzos en el ámbito social, a finde precisar la Política Social del país, haciendo elrelevamiento de los diversos programas y proyec-tos, así como los planes y políticas, elaborados,ejecutados o en ejecución en el país, de modo acontar con un instrumento coherente que considerea todos los sectores involucrados en el proceso.
– Lograr una fuerte voluntad política, de manera quelas autoridades tomen conciencia y establezcan laviabilidad necesaria para llevar a cabo dichos pla-nes, no solo en el periodo de gobierno, sino a medianoy largo plazo, ya que la continuidad de los planes yprogramas permite alcanzar los objetivos propuestos.
– Elaborar eficientemente el Presupuesto General dela Nación, considerando que es el instrumento clavepara la aplicación efectiva de la política económicay social.
12
– Reorganizar administrativa e institucionalmente elsector público paraguayo, teniendo en cuenta quela gestión social requiere de determinadas condi-ciones institucionales, que permitan el aprendizajeorganizacional, a fin de tomar decisiones oportunascuando la implementación de los planes, políticasy programas lo requieran.
– Dotar de la infraestructura necesaria a nivel institu-cional, no solo en cuanto a recursos materiales y fi-nancieros, sino también con respecto a los recursoshumanos, e incluso adoptar un sistema informáticoque permita llevar una base de datos adecuada yactualizada, sobre todo con respecto a los recursosdisponibles para financiar programas y proyectosvinculados al área social.
– Implementar un sistema de seguimiento, controly evaluación de los diversos programas y proyectosfinanciados con recursos propios y externos, consi-derando que dichos programas carecen de un siste-ma de evaluación permanente y sistemático a nivelnacional, razón por la cual no es posible medir ellogro y la trascendencia de los mismos, en términosde beneficio-costo, e incluso la eficiencia, efecti-vidad e impacto social conforme a los objetivos ymetas propuestos.
– Fortalecer la participación ciudadana, a través dediferentes formas de organización social existentes
a nivel familiar y comunitario, acrecentandode ese modo el capital social organizativo de losgrupos en situación de pobreza y exclusiónsocial.
Cabe destacar que, específicamente en el tema infanto-adolescente, la diversidad de situaciones por las queatraviesan las familias y la forma permanente en queson afectadas por la ausencia o por la existencia depolíticas, unido a la dificultad creciente del Estadopara proveer servicios básicos a la población, re-quiere un diseño más ajustado a las necesida-des específicas de las familias (según tipologías acor-de a su estructura familiar y la etapa del ciclo familiaren el que se encuentran), tendiente a lograr una ade-cuada focalización de los diversos programas y pro-yectos.
En resumen, toda política social prioriza a la personacomo sujeto y objeto de la misma, por lo cual el estudiode la familia como sistema, unido a su característica yproblemática particular, es ineludible si se desea quelas políticas sociales lleguen a quienes las necesitan,analizando además los impactos que dichas medidasde políticas pueden provocar, en forma directa eindirecta, en la sociedad, y realizando una evaluaciónperiódica del avance de las mismas, en el corto,mediano y largo plazo.
13
III. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DEL PRESENTE ESTUDIO
El presente documento fue realizado considerando:
En primer lugar, la revisión bibliográfica y documentalexistente en el Paraguay y a nivel internacional sobrelos programas y proyectos sociales existentes en el país,así como la definición e implementación de los diversossectores componentes de la Política Social, abarcandotambién el tema del trabajo infantil, y realizando el es-tudio correspondiente de dichos trabajos e informesrecopilados.
En segundo lugar, se procedió a la revisión estadística,principalmente en base a datos proveídos por la Direc-ción General de Estadísticas, Encuestas y Censos(DGEEC), además de la recopilación de los trabajosde investigación realizados a través de dicha institu-ción, principalmente en los últimos años, que ha per-mitido elaborar los Mapas de Pobreza basados en elnivel de ingreso y consumo de la población, realizandoestimaciones a nivel de distritos y departamentos delporcentaje de la población que no logra adquirir una
Canasta Básica de Consumo, utilizando información com-binada no solo de las Encuestas de Hogares sino tambiénde la información censal existente.
En tercer lugar, el trabajo de campo consistió en reali-zar entrevistas personales a responsables de institucio-nales nacionales e internacionales con el objetivo detomar en consideración lo realizado por los mismosen el tema objeto de estudio.
Luego del análisis exhaustivo de la información com-pilada, se procedió a identificar dentro de los programas,proyectos, y planes existentes, las propuestas de foca-lización con respecto a la niñez y adolescencia, y espe-cíficamente, en cuanto a la prevención y erradicacióndel trabajo infantil. En este contexto, se realiza consi-deraciones con relación a la posibilidad de focali-zar dichos programas sociales, teniendo en cuentasu necesaria incorporación a las medidas efectivasdentro de la Política Económica y Social vigente en elParaguay.
14
La evolución de los modelos económicos de libre mer-cado, cuyo papel consiste en facilitar el juego libre delas fuerzas del mercado y la acumulación-reorganiza-ción del capital, estableciendo que los países o las re-giones deben intentar posicionarse favorablementepara que dicho juego les otorgue el beneficio de unaparte de la inversión de capital global. En esos mode-los, también se sostiene la necesidad de políticas socia-les, pero redefinidas en su alcance y lógica, pretendien-do que internalicen los criterios y mecanismos deasignación de fondos públicos de modo que se puedalograr metas sociales fijas con costo mínimos.
Sin embargo, el sentido de las actuales políticas so-ciales ya no es simplemente lograr la igualdad de de-rechos, dando beneficios a todos los ciudadanos segúnsus necesidades y recuperando contribuciones de cadauno en función de su riqueza o ingreso; ya que dichoobjetivo ha sido limitado a compensar las situacionesmás graves que genera la crisis de los sistemas econó-micos que, librado a la lógica del mercado, se tornacrecientemente excluyente. Así, al hablar de una polí-tica social focalizada, la misma se torna cada vez másen un recurso de eficacia decreciente, por la pérdidade calidad de sus servicios básicos, y porque su efica-cia para resolver los problemas que encara dependede la calidad de un contexto económico y socio-políti-co distinto considerando los países y regiones en lacual podría ser aplicada.
En este contexto, en la Cumbre Mundial sobre Desa-rrollo Social, llevada a cabo del 6 al 12 de marzo delaño 1995, surgen los principios y prácticas recomenda-das en materia de Política Social1 , destacándose en laDeclaración y Programa de Acción de Copenhague,el acuerdo de compromisos básicos de desarrollo so-cial, los cuales se han complementado con una ampliagama de normas y principios establecidos en las Na-ciones Unidas. Se estableció también que el objetivode los principios generales en materia de políticasocial2 debe ser la promoción del desarrollo social detodas las personas del mundo, es decir, aumentar sucapacidad para mejorar su vida e influir en las decisio-nes que las afectan.
Considerando asimismo las esferas de accion pública3
para la aplicación de dichos principios de políticasocial, se realiza el análisis agregado de algunos deellos que son relevantes para el análisis de la políticasocial en el caso paraguayo, básicamente en cuanto alo siguiente:
IV. LAS POLÍTICAS SOCIALES EN EL PARAGUAY
4.1 Las Políticas macroeconómicas y estructuralestienen importantes repercusiones sociales sobreel empleo, el consumo y la distribución. En con-secuencia, debe hacerse una evaluación explícitade las ventajas y desventajas que suponga parala población pobre el diseño de toda reforma dela política macroeconómica y financiera, sobretodo en tiempos de crisis. Asimismo, se incluyeel análisis a nivel institucional, considerando quelas instituciones, y en especial las públicas, debenser eficaces, eficientes y sensibles a las necesida-des de todos los sectores de la sociedad, incluidoslos pobres; ya que el fortalecimiento de la capa-cidad institucional es esencial y requiere la laborconjunta de todos los que participan en la tareadel desarrollo.
En el Paraguay, la Constitución Nacional (CN), pro-mulgada en el año 1992, en el artículo 1º estableceque en el país existe un estado social de derecho,unitario, indivisible y descentralizado, adoptando comorégimen de gobierno la democracia representativa,participativa y pluralista, cuya política económicatendrá como fines, fundamentalmente la promocióndel desarrollo económico, social y cultural (CN, art.176).
Sin embargo, en la última década, se observa que elParaguay ha agotado su modelo productivo y la ine-ficiencia de su organización o estructura institucio-nal, considerando el hecho de que el crecimiento delgasto público y privado, la falta de dinámica del sectorproductivo exportador, la baja productividad de lainversión y la insuficiencia del ahorro interno, gene-raron el impacto negativo en la concreción de un creci-miento económico sustentable, sostenible e inclusivo.Asimismo, se evidencia el aumento del subempleo,(principal problema laboral en la actualidad), nivelesde desigualdad y de pobreza creciente de la población,y el incremento de la economía informal, lo cual nosólo ha generado altos niveles de evasión fiscal y ungran sector de mano de obra desprotegida, sino tam-bién corrupción y distorsión de incentivos que pre-tendían fomentar la producción y productividad de lafuerza laboral.
Es por ello que, a inicios de la década de los 90, yante la apertura democrática y social iniciada en elParaguay, la definición de la Política Social sufre unrelativo cambio en su visión sectorialista y sin carácterde transversalidad, avanzando hacia una nueva defini-
15
ción que incorpora una visión más integral y transver-sal, tomando en cuenta ciertos temas que también hanexperimentado notables avances como los vinculadosa la dimensión de género y la participación comunitariade la ciudadanía.
4.1.1. Estructura del sector público paraguayo en elárea social
Es así que incluso la estructura organizativa del sectorpúblico paraguayo ha tratado de evolucionar a fin delograr una eficiente definición de la política económicay social del país, destacándose como entidades orienta-doras del proceso las siguientes:
a) La Secretaria Técnica de Planificación (STP): crea-da por Decreto Ley Nº 312 del año 1962 y aprobadapor Ley Nº 841 del mismo año, es la institución en-cargada de formular y actualizar el Plan EstratégicoNacional, articulando y coordinando las Políticas Pú-blicas sectoriales y regionales a largo, mediano y cortoplazo. Para cumplir con sus funciones la STP deberealizar acciones coordinadas con las instituciones delos tres poderes del Estado, y considerando ademásque el modelo de crecimiento adoptado por el Paraguayen décadas pasadas ha perdido vigencia a partir de losaños 90, lo cual ha marcado un cambio de rumbo enel modo de gestión del Estado y en la apertura de nue-vas perspectivas para el desarrollo sostenible del país,esto constituyó la razón principal para que en el año2001 fuese elaborado el denominado Plan EstratégicoEconómico y Social (PEES), aprobado por DecretoNº 13.088, a través de la cooperación internacionaldentro del Proyecto PLANDES (Planificación DelDesarrollo Sostenible) con la GTZ (Cooperación Ale-mana al Desarrollo), el Proyecto EDEP (Estudio parael Desarrollo Económico del Paraguay) con la JICA(Japan International Cooperation Agency), incluyendola colaboración de técnicos nacionales e internaciona-les, el cual constituye uno de los últimos planes genera-les elaborados por dicha institución.
b) La Secretaría de Acción Social (SAS): creada en elaño 1995 mediante el Decreto del Poder Ejecutivo Nº9.235, como un instrumento para abordar la cuestiónsocial desde la acción pública, y con el mandato deactuar como mecanismo institucional encargado decoordinar acciones conjuntas del Estado, los partidospolíticos y la sociedad civil en torno a una políticasocial dirigida, principalmente, a combatir la pobrezay promover una mayor equidad social. Para cumplircabalmente con dichos objetivos, se han elaboradoestudios con asistencia técnica y financiera externa,como el Estudio sobre la Estrategia del Gasto Social,Planes de Alivio a la Pobreza y Atención de Grupos
Vulnerables, que permitió diseñar posteriormente elPrograma de Acción Social (PAS), que constituye elprincipal instrumento de gestión para los próximosaños de la SAS, y contempla los lineamientos de lapolítica social, así como las propuestas de racionali-zación del gasto social, la indicativa de reformainstitucional del sector social, e incluso Plan de Aten-ción a Grupos Vulnerables y Planes Departamentalesde Lucha Contra la Pobreza.
Actualmente, la SAS se encuentra llevando a cabo larevisión del documento denominado EstrategiaNacional de Reducción de la Pobreza y Desigualdad(ENREPD), así como el diseño de un Sistema Inte-grado de Monitoreo y Evaluación del Impacto del Fon-do de Inversión Social (SIFEM), a través de un Conve-nio de Cooperación Técnica con la Comisión Econó-mica para América Latina y el Caribe (CEPAL), conel objeto de que este sistema posibilite que la SAS seconvierta, en el corto plazo, en una institución de altaeficiencia en materia de gerenciamiento social, queconstituye uno de los pilares del Desarrollo Humanode un país moderno. En este contexto, el objetivo fun-damental en cuanto a modernización del estado para-guayo se orienta a que la SAS se torne en una institu-ción eficiente, cuyas funciones no se superpongan aotros órganos sectoriales del Estado, sino que por sucarácter de institución generadora de políticas sociales,financiadora de proyectos de inversión y aglutinadorade acciones múltiples e integrales de lucha contra lapobreza, deba buscar complementar los recursos yviabilizar los procesos de cambio indispensables pararomper los círculos reproductores de pobreza e iniciarel camino del desarrollo con equidad y justicia social.
c) El Gabinete Social de la Presidencia de la República,creado por Decreto Nº 401 del año 2003, como el orga-nismo coordinador de las políticas y programas socia-les del gobierno, integrado por la SAS, Ministerio deEducación y Cultura (MEC), Ministerio de Agriculturay Ganadería (MAG), Ministerio de Salud Pública yBienestar Social (MSPyBS), Ministerio de Hacienda(MH), presidido por el Presidente de la República, yrepresentado por el Vice-Presidente, bajo la coordina-ción del Ministro Secretario General de la Presidencia,contando con dos asesores. Los objetivos centrales delgabinete social son: la adecuada correspondencia en-tre los programas de política social y los que apuntana reducir la pobreza, a través de la estrecha cooperacióny convergencia interinstitucional, obteniendo la mayorcoherencia posible entre los ámbitos de la política socialy económica. También se elaborará una agenda estraté-gica que sea compartida por el sector público y los agentesde la sociedad civil, identificando para ello las líneasprioritarias de apoyo de la cooperación internacional.
16
4.1.2. Políticas, planes y programas elaborados en elParaguay
Cabe señalar que en la CN también se establece quela calidad de vida de la población será promovida porel Estado mediante PLANES Y POLÍTICAS (CNArtículo núm. 6), y que los denominados PLANES DEDESARROLLO serán indicativos para el sector priva-do y obligatorios para el sector público (CN Artículonúm. 177). Es por ello que, en el presente estudio, el análi-sis de los mismos se realizará en 3 niveles: los progra-mas de los gobiernos de turno, los planes y programasde desarrollo a nivel general, y los planes o programaselaborados a nivel sectorial.
A) Programas de Gobierno
A partir de la apertura democrática en el año 1989,los gobiernos de turno adoptaron la priorización deltema social en los discursos políticos, lo cual se evi-dencia en el cuadro comparativo que se encuentra enel Anexo I.1, y cuyo análisis se realiza seguidamente.
Cabe destacar que aún cuando en el período guberna-mental 1989/1993 no fue elaborado un programa degobierno específico, ya que fue producto del golpe deestado, tras una revisión de los mensajes y discursosdirigidos al Honorable Congreso Nacional y la ciuda-danía en general4 , se observa que en el citado períodode gobierno fueron remitidos al Congreso los proyec-tos de un nuevo Código Penal de la República, un nue-vo Código del Menor y un nuevo Código Laboral. Asimis-mo, se formuló el Plan Nacional de Cultura, y se llevóa cabo un programa de atención especial a las pobla-ciones damnificadas, a través de atenciones médicasy saneamiento ambiental, dando un especial énfasis ala capacitación de recursos humanos para brindar unamejor atención sanitaria. Sin embargo, en ningún pun-to de dichos discursos se hace mención sobre la protec-ción y la seguridad social, ni tampoco sobre la niñezy la adolescencia.
En los sucesivos programas de gobierno, ya se delineancomponentes de la política social, puesto que en elperíodo 1993/1998 se privilegió la implementaciónde un Programa de Acción Social, con componentescomo Educación y Cultura, Atención de la Salud ySistema Previsional; Construcción de viviendas al al-cance de la mayoría; la participación de la mujer para-guaya en la sociedad y en la economía; niñez y juven-tud, unido a una Estrategia del Gobierno Nacional parael ajuste estructural de la Economía.
El programa de gobierno del periodo 1998/20035, tuvocomo uno de sus lineamientos el Área Social, cuyo
objetivo principal fue promover la equidad y el mejora-miento de la calidad de vida de la población, abarcandoáreas como seguridad social, pobreza, mujer, minori-dad y juventud, pueblos indígenas, e incluso mencio-nando temas como el empleo y la capacitación laboral.
El programa de gobierno del periodo 1999/20036 fuemás específico con respecto a las políticas sociales ylucha contra la pobreza, considerando aspectos como:educación, salud y nutrición, asentamientos rurales,mujer, niñez y juventud, empleo y vivienda. Asi-mismo, consideraba objetivos en el área del sectorfinanciero y seguridad social, y también dentro delas políticas sociales y la lucha contra la pobreza,estableciendo medidas a ser tomadas en relación a laniñez y la adolescencia, pretendiendo diseñar unapolítica nacional de juventud que atendiese las deman-das de educación, salud, empleo, cultura y participa-ción.
El programa del gobierno actual, que abarca el periodo2003/2008, considera la responsabilidad social,refiriéndose a que el Estado debe garantizar el cum-plimiento de los derechos fundamentales del hombrey la mujer a tener salud, educación, servicios básicos,y, por otro lado, la obligación del mismo de crear lascondiciones favorables para la generación de empleodigno e ingreso razonable para la gente. Establece, asi-mismo, ejes programáticos en el sector social, vincu-lados a: la modernización de la administración públi-ca, la revolución educativa para mejorar el capitalhumano, las prioridades y políticas en el área de salud,el Impulsar obras públicas y la construcción de vivien-das, el desarrollo de nuevos espacios entre Estado ysociedad, así como la agenda de los derechos huma-nos, y el combate a la pobreza y la exclusión social.Específicamente, en el ámbito de las políticas a serimplementadas con respecto a la niñez y la adoles-cencia, se establecen medidas en cuanto al empleojuvenil a tiempo parcial a cambio de becas de estudio,en el sector gubernamental y privado; la creación deun Fondo Nacional de Juventud principalmente confondos de Cooperación Internacional; el mejoramientode la salud del niño/a, mediante una adecuada inmuni-zación contra enfermedades prevenibles por vacuna-ción y eliminación del trabajo infantil; así como elderecho a la recreación y el deporte, a través de la cons-trucción y equipamientos deportivos destinados priori-tariamente a niños y jóvenes.
B) Planes y Programas Generales
Los planes y programas generales de desarrollo hanevolucionado a partir del año 1995 específicamente,
17
teniendo en cuenta que el período 1989 a 1993 fueprácticamente un período de transición democrática,o adecuación al nuevo régimen de gobierno, razón porla cual se desarrollaron documentos que trataban deestablecer lineamientos, o líneas de acción, en cuantoa la adopción de medidas de política económica.
De la revisión de dichos documentos, a fin de podervisualizar el avance en el concepto y composición dela Política Social en el Paraguay, se expone a continuaciónuna breve reseña de la evolución histórica de los mismos:
B.1) Lineamientos del Programa de Desarrollo So-cial y Económico 1994 - 19987 : este documento, ela-borado por la STP, considera los siguientes puntos cla-ves: pobreza y pobreza extrema, desempleo y subem-pleo, concentración del ingreso y desigual distribuciónde la riqueza, déficit de los servicios básicos de salud,educación y vivienda, insuficiencia de inversiones pro-ductivas y en infraestructura básica, inadecuada efi-ciencia de la acción social del estado, excesiva centrali-zación, insuficiente desarrollo de la capacidad de auto-gestión local, inadecuada coordinación de políticas yacciones intersectoriales, falta de suficiente involucra-miento del sector privado y de la población objetivode los programas sociales y fuertes procesos migrato-rios rural - urbanos, entre otros. Cabe señalar que tresde los aspectos principales, que guardan estrecha rela-ción con los problemas identificados precedentemente,fueron abordados por la Cumbre Mundial para el Desa-rrollo Social: la reducción de la pobreza, la creaciónde empleo productivo y la integración social.
B.2) Planificando el Desarrollo Social del Paraguay:constituye el informe final de las jornadas de discusiónque tuvieron lugar en octubre del año 1995 y marzodel año 1996, a fin de poner en práctica el Plan de Ac-ción de la Cumbre Mundial de Desarrollo Social, lleva-do a cabo por la SAS, el Programa de las NacionesUnidas para el Desarrollo (PNUD) y la CEPAL. Dichodocumento permitió obtener un mejor conocimientode los programas sociales que estaban en etapa dediseño, ejecución o gestión en el país, principalmenteen términos de gasto social, sectores beneficiarios eimpactos, con el objetivo de formular propuestas paramejorar el manejo de opciones con relación a la focali-zación del gasto público social y de la localizaciónregional de los programas sociales. Asimismo, permi-tió propiciar alternativas para hacer más efectiva laparticipación de la sociedad civil, alentando el fortale-cimiento institucional de la entidad pública reciente-mente creada como la SAS.
B.3) Plan Estratégico de Desarrollo Social (publicadoen octubre de 1996): elaborado conjuntamente por laSAS y el PNUD, este plan propuso un marco estraté-
gico para el desarrollo social, señalando líneas de prio-ridad que servirían de base para orientar las acciones,tanto a nivel del Estado como de la sociedad civil;además, se destacaban los lineamientos para mejorarla eficiencia y eficacia que debían lograrse para moder-nizar y hacer transparente la política social.
El Plan se componía de cinco capítulos. El primero deellos describía la situación social del Paraguay, de suentorno político y económico. El segundo, se referíaa los fundamentos de la estrategia. El tercero, hacíamención a la construcción de una política social; elcuarto capítulo proponía los requisitos para el éxitode la estrategia; y, en el quinto y último capítulo, seestablecían las líneas de acción para abordar las prio-ridades del desarrollo social del Paraguay: empleo,educación, capacitación, vivienda, seguridad social ysalud.
B.4) Panorama Social del Paraguay - Desarrollo Hu-mano Sostenible (publicado en noviembre de 1996):constituyó un análisis cuantitativo que fue realizadopor el PNUD y la CEPAL, entre los años 1990 - 1995analizando las tendencias sociales vigentes en elParaguay durante ese periodo.
Con este programa se planteaba la ampliación de labase informativa en el campo del desarrollo social,para los entes gubernamentales y privados y para lasorganizaciones de la sociedad civil. Además, se explo-raba a profundidad sobre la situación social y los desa-fíos que enfrentaba la sociedad paraguaya en relacióna la pobreza, al mercado de trabajo, la estructura y laevolución del gasto social, la educación y la inversióndel capital humano, la participación de los jóvenes enel trabajo, la situación de la familia y la niñez y lascondiciones de pobreza de las mujeres y su partici-pación en la vida económica. Considerando la estruc-tura del documento, los sectores relacionados con lapolítica social hacían referencia al Gasto Social eneducación, salud, seguridad social y servicios recrea-tivos.
B.5) Plan Estratégico de Desarrollo Humano Agro -Rural (febrero a octubre de 1997): elaborado con lacolaboración internacional del PNUD, el BancoMundial y como ejecutor el MAG, cuyo objetivo derealización fue mejorar las condiciones de vida e ingre-sos de los agricultores paraguayos, basado en las po-tencialidades que ofrecía el sector agrario y las áreasrurales, en las carencias y necesidades de la poblaciónrural, en los desafíos que planteaba la globalización dela economía y la integración al Mercado Común del Sur(MERCOSUR), en la articulación de las institucionespúblicas que atendían el sector, y entre ellas y los or-ganismos y organizaciones privadas y entes descentra-
18
lizados, en la descentralización y fortalecimiento delos gobiernos departamentales y comunales y el estí-mulo de su participación en la gestión del desarrolloagro-rural.
B.6) Proyecto Plandes (publicado en julio de 1998):este proyecto fue ejecutado por la STP, gracias a laCooperación Técnica del Gobierno Alemán, a travésde la GTZ. Establecía cinco áreas temáticas, las cualesfueron realizadas en el marco de consultoría externacontratada por el Programa Visión Estratégica, con-templando los siguientes campos: global, económicay financiera, social, infraestructura y productiva, así comolos denominados temas transversales.
En relación al área social, ésta se dividía en tres as-pectos principales: empleo, sistemas de seguridad so-cial y viviendas y asentamientos, cada uno de los cua-les presentaba diversas políticas que podían servir debase para el logro de un desarrollo sostenible. Asimismo,incluía un documento especial sobre políticas públicasde juventud, en el cual se exponían las principales re-comendaciones formuladas con relación al diseño yla implementación de un Programa de Políticas Públi-cas Integradas para la Juventud dentro del periodo1999 - 2003.
B.7) Paraguay: Apuntes de Política Económica y So-cial (publicado el 4 de setiembre de 1998): este docu-mento fue realizado para ofrecer los puntos de vistadel Banco Mundial en referencia a los aspectos de de-sarrollo que enfrenta el Paraguay. Las recomendacio-nes contenidas en el citado documento con respectoal sector social abordaban temas como: abastecimien-to de agua y alcantarillado, considerando su aplicaciónen cuanto a áreas geográficas: urbana y rural; salud, através de la aplicación de planes nacionales; educa-ción, señalando la necesidad de un mayor énfasis parafuturos aumentos en el gasto de la educación.
B.8) Plan Estratégico Económico y Social (PEES, pu-blicado en marzo de 2001): en este documento la STPidentificó y seleccionó como prioritarios determinadosproyectos, en función a los objetivos estratégicos, agru-pándolos en los diversos ejes del Plan Estratégico. ElDecreto Nº 12.519 de fecha 19 de marzo del 2001,estableció a ejecución del PEES, desarrollando cuatroejes de acción integrados y complementarios entre sí:
1º. Eje del Desarrollo Productivo, competitividad einversiones: donde se incluía al sistema nacionalde calidad, el plan nacional de integración física,el plan estratégico del sector energía y el planmaestro de turismo.
2º. Eje del Desarrollo Humano y Reducción de lapobreza: que contenía la estrategia de desarrollohumano y reducción de la pobreza, estableciendo
las acciones que debían ser implementadas a cortoplazo en el sector social como: fortalecimientode los Consejos de Desarrollo y de las Institucio-nes de Desarrollo Departamental y Local, crea-ción de instituciones con participación ciudadana,mantenimiento del gasto social básico (estable-ciendo un porcentaje mínimo, que en ningún casose podría reducir en términos absolutos y relati-vos); promoción de programas de apoyo a lasmicroempresas familiares, cooperativas y organi-zaciones productivas en zonas urbanas; diversifi-cación de los ingresos de las familias campesinas;promoción del programa de capacitación laboral,con énfasis en las mujeres y jóvenes: atendiendoa los sectores de más difícil inserción laboral; am-pliación de los alcances de la reforma educativa,reforzando la capacitación docente; promociónde la descentralización gradual de servicios deeducación y salud; fortalecimiento del Fondo deInversión Social (FIS) como mecanismo de aten-ción a los grupos más carenciados: proporcionan-do empleos temporales en iniciativas de interéssocial a desempleados en situación de necesidad.
3º. Eje del Desarrollo Institucional y Modernizacióndel Estado: donde se consideraba la moderni-zación de la gestión pública, la implementaciónde la carrera del servicio civil, la política de refor-ma fiscal, la reforma de la seguridad social, eldesarrollo territorial y la descentralización (esta-bleciendo regiones prioritarias como Caaguazú,Guairá y Caazapá), así como la Integración de laInfraestructura Regional de Sudamérica (IIRSA).
4º. Eje de la Preservación del Capital Ambiental:donde se tuvo en cuenta no solo la capacidad sinotambién el manejo sustentable de residuos sólidos,así como la recuperación del Lago Ypacarai y elabastecimiento de agua al Chaco Central.
Además, en el citado documento se resaltó la necesariaconcentración del gasto en áreas sociales, a través dela participación privada en el financiamiento y gestiónde obras públicas de infraestructura, así como la priva-tización de las empresas del Estado, a fin de permitirla liberación de recursos para que el programa de inver-sión y gasto público se concentrase en áreas sociales.Asimismo, específicamente con respecto a la niñez yla adolescencia, fueron consideradas algunas accionesa ser implementadas en el corto plazo como:
- Mejoramiento de la salud y la nutrición de la pobla-ción nacional: énfasis en salud materno-infantilde los segmentos más vulnerables de la sociedady asegurar el acceso universal a servicios de saludreproductiva prevención y control epidemiológico.
- Fortalecimiento del Fondo de Inversión Social(FIS) como mecanismo de atención a los grupos
19
más carenciados: proporcionar empleos tempo-rales en iniciativas de interés social a desemplea-dos en situación de necesidad, pero en condicionestales que no sustituya la búsqueda de fuentes detrabajo permanente para los beneficiados. Asistira sectores vulnerables (niños y jóvenes en situa-ción de riesgo o abandono, discapacitados, ancia-nos, drogadictos, víctimas de violencia domésticao social, enfermos insolventes), a través de asocia-ciones voluntarias y organismos benéficos de lasociedad civil.
- Promoción del programa de capacitación laboral,con énfasis en las mujeres y los jóvenes: atendera los sectores de más difícil inserción laboral, sindescuidar el adiestramiento para emprender ini-ciativas laborales por cuenta propia.
B.9) La ENREPD (año 2003)8 : en este documento, ela-borado por la SAS en coordinación con técnicos interna-cionales y nacionales, se establece que la pobreza dela familia es la principal razón que lleva a los niños,las niñas y adolescentes a trabajar. Este trabajo precozno sólo constituye un atentado contra sus derechosfundamentales como persona, sino que además limitasustancialmente su desarrollo físico, psíquico, socialy moral, que a su vez repercute en el bienestar de lasociedad en su conjunto. Estos efectos negativos lestrastornan hoy en su salud, educación y civilidad, ylimitan seriamente sus posibilidades futuras de parti-cipación social y generación de ingresos, lo que a suvez incidirá negativamente en las capacidades y opor-tunidades de sus hijas e hijos. Este proceso se conocecomo el fenómeno de la transmisión intergeneracionalde la pobreza, lo que exige intervenciones inmediataspara cortar este círculo vicioso.
En este contexto, la estrategia plantea un modelo dedesarrollo sustentable, sostenible e inclusivo. Sobreeste modelo se definen tres ejes que permitirán alcan-zar las metas previstas.
- El primer eje constituye el fortalecimiento ins-titucional del Estado. Este eje creará las condi-ciones de eficiencia pública y la vigencia de unestado de derecho y gobernabilidad, condicioneséstas que son básicas para avanzar en el desarrollode los dos siguientes ejes.
- El segundo eje se encargará del mejoramientoequitativo de las capacidades humanas desde elpunto de vista de su educación, salud y bienestargeneral. Con el apropiado contexto de eficienciainstitucional, y con capacidades humanas forta-lecidas, entonces es posible esperar que el creci-miento de la economía sea sustentable, sosteniblee inclusivo.
Es en este segundo eje, en el tema de Mejoramien-to de la calidad y equidad en la Educación Supe-rior, se propone el Desarrollo de un programa debecas de estudio para facilitar el empleo juvenil atiempo parcial, mediante convenios con el sectorprivado y las universidades. Asimismo, en cuantoal establecimiento de una Red de Protección y Pro-moción Social para las familias en extrema pobre-za, uno de cuyos indicadores de impacto de los pro-gramas focalizados propuestos es el incrementode la tasa de empleo no remunerada de jóvenes.
- El tercer eje, precisamente, se orientará a crearlas condiciones para generar el crecimientosustentable, sostenido e inclusivo, ya que dichocrecimiento de la economía es condición necesariapara la generación de empleo y de los ingresospropios del Estado.En este eje, una de las medidas para el mejora-miento de las condiciones de producción y pro-ductividad de los sectores comercio y servicios,consiste en la revisión de la ley de primer empleoe implementación de una política del primer em-pleo que desarrolle iniciativas de capacitación,promoción, microemprendimientos, cooperativis-mo y estrategias de inserción laboral para los jó-venes.
El documento señala la necesidad de lograr la imple-mentación simultánea de los tres ejes, considerandotambién que a los ejes estratégicos centrales acompa-ñan unos ejes transversales que deberán estar refle-jados en las políticas, los programas y las acciones con-cretas que se lleven a cabo en los diferentes ámbitosque cubre la estrategia. Los ejes transversales se refie-ren a: la autosustentabilidad de las personas pobres,la equidad de género, la sostenibilidad ambiental, elfortalecimiento del capital social, la rendición decuentas, la evaluación de impacto y la discriminaciónpositiva a favor de las personas más vulnerables entrela población en extrema pobreza.
Además, la estrategia concibe un eje transversal básicoy articulador de los demás ejes transversales y cen-trales, definido como “la promoción de valores éticosque dignifiquen la condición humana”, ya que la situa-ción de pobreza, inequidad y exclusión social obligaa que se defina como primer eje transversal la promo-ción de los valores que dignifican a la persona, sujetoy objeto de todo crecimiento y desarrollo socio-econó-mico.
También en la ENREPD, se establece el Marco Insti-tucional que permitirá la implementación de dichaestrategia (ver gráfico Anexo I.2), que se encuentraintegrado por:
20
- Consejo Asesor para la Reducción de la Pobrezay la Desigualdad, que se representa con los trespoderes del Estado y los tres niveles del Gobierno,los gremios empresariales, obreros y campesinos,las iglesias, las organizaciones no gubernamen-tales, las organizaciones de la sociedad civil, lasuniversidades, los medios de comunicación masivay de la población en extrema pobreza.
- Coordinación General de la Estrategia Nacionalde Reducción de la Pobreza y la Desigualdad: estacontará con un equipo técnico interinstitucionalconstituido sobre la base de la organización y elfortalecimiento del equipo técnico ya integradopara el diseño de la Estrategia.
- Gabinete Social de la Presidencia de la República:se encuentra presidido por el Presidente de la Re-pública e integrado por el Ministro Secretario Eje-cutivo de Acción Social, el Ministro de Agriculturay Ganadería, la Ministra de Educación y Cultura,el Ministro del Ministerio de Salud Pública y Bie-nestar Social y el Ministro de Hacienda. Además,está integrado por los asesores sociales del Presi-dente de la República (Decreto Nº 401/2003).
- Comisión de Protección y Promoción Social: de-penderá de la Presidencia de la República, inte-grada por el Ministro Secretario Ejecutivo de Ac-ción Social, la Ministra Secretaria Ejecutiva de laMujer, Ministra Secretaria Ejecutiva de la Niñezy Adolescencia, el Viceministro de la Juventud,el Director General del Instituto de Bienestar So-cial, Director General de Beneficencia y AyudaSocial, el Presidente del Instituto de Bienestar Ru-ral, el Presidente del Instituto Paraguayo del Indí-gena, el Director del Servicio Nacional de Promo-ción Profesional y el Director del Instituto Nacio-nal de Protección a Personas Excepcionales.
Asimismo, por Decreto Nº 18.332, de fecha 16 deagosto del año 2002, se crea el Equipo Interinstitucio-nal para el Diseño e Implementación de la ENREPD.Este equipo técnico está conformado por dos repre-sentantes del Banco Central del Paraguay, la Secretaríade Acción Social, Secretaría Técnica de Planificación,de los Ministerios de Hacienda, Educación y Cultura,Salud Pública y Bienestar Social, Justicia y Trabajo,Industria y Comercio, Agricultura y Ganadería y laSecretaría de la Mujer; estando presidido y coordina-do por la Secretaría de Acción Social de la Presidenciade la República.
La ENREPD, en su última versión revisada a di-ciembre del 2003, es considerado como documentobase, y actualmente se encuentra en proceso derevisión por parte del Gabinete Social y la SAS, conel objeto de llegar a definir específicamente el docu-
mento que defina y oriente la Política Social de lospróximos años en el Paraguay; y como avance delmismo el Gabinete Social se encuentra elaborando unapropuesta de “Plan Estratégico de Política Social”, conénfasis prioritario en la lucha contra la extrema pobre-za, partiendo del supuesto de que existe una ampliagama de políticas públicas y sociales desarrolladas oestimuladas por el sector público y privado, por lo cualel esquema de dicho plan considerará dos campos ins-titucionales y de acción:
1. Las políticas sociales, que se sustentarán en ejesestratégicos vinculados a políticas de: empleo anivel nacional, inversión social, mejoramiento delcapital humano, promoción de comunidades salu-dables, promoción de la ciudadanía autónoma,igualdad de género e identidad cultural, y la re-distribución social.
2. Las políticas de lucha contra la pobreza, denomi-nado “Jahapo’o tekoasy”, cuyos principales com-ponentes se refieren a la creación y puesta enfuncionamiento del Sistema de Protección Social,el Programa de Inversión Social en comunidades,rurales y urbanas, pobres, así como la reactivaciónde la economía rural, el programa de alfabeti-zación y una nueva política para la población in-dígena.
C) Programas Sectoriales
De la revisión y análisis de la evolución de los progra-mas sectoriales, en el período de estudio 1992-2003,se puede señalar que en el Paraguay se han realizadoimportantes avances con respecto a la definición delas políticas sectoriales; ya que se observa que cadasector cuenta con documentos elaborados, con asis-tencia técnica extranjera o no, presentando los linea-mientos y prioridades en cada uno de ellos. Sin em-bargo, la aplicabilidad de lo escrito en dichos docu-mentos es un tema pendiente, que no se visualiza enel presupuesto público, e incluso en la relativa mejoríade los indicadores sociales con respecto a las metaspropuestas.
La política social tradicional del Paraguay ha estadodisociada de una visión integrada del desarrollo econó-mico y social, y se ha caracterizado por la sectoriali-zación y segmentación; dando, a partir de la décadade los 90, principal importancia al sector educativo ysu reforma9 , que si bien es uno de los pilares del creci-miento y desarrollo de los países, esta sectorializacióndel gasto impidió la atención adecuada y equitativahacia los otros sectores sociales.
En este contexto, se analizan los principales docu-mentos elaborados en cada sector:
21
C.1) Sector Educación
El sector público paraguayo participa en los niveles ymodalidades de la educación formal: la educación es-colar básica (incluyendo educación indígena, especialy educación permanente de jóvenes y adultos), la me-dia (académica y técnica) y la superior (formación do-cente y universitaria). También ejecuta programas deformación profesional. El MEC es la institución másimportante del sector, aunque también participan enél otras instituciones públicas o privadas.
En la década de los noventa, se consolidó el objetivode reformar el sistema educativo. De ello surge el prin-cipal programa en materia de educación denominado:
a) Reforma Educativa: En los años 1992 a 1993 serealizaron consultas nacionales sobre los objetivosgenerales de la educación paraguaya10 , concebidos ini-cialmente en el Consejo Asesor de la Reforma Educa-tiva, y los lineamientos de la reforma elaborados porla Comisión Nacional creada para el efecto (DecretoNº 7.815 del 26 de noviembre de 1990), llegando enel año 1995 a formular una estrategia para la ReformaEducativa, implementándose de acuerdo a las priori-dades establecidas.
La reforma educativa se define operativamente comoun proceso permanente, participativo y abierto. Com-promete por igual a todas las esferas de la gestión oficial,a las instituciones y grupos de relación desde la fa-milia hasta el vecindario, el Municipio y el Estado; pro-poniendo concretamente el cambio del sistema edu-cativo, y de hecho desde el año 1994 se inició la Refor-ma curricular de la educación primaria y la educaciónsecundaria a partir del año 1996. Es por ello que laeducación en Paraguay presenta distintos niveles, enlos que resaltan la Educación Inicial, la Educación Es-colar Básica, la Educación Media y Técnica, la Edu-cación Superior y la Formación Docente. Es así que,la reforma incorporó cambios en el sistema educativonacional, en relación con la educación general y laescolar básica, así como con la organización y admi-nistración del sistema.
b) El Plan Estratégico de la Reforma Educativa Para-guay 202011 : el cual fue elaborado en forma global,definiendo prioridades, metas, estrategias, líneas deacción y actividades específicas en orden a los fines,objetivos y fundamentos de la Reforma Educativa.
El objetivo del citado plan fue presentar la visión delsistema educativo que se deseaba implementar, deli-neando una estrategia gradual, en términos de accionesy prioridades definidas, y tomando en cuenta las limi-taciones de recursos financieros y humanos existentesal emprender el proceso de reforma. El citado plan
también proponía dos áreas prioritarias a fin de forta-lecer la competitividad de la fuerza de trabajo y conso-lidar el proceso de desarrollo en democracia, por lotanto se establecieron metas definidas para el corto,mediano y largo plazo, a partir de 1997 hasta el año 2020en cuanto a Educación Escolar Básica (EEB) y Educa-ción general básica para todos.
c) Las Políticas de Educación, a corto y mediano plazo:fueron elaboradas por el MEC y el Viceministerio deEducación, en mayo del año 1999, considerando quefue promulgada la Ley General de Educación Nº 1.264el 26 de mayo de 1998. Dichas políticas establecíancomo objetivo general la consolidación del acceso uni-versal a la educación, impulsando la calidad y la equi-dad con eficiencia como condiciones fundamentalespara el desarrollo económico y social del país, dentrodel periodo 1999-2003.
d) El Programa de Fortalecimiento de la Reforma Edu-cativa en la EEB, presentado en el año 2000, fue reali-zado por el MEC con la colaboración del BID, tenien-do como objetivo el de trasladar el centro de las accio-nes del nivel central a la escuela, es decir, pasar deuna estrategia amplia de dotación de insumos paratodas las escuelas y de apoyo técnico homogéneo paratodos los docentes, a una estrategia diferenciada(focalización) que discrimina a favor de los gruposmás vulnerables (escuelas más pobres). Con esteprograma específicamente se propone el Fortaleci-miento de la Reforma Educativa en escuelas que másnecesitan, a través de escuelas más eficientes y orga-nizadas, con docentes más capaces y responsables delos resultados de su trabajo para lograr que los niñosaprendan más, y con menos repetición y abandono dela escuela.
Actualmente se encuentra en proceso de implemen-tación el denominado:
e) Proyecto Reforma Joven, Diseño Curricular Nacio-nal, Implementación Experimental 2002 - 2004: queconstituye una propuesta concreta de contar con unaeducación que responda a las necesidades y aspira-ciones de los/as jóvenes de nuestro país; y cuyos funda-mentos concretos se refieren a: la insatisfacción conlos resultados de la Educación Media, la necesidad dela continuidad de la reforma educativa, así como losnuevos requerimientos, por ejemplo las transforma-ciones generadas por el desarrollo tecnológico y cien-tífico, la globalización y paradójicamente el aumentode la pobreza12 .
La estructura del Diseño Curricular en la EducaciónMedia considera no solo las Áreas Académicas con lainclusión de contenidos informativos, Procedimen-tales y Actitudinales; sino también la incorporación
22
de las Áreas Transversales y el Area de DesarrolloPersonal y Socio Laboral conteniendo la orientacióneducacional y socio-laboral, así como el Servicio so-cial y productivo en la comunidad por parte de la po-blación joven.
C.2) Sector Salud
Este sector se encuentra integrado por institucionespúblicas y privadas que se relacionan con la salud dela población. Las instituciones intervinientes del Sec-tor Público son :
1. Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social(MSPyBS): cuya organización funcional lo esta-blece el Decreto Nº 21376/1998, que lo constituyeen la autoridad sanitaria en todo el territorio para-guayo, que debe conducir la ejecución participa-tiva y descentraliza de la política de salud. Suestructura organizacional incluye 16 divisionesregionales, 20 hospitales (la mayoría en las cer-canías de Asunción), 171 centros de salud conmédicos y 462 puestos de salud sin médicos.
2. Instituto de Previsión Social (IPS): encargado deadministrar el seguro social obligatorio que inclu-ye los riesgos de vejez y sobrevivencia, accidentesde trabajo, enfermedad y maternidad.
3. Sanidad de las Fuerzas Armadas (FF.AA.): le co-rresponde atender a miembros de las FF.AA. ysus dependientes, así como a la población de difí-cil acceso a otras instituciones sanitarias.
4. Sanidad Policial: atiende a los funcionarios poli-ciales y sus dependientes.
5. Salubridad Municipal: les corresponde a los mu-nicipios de todo el país –incluyendo Asunción–,atender los servicios que garanticen la salubridadpública de la comunidad, por ejemplo: recolec-ción de residuos, desinfección de locales públicoscontrol de calidad de alimentos, etc.
6. Centros de Atención Sanitaria de la UniversidadNacional de Asunción (UNA): a través de las Fa-cultades de Medicina y Odontología de dichauniversidad se atiende a la población de escasosrecursos.
Cabe señalar que, a mediados de los años 90, se hangenerado importantes avances con respecto a la rees-tructuración del sector salud con la elaboración deplanes estratégicos sectoriales (como el correspondien-te al periodo 1990-1993), así como la realización deestudios pertinentes a fin de lograr establecer no soloun sistema de salud sino también definir la PolíticaNacional de Salud. Dichos avances se concretan en losiguiente:
a) El Sistema Nacional de Salud (SNS): fue creadopor Ley Nº 1.032 de fecha 30 de diciembre de 1996,
en cumplimiento de una política nacional que posibi-lite la plena vigencia del derecho de salud a toda lapoblación. El sistema tiene por objetivo distribuir demanera equitativa y justa los recursos nacionales enel sector salud, y a través del mismo se establecenconexiones intersectoriales e intrasectoriales concer-tadas, e incorpora a todas las instituciones que fueroncreadas con la finalidad específica de participar en lasactividades de promoción, recuperación y rehabilita-ción de la salud y prevención de la enfermedad de in-dividuos y comunidades, dentro del territorio de laRepública.
En cuanto a su organización, podemos mencionar queel Sistema da plena vigencia al derecho de la saludmediante la extensión de la cobertura, facilitando laaccesibilidad, eficiencia, equidad y calidad, sin discri-minación para lo cual implementa:
1. La coordinación de todas las acciones de los orga-nismos y servicios de Salud, con las otras áreas ysectores del gobierno y fuera de él;
2. Un sistema de atención médica que garantiza laequidad, eficiencia eficacia, y que optimice eluso de los recursos disponibles; y,
3. Asistencia técnica a institutos o servicios de saludpúblicos, privados o mixtos y de las universida-des, así como de seguros de salud públicos, pri-vados o mixtos para el diseño de organización yfuncionamiento de los recursos de salud en siste-mas abiertos, teniendo como mecanismo adminis-trativo básico, la descentralización de funcionesy responsabilidades a través de redes regionalesy locales, con el fin de garantizar la accesibili-dad, la coordinación y la complementación deservicios.
El Sistema cuenta con las siguientes instituciones:
1. Entidades integradas o incorporadas: que sonaquellas entidades de derecho público, las depen-dencias que presten servicios de salud a la comu-nidad y todas las entidades que figuren comocomponentes del Sistema, que utilicen en susactividades más del 50% muebles, instalaciones,equipos, personal o financiación suministradosen su mayor parte por el Estado.
2. Entidades adscriptas o coordinadas: aquellas dederecho privado que presten servicios de salud ala comunidad, tengan o no fines de lucro.
Asimismo, se crea el Consejo Nacional de Salud comoorganismo de coordinación, consenso y participacióninterinstitucional del sector público y privado de lasalud, el cual se encuentra integrado por un represen-tante de las siguientes instituciones: MSPyBS, Minis-terio de Hacienda, MEC, las Comisiones de Salud
23
Pública de las Cámaras de Diputados y de Senadores,STP, las Facultades de Ciencias Médicas, Odontología,Enfermería, Ciencias Químicas, el IPS, el Consejo deGobernadores, Asociación de Juntas Departamentales,la Organización Paraguaya de Cooperación Intermuni-cipal, la Asociación de Sanatorios y Hospitales Priva-dos, el Círculo Paraguayo de Médicos, el Círculo deOdontólogos del Paraguay, la Federación de Químicosdel Paraguay, la Asociación Nacional de Enfermeras,las Centrales Sindicales, los Trabajadores de la Salud,la Sanidad Militar y la Policial, así como las Organiza-ciones no Gubernamentales y las OrganizacionesCampesinas a Nivel Nacional.
Además del Consejo Nacional, también existe unConsejo Regional de Salud y un Consejo Local deSalud, constituidos por la reunión general de los repre-sentantes de las diferentes instituciones relacionadasa cada sector, teniendo en cuenta el proceso de descen-tralización que existe en el país.
A partir del nuevo período gubernamental (2003-2008), se ha visualizado la necesidad de elaborar eimplementar el Plan Nacional de Salud, entendiéndosepor tal como la expresión de la política gubernamentalen materia de salud, que deberá incorporar a través dela coordinación y concertación del Consejo Nacionalde Salud, los aportes de los diferentes componentesdel sector del nivel nacional. Dicho plan se ha concre-tado recientemente, y se realiza una breve descripcióndel mismo:
b) Plan Nacional de Salud 2003-2008: en este plan seestablece una nueva Política de Salud en el Paraguay,la cual está orientada a aumentar la protección socialcon equidad, asegurando la concreción de las accionesprioritarias de la salud pública en las áreas de lapromoción, prevención, recuperación y rehabilitaciónde la salud, dirigida a todos los habitantes del país,para lo cual se buscará nuevas fuentes de financiación,impulsando la modificación de la ley de administra-ción financiera para una gestión más ágil y eficienteque implique la asignación de los recursos financierosnecesarios para la ejecución de las acciones prioritariasde salud a nivel regional y local, pero buscando focali-zar los recursos disponibles en la población más ca-renciada y a través de ello impulsar la reducción delas desigualdades y el mejoramiento de la justicia so-cial.
El ámbito legal en el cual se inserta la Política Nacionalde la Salud está integrado por la Constitución Nacionalde la República del Paraguay del año 1992, la LeyOrgánica del Ministerio de Salud Pública y BienestarSocial, la Ley Nº 836/1980, Código Sanitario y losDecretos, Leyes y Resoluciones respectivas. Las
principales normas jurídicas que tienen relación conla reforma sanitaria son: La Ley Nº 1.032/1996 decreación del SNS; el Decreto Nº 19.996/1998 que re-glamenta la descentralización sanitaria local; elDecreto Nº 20.553/1998 que reglamenta la Superin-tendencia de Salud; el Decreto Nº 21.376/1998 queestablece la nueva organización funcional del MSPyBS,el Decreto Nº 22.369/1998 que establece las funcionesde la Dirección Médica Nacional (DMN), el DecretoNº 22.385/1998 que reglamenta el funcionamiento delos Consejos Nacionales, Regionales y Locales de Sa-lud, e incluso el Decreto Nº 4.674/1999 por el cual sereestructura el MSPyBS.
Actualmente, se encuentra en el Congreso Nacional,en proceso de estudio y aprobación, el anteproyectode Ley de actualización del Código Sanitario, queincorpora los elementos de la Reforma en Salud conlos procesos de descentralización y la participaciónde la comunidad, el impacto de la globalización, latemática de género, y la equidad en la prestación delos servicios.
Además, teniendo en cuenta la importancia de contarcon profesionales y técnicos calificados en el área desalud, como uno de los principales instrumentos parabrindar servicios de calidad, se analiza el:
b) Plan Nacional de Recursos Humanos en Salud(1993-2003): el cual fue elaborado mediante la accióncoordinada del Instituto Nacional de Salud, depen-diente del MSPyBS; la Comisión de Recursos Acadé-micos de la UNA, contando con la asesoría técnica dela OPS-OMS. El objetivo general de esta política fueel de contribuir apropiadamente para lograr la canti-dad, calidad y distribución de los recursos humanosnecesarios en salud, basándose en principios que rigenla política de salud, y de manera específica en aquellosque promuevan la equidad, el compromiso social, elconsenso dialógico, la participación social, la calidaden el servicio, la inter y transdisciplinariedad, la cohe-rencia, los principios bioéticos, así como la interde-pendencia y la visión de la real situación de los recur-sos humanos en el sector salud.
Para lograr los objetivos del plan se establecieron áreasprioritarias como la planificación, la gestión de losrecursos humanos, unido a la formación y educaciónpermanente de los mismos en el sector que les com-pete. Es por ello que el mayor desafío en este planreside en crear las condiciones favorables y establespara que la gestión de los recursos humanos permitano solo la mejora salarial y de condiciones laborales,sino también destaque en estos procesos la planifi-cación estratégica y la investigación aplicada comoinstrumentos de permanente retroalimentación.
24
Asimismo, el MSPyBS ha elaborado planes especí-ficos de atención integral a determinados sectores dela población Paraguaya de los cuales se destacan lossiguientes:
c) El Plan Nacional de Atención Integral a la Niñez1997/2001: fue elaborado por la Dirección Generalde Salud Familiar del MSPyBS con la colaboraciónde la OPS y los Grupos Técnicos de Apoyo al Progra-ma Nacional Infantil, entre los que se encontraban lasDirecciones Generales de Epidemiología, de BienestarSocial, de Promoción, Prevención y Educación parala Salud, de Servicios de Salud, el Departamento dePediatría del Hospital Nacional, el Instituto Nacionalde Alimentación y Nutrición, entre otros destacadosen el área de la Salud Nacional.
El plan establecía como eje fundamental de lasactividades de atención integral a la niñez el procesode crecimiento y desarrollo, (definiendo al crecimientocomo el aumento del tamaño del cuerpo, en donde sedeterminan medidas como el peso y la talla, en co-rrespondencia con la edad, para su evaluación; y aldesarrollo como el proceso de adquisición de funcio-nes cada vez más complejas), y consideraba como ob-jetivo general el contribuir a mejorar la calidad de vidade los/las niños/as del Paraguay, promoviendo accio-nes integradas en la vigilancia del proceso de creci-miento y desarrollo, a través de las prestaciones de ser-vicios y en la comunidad. Asimismo, el plan establecíaestrategias a ser implementadas como:
1. Fortalecer la conciencia de la sociedad generalsobre la necesidad de realizar acciones de saludy atención integral destinadas a niños/as.
2. Fortalecer los recursos humanos y las capacidadesinstitucionales para desarrollar la programaciónde la atención integral de los niños/as.
3. Impulsar la ejecución de programas que conten-gan actividades características de convergenciay que garanticen la coordinación interinstitucionale interagencial.
4. Ampliar la base social e institucional para la iden-tificación y programación de acciones de aten-ción integral a grupos de riesgos.
5. Impulsar la ejecución de investigaciones operati-vas que permitan mejorar las actividades respectoa la prestación de servicios, así como su planea-ción a futuro.
6. Impulsar la investigación cualitativa para mejorarlas intervenciones sobre los procesos sociales re-lacionados con el crecimiento y desarrollo de ni-ños/as.
7. Desarrollar mecanismos de articulación con lasinstituciones formadoras de recursos humanos
para actividades de concientización, así comopara el abordaje y la operativización de la aten-ción integral los niños/as.
8. Informar, educar y comunicar a padres, familiasy comunidades, las ventajas de la salud integraly de la atención integral para aumentar su respon-sabilidad y participación en los programas locales.
9. Evaluar permanentemente el plan en su proceso,a fin de plantear los ajustes necesarios.
d) El Plan Nacional de Atención Integral a la Adoles-cencia 1997 - 2001: fue realizado por el MSPyBS,con la colaboración de la OPS y el Grupo Técnico deApoyo al Programa Nacional de Atención Integral ala Adolescencia, enmarcando la atención integral aladolescente dentro de la definición de salud integral,por lo cual el objetivo general del citado documentoconsistía en mejorar la calidad de vida y bienestar delos y las adolescentes del Paraguay, promoviendo ac-ciones de vigilancia del proceso de crecimiento y desa-rrollo para realizar prestaciones de atención integral.
Las estrategias a ser implementadas para la consecu-ción del plan hacen referencia a:
1. Desarrollar a nivel de toda la sociedad actividadesque logren aumentar la conciencia social sobrela importancia de prestar atención integral a losy las adolescentes.
2. Fortalecer los recursos humanos y las capacidadesinstitucionales para planificar y ejecutar accionesde atención integral diferenciada a los y las ado-lescentes.
3. Impulsar la ejecución de programas de salud yatención integral convergentes hacia grupos deriesgo.
4. Implementar la integración docente asistencialpara la atención integral de la adolescencia, a nivelnacional y regional.
5. Fortalecer los mecanismos de participación de losy las adolescentes en la planificación y ejecuciónde las actividades.
6. Impulsar el tratamiento inter-programático porparte de las instituciones de salud gubernamen-tales y otras, para la atención integral de la adoles-cencia.
7. Evaluar permanentemente el plan en su procesoa fin de realizar los ajustes correspondientes.
e) El Plan Nacional de Acción con Adultos Mayores1998-2002: la elaboración del plan estuvo a cargo dela Dirección General de Bienestar Social del MSPyBS,con la cooperación técnica de la OPS/OMS, las ONGsde Adultos Mayores y por un consultor español delInstituto de Migración y Servicios Sociales que se
25
incorporó a través de la Agencia Española de Coo-peración Internacional (AECI). El propósito del planconsiste en promover e implementar las medidas ten-dientes al logro del bienestar de los/las adultos/as ma-yores, a través de acciones coordinadas de las institu-ciones involucradas y la participación de los propiosbeneficiarios. El plan es de carácter integral, y entresus objetivos se encuentra aquel que afecta e incideen la calidad de vida del sector poblacional de 60 añosy más, e incluye entre las prioridades el desarrollo dela participación social y ciudadana de dicho sector.
f) La Política Nacional de Salud Mental (Marzo 2002):fue aprobada por Resolución Nº 96 del MSPyBS,conjuntamente con el Plan y los Programas Nacionalesde Salud Mental, como instrumentos de conducciónde procesos de prevención primaria, secundaria y ter-ciaria en los ámbitos de la Salud Mental y de la preven-ción de adicciones; y cuyo objetivo general era mejorarla Salud Mental de las personas y de los grupos, sindistinción de raza, religión, género, edad, ideología po-lítica o condición económica y social para interactuarentre sí y con el medio ambiente, de modo que se pro-muevan el bienestar subjetivo, el desarrollo y el uso óp-timo de las potencialidades psicológicas, cognitivas, afec-tivas, relacionales, el logro de las metas individualesy colectivas, en concordia con la justicia social, el biencomún y la protección de los derechos humanos.
Los principios rectores de la Política Nacional de SaludMental se refieren a: dispensar tratamiento en la Aten-ción Primaria, asegurar la disponibilidad de medica-mentos psicotrópicos, prestar asistencia en la comuni-dad, educar al público, involucrar a las comunidades,las familias y los consumidores, establecer programas,proyectos y legislación a escala nacional, desarrollarlos recursos humanos, establecer vínculos con otrossectores, vigilar la salud mental de las comunidades yapoyar nuevas investigaciones. En relación a lasestrategias a ser implementadas por la Política Nacio-nal de Salud Mental podemos citar las siguientes:regulación y Normatización de los estándares interna-cionales y normas generales de derechos humanos queprotegen a las personas con problemas de salud men-tal, proponiendo la adopción de una ley de salud men-tal; promoción de la importancia de la Salud Mental yprevención de adicciones, implementando modelos de-mostrativos como espacio de prestación, aprendizaje,capacitación e investigación. Asimismo, se pretendecrear un sistema de información y datos, formandoequipos capacitadores para la replicación de conoci-mientos en servicios de salud en temas identificadoscomo prioritarios: depresión, esquizofrenia, trastor-nos de ansiedad y adicciones. También estableceralianzas con organismos de cooperación externa y con-
formar una mesa de coordinación interinstitucional eintrainstitucional que coordinen acciones a nivel dela sociedad civil; al mismo tiempo, promover y for-talecer los espacios de contraloría ciudadana y formargrupos de formación, concertación y desarrollo deacciones conjuntas entre la sociedad civil y los gobier-nos central, departamental y municipal.
También el tema género es considerado en los planeselaborados por el MSPyBS, ya que fue elaborado:
g) El Plan Nacional de Atención a la Salud Integral dela Mujer (año 1999): aprobado por Resolución S.GNº 412/1999 del MSPyBS, logrando que un equipointerinstitucional haya participado en su elaboracióny revisión como: MEC, MAG, SM, STP, las carrerasafines de la UNA, la Comisión de Salud del PoderLegislativo, la Sanidad de las Fuerzas Armadas de laNación, así como la de las Fuerzas Policiales Nacio-nales, el IPS, la Sociedad Paraguaya de Ginecologíay Obstetricia, el Centro Paraguayo de Estudios dePoblación (CEPEP). Además de las citadas institu-ciones fueron invitadas la Coordinadora de Mujeresdel Paraguay, ONGs de Mujeres, la Asociación deMédicos del Interior del país y la Facultad de CienciasMédicas de Itapúa y Guairá; contando asimismo conla asistencia de las organizaciones del Sistema deCooperación Externa como la Agencia Internacionalpara el Desarrollo (AID), el Fondo de Población delas Naciones Unidas (UNFPA) y la OPS.
La Política Nacional de Atención a la Salud Integralde la Mujer buscaba asegurar un equilibrio entre lasacciones de promoción, protección, recuperación yrehabilitación de la salud integral de las mujeres, pro-moviendo el acceso universal a los servicios de salud;el libre ejercicio de sus derechos sexuales y reproduc-tivos, como parte de los derechos humanos; el derechode recibir servicios y atención de calidad y con plenaparticipación ciudadana; y ofreciendo oportunidadesde atención a las poblaciones y grupos de mujeres quetradicionalmente han estado desprotegidas, como sonlos grupos campesinos y rurales.
La aplicación de esta política, sus principios y accio-nes, brindaría una oportunidad a la mujer de recibiruna atención integral durante todo el ciclo de vida,como un proceso continuo que asegura estados desalud satisfactorios y niveles adecuados de desarrolloy vida. Asimismo, la definición de la citada políticaestaba acorde plenamente con el nuevo alcance de lasalud sexual y salud reproductiva, discutida en lasgrandes conferencias mundiales, que empoderan a lamujer y le aseguran la oportunidad de ser beneficiadapor programas, servicios y tecnologías. Con esta visiónla política de atención a la salud integral de la mujer
26
sobrepasaba los límites tradicionales de la atenciónmaterno-infantil, asegurando a la mujer paraguayaoportunidades de atención durante todo su ciclo devida: en la niñez, la adolescencia, la etapa reproductivay el período post-reproductivo.
Sin embargo, para hacer efectiva la Atención a la SaludIntegral de la Mujer, la política establecía líneas deacción a las que se debían sujetarse todas las institu-ciones nacionales e internacionales; gubernamentalesy no gubernamentales; públicas, privadas y mixtas ylas define como componentes del marco político-téc-nico-normativo de respuesta a las necesidades y de-mandas de las mujeres paraguayas.
Un avance a dicha política definida es la elaboracióndel:
h) Plan Nacional de Salud Sexual y Reproductiva 2003- 2008 (PNSSR 2003-2008): que fue aprobado porResolución Nº 223/2003 del MSPyBS, disponiendosu implementación y ejecución, y fue declarado deInterés Nacional por Decreto Nº 1.072 de fecha 6 defebrero de 2004, de la Presidencia de la República,estableciendo al mismo tiempo su puesta en marcha.
El MSPyBS y el Consejo Nacional de Salud Repro-ductiva, a través de la Dirección General de Programasde Salud, presentaron dicho plan cuyo propósito esser un instrumento conductor para la planificación deintervenciones en salud sexual y reproductiva devarones y mujeres, teniendo como base la evaluacióndel Plan Nacional de Salud Reproductiva 1997-2001cuyas recomendaciones y comentarios sirvieron comobase y fueron utilizados como insumos para la elabo-ración del presente Plan, y como marco conceptual elpropuesto en la Conferencia Internacional de Pobla-ción y Desarrollo realizada en el Cairo en el año 1994,el de la “Plataforma de Acción de Beijing” en el año1995 y la Cumbre del Milenio en Washington, en elaño 2000.
El PNSSR 2003-2008 es considerado como un ins-trumento orientador para consensuar el compromisocompartido entre el Estado, sociedad civil y las fa-milias a favor de una salud sexual y reproductiva plena;y es producto de un trabajo conjunto intra e intersec-torial realizado a nivel nacional, regional y local, conla participación de la sociedad civil, teniendo en cuentaque en su elaboración se consideraron las experienciasy necesidades identificadas a través de talleres na-cionales y regionales de consulta que se realizaronabarcando todo el país.
La implementación del citado plan se realizará a travésde varias líneas de acción o áreas de intervención, tanto
de entidades públicas como del sector privado, inclu-yendo las ONGs. La entidad responsable por laimplementación del plan, y su debida difusión, moni-toreo y evaluación es el Consejo Nacional de SaludReproductiva13 , siendo la institución rectora del mismoel MSPyBS. Asimismo, para la realización del moni-toreo y evaluación del PNSSR 2003-2008, se tendránen cuenta indicadores como: la tasa de mortalidadmaterna, la tasa global de fecundidad, la prevalenciade uso de métodos modernos de planificación familiar,los porcentajes de partos institucionales, el porcentajede mujeres maltratadas por violencia asociada al sexo,el porcentaje de comités de VESMM14 de todos losniveles funcionando de acuerdo a las normas y en rela-ción a lo programado en el Plan de Implementación.
Otro de los componentes del tema sanitario es el de laalimentación, por lo que el MSPyBS ha elaborado el:
i) Plan Estratégico del Área de Alimentación y Nu-trición 1997-2000: elaborado por la Dirección Generaldel Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición(INAN), Dirección de Alimentación y Nutrición, Jefa-tura del Departamento de Control y Prevención de laDesnutrición, Jefatura del Departamento de VigilanciaAlimentaria y Nutricional, Jefatura del Departamentode Control y Prevención de la Carencia de Micronu-trientes, con la asesoría técnica de OPS/ OMS yUNICEF; y con el objetivo de contribuir a mejorar lacalidad de vida de la Población del País, promoviendoacciones de alimentación y nutrición con la visiónintegral del desarrollo humano. Su propósito era esta-blecer la direccionalidad y sentar las bases estructu-rales de apoyo a la ejecución de los programas y acti-vidades de la Dirección de Alimentación y Nutricióndel INAN.
El plan se sustentaba en bases conceptuales y políticasque permitirían el diseño de resultados esperados enel tiempo, a través de indicadores cuanti y cualitativosque garantizan su acción, características del enfoqueestratégico empleado. También considera una visiónmultisectorial expresada en actividades, dirigidas afomentar mecanismos de coordinación intra e interins-titucionales, entendiendo como parte importante deestas las instituciones nacionales e internacionales,promoviendo la construcción de redes de apoyo en elanálisis de la problemática alimentaria-nutricional yen alternativas de solución más convenientes.
Como todos los planes, requiere ser implementadotécnicamente y necesita del compromiso de los invo-lucrados para consolidarse en su función de instru-mento conductor; también está sometido a ser reajus-tado y actualizado, según la dinámica de situacionesque así lo exijan.
27
j) Considerando que la problemática de las drogas enel Paraguay, caracterizada por niveles crecientes deconsumo interno de diversas drogas, y que el incre-mento de la oferta y demanda de drogas lícitas e ilícitasafecta principalmente a la población joven del Paraguay15 ,las que ingresan cada vez más temprano a un amplioy diversificado mercado de consumo. Asimismo, se evi-dencian graves consecuencias psicosociales en dis-tintos aspectos, tales como la disminución de la pro-ductividad laboral y académica, el aumento gradualde los hechos punibles, así como el incremento de laviolencia en el campo familiar y doméstico.
En el Paraguay, se condena el consumo, por tenenciay tráfico de drogas, los cuales son penalizados por laLey Nacional de Control por Tenencia y Tráfico deEstupefacientes (Ley Nº 1.340/1988) que modifica yactualiza la Ley Nº 357/1972. Asimismo, la Ley Nº825/1996, prohíbe el consumo de tabaco o sus deriva-dos en determinados lugares especificados en la ley,mientras que la Ley Nº 1.642/2000 prohíbe la ventade bebidas alcohólicas a menores de edad y prohíbesu consumo en la vía pública, y la ResoluciónNº 271 del MSPyBS reglamenta la venta del adhesivode nombre comercial cola de zapatero y otros, en el mar-co de lo establecido en el Código de la Niñez y Adoles-cencia Ley Nº 1.680/2001 (Art. 16), con respecto alderecho de los menores de edad a ser protegidos contrasustancias dañinas, tabaco y bebidas alcohólicas.
Ante este contexto, se ha elaborado y se encuentra enimplementación el Plan Nacional Antidroga 2001/2005, aprobado por el Poder Ejecutivo, medianteDecreto Nº 12.171/2001, y apoyado por una Decla-ración de los Presidentes de los Poderes Ejecutivo,Legislativo y Judicial a la implementación del citadoPlan, siendo la Secretaría Nacional Antidroga de laPresidencia de la República (SENAD), creada porDecreto Nº 15.975/1997, la entidad gubernamentalresponsable de ejecutar y hacer ejecutar dicha políticade gobierno. Las estrategias que considera el citadoplan residen en: coordinar las acciones de las institucio-nes públicas y privadas en servicios de drogadepen-dencia; procurar alternativas para la ocupación delpotencial humano de sectores considerados de altoriesgo y capacitar al recurso humano comprometidoen el manejo de la problemática del consumo.
Cabe destacar que todas las políticas de salud debenestar apoyadas en el marco legal y normativo consti-tuido por: la Constitución Nacional de 1992; la LeyNº 836/1980 Código Sanitario; la Ley Nº 1.032/1996del SNS; la Ley Nº 1.340/1955 de Seguridad Social;el Código de la Niñez y la Adolescencia Ley Nº 1.680/2001, la Ley Nº 1.600/2000 Contra la ViolenciaDoméstica; el Decreto Nº 21.376/1998 de Nueva
Organización Funcional del MSPyBS; el CódigoProcesal y el Código Procesal Penal.
C.3) Acceso a Servicios Básicos (Agua Potable y Sa-neamiento)
El Sector Agua Potable y Saneamiento del Paraguaycuenta con las siguientes instituciones:
1. ESSAP (Empresa de Servicios Sanitarios delParaguay S.A., anteriormente Corporación deObras Sanitarias-CORPOSANA).
2. SENASA (Servicio Nacional de SaneamientoAmbiental, creada por Ley Nº 244/1954) institu-ción dependiente del MSPyBS, es el encargadode implementar los programas de agua potable ysaneamiento en zonas rurales y comunidadesurbanas de hasta 4.000 habitantes.
3. Juntas de Saneamiento (regidas por Ley Nº 369/1972, Decreto Nº 8.910/1974 y por los respectivosestatutos aprobados por el Poder Ejecutivo).
4. Aguateros (empresas que operan con peque-ños sistemas de agua potable, principalmente enel Gran Asunción o en áreas urbanas dondeCORPOSANA no está presente)16 , y
5. Departamento de Aguas del Chaco.
Las características organizacionales, legales y degestión son muy diferentes en cada institución men-cionada. Mientras la SENASA mediante la promociónde Juntas de Saneamiento fomenta ampliamente laparticipación comunitaria, ESSAP no cuenta con laparticipación de gobiernos locales ni de los usuariosen cuanto a la administración de los sistemas; mientrasque en el caso de los denominados aguateros, su ac-cionar no está claramente definido por leyes17 .
ESSAP es la institución que regula el sector, es eloperador del servicio, administrador de la titularidady supervisor del servicio de agua potable y saneamien-to. Experimentó un proceso de reforma, considerandoque el Gobierno Paraguayo, con el apoyo y financia-ción del Banco Mundial, inició dicho proceso tratandode llevar a cabo la reforma de varias empresas estata-les, entre las que se encontraban la de agua y sanea-miento, telecomunicaciones y ferrocarriles. La reformainvolucraba la incorporación del sector privado en cadaempresa, bajo la modalidad de venta o capitalización.En ese contexto, la antigua CORPOSANA fue interve-nida en el mes de abril del 2001; y el 1º de abril del 2002,dispuesto en la Ley Nº 1.615/2000, la institución fuetransformada en una sociedad anónima, denominadaEmpresa de Servicios Sanitarios del Paraguay S.A.(ESSAP S.A.). Sin embargo, en el año 2002, antecontinuas discusiones políticas sobre el tema de latransparencia en el proceso de privatizaciones, se
28
declaró la suspensión sine die de todo el proceso, locual implica que el Estado asumió los costos inhe-rentes a dicha situación.
Pese a ello, en este sector, la STP en el año 2000 ela-boró un Plan Nacional de Agua Potable y Saneamientopara zonas urbano-marginales y comunidades rura-les18 , que consideraba ocho perfiles de proyectos paraalcanzarlos como: ampliar los servicios de agua po-table y saneamiento ambiental en las regiones con altosíndices de mortalidad infantil y cobertura del servicio,trasladar paulatinamente los servicios de agua potabley saneamiento ambiental a los gobiernos locales (mu-nicipalidades), promoviendo la creación de un enteregulador del servicio sanitario; fortalecer las juntasde saneamiento; promover actividades educativas conrespecto al uso, ahorro y conservación de los recursoshídricos, entre otros temas.
Asimismo, durante el proceso de privatización delsector, fue promulgada la Ley Nº 1.614/2000 deno-minada Ley General del Marco Regulatorio y Tarifariodel Servicio Público, creándose el ente regulador delos servicios sanitarios (ERSSAN), a fin de facilitarla desmonopolización del servicio, el mejoramientode la calidad del mismo y la protección del usuario.Sin embargo, actualmente la ESSAP se ha declaradoen quiebra técnica, razón por la cual su pasivo hapasado a manos del Estado, evidenciando la falta debuena administración y de inversiones adecuadas endicho ente, que incide nuevamente en la posibilidadde ampliar e incluso mantener dicho servicio a lapoblación paraguaya.
C.4) Sector Vivienda
La institución responsable por las acciones delgobierno central en el sector vivienda es el ConsejoNacional de la Vivienda (CONAVI), creado por LeyNº 118/1990, cuya principal tarea es la ejecución deproyectos de construcción de viviendas de interéssocial, siendo su objetivo fijar la política nacional dela vivienda en el marco de las políticas macroeconó-micas y el Plan Nacional de Urbanización y Vivienda,tendientes a satisfacer las demandas de la vivienda yde soluciones habitacionales.
Para dar cumplimiento a sus objetivos y al PlanNacional de Urbanización y Vivienda, las entidadesvinculadas al CONAVI fueron: el Banco Nacional deAhorro y Préstamo para la Vivienda (BNV), el InstitutoParaguayo de Vivienda y Urbanismo (IPVU), las enti-dades privadas que quieran participar de los objetivosde la Ley, y que contaban con personería jurídica;constituyéndose el Banco Nacional de Ahorro y Prés-tamo para la Vivienda en el ente financiero del
CONAVI, para captar y proveer recursos financierosa ser utilizados en la construcción de viviendas,viviendas económicas y de las de interés social; mien-tras que el IPVU era el principal ente ejecutor de losproyectos encarados por el CONAVI, proveyendo depersonal técnico y administrativo requerido paraejercer un adecuado control técnico y financiero delos trabajos de construcción de viviendas.
En el periodo 1989 a 1995, algunos proyectos de cons-trucción de viviendas encarados por CONAVI termi-naron en fracasos al no ser aceptados ni habitados porla población destinataria, motivo por el cual, a partirde 1995, el CONAVI transformó su rol como ejecutorde proyectos de construcción de viviendas por el deadministrador del Sistema de Subsidio HabitacionalDirecto (SHD). A través de este programa se lleva acabo con financiamiento del BID. El CONAVI entregacertificados de subsidios a demandantes de viviendas,sea para compra de viviendas o lotes.
Sin embargo, varios estudios de evaluación ex–postcon respecto al sistema financiado por el BID indi-caron serias deficiencias en los resultados de dicho ti-po de proyectos, especialmente en lo concerniente acostos excesivos de las soluciones ofrecidas, falta dedemanda en muchos casos, deficiencias técnicas enlas urbanizaciones, deficiencias en los servicios de laurbanización, baja recuperación de los créditos otorga-dos, entre otras. En definitiva, el enfoque de financiarlotes con servicios tenía numerosas deficiencias, y unlimitado impacto en reducir el déficit habitacional.
Ante esta situación, en el año 2001 es presentada unapropuesta de reestructuración del CONAVI y del BNV;sin embargo, aún no existe una decisión política alrespecto. CONAVI en la actualidad se encuentra eje-cutando el Plan Habitacional Gubernamental “Ñanderogarä”19 a través de una política de subsidio finan-ciada por una donación del Gobierno de Taiwán deUS$ 14,5 millones, y cuyo alcance beneficiará a 6.000familias en situación de extrema pobreza, con la cons-trucción de viviendas económicas con comodidades einfraestructuras sanitarias básicas.
Cabe destacar que existen ONGs que llevan a caboemprendimientos en materia habitacional, algunos degran envergadura, tales como el Comité de Iglesiaspara ayuda de emergencia (CIPAE), Obras SocialesSalesianas (OSS), Hábitat social, entre otros. Tambiénlas mayores universidades del país, UNA y UCA (Uni-versidad Católica de Asunción), a través de sus respec-tivas facultades, han iniciado acciones para la construc-ción de viviendas populares con el objetivo de mejorarlas condiciones de vida de los sectores más carenciados20 .
29
C.5) Sector de Asistencia y Protección Social
CEPAL, define como asistencia social las pensionesasistenciales (o no contributivas) por vejez, invalidezy la prestación de servicios de salud a la población nocubierta por la seguridad social. Define también laprotección social como conjuntos de intervencionescompensatorias, que incrementan el ingreso y otrosactivos mediante transferencias focalizadas, y queestán diseñadas específicamente para sostener o au-mentar el bienestar de los grupos pobres o vulnerablesen periodos de transición económica.
Los sistemas de seguridad social latinoamericanos,generalmente, incluyen tanto pensiones (vejez, anti-güedad, invalidez, sobrevivientes) como asistencia mé-dica y de maternidad, compensación a los trabajado-res, asignaciones familiares, subsidios por desempleoy otros tipos de protección. Sin embargo, para efectosdel presente, se incluye como seguridad social lo refe-rente a pensiones, dejando las demás acciones paraasistencia y protección social.
El sistema de pensiones paraguayo está constituidopor el IPS y siete cajas autárquicas (Caja Fiscal, laCaja de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Banca-rios, la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personalde la Administración Nacional de Electricidad (ANDE),la Caja de Jubilaciones y Pensiones del Personal Muni-cipal, la Caja de Seguros Sociales de Empleados yObreros Ferroviarios, el Fondo de Jubilaciones y Pen-siones para Miembros del Poder Legislativo de laNación, y la Caja Paraguaya de Jubilaciones y Pensio-nes del Personal de la Itaipú Binacional. El IPS es lainstitución de seguridad social de mayor trascendenciaen términos de afiliación que, además de cubrir losriesgos por enfermedad y maternidad, se encarga dela cobertura de los riesgos de vejez, sobrevivencia yaccidentes de todos los asalariados de la República,dentro de la cual cotizan un poco más de un 60% deltotal de trabajadores activos del país. Las restantescajas, entre la que se incluye la Caja Fiscal, ofrecendiferentes regímenes de jubilación y pensión a susafiliados y tienen en general una cobertura menor queel IPS.
Cabe señalar, que actualmente, ante la deficienteadministración del sistema de seguridad social, se haplanteado la necesidad de una reforma de dicho sis-tema, evidenciándose la urgente reforma del IPS, a travésde la separación del área previsional del área de saludy la introducción de normas más transparentes para laadministración del portafolio de inversiones. Inclusotambién se plantea la reestructuración de la Caja Fiscal,a fin de reducir su déficit corriente en el corto plazo,para que a largo plazo la Caja Fiscal se convierta en
un sistema de ahorro y capitalización individual. Todasestas propuestas aún no tienen una implementaciónefectiva debido a la discusión, y en algunos casos fuer-te oposición, sobre la reforma de dichas entidades entregrupos de interés con respecto al tema.
Asimismo, en cuanto a las actividades de asistencia yprotección social en el país, varias instituciones llevana cabo programas relacionados al tema; sin embargo,las mismas actúan de manera independiente y sin coor-dinación intra e interinstitucional, por lo cual dichaárea de la política social no se encuentra debidamentearticulada e integrada. En el caso de las institucionespúblicas, tres son las más importantes: la Direcciónde Beneficencia y Ayuda Social (DIBEN), el Institutode Bienestar Social del MSPyBS, así como la SAS.
En el caso del Instituto de Bienestar Social del MSPyBS,su accionar se encuentra inserto en la Política Nacionalde Salud analizada anteriormente; mientras queDIBEN, creada por la Ley Nº 19/1989, dependientedel Poder Ejecutivo y regida por un Consejo de Admi-nistración integrado por los representantes de partidospolíticos reconocidos, de la Iglesia Católica y delPoder Ejecutivo, fue creada con el objeto de actuar enel campo social para asistir a los sectores más carencia-dos y vulnerables de la niñez, de la tercera edad, ladiscapacidad, las poblaciones afectadas por catástrofesy las comunidades carentes de recursos económicos,incluyendo a las comunidades indígenas. En menormedida, la DIBEN realiza acciones de desarrollo so-cial. En la actualidad esta entidad ha adoptado la moda-lidad de trabajo de participar en acciones conjuntasmultisectoriales, antes que en la formulación e imple-mentación de proyectos propios.
Asimismo, acorde con la evolución de diversas con-cepciones del desarrollo, en el Paraguay también seha tomado conciencia sobre la necesidad de atender asectores de la población que, en cierta medida, seencuentran expuestos a abusos sociales y económicosal carecer de una adecuada protección social, no soloen materia económica, sino también jurídica; es porello que en la última década se han creado institucionescomo:
La Secretaría de la Mujer (SM): creada en el año 1992por Ley Nº 34, con la misión de introducir la perspec-tiva de género en las políticas públicas del Estado,coordinando interinstitucionalmente con los demásentes públicos, así como con las organizaciones socia-les y políticas de la sociedad civil, a fin de impulsar elprotagonismo y la participación de la mujer en elámbito de la vida política, cultural, familiar, laboral ysocial, conforme a la Convención sobre la eliminaciónde todas las formas de discriminación de la mujer,
30
ratificada por Paraguay en noviembre de 1986. Dichaentidad no solo ha trabajado con el objeto de que elmarco legal vigente en el Paraguay incluya en formacoherente la temática de género, citando como uno desus logros la promulgación de la Ley Nº 1.600/2000contra la violencia doméstica, sino también ha firmadoconvenios de cooperación a nivel nacional e internacio-nal a fin de llevar a cabo determinados programas re-gionales y nacionales. Asimismo, ha elaborado los pla-nes de igualdad de oportunidades, que evidencian laadopción de los nuevos conceptos vinculados al trata-miento igualitario entre hombres y mujeres, entre losque se destacan los siguientes:
a) Programa Nacional de Igualdad de Oportunidadespara las Mujeres en la Educación (PRIOME): el cualfue elaborado conjuntamente con el MEC e imple-mentado a partir del año 199421, teniendo en cuentalos avances en la Reforma Educativa, y a fin de capa-citar a los docentes en el componente género, lográndosela consideración de dicho componente no solo en laReforma Curricular, sino también en la revisión detextos y materiales didácticos, e incluso en la sensibi-lización de la opinión pública al respecto. Esto motivóla creación de una oficina en el Departamento deCurrícula del MEC que trate el tema de políticas deigualdad en la educación.
b) Plan Nacional de Igualdad de Oportunidades paralas Mujeres 1997-2001: este plan fue realizado por laSecretaría de la Mujer, el que tuvo como objetivo in-fluir en los mecanismos que generan la discriminaciónde las mujeres, cambiando la construcción social basa-das en las desigualdades de género. En el mismo seestableció que para realizar la coordinación, segui-miento y evaluación del plan, en primer lugar, debíacrearse un Comité Interinstitucional, cuya finalidadsería la de diseñar una estrategia de implementacióndel plan y dar seguimiento y evaluación a las acciones;el cual estaría conformado por los ministerios y se-cretarías que tengan responsabilidad en la implemen-tación del plan y sería coordinado por la Secretaría dela Mujer. Asimismo, un Consejo Asesor cumpliría elrol de nexo entre el Gobierno, otros poderes del Estadoy la sociedad civil. El Consejo estaría conformado porpersonas, instituciones y organizaciones de la sociedadcivil, por miembros del Parlamento y del PoderJudicial.
c) II Plan Nacional de Igualdad de Oportunidades entreMujeres y Hombres 2003-2007: la elaboración de estesegundo plan ha sido responsabilidad de la SM, conla colaboración de amplios sectores de mujeres yvarones del sector público y privado, siendo responsa-ble de la coordinación para cumplir los objetivos, laSecretaría de la Mujer; y se encuentra basado en la
experiencia aprendida y en las diversas evaluacionesde la implementación del primer Plan 1997-2001. Apartir de ellas y, reconociendo las distintas situacionesresultantes de las relaciones de género en Paraguay,se establecen los lineamientos dirigidos a las mujeres,a los hombres o a ambos.
El plan está organizado en nueve capítulos que co-rresponden a los ámbitos de acción los que se identificancon aquellos sectores en que se actúa para la transfor-mación de las relaciones de género. Los ámbitosabordados son los siguientes: igualdad de derechosentre mujeres y hombres, cultura de igualdad, accesoa los recursos económicos y al trabajo, equidad deeducación, una salud integral, una vida libre de vio-lencia, un ambiente sano y sostenible, participaciónsocial y política en igualdad de oportunidades, unadescentralización efectiva. Además, las líneas deacción establecidas se refieren a temas importantescomo: denuncia, sensibilización, capacitación, difu-sión, cambio en las normativas, fomento de las inicia-tivas, estudio e investigación y empoderamiento.
El II Plan Nacional de Igualdad de Oportunidadesentre Mujeres y Hombres 2003-2007, a diferencia delprimero, señala los objetivos de cada ámbito sin llegara la desagregación de acciones específicas; las cualesserán incorporadas en un Plan Operativo Anual,permitiendo de esta manera conjugar las prioridadesinstitucionales y gubernamentales en forma flexible.
Cabe señalar además que existen otros planes yprogramas que complementan estos sectores de laPolítica Social, como el de la Secretaria de la Niñez yla Adolescencia (SNNA), creada en el año 2001 porLey Nº 1.680, como la institución encargada de ad-ministrar las políticas sociales con respecto a la po-blación infantil y adolescente del país, debiendo ge-nerar la transversalidad de dicho tema en los diversosprogramas y proyectos que llevan a cabo las demásinstituciones del Gobierno Nacional, así como los Go-biernos Locales. Sobre esta institución en particular,se realizará un análisis más pormenorizado en el puntoreferente al trabajo infantil.
Asimismo, el despacho de la Primera Dama que, apartir del periodo democrático iniciado en el año 1989,ha tomado un rol relevante en el área social; afianzandosu labor en el periodo de gobierno 1999-2003, inclusoadoptando la forma de operar a través de la FundaciónPrimera Dama de la Nación, siendo el objetivo de estainstitución colaborar y complementar las políticas conacciones de desarrollo social que ejecutan los orga-nismos de gobierno en el ámbito de los sectores máscarenciados de la infancia, juventud, mujer y adultosmayores.
31
Las acciones ejecutadas desde el despacho de la Pri-mera Dama, dependiente del gabinete civil de la Pre-sidencia de la República, abarcaban programas y ac-ciones de infancia, juventud, así como aquellos ten-dientes a superar la pobreza que afecta a las mujeres,llevándolos a cabo coordinando acciones con diversasinstituciones como la SAS, el MEC y el MSPyBS.
A partir del nuevo período de gobierno 2003-2008, eldespacho de la Primera Dama trabaja en forma con-junta con la Red Paraguaya para el Desarrollo Humano(Repadeh)22, cuya presidencia la ejerce la Primera Dama,constituyendo una nueva fundación que trabajará enproyectos de ayuda social, pretendiendo ejecutarplanes de desarrollo para los sectores más carenciadosy vulnerables de la sociedad paraguaya. Actualmente,dicha fundación que es una entidad privada sin finesde lucro, pretende desarrollar actividades y proyectossostenibles en el marco de la ayuda social, por lo cualse encuentra en su primera etapa de ejecución a travésde la concreción de convenios con diversas institucio-nes nacionales e internacionales.
También merece ser destacado en especial el hechode que en el Paraguay, a partir de la apertura democráti-ca, se ha logrado crear una conciencia ciudadana, tra-tando de formar el capital social del país. En este sen-tido, es importante la labor desplegada por el Centrode Información y Recursos para el Desarrollo (CIRD),con el Programa de Apoyo a las Iniciativas Ciudada-nas, con recursos financiados por USAID, a fin de fo-mentar la organización comunitaria y de crear una con-ciencia ciudadana que permita realizar el seguimientoy el involucramiento de la ciudadanía en la tarea decontrolar el desempeño de las autoridades dentro dela administración pública.
Se destacan determinadas asociaciones y organiza-ciones que operan a nivel nacional, o en un ámbito re-gional relativamente extenso como: Acuerdo Ciuda-dano, Asociación Paraguay 2008, Ciudadanos por laReforma, CIPAE (Comité de Iglesias para Ayudas deEmergencia), Decidamos, Campaña por la ExpresiónCiudadana, Foro por la Libertad de Expresión delParaguay, entre otros (ver Anexo I.3).
Un ejemplo de la importancia de la participación socialse verifica en el Decreto Nº 22.043 del 14 de agostodel 2003, por el cual se crea la Comisión Nacional parala Seguridad Ciudadana (CONASEG), constituida porrepresentantes del Ministerio del Interior, la PolicíaNacional, varias instituciones del gobierno nacionaly municipal, y de la sociedad civil, ante la necesidadde aplicar políticas preventivas para erradicar ladelincuencia creciente en el país.
Asimismo, el Consejo Nacional del Voluntariado(CONAVO)23 fue creado por iniciativa de varias or-ganizaciones locales con el apoyo del Despacho de laPrimera Dama y el PNUD; y desde el año 2002, tieneautoridades propias reunidas en un consejo que integraa 15 instituciones del voluntariado que cuentan con laasesoría del Instituto de Bienestar Social, agrupando aunas 70 organizaciones en todo el país que activandirectamente con el trabajo de voluntarios/as.
Cabe señalar que la población joven es quien ha des-pertado más favorablemente a esta concienciaciónciudadana, formando diversas asociaciones, movi-mientos, organizaciones o redes24 a fin de canalizarlas iniciativas con respecto a una mejor utilización delos recursos públicos principalmente, incrementandola participación juvenil en varias áreas sociales.
4.2 Recursos disponibles y adicionales: En la defini-ción e implementación de la política social esimportante considerar además de los aspectos so-ciales, institucionales, e incluso los relativos a lasostenibilidad del medio ambiente, la cuestión dela sostenibilidad financiera no solo en cuanto alos recursos propios de cada país, principalmentecon respecto al presupuesto público, sino tambiénes esencial contar con recursos adicionales, sobretodo en los países más pobres y en situaciones decrisis, dentro del cual la comunidad internacional,en forma tanto bilateral como multilateral, es res-ponsable de proporcionar recursos financieros ydifundir prácticas óptimas para ayudar a los paísesa aplicar los principios de políticas sociales.
La transparencia en la administración de dichos recur-sos es un factor importante que contribuye a promoverla responsabilidad por el desarrollo social. La infor-mación sobre los resultados del desarrollo y los indica-dores sociales básicos, así como los datos relativos algasto público en servicios sociales y de protección so-cial deben ser accesibles a todos y objeto de ampliadifusión. Es por ello necesario el conocimiento sobreel cambio de tendencias relativas de dichas variables,incluso en cuanto a la vulnerabilidad; y la informaciónoportuna del mismo permitirá tomar la orientaciónadecuada con respecto a las respuestas de la políticahacia la problemática social del país.
La composición del gasto social funcional de la Admi-nistración Central del Sector Público Paraguayo, segúnel clasificador presupuestario del año 2003, incluyelos gastos en salud, educación y cultura, agua potabley alcantarillado, vivienda y urbanismo, así como losrelacionados a la seguridad social, relaciones laborales,ciencia y tecnología, e incluso existe una diferencia-
32
ción entre los gastos destinados a la promoción y ac-ción social, y aquellos relativos a la inversión en ser-vicio social, –éste último rubro a partir del año 2003específicamente.
Analizando los datos del Boletín del Proyecto GastoSocial en el Presupuesto llevado a cabo por PNUD-UNICEF, en el Paraguay se observa un descenso en el
Gasto Social, reflejando la falta de priorización de dichogasto dentro de la política económica del país, ya que elmismo experimentó un aumento considerable del 3,38%al 10,01% del Producto Interno Bruto (PIB), en promedio,en los periodos 1980/1989 y 2000/02 respectivamente,cayendo a un poco más de 8% en el año 2003, pudiendoregistrarse un leve aumento en el año 2004 (considerandoel presupuesto aprobado para dicho año).
Los rubros que absorben un mayor porcentaje del PIBson los de educación y cultura, cuya participación fueincrementándose a partir de la vigencia eimplementación de la Reforma Educativa, de un 1,2%del PIB en el año 1990, a mantenerse entre un 3% a4% del PIB, en promedio, a partir del año 1994 hastael 2003; mientras que los gastos en salud no superanel 1% del PIB, en el período analizado; aunque el rubrodestinado a la seguridad social aumentó de 1% delPIB en el año 1990 a absorber 5% del mismo en elaño 2001. Cabe señalar que el segundo rubro impor-tante dentro del gasto social, el de seguridad social,tiene una participación alta considerando la situacióndeficitaria en la que se encuentran las cajas fiscalesprevisionales, por lo cual actualmente sigue en discu-sión el tema de la necesidad de una Reforma Previsio-nal en el Paraguay.
En este contexto, es pertinente destacar la contribuciónvaliosa realizada por el Proyecto Gasto Social en elPresupuesto llevado a cabo por PNUD-UNICEF, te-niendo en cuenta que, si bien en los discursos políticosy programas de gobiernos analizados anteriormentese prioriza el tema social, la respuesta efectiva entérminos de asignación presupuestaria para el gastosocial señala que no existe un compromiso real alrespecto. Esta situación compromete el alcanzar losObjetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) para elperiodo 2003-2015, acordados en setiembre del año 2000en la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas.
Los costos de los ODM en Paraguay, con respecto alos 5 objetivos prioritarios, fueron calculados en esteProyecto25 y puestos a consideración de las autoridadesparaguayas; y resumidamente son los siguientes:
0
12
10
86
42
3,38
6,83
10,01
8,11 8,29
CUADRO N° 1: GASTO SOCIAL COMO PORCENTAJE DEL PIB
1980/89 1990/99 2000/02 2003 2004
Fuente: PNUD-UNICEF. Boletín del Proyecto Gasto Social en el Presupuesto Año 2–Nº 2. Marzo 2004
1. Reducir la pobreza extrema de 16% a 8% 26
2. Reducción de la desnutrición global en 50% 11,4
3. Acceso del 100% de la población a un paquete de servicios básicos de salud. 28,8
4. Cobertura al 100% de la población de la EI y la EEB 25
5. Reducción en 50% de la brecha de acceso a agua potable y saneamiento básico. 39
Total requerido: 130,2
CUADRO Nº 2: REQUERIMIENTO DE GASTOS ADICIONALES
Objetivos PrioritariosRecursos Adicionales
Gasto Anual 2004-2015(en millones de US$)
Fuente: Elaboración propia en base al Boletín del Proyecto Gasto Social en el Presupuesto Año 1 - Nº 1 - Setiembre 2003
33
Como se destaca en el Boletín del Proyecto GastoSocial en el Presupuesto, aunque existen otros objeti-vos también importantes, el cuadro precedente solotrata de revelar el fondo social necesario para lograrlos cinco objetivos más acuciantes en el Paraguay. Sinembargo, suponiendo que fueron realizadas algunasinversiones adicionales, en cierta medida en el año2003, los recursos adicionales que el Paraguay podríanecesitar, en promedio anual suman unos US$ 160millones; totalizando para el año meta 2015 unos US$2.100 millones aproximadamente, situación quecompromete seriamente no solo la asignación en elpresupuesto público paraguayo, sino también lautilización racional y eficiente de los recursos externos.
Cabe señalar, según las informaciones del boletínsobre gasto social a marzo del 2004, que el mayor nivelde ejecución presupuestaria lo detentan rubros comoel de jubilaciones y pensiones, los destinados a la Edu-cación Inicial y a la Educación Escolar Básica26 y otros
gastos sociales, con más del 90% de ejecución; y almismo tiempo sus asignaciones presupuestarias supe-ran los 800 mil millones de guaraníes; mientras que losgastos destinados a la atención primaria en salud y a lasalud materna y desarrollo infantil, se han ejecutado enmás del 70%, pero sus asignaciones de gastos no alcanzanni los 200 mil millones de guaraníes; siendo los de másbajo nivel de gasto los destinados a la promoción y acciónsocial, y al sector agua y saneamiento básico.
Asimismo, con respecto a la priorización en el Presu-puesto General de la Nación (PGN), se observa queluego de un acelerado crecimiento de la PrioridadFiscal, pasando de 37% al 42% de la década del 80 al90, y llegando a niveles del 47% en el periodo 2000-2002. Cabe señalar que, entre los rubros que absorbenel mayor porcentaje del gasto social se destacan losde educación (44%), seguridad social (33%), salud(15%), vivienda (4%), promoción y acción social(2%), en promedio para el período 1990/2001.
Sin embargo, en términos de la priorización fiscal seobserva en los años 2003 y 2004 que la misma dismi-nuiría hasta un 38%, considerando el PGN aprobadopara el año 2004. La citada disminución en lo asignadopresupuestariamente al gasto social podría tener suexplicación en el aumento de la deuda externa del paísen los últimos años, lo cual genera cierta presión encuanto al pago de los servicios, así como a la existenciade gastos rígidos en el presupuesto (dentro de los gas-tos no sociales), los cuales también se priorizan princi-palmente en periodos eleccionarios como el vividoen el Paraguay en el año 2003, y que tiene su cuota deimpacto inmediato en el siguiente año.
Ante este contexto presentado por datos del Proyectode Gasto Social de PNUD-UNICEF, el nuevo gobier-no, tratando de revertir dicha situación, promulgó la
Ley Nº 2.346/2003 a fin de establecer la priorizacióndel gasto social en el PGN para el ejercicio fiscal 2004(Ver Anexo I.4), aprobando también el financiamientodel Programa de Protección Social a través de un prés-tamo con el BID. En la citada priorización, con unvalor referencial de US$ 52 millones relacionados aprogramas y proyectos concretados y en funcio-namiento, el 26% del mismo protege a proyectos desalud, específicamente los de atención primaria y sureforma, el programa ampliado de inmunizaciones(PAI), la salud materna y el desarrollo infantil, entreotros; mientras que el 24% del monto protegido serádestinado a los proyectos educativos, el restante 50%está vinculado a los proyectos de desarrollo co-munitario, el abastecimiento, agua potable y sanea-miento ambiental, en pequeñas comunidades rurales,entre otros.
Fuente: PNUD-UNICEF. Boletín del Proyecto Gasto Social en el Presupuesto Año 2–Nº 2. Marzo 2004
0%
100%
80%60%
40%20%
14
CUADRO N° 3: GASTO COMO PRIORIDAD FISCAL
1980/89 1990/99 2000/02 2003 2004
49
37
11
47
42
15
38
47
20
41
39
19
43
38
Gasto Social Gasto No Social Deuda Pública
34
V. ANÁLISIS DEL TRABAJO INFANTIL EN EL PARAGUAY
La población paraguaya ha mantenido una tasa decrecimiento relativamente constante (2,2%), entérminos comparativos entre los años 1992 y 2002,mientras que la Población Económicamente Activa(PEA) ha crecido a una tasa superior (3,5%), princi-palmente en el área urbana (4,6%), reflejando la in-fluencia de la migración interna, que actualmente serealiza entre áreas urbanas, cambiando la tendenciaanterior rural-urbana.
Con respecto a uno de los principales indicadoressociales, el nivel de instrucción de la población, segúndatos del censo del año 2002, evidencia que elpromedio de años de estudio es de 7 años para la pobla-ción de 15 años y más, con una marcada asimetría poráreas, ya que en el área urbana el promedio de añosde estudio es de 8,5, mientras que en el área rural esde 5,3 años. Además, estudios recientes señalan quedicho nivel es bajo teniendo en cuenta que 55,3% dela PEA ocupada posee nivel primario, el 31,4% tienenivel secundario, y sólo el 9,1% llega a un nivel deeducación superior (universitaria o técnica), mientrasque el 4,1% no posee ningún tipo de instrucción.
Considerando además que el idioma constituye un re-flejo de las condiciones culturales y educativas, así comode sus recursos y oportunidades, el Paraguay posee laparticularidad de hablar dos idiomas: el castellano yel guaraní; y, según los últimos resultados del 2002, elidioma usualmente hablado en la mayoría de los hoga-res es el guaraní con 59,2%, mientras que el 35,7% delos hogares tiene como idioma predominante el cas-tellano, y solo el 5% de la población hablan otros idio-mas. Además, la diferencia del idioma hablado en loshogares se profundiza en cuanto a áreas, considerandoque el castellano es el idioma usualmente hablado enun 54,7% del área urbana, mientras que en el área ruralel guaraní es la lengua predominante en 82,7% de loshogares.
Otro factor relevante en la composición de la fuerzalaboral paraguaya es el elevado porcentaje de manode obra joven; y, considerando la estructura por rangode edad, la información obtenida en el censo 2002 se-ñala que, si bien el porcentaje de la población que seencuentra entre 0 y 14 años disminuyó en el período1992-2002 de 41,5% a 36,9%, la población de 15 a64 años aumentó de 53,9% a 58,2%, manteniéndoserelativamente constante aquellos que cuentan con 65años y más de edad en, aproximadamente, 5% del totalpoblacional. Asimismo, cabe destacar que el área rurales la que cuenta con el mayor porcentaje de poblaciónjoven (41,2%).
En este contexto, dentro del mercado laboral para-guayo, el trabajo infanto-adolescente es una prácticacomún en situaciones de depresión de los ingresosfamiliares como en otros países del mundo, con conse-cuencias significativas como la abreviación de sus opor-tunidades educativas y la declinación de sus capaci-dades futuras para generar ingresos.
Según el estudio elaborado por Roberto Céspedes enel cual realiza el seguimiento de indicadores sobre laniñez trabajadora del Paraguay27, en base a las encues-tas de hogares de la Dirección General de Estadísticas,Encuestas y Censos (DGEEC), la cantidad de niños/as que trabajaban en el año 2001 fue de 241.954, re-presentando el 4,2% de la población total estimadapara dicho año, cuyo estrato de edad más absorbentese ubica entre los 15 a17 años, constituyendo el 60%de la totalidad de la niñez trabajadora.
Sin embargo, en el citado estudio se destaca que elporcentaje de la mano de obra infantil presenta unaligera tendencia a reducirse, dado que en el año 1998fue de 24,2%, mientras que en el año 2001 fue de 21,4%,con una tasa de actividad mucho mayor en el rangode edad de 15 a 17 años, que triplica a los menores en-tre 10 a 14 años; e incluso la tasa de actividad masculi-na duplica a la femenina, destacándose el área urbanacomo la de menor tasa de actividad. Esta menor tasapodría explicarse en cierta medida, debido a que elárea urbana se caracteriza por la concentración de losservicios básicos, y porque los programas sociales, ge-neralmente, son implementados más efectivamente enlas zonas urbanas del país.
Otro tema importante es la pobreza en el Paraguay,que constituye uno de los factores, unido al alto cre-cimiento de la oferta laboral, que incentiva el despla-zamiento de las zonas más pobres a los menos pobres,el ingreso al mercado de trabajo de jóvenes en edadescolar y de las mujeres para aumentar los ingresoscomo estrategia familiar de alivio de la pobreza. Reali-zando un análisis comparativo, se observa que la po-breza aumentó de 30,3% en el año 1995 a 48,8% en el2002, verificándose el mayor aumento en el área rural(de 37,2% en 1995 a 52,3% en el 2002) con respecto alárea urbana (de 23,7% en 1995 a 46,1% en el 2002)28 .
Una de las características de los trabajadores en situa-ción de pobreza se relaciona con la actividad que reali-zan y el tamaño del establecimiento donde laboran.Siete de cada diez trabajadores trabajan en empresaso establecimientos pertenecientes al sector terciariode la economía, conforme a los resultados de la EIH(Encuesta Integrada de Hogares) 2000/1. El 86% de
35
los ocupados más pobres del país son trabajadores porcuenta propia o trabajadores familiares no remune-rados. Por otro lado el empleo independiente está com-puesto fundamentalmente por ocupaciones poco califi-cadas, lo cual crea que la falta de escolaridad impidael acceso a los empleos asalariados.
En este contexto, considerando que el trabajo infantiles básicamente uno de los síntomas de un problemasubyacente de pobreza generalizada y de desigualdadsocial, existen también factores culturales que influyenen la valorización del trabajo infantil, sin considerarlas consecuencias negativas del mismo, y esto es es-pecialmente cierto en Paraguay, donde se verifican prác-ticas y actitudes sociales que sustentan, legitiman ycontribuyen a la existencia y reproducción del trabajoinfantil del sector rural, del sector doméstico y en ge-neral el uso de la mano de obra infantil como familiarno remunerado.
La Coordinadora para la Erradicación del TrabajoInfantil (COETI), con el apoyo de la Organización Inter-nacional del Trabajo (OIT), realizó en el 2002 un “Es-tudio de opinión a nivel nacional sobre trabajo infantilen Paraguay” para conocer el sentir de paraguayos yparaguayas ante este problema, destacándose que eltrabajo infantil en Paraguay es una problemática nodiscutida a profundidad por la mayoría de las personas;y aún así, se ha podido evidenciar que la ciudadaníaes muy conciente de las consecuencias negativas dedicho fenómeno no solo para los niños, sino tambiénpara la sociedad; razón por la cual existe un ampliomargen de rechazo de parte de la sociedad hacia el tra-bajo infantil, especialmente de los trabajos realizadosen las calles que disfrazan una mendicidad callejera;o incluso se consideran socialmente inaceptables lautilización de niños, niñas y adolescentes para la ventay tráfico de drogas y la explotación sexual infantil. Elestudio también pudo determinar que algunas formasde trabajo infantil son más toleradas que otras, comoes el caso del trabajo infantil doméstico y el agrícola,los cuales son percibidos con relativa aceptación, puesexiste incluso una tradición al respecto que explica estapermisividad social asociada a cierto tipo de patróncultural.
Sin embargo, aún cuando la pobreza sea un fac-tor influyente en el trabajo infantil, en el estudio deCéspedes se puntualiza que existe una persistentelaboralización de la niñez no pobre, considerando quela proporción de niños/as no pobres de 15 a 17 añosque trabajaban fue similar a la de los pobres en el año2001 (36,2%), registrando siempre un mayor porcen-taje la niñez pobre de 10 a 14 años con respecto a lano pobre del mismo rango de edad. Además, a nivel na-cional la mano de obra infantil se emplea principal-
mente como trabajadores agropecuarios y pesqueros(40,8%), trabajadores no calificados (30,3%, que in-cluye el trabajo en la calles), trabajadores de serviciosy vendedores (14,9%, trabajando en el serviciodoméstico o similares, entre otros), y como operariosy artesanos (11%). Asimismo, se evidencia que niñasy niños trabajan en casi la mitad de los casos comotrabajadores familiares no remunerados y, en estesentido, tienen mayor protección; pero 1 de cada 8trabajan en situación de mayor desprotección al ha-cerlo por cuenta propia, y el resto desprotegidos, porsus condiciones de asalarización y/o trabajo domés-tico, al trabajar fuera de la casa.
De acuerdo al estudio elaborado por la DGEEC, deno-minado “Informe sobre empleo infantil EIH 2000/01”,se considera trabajo infantil a una o más actividadeseconómicas que realiza toda niña o niño de 5 a 17años de edad, con un mínimo de 2 horas al día o porlo menos 14 horas en una semana; aunque el estudiode Céspedes demuestra que la niñez trabaja 35 horaspor semana, factor preponderante en la alta proporciónde trabajadores infantiles que no estudian, contribu-yendo al aumento de la tasa de abandono escolar.Dicha carga horaria laboral equivale al 80 % de la deun adulto, incluso los que tienen entre 15 y 17 añostrabajan tantas horas como lo hacen los adultos. Existeuna clara asociación entre el tiempo que los niños yadolescentes dedican al trabajo y la asistencia escolar,ya que cuanto más larga es la jornada laboral, mayores la inasistencia a la escuela. En particular, resalta elcaso de los niños y adolescentes entre 15 y 17 añosque trabajan, cuya inasistencia escolar alcanza a, apro-ximadamente, la mitad de ellos (41 % en el área urbanay 59 % en el rural), considerando que 3 de cada 5 va-rones de esa edad en el área rural, y la misma propor-ción de mujeres en el área urbana, no asiste a ningunainstitución de enseñanza formal.
En este aspecto, de la población de 10 a 17 años contrabajo que no asiste a una institución de enseñanzaformal es importante destacar los motivos de dichainasistencia que, en un 55% es debido a razones econó-micas, mientras que un 22% respondió que no quiereestudiar, y el restante 23% adujo diversos motivos,desde problemas familiares, o del centro educativo, en-fermedad e incluso que consideraba finalizados susestudios, entre otras razones.
Es más, el trabajo infantil no está exento de explotacio-nes, no solo en cuanto a la carga horaria laboral, sinotambién en cuanto a un tema específico como la ex-plotación sexual. Analizando estudios comentados enel Plan ESNA29 sobre el tema, se señala que entre lasciudades de Asunción y Ciudad del Este se estimabanunas 5.727 trabajadoras sexuales en el año 2000, y
36
que aproximadamente 2 de cada 3 trabajadoras sexua-les eran menores, cuyas edades de inicio en la actividadsexual comercial oscilaban entre los 12 y 13 años.Asimismo, estudios realizados en el marco del Progra-ma de Prevención de la Explotación Sexual Comercialen la Triple Frontera (Argentina, Brasil, Paraguay),llevado a cabo por la OIT solo en Ciudad del Este, seestimaban unas 650 trabajadoras sexuales, de lascuales, aproximadamente, el 28% eran menores explo-tadas. Es por ello que la explotación sexual comercialinfanto-juvenil es un fenómeno visible y creciente, ycuyas evidencias se visualizan en las principales ca-lles de las ciudades que integran a la triple frontera,como lo señalan informes realizados por OIT-IPECen Paraguay.
Es importante por ello destacar que el alto crecimientodemográfico, y en especial de la población infantilpobre, no necesariamente trabajadora, profundiza elproceso de infantilización de la pobreza, que en el casoparaguayo alcanzaba a 1 de 4 personas en el año 2001(de acuerdo al estudio de Céspedes). Y ante estasituación, puede decirse que el trabajo infantil en elParaguay es una estrategia de supervivencia, conside-rando que la coyuntura económica del país presenta
un incremento del desempleo y de mano de obra adultano calificada, unido a los factores socio-culturalescomo por ejemplo la existencia del ambiente de vio-lencia en la familia, hecho que da lugar a que muchosniños/as prefieran abandonar sus hogares para vivirmuchas veces en las calles donde no tienen otra opción,más que trabajar para sobrevivir.
Podría precisarse que esto constituye un círculo vi-cioso, por lo cual las políticas públicas no pueden seraplicadas aisladamente, sino articuladas coordinada-mente a fin de dar una eficaz respuesta a la problemáti-ca social. Tampoco la iniciativa del Estado, en términosde programas y proyectos, podría brindar respuestasadecuadas a esta problemática, si es que se mantieneel excesivo centralismo institucional, que concentralos recursos en la capital y su área de impacto, y diseñapolíticas que tienen muy poca relación con la di-versidad de cada región, influyendo en la efectividadde las políticas y programas en curso. Además, la com-plejidad del problema obliga a adoptar medidas sisté-micas que implican profundas reformas en el país,tanto en las estructuras del Estado como en la mismasociedad que debe participar ineludiblemente en susolución.
37
VI. POLÍTICAS Y PROGRAMAS PÚBLICOS FRENTE A LA POBREZA,SOBRE INFANCIA Y EN ERRADICACIÓN DEL TRABAJO INFANTIL EN
PARTICULAR
Como se señaló anteriormente, los Planes y ProgramasPúblicos vinculados al combate de la pobreza se en-cuentran en el documento ENREPD, que actualmenteestá siendo estudiado por el Gabinete Social así comopor la SAS, impulsora inicial del citado estudio; conel objeto de elaborar un documento consensuado queconstituiría el “Plan Estratégico de Política Social”,cuyo énfasis prioritario es la lucha contra la extrema po-breza, partiendo del supuesto de que existe una ampliagama de políticas públicas y sociales desarrolladas oestimuladas por el sector público y privado, conside-rando dos campos institucionales y de acción: el delas políticas sociales, con ejes estratégicos vinculadosa políticas de: empleo a nivel nacional, inversión social,mejoramiento del capital humano, promoción de comu-nidades saludables, promoción de la ciudadanía autó-noma, igualdad de género e identidad cultural, y la re-distribución social; y el de las políticas específicas delucha contra la pobreza, denominado “Jahapo’o tekoasy”,cuyos principales componentes se refieren a la creacióny puesta en funcionamiento del Sistema de Protecciónsocial, el Programa de Inversión Social en comunida-des, rurales y urbanas, pobres, así como la reactivaciónde la economía rural, el programa de alfabetización yuna nueva política para la población indígena.
En el tema específico de la población infanto-adoles-cente, la SNNA es la institución rectora y orientadorade dichas políticas, coexistiendo con una organizacióninstitucional que ha cobrado vigencia a partir del año2000, y cuya evolución se analiza seguidamente:
6.1 Marco Legal
A partir de la apertura democrática, y coincidentementecon la preocupación internacional sobre el tema de laproblemática infantil, social y laboral, el Paraguay hatratado de establecer la normativa acorde a los conve-nios suscritos a nivel internacional y las declaracionesestablecidas a nivel regional.
Un primer avance en este aspecto fueron los artículosde la Constitución Nacional promulgada en el año 1992,referente a los derechos del/la niño/ niña, acorde a laConvención sobre los derechos del niño; además elCódigo Laboral, que es la normativa reguladora en elmercado de trabajo en el Paraguay, y que fue promul-gado por Ley Nº 213 de 1993 y modificado por la LeyNº 496/1995, establece, en relación al tema aquí trata-do, la capacidad para que los menores puedan celebrarcontratos de trabajo, el número de horas por día y por
semana que deben trabajar de acuerdo a si están estu-diando o no y a las edades.
Asimismo, el Código de la Niñez y la Adolescencia sebasa en dos instrumentos jurídicos: la Ley Nº 1680/2001 y la Ley Nº 1702/2001, esta última fue modifica-da por Ley Nº 2169/2003, plantea en el Artículo Nº 3el principio del interés superior del niño, contempladoen la Convención sobre los Derechos del Niño que re-plantea la normativa nacional en torno a la Niñez yAdolescencia. Además consagra el derecho a la saludfísica y mental de todos/as los/as niños, niñas y adoles-centes, planteando la obligación del Estado de proveerde los elementos necesarios para garantizar el goce deestos derechos. El código define el ámbito de aplica-ción determinado en la norma, que ampara al adoles-cente que trabaja por cuenta propia, al que trabaja porcuenta ajena, al niño que se ocupa del trabajo familiarno remunerado (Artículo 52), otorgándoles garantíasen el trabajo (Artículo 53).
El Paraguay ha firmado el Memorando de Entendi-miento con la OIT-IPEC en al año 1998, y también haratificado varios convenios de la OIT, desde el año 1930hasta la actualidad, incluyendo al Convenio núm. 182,sobre las peores formas de trabajo infantil, ratificadoen el año 2001; aunque, sin duda, la ratificación del Con-venio núm. 138 de la OIT, sobre la edad mínima deadmisión al empleo, fue producto de la labor conjuntade organizaciones civiles así como de institucionespúblicas que comprendían la envergadura e importan-cia del tema; y se logró que a fines del año 2003, pormedio de la Ley Nº 2332/2003, dicho convenio sea fi-nalmente ratificado por el Paraguay.
Actualmente, a fin de conocer y consultar sobre el mar-co normativo que rige el tema infanto-adolescente, seha realizado a través del Poder Judicial un Compendiode la Niñez, que contiene toda la normativa legal refe-rente al tema. Cabe destacar que el análisis pormeno-rizado del marco normativo de los derechos de la niñezy la adolescencia en el Paraguay fue realizado no solopor especialistas nacionales, sino también a nivelinternacional, cuyo resumen actualizado se encuentraen el Anexo I.5.
6.2 Marco Institucional
En cuanto a la organización institucional del sectorpúblico sobre el tema infanto-adolescente es impor-tante destacar que a partir del año 2000 se concretan
38
las instancias institucionales pertinentes que debenllevar a cabo la elaboración de políticas, planes y pro-gramas relacionados a la problemática de la infanciay la adolescencia. En este sentido destacan:
La SNNA, que tiene su origen en el Código de la Niñezy la Adolescencia (Ley Nº 1.680/2001), e implementa-da a través del Decreto Presidencial Nº 15.201 del 31de Octubre del 2001, como órgano dependiente del Po-der Ejecutivo a fin de proveer las respuestas administra-tivas a través de políticas sociales a la población infantily adolescente del país, coordinando su accionar conlas demás instituciones del Gobierno Nacional y conlos Gobiernos Locales. El Decreto PresidencialNº 16.372, de fecha 12 dc febrero del 2002, dio porconcluida la relación administrativa transitoria de laSNNA con el Ministerio de Justicia y Trabajo (MJT),obteniendo la misma el rango conferido por el Códigode la Niñez y la Adolescencia.
La SNNA es responsable entre otras cosas de cumplirlas políticas elaboradas por el Sistema de Proteccióny Promoción de los Derechos de la Niñez, y de facilitarel relacionamiento y la coordinación entre los distintosniveles de organización del sistema (nacional, departa-mental y municipal) para la atención efectiva de losproblemas sociales que afectan a los derechos del niño/a (los programas llevados a cabo por la SNNA se en-cuentran detallados en el anexo I.6).
En el marco de lo establecido por la Ley Nº 1.680/ 2001,también se ha creado el Consejo Nacional de la Niñezy la Adolescencia, integrado por representantes de lassiguientes instituciones: SNNA, MEC, MSPyBS, MJT,Ministerio Público, Ministerio de la Defensa Públicay Consejos Departamentales; cuyas funciones se refie-ren a la formulación de políticas para la promoción,atención y protección de los derechos del Niño y Ado-lescente; así como la aprobación y supervisión de losplanes y programas específicos elaborados por laSNNA.
Asimismo, la Comisión Nacional para la Prevencióny Erradicación del Trabajo Infantil y la Protección delTrabajo de los y las Adolescentes (CONAETI-PY),fue creada por el Poder Ejecutivo a través del DecretoNº 18.835 del 7 de octubre del 2002, dando cumpli-miento a los compromisos asumidos por el país en elMemorando de Entendimiento con la OIT, entidad que,a partir de su creación, y con el objetivo de contar conun marco de referencia, inició el proceso de elaboracióndel Plan Nacional para la Prevención y Erradicacióndel Trabajo Infantil y Protección del Trabajo de los/asAdolescentes.
Son responsables del plan los miembros de laCONAETI-PY, representantes de las instituciones pú-
blicas, de las organizaciones de empleadores y trabaja-dores y de las ONGs que integran dicha comisión, quese citan a continuación:
- Sector Público: MJT, SNNA, MEC, STP, SM,SAS, MSPyBS, DGEEC, Consejerías de los dere-chos del niño, niña y adolescente (CODENIs),
- Centrales Sindicales: Central Nacional de Trabaja-dores (CNT), Central General Trabajadores(CGT), Central Unitaria de Trabajadores (CUT),Central Sindical de Trabajadores del Estado Para-guayo (CESITEP), Confederación Paraguaya deTrabajadores. (CPT), Central Unitaria de Trabaja-dores Auténtica (CUT-A), Confederación deFuncionarios y Empleados del Estado (CONFEE)
- Sector Empresarial: Federación de la Producción.Industria y el Comercio (FEPRINCO), AsociaciónRural del Paraguay (ARP), Unión IndustrialParaguaya (UIP).
- Organizaciones No Gubernamentales : Coordina-dora General para la Erradicación del TrabajoInfantil COETI, Coordinadora por los Derechosde la Infancia y la Adolescencia (CDIA).
- Apoyan también a la CONAETI-Py la OIT yUNICEF, en carácter de asesores técnicos.
La CONAETI-PY, también ha presentado su análisiscon respecto a la normativa legal, señalando en su partediagnóstica sobre el tema que: “en el aspecto legislati-vo, no existe una correcta aplicación de las leyes exis-tentes, ya sea por desconocimiento de las víctimas ode encargados de velar por su cumplimiento. Las críti-cas en este sentido están dirigidas hacia los nuevosencargados del sector niñez y adolescencia en la justi-cia, ya sean fiscales, defensores o jueces, que en buenamedida no tienen la formación específica, los recursoso la suficiente sensibilidad para encargarse del temade referencia. Si bien existen lagunas legales para de-fender a la niñez y adolescencia trabajadora, es priori-taria la disposición de mecanismos que permitan laaplicación de las normas vigentes. En los casos deexplotación sexual comercial infantil esto se vuelveperentorio. Un aspecto específico de la falta de cum-plimiento de las leyes se constata en el aspecto laboral,donde no existe el control adecuado a las normasvigentes para los adolescentes. La fiscalización querealiza el Ministerio de Justicia y Trabajo se limita auna parte del sector formal y aún así no llega a unacobertura nacional adecuada. El deterioro de las condi-ciones de trabajo en general y la alta informalidad dela economía hacen que el Código Laboral en la actuali-dad sea letra muerta en la mayoría de los casos”.
Otras organizaciones gubernamentales que desem-peñan funciones relacionadas al ámbito de la niñez yla adolescencia son:
39
a) Centro Nacional de Defensa Infantil (CENADI): escentro fue creado en el año 1996 como dependenciadel Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, yespecíficamente como departamento del Instituto deBienestar Social, con el fin de abrir un espacio dedefensa de los derechos del niño, según los postuladosde la Convención de los Derechos del niño. Dichodepartamento opera en dos áreas principalmente: enla capacitación y apoyo a las CODENIs, y en la capa-citación a los médicos que atienden niños en Centrosde Salud en casos de abusos y maltrato infantil. Asi-mismo, constituye un punto de referencia para niñostrabajadores, ya que a través de los comedores brindaalimentación, educación y un albergue temporal paraniños que por algún motivo no pueden volver a suscasas terminadas sus labores; y a las madres trabajado-ras, brinda asistencia a través de las guarderías de losCEBINFAS del MSPyBS.
b) Centro de Bienestar de la Infancia y la Familia(CEBINFA): en una investigación realizada en el año200030, se señala que este centro se constituyó en unespacio donde se ofrecía una modalidad no convencional,de atención diurna a menores de 2-5 años, a cargo demadres comunitarias, capacitadas, brindando unaatención integral en alimentación, salud, educación ini-cial no formal y asegurarle un proceso de socialización,considerando que los menores permanecen todo el día(11-12 horas) en Centros y complementan el rol fami-liar en todos los aspectos.
Los CEBINFAS constituían dependencias del MSPyBS,cuyo objetivo general era promover el desarrollo inte-gral del niño/a entre 2-5 años de edad en poblacionesmarginales de Asunción y el Area Metropolitana. Enel proceso de implementación de los CEBINFA inter-vinieron actores conforme a la realidad y estructurasocial de cada comunidad, barrio o distrito, conjunta-mente con los actores gubernamentales involucradosen el proyecto a través de sus respectivas instituciones,como la Dirección General de Bienestar Social-UCP(DGBS), Municipios, MEC, SAS - UNA, Secretaríade la Mujer, Instituto Andrés Barbero, SNPP y Direc-ción General de Protección al Menor.
Los CEBINFAS eran ubicados en comunidades máscarenciadas donde se concentraba una mayor densidadpoblacional, por ejemplo: en el Gran Asunción se en-contraban en los siguientes barrios: Trinidad, VistaAlegre, Roberto L. Petit, La Encarnación, San Gerardo,Tembetary, Villa Morra, Pettirossi, Ricardo Brugada,Ceballos Cué, Puerto Botánico, Varadero y en la ciudadde Lambaré. En el interior del país, en las siguientesciudades: Limpio, Mariano Roque Alonso, Hernandarias,Capiatá, Ypané y Paraguarí.
En el Poder Judicial también existe una red de depen-dencias vinculadas a la problemática infanto-adolescente,destacándose las siguientes:
c) Centro de Adopciones (CA): fue creado por la LeyNº 1.136/1970 con el rol de convertirse en la autoridadcentral en materia de adopciones. Tiene carácter autó-nomo, pero depende presupuestariamente del Ministe-rio Público. Su función principal es la de apoyar alJuzgado competente en los procedimientos de búsque-da y localización de la familia biológica del niño/a,mantenimiento del vínculo o en su defecto una adecua-da adopción. Entre sus competencias se encuentran:el seguimiento de procesos la recepción de pedidos deadopciones nacionales, la evaluación y orientación alas personas que solicitan adopción, velar por el cum-plimiento de las leyes, convenios y acuerdos internacio-nales ratificados por el Paraguay.
d) Fiscalía Titular de la Niñez y la Adolescencia: losfiscales actúan de contralores de los procesos, evalúansi se garantiza el debido proceso en juicio a niños/as.Su función principal es representar al Estado. Oficinade Denuncias de Menores de la Fiscalía: oficina creadapara colaborar con el trabajo de los agentes fiscalesque se encargan de registrar los casos de violación delos derechos del niño, niña o adolescente por parte decualquier persona que tenga conocimiento de los he-chos. Funciona en estrecha coordinación con otras repar-ticiones del Ministerio Público (Departamento de Asis-tencia a Víctimas del Delito, Dirección de Política Crimi-nal y Criminología), así como con otros ámbitos del PoderJudicial.
e) Unidad Especializada de Menores Infractores de laFiscalía: es una oficina donde se reúnen las evidenciasque incriminan, investigan los casos sobre menoresdelincuentes, imputables, los juzgan por los delitos co-metidos y los procesan o sobreseen.
f) Juzgado de la Niñez y la Adolescencia: administranjusticia, aplica el derecho de acuerdo a su jurisdicción,para la infancia.
También la Policía Nacional ha colaborado en cuantoa establecer la red correspondiente para tratar de solu-cionar la problemática de la niñez y adolescencia enel Paraguay, por lo cual ha creado la:
g) División de Menores y Departamento de AsuntosFamiliares de la Policía Nacional: atienden denunciasde niños maltratados en el hogar y los ayudan a implan-tar procedimientos de apoyo con áreas especializadas.
Con respecto a los gobiernos locales, las Municipalida-des también han abierto el espacio correspondiente
40
para el tratamiento de la problemática infanto-adoles-cente, por lo cual se han creado las:
h) Consejerías de los Derechos del Niño, Niña y elAdolescente (CODENI): que representa un serviciomunicipal que protege y promueve los Derechos delniño, la niña y el adolescente de la comunidad, consti-tuyéndose en un centro de referencia sobre el tema deinfancia y adolescencia, para todo tipo de iniciativas,programas, planes, proyectos y campañas relacionadascon el tema; trabajando en coordinación con los diver-sos sectores locales (Comisaría, Juzgados, Escuelas yColegios, Centros de Salud, Profesionales y Vecinos).
Además, la Municipalidad de Asunción, a través de laDirección General de Asuntos Sociales, lleva a cabodiversos programas sociales incluso en coordinacióncon la SAS en la división juventud, así como en elsector infanto-adolescente, como los llevados a caboen el año 2001 con respecto al hogar abrigo, el ProyectoKid’s House, el de mejoramiento de las oportunidadeseducativas en escuelas como la Marangatú Rapé,Oñondivepa y San Vicente, el servicio integral deapoyo pedagógico a niños/as de la Guardería delMercado Nº 4. En el año 2003, las actividades estu-vieron orientadas mas bien a procesos de capacitacióny fomento de la participación ciudadana, así comoampliando, en cuanto a infraestructura y servicios socia-les, a los proyectos vigentes como las guarderías y loscomedores municipales infantiles (COMI), cuyo obje-tivo principal es brindar a los/las niños/as trabajadoresun refuerzo alimenticio, además de un control médicoy odontológico. Dichos COMI funcionan en la Ter-minal de Ómnibus, los Mercados Nº 4 y de Abasto, asícomo en el Centro Municipal Nº 1, llegando a un pro-medio diario total de 437 niños/as atendidos /as (verdetalle de los programas en el anexo I.7) .
Cabe destacar, que en la década de los 90, el Paraguayexperimentó el auge de las ONGs, lo cual podría serconsiderado como un indicador de la iniciativa ciuda-dana ante la ineficiencia del sector público por atenderuna agenda social que, cada vez, exigía mayores inver-siones. Es así que, el CIRD publicó en el año 2000 suDirectorio de Organizaciones Privadas de Desarrolloen el Paraguay, en el cual se registran más de 200 entida-des que están estructuradas y fomentan el compromisocomunitario y el esfuerzo solidario con los sectoresmás necesitados. Entre dichas entidades, se citan amodo de ejemplo: Global Infancia, Movimiento porla Paz, el Desarme y la Libertad (MPDL), FundaciónDequení, entre otros31.
Asimismo, considerando que el tema del trabajo in-fantil es importante e implica llevar a cabo planes y
programas coherentes, realizando un trabajo conjuntosobre dicho tema, en febrero del año 2000 fue creadala Coordinadora para la erradicación del trabajo infantil(COETI), constituyéndose en la entidad precursora enel tema del trabajo infantil, cuyo objetivo es el de ejecu-tar acciones conjuntas para la eliminación progresivadel trabajo infantil. COETI se encuentra formada porla unión de organizaciones no gubernamentales queejecutan en Paraguay diversos programas y que com-parten una misma postura: no al trabajo infantil, entrelas que se encuentran: Amnistía Internacional Paraguay,CIRD, Defensa de los Niños Internacional (DNI), Fun-dación Centro de Asistencia Integral (CEDAI), Funda-ción Dequeni, Fundación Hay un niño en tu camino,Fundación Teresiana, Movimiento por la Paz, el Desar-me y la Libertad (MPDL), Organización RegionalInteramericana de Trabajadores (ORIT).
Las actividades de esta entidad son plasmadas en unPlan de Acción, el cual debe ser aprobado en asambleageneral con la participación de todas las organizacionesque conforman COETI, basados en objetivos como:el abogar por políticas sociales y económicas quecombatan la pobreza, el de mejorar los sistemas derecolección de información sobre la realidad nacionaldel trabajo infantil, y también sensibilizar e incremen-tar la conciencia social, respecto a los derechos delniño, el derecho a la educación básica y el derecho aser protegido contra la explotación económica.
Otros organismos y entidades que implementan diver-sos programas vinculados a la prevención y elimina-ción de la explotación sexual de la niñez y adolescenciaen el Paraguay fueron analizados en el documentoelaborado por José Britos32 , en el cual se destaca lanecesidad de realizar un trabajo conjunto y coordinado,a fin de lograr mayores éxitos en los programas lleva-dos a cabo para resolver la problemática infanto-ado-lescente en el Paraguay.
Es preciso señalar que se ha logrado desarrollar untrabajo conjunto con varias entidades públicas, princi-palmente en el tema infanto-juvenil, producto del es-fuerzo de capacitación y concienciación sobre dichaproblemática, llevado a cabo por instituciones públicasy organismos internacionales; como es el caso, porejemplo, del tratamiento de los delitos relacionados conmenores, a fin de resguardar su integridad ante abusos,maltratos y cualquier tipo de violencia, que es llevadoa cabo en cumplimiento del Plan de Desarrollo de lasNuevas Fiscalías barriales, dispuesto por el Fiscal Ge-neral del Estado, y que establece un acuerdo y trabajocoordinado con el Ministerio Público, la SNNA, elMSPyBS, el MJT, la Municipalidad de Asunción y elMinisterio del Interior33 .
41
6.3 Planes y Programas vinculados a la Políticade Prevención y Erradicación del Trabajo
Infantil en el Paraguay
A partir de la década de los 90, y específicamente amediados del mismo, surge en el Paraguay la necesidadde redireccionar las acciones con respecto a los niñosy adolescentes, considerando que son los primeros ymás afectados ante el problema de la pobreza y laexclusión social. Asimismo, el tema del trabajo infantilhasta el año 2003 es discutido y analizado en variosforos y seminarios; sin embargo, en el ámbito nacional,seguían prevaleciendo los intereses políticos, razón porla cual se generaron múltiples escollos para la rati-ficación del Convenio núm. 138, sobre la edad mínimade admisión al empleo, de la OIT, el cual fue superadoluego de la calma política posterior a las eleccionesrealizadas en dicho año, y con la promulgación de laLey Nº 2.332 a fines del año 2003 que ratificó el citadoconvenio.
Ante este contexto, el año 2004 se inicia con un arduotrabajo por parte de las entidades y organismos invo-lucrados en el tema, lo cual hizo posible que el Paraguaycuente actualmente con 3 planes importantes queenmarcan el accionar en el tema infanto-adolescente.Dichos planes son analizados seguidamente.
6.3.1 Política Nacional de Niñez y Adolescencia(POLNA), y el Plan Nacional de Acción por la Niñezy la Adolescencia (PNA).
6.3.1.1 La POLNA fue formulada por el ConsejoNacional de la Niñez y Adolescencia, en cumplimientode lo que establece el Código de la Niñez y la Adoles-cencia, y en coordinación con la SNNA, en julio delaño 2003; con el apoyo de la cooperación internacionaldel Programa de Asistencia Integral a Menores enSituación de Alto Riesgo (Proyecto AMAR, convenioentre la República del Paraguay, la SAS y la Comisiónde las Comunidades Europeas), UNICEF, GTZ yAECI.
La POLNA tiene como paradigma la Convención sobrelos Derechos del Niño (base también del Código de laNiñez), pues parte de concebir al niño y adolescentecomo sujetos de derechos; y se basa en la Doctrina dela Protección Integral, cuerpo doctrinal integrado porla Convención y otros instrumentos internacionales deDerechos Humanos y de la Niñez. Parte de la convic-ción de que sólo con un esfuerzo conjunto del gobierno,los organismos internacionales, la sociedad civil y lasorganizaciones de niños/as y adolescentes, se conse-guirá desarrollar políticas y programas eficaces quelogren ajustarse a las distintas realidades, necesidadesy demandas que enfrentan día a día los niños y niñasdel país.
El objetivo perseguido en esta formulación de la POLNAes asegurar el desarrollo integral de niños, niñas yadolescentes en Paraguay, así como el ejercicio efectivoy disfrute pleno de sus derechos; por lo cual su formu-lación busca precisar algunos delineamientos estraté-gicos fundamentales para promover la inclusión defini-tiva en la agenda social del Paraguay, de la cuestiónrelativa a la protección integral de los niños, niñas yadolescentes.
Esto implica, de manera ineludible, dos tipos de ac-ciones convergentes:
- la formulación e implementación de políticas uni-versales básicas con enfoque de los derechos del/la niño/a, que promuevan la protección integral detodos los niños, niñas y adolescentes; y
- el diseño y la ejecución de políticas focalizadasen problemáticas específicas que afectan a sectoresespecialmente vulnerables de la niñez y la adoles-cencia.
La POLNA promueve un cambio de enfoque de visión,e instala el criterio de focalización de las acciones enbusca de obtener la mayor eficacia y eficiencia posiblesen las acciones que se realicen, y como un requisito degestión para asegurar la cobertura de los sectores másvulnerables. Propone también una transformación delenfoque tradicional de las perspectivas de acción, desdela provisión de programas y servicios con una visióncentrada en la institución prestataria y sus posibilidadesy recursos (la oferta), hacia la visión centrada en eldestinatario o beneficiario, es decir, centrada en lasnecesidades, los problemas y los derechos de los niños,niñas y adolescentes afectados y sus familias (la de-manda).
La coordinación, ejecución y fiscalización de ejecucióndel PNA es competencia de la SNNA, siendo el Sis-tema Nacional de Protección y Promoción Integralcreado por el Código de la Niñez en su artículo 37, eldispositivo organizacional y operativo concebido parala implementación de la POLNA, ya que a través delSistema se busca estructurar y sistematizar el rela-cionamiento entre todos los actores a los efectos dedar efectividad a los Derechos del Niño y el Adoles-cente.
La operativización de la POLNA, la traducción en tér-minos de acción de sus contenidos, se realiza a travésdel Plan Nacional de Acción por la Niñez y la Ado-lescencia (PNA) de duración quinquenal (2003-2008),elaborado por la SNNA, aprobado por el Consejo Naci-onal e impulsado en todas las instancias del SistemaNacional de Protección y Promoción Integral y entretodos los actores vinculados a la ejecución de accionesen beneficio del sector por el mismo Consejo Nacional.
42
6.3.1.2 El PNA es el resultado de un trabajo conjuntode consulta permanente llevado a cabo entre sectoresgubernamentales, no gubernamentales y organizacio-nes de la sociedad civil, que contó de manera prioritariacon la activa participación de representantes de orga-nizaciones y grupos de niños, niñas y adolescentes detodo el país.
Este plan contempla siete principios rectores para laformulación e implementación de una política socialde infancia y adolescencia: el interés superior del niñoy la niña; la universalidad, la integralidad, la indivi-sibilidad, la calidad y la eficiencia, la descentralización,la participación y el principio de la equidad de género.
En cuanto a las estrategias para la elaboración del PNA,dos fueron los ejes fundamentales considerados: lacoordinación interinstitucional de acciones y lapromoción de la participación. Cabe destacar que laorientación general del PNA, así como sus estrategiasy actividades, se desprenden de la POLNA y guardancoherencia con los principios formulados en la políticanacional. Y para la ejecución de las actividades di-señadas dentro del PNA se concibe la participación deactores claves del sector gubernamental, de la sociedadcivil y las organizaciones de niños, niñas y adoles-centes.
El marco jurídico normativo está integrado por losconvenios y disposiciones internacionales de laDoctrina de la Protección Integral, entre los que puedenseñalarse las Reglas Mínimas de Naciones Unidas parala Administración de la Justicia de Menores (Reglas deBeijing); las Directrices de las Naciones Unidas parala Prevención de la Delincuencia Juvenil; las Reglasde Naciones Unidas para la Atención de Menores Pri-vados de Libertad y, en especial, la Convención de Na-ciones Unidas sobre los Derechos del Niño. A nivelnacional, los cuerpos normativos principales son laConstitución Nacional de 1992 y el Código de la Niñezy la Adolescencia.
En la elaboración del PNA se han tomado en consi-deración los delineamientos y orientaciones estableci-dos en otros planes de acción sectorial nacionales, talescomo el Plan Nacional de Alimentación y Nutrición;el Plan Nacional de Educación Inicial; el Plan Nacionalde Salud Integral de la Adolescencia 2002-2006; elPlan Nacional de Prevención y Eliminación de la Ex-plotación Sexual de Niños/as y Adolescentes en Paraguay,y las conclusiones del Seminario Introducción a laPlanificación de una Política Pública focalizada sobretrabajo infantil y al fortalecimiento de las CODENI.Otros instrumentos nacionales e internacionales comofuentes referenciales consultados fueron: los docu-mentos de la Cumbre Mundial a favor de la Infancia,
Nueva York, 1990, que sirvieran de base para el PlanNacional de Acción por la Infancia, DesarrolloHumano y Consolidación Democrática (1991-2000);las Estrategias para Educación Inicial (UNICEF. 2001)los documentos del Prototipo Base del SistemaNacional de Infancia del Instituto Interamericano delNiño (IIN) del 2003; el Plan Operativo Anual 2002 deUNICEF; el POA (Plan Operativo Anual) del ProyectoAMAR y los Planes Operativos del Proyecto Tesaira,del MSPyBS y la GTZ, entre otros documentos consul-tados y comparados en el proceso de investigación yredacción del PNA.
La coordinación, ejecución y fiscalización de ejecucióndel PNA es competencia de la SNNA, y el ConsejoNacional es el órgano coordinador de la implementa-ción del PNA y de fiscalización de cumplimiento dela POLNA. Del mismo modo, será responsabilidad delConsejo Nacional impulsar la coordinación de accionesentre los distintos componentes del Sistema Nacionalde Protección y Promoción Integral, para la ejecuciónde las actividades previstas o las que fuere necesariodiseñar o ejecutar, para cubrir vacíos en las rutas deatención previstas o corregir deficiencias o fallas enlas acciones emprendidas.
6.3.2 Plan Nacional de Prevención y Erradicación delTrabajo Infantil y Protección del Trabajo de los Ado-lescentes: fue elaborado por la CONAETI-PY, a travésde la participación y el consenso de los agentes socialesvinculados, para lo cual se realizaron talleres consulti-vos en la capital y el interior del país –Coronel Oviedo,San Ignacio, Asunción, Ciudad del Este y Concepción–con la participación de 112 Personas de 64 Organiza-ciones del sector público y privado, incluyendo adoles-centes trabajadores. La etapa de los talleres consultivosfue implementada por la COETI y el MPDL, contandocon el apoyo de la OIT/IPEC.
El objetivo del Plan es hacer efectiva la vigencia plenade los derechos de los niños y adolescentes en Para-guay, mediante acciones tendientes a erradicar progre-sivamente el trabajo infantil y proteger el trabajo delos adolescentes. Para el efecto se propone contar coninformación sistemática, suficiente y fiable sobre laproblemática del trabajo infantil y del adolescente;movilizar y capacitar a los agentes involucrados y sen-sibilizar a la sociedad sobre la problemática del traba-jo infantil, y del trabajo adolescente; contar con unmarco legal adecuado para la erradicación del trabajoinfantil y la protección del trabajador adolescente,razón por la cual la aplicación de los Convenios OITratificados (núm. 138, sobre edad mínima y núm. 182,sobre las peores formas de trabajo infantil), son temasprioritarios.
43
Asimismo, para el logro de los objetivos propuestosse establecen determinadas acciones como ser:
- Contar con información sistemática, suficiente yfiable sobre la problemática del trabajo infantil ydel adolescente.
- Movilizar y capacitar a los agentes involucradosy sensibilizar a la sociedad sobre la problemáticadel trabajo infantil y del trabajo adolescente.
- Contar con un marco legal adecuado para la erra-dicación del trabajo infantil y la protección deltrabajador/a adolescente, teniendo en cuenta laratificación de los Convenios OIT, principalmenteaquellos vinculados con la problemática laboralinfantil.
- Implementar un sistema de fiscalización y de mo-nitoreo social efectivo del trabajo infantil y deltrabajo adolescente, con énfasis en sus peores for-mas y en trabajos peligrosos.
- Desarrollar políticas públicas efectivas para laprevención y erradicación del trabajo infantil yla protección del trabajo del adolescente, que arti-culen a las instituciones de los sectores público,privado y la sociedad civil.
- Diseñar e implementar programas y proyectos deintervención, y
- Adoptar mecanismos eficaces y eficientes demonitoreo y evaluación del plan.
El Plan Nacional tendrá una duración de 5 años (2003a 2008), coincidente con el período de Gobierno, ypara su ejecución se requerirá del desarrollo de PlanesOperativos anuales, que contemplen la implementaciónde programas y proyectos sectoriales e institucionales.Incluso se identificaron condiciones determinadas parael logro de los objetivos previstos en el Plan, que serefieren principalmente a: la implementación efectivadel Sistema Nacional de Promoción, Protección yDefensa del Niño/a y Adolescente, así como de unapolítica que asegure la plena vigencia de los Derechosde los Niños, Niñas y Adolescentes, asegurando tam-bién el acceso y la calidad en la atención, la educación,salud, promoción social y protección en general; paralo cual es necesario el fortalecimiento de las institu-ciones, la lucha contra la corrupción, la implementa-ción de una efectiva descentralización, logrando eldesarrollo con equidad del país.
Son responsables del plan los miembros de laCONAETI-PY, representantes de las institucionespúblicas, de las organizaciones de empleadores y traba-jadores y de las organizaciones no gubernamentalesque integran la CONAETI-PY.
6.3.3 Plan Nacional de Prevención y Erradicación dela Explotación Sexual de Niñas, Niños y Adolescentes
en Paraguay (CDIA- OIT/IPEC- UNICEF): conside-rando que la explotación sexual de niñas, niños yadolescentes (ESNA) es un delito de acuerdo con elCódigo Penal de la República del Paraguay (Ley Nº1.169/1997), que reconoce, como hechos punibles co-metidos contra personas menores de edad, a delitoscomo el maltrato físico, el abuso sexual, la violacióno coacción sexual, publicaciones pornográficas, actosexhibicionistas, incesto, estupro, relaciones con laautonomía sexual y libertad de las personas; razón porla cual, si bien el comercio sexual libre entre personasadultas y la prostitución no constituyen delito penal,sí lo constituye la trata de personas, el proxenetismoy la rufianería, por lo cual aún no existiendo una figurapenal específica para el caso de ESNA, pueden apli-carse otras tipificaciones y penalizaciones vincula-das.
El plan nacional además adopta un criterio importanteen cuanto al marco jurídico, ya que se considera quese deberían tener en cuenta los convenios ratificadospor el país, así como la importancia de la implemen-tación efectiva de los citados convenios, para que losderechos de las niñas, los niños y los adolescentes seanrespetados en todos los ámbitos.
El plan nacional basa sus objetivos específicos en lossiguientes ejes: el diagnóstico, la sensibilización ycapacitación; la articulación institucional; la adecua-ción e instauración de leyes y reglamentos que permi-tan la prevención, la protección y la penalización res-pectiva en los casos de ESNA; la atención a las víctimasde las ESNA, sobre todo desde la perspectiva del Estado;la prevención dirigida a las políticas públicas que ata-can a la causa del problema, y a la concienciación ycapacitación de los sectores vulnerables; así como elmonitoreo y la evaluación del citado programa.
El criterio adoptado en la elaboración del plan estáfundado en el logro de los objetivos previstos, y tenien-do en cuenta que el sector público desempeña un rolfundamental en la ejecución del plan, la duración delmismo es de 5 años (correlacionando con el periodogubernamental), previéndose la iniciación del mismopara enero del 2004 y la finalización para agosto del2008, estableciendo además plazos de realización,considerando el corto plazo: de enero 2004 a enero 2005;mediano plazo: 2 años y 6 meses, de enero 2004 a ju-lio 2006, y el largo plazo: 5 años, de enero 2004 aagosto 2008.
Las instituciones propuestas como responsables delplan son la SNNA, desempeñado el rol ejecutivo; mien-tras que el Consejo Nacional de los Derechos de laNiñez y la Adolescencia, tendrá la responsabilidad dela coordinación y monitoreo del plan.
44
Como se mencionó anteriormente, las ONGs tambiénllevan a cabo importantes programas y proyectos a finde fomentar la participación comunitaria y de la ciu-dadanía activa, con objetivos esencialmente huma-nistas en su concepción del desarrollo, inculcandovalores ciudadanos y responsabilidad social; entre lasque se encuentran Global Infancia, MPDL, FundaciónDequení, así como el CIRD, entre otros. Dichas enti-dades se asociaron en una entidad denominada Pojoaju,por lo cual un listado completo de las mismas se podríaobtener en dicha asociación, o bien en la página webde la SNNA, así como en los trabajos realizados porla OIT-IPEC Paraguay, e incluso, como se mencionó,en el directorio elaborado por el CIRD.
Cabe destacar que en el tema del trabajo infantil, aúncuando se ha avanzado en la elaboración de los planesen diversos ámbitos del mismo, aún queda un caminopor recorrer con respecto a la reglamentación de losmismos, y el establecimiento de líneas de acción con-cretas y coherentes, que permitan el trabajo conjunto ycoordinado de todos los agentes y actores en tan im-portante tema.
6.4 Necesidad de articular la PolíticaSocial en Paraguay
De lo expuesto en los temas anteriores se puedeprecisar que hasta inicios de los años noventa, lapolítica social paraguaya estaba casi limitada a cumplircon las funciones sociales básicas del Estado: brindarservicios básicos de educación, salud y de saneamiento,así como llevar a cabo proyectos focalizados de protec-ción social, aunque de manera aislada; es decir que lapolítica social era entonces eminentemente sectoria-lista, e inclusive no contenía la transversalidad nece-saria para hacerla plausible a los objetivos propuestos.Sin embargo, durante los últimos años, se han dadoalgunos cambios importantes en la concepción de lapolítica social, agregando nuevas funciones sociales,ampliando la visión a una perspectiva más integral eincorporando explícitamente elementos transversales(género y participación ciudadana principalmente),aunque resalta el esfuerzo aislado y realizado por cadaentidad, pública o privada, y la falta de una articulaciónadecuada de los diversos planes y programas elabora-dos y vigentes en el Paraguay.
La creación de nuevas instituciones para prestar ofacilitar la prestación de servicios sociales a la po-blación, así como las reformas sectoriales se han su-cedido a lo largo de los últimos años; y en este puntose evidencia un intento de trabajo conjunto y coor-dinado en diversas áreas, principalmente a través de lacreación de comisiones o comités de trabajo, aunque
queda pendiente el desarrollo efectivo de una propuestade acción en los diversos ámbitos sociales.
Considerando la importancia de articular los planes yprogramas, es importante resaltar que, en primer lugar,es necesaria la definición a nivel macroeconómico dela política que defina la orientación de las medidas ymetas económicas, no solo con el objeto de lograr elcrecimiento económico sostenido y sustentable, sinoprincipalmente para definir la visión país, en uncontexto internacional de permanente cambio yregionalización comercial. Es por ello que laaprobación de los planes generales como la ENREPD,o bien el documento consensuado a nivel del GabineteSocial, es perentoria en una coyuntura económicanacional que aún no supera las crisis financieras y conun período recesivo que se va profundizando.
A partir de dicha definición de política económica seenmarca la articulación en materia social, dentro de lacual se considera con un rol preponderante la prioriza-ción del Programa de la Reforma Educativa, no soloen cuanto a dotar a la mano de obra de la calificaciónbásica necesaria para poder insertarse en el mercadolaboral, sino, y sobre todo, por ser un factor importanteen el mejoramiento de la calidad de vida de la pobla-ción.
Es así que, teniendo en cuenta la existencia del PlanEstratégico de la Reforma Educativa Paraguay 2020,que define en forma global las prioridades, metas, es-trategias, líneas de acción y actividades específicas enorden a los fines, objetivos y fundamentos de la Refor-ma Educativa; es importante que el gasto en educación,aún cuando ha tenido un notable incremento, sea asig-nado efectiva y eficientemente, reflejando la prioriza-ción de la educación, no solo en los discursos políticos,sino sobre todo en el instrumento público que es el PGN.
En este contexto, la ampliación de la cobertura de laEEB, la reducción de las tasas de analfabetismo y elmayor número de años de estudio promedio revelanlos logros en el nivel educativo de la población de laúltima década. Dichos logros, si bien permiten ampliarlas capacidades de las personas, pueden ser ampliadosdado que existe un mapa educativo, y las estadísticasse encuentran sistematizadas, lo cual permitiría foca-lizar y planificar las acciones pendientes, atendiendo quelos principales obstáculos residen en la calidad de laenseñanza y la inequidad observada en la política edu-cativa, sobre todo en lo que se refiere al sexo, área deresidencia, idioma hablado en el hogar y nivel socio-económico.
Esta visión se logrará, en primer lugar, al concebirse ala reforma educativa como parte de la reforma del
45
Estado; y en segundo lugar, la política educativa nodebe aislarse del resto de la política social, por lo cualse debe comprender que esta tarea no sólo le competeal MEC, sino que implica la participación conjunta ycoherente de otras instituciones como el MSPyBS, asícomo de los gobiernos subnacionales y el Poder Legis-lativo, ya que es éste el que define el destino final delos recursos presupuestarios.
Si bien el sector salud no ha recibido la misma atenciónque la educación por parte de las autoridades nacio-nales, ha logrado avances importantes, pasando de unCódigo Sanitario en el año 1980, a establecer un Siste-ma Nacional de Salud en el año 1996 por Ley Nº1.032, buscando reformar el sistema de prestación desalud vigente, conformado por entes públicos como elMSPyBS, la Sanidad de las Fuerzas Armadas y laPolicial, la UNA, el IPS, los municipios, las goberna-ciones y un conjunto de entes autónomos y empresasestatales descentralizadas; entes privados, constituidopor instituciones con y sin fines de lucro; e institucionesmixtas como la Cruz Roja Paraguaya. El objetivo princi-pal que de dicho sistema tiene es el de distribuir de ma-nera equitativa y justa los recursos nacionales en elSector Salud, y, a través del mismo, establecer las cone-xiones intersectoriales e intrasectoriales concertadas,incorporando a todas las instituciones que fueroncreadas con la finalidad específica de participar en lasactividades de promoción, recuperación y rehabilita-ción de la salud y prevención de la enfermedad deindividuos y comunidades, dentro del territorio de laRepública.
En este contexto, la existencia del Plan Nacional deSalud para el periodo 2003-2008, y unido al mismo,el Plan Nacional de Recursos Humanos en Salud(1993-2003), establece los lineamientos necesariospara implementar una nueva Política de Salud en elParaguay, orientada a aumentar la protección socialcon equidad; asegurando la concreción de las accionesprioritarias de la salud pública en las áreas de la pro-moción, prevención, recuperación y rehabilitación dela salud, dirigida a todos los habitantes del país, a travésde sus recursos humanos, que en cantidad, calidad ydistribución permitirán lograr los objetivos propuestos.Es preciso señalar también que, en dicho Plan de Salud,se deberían articular los diversos subprogramas másespecíficos y que afectan a los sectores más despro-tegidos de la población (mujer-madre, niño, adoles-cente y joven, así como la atención primaria de la sa-lud).
Unido a esto, la asignación de los recursos monetariosque el gobierno destina al sector salud constituye unaherramienta de política que dispone la autoridad públi-ca para mejorar esa situación, en el sentido de que los
recursos públicos deben dirigirse principalmente abrindar servicios a los grupos de población más pobreo vulnerable. Es decir que, los subsidios públicos desalud, como la provisión pública sin cobro directo (sinaranceles) a los usuarios de ciertos servicios un ejemplode común de subsidio asignado por el gobierno, conla intención de eliminar las barreras financieras deacceso que enfrentan los usuarios y así aumentar lasprobabilidades de que todas las personas –particular-mente las más pobres– exijan y reciban servicios de saludaún cuando no dispongan de recursos financieros paraabonar por ellos.
Cabe señalar que es en el sector salud donde se tiendea fortalecer el proceso de descentralización, por lomenos formalmente, ya que se reconoce la importanciade desarrollar y afianzar los Sistemas Locales de Salud,e incluso se crea legalmente la SuperintendenciaNacional de Salud, la Dirección Médica Nacional y elFondo Nacional de Salud; y también las Gobernacio-nes, Municipios y la sociedad civil, organizadas entorno a los Consejos de Salud, permiten que los mismosse constituyan en espacios de diálogos entre represen-tantes del gobierno central, del gobierno departamen-tal, del gobierno local y de las comunidades con res-pecto a la problemática de la salud pública en dichascomunidades.
Si bien el proceso político administrativo de la des-centralización lleva en el Paraguay 10 años, existe unrelativo avance en materia jurídica, aunque su mejoraprovechamiento implica una profunda reforma insti-tucional que permita a los gobiernos subnacionales asu-mir ciertas responsabilidades de manera eficiente yeficaz, mejorando la calidad de los servicios y la amplia-ción de su cobertura; contribuyendo a transformar alEstado en eficiente con respecto a los objetivos y metaspropuestos.
La implementación efectiva de la Política Económicadefinida, incorporando la visión país, e insertando laorientación de la Política Social en el mediano plazo,permitirá llevar a cabo los planes elaborados en el áreade la problemática infanto-adolescente como es el casode la Política Nacional de Niñez y Adolescencia(POLNA), y de su Plan Nacional de Acción por la Ni-ñez y la Adolescencia (PNA). Cabe destacar que laorientación general del PNA, así como sus estrategiasy actividades, se desprenden de la POLNA y guardancoherencia con los principios formulados en la PolíticaNacional.
El plan específicamente contempla siete principiosrectores para la formulación e implementación de unapolítica social de infancia y adolescencia, establecien-do las estrategias basadas en dos ejes fundamentales:
46
la coordinación interinstitucional de acciones y la pro-moción de la participación; razón por la cual, la ejecu-ción de las actividades diseñadas dentro del PNA seconcibe la participación de actores claves del sectorgubernamental, de la sociedad civil y las organizacio-nes de niños, niñas y adolescentes.
Es por ello que, el Plan Nacional de Prevención y Erra-dicación del Trabajo Infantil y Protección del Trabajode los Adolescentes elaborado por la CONAETI-PY,debe considerar lo señalado en los documentos anterior-mente citados, a fin de que el objetivo del plan de hacerefectiva la vigencia plena de los derechos de los niñosy adolescentes en Paraguay, mediante acciones ten-dientes a erradicar progresivamente el trabajo infantily proteger el trabajo de los adolescentes, sea logradoa plenitud.
En este sentido, es prioritaria la revisión de la normativajurídica a fin de incorporar el tema de la erradicacióndel trabajo infantil y la protección del trabajador ado-lescente, así como la creación de un sistema de infor-mación sistematizado, suficiente y fiable sobre la pro-blemática del trabajo infantil y del adolescente, quepermitan analizar objetivamente el problema y sugerirlas alternativas de solución viables; y al mismo tiempo,movilizar y capacitar a los agentes involucrados ysensibilizar a la sociedad sobre la problemática deltrabajo infantil y del trabajo adolescente.
Si bien existen otros programas sociales vinculadospor ejemplo al sector servicios básicos públicos e in-cluso al sector habitacional, los mismos requieren nosolo de medidas que afectan a otro sector económicoimportante que es el financiero, debido a que se nece-sita sanear el sistema y crear de nuevo un clima deconfianza, factores que se han deteriorado por las cri-sis sucesivas a partir del año 1995, y la carencia demedidas que permitan visualizar a los agentes econó-micos soluciones factibles y coherentes. Asimismo,en el tema de los servicios públicos (agua, telecomuni-caciones, energía) aún está pendiente el debate sobreel proceso de privatizaciones que fue suspendido aldetectarse la falta de transparencia en el mismo, y quehasta la fecha no ha sido tratado en los diversos poderesdel Estado.
En este sentido, se consideran que los programasanalizados precedentemente relacionados al sectoreducación, salud, y a la problemática infanto-adoles-cente, son los que pueden ser articulados coherente-mente, con respecto a recursos, financieros y humanos,institucionalidad y trascendencia temporal (en el corto,mediano y largo plazo; teniendo como un ejemplo depriorización lo establecido como Presupuesto Protegidosegún la Ley Nº 2346/2003); a fin de lograr el objetivode reducir y eliminar el trabajo infanto-adolescente, con-tribuyendo al mismo tiempo al gran objetivo de reducirla pobreza y la desigualdad en el Paraguay.
47
VII. ANÁLISIS DE LA COOPERACIÓN INTERNACIONALMULTILATERAL Y BILATERAL
Generalmente los programas y proyectos sociales, portener dimensión nacional, requieren de un capital fi-nanciero considerable para llevarlos a cabo; y los paí-ses, especialmente los de menor desarrollo, no cuentancon recursos propios provenientes del presupuestopúblico; razón por la cual dichos programas deben serfinanciados con recursos externos, provenientes deorganismos o entidades bancarias y financieras inter-nacionales.
Es por ello que en el diseño de los programas y proyec-tos sociales se debe tener en cuenta, además de los as-pectos sociales, institucionales y relativos a la soste-nibilidad del medio ambiente, la cuestión de la soste-nibilidad financiera; considerando que es la comu-nidad internacional, en forma tanto bilateral como mul-tilateral, la capacitada para proporcionar recursosfinancieros y difundir prácticas óptimas para ayudar alos países a aplicar los principios de políticas sociales.
El Paraguay no escapa a este contexto, ya que históri-camente los recursos externos del endeudamiento pú-blico del Paraguay provienen fundamentalmente detres bloques de acreedores34 : organismos multilate-rales, gobiernos extranjeros e instituciones financie-ras de gobiernos extranjeros (organismos bilaterales),y los bancos comerciales y proveedores privados delexterior.
El primer bloque, de organismos multilaterales confor-man aproximadamente más del 50% de la deuda ex-terna paraguaya; y, dentro de dicho bloque de acreedo-res, el BID constituye el acreedor más importante delpaís en los últimos años, seguido del Banco Mundialy FONPLATA.
El segundo bloque en importancia le corresponde alos gobiernos extranjeros e instituciones financierasde gobiernos extranjeros, que cuentan con una parti-cipación del 46% de la deuda pública externa total delpaís. Dentro de este segundo bloque, Taiwán se consti-tuye en el acreedor más importante del país, seguido deJapón, Alemania y España.
El tercer bloque de los Bancos Comerciales y los pro-veedores privados representan un porcentaje relativa-mente bajo actualmente, cerca del 0,2% de la deudatotal.
Cabe señalar que en cuanto a la cooperación técnicainternacional, la información no se encuentra registradaformalmente, aún cuando la STP y el Ministerio deHacienda, dentro de sus dependencias corres-
pondientes, traten de recabar la información de losorganismos financiadores; la misma no se encuentraactualizada, por lo cual en el análisis de este tema secomplementan el relevamiento de informaciones obte-nidas en las organizaciones internacionales, nacionalesy públicas con el documento Plan Estratégico deUSAID Periodo 2001-2005.
Se puede precisar así que la cooperación técnicainternacional en el Paraguay, tiene como principalesdonantes bilaterales, según orden de importancia, a:Japón, Alemania, la Unión Europea (UE), España yEstados Unidos; mientras que el BID, el BancoMundial, el PNUD y la OPS están entre los principalescontribuyentes multilaterales.
Considerando los componentes de la política social,seguidamente se analiza la cooperación y financia-miento internacional existente en cada sector (veranexo I.8).
7.1 Sector Educación
El MEC es la institución encargada y rectora en elPrograma de la Reforma Educativa, y quien recibe losfondos destinados a financiar diversos programas yproyectos con respecto a dicho tema.
El principal organismo financiador es el BID conprogramas de fortalecimiento de la reforma en losdiversos niveles educativos: enseñanza inicial y pre-escolar y EEB. La EEB es la que tiene dos proyectosvinculados a mejorar la calidad y equidad de dichonivel, y otro cuyo objetivo es mejorar la formación integralde los docentes, invertir en infraestructura para la ex-pansión del 3er ciclo e incluso fortalecer institucional-mente al MEC en cuanto a formulación de normas ypolíticas, monitoreo y evaluación. Dicho programa sedenomina Escuela Viva Hekokatuva.
Generalmente, dichos proyectos financiados conrecursos externos del BID tienen un plazo de duraciónde 5 años, y cuyos criterios de selección de beneficia-rios se basan en general en discriminar por zonasrurales y urbanas, teniendo en cuenta orden de pobrezade los Departamentos, o regiones con alto riesgo educa-tivo debido al déficit de cobertura o población no atendi-da, saturación de alumnos por sección, alta repitencia,entre otros.
Los mecanismos de control y evaluación de lospréstamos del BID se basan en la presentación de infor-mes de progreso semestrales en relación con el desa-
48
rrollo de las actividades del programa, así como la rea-lización de dos evaluaciones –una intermedia y unafinal– con base en las directrices a acordadas entre elMEC y el Banco.
La AECI también coopera en diversos programas delMEC, principalmente en el Proyecto “Educación a dis-tancia” II Fase “Ñañemoaranduke”, y el principal Pro-grama de Educación Permanente de Jóvenes y Adultosde Paraguay - PRODEPA KO’E PYAHU, a fin derealizar la reforma curricular e implementación de pro-gramas de educación de jóvenes y adultos que no hantenido acceso o no han concluido la EEB, cuya duraciónes de 5 años (2001-2005), y que es implementado en lacapital del país así como en otras regiones, priorizandolos sectores más desfavorecidos, especialmente, laszonas rurales.
Además, la AECI opera conjuntamente con organi-zaciones no gubernamentales como la Asociación CalleEscuela, Fe y Alegría, la Fundación Kuña Aty, con elobjeto de brindar cooperación técnica no reembolsableen programas de formación a niños/as, adolescentes,trabajadores de la calle, capacitando también a docen-tes, a fin de incrementar la estructura educativa. Asi-mismo, coopera con el programa de Educación Bilin-güe intercultural por radio (PREBIR).
También el MEC realiza una labor conjunta con laSecretaría de la Mujer, específicamente en el Programade Bi-Alfabetización Guaraní-Castellano, financiadopor el Gobierno de Italia, la CEPAL y CECTEC, cuyafocalización reside en varios departamentos comoItapúa-Colonia Pirapey en el año 2001; San Pedro yCaaguazú, en los años 2002-2003, y para posterior-mente tener una proyección hacia otros departamentosdel país, en el periodo 2004-2005.
UNICEF también colabora con el MEC, a través delprograma Mita Roga, cuyo objetivo es apoyar las tareasde los progenitores, la mayor parte constituida pormadres solas, a través de un servicio que facilita elcuidado de los pequeños, que se implementó duranteel periodo 1999-2003, en Asunción y los Departamen-tos de San Pedro, Cordillera, Guairá, Caaguazú, Central,Itapúa y otros de la Región Occidental del país, habi-litando aproximadamente 100 centros en zonas subur-banas de alto riesgo que no cuentan con algún tipo deatención a la primera infancia (maternal, jardín), asícomo los distritos que no posean comisiones vecinalesu ONGs trabajando en la zona.
El MEC también lleva a cabo otros programas como losCentros Integrados de Acción Comunitaria (CIAC) oel Proyecto Enlaces Mundiales Paraguay, entre otros,con el objetivo de contribuir al mejoramiento de lacalidad y equidad de la Educación en Paraguay me-
diante la capacitación, formación y perfeccionamientode educadores en la implementación de recursostelemáticos en el aula, creando un ambiente global deaprendizaje colaborativo en un intercambio nacionale internacional.
El MJT, a través del Servicio Nacional de PromociónProfesional (SNPP), se encuentra implementando elPrograma de Formación y Capacitación Laboral conel objetivo de apoyar la capacitación para generar unaoferta de mano de obra calificada, a fin de promoverel empleo productivo, reducir los costos del personalcalificado y atraer la inversión extranjera, abarcandoel periodo de 1996 a 2004, y financiado con recursosdel BID. Este programa pretende establecer las basesque permitirán poner efectivamente en funcionamientoel Sistema Nacional de Formación y CapacitaciónLaboral de la República del Paraguay (SNFCL), creadopor Ley Nº 1.652/2000 y reglamentado por el DecretoNº 15.904/2001. Actualmente, el Programa deFormación y Capacitación Laboral está gerenciado através de la Unidad Ejecutora de Proyectos (UEP/PFCL), que tiene como objetivo general “apoyar lacreación e implantación del Sistema Nacional deFormación y Capacitación Laboral de la República delParaguay”.
La cooperación técnica no reembolsable brindada alMEC está liderada por el BID, PNUD, la UNESCO(Organización de las Naciones Unidas para la edu-cación, la ciencia y la cultura) –con el programa de for-talecimiento del modelo de escuelas inclusivas en el con-texto de una educación para todos–, mientras que la OEAha cooperado con el Viceministerio de la Juventud, a tra-vés del programa educación y trabajo en el MERCOSUR,desarrollado en una primera fase en el año 2002.
En este contexto, también UNICEF brinda cooperaciónen el tema de educación, a través del Programa EscuelaActiva Mita Iru (Plan Programa Paraguay), cuyoobjetivo es que en estas escuelas activas el alumno asu-ma el control de su aprendizaje y el maestro pase a serfacilitador, contando con material didáctico adecuadoa fin de que el niño desarrolle el autoaprendizaje. Superiodo de vigencia es 1995-2003, en los departa-mentos de Caaguazú, Presidente Hayes, Paraguari,Guairá y San Pedro.
Además, el MEC también lleva a cabo programas deasistencia directa a la población infantil objetivo delos mismos, por ejemplo, el Programa de Comple-mento Nutricional, conocido como el de Vaso de leche;e incluso a través de la provisión de paquetes completosde útiles escolares a, aproximadamente, 250.000 niños/as. Sin embargo, aún no se dispone de información ac-tualizada sobre el nivel de ejecución e impacto social dedichos programas.
49
7.2 Sector Salud
El MSPyBS es la institución responsable de llevar acabo la Política Nacional de Salud, y es uno de los miem-bros del Consejo Nacional de Salud Reproductiva delGobierno de Paraguay (GOP), que se encuentra forma-do por miembros del sector público y privado, así comode organismos de cooperación externa. Ambas enti-dades son las encargadas de lograr que los recursosdestinados a los diversos programas de salud, lleguena su destino, y cumplan con los objetivos y metas pro-puestos.
En colaboración con agencias donantes y ministeriosnacionales, el Ministerio de Salud ha formado un grupointeragencial para una misión específica cuyo mandatoes promover el acceso integral para asegurar la saludde la mujer a través de su ciclo completo de vida. Cabedestacar que el BID, el Banco Mundial, la OPS/OMS,USAID y GTZ son los principales cooperantes encuanto a programas de salud.
Los principales programas del BID relacionan a la re-forma de la atención primaria de salud, principalmentedirigido a poblaciones pobres con la característica desectores de bajos ingresos, y generalmente en zonas ru-rales de 5 departamentos del sureste del país, iniciadoen el año 1997 y prorrogado hasta el año 2005. El me-canismo de control y evaluación por parte del BID serealiza a través de la presentación de informes semes-trales de avance físico-financiero; una evaluación inter-media, basada en los indicadores de progreso e impactoacordados con el Banco, y una vez que se hayan com-prometido el 50% de los recursos del programa; y unaevaluación final, que deberá ser presentada antes delúltimo desembolso basada en los mismos contenidosy metodologías de la evaluación intermedia.
También la KFW (Kreditanstalt für Wiederaufbau) fi-nancia un programa de ampliación del sistema de saludbásica, focalizado en la III Región Sanitaria, para 40centros y puestos de salud, cuya evaluación se realizaráa través de informes trimestrales de avance y evoluciónde la situación financiera del programa.
El Banco Mundial financia los programas de saludmaterna y desarrollo integral del niño, con el objetivoprincipal de disminuir la mortalidad materno-infantilen seis departamentos en el área rural noreste delParaguay, mejorando la salud de la población pobredel país, especialmente las mujeres y los niños, a travésdel mejoramiento de las instalaciones y equipamientoshospitalarios, clínicas de salud móviles, órdenes demedicamentos y suministros, entrenamiento de los re-cursos humanos y actividades de alcance comunitario.
En cuanto a los mecanismos de control y evaluación,a través del MSPBS, se realizarán revisiones anuales
de la ejecución del proyecto a partir del año 1998,concentrándose en evaluar el progreso logrado conrespecto de los objetivos del proyecto; así como losprocedimientos de desembolsos y adquisiciones a serrespetados en conformidad al proyecto, teniendo encuenta el cronograma de acción que el banco sugieraa fin de introducir ajustes en la ejecución del citadoproyecto.
La OPS/OMS en Paraguay es el organismo que seencuentra trabajando en la reforma del sector salud,en temas relativos a: el desarrollo institucional del MSPyBS,la vigilancia epidemiológica de las enfermedadesinfecciosas, el control de los alimentos, la salud públicaveterinaria, la promoción y prevención de la salud ma-terno-infantil, la salud mental de la madre y el niño, elagua potable y saneamiento; e incluso proporciona coo-peración técnica al Ministerio de Salud para iniciativasde salud regionales, principalmente a aquellas vincu-ladas a mejorar los servicios de salud familiar y comu-nitaria, y a la promoción de la protección de la salud.
La GTZ también proporciona cooperación técnica noreembolsable al MSPyBS a través del programa desalud reproductiva dirigido a adolescentes, con el pro-yecto denominado Tesaira de fomento a la salud integraldel adolescente, cuyo objetivo es la creación de una redde estructuras estatales y no estatales que ofrece servi-cios eficientes orientados a la demanda de los adoles-centes entre 10 a 19 años; y aporta a un comportamientosaludable de los adolescentes en relación a la saludsexual y reproductiva, focalizado en zonas marginalesde Asunción, y los Departamentos Central y San Pedro,así como otros departamentos, iniciado en 1997 hastael 2004, abarcando dos etapas de implementación.
En cuanto a USAID/Paraguay, a diferencia de la mayoríade los otros organismos internacionales en el país, laasistencia de esta agencia no se canaliza a través delgobierno central (vía STP), ni está atado a acuerdosde cooperación bilateral, sino que opera con ONGs, eincluso a nivel local o departamental, situación que hapermitido una mayor flexibilidad en la implementaciónde sus programas, ya que, generalmente, la burocraciagubernamental constituye el principal obstáculo parael avance de los diversos programas y proyectos confinanciamiento externo.
USAID/Paraguay, en el tema de salud, brinda capacidadde desarrollo y asistencia técnica en varias formas,incluyendo cursos de Administración de Servicios deSalud Reproductiva para administradores de progra-mas, coordinado con el MSPyBS. Asimismo, haapoyado la creación de las bases fundamentales paraun mejor servicio de salud descentralizado, diseñadoy suministrado a nivel municipal, focalizado en deter-minadas zonas del país correspondiente a los departa-
50
mentos Central, Itapúa, Cordillera y Misiones, pro-grama de descentralización de la salud a cargo delCIRD. Otros programas son los de mejoramiento enla calidad de los servicios de salud y el de salud ma-terna, ejecutados a través de PRIME II; y otro vincu-lado al tema poblacional, que es el programa de forta-lecimiento del CEPEP.
La evaluación de estos programas se realiza a travésde planes anuales o trimestrales, según cada caso, quemiden el avance en cuanto a los indicadores de proceso,resultado e impacto, incluyendo planes de monitoreodel programa.
El FNUAP también es un socio clave en el plan estra-tégico de USAID35, en el tema de la planificación fami-liar, ya que dicho organismo brinda la seguridad en lacontinua provisión de materiales anticonceptivos;mientras que USAID proporciona el apoyo técnicohacia el mejoramiento del sistema de administraciónde anticonceptivos de manera a asegurar el suministrode la cantidad adecuada en todas las dependencias delMinisterio de Salud a todos los niveles. La OPS yUNICEF también proporcionan asistencia técnica aprogramas de atención primaria de planificación fami-liar y salud reproductiva; mientras que CEPEP, confondos de recursos externos, ayuda a cubrir costosadministrativos y de programas.
Asimismo, el MSPyBS se encuentra llevando a caboprogramas de asistencia directa a mujeres embaraza-das, a fin de promover partos gratuitos en hospitalespúblicos, e incluso con la entrega de paquetes básicos,que incluyen anestesia a un bajo costo, a mujeres em-barazadas de escasos recursos económicos y que acu-den a dichos centros asistenciales.
Sin embargo, debido a la diversidad de programas yproyectos de salud existentes en el país, y financiadospor varios organismos internacionales, se presentacomo necesaria la coordinación entre donantes, lo cualrequiere un inestimable esfuerzo. Cabe señalar quefueron realizadas varias reuniones y foros con miras asuministrar entrenamiento y fortalecimiento institucio-nal, así como modelos de provisión de servicios de ca-lidad en la atención, e incluso se realizó una extensacampaña de información, educación y comunicación (acargo de USAID), que serviría de modelo para futurosproyectos de Cuidados de Salud Primaria financiadospor otros donantes.
7.3 Sector Acceso a Servicios Básicos(Agua Potable y Saneamiento)
La entidad pública CORPOSANA, antes de sutransformación a ESSAP, contrató varios préstamoscomo por ejemplo el concedido por el BID, para ser
ejecutado a través de la STP, denominado ProyectoAgua Potable y Saneamiento Urbano (con referenciaNº 861/OC-PR), e incluso existe un segundo préstamocon el mismo nombre (referencia Nº 962/OC-PR),totalizando ambos, aproximadamente, US$ 79 mi-llones. El Banco Mundial también ha otorgado créditosa la CORPOSANA para el Alcantarillado de la ciudadde Asunción (referencia núm 3842-PA) por un montoaproximado de US$ 19 millones. Otra de las institu-ciones financieras que han financiado a la entidad esla JBIC, que aprobó un préstamo de US$ 61.585.304.
Cabe destacar que, Corposana ya había incurrido enuna cesación de pagos a fines del año 2001, productode su ineficiente administración, hecho que motivó sutransformación empresarial en el año 2002 convirtién-dola en ESSAP. Sin embargo, la transformación noimplicó aumento de eficiencia36, y sus secuelas sevisualizan en el año 2004, puesto que dicha empresase ha declarado insolvente, es decir, en quiebra técnicaante el Ministerio de Hacienda, razón por la cual elEstado Paraguayo deberá asumir su pasivo que alcanzaun monto superior a los US$ 200 millones37, consi-derando que el titular de dicha entidad había manifes-tado que el nivel de ingresos de la empresa solo le per-miten cubrir los gastos de operación y mantenimiento.
Otra entidad que también recibe financiamiento ex-terno en este sector es SENASA, contando con finan-ciamiento del BID para la elaboración de un Programade Agua Potable y Saneamiento para Pequeñas Co-munidades (referencia 1312/OC-PR), por un montototal de US$ 12 millones, cuyo periodo de ejecuciónse extenderá hasta el año 2006. También el BancoMundial se encuentra financiando el IV Proyecto Ruralde Suministro de Agua y Saneamiento (referencia4.222-PA y 4.223-PA), con dos préstamos que totalizanUS$ 40 millones, cuya ejecución finalizó el 31 dediciembre del 2003. Sin embargo, la evaluación reali-zada por dicho organismo internacional constató quesolo fue utilizado el 10% del monto concedido, razónpor la cual se ha solicitado una prórroga de un año afin de cumplir con la meta de construir 255 sistemasde agua potable en la Región Oriental y 80 en la RegiónOccidental del Paraguay38 .
Otro de los organismos financiadores de los programaspara el Agua y Saneamiento mediante la ejecución delSENASA es la KFW (Kreditanstalt für Wiederaufbau),con el Programa de Abastecimiento de Agua en ZonasRurales.
En relación a la Cooperación Técnica no Reem-bolsable, la Unión Europea es la institución interna-cional que a través de ONG Hábitat se encuentra ejecu-tando un programa de “Abastecimiento de agua potable
51
y tratamiento de aguas residuales a 50 comunidadesrurales”, denominado YSAKA, cuyo inicio fue en elmes de octubre del año 2000 y finalizará en el mes dediciembre del 2004. Actualmente, esta ONG es objetode múltiples denuncias sobre manejos dolosos de dichosfondos, e incluso desvío de los mismos, razón por la cualno se cumplieron las metas iniciales establecidas.
Cabe señalar también que el Banco Mundial, con elapoyo de PNUD, cuenta con un Programa para el Aguay el Saneamiento. Presentaron en el mes de diciembredel año 1998 un informe para América Latina y el Caribe,en el cual se describen los Servicios de Agua y Sanea-miento para los pobres del sector urbano39. En dichoinforme definen a los llamados aguateros en el Paraguay,como los propietarios de sistemas de agua o aguaterías,quienes financian sus actividades por medio de lasganancias que recogen en la venta del servicio yobteniendo asistencia técnica entre ellos mismos,contratándose para trabajos especializados; constitu-yendo así un ejemplo de provisión de este servicio parapequeñas comunidades, hecho que podría ser imita-do en otras regiones e incluso a nivel de AméricaLatina.
7.4 Sector Vivienda
A partir del año 1995, el CONAVI transformó su rolde ejecutor de proyectos de construcción de viviendaspor el de administrador del Sistema de Subsidio Habi-tacional Directo (SHD), a través del financiamiento delBID, que permitía la compra o construcción de vivien-das populares, y la entrega certificados de subsidios alos demandantes de viviendas quienes debían realizarun pago considerado mínimo.
Sin embargo, varios estudios de evaluación ex–postcon respecto al sistema financiado por el BID indicaronserias deficiencias en los resultados de dicho tipo deproyectos, especialmente en lo concerniente a costosexcesivos de las soluciones ofrecidas, falta de demandaen muchos casos, deficiencias técnicas en las urbaniza-ciones, deficiencias en los servicios de la urbanización,baja recuperación de los créditos otorgados, entre otras.En definitiva, el enfoque de financiar lotes con servi-cios tenía numerosas deficiencias, y un limitado impac-to en reducir el déficit habitacional.
En la actualidad, CONAVI se encuentra ejecutando elPlan Habitacional gubernamental “Ñande rogarä” através de una política de subsidio financiada por unadonación del Gobierno de Taiwán de US$ 14,5 millo-nes, y cuyo alcance beneficiará a 6.000 familias ensituación de extrema pobreza, con la construcción deviviendas económicas, con comodidades e infraestruc-
turas sanitarias básicas; cuya primera etapa se inicióen enero del 2004 en Coronel Oviedo.
La SAS también ha llevado a cabo programas de vi-viendas populares, como el denominado Programa deFormación de Comunidades Autogestionarias median-te la Construcción de Viviendas y Equipamiento Comu-nitario, financiado con recursos provenientes del Go-bierno de China Nacionalista, cuyo objetivo funda-mental era la construcción de viviendas de interés so-cial, mediante procesos participativos y autogestiona-rios, y la construcción de la infraestructura de serviciospúblicos de apoye y equipamiento comunitario, ca-pacitando a las comunidades beneficiarias. Dicho pro-grama abarcó los años 2002-2003, y estuvo destinadoa familias provenientes del interior del país, quienesmigraban a la capital y alrededores (Asunción, Lambaré,Limpio, Capiatá y Ñemby), teniendo en cuenta que seencontraban afectadas por la falta de trabajo, ausenciade políticas agrarias para agricultores y minifundiosproductivos, y esperanzas de llevar una vida más dignay lograr el desarrollo de una vida familiar sana.
Existen otros programas habitacionales, generalmentefinanciados por la UE, alguno de los cuales, adminis-trados por ONGS, e incluso organizaciones eclesiales,están actualmente con procesos de auditoría con res-pecto a la utilización de los fondos, considerando queno habían cumplido los objetivos propuestos. Asimis-mo, la AECI con Hábitat social llevó a cabo el programadenominado Centro de Capacitación a la Mujer y aten-ción a la niñez (Camuani), en Villa Madrid-Limpio,durante el periodo 2001-2002.
En el caso paraguayo, el sistema de subsidio habitacionalaún no ha tenido una evaluación que permita medir sueficacia, eficiencia e impacto social, e incluso la defi-ciente administración del CONAVI (que registra unalto nivel de morosidad), ha hecho que actualmenteexista una propuesta de revisión del sistema habita-cional, y por ende del CONAVI, a fin de lograr mejorarel sistema habitacional vigente.
7.5 Sector Asistencia y Protección Social
En el año 2003, se aprobaron los préstamos del BID yel Banco Mundial, a ser administrados por el Ministeriode Hacienda, para los programas de Protección Socialy Recuperación Económica respectivamente, atendien-do que la situación económica del Paraguay sigue siendorecesiva, y requiere de la aplicación de medidas estruc-turales para solucionar los problemas de alto déficitfiscal, déficit en balanza comercial, e incluso el de dis-minución del gasto e inversión social dentro delpresupuesto público.
52
La SAS, como institución encargada de formular eimplementar la Política Social, administra dos progra-mas específicos: el Propais I, financiado con fondosdel BID, y el Proyecto de Desarrollo Comunitario(Prodeco), con recursos del Banco Mundial.
El Propais I incluía dos programas: el Fondo de Inver-siones Sociales (FIS) y el Programa NATC (Programade Atención Integral a Niños, Niñas y AdolescentesTrabajadores en la Calle). Si bien este programa haculminado en el año 2002, actualmente se encuentraen proceso de acuerdo la ampliación del mismo, redefi-nido en cuanto a objetivos y metas, denominado PropaisII, cuyo objetivo es el de mejorar la calidad de vida dela población en situación de pobreza y reducir losriesgos de los grupos vulnerables, cuyo periodo deejecución seria de 4 años.
La SAS también se encuentra elaborando el Plan deProtección Social, para lo cual está llevando a cabo elregistro del sector más pobre del país, el cual deberáculminar en 2 meses, a fin de lanzar el Proyecto Redde Protección Social, cuyo plan piloto tiene comopoblación objetivo al sector campesino del país.
En cuanto al tema de descentralización del poder y laautoridad a los gobiernos locales y con la sociedadcivil, USAID es la principal agencia de cooperaciónque trabaja estimulando a las demás agencias de coo-peración a apoyar la democracia. Esto forma parte dela estrategia de la misión de finalizar sus actividadesen el campo de la reforma penal y traspasar sus res-ponsabilidades de entrenamiento y seguimiento a otrosdonantes, mientras que al mismo tiempo mantiene suliderazgo en el campo de la reforma judicial.
En el área ambiental, otros donantes siguen estandoaltamente involucrados en las actividades de conser-vación de los recursos naturales y trabajan en cercanacoordinación con USAID. El PNUD está involucradoen la protección de ecosistemas de importancia globaly regional en Paraguay. La Agencia de CooperaciónInternacional del Japón (JICA) está tratando de dismi-nuir la severa deforestación que el Paraguay atraviesa,con un programa de reforestación. La GTZ está im-plementando la elaboración de un plan de acción nacio-nal para la protección de los recursos naturales.
Con respecto al tema de género, uno de los principalesprogramas llevados a cabo por la SM fue el deno-minado RED CIDEM (Centros de Iniciativas y Desa-rrollo para la Mujer), cuyo objetivo fundamental fuemejorar las condiciones de vida de la mujer paraguaya,promoviendo la participación activa de la misma en eldesarrollo del país. Dicho programa fue llevado a caboen el periodo abril de 1998 hasta abril del 2003, finan-ciado con fondos de la UE, con un costo aproximado de
US$ 8,8 millones. Dicho programa estaba constituidopor varios componentes, y estaba dirigido a mujeres yhombres de los Departamentos de Alto Paraná,Concepción, Cordillera, Canindeyú y Ñeembucú.
Cabe destacar que la Red CIDEM, si bien es un pro-yecto ya culminado, ha creado la infraestructuranecesaria para trabajar el tema de género en coo-peración con diversas instancias públicas, situación quedebería ser aprovechada eficientemente para lograr laimplementación efectiva de otros programas que re-quieren de dicha infraestructura.
Además, la SM ha firmado convenios y establecidoprogramas de acción conjunta con diversas entidadesdel sector público y privado del país, con el objetivode brindar formación y concientización sobre la pro-blemática femenina y las posibles medidas de solución,fomentando la participación de los agentes involu-crados en el tema.
En cuanto al tema específico de la niñez y adolescencia,los organismos internacionales que cooperan técnicay financieramente en los programas y proyectos vincu-lados son:
UNICEF, que ha tenido presencia en el Paraguay desdeel año 1972, con treinta años de labor que tuvieron sureconocimiento en el año 2002, cuando la oficina localadquirió la categoría de independiente, con un represen-tante residente en el país. Esta agencia de las NacionesUnidas trabaja intensamente para que los niños y niñasvivan con derechos.
Este organismo lleva a cabo dos programas que a suvez tienen varios componentes. El programa relativoa los derechos del niño/a con respecto a las políticaspúblicas, en el cual se incluyen los proyectos de fortale-cimiento del régimen jurídico, los sistemas de protec-ción y garantía, y el proyecto de políticas públicas, ycuyo objetivo es el de fortalecer el marco jurídico nor-mativo y de políticas públicas que contribuyan al cum-plimiento de los derechos de los niños/as y de las mu-jeres. Mientras que el segundo programa está relacio-nado con el empoderamiento comunitario y los servi-cios sociales, a fin de desarrollar capacidades al niveldepartamental y municipal, contribuyendo a empoderara la comunidad y la familia de las poblaciones máspobres y excluidas en su demanda de cumplimientode derechos. Ambos programas son ejecutados a travésdel Comité de Coordinación Nacional (CCN), y superiodo de duración es 2002-2006.
La evaluación de ambos programas se realiza amediados del período de cooperación y otra al términode la cooperación, realizando, según el requerimientode cada proyecto, el monitoreo en terreno, a fin de
53
lograr el seguimiento de indicadores de resultados,implementando el IMEP (Integrated Monitoring andEvaluation Plan), sistema utilizado por dicho organis-mo internacional.
Dado que el Paraguay es miembro del bloque comer-cial denominado MERCOSUR, juntamente con Brasil,Argentina, y Uruguay, incluyendo a otros posiblessocios activos como Bolivia y Chile; se encuentra favo-recido por programas desarrollados a nivel regional,como es el caso del Programa Internacional para laErradicación del trabajo Infantil (IPEC) emprendidopor la OIT. Es así que la OIT-IPEC en el Paraguay seencuentra llevando a cabo tres grandes programas40 :el Programa Sub-Regional para la erradicación deltrabajo infantil en los países de MERCOSUR y Chile, elPrograma Sub-regional de Prevención y Eliminacióndel Trabajo Infantil Doméstico (TID) en hogares deterceros en Sudamérica, y el Programa de Prevencióny Eliminación de la Explotación Sexual Comercial deniñas, niños y adolescentes (ESCNA) en la Triple Fron-tera (Argentina, Brasil y Paraguay). El programa IPECse financia con fondos de España, mientras que tantoel TID como el ESCNA son financiados con fondosde Estados Unidos, y tienen un periodo de duraciónde 3 años.
El Programa IPEC desde el año 1998 ha apoyado,técnica y financieramente, no solo en la elaboraciónde diagnósticos sobre el tema de trabajo infantil, princi-palmente en el área urbana, sino también en cuanto ala explotación sexual en las ciudades de Asunción yCiudad del Este. En el tema de erradicación del trabajoinfantil llevó a cabo proyectos con distintas ONGs,principalmente, la Fundación Dequeni (años 1998-2001) y Luna Nueva (años 1999-2001). También seha desarrollado un programa de sensibilización y movi-lización de educadores, con diferentes redes sociales,Unicef, MEC y representantes de la Marcha Global
41.
El programa TID tiene como objetivo retirar al 80%de los niños, niñas y adolescentes beneficiarios del tra-bajo doméstico, y proveerles de oportunidades de edu-cación y servicios de apoyo complementario, al tiempoque se capacitará a las familias de origen en alternativasde generación de ingresos y micro-créditos; y su cober-tura abarca la ciudad de Asunción y comunidades deorigen. Según datos suministrados a febrero del 2004,se atendieron a 756 niños/as, y fueron retirados porservicios de educación a 447 niños/as.
El programa del ESCNA tiene como objetivo laeliminación de la explotación sexual comercial en lasáreas de intervención, que serían específicamente lasciudades fronterizas de Ciudad del Este-Paraguay yFoz de Iguazú-Brasil, a fin de que 1000 niños, niñas yadolescentes que están siendo actualmente explotados
con fines comerciales sean rescatados de esta ocu-pación peligrosa y reciban asistencia jurídica, sanitaria,psico-social, educacional; y que 400 familias recibancréditos para la capacitación en nuevas oportunidadesde generación de ingreso.
Los mecanismos de control y evaluación de dichosprogramas se basan en una evaluación de medio ciclo,así como una evaluación independiente al final de laimplementación del programa, e incluso la OIT debereportar trimestralmente al donante sobre los progra-mas, problemas y acciones correctivas propuestas enel monitoreo del programa. En cuanto al Programa delTID, la OIT-IPEC llevará a cabo misiones a los lugaresen donde se desarrolla el proyecto, mientras que en elPrograma del ESCNA se realizará el seguimiento ymonitoreo con equipos multidisciplinarios e intersec-toriales para la inspección de los lugares donde haydenuncias de explotación sexual comercial infantil, porlo cual es importante el registro y análisis de las infor-maciones recopiladas en el sistema informático utili-zado por dicho organismo internacional.
Asimismo, la SAS también ha llevado a cabo elProyecto AMAR, con fondos financiados por la UE,siendo el objetivo principal el logro del desarrollopersonal e integración social de niños, niñas y adoles-centes en situación de alto riesgo, contribuyendo a ladisminución de las principales causas de riesgo social,a fin de superar las condiciones que impulsan a niños,niñas y adolescentes a las calles como estrategia desobrevivencia. También pretende reorientar la sociali-zación familiar, comunitaria e institucional de niños,niñas y adolescentes que viven en comunidades de ex-trema pobreza urbana en Paraguay, reduciendo defi-ciencias y riesgos que limitan su desarrollo personal eintegración social. Este programa se encuentra focaliza-do en las áreas urbanas del Gran Asunción y Ciudad delEste, y su periodo de duración corresponde a 1999-2004.
Como se mencionó, el Despacho de la Primera Damatambién realiza actividades complementarias a lasdesarrolladas por otras entidades en el área social, ge-neralmente financiados a través de donaciones y coope-ración externa no reembolsable. Algunos programasque se desarrollaron en el periodo 1999-2003 se refierena:
- Programa de Escuelas Saludables, llevado a cabocon la OPS, los gobiernos locales y departamen-tales. Otro programa es el de comunicación parala prevención del consumo de drogas “Sin drogassos más libre”, dirigido a Preadolescentes de 10 a12 años. Adolescentes de 13 a 17 años y Jóvenesde entre 18 a 28 años .
- Se han creado centro Centros Comunitarios paraniños/as y jóvenes, en los cuales se prestan servi-
54
cios de refuerzo escolar, formación de docentes,de padres, diagnóstico nutricional y de salud de lacomunidad y atención bucodental. También se dic-tan cursos de formación ocupacional para jóvenesy capacitación a miembros de la comunidad enresolución de conflictos, gestión para formar coo-perativas, asociaciones, y cooperadoras escolares.
- Programa de Kits escolares, financiado princi-palmente a través de donaciones de entidades ban-carias y financieras privadas nacionales.
- Programa Beca de estudio universitario “PrimeraDama de la Nación”: que consiste en otorgar becasde estudio a nivel superior en el ámbito nacional,con el objeto de facilitar la formación universitariade los jóvenes sobresalientes de escasos recursos,imposibilitados por razones económicas de pro-seguir estudios superiores de nivel terciario. El pro-grama de becas concedidas corresponden a entida-des de formación terciaria establecidas en el te-rritorio nacional, y los postulantes debían presentarsus antecedentes académicos y llenar un formulariode solicitud de becas.
- Programa Becas para estudios en la República deCuba: financiado a través de la Cooperación Cultu-ral del Gobierno de la República de Cuba y Recur-sos del estado paraguayo, tanto la colegiaturacomo la residencia estudiantil son gratuitas, y elestado paraguayo financia los pasajes de los bene-ficiados. Dichos beneficiarios son jóvenes para-guayos de escasos recursos, menores de 25 añoscon excelente rendimiento académico y título deBachiller en Ciencias y Letras, residente de locali-dades del interior del país donde no existen centrosuniversitarios para el estudio de Medicina. Los be-neficiados comienzan con el curso Premédico en laEscuela Latinoamericana de Ciencias Médicas, conduración de 18 semanas y busca garantizar nivela-ción de los conocimientos básicos para el estudiode las ciencias médicas, la cual tiene una duraciónde 6 años.
Con respecto al accionar del Despacho de la PrimeraDama en el actual período de gobierno (2003-2008),como se mencionó, la misma actúa conjuntamente conel Repadeh, y se encuentra negociando e implemen-tando determinados programas y proyectos42 , a saber:
1. El programa Becas para Jóvenes Sobresalientes43 :ejecutado mediante la cooperación entre el Des-pacho de la Primera Dama de la Nación y la Uni-versidad Americana. Este programa benefició acien jóvenes egresados de distintos colegios nacio-nales tanto de la capital como del interior del país,con becas completas de estudio en la citada Uni-versidad. Los requisitos que deben llenar los
jóvenes postulantes se refieren a: ser egresado decualquier colegio público dentro del territorionacional, poseer nacionalidad paraguaya, no con-tar con más de 21 años de edad y haber egresadode la secundaria con un promedio general de 4,5.Una comisión determinada fue la encargada deseleccionar a los cien estudiantes preselecciona-dos, quienes luego tuvieron exámenes de caste-llano y matemática en dicha Universidad comoúltima etapa de selección.
2. Proyecto Beca Escolar44 : el objetivo de este proyectoes fortalecer la formación integral educativa deniños paraguayos de escasos recursos económi-cos. Este proyecto es financiado mediante la Coo-peración Técnica de la Embajada de la RepúblicaChina de Taiwán, quien donó US$ 150.024 parala implementación del proyecto. Los beneficiariosserían 1.000 niños escolarizados entre 6 y 12 añosde edad, quienes recibirían 180.000 guaraníescada uno, por un periodo de 10 meses (correspon-diente al periodo lectivo escolar), con el objetode evitar la deserción escolar por falta de recursoseconómicos para la compra de útiles escolares oelementos necesarios para sus estudios. Este pro-yecto fue presentado por el Despacho de la Prime-ra Dama y la Fundación Repadeh, estableciendocomo criterio de selección los siguientes puntos:edad entre 6 y 12 años, perteneciente a la pobla-ción en pobreza extrema, de buen rendimientoescolar y buena conducta, así como aquellos niñosque asisten a escuelas calificadas como de altoriesgo, situadas en zonas marginales de Asuncióny del Departamento Central.
3. Se encuentra en proceso de negociación un pro-yecto de lucha contra la pobreza con la Unión Euro-pea (UE), por un monto aproximado de 24 millo-nes de euros45 .
Como se mencionó, existen varias ONGs que se en-cuentran llevando a cabo diversos programas y proyec-tos en el tema infanto-adolescente, y que han tenidoun auge considerable en la década de los 90, por locual se cita a modo de ejemplo lo realizado por las si-guientes entidades:
a) Global Infancia: es una organización integrada porpersonas especializadas, solidarias y comprometidascon los derechos humanos de la niñez que con la socie-dad civil y el Estado, fortalece el protagonismo ciuda-dano e incide en la legislación y las políticas públicas.Cuyos objetivos principales residen en la incidenciaen la legislación y políticas públicas, el fortalecimientodel protagonismo ciudadano, el desarrollo de capacida-des de intervención con enfoque de derechos y el forta-lecimiento y posicionamiento institucional.
55
Desde 1995 al año 2003, los programas y proyectosdesarrollados fueron:
- Apoyo a las Consejerías Municipales por la DDNNy la Adolescencia CODEEN, en más de 100municipios.
- Apoyo a la conformación y la consolidación delos Consejos Municipales y Departamentales deNiñez y Adolescencia en 8 municipios y en e1departamento.
- Atención integral a niños/as y adolescentes traba-jadores/as domésticos/as (criaditos y criaditas) en5 municipios.
- Promoción de la participación infantil en la escuelaa través de los Consejos Escolares.
- Mejorar en el tratamiento de la Niñez y la Adolescen-cia en la prensa nacional - Agencia Noticias.
- Indagación sobre el tráfico de personas - sustracciónde identidad en Paraguay.
b) MPDL: que opera con fondos propios e internacio-nales, llegando a llevar a cabo proyectos comunitariosen diversas regiones del país. Algunos de los programasy proyectos que lleva a cabo se refieren a:
En el ámbito regional:
- Proyecto de Construcción de un Centro de Servi-cios Comunitarios “Mayma Rendá”, en barrios deAsunción y otras ciudades del interior del país,cuyo objetivo es dotar a la comunidad de un espa-cio de participación propio para su desarrollo.
- Proyecto Centro de Atención Integral a la Infanciay la Familia: Mitá Rendá, en varias ciudades delinterior del país.
- Proyecto Formación de Promotores Comunitarios deSalud y Creación de Botiquines Comunitarios en elDepartamento de Misiones-Paraguay.
- Proyecto Ampliación de la Cobertura de Acceso aMedicamentos Básicos en Cuatro Distritos del De-partamento de Misiones-Paraguay.
- Proyecto Inserción al Mercado Laboral Formal através de Procesos de Formación Profesional yCalificación Técnica de Mandos Medios - Fase IICreación de Bancos de Empleo Municipal - SanIgnacio-Misiones-Paraguay.
- Proyecto de Seguridad Alimentaria e Incremento delos Ingresos de las Comunidades Rurales e Indígenas,a través de la Tecnificación y Capacitación para laProducción Agrícola Sostenible.
En el ámbito nacional:
- Programas de comunicación para la prevención yeliminación del TID (Trabajo Infantil Doméstico)y mejora de las condiciones laborales de los/asTrabajadores Adolescentes Domésticos/as en la
República del Paraguay, desarrollado con financia-miento de la OIT-IPEC y UNICEF.
- Proyecto de prevención y erradicación del trabajoinfantil rural, en el Departamento de Canindeyú,con financiamiento de la OIT-IPEC por el período16/febrero/2004 a 15/enero/2005.
- Programa de Sensibilización y Capacitación deCoordinadores Técnicos de Supervisión, y Super-visores de Apoyo Técnico Pedagógico Departa-mentales del MEC, como agentes de Prevencióny Erradicación del TID y Protección del Traba-jador Adolescente Doméstico, con financiamientode UNICEF.
c) Fundación DEQUENI: institución privada sin finesde lucro, fundada en 1985, con personería jurídicaNº 1.995 reconocida por el Poder Ejecutivo el 24/Julio/1989; cuyos objetivos residen en brindar programas yoportunidades a las personas, familias y comunidadesde escasos recursos para que mediante la autogestiónmejoren su calidad de vida; desarrollando y estimulan-do la cultura de la solidaridad en donde todas las per-sonas desde su área de influencia sean protagonistasdel desarrollo social.
Esta entidad lleva a cabo dos tipos de programas:
- Centros abiertos: destinados a niños, jóvenes yadultos trabajadores en la vía pública o con riesgode trabajo informal de calle.
- En desarrollo comunitario: destinados a niños,jóvenes y adultos de una comunidad de extremapobreza en donde se impulsa los procesos sociocul-turales que permiten la participación y la autoges-tión comunitaria.
DEQUENI opera con organismos nacionales: MEC,MJT, MSP y BS, Gobernación del DepartamentoCentral, entre otros; así como internacionales comoUNICEF, Fondo Cristiano Canadiense para la Niñez,AVINA, Fundación María Ayuda, Amigos Alemanes,entre otros.
Cabe señalar finalmente, que los programas y pro-yectos analizados, y que se encuentran detallados enel anexo I.8, principalmente con respecto a la coope-ración técnica no reembolsable, no constituyen la totali-dad de los recursos externos existentes en el país, yaque las ONGs y otras entidades privadas también reci-ben y administran fondos de organizaciones internacio-nales privadas, llevando a cabo programas y proyectosque escapan al control de las instituciones públicas en-cargadas de llevar a cabo el registro actualizado de losmismos, como la STP, el Ministerio de Hacienda ysus direcciones de Crédito y Deuda Pública, así comola de Política de Endeudamiento, e incluso la SAS,como encargada de orientar la política social del país.
56
Por ejemplo, la entidad Itaipú Binacional también reali-za asistencia social conjuntamente con otras institu-ciones públicas, e incluso podría financiar programasde lucha contra la pobreza46 .
En este sentido es importante destacar que, al no contarcon registros completos y actualizados, ni con pro-gramas, planes y políticas coordinadas, existe la nece-sidad de lograr que el sector público paraguayo cuentecon la infraestructura necesaria para realizar el segui-miento y evaluación de estos programas. En el aspectoevaluativo, es importante que los sistemas de Monito-reo y Evaluación de Impacto, que se desea implementaren la SAS47, así como el programa de base de datos ymonitoreo de los proyectos financiados con recursosexternos que se encuentra en proceso de concertaciónen la STP, e incluso las unidades de control creadasrecientemente en el Ministerio de Hacienda, puedanser concretados y tengan un funcionamiento pleno afin de permitir el acompañamiento y evaluación inte-gral de la gestión institucional y de los programassociales.
Además, si bien existen documentos técnicos elaborados(PEES, ENREPD), que formulan estrategias de acción;sin embargo, es evidente que en el caso paraguayo elproblema fundamental reside en la implementaciónefectiva de lo propuesto, no solo a nivel institucional ode apoyo de los poderes del estado, sino también a nivel
de gerenciamiento de los programas, planes y proyectoselaborados en los últimos años en Paraguay, en losdiversos sectores componentes de la Política social, ycuya aplicación efectiva requiere de acciones coordi-nadas, coherentes y consensuadas en diversos planos:político, social, económico y de recursos humanos.
Es por ello que, unido a la necesidad de evaluar losproyectos vigentes, es importante la coordinación intrae interinstitucional que permita una mayor cooperacióntendiente al logro de una gestión pública eficiente; de-terminando el impacto social y efectivo de dichosproyectos; permitiendo, en el corto plazo, que las insti-tuciones públicas gerencien racional y eficientementelos programas y proyectos, e implementación de lasmedidas en el ámbito social; coadyuvando a que lasorganizaciones de la sociedad civil también realicenun trabajo coordinado con respecto al tema.
De lo expuesto precedentemente y en los capítulosanteriores, se puede concluir que en el caso paraguayo,a pesar de que se realizan esfuerzos aislados, aún se en-cuentra pendiente la definición de una la política socialcoordinada y coherente, razón por la cual es importantela priorización de dicho tema, teniendo en cuenta la co-yuntura económica recesiva que se ha profundizado, queevidencia aún más la necesidad imperiosa de llevar acabo las Reformas Estructurales, que hasta la fecha hanquedado sólo como discursos o programas de gobierno.
57
VIII. ANÁLISIS DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS
8.1 Instituciones Nacionales
De las entrevistas realizadas sobre el tema objeto dela presente consultoría, las opiniones mayoritarias seresaltan en los siguientes puntos:
La creación del Gabinete Social dependiente de laPresidencia de la República, es visto, por una parte,como un avance en la posibilidad de priorizar el temasocial dentro del programa del gobierno actual, y porotra parte, como el mecanismo necesario para coordi-nar el trabajo conjunto interinstitucional necesario parallevar a cabo exitosamente las medidas de políticasocial existentes.
Sin embargo, persiste cierta incertidumbre con respectoa la priorización efectiva de la agenda social dentrodel programa del gobierno actual, considerando quealgunas instituciones enfrentan recortes presupues-tarios (SNNA), y otras se encuentran ante el dilemaque presentan los continuos cambios político-ad-ministrativos (SAS-SNNA), así como ante la futuraaprobación de una ley48 que podría afectar el cumpli-miento efectivo de sus funciones legalmente asignadas,debido a que podría experimentar cambios organizacio-nales (STP); e incluso en algunos casos se requieredeslindar específicamente las funciones que le com-peten institucionalmente a fin de evitar superposición
de funciones que solo tienen a burocratizar el problema(Decretos del Gabinete Social-SAS). Es importanteque se solucionen los temas vinculados a la utilizacióny destino doloso de los recursos externos, prin-cipalmente en el tema de la cooperación técnica noreembolsable, por lo cual se deberían concretar plena-mente los programas vinculados a implementar los sis-temas informáticos para el registro, seguimiento, con-trol y evaluación de los mismos, a fin de medir tambiénel impacto social de dichos programas.
Asimismo, a pesar de que las opiniones comunes oscilanentre dos opciones, las mismas pueden ser incluso com-plementarias; ya que una considera como deficitario yparcial lo que se halla en vigencia actualmente, y otraque la situación actual es producto del accionar even-tual, reactivo e individual de algunas instituciones. Sinembargo, la conclusión general es que el avance dentrode la definición de la política social, y especialmenteen el tema niñez y adolescencia, ha sido lento (reflejadaen la elaboración de los planes y las leyes promulgadas,principalmente), y que se requiere de voluntad política,unido a la acción coherente y coordinada de todos losactores sociales involucrados, destacando la partici-pación ciudadana por medio de la educación y concien-ciación sobre el tema, de modo que las definicionesparciales existentes sean llevadas a cabo cumpliendocon los objetivos y metas propuestos.
INSTITUCIÓN NOMBRE Y APELLIDO CARGOGabinete Social de la Dr. Luis Galeano AsesorPresidencia de la República
Dr. Pablino Villagra Director – Dirección de Políticas PúblicasSTP Dr. Bernardo Esquivel Políticas Sociales
Dr. Victor Antonio Páez Director – Dirección de Cooperacióninternacional
Dr. Federico Barrios Director de Políticas SocialesSAS Dr. Héctor Cárdenas Asesor
Ing. Daniel Bogado AsesorSNNA
Lic. Ida Caballero Directora – Dirección de Políticas Integrales En una primera etapa Dr. Domingo Pallares Director -Centro de Adopciones
Dra. Maria Teresa de Martinez Asesora Jurídica Segunda etapa Lic. Rosanna de Ros y Equipo Directora – Dirección de Políticas Integrales (ante cambios en la institución)MEC Lic. Eva Fleitas de Virgili Directora – Dirección General de PlanificaciónCONAETI Lic. Gladys Santacruz CoordinadoraMunicipalidad de Asunción Lic. Mary Cruz Mendez Val Directora - Dirección General del Area Social
Ing. Miguel Kurita Director – Dirección de Desarrollo social yEconómico
CIRD Lic. Mily Choy de Foissac Coordinadora EjecutivaPrograma de Apoyo a las IniciativasCiudadanas
Fuente: Elaboración propia en base a entrevistas realizadas
58
8.2 Organismos Internacionales
De las entrevistas realizadas sobre el tema objeto dela presente consultoría, las opiniones mayoritarias seresaltan en los siguientes puntos:
La creación del gabinete social es un punto a favor delGobierno, ya que demuestra su disponibilidad en tratarde definir un plan de acción para el periodo gu-bernamental, y propiciar la coordinación de los planesy programas sociales; y también el interés de las au-toridades por rever su accionar en base a estudios reali-zados, como es el caso del Proyecto Gasto Social enel presupuesto de PNUD-UNICEF.
Es importante que la priorización del tema social serefleje en la asignación presupuestaria correspondiente,y atendiendo a las instituciones públicas rectoras encada área de la política social, a fin de que los pro-gramas y proyectos sociales con financiamiento exter-puedan llevarse a cabo en forma ágil y de acuerdo alos plazos previstos, de manera que los recursos ex-ternos obtenidos sean utilizados eficientemente, evi-tando pagos adicionales (como el caso de comisionesde compromiso en los préstamos internacionales), o
trámites burocráticos excesivos (en los casos en quese requiera contrapartida nacional, o del cumplimientode las condiciones para los desembolsos).
Es necesario que los programas y proyectos vigentestengan continuidad a fin de lograr el cumplimiento delos objetivos y las metas propuestos, lo cual solo podráconcretarse si existe una selección adecuada y basadaen criterios de calidad con respecto a los recursos hu-manos encargados de gerenciar y coordinar los mis-mos, puesto que los continuos cambios, originados enla mayoría de los casos por decisiones políticas, con-tribuyen a profundizar los retrasos no solo en el des-embolso de los recursos, sino también en el avancede los trabajos a ser realizados en los plazos previs-tos.
También el tema de la coordinación entre las agenciasinternacionales en el país fue un tema destacado porvarias de ellas, teniendo en cuenta que existen trabajosprevios realizados con respecto a realizar reunionesperiódicas que permitan conocer la labor desempeñadapor las mismas, atendiendo que la meta de todas es brin-dar asistencia al país en forma exitosa, contribuyendoal desarrollo social del Paraguay.
INSTITUCION NOMBRE Y APELLIDO CARGOPNUD Dr. Carlos Carrera Oficial de Programa
Sr. Eduardo Gallardo Coordinador del Programa de Infancia yPolíticas Públicas
UNICEF Sr. Julio Fernández Coordinador del Proyecto Gasto Social en elPresupuesto
Sr. Amado Lovera Oficial asistente de programaDr. Hernan Málaga Representante
OPS Dr. Armando Güemes Asesor Servicios de SaludDr. Bernardo Sanchez Consultor nacional AIEPI/WCHSra. Isa Ferreira Coordinadora General
Programa de Prevención y Eliminación de laOIT-IPEC/Paraguay Explotación sexual comercial de niños/as y
adolescentes en la Triple FronteraSr. Bernardo Puente Coordinador Nacional
Programa Prevención y eliminación delTrabajo Infantil Doméstico
GTZ Dr. Miguel Abad Asesor Area de SaludAECI Sra. Teresa Corella Rodrigo Coordinadora GeneralUSAID/Paraguay Sr. Alex Uriarte Oficial de Desarrollo Económico
Sra. Graciela Avila Oficial de Salud ReproductivaBID Sr. Carlo Arze Especialista Desarrollo Social
Fuente: Elaboración propia en base a entrevistas realizadas
59
X. CONCLUSIONES DEL ESTUDIO
El papel del Estado es importante, y no excluyente delos demás actores sociales, con respecto a la definiciónde la política social, considerando que la misma nosolo posibilita la lucha contra la pobreza, sino tambiénel logro de otros objetivos secundarios como el forta-lecimiento del capital humano y la formación del capi-tal social.
Las políticas sociales compensadoras de los efectosdel proceso de mercado libre deben ser transformadasen políticas socioeconómicas, cuyo objetivo sea el de-sarrollo desde las bases de la sociedad. La soluciónde la problemática social requiere, en primer lugar,definir la política económica, a fin de corregir desdeadentro de las causas de la polarización social y laexclusión social. Es decir, que ambas políticas (eco-nómica y social) están vinculadas, ya que la existenciade condiciones macroeconómicas sostenibles es im-prescindible para avanzar en la reducción de la pobrezay mejorar las condiciones sociales; y, al mismo tiempo,la aplicación de una política social acertada, promuevey mantiene el crecimiento y desarrollo económico.
Se ha generado varios avances en el marco de la defi-nición de una política social que coadyuve a la conse-cución de los objetivos de reducción o eliminación dela pobreza y al aumento del capital humano y social.Dichos avances se resumen en lo siguiente:
- Existe un marco jurídico básico en varios ámbitossociales, por ejemplo la Ley General de Educa-ción, el Código Sanitario, el Código de la Niñez yla Adolescencia, e incluso en temas puntuales co-mo la Ley del Primer Empleo, la Ley de Protec-ción contra la violencia doméstica.
- Existe una estructura organizacional pública (STP,Secretaria de la Mujer, SAS, SNNA, etc...), que evi-dencia la toma de conciencia del Estado Paraguayosobre la necesidad de llevar a cabo políticas deacción concretas, y que la institucionalidad de lasmismas es un instrumento importante para que di-chas políticas sean exitosas.
- Se ha formulado planes, programas y políticas,incluso con asistencia técnica internacional, porlo cual el país cuenta con planes generales (PEES,ENREPD), y sectoriales, los que se encuentran re-dactados, y en su mayoría aprobados, tomando enconsideración también la transversalidad necesariaa fin de incluir a los sectores más desfavorecidoscomo el tema género, y la población infanto-ado-lescente y juvenil.
- El país cuenta con recursos externos, en cuanto apréstamos y cooperación técnica no reembolsable,
en los diversos sectores componentes de la políticasocial, y que son administrados no solo por entida-des públicas, sino también por organizaciones nogubernamentales. Y, a partir del PGN del año 2004,se han establecido los denominados proyectos pro-tegidos, considerando a aquellos que las autorida-des han calificado de prioritarios y que se encuen-tran en funcionamiento, con el objetivo de permitirsu continuidad y el logro de las metas propuestas.
- La conciencia ciudadana se encuentra en pleno avan-ce de formación y consolidación, con respecto ala necesidad de una participación pluralista en lasociedad, asumiendo que la misma es un instru-mento clave para adecuar la oferta de los serviciospúblicos a las demandas y necesidades de la co-munidad; e incluso con el objeto de cumplir la ta-rea de contralor en el manejo de los recursos públi-cos, a fin de lograr su canalización efectiva hacialos sectores objetivo, iniciativa que requiere de unmayor fortalecimiento a nivel institucional.
Sin embargo, la política social tradicional del Paraguayha estado disociada de una visión integrada del desa-rrollo económico y social, y se ha caracterizado porla sectorialización y segmentación. Asimismo, los in-tereses sectoriales, económicos y políticos que hanenfrentado los gobiernos de transición han postergadola necesaria renovación del enfoque sobre las políticassociales, quedando pendiente la reformulación de lasmismas, y manteniendo ciertas prácticas que solo tien-den a profundizar la ineficiencia del aparato estatal.Es así que, si bien:
- El país cuenta con un marco jurídico básico envarios ámbitos sociales, el problema reside en elcumplimiento y aplicación efectiva de dicho mar-co legal, como también lo señala la CONAETI-PY; no solo por el desconocimiento de las mismasde parte de los agentes involucrados, sino tam-bién, en algunos casos, por la preponderancia deintereses sectoriales que dificulta la aplicabilidadde las normas legales.
- Existe una estructura organizacional pública (STP,Secretaria de la Mujer, SAS, SNNA, etc...) quedebe ser reorganizada, teniendo en cuenta que ac-tualmente se evidencia una superposición de fun-ciones, actividades y programas, no solo interinsti-tucionalmente sino incluso a nivel intrainstitucio-nal; es decir, que dentro de una institución, llámeseministerio o secretaría, debería fomentarse lacoordinación de tareas desempeñadas entre lasdirecciones y departamentos de la misma, a finde que todos conozcan los objetivos y el plan de
60
acción que les ayudará a lograrlos. E incluso sepuede argumentar que los organismos públicos,que llevan a cabo programas sociales de diversanaturaleza e importancia, deben cambiar de menta-lidad, pasando de ser meros ejecutores de progra-mas, a la realización de un trabajo conjunto y coor-dinado, que en definitiva es lo que permitirá elalcance de los objetivos y metas propuestos. Estasituación se evidencia, por ejemplo, al analizar elmarco legal que establece la conformación del Ga-binete Social y sus funciones, que debería compati-bilizarse con las funciones específicas asignadasa la SAS, a fin de evitar lo señalado anteriormente.
- Se han formulado planes, programas y políticas,incluso con asistencia técnica internacional; sinembargo, algunos de dichos planes no se han imple-mentado efectivamente, evidenciando que en elParaguay sigue vigente la disociación entre políti-ca económica y política social, lo cual responde aun enfoque que no reconoce la integralidad y es-trecha interrelación que caracteriza a los procesoseconómicos y sociales, aun cuando en los docu-mentos planificadores y programáticos elaboradosse justifique la necesidad de coordinar las metasmacro-económicas dentro del contexto social na-cional. La falta de una implementación efectivade lo propuesto en dichos planes, en la mayoríade los casos, se encuentra relacionada no solo a lanecesidad de que las autoridades tomen concienciade la importancia de dichos programas, avalandola implementación de los mismos, incluso con laasignación presupuestaria correspondiente, sinotambién a la asignación de recursos humanos cali-ficados para gerenciar los mismos, así como a lafalta de continuidad en la acción pública, ya quela misma depende de las autoridades de turno queestán en permanente cambio, de acuerdo con elmismo sistema que induce a ubicar en los cargos pú-blicos no a técnicos a través de procesos de selec-ción adecuados, sino a políticos por medio de ne-gociaciones entre partidos y facciones internas, re-flejando en definitiva la necesidad de priorizar elinterés social del país a los sectoriales.
- El país cuenta con recursos externos, en cuanto apréstamos y cooperación técnica no reembolsable,en los diversos sectores componentes de la políticasocial; sin embargo, la falta de definición y priori-zación a nivel nacional con respecto a los sectorescomponentes de dicha política, permite que la con-tratación de determinados programas y proyectosfinanciados con dichos recursos no necesariamen-te esté acorde a los requerimientos puntuales dela sociedad paraguaya, e incluso en algunos casosse contratan préstamos, y sin embargo no es pre-
supuestada la contrapartida nacional necesariapara hacer viable y sostenible el programa o pro-yecto financiado con dichos recursos externos.Esta situación se ha tratado de revertir a partir delPGN del año 2004, teniendo en cuenta que losdenominados proyectos protegidos, correspondena aquellos que las autoridades han calificado deprioritarios y que se encuentran en funcionamien-to, y para los que se han asignado los recursos pre-supuestarios correspondientes, considerando la si-tuación deficitaria que el fisco enfrenta desde hacevarios años.
- Existe financiamiento externo de diversos proyec-tos y programas, los rezagos en la implementaciónefectiva de los mismos afectan su capacidad paraofrecer productos y servicios útiles a los gruposde población objetivo; unido al hecho de que, enalgunos de ellos, el problema fundamental resideen el buen gerenciamiento de dichos programassociales, relacionado en la mayoría de los casoscon el adiestramiento y la capacitación del per-sonal técnico-administrativo, y, por ende, en lautilización racional y honesta de los fondos. E in-cluso se puede señalar que la permanencia de de-terminadas prácticas (que podrían calificarse comoprebendarias y clientelísticas), admitidas en algu-nos casos como normales o naturales, tienden a con-vertir a algunos programas sociales en instrumen-tos de asignación de privilegios antes que en me-dios para el logro de una mayor equidad social.Estas prácticas se evidencian en varios casos, de pú-blico conocimiento, con respecto a la administra-ción dolosa de los fondos externos recibidos porel país, y que fueron administrados por institucio-nes públicas y privadas.
Como se señaló, existe un discurso político que resaltala necesidad de priorizar el tema social; sin embargo,esto no se evidencia en el principal instrumento conque cuenta el sector público para cumplir sus diversasfunciones: el presupuesto público. Estudios de PNUD-UNICEF, sobre el gasto social, señalan la tendencia de-creciente del mismo en los dos últimos años, lo cualdificulta, si no imposibilita, acumular la inversión anualadicional necesaria para alcanzar los Objetivos delMilenio.
Además, estudios realizados por técnicos de la DGEEC49,con respecto a la proyección de la PEA en Paraguay,para el período 2000-2010, estiman que dicha pobla-ción aumentará en un 12% en el período analizado,con un incremento de 6% en la zona rural y 16% en lazona urbana, lo cual significa que el número de em-pleos que la economía deberá generar adicionalmente
61
a partir del año 2000 serían, aproximadamente, 95.000puestos laborales en promedio por año, a fin de satisfa-cer la demanda en el año 2010. Si bien el incrementode la PEA significa un mayor potencial productivo, lacreación de puestos exigida supera a lo registrado his-tóricamente en el mercado laboral paraguayo.
Esta situación de nuevo complica el escenario nacio-nal, donde se asume que el trabajo infantil, a pesar deque los datos estadísticos señalan que disminuyó entre1998 y el 2001, responde crecientemente ante situacio-nes de períodos recesivos con la consecuente disminu-ción de los ingresos familiares, y su efecto negativocon respecto a la niñez y adolescencia.
Asimismo, los diversos programas y proyectos exis-tentes vinculados al tema de prevenir y erradicar dichofenómeno deben ser articulados coherentemente, rea-lizando una priorización no solo en cuanto a regioneso condiciones de pobreza, sino también teniendo encuenta las metas propuestas y el logro de las mismasen plazos analizados como prudenciales, atendiendoa las características propias de la sociedad paraguaya.
Merece mención el hecho de que no se pueden adoptarposturas determinadas con respecto a la eficiencia dedeterminados programas o proyectos, si no existe unaevaluación de la eficacia, eficiencia e impacto socialde los mismos, teniendo en cuenta la multiplicidad deprogramas existentes, no solo en el sector público, sino
también en el privado. Este hecho dificulta la eva-luación de los mismos, pero puede ser superada a tra-vés de la orientación adecuada y la concreción de de-terminados programas con respecto al tema, encaradospor las instituciones públicas encargadas de la políticasocial y económica del país (como el Ministerio deHacienda, la SAS y la STP).
También es preciso destacar que el sector no guberna-mental, así como los organismos internacionales,aportan, a más de su función tradicional de expresiónciudadana, una fuente de recursos de alta capacitación,y que en el caso de la problemática niñez y adolescen-cia ha marcado pautas en la evolución descripta en elpresente documento sobre los últimos 10 años en elámbito nacional. Sin embargo, el prolífico surgimientode las propuestas no gubernamentales como respuestasnaturales a las necesidades de la sociedad, y/o comointerjuego de intereses políticos ideológicos determi-nados, debe ser objeto de análisis y evaluación, a finde determinar la racionalidad y eficiencia de los re-cursos distribuidos en la geografía nacional.
Es por ello necesario que la política social debe serintegradora, promoviendo el acceso a los serviciosbásicos, y posibilitando la acumulación y mante-nimiento del capital humano y social, a fin de que elcombate a la pobreza logre resultados positivos y con-tribuya a un desarrollo sustentable y sostenido delParaguay.
62
X. RECOMENDACIONES DE POLÍTICA
El Paraguay presenta peculiaridades con respecto a lasdemás economías de la región, ya que es una econo-mía pequeña, abierta, eminentemente agropecuaria ycuya organización institucional no ha presentado undesarrollo modernista. Además, a partir de la décadade los 80 enfrenta un prolongado estancamiento eco-nómico, lo cual revela la crisis del modelo de desarrolloadoptado décadas atrás, que se encuentra sustentadaen factores institucionales y políticos, la falta de unapolítica macroeconómica coherente y los efectosadversos de las crisis internacionales.
En este contexto, las recomendaciones con respecto ala política social del país se refieren a:
- La necesidad de definir la política económica delpaís, en la cual se considere la adopción de un mo-delo de crecimiento y desarrollo económico quepermita superar el obstáculo impuesto por la iner-cia del estancamiento económico, y cuyo delinea-miento ya se encuentra en los diversos documentoselaborados como planes de desarrollo en los últi-mos años, como el PEES y la ENREPD, e inclusoel Plan Estratégico a ser elaborado por el actualGabinete Social.
- La necesidad de coordinar los esfuerzos en el ám-bito social, a fin de definir la Política Social delpaís, haciendo el relevamiento de los diversos pro-gramas y proyectos, así como los planes y políticas,elaborados, ejecutados o en ejecución en el país,de modo a contar con un instrumento coherenteque considere a todos los sectores involucradosen el proceso. De lo expuesto en este estudio puedeobservarse que en los diversos sectores socialesexisten planes elaborados, e incluso políticas de-finidas, las cuales deberían articularse a través delos organismos pertinentes, llámese GabineteSocial, SAS, SNNA.
- La necesidad de lograr una fuerte voluntad polí-tica, de manera que las autoridades tomen con-ciencia y establezcan la viabilidad necesaria parallevar a cabo dichos planes, no solo en el periodode gobierno, sino a mediano y largo plazo, a finde que la continuidad de los planes y programaspermita alcanzar los objetivos propuestos.
- La elaboración eficiente del Presupuesto Generalde la Nación (PGN), considerando que es el instru-mento clave para la aplicación efectiva de la polí-tica económica y social, tomando en consideraciónlas necesidades regionales, así como las institu-cionales, e incluso los estudios vinculados a lograruna mayor eficiencia en el gasto social (PNUD-UNICEF).
- La reorganización administrativa del sector públi-co, teniendo en cuenta que la gestión social re-quiere de determinadas condiciones instituciona-les, que permitan el aprendizaje organizacional, afin de tomar decisiones oportunas cuando la imple-mentación de los planes, políticas y programas lorequieran. Incluso lograr la armonización de lanormativa legal en cuanto a las funciones y res-ponsabilidades asignadas a las instituciones pú-blicas, como es el caso puntual en materia social,con respecto a la coordinación de las políticas so-ciales entre la SAS y el Gabinete Social.
- La dotación de la infraestructura necesaria a nivelinstitucional, no solo en cuanto a recursos materia-les y financieros, sino también con respecto a losrecursos humanos, fomentando la capacitación delos mismos, de manera a incrementar su capitalhumano, y lograr la eficiencia y competitividad pro-ductiva. Incluso considerar el tema de adoptar unsistema informático que permita llevar una basede datos adecuada y actualizada, sobre todo conrespecto a los recursos disponibles para financiarprogramas y proyectos vinculados al área social.
- La implementación de un sistema de seguimiento,control y evaluación de los diversos programas yproyectos financiados con recursos propios y ex-ternos, considerando que dichos programas care-cen de un sistema de evaluación permanente y sis-temático a nivel nacional, razón por la cual no esposible medir el logro y la trascendencia de losmismos, en términos de beneficio-costo, e inclusola eficiencia, efectividad e impacto social conformea los objetivos y metas propuestos. En este caso,se deberían agilizar las gestiones tendientes a con-cretar la asistencia técnica con respecto a la elabo-ración e implementación de este tipo de sistemasinformáticos en las diversas instituciones públicasencargadas de realizar el seguimiento, control yevaluación de los programas y proyectos, princi-palmente aquellos financiados con recursos exter-nos (STP, SAS, Ministerio de Hacienda).
- El fortalecimiento de las diferentes formas de orga-nización social existentes a nivel familiar y comu-nitario, acrecentando de ese modo el capital socialorganizativo de los grupos en situación de pobrezay exclusión social, a través de redes de solidaridady cooperación, canales informales de comunica-ción, liderazgos comunitarios, entre otros. Se de-berían utilizar las redes vigentes, utilizando eltrabajo previo realizado por el CIRD, en su pro-yecto de iniciativas ciudadanas, con respecto a laelaboración del directorio de dichas organiza-
63
ciones, o bien recurriendo a la asociación Pojoajuque las aglutina. Asimismo, en cuanto a ampliarlos servicios sociales básicos en el área rural, con-vendría hacer la evaluación de la situación actualde las instancias públicas formadas en proyectos,que aún habiendo culminado, han creado ciertainfraestructura básica que podría ser utilizada parabrindar dichos servicios (CEBINFAS, Red CIDEM,Red de Escuelas Saludables, Red de MunicipiosSaludables, Fsicalías barriales, entre otros).
Cabe destacar que, específicamente, en el tema in-fanto-adolescente, la diversidad de situaciones por lasque atraviesan las familias y la forma permanente enque son afectadas por la ausencia o por la existenciade políticas —ya sean implícitas o explícitas—, asícomo la dificultad creciente del Estado para proveerservicios básicos a la población, requiere un diseñomás ajustado a las necesidades específicas de las fa-milias según tipologías que den cuenta de su estructuray de la etapa del ciclo familiar en el que se encuentran,tendiente a lograr una adecuada focalización de losdiversos programas y proyectos. Se precisa ampliarno sólo el apoyo que las instituciones sociales puedanhacer a la familia, sino que también se debe mejorarla participación de los demás miembros del hogar alinterior de la familia, tratando de establecer los re-cursos necesarios para acceder a los servicios socialesbásicos (acceso a los recursos materiales y coberturaadecuada de servicios como vivienda, salud, educacióny seguridad social).
Toda política social prioriza a la persona como sujetoy objeto de la misma, por lo cual el estudio de la familiacomo sistema, unido a su característica y problemáticaparticular (formas de relaciones en el núcleo familiarasí como el tipo de estructura de la misma, jefatura,entre otros), es ineludible si se desea que las políticassociales lleguen a quienes las necesitan, analizandoademás los impactos que dichas medidas de políticaspueden provocar, en forma directa e indirecta, en lasociedad, y realizando una evaluación periódica delavance de las mismas, en el corto, mediano y largo plazo.
En este contexto, es preciso señalar que de los planesy programas analizados, el Paraguay requiere en pri-mer lugar la definición de la política económica orien-tadora de las metas, medidas y acciones macroeconó-micas que tiendan a establecer las bases del crecimien-to económico sostenido y sustentable, elemento basepara desarrollar las políticas sociales pertinentes. Espor ello perentoria la aprobación del documento deno-minado ENREPD, o bien del documento consensuadoque se encuentra en proceso de elaboración y revisiónpor parte de los miembros del Gabinete Social, a fin
de que el Paraguay pueda adoptar las medidas nece-sarias para superar la profundización del periodo rece-sivo en el cual se encuentra inmerso desde el año 1995,inicio de la crisis financiera.
Asimismo, de los programas sectoriales vigentes esimportante priorizar el de la Reforma Educativa, plas-mando en el PGN los recursos necesarios para avanzarlogrando las metas propuestas, y evaluando las nece-sidades y logros conforme a los indicadores de eficien-cia y calidad elaborados en dicho programa. Unido aello se deberá implementar lo establecido en el PlanNacional de Salud, así como en los subprogramas dedicho sector, principalmente aquellos dirigidos a la po-blación más desprotegida como es el caso de la mujer-madre, niñez, adolescencia y juventud, así como laatención primaria de la salud. En este contexto, es im-portante que el Sistema Nacional de Salud cuente conlos recursos necesarios, operando con la descentra-lización institucional como herramienta clave para tor-nar más factible el acceso a los servicios básicos desalud.
También es importante señalar que en el tema de lossubsidios, sean habitacionales o de otro tipo (como elPrograma del Vaso de Leche, de los kits escolares, paralas embarazadas, entre otros) es una medida que merecerevisión y estudio acabado, a fin de lograr una mejorfocalización de los mismos, incluyendo el mecanismode aplicación e incluso la evaluación periódica de losprogramas de este tipo, a fin de evitar manejos adminis-trativos que podrían generar una falta de eficiencia yposibles manejos dolosos de los fondos, como es elcaso actual que vive la sociedad paraguaya con respectoa programas financiados con recursos externos.
Además, cabe destacar la importante participación dela OIT-IPEC en el tema de la prevención y erradicacióndel trabajo infantil, así como en la lucha contra la ex-plotación sexual de menores, por lo cual el Estado debeasumir una postura coherente sobre el tema, evitandola conducta asistencialista que solo tiende a minimizarel problema y no necesariamente a solucionarlo. En estecontexto, es importante la participación ciudadana, asícomo la utilización efectiva de las redes comunitarias,señaladas anteriormente, que permiten la vinculaciónefectiva de sociedad, estado y organizaciones. Es porello que los planes y programas elaborados en el temainfanto-adolescente deberían ser liderados por la ins-titución pública correspondiente como es la SNNA, coor-dinando la acción conjunta de los otros organismosdel sector privado y público, teniendo en cuenta que laformación de comisiones de trabajo implica un plande acción definido, plazos a ser cumplidos conforme ametas concretas a ser alcanzadas.
64
El Paraguay se encuentra aún en un proceso de consoli-dación del régimen político, por lo cual los cambios ins-titucionales y personales constantes siguen restandocontinuidad a los programas llevados a cabo en los di-versos sectores sociales, de manera que la estabilidad
política y la definición de prioridades, y no mera retó-rica política, permitirá que el país concrete su guía deacción y logre el objetivo anhelado de crecer con equi-dad y tender al desarrollo socio-económico que posibi-lite la disminución de la pobreza.
65
NOTAS
1 Banco Mundial (BM). Principios y prácticas recomen-dadas en materia de Política Social. 1999
2 Se definen como principios los siguientes: acceso uni-versal a servicios sociales básicos, conseguir medios devida seguros y sostenibles y condiciones de trabajo deco-rosas, promoción de los sistemas de protección social,fomento de la integración social.
3 Se consideran 5 esferas de acción: políticas macro-eco-nómicas y estructurales, instituciones, recursos, trans-parencia y conocimiento, patrimonio social, y organismosinternacionales.
4 Rodríguez, A. Mensajes y Discursos 1989/1993.5 El gobierno en este período tuvo una corta duración, año
1998-1999, ya que fue derrocado a través de un juiciopolítico del Congreso, producto de una manifestaciónpopular en marzo de 1999.
6 El Gobierno que asume en este período es denominadode Unidad Nacional, por la concertación realizada convarios partidos políticos.
7 STP/PNUD/CEPAL. Planificando el desarrollo social delParaguay. 1996
8 ENREPD, versión revisada a diciembre del 2003, y sujetaa un nuevo estudio por el Gabinete Social y la SAS en elpresenta año 2004.
9 Sottoli, S. y Sauma, P. La política social en el Paraguay.2001
10 MEC. Avances de la Reforma Educativa. 199911 MEC. Evaluación para todos. Evaluación año 2000.12 MEC. Proyecto Reforma Joven, Diseño Curricular Na-
cional, Implementación Experimental 2002 - 200413 Por Decreto Nº 21.050 se modifica la denominación del
Consejo Nacional de Salud Reproductiva y PlanificaciónFamiliar, creado por Decreto Nº 3.197/1994, por la deConsejo Nacional de Salud Reproductiva, y se amplía suconformación.
14 VESMM: Vigilancia Epidemiológica de la Salud yMortalidad Materna.
15 Este crecimiento del consumo afecta especialmente a losjóvenes, generalmente de 13 a 18 años, habiéndose detec-tado en los últimos tiempos, una sensible disminución enlas edades de inicio, y un aumento en el consumo de cocaína.
16 Según la Cámara Paraguaya del Agua (CAPA) en lapráctica la base legal de las actividades de los aguaterosla constituyen los permisos municipales.
17 STP - Proyecto Plandes: Paraguay: Sector Agua Potabley Saneamiento, Julio 1998.
18 Sottoli, S. Y Sauma, P. La política social en el Paraguay.2001.
19 ABC Color, publicado en fecha 06/02/04.20 STP. Agenda 21-Informe nacional preliminar. 2001.21 SM. Informe de gestión 1999-2003.22 ABC Color, publicado en fecha 03/11/03.23 PNUD. Informe Nacional sobre Desarrollo Humano
Paraguay 2003.24 Fueron creadas organizaciones juveniles como: Movi-
miento de Obtención del Boleto Estudiantil (MOBE),
Movimiento Objeción de Conciencia (MOC), el Par-lamento Joven, Juventud que se mueve (JQM), entreotros.
25 PNUD-UNICEF. Invertir en la gente. 200326 Según la Reforma Educativa iniciada en el año 1994, La
Educación Inicial corresponde a los programas de Jardínde Infantes y Preescolar, y la Escolar Básica a los grados1° al 9°; y para los fines del estudio sobre gasto social, seconsidera educación inicial al prees-colar y a los niñosde 5 años de edad. (Boletín Invertir en la Gente de Marzo2004).
27 Céspedes, R. Seguimiento de indicadores de la niñeztrabajadora...2002.
28 SAS. ENREPD. Diciembre 2003.29 Plan ESNA= Plan Nacional de Prevención y Erradica-
ción de la Explotación Sexual de niñas, niños y adoles-centes en el Paraguay.
30 Carosini, P. et al , “Perfil de las Mujeres Usuarias de losCEBINFA de Asunción”, año 2000
31 Una lista completa de las ONGs que trabajan en el áreasocial, y específicamente en el tema infanto-adolescentey juvenil, se puede obtener en la página web de la SNNA,ver anexo II.
32 Britos, J. Políticas sociales y oferta institucional....2002.33 Ministerio Público. Revista Fiscales. 2004.34 BCP. Paraguay Deuda Externa. 200235 USAID/Paraguay. Plan Estratégico. 2002-200636 Corposana-ESSAP posee los indicadores más bajos de
Latinoamérica, en cuanto a cobertura de agua potable(26%) y alcantarillado sanitario (9%), para todo el país.
37 ABC Color, publicado en fecha 26/03/04.38 La Nación, publicado en fecha 03/11/03.39 PNUD/BM. Servicios de agua y saneamiento para los
pobres del sector urbano. 1998.40 OIT-IPEC. Ficha Pais-Paraguay.41
OIT-IPEC. Plan SubRegional para la erradicación deltrabajo infantil....2002-2004
42 Se recurre a informaciones periodísticas dado que, hastala fecha de culminación de la presente consultoría, la-mentablemente no se pudo obtener una respuesta conrespecto a la información solicitada por nota a dichoDespacho.
43 Ultima Hora, publicado en fecha 13/03/04.44 ABC Color, publicado en fecha 26/03/04.45 La Nación, publicado en fecha 08/11/03.46 Ultima Hora, publicado en fecha 09/01/04.47 Ya existe un diseño del Sistema de Formulación, Eva-
luación y Monitoreo (SIFEM), realizado con la asistenciatécnica de la CEPAL.
48 Proyecto de Ley que establece el reordenamiento ad-ministrativo y Adecuación Fiscal, presentado al CongresoNacional por el Poder Ejecutivo en fecha 14 de agostodel 2003; y que continúa en estudio y debate hasta lafecha.
49 Palacios, G. Crecimiento demográfico y demandas so-ciales. 2003.
66
- Arraigada, I. Políticas Sociales, Familia y Trabajoen la América Latina de fin de Siglo. CEPAL. SeriePolíticas Sociales Nº 21. Santiago de Chile, 1997
- Asociación Nacional Republicana (PartidoColorado). Programa de gobierno 2003-2008.Agenda para un país mejor.
- Banco Central del Paraguay (BCP). ParaguayDeuda Externa. Diciembre del 2002.
- Banco Mundial (BM). Paraguay: Apuntes dePolítica Económica y Social. set-1998
- Benegas, G. y Sauma, P. Iniciativa 20/20. El gastopúblico en servicios sociales básicos en Paraguay.Asunción: Sistema de Naciones Unidas. Año2000.
- BID. Paraguay. Fortalecimiento de la ReformaEducativa en la Educación Escolar Básica.Operación Nº 1254/OC-PR. Aprobada el 14 deJulio del 2000.
- BID. Paraguay. Programa de Inversiones SocialesPROPAIS II. Operación Nº 1422/OC-PR.Aprobada el 11 de setiembre del 2002.
- BID. Paraguay. Programa de Mejoramiento dela Educación Inicial y Preescolar. OperaciónNº 1467/OC-PR. Aprobada el 2 de Julio de 2003.
- BID. Paraguay. Proyecto PR0075 Programa deInversiones Sociales. Informe de terminación deoperación (PCR). Documento preparado porAlberto de Egea, Gloria Coronel y AntonioBoselli.
- BM. Principios y prácticas recomendadas enmateria de Política Social. 1999.
- BM-Paraguay: Apuntes de Política Económicay Social, Setiembre, 1998.
- Borda, D. y Masi, F. Pobreza, desigualdad ypolítica social en Paraguay. Centro de Análisis yDifusión de la Economía Paraguaya (CADEP).Año 2001.
- Britos, J. Políticas Sociales y Oferta institucionalpara la confrontación de la explotación sexualcomercial de niñas, niños y adolescentes en lafrontera Paraguay-Brasil (Ciudad del Este).Programa de Prevención y eliminación de laexplotación sexual comercial de niñas, niños yadolescentes en la frontera Paraguay-Brasil.OIT-IPEC. Junio, 2002.
- Carosini, L. Las Políticas de Empleo en los Paisesdel Mercosur, 1990-2003 -Estudio Nacional:
XI. BIBLIOGRAFÍA
Paraguay. OIT-OMT (Observatorio del Mercadode Trabajo del MERCOSUR). Setiembre, 2003.
- Carosini, P. y otros. El consumo de drogas y suimpacto psicosocial. Monografía del Curso deCapacitación a Directores de comunidades tera-péuticas para el tratamiento de personas dependien-tes de sustancias psicoadictivas. MSPyBS. 2003.
- Carosini, P. y otros. Perfil de las mujeres usuariasde los Cebinfa de Asunción. Escuela de Posgradode la Facultad de Ciencias Médicas de la Univer-sidad Nacional de Asunción-OPS. 2000.
- Céspedes, R. Seguimiento de indicadores sobrela Niñez Trabajadora. UNICEF/ Paraguay-OIT-IPEC. Diciembre, 2002.
- Colazo, C. Estudio Temático: Políticas socialesy oferta institucional frente al trabajo infantildoméstico. OIT-IPEC/Global Infancia. 2002.
- CONAETI-PY. Plan Nacional de Prevención yErradicación del Trabajo Infantil y Protección deltrabajo de los adolescentes. Propuesta elaboradaen Septiembre 2003.
- CONAETI-PY. Política Nacional de Prevencióny Erradicación del Trabajo Infantil y la Protec-ción del trabajo de los adolescentes (Propuesta).Setiembre de 2003.
- Congreso Nacional/Promur/Konrad AdenauerStiftung. Democracia, Agenda Pública y Políti-cas Sociales. Memoria Primer Congreso Nacionalde Políticas Sociales. 2001.
- Constitución Nacional del Paraguay. Junio 1992.- Contreras, D. Pobreza, Desigualdad, Bienestar y
Políticas Sociales. Elementos Metodológicospara el Debate. 1998.
- CPES (Centro Paraguayo de Estudios Socio-lógicos). Revista Paraguay de Sociología Nº 101:Nuevas alternativas de desarrollo: Inequidad yPolítica Social. Enero/abril, 1998.
- CPES. Revista Paraguaya de Sociología Nº 106:Pobreza y desarrollo social. Setiembre/Diciem-bre 1999.
- CPES. Revista Paraguaya de Sociología Nº 111/112: Historiografía y políticas públicas. Mayo/Diciembre, 2001.
- Decreto Nº 12.519/2001, Implementación delPEES.
- Decreto Nº 401/2003, Por el cual se conforma elGabinete Social de la Presidencia de la República.
67
- Fogel, R. Pobreza y políticas sociales en elParaguay. Editorial El Lector. Asunción, 1996.
- Galeano, L. Y Barrios, F. El rol de los actoressociales en la superación de la exclusión social:El caso del Paraguay. Centro Paraguayo deEstudios Sociológicos (CPES), 1999.
- Gatica, J. y Carrera, C. Mercado Laboral enParaguay. ETM-OIT. 2002.
- Gobierno de Unidad Nacional. Programa deGobierno, Periodo 1999/ 2003.
- Ley Nº 1.680/2001, Código de la Niñez yAdolescencia.
- Ley Nº 2.346 /2003, Que aprueba el financia-miento del Programa de Protección Social.
- Ley Nº 1.032/1996, Sistema Nacional de Salud.- Ley Nº 1.061/ 1984, Ampliación de los Servicios
de Salud.- Ley Nº 1.702/2001, Que establece el alcance de
los términos Niño, Adolescente y Menor Adulto.- Ley Nº 118/ 1990, Autarquía Consejo Nacional
de la Vivienda (CONAVI).- Ley Nº 2.347/2003, Que aprueba el financia-
miento del Programa de recuperación económica.- MEC y Consejo Asesor de la Reforma Edu-
cativa. Avances de la Reforma Educativa. Pers-pectivas, estrategias y políticas de la educaciónparaguaya. 1999.
- MEC. Educación para todos. Evaluación año2000. Informe de Paraguay. Asunción, abril de2000.
- MEC. Proyecto Reforma Joven. Diseño Cu-rricular Nacional Implementación Experimental.2002- 2004.
- Ministerio Público. Revista Fiscales. Año II. Nº9. Febrero 2004.
- Molinier, L. Características del empleo infanto-adolescente como marco para una propuesta defocalización. DGEEC. Revista de Análisis Eco-nomía y Sociedad 3. Año 2. Mayo, 2001.
- MSPy BS/ BID. Paraguay: Programas De Re-formas de la atención primaria de la salud. 30 deAbril de 1997.
- MSPyBS. Plan nacional de acción con adultosmayores 1998-2002.
- MSPyBS. Plan nacional de salud 2003-2008.- MSPyBS. Plan nacional de salud sexual y
reproductiva. 2003-2008.- MSPyBS. Política nacional de recursos humanos
en salud 1999-2003.
- MSPyBS/OPS. Plan Nacional de Atención Inte-gral a la Adolescencia 1997-2001.
- MSPyBS/OPS/UNICEF. Plan Estratégico delarea de alimentación y nutrición 1997-2000.
- MSPyBS/OPS/UNICEF. Política nacional deatención a la salud integral de la mujer. 1999.
- MSPyBS/OPS/UNICEF. Política nacional desalud mental. Marzo, 2002.
- Municipalidad de Asunción. Boletín EstadísticoMunicipal. Anuario 2001. Edición Nº 13.
- OIT/74. Trabajo Infantil en los países de Mercosur:Argentina, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay.Oficina Regional de la OIT Para América Latinay el Caribe. Programa Internacional para laErradicación del Trabajo Infantil (IPEC). SistemaRegional de Información sobre Trabajo Infantil(SIRTI). Primera edición 1998. Impreso en el Perú.
- OIT-IPEC Sudamérica. Plan Subregional para laerradicación del trabajo infantil en los países delMERCOSUR y Chile 2002-2004.
- OIT-IPEC/UNICEF/CDIA. Plan Nacional DePrevención y Erradicación de la ExplotaciónSexual de Niñas y Niños y Adolescentes en el Para-guay (Plan ESNA). Propuesta final del plan. 2004.
- OIT-OMT. El trabajo infantil y adolescente en elMERCOSUR. Noviembre, 2003.
- OPS/OMS-MSPyBS-DGEEC. Exclusión Socialen Salud. Octubre, 2003.
- Palacios, G. Crecimiento demográfico y deman-das sociales. Revista Población y Desarrollo. AñoXIV. Nº 25. Universidad Nacional de Asunción-Facultad de Ciencias Económicas-UNFPA(Fondo de Población de las Naciones Unidas).Diciembre del 2003.
- Partido Colorado. Programa de Gobierno 1998/2003.
- PNUD – UNICEF. Invertir en la Gente. Bole-tíndel Proyecto Gasto Social en el Presupuesto. Año1- Nº 1 – Setiembre, 2003.
- PNUD – UNICEF. Invertir en la Gente. Boletíndel Proyecto Gasto Social en el Presupuesto. Año1- Nº 2 (Versión preliminar). – Diciembre, 2003.
- PNUD – UNICEF. Invertir en la gente. Boletíndel Proyecto Gasto Social en el Presupuesto. Año2- Nº 2. – Marzo 2004.
- PNUD/Banco Mundial/MAG. Plan Estratégicode Desarrollo Humano Agro-rural, 1997
- PNUD/BM. Servicios de agua y saneamientopara los pobres del sector urbano. Pequeños pro-
68
veedores: tipología y perfiles. Programa conjuntopara el Agua y Saneamiento. Diciembre, 1998.
- PNUD-CEPAL. Panorama Social Del Paraguay,Desarrollo Humano Sostenible. Noviembre 1996.
- PNUD-DGEEC-Instituto Desarrollo de Ca-pacitación y Estudios. Informe Nacional sobreDesarrollo Humano Paraguay 2003. “Desarrollode las personas, por las personas y para laspersonas”. Asunción-Paraguay.
- Robles, M. El Empleo en Paraguay. EvidenciaDe las Encuestas de Hogares. Equipo TécnicoMultidisciplinario (ETM) - Oficina Internacionaldel Trabajo (OIT) y el Programa de las NacionesUnidas para el Desarrollo. (PNUD) Año 2002.
- Robles, M. Indicadores básicos para focalizar elgasto social en Paraguay. Programa Mecovi-Paraguay. STP-DGEEC-BID-Banco Mundial-CEPAL. Octubre, 1999.
- Rodríguez, A. Mensajes y Discursos 1989/1993.Publicación de la Dirección de Informaciones yCultura de la Presidencia de la República, 1993;Edit. La Rural Ediciones.
- SAS. Estrategia Nacional de Reducción de laPobreza y la Desigualdad (ENREPD). Diciem-bre, 2003
- SAS. Memoria de Gestión Institucional 1997-2003. Asunción-Paraguay.
- SAS. Plan Estratégico de Desarrollo Social. Una con-vocatoria a la sociedad paraguaya. Octubre, 1996.
- SAS/ BID. Programa de Inversiones Sociales(PROPAIS). 22 de Mayo de 1996.
- SAS/ BID. PROPAIS II. 11 de Setiembre del 2002.- SAS/PNUD/BID/BM/OIT. Estrategia Nacional
de Reducción de la Pobreza y la Desigualdad(ENREPD). Asunción-Paraguay. 2002.
- SAS/PNUD/CEPAL. Planificando el Desarrollo So-cial del Paraguay. Informe final. Mayo, 1996.
- Secretaria de la Mujer. Presidencia de la Repú-blica. Informe de Gestión 1999 - 2003.
- Secretaria de la Mujer. Presidencia de la Repú-blica. II Plan Nacional de Igualdad de Oportuni-dades Entre Mujeres y Hombres. 2003 - 2007.Diciembre, 2002.
- Secretaria de la Mujer. Presidencia de la Repú-blica. Plan Nacional de Igualdad de Oportuni-dades para las Mujeres 1997 - 2001. Mayo, 1997.
- SENAD (Secretaría Nacional Antidrogas). Plannacional antidrogas 2001-2005.
- Sistema de las Naciones Unidas en Paraguay.Objetivos de desarrollo del milenio. Informe deParaguay. Asunción, 2003.
- SNNA. Consejo Nacional de la Niñez y Ado-lescencia. Política Nacional de Niñez y Adoles-cencia (POLNA). Plan Nacional de Acción porla Niñez y la Adolescencia (PNA). Julio de 2003.
- Sottoli S. y Sauma P. La política social enParaguay: análisis en el marco de la formulaciónde una Estrategia Nacional de Reducción dePobreza. Julio de 2001.
- STP. Cooperación Técnica Internacional. Informeanual 1996-1997.
- STP. Plan Estratégico Económico y Social(PEES). Resumen Ejecutivo. Marzo de 2001.
- STP. Proyecto Plandes Paraguay. El RégimenPensional Paraguayo. El Estado Actual y Perspec-tivas de Reforma. Julio 1998.
- STP. Proyecto Plandes Paraguay. Mercado deTrabajo. 1998.
- STP. Proyecto Plandes Paraguay. Sector Vivien-da y Asentamientos. Julio 1998.
- STP/DGEEC. Informe sobre Empleo Infantil. En-cuesta Integrada de Hogares (EIH) 2000/01. Para-guay, 2002.
- STP/DGEEC. Resultados Preliminares del Censo2002. Marzo 2003.
- STP/DGEEC/GTZ/Congreso Nacional-Honora-ble Cámara de Senadores. Juventud en Cifras.Año 2003.
- STP/DGEEC/GTZ/MEC/Vice-Ministerio de laJuventud. Juventud en Cifras. Proyecto Plandes.Año 2000.
- UNICEF. Estado mundial de la infancia 2004.- UNICEF/Paraguay. Plan maestro de operaciones
2002-2006.- USAID/Paraguay. Plan Estratégico para los años
fiscales 2001-2005.- Vice-Ministerio de la Juventud. Paraguay:
Políticas Públicas de Juventud. Propuestas bási-cas para el periodo 1999 – 2003.
- Wasmosy, J.C. Programa de Gobierno 1993/1998.- ABC Color, publicaciones en fechas: 09/ 11/
2003, 06/ 02/ 2004 y 26/03/2004.- La Nación, publicado en fechas: 03/11/03 y 08/11/
03.- Ultima Hora, publicado en fechas: 09/01/04 y 13/
03/04.
69
* N
o se
hac
e m
enci
ónso
bre
el s
ecto
r en
est
epe
riod
o.
* N
o se
hac
e m
enci
ónso
bre
el s
ecto
r en
est
epe
riod
o.
* R
eest
ruct
urac
ión
inst
ituci
onal
.*
Est
able
cim
ient
o de
un
nuev
o m
arco
reg
ulat
orio
del s
iste
ma.
* A
decu
ació
n de
las
inve
rsio
nes
para
el l
ogro
de n
ivel
es ó
ptim
os d
ere
ntab
ilida
d y
aten
ción
.
* Se
rea
lizó
un p
rogr
ama
de a
tenc
ión
espe
cial
a la
spo
blac
ione
s d
amni
fica
das.
* Se
logr
ó er
radi
car
elcó
lera
en
1992
.*
Se a
umen
taro
n la
sva
cuna
cion
es y
se
cont
roló
el p
alud
ism
o.
* Fo
rmul
ació
n de
laPo
lític
a N
acio
nal d
e Sa
lud.
* E
colo
gía
y sa
lud.
* A
mpl
iar
la c
ober
tura
y la
aten
ción
pri
mar
ia d
e la
salu
d.*
Des
arro
llar
y pe
rfec
cio-
nar
el s
iste
ma
naci
onal
de
salu
d. *
Reo
rien
tar
el g
asto
públ
ico
en s
alud
ynu
tric
ión.
No
se h
ace
men
ción
sob
relo
s ob
jetiv
os d
e es
tepe
riod
o de
gob
iern
o.
Prog
ram
a de
Acc
ión
Soci
al. B
úsqu
eda
defi
nitiv
a de
l Bie
nest
ar y
Segu
rida
d de
l ser
hum
ano.
Des
arro
llo s
oste
nibl
e co
neq
uida
d, lo
grar
el
crec
imie
nto
econ
ómic
o y
el m
ejor
amie
nto
de la
calid
ad d
e vi
da d
e la
pobl
ació
n.
1989
/199
3 (1
)
1993
/199
8
1998
/199
9 (2
)
* Pl
an N
acio
nal d
eC
ultu
ra.
* Se
dis
eñó
un n
uevo
esqu
ema
de E
EB
.*
Se r
eaju
star
on lo
s pl
anes
de e
stud
io d
el B
achi
llera
toC
omer
cial
y T
écni
co -
Prof
esio
nal.
* L
a fo
rmac
ión
inte
gral
de
las
pers
onas
.*
La
educ
ació
n pa
ra la
dem
ocra
cia.
* L
a ed
ucac
ión
para
el
trab
ajo.
* E
duca
ción
sup
erio
r y
desa
rrol
lo c
ient
ífic
o y
tecn
ológ
ico.
* L
a cu
ltura
.*
El a
cces
o a
la in
form
ació
n.*
La
rec r
e ac i
ón
y lo
sde
port
es.
* L
a do
cenc
ia.
* L
a re
orga
niza
ción
del
Min
iste
rio
de E
duca
ción
.
* F
orta
lec e
r e l
sis
tem
ana
cion
al d
e ac
tual
izac
ión
yfo
rma c
ión
c ont
inua
de
doce
ntes
.*A
mpl
iar
la c
ober
tura
del
sist
ema
educ
ativ
o.*
Ree
stru
ctur
ació
n de
lM
EC
.*
Fort
alec
er c
arre
ras
Téc
nico
-pro
fesi
onal
es.
* Pr
omov
er la
san
ción
de
nuev
as le
yes
rela
tivas
a la
educ
ació
n, q
ue r
egul
en e
lPl
an E
duca
tivo
y el
esca
lafó
n D
ocen
te.
* B
rind
ar e
duca
ción
a lo
sdi
scap
acita
dos.
* N
o se
hac
e m
enci
ónso
bre
el s
ecto
r en
est
epe
riod
o.
* C
onst
rucc
ión
devi
vien
das
al a
lcan
ce d
e la
may
oría
.
* C
once
sión
de
créd
itos
acce
sibl
es.
* Pr
omov
er la
eje
cuci
ónde
pro
gram
as y
pro
yect
osde
sol
ucio
nes
habi
taci
onal
es.
* C
onso
lidar
el p
rogr
ama
de s
ubsi
dio
habi
taci
onal
del C
ON
AV
I.*
Impl
emen
tar
prog
ram
asde
viv
iend
a fo
caliz
ados
haci
a la
s po
blac
ione
sca
renc
iada
s.
* E
duca
ción
sob
re lo
sD
erec
hos
Hum
anos
.*
Se p
roye
ctar
on n
uevo
sC
ódig
os, c
omo
los
del
Men
or y
el L
abor
al.
* Pr
esen
cia
del P
arag
uay
en e
l sen
o de
la O
IT.
* Se
incl
uye
dent
ro d
elPr
ogra
ma
Eco
nóm
ico.
* C
reac
ión
de e
mpl
eos
enac
tivid
ades
de
may
orpr
oduc
tivid
ad.
* A
decu
ació
n de
laes
truc
tura
adm
inis
trat
iva
yfu
ncio
nal d
el M
inis
teri
ode
Jus
ticia
y T
raba
jo.
* A
decu
ar la
cap
acita
ción
labo
ral a
los
requ
erim
ien-
tos
espe
cífi
cos
de c
ada
sect
or e
conó
mic
o.
No
cuen
ta c
on p
rogr
ama
de g
obie
rno
espe
cífi
co, n
ose
hac
e m
enci
ón s
obre
lani
ñez
y la
ado
sles
cenc
ia.
No
cuen
ta c
on p
rogr
amas
sobr
e la
niñ
ez y
laad
oles
cenc
ia.
* Im
plem
enta
r el
Pla
nN
acio
nal d
e la
Inf
anci
a y
la J
uven
tud.
AN
EX
O I
.1C
UA
DR
O C
OM
PAR
AT
IVO
DE
LO
S P
RO
GR
AM
AS
DE
GO
BIE
RN
O C
ON
RE
FE
RE
NC
IA A
LA
PO
LÍT
ICA
SO
CIA
L
PE
RIO
DO
DE
GO
BIE
RN
OO
BJE
TIV
OS
ED
UC
AC
IÓN
SAL
UD
SEG
UR
IDA
D S
OC
IAL
VIV
IEN
DA
LA
BO
RA
L
PO
LÍT
ICA
SO
CIA
LP
rogr
amas
en
rela
ción
a la
niñe
z y
la a
dole
scen
cia
70
Obs
erva
ción
:(1
) N
o cu
enta
con
pro
gram
a de
gob
iern
o e
spec
ífic
o, y
a qu
e es
te g
obie
no a
sum
ió lu
ego
del G
olpe
de
Est
ado
del a
ño 1
989.
(2)
Perí
odo
1998
/199
9 G
obie
rno
con
Juic
io P
olíti
co, 1
999/
2003
: Gob
iern
o de
Uni
dad
Nac
iona
l.Fu
ente
: Ela
bora
ción
pro
pia
en b
ase
a: D
iscu
rsos
del
Gra
l. A
ndré
s R
odrí
guez
(P
erio
do 1
989/
1993
); y
Pro
gram
as d
e G
obie
rnos
de
los
peri
odos
: 199
3/19
98; 1
998/
1999
; 199
9/20
03 y
200
3/20
08.
* A
decu
ar e
l Sis
tem
a de
Segu
rida
d So
cial
a la
Con
stitu
ción
Nac
iona
lm
edia
nte
la r
efor
ma
yre
capi
taliz
ació
n de
l IPS
.*
Sepa
rar
los
serv
icio
s de
salu
d de
los
serv
icio
sju
bila
tori
os.
* A
mpl
iar
la c
obet
ura
dese
rvic
ios
del s
egur
oso
cial
.
* R
efor
mar
las
caja
sfi
scal
es y
pre
visi
onal
es.
* R
ealiz
ar la
ref
orm
a de
lIP
S, s
epar
ando
los
serv
icio
s de
sal
ud d
e lo
sju
bila
tori
os.
* E
limin
ació
n de
lsa
ram
pión
, tét
anos
neon
atal
y r
abia
hum
ana.
* D
ism
inuc
ión
de la
s ta
sas
de m
orta
lidad
infa
ntil
ym
ater
nal.
* P
lan
de d
esar
rollo
inst
ituci
onal
del
Min
iste
rio
de S
alud
.*
Aum
ento
de
la c
ober
tura
de a
gua
pota
ble
yal
cant
arill
ado
sani
tari
o.*
Inst
alci
ón d
e un
a re
d de
emer
genc
ia.
* Pl
an N
acio
nal d
e Sa
lud
Rep
rodu
ctiv
a.*
Prog
ram
a de
Mun
icip
ioSa
luda
ble.
* M
ejor
amie
nto
en la
aten
ción
de
la s
alud
de
niño
s y
niña
s, d
e la
sal
udre
prod
uctiv
a.*
Am
plia
ción
del
acc
eso
ala
pla
nifi
caci
ón f
amili
ar.
* C
onso
lidac
ión
del
Sist
ema
Nac
iona
l de
Salu
d.*
Des
cent
raliz
ació
n de
los
serv
icio
s de
sal
ud y
raci
onal
izac
ión
de lo
sre
curs
os.
Mej
orar
la c
alid
ad d
e vi
dade
la p
obla
ción
. Com
batir
la p
obre
za e
xtre
ma
y la
desi
nteg
raci
ón s
ocia
l de
la p
obla
ción
. Acr
ecen
tar
el c
apita
l soc
ial,
mej
oran
do la
s in
vers
ione
sen
rec
urso
s hu
man
os.
El E
stad
o de
be g
aran
tizar
el c
umpl
imie
nto
de lo
sde
rech
os f
unda
men
tale
sde
l hom
bre
y la
muj
er a
tene
r sa
lud,
edu
caci
ón,
serv
icio
s bá
sico
s, y
por
otro
lado
, tie
ne la
oblig
ació
n de
cre
ar la
sco
ndic
ione
s fa
vora
bles
para
la g
ener
ació
n de
empl
eo d
igno
e in
gres
ora
zona
ble
para
la g
ente
.
1999
/200
3 (2
)
2003
/200
8
* E
leva
r la
tasa
bru
ta d
ees
cola
riza
ción
de
la E
EB
.*
Cap
acita
ción
de
doce
ntes
y d
irec
tivos
.*
Equ
ipam
ient
o de
inst
itu-
cion
es c
on e
quip
o de
trab
ajo
y te
cnol
ogía
sm
oder
nas.
* C
onst
rucc
ión
de a
ulas
.Pr
ovis
ión
a to
dos
los
alum
nos
de te
xtos
ym
ater
iale
s di
dáct
icos
.*
Prog
ram
a de
edu
caci
ón.
para
el t
raba
jo.
* P
rogr
ama
de r
efor
ma
univ
ersi
tari
a.*
Fort
alec
imie
nto
de lo
spr
ogra
mas
de
educ
ació
n a
dist
anci
a.
* U
nive
rsal
izac
ión
de la
Edu
caci
ón in
icia
l y e
scol
arbá
sica
.*
Mej
orar
la p
repa
raci
ónpr
ofes
iona
l y e
l pre
stig
iode
la e
duca
ción
púb
lica.
* Po
lític
a de
edu
caci
ón d
ead
ulto
s ac
orde
a la
real
idad
soc
ial y
cul
tura
l.*
Mod
erni
zar
la e
stru
ctur
aad
min
istr
ativ
a y
de g
estió
nde
l sis
tem
a ed
ucat
ivo.
* Pr
ogra
ma
de c
onst
ruc-
ción
de
vivi
enda
spo
pula
res.
* M
ejor
amie
nto
de la
svi
vien
das
y há
bita
t de
los
cam
pesi
nos
y pu
eblo
sin
díge
nas.
* Im
puls
ar la
con
stru
c-ci
ón d
e vi
vien
das
a tr
avés
de f
inan
ciam
ient
o co
nfo
ndos
pri
vado
s. *
Ter
min
ació
n de
las
obra
s en
eje
cuci
ón.
* D
iseñ
o y
ejec
ució
n de
una
polít
ica
de e
mpl
eo.
* L
ey d
e cr
eaci
ón d
e un
sist
ema
de c
apac
itaci
ón y
form
ació
n la
bora
l ycr
eaci
ón d
e un
órg
ano
rect
or.
Em
pren
der l
ínea
s de
acc
ión
para
mej
orar
el c
apita
lhu
man
o. P
rogr
amas
de
form
ació
n la
bora
lad
apta
das
a nu
estr
om
edio
. El p
rogr
ama
deen
tren
amie
nto
labo
ral s
erá
un e
mpr
endi
mie
nto
conj
unto
del
sec
tor
empr
esar
ial,
cent
ros
priv
ados
y p
úblic
os d
eca
paci
taci
ón, y
el g
obie
r-no
, de
man
era
a ca
lific
ar la
man
o de
obr
a se
gún
las
nece
sida
des
actu
ales
y la
tend
enci
a de
l mer
cado
labo
ral.
* Pr
omoc
ión
y ej
ecuc
ión
del P
lan
Nac
iona
l de
Acc
ión
para
la in
fanc
ia.
* E
jecu
ción
del
Pro
gram
ade
la N
iñez
y lo
sA
dole
scen
tes
Tra
baja
dore
s de
la c
alle
.*
Dis
eño
de u
na P
olíti
cade
juve
ntud
, que
atie
nda
las
dem
anda
s de
educ
ació
n, e
mpl
eo,
cultu
ra y
par
ticip
ació
n.
* E
ntre
los
obje
tivos
gene
rale
s de
l pro
gram
a de
gobi
erno
de
este
per
iodo
se e
ncue
ntra
«L
are
volu
ción
Edu
cativ
a pa
-ra
mej
orar
el c
apita
lhu
man
o», y
en
este
obje
tivo
se p
rete
nde
crea
run
Fon
do N
acio
nal d
eJu
vent
ud, d
estin
ado
para
fina
ncia
r id
eas
ypr
oyec
tos
prod
uctiv
os,
cult
ural
es, d
epor
tivos
yso
cial
es p
ara
los
jóve
nes.
PE
RIO
DO
DE
GO
BIE
RN
OO
BJE
TIV
OS
ED
UC
AC
IÓN
SAL
UD
SEG
UR
IDA
D S
OC
IAL
VIV
IEN
DA
LA
BO
RA
L
PO
LÍT
ICA
SO
CIA
LP
rogr
amas
en
rela
ción
a la
niñe
z y
la a
dole
scen
cia
71
Fuente: Britos, J. Políticas Sociales y Oferta Institucional....2002
SISTEMA DE PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN INTEGRALA LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA
PoderEjecutivo
SecretaríaNacional de laInfancia y laAdolescencia
Convoca eImpulsa Impulsa Impulsa
Máximo Nivelde Abstracción
Nivel Intermedio deAbstracción-Ejecución
Máximo Nivelde Ejecución
Consejo NacionalConsejos
ConsejosMunicipales
Departamentalesde Derechos de la
Infancia yAdolescencia
Municipalidad
ConsejeríasMunicipales
por losDerechos del
Niño
ANEXO I.2Marco institucional en el que se implementa la Estrategia
Equipo Económico Nacional
Presidencia dela República
Comisión de Proteccióny Promoción Social
Coordinación Generalde la Estrategia
Fuente: ENREPED, Diciembre 2003.
Gabinete de Ministros yMinistras
Gabinete Social
Consejo Asesor dela Estrategia
72
INSTITUCIÓN OBJETIVO ÁREA GEOGRÁFICADE ACCIÓN
Nacional
Nacional
NacionalLos foros de delibera-
ción serán realizados en6 ciudades del interior y
1 en Asunción
Asunción:En el bañado sur: losbarrios San Cayetano/
San Miguel/ San Blas ySanta Rosa/ Santa Ana.Enel bañado norte: los ba-
rrios Santa Cruz/ SanJuan, Tablada, y ViñasCue
Misiones, Central, AltoParaná,
Ñeembucú y Cordillera
Asunción, Encarnación,Ciudad del Este,
Villarrica, Concepción,Pilar, Misiones y San
Pedro (Choré). Indirectamente, a
través de redeselectrónicas virtuales,
alianzas internacionalessobre todo en América
y Europa
Tres municipios deldepartamento de
Cordillera y su capital.Tendrá impacto a nivel
nacional.
Cordillera, Caaguazú,Itapúa,
Ñeembucu yConcepción
Departamentos de:Cordillera, Alto Paraná,
Ñeembucu, Central,Itapúa, Paraguarí,
Concepción, Caaguazú,Caazapá, Misiones y la
Capital del país
Ayudar a consolidar a la organización Acuerdo Ciudadano en generar condiciones internas de funcionamientoque permitan desarrollar actividades en función de sus objetivos, lograr su fortalecimiento institucional y laconsolidación de sus propuestas, principalmente promover la articulación de la sociedad civil paraguaya, con lafinalidad que la misma se organice como una fuerza capaz de influir en las decisiones y acciones que se toman enel país, fortaleciendo la democracia y la participación ciudadana.
Formar hombres y mujeres jóvenes que posean pensamiento crítico, que sean cívicamente activos y promuevanprincipios democráticos a través del compromiso con la sociedad civil.
La presentación al Parlamento Nacional de un Anteproyecto de Ley General de Descentralización, elaborado yformulado con la participación amplia y efectiva de la ciudadanía de todo el país, y la instalación de mecanismosciudadanos para su seguimiento posterior.
A través del Proyecto, se busca promocionar la participación organizada de los pobladores de los bañados Nortey Sur, en el proceso de planeamiento e implementación de los Planes y Proyectos que afectan sus comunidades.Específicamente los provenientes de la Municipalidad de Asunción, tales como el Proyecto de Franja Costera, alos efectos de preservar y defender sus intereses socio-comunitarios e integrarlos a los beneficios de la ciudad deAsunción.
Incidir en la Reforma del Estado, específicamente en la Reforma de la Educación Media y en el PresupuestoGeneral de Gastos de la Nación, para el mejoramiento de la calidad de la educación y formar una FederaciónNacional de Estudiantes.
El foro por la Libertad de Expresión del Paraguay desarrolla una segunda etapa que va de enero 2003 a enero de2004, con el objetivo de profundizar y afianzar los logros alcanzados para instalar en la sociedad el debate sobrela importancia de la transparencia informativa para combatir la corrupción.La estrategia consiste en concienciar a la ciudadanía sobre la importancia del acceso a la información, instalandoel debate público en universidades y otros centros académicos, con gremios de juristas, fiscales, jueces, centralesobreras y con periodistas, impulsándolo a través de los medios de comunicación escrita, radial y televisiva, conorganizaciones de la sociedad civil, sobre todo aquellas organizadas en redes, de forma a mejorar la legislaciónvigente e impulsar la transparencia, promoviendo el derecho constitucional a la información veraz.La propuesta es incidir sobre los poderes Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Municipal y regional, para mejorar lasleyes y promover su vigencia y aplicabilidad en todos los ámbitos de interés público.
Promoción de la participación de la Sociedad Civil organizada en el diseño de políticas y programas que favorezcana niños, niñas y adolescentes y su fiscalización a través del Consejo Municipal y el Consejo Departamental de laNiñez y de la Adolescencia, espacio de articulación de la Sociedad Civil y el Estado, previstos en ley 1680/01.
Colaborar con la transparencia de la gestión parlamentaria por medio de estrategias de información y difusión delos procesos y actividades desarrolladas en el Parlamento Nacional. Contribuir al fortalecimiento de la SociedadCivil mediante un proceso educativo, orientado al desarrollo de competencias y habilidades que permitan laparticipación activa, crítica y responsable en el proceso democrático. Además, se pretende promover el acercamientoy diálogo entre diputados/ das y las OSCs sobre los intereses de estos últimos grupos, y las respuestas de losprimeros.
Generar una efectiva participación de los jóvenes en los Comicios Electorales a través de la inscripción enel Registro Cívico Permanente y la toma de conciencia sobre la importancia de trabajar por un ParaguayLimpio en todo sentido.
ANEXO I.3ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES Y REDES EXISTENTES EN EL PARAGUAY
Fuente: CIRD (Proyecto Iniciativas Ciudadanas)
Acuerdo Ciudadano
Asociación Paraguay2008
Ciudadanos por laReforma
Comité de Iglesiaspara Ayudas deEmergencia,(CIPAE)
DECIDAMOS,Campaña por laExpresión CiudadanaOrganizacionesaliadas:Movimientopor la Obtención delBienestar Estudiantil(MOBE)
Foro por la Libertadde Expresión delParaguay
GLOBAL.... Infancia
Instituto de Derechoy EconomíaAmbiental, (IDEA)
Juventud Que seMueve
73
INSTITUCIÓN OBJETIVO AREA GEOGRÁFICADE ACCIÓN
Capital: AsunciónDepartamento de SanPedro: Gral. Resquín,
Lima, Nueva Germania,y Choré
Departamento deGuairá: Villarrica y
MbocayatyDepartamento de
Caaguazú: Caaguazú yCnel.Oviedo
Departamento deMisiones: San Juan
Bautista y San IgnacioDepartamento de Alto
Paraná: Minga Guazú yCiudad del Este
Departamento Central:Luque Departamento de
Ñeembucu: PilarDepartamento de
Itapúa: San Cosme yDamián
Nacional
Asunción, Central,Guairá y Villa Hayes
(un Grupo meta en cadalocalidad )
Departamentos de laRegión Oriental del
País.
Fortalecer la red de contralorías ciudadanas del Paraguay para ejercer con eficiencia el rol de contralor de la cosapública y crear conciencia en la ciudadanía.
La iniciativa presentada por el SERPAJ – Py se basa en el problema que reviste la consolidación de las FF.AA.como poder fáctico y paralelo al Estado de derecho y a la sociedad que se sustente históricamente en su controlsobre la violencia organizada del Estado. Ello ha generado la creación de un poder paralelo y ajeno que rige consus propias leyes, justicia, reglamentos, cultura y valores políticos, estructura institucional, forma y canales detoma de decisiones, presupuesto, etc. lo que incide notablemente en la vida política y social de la República y suciudadanía.A partir de esto la iniciativa del SERPAJ – Py tiene como objetivo principal promocionar la participación ciudadanaen la reforma, el diseño de políticas públicas y el control de la gestión y la transparencia de las FF.AA. tendienteal fortalecimiento de una sociedad basada en el bien común y de una cultura democrática y participativa.
Crear grupos de ciudadanía activa integrado por mujeres para favorecer la Reforma del Estado en sus aspectos dedescentralización con calidad (equidad social), la iniciativa de políticas públicas a esos fines, la fiscalización delas mismas en cuanto a la transparencia y priorización de sectores menos favorecidos de la sociedad. Énfasis enlas que beneficien propuestas de desarrollo con perspectiva de genero para la paz y el progreso social.
Impulsar y fortalecer la participación ciudadana para el mayor control y fiscalización de la gestión pública,proporcionando las condiciones de eficiencia, eficacia y transparencia; rediciendo la tolerancia social en losprocedimientos de contrataciones de bienes y servicios en las entidades públicas paraguayas centralizadas ydescentralizadas.Impulsar la sostenibilidad del proyecto en el futuro y su apropiación por parte de la comunidad.
Red de ContraloríasCiudadanas delParaguay
Servicio Paz yJusticia Paraguay(SERPAJ)
Tiempo NuevoOrganizacionesaliadas:Red de MujeresMunícipesRed de MujeresPolíticas
TransparenciaParaguayOrganizacionesaliadas: Asociaciónde EmpresariosCristianos (ADEC)
74
ANEXO I.4
APÉNDICE 1
SALUD 95.969Atención Primaria en Salud 21.235Atención Integral al Indígena 846Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI) 31.141Prog. Nac. De Lucha contra la Tuberculosis 1.649Prog. Nac. de Lucha contra la Lepra 343Centro Antirrábico Nacional 977
Servicio Nacional de Erradicación de Enfermedades Transmisibles por Vectores (SENEPA) 8.110Prevención, Educación, Vigilancia y Control de VIH/SIDA 3.123Programa de Salud Reproductiva 271
Salud Materna y Desarrollo Infantil (BM) 2.354Recursos de Financiamiento 2.304Recursos de Contrapartida 50Reformas a la Atención Primaria en Salud (BID) 25.920Recursos de Financiamiento 18.720Recursos de Contrapartida 7.200
EDUCACIÓN 89.621
Educación Inicial y Escolar Básica 18.573
Educación Media y Técnica 11.477Programa de Educación Permanente 153Fortalecimiento de la Reforma Educativa de la Educación Básica (BID) 54.378Recursos de Financiamiento 48.000Recursos de Contrapartida 6.378Programa de Educación Inicial y Preescolar (FAPEPBID) 5.040
OTROS PROGRAMAS CON RECURSOS EXTERNOS 188.800PRODECO (BM) 16.000Recursos de Financiamiento 14.400Recursos de Contrapartida 1.600
PROPAIS II (FAPEP BID) 8.784Recursos de Financiamiento 8.784Abastecimiento y Saneamiento Ambiental (BM) 58.177
Recursos de Financiamiento 52.360
Recursos de Contrapartida 5.817
Agua Potable y Saneamiento en Pequeñas Comunidades Rurales (BID) 6.400Recursos de Financiamiento 5.760Recursos de Contrapartida 640Apoyo al Desarrollo de Pequeña Finca Algodonera (BID) 37.567Recursos de Financiamiento 33.552Recursos de Contrapartida 4.015Programa Nacional de Caminos Rurales - 2da - Etapa (BID) 52.800Recursos de Financiamiento 47.520Recursos de Contrapartida 5.280Apoyo Implementación del Censo 2002 (BID) 9.072
Recursos de Financiamiento 7.200
Recursos de Contrapartida 1.872
TOTAL PROGRAMAS PROTEGIDOS 374.390
VALOR REFERENCIAL EN MILES DE DOLARES (*¨) 82.000(*) US$ 1.00 = G$7.200.00
CUADRO II-1PRESUPUESTO PROTEGIDO-2004(EN MILLONES DE GUARANÍES)
Fuente: Ley Nº 2346 del 23 de diciembre del 2003.
75
ANEXO I.5MARCO LEGAL VIGENTE
1) LEYES NACIONALES
Ley N° 1183/85, Código Civil (modificada por la Ley N° 2169/2003)ey Nº 1/1989 “Que aprueba y ratifica la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica”Ley Nº 57/1990 “Que aprueba y ratifica la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño”Constitución Nacional, promulgada en el año 1992.Ley N° 213 de 1993, Código Laboral (modificada por Ley Nº 496/1995)Ley Nº 900/1996 “Que aprueba el Convenio relativo a la Protección del Niño y a la cooperación en materia de AdopciónInternacional”Ley Nº 899/1996 “Que aprueba la Convención Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias”Ley Nº 928/1996 “Que aprueba la Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores”Ley Nº 983/1996 “Que aprueba el Convenio sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional”Ley Nº 1062/1997 “Que aprueba la Convención Interamericana sobre Trafico Internacional de Menores”Ley Nº 1136/1997 de AdopcionesLey Nº 1680/2001 “Código de la Niñez y la Adolescencia”Ley Nº 1702/2001 “Que Establece el Alcance de los Términos Niño, Adolescente y Menor Adulto (modificada por la Ley N° 2169/2003)
2) NORMAS INTERNACIONALES
Declaración Universal de los Derechos Humanos (Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 del diciembre de 1948)Declaración de los Derechos del Niño, de las Naciones UnidasConvención Internacional sobre los Derechos del Niño, 1989 (Ratificada por Paraguay por Ley Nº 57/1990)Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (aprobado por Ley Nº 4 del año 1992)Convenios de la OIT, que el Paraguay ha ratificado
núm. 29, sobre trabajo forzoso (1930)núm. 60, sobre edad mínima, revisado (no industrial, Ley Nº 995/1964)núm. 79, sobre trabajo nocturno de menores, revisado (industria, Ley Nº 998/1964)núm. 105, sobre abolición del trabajo forzoso (1957)núm. 123, sobre edad mínima (subterráneo, Ley Nº 1180/1966)núm. 124, sobre examen médico menores (subterráneo, Ley Nº 1174/1966)núm. 182, sobre las peores formas de trabajo infantil (Ley Nº 1657/2001)núm. 138, sobre la edad mínima de admisión al empleo (Ley Nº 2.332 del 19 de diciembre del 2003)
Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia de MenoresReglas de las Naciones Unidas para la Protección de los Menores Privados de LibertadDirectrices de las Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil. Directrices de RIAD
3) NORMATIVA DE CARÁCTER REGIONAL
Declaración Socio Laboral del MERCOSUR, 1998Declaración de Ministros de Trabajo sobre Trabajo Infantil, 1999Declaración Presidencial sobre Trabajo Infantil, 2002
76
AN
EX
O I
.6 P
RO
GR
AM
AS
Y P
RO
YE
CT
OS
DE
LA
SN
NA
77
78
79
ANEXO I.7 PROGRAMAS LLEVADOS A CABO POR LA MUNICIPALIDAD DE ASUNCIÓN (MA)
80
Fuen
te: E
labo
raci
ón p
ropi
a en
bas
e a
docu
men
tos
de lo
s or
gani
smos
fina
ncie
ros
inte
rnac
iona
les,
así
com
o de
l MH
, ST
P, S
AS
y M
EC
.n/
d= N
o di
spon
ible
OB
S.: E
n al
guno
s pr
ogra
mas
y p
roye
ctos
, se
cons
ider
a ce
rrad
o cu
ando
se
reci
bió
el ú
ltim
o de
sem
bols
o.V
er s
igla
s y
abre
viat
uras
en
Ane
xo I
.9G
.= g
uara
níes
(m
oned
a na
cion
al d
el P
arag
uay)
BB
VA
BID
BIR
F
BA
NC
O S
AN
TAN
DE
R S
.A.
BA
NE
STO
S.A
.
ICO
UN
ESC
O
UN
ICE
F
GO
BIE
RN
O D
E I
T AL
IA,
CE
CT
EC
Y C
EPA
L
AE
CI
- O
EI
AE
CI
Gob
iern
o E
spañ
ol
N/D
N/D
N/D
PAR
-05/
96U
S$8,
631,
108
1997
-199
8C
ER
RA
DO
PAR
-04/
96U
S$1,
729,
369
1,99
8C
ER
RA
DO
PAR
-02/
97U
S$4,
215,
260
1998
-200
0C
ER
RA
DO
1016
/OC
-PR
US$
18,3
57,3
2019
98-2
003
EN
EJE
CU
CIO
N
770/
OC
-PR
US$
4,40
0,00
019
94-2
000
EN
EJE
CU
CIO
N
1242
-OC
/PPF
-004
US$
494,
124
2000
-200
1C
ER
RA
DO
908/
SF-P
RU
S$46
,500
,000
1995
-200
0C
ER
RA
DO
1254
/OC
-PR
US$
40,0
00,0
0020
01-2
003
EN
EJE
CU
CIO
N
n/d
US$
44,0
00,0
0020
01 -
200
5E
N E
JEC
UC
ION
1117
/OC
-PR
US$
35,0
00,0
0019
99-2
003
EN
EJE
CU
CIO
N
1104
-0C
/PPF
-004
US$
500,
000
UN
SO
LO
DE
SEM
-
BO
LSO
AÑ
O 1
999
EN
EJE
CU
CIO
N
1012
-OC
/PPF
-004
US$
400,
000
1997
- 19
99E
N E
JEC
UC
ION
1006
/OC
-PR
US$
36,1
97,2
6719
97-2
005
EN
EJE
CU
CIO
N
851/
OC
-PR
US$
20,7
45,0
0019
96-
2003
EN
EJE
CU
CIO
N
1309
-OC
/PPF
-014
2U
S$22
0,00
020
01-2
002
EN
EJE
CU
CIO
N
929/
OC
-PR
US$
20,0
00,0
0019
97-2
002
EN
EJE
CU
CIO
N
1422
/OC
-PR
US$
28,4
00,0
0020
01 -
200
5E
N E
JEC
UC
ION
3941
-PA
US$
24,5
00,0
0019
96-2
001
CE
RR
AD
O
PPF-
254-
O-P
AU
S$22
6,40
719
95-1
997
CE
RR
AD
O
4086
-PA
US$
10,9
00,0
0019
96-2
003
EN
EJE
CU
CIO
N
4087
-PA
US$
10,9
00,0
0019
96-2
003
EN
EJE
CU
CIO
N
7109
-PA
US$
9,00
0,00
020
03 -
200
7E
N E
JEC
UC
ION
7210
-PA
US$
30,0
00,0
0020
03-2
004
EN
EJE
CU
CIO
N
SAN
TAN
DE
R S
.A.
US$
8,67
2,22
919
99-2
000
CE
RR
AD
O
BA
NE
STO
S.A
US$
2,85
2,81
119
98-2
000
CE
RR
AD
O
1020
3U
S$8,
631,
107
1997
-199
9C
ER
RA
DO
1020
4U
S$1,
729,
370
1997
-199
8C
ER
RA
DO
1020
8U
S$8,
672,
229
1998
-200
0C
ER
RA
DO
1020
9U
S$2,
852,
811
1998
-200
0C
ER
RA
DO
1021
0U
S$4,
215,
260
1998
-200
0C
ER
RA
DO
n/d
US$
28,0
0019
99-2
004
EN
EJE
CU
CIO
N
n/d
G.
245,
000,
000
1999
-200
3C
ER
RA
DO
n/d
G.
384,
302,
365
1999
-200
3C
ER
RA
DO
n/d
G.
397,
107,
000
2001
-200
5E
N E
JEC
UC
ION
n/d
EU
RO
S5,
000,
000
200
1-20
05E
N E
JEC
UC
ION
n/d
US$
3,50
0,00
020
03-2
006
EN
EJE
CU
CIO
N
n/d
US$
20,7
20,9
54.8
319
97-1
999
CE
RR
AD
O
n/d
US$
1,00
0,00
020
00-2
005
EN
EJE
CU
CIO
N
n/d
US$
1,79
0,76
019
98-2
002
CE
RR
AD
O
n/d
G.
245,
000,
000
1998
-200
8E
N E
JEC
UC
ION
ME
JOR
AM
IEN
TO
DE
LA
S IN
STIT
UC
ION
ES
ED
UC
AT
IVA
S
ME
JOR
AM
IEN
TO
DE
LA
CA
PAC
IDA
D D
E I
NST
ITU
CIO
NE
S E
DU
CA
TIV
AS
PRO
YE
CT
O F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O T
EC
NIC
O D
E L
OS
SER
VIC
IOS
DE
SA
LU
D
PRO
GR
AM
A C
RE
DIT
O G
LO
BA
L P
AR
A M
ICR
OE
MPR
ESA
S II
EJE
CU
CIO
N P
RO
GR
AM
A M
EJO
RA
MIE
NT
O D
E L
A E
DU
CA
CIO
N P
RIM
AR
IA
FOR
TAL
EC
IMIE
NT
O R
EFO
RM
A E
DU
CA
CIO
N E
SCO
LA
R B
ASI
CA
ME
JOR
AM
IEN
TO
DE
LA
ED
UC
AC
ION
PR
IMA
RIA
PRO
GR
AM
A D
E F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O D
E L
A R
EFO
RM
A E
DU
CA
CIO
N E
SCO
LA
R B
ASI
CA
PRO
GR
AM
A D
E F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O D
E L
A R
EFO
RM
A E
DU
CA
TIV
A E
N L
A E
DU
CA
CIO
N E
SCO
LA
R B
ASI
CA
«ESC
. VIV
A H
EK
OK
AT
UV
A»
PRO
GR
AM
A D
E E
ME
RG
EN
CIA
NA
CIO
NA
L Y
RE
HA
BIL
ITA
CIO
N D
E I
NFR
AE
STR
UC
TU
RA
PRO
GR
AM
A D
E E
ME
RG
EN
CIA
NA
CIO
NA
L Y
RE
HA
BIL
ITA
CIO
N D
E I
NFR
AE
STR
UC
TU
RA
PRO
GR
AM
A R
EFO
RM
A A
TE
NC
ION
PR
IM A
RIA
DE
LA
SA
LU
D
PRO
GR
AM
A R
EFO
RM
A A
TE
NC
ION
PR
IMA
RIA
DE
LA
SA
LU
D
FOR
MA
CIO
N Y
CA
PAC
ITA
CIO
N L
AB
OR
AL
PRO
GR
AM
A D
E I
NV
ER
SIO
NE
S SO
CIA
LE
S II
PRO
GR
AM
A D
E I
NV
ER
SIO
NE
S SO
CIA
LE
S I
PRO
GR
AM
A I
NV
ER
SIO
NE
S SO
CIA
LE
S (P
RO
PAIS
II)
ME
JOR
AM
IEN
TO
DE
LA
ED
UC
AC
ION
SE
CU
ND
AR
IA
PRO
YE
CT
O F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O D
EL
SE
CT
OR
SA
LU
D
PRO
GR
AM
A D
E S
AL
UD
MA
TE
RN
A Y
DE
SAR
RO
LL
O I
NT
EG
RA
L D
EL
NIÑ
O
PRO
GR
AM
A D
E S
AL
UD
MA
TE
RN
A Y
DE
SAR
RO
LL
O I
NT
EG
RA
L D
EL
NIÑ
O
Proy
ecto
de
Des
arro
llo C
omun
itari
o (P
RO
DE
CO
)
PRO
GR
AM
A D
E R
EC
UPE
RA
CIÓ
N E
CO
NÓ
MIC
A
PRO
YE
CT
O D
E F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O T
EC
NIC
O D
E S
ER
VIC
IOS
DE
SA
LU
D
PRO
YE
CT
O D
E F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O T
EC
NIC
O D
E S
ER
VIC
IOS
DE
SA
LU
D
ME
JOR
AM
IEN
TO
DE
LA
S I
NST
ITU
CIO
NE
S E
DU
CA
TIV
AS
OFI
CIA
LE
S
ME
JOR
AM
IEN
TO
DE
LA
S I
NST
ITU
CIO
NE
S E
DU
CA
TIV
AS
OFI
CIA
LE
S
PRO
YE
CT
O D
E F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O T
EC
NIC
O D
E S
ER
VIC
IOS
DE
SA
LU
D
PRO
YE
CT
O D
E F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O T
EC
NIC
O D
E S
ER
VIC
IOS
DE
SA
LU
D
PRO
YE
CT
O D
E F
OR
TAL
EC
IMIE
NT
O T
EC
NIC
O D
E S
ER
VIC
IOS
DE
SA
LU
D
Esc
uela
s in
clus
ivas
(Pr
ogra
ma
regu
lar
del M
EC
)
PRO
GR
AM
A M
ITA
RO
GA
PRO
GR
AN
A E
SCU
EL
A A
CT
IVA
MIT
A I
RU
PRO
GR
AM
A B
I-A
LFA
BE
TIZ
AC
ION
GU
AR
AN
I -
CA
STE
LL
AN
O
PRO
GR
AM
A D
E E
DU
CA
CIO
N P
ER
MA
NE
NT
E D
E J
ÓV
EN
ES
Y A
DU
LTO
S D
E P
AR
AG
UA
Y (
PRO
DE
PA K
O’E
PY
AH
U)
PRO
YE
CT
O E
DU
CA
CIO
N A
DIS
TAN
CIA
II
FASE
«Ñ
AÑ
EM
OA
RA
ND
UK
E»
PRO
YE
CT
O D
E M
EJO
RA
MIE
NT
O D
E L
A C
APA
CID
AD
IN
STA
LA
DA
DE
LO
S L
AB
OR
AT
OR
IOS
Y T
AL
LE
RE
S D
E
LA
S IN
STIT
UC
ION
ES
ED
UC
AT
IVA
S O
FIC
IAL
ES
DE
L P
AÍS
PRO
YE
CT
O E
NL
AC
ES
MU
ND
IAL
ES
P AR
AG
UA
Y
PRO
YE
CT
O E
DU
CA
CIO
N A
DIS
TAN
CIA
, PR
OFE
SIO
NA
LIZ
AC
ION
DE
MA
EST
RO
S N
O T
ITU
LA
DO
S, I
FA
SE
CE
NT
RO
S IN
TE
GR
AD
OS
DE
AC
CIÓ
N C
OM
UN
ITA
RIA
ME
C
MSP
yBS
BC
P
ME
C
MI
MSP
yBS
MJy
T
SAS
ME
C
MSP
yBS
SAS
MH
MSP
yBS
MSP
yBS
ME
C
MSP
yBS
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
Ref
eren
cia
SIT
UA
CIÓ
NA
cree
dor
Eje
cuto
rN
ombr
e de
l Pro
yect
oP
rést
amo.
Mon
eda
Mon
toP
ER
IOD
O A
CT
UA
L
AN
EX
O I
.8a:
PR
ÉST
AM
OS
GE
NE
RA
LE
SPe
riod
o 19
93/2
003
81
ANEXO I.8b: COOPERACIÓN TÉCNICA NO REEMBOLSABLE (GENERAL)Periodo 1993/2003
MEC
SASSMONGs
CONAVI
MECSASMJyT
MSPyBS
STP
MEC
FUNDACIONFE Y ALEGRIA -Paraguay
ASOCIACIONPROMOCIONDE LA MUJERARTESANA YOBRERA(PROMU)ASOCIACIONCALLESCUELA
Hábitat Social
ONG-Luna Nueva
FundaciónKuña Aty
SAS
SM
DGEEC
SM
MSPyBS
ONGs
CCN
MEC
ONGs e INSTIT.PRIVADAS
MSPyBS
ONGs e INSTIT.PRIVADAS
MEC- VICEMECN/D
Fuente: Elaboración propia en base a documentos de los organismos financieros internacionales, así como del MH, STP, SAS y MEC.n/d= No disponible(1) No se dispone del Nombre de la UEPVer siglas y abreviaturas en Anexo I.9
PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA EDUC. BILINGUEPROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACION INICIAL YPRE-ESCOLARNIÑOS Y ADOLESCENTES TRABAJADORES EN LA CALLEPROGRAMA VIOLENCIA HACIA LA MUJERPROGRAMA FORMACION DE JOVENES EMPRENDEDORES (1)PROYECTO DE REORDENAMIENTO DEL SECTOR HABITACIONAL
BI-ALFABETIZACIÓN GUARANÍ - CASTELLANODESARROLLO COMUNITARIOSERVICIO DE PROMOCION PROFESIONAL PARAGUAYO JAPONESSALUD INTEGRAL DEL ADOLESCENTE Y SALUD REPRODUCTIVA(TESAIRA)PLANIFICACIÓN ESTRATEGICA PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE(PLANDES)EDUCACION A DISTANCIA, MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVAPROGRAMA DE EDUCACION BASICA BILINGÜE DE JOVENES YADULTOS PRODEPA KO’E PYAHUEDUCACION A DISTANCIA. PROFESIONALIZACION DE MAESTROS NOTITULADOSPROGRAMA DE FORMACION DE FORMADORES E INCREMENTO DEOFERTA EDUCATIVAPROGRAMA DE CAPACITACION DE DOCENTES E INCREMENTO DE LAESTRUCTURA EDUCATIVAPROGRAMA DE EDUCACION BILINGUE INTERCULTURAL POR RADIO(PREBIR)MEJORA DE LA ASISTENCIA SANITARIA
PROYECTO EDUCATIVO DIRIGIDO A NIÑ@S Y ADOLESCENTESTRABAJADORES DE LA CALLECENTRO DE CAPACITACION A LA MUJER Y ATENCION A LA NIÑEZ(CAMUANI)MEJORAMIENTO DE LA SALUD FISICA Y MENTAL DE NIÑASEXPLOTADAS SEXUALMENTEATENCION, CAPACITACION Y PROMOCION DE LA MUJER URBANO -MARGINALASISTENCIA INTEGRAL A MENORES EN SITUACION DE ALTO RIESGOEN PARAGUAY (AMAR)RED Y CENTRO DE INICIATIVAS PARA LA MUJER (RED - CIDEM)APOYO A LAS ACTIVIDADES PREPARATORIAS DEL CENSO NACIONALDE VIVIENDAS 2002CAPACITACION DE MONITORES LOCALES DE SALUD REPRODUCTIVAY PREVENCION DE LA VIOLENCIA INTRAFAMILIARFORTALECIMIENTO DE SALUD REPRODUCTIVA EN EL MSPyBSFORTALECIMIENTO DEL PROGRAMA NACIONAL DE SALUD SEXUAL YREPRODUCTIVA
APOYO AL DESARROLLO E INSTITUCIONALIZACION DEL SERVICIO DEATENCION INTEGRAL AL ADOLESCENTE EN GUAIRA , (1)EDUCACION SEXUAL PARA JOVENES EN EL AREA RURAL , ESTEPROGRAMA ES EJECUTADO POR CECTECATENCION INTEGRAL PARA ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO DEFERNANDO. DE LA MORA (PROFAMILIA) , (1)PROGRAMA I: DE DERECHOS DEL NIÑO/A Y POLITICAS PUBLICASPROYECTO1: FORTALECIMIENTO DEL REGIMEN JURIDICOPROYECTO2: SISTEMAS DE PROTECCION Y GARANTIAPROYECTO3: POLITICAS PUBLICASPROGRAMA2: DE EMPODERAMIENTO COMUNITARIO Y SERVICIOSSOCIALESPROYECTO1: EMPODERAMIENTO COMUNITARIOPROYECTO2: FAMILIAPROYECTO3: SERVICIOS SOCIALESFORTALECIMIENTO DEL MODELO DE ESCUELAS INCLUSIVAS EN ELCONTEXTO DE UNA EDUCACION PARA TODOSCONSEJOS ESCOLARES: PROM. DE LA ORGANIZACIÓN Y FORT. DELPROTAGONISMO INFANTIL, ESTE PROGRAMA FUE REALIZADO PORGLOBAL INFANCIASERVICIOS DE SALUD Y DESARROLLOSALUD FAMILIAR Y COMUNITARIAPROMOCION PROTECCION DE LA SALUDCAMPAÑA DE SENSIBILIZACION PARA LA PREVENCION DE LAEXPLOT. SEXUAL INFANTIL EN EL PARAGUAY, (1)PREVENCION DE LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR ABORDANDO ELROL MASCULINO EN LA CRIANZA DE LOS NIÑOS Y NIÑAS ENCOMUNIDADES SUBURBANAS(1)EDUCACION Y TRABAJO EN EL MERCOSUR - FASE ISALUD REPRODUCTIVA Y PLANIFICACION FAMILIAR
Acreedor Ejecutor Nombre del Proyecto Referencia Moneda Monto PERIODO SITUACIONPréstamo ACTUAL
n/d US$ 700,000 PERMANENTE1467/OC-PR US$ 40,000,000 2001-2004 EN EJECUCION
ATN/SF 5228 US$ 8,000,000 1996-2001 EN EJECUCIONATN/SF 5425 US$ 325,000 1996-2000 EN EJECUCIONATNF/NH 7405 US$ 205,000 2001-2004 EN EJECUCIONNº 884/SF-PRNº 683/SF-PR US$ 54,000,000 1992-2002 CERRADOPAR/00/12 US$ 15,000 2001-2002 EN EJECUCIONPAR/00/007 US$ 1,280 2,002 CERRADOn/d US$ 9,722,000 1997-2004 EN EJECUCION
n/d US$ 2,147,000 1997-2004 EN EJECUCION
n/d US$ 1,471,000 1995-2004 EN EJECUCIONn/d US$ 210,681 2,002 CERRADO
n/d US$ 983,199 2,002 CERRADO
n/d PTS 187,076,913 1998-2002 CERRADO
n/d PTS 66,558,000 1998-1999 CERRADO
n/d PTS 91,048,000 1999-2001 CERRADO
n/d PTS 81,500,000 2000-2002 CERRADOn/d PTS 20,812,218 1999-2002 CERRADO
n/d PTS 8,447,000 1999-2000 CERRADO
n/d PTS 45,540,000 2000-2002 CERRADO
n/d n/d n/d 12 meses n/d
n/d PTS 28,252,136 2000-2001 CERRADO
PAR/B7-310/96/007 US$ 10,762,190 1999-2004 EN EJECUCION
PRY/B7-310/95/141 US$ 8,385,315 1998-2003 CERRADO
PAR99/P15 US$ 134,530 2000-2002 EN EJECUCION
PAR/00/P01 US$ 290,000 2000-2002 EN EJECUCIONPAR/99/P13 US$ 519,370 2000-2002 EN EJECUCIONPAR/02/P06 US$ 648,988 UN SOLO DE-
SEMBOLSO EN EJECUCIONAÑO 2002
PAR/98/P05/P06 US$ 137,511 2000-2002 EN EJECUCION
PAR/99/P11 US$ 384,323 2000-2002 EN EJECUCION
PAR98/P07 US$ 123,059 1998-2001 EN EJECUCION
n/d US$n/d US$ 23,000 2002-2006 EN EJECUCIONn/d US$ 98,999 2002-2006 EN EJECUCIONn/d US$ 525,805 2002-2006 EN EJECUCIONn/d US$
n/d US$ 109,015 2002-2006 EN EJECUCIONn/d US$ 67,984 2002-2006 EN EJECUCIONn/d US$ 304,178 2002-2006 EN EJECUCION
n/d US$ 20,000 2002-2003 CERRADOn/d US$ 15,000 2002-2003 CERRADO
n/d US$ 72,420 2002-2003 CERRADOn/d US$ 13,667 2002-2003 CERRADOn/d US$ 26,043 1998-1999 CERRADO
n/d US$ 22,954 2,002 CERRADOn/d US$ 31,846 2,002 CERRADO
n/d US$ 147,000 2,002 CERRADOn/d US$ 17,000,020 1998-2002 EN EJECUCION
BID
PNUD
JAPON
GTZ
AECI
AIETI
UNIONEUROPEA
FNUAP
UNICEF
UNESCO
OPS/OMS
CANADA
OEAUSAID
82
AN
EX
O I
.8c:
PR
ÉST
AM
OS
VIG
EN
TE
S
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
ÁR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
I.1-
Fon
do d
eSA
SB
ID 9
29/O
C-P
RIn
vers
ione
sSo
cial
es (
FIS)
I.2-
Pro
gram
aSA
SB
ID A
TN
522
8/SF
-PR
NA
TC
(Pr
ogra
ma
deA
tenc
ión
Inte
gral
aN
iños
, Niñ
as y
Ado
lesc
ente
sT
raba
jado
res
en la
Cal
le)
Prog
ram
a de
SAS
BID
Cap
acita
ción
en
Dis
eño
y G
eren
cia
de P
olíti
cas,
Prog
ram
as y
Proy
ecto
s So
cial
es
Prog
ram
a de
SAS
UE
-PR
Y/B
7-31
0/IB
/96/
007
Asi
sten
cia
Inte
gral
a M
enor
es e
nSi
tuac
ión
de A
ltoR
iesg
o -
(AM
AR
)
Mej
oram
ient
o de
la c
alid
adde
vid
a de
las
pobl
acio
nes
ensi
tuac
ión
de v
ulne
rabi
lidad
yde
ext
rem
a po
brez
a de
l paí
s,m
edia
nte
la im
plem
enta
ción
de p
olíti
cas
soci
ales
y la
fina
ncia
ción
de
proy
ecto
sso
cial
es d
e di
stin
tos
sect
ores
.
Con
trib
uir
a as
egur
ar la
sop
ortu
nida
des
de n
iños
/ as
yad
oles
cent
es q
ue t
raba
jan
enla
cal
le, d
esar
rolla
ndo
arm
ónic
amen
te s
u po
tenc
ial
físi
co, i
ntel
ectu
al, p
rofe
sion
aly
soci
al, p
revi
endo
así
su
mar
gina
lizac
ión
ycr
imin
aliz
ació
n.
Log
rar
la c
apac
itaci
ón y
form
ació
n de
rec
urso
shu
man
os, c
ompl
emen
tó la
sin
icia
tivas
de
otro
s pr
ogra
mas
y pr
oyec
tos
que
se h
alla
ban
orie
ntad
os a
la in
terv
enci
óndi
rect
a en
la s
ituac
ión
de lo
spo
bres
.
Des
arro
llo p
erso
nal e
inte
grac
ión
soci
al d
e ni
ños,
niña
s y
adol
esce
ntes
en
situ
ació
n de
alto
rie
sgo,
cont
ribu
yend
o a
la d
ism
i-nu
ción
de
las
prin
cipa
les
caus
as d
e ri
esgo
soc
ial,
con-
trib
uyen
do a
sí a
sup
erar
las
cond
icio
nes
que
impu
lsan
ani
ños,
niñ
as y
ado
lesc
ente
s a
las
calle
s co
mo
estr
ateg
ia d
eso
brev
iven
cia.
Reo
rien
tar
laso
cial
izac
ión
fam
iliar
,co
mun
itari
a e
inst
ituci
onal
de
niño
s, n
iñas
y a
dole
scen
tes
que
vive
n en
com
unid
ades
de
extr
ema
pobr
eza
urba
na e
nPa
ragu
ay, r
educ
iend
o de
fi-
cien
cias
y r
iesg
os q
ue li
-m
itan
su d
esar
rollo
per
sona
l ein
tegr
ació
n so
cial
.
1997
/200
2
1997
/200
2
El P
rogr
ama
Inic
ió s
u Fa
se I
en 1
997
hast
aoc
tubr
e de
199
8,cu
ando
se
com
enzó
la F
ase
II. L
a Fa
se II
I del
Prog
ram
a se
inic
ió e
n el
mes
de F
ebre
ro d
el20
00 y
los
curs
osy
talle
res
culm
inar
on e
nA
gost
o de
l 200
1.
Feb/
1999
a F
eb/
2004
Edu
caci
ón,
Gen
erac
ión
dein
gres
o, S
alud
,Sa
neam
ient
o,Se
rvic
ios
Soci
ales
.
Edu
caci
ón,
Serv
icio
sSo
cial
es y
Salu
d.
Nac
iona
l
Áre
as u
rban
asde
l Gra
nA
sunc
ión
yC
iuda
d de
lE
ste.
US$
23.0
00.0
00.-
US$
8.00
0.00
0.-
n/d
Eur
os12
.740
.000
.-
*BID
:U
S$20
.000
.000
.-*C
ontr
apar
tida
Loc
al:
US$
3.00
0.00
0.-
n/d
n/d
*Com
unid
adE
urop
ea: E
uros
10.0
30.0
00.-
*Con
trap
artid
aL
ocal
: Eur
os2.
710.
000.
-
Nac
iona
l
Nac
iona
l
Nac
iona
l
Áre
as u
rban
asde
l Gra
nA
sunc
ión
yC
iuda
d de
l Est
e.
Fuer
on e
jecu
tado
s y
cerr
ados
397
proy
ecto
s.
Asu
nció
n y
Gra
nA
sunc
ión,
Alto
Para
ná, I
tapú
a,Ñ
eem
bucú
,G
uairá
,Caa
guaz
ú,C
once
pció
n, C
ordi
-lle
ra. F
uero
n ej
ecu-
tado
s y
cerr
ados
232
proy
ecto
s.
n/d
n/d
254.
656
pers
onas
71.3
01 p
erso
nas
1.16
8 pe
rson
as
*Sob
revi
venc
ia y
Des
arro
llo: 1
.186
Niñ
os, N
iñas
yA
dole
scen
tes
y39
6 ad
ulto
s va
ro-
nes
y m
ujer
es.
*Sal
ud: 6
.084
Ni-
ños,
Niñ
as y
Ado
-le
scen
tes
y 5.
681
adul
tos
varo
nes
ym
ujer
es.
*Edu
caci
ón:
3.62
4 N
iños
, Ni-
ñas
y A
dole
s-ce
ntes
y 3
50 a
dul-
tos
varo
nes
y m
u-je
res.
*Pro
tecc
ión:
Co-
mun
idad
es: 2
.963
Niñ
os, N
iñas
yA
dole
scen
tes;
2.00
0 N
iños
, ni-
ñas
y ad
oles
cen-
tes
trab
ajad
ores
yC
omun
idad
es:
2.68
3 ad
ulto
s va
-ro
nes
y m
ujer
es.
*Pro
tecc
ión
(leg
al):
500
adul
tos
varo
nes
ym
ujer
es; 2
50 v
a-ro
nes
y 32
abo
ga-
dos
está
n es
peci
a-liz
ados
en
Der
e-ch
os d
e la
Niñ
ezy
la A
dole
s-ce
ncia
.*
Part
icip
ació
n:8.
635
adul
tos
varo
nes
y m
ujer
esy
120.
000
niño
s,ni
ñas
y ad
oles
-ce
ntes
insc
ript
osen
el r
egis
tro
del
esta
do c
ivil.
* L
ínea
de
Pobr
eza.
* In
dica
dor
deN
IB*
Cum
plir
con
los
pará
met
ros
deC
osto
por
bene
fici
ario
.*
Lín
ea d
ePo
brez
a.*
Indi
cado
r de
NIB
* C
umpl
ir c
on lo
spa
rám
etro
s de
Cos
to p
orbe
nefi
ciar
io.
Het
erog
énea
,fu
ndam
enta
lmen
teté
cnic
os y
aut
ori-
dade
s de
l niv
elce
ntra
l de
laad
min
istr
ació
npú
blic
a, g
obie
r-no
s de
part
amen
-ta
les
y m
unic
ipa-
les,
y o
rgan
ism
osno
gub
erna
men
-ta
les,
org
aniz
a-ci
ones
de
base
yce
ntro
s de
edu
-ca
ción
sup
erio
r.
Ate
nció
n de
grup
osvu
lner
able
s:A
tenc
ión
a gr
upos
de n
iños
, niñ
as y
adol
esce
ntes
,qu
iene
s ad
emás
de
sufr
ir la
sco
ndic
ione
s de
ries
go d
eriv
adas
de la
situ
ació
n de
extr
ema
pobr
eza,
pade
cen
una
disc
rim
inac
ión
adic
iona
l(c
apac
idad
eses
peci
ales
ein
díge
nas)
.
*Con
trol
Físi
cofi
nanc
iero
.*E
jecu
ción
de
obra
s y
Adq
uisi
cion
es.
*Cum
plim
ient
ode
met
as.
*Con
trol
Fís
i-co
fin
anci
ero.
*Eje
cuci
ón d
eob
ras
yA
dqui
sici
ones
.*C
umpl
imie
nto
de m
etas
.
n/d
n/d
* V
isita
en
Terr
eno.
* C
rite
rio
inst
ituci
onal
,so
cial
yec
onóm
ico.
* V
isita
en
Terr
eno.
* C
rite
rio
inst
ituci
onal
,so
cial
yec
onóm
ico.
n/d
n/d
I. P
rogr
ama
de I
nver
sion
es S
ocia
les
(PR
OPA
IS I
)
83
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
ÁR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Proy
ecto
de
Des
arro
lloC
omun
itari
o(P
RO
DE
CO
)
Prog
ram
a de
For
mac
ión
de C
omun
idad
esA
utog
estio
nari
asm
edia
nte
la C
onst
rucc
ión
de V
ivie
ndas
yE
quip
amie
nto
Com
unita
rio
Prog
ram
a de
Inv
ersi
ones
Soci
ales
II
(PR
OPA
ÍS I
I)
Prog
ram
a de
Fort
alec
imie
nto
de la
Ref
orm
a E
duca
ción
Esc
olar
Bás
ica
La
prom
oció
n de
la in
clus
ión
soci
al, l
a pa
rtic
ipac
ión
de lo
sac
tore
s so
cial
es in
volu
crad
osy
la d
esce
ntra
lizac
ión
inst
ituci
onal
, con
mir
as a
mej
orar
la c
alid
ad d
e vi
da d
ela
pob
laci
ón e
n si
tuac
ión
deex
trem
a po
brez
a y
los
grup
osvu
lner
able
s co
mo
los
jóve
nes,
las
muj
eres
y lo
s in
díge
nas
del s
ecto
r ru
ral y
urb
ano,
de
los
depa
rtam
ento
s de
Ita
púa,
Mis
ione
s y
Ñee
mbu
cú.
Con
stru
cció
n de
viv
iend
as d
ein
teré
s so
cial
, med
iant
epr
oces
os p
artic
ipat
ivos
yau
toge
stio
nari
os,
Con
stru
cció
n de
lain
frae
stru
ctur
a de
ser
vici
ospú
blic
os d
e ap
oye
yeq
uipa
mie
nto
com
unita
rio,
yC
apac
itaci
ón d
e la
sco
mun
idad
es b
enef
icia
rias
.
Mej
orar
la c
alid
ad d
e vi
da d
ela
pob
laci
ón e
n si
tuac
ión
depo
brez
a y
redu
cir
los
ries
gos
de lo
s gr
upos
vul
nera
bles
.
Mej
orar
la c
alid
ad y
equ
idad
de la
edu
caci
ón e
scol
ar b
ásic
apa
ragu
aya.
En
ejec
ució
n a
part
ir d
e fe
brer
o20
03, y
dur
ará
cuat
ros
años
; es
deci
r, ha
sta
elañ
o 20
07
Juni
o 20
02 -
Juni
o 20
03
48 m
eses
(fe
cha
de a
prob
ació
n11
-set
-200
2)Fi
rma
8-0
6-03
5 añ
os(a
prob
ació
n 14
-ju
l-20
00)
hast
a28
/12/
05
Dep
arta
men
tos
de I
tapú
a,Ñ
eem
bucú
yM
isio
nes.
Asu
nció
n,L
amba
ré,
Lim
pio,
Cap
iatá
yÑ
emby
* Po
blac
ión
ygr
upos
vuln
erab
les
enco
mun
idad
esur
bana
s y
rura
les.
Esc
uela
sR
ural
es y
Urb
anas
US$
11.1
00.0
00.-
US$
14.4
33.4
50.-
US$
33.0
00.0
00
US$
44.0
00.0
00
*BIR
F: U
S$9.
000.
000.
-*C
ontr
apar
tida
Loc
al: U
S$2.
100.
000.
-
*Gob
iern
o de
Chi
na: U
S$12
.445
.450
.-*C
ontr
apar
tida
Loc
al: U
S$1.
988.
000.
-
*BID
: US$
28.4
00.0
00.-
*Con
trap
artid
aL
ocal
: US$
4.60
0.00
0.-
* B
ID: U
S$40
.000
.000
.-*
Con
trap
artid
aL
ocal
: US$
4.00
0.00
0.-
Dep
arta
men
tos
de I
tapú
a,Ñ
eem
bucú
yM
isio
nes.
Asu
nció
n,L
amba
ré,
Lim
pio,
Cap
iatá
y Ñ
emby
* Po
blac
ión
rura
ly
pequ
eñas
com
unid
ades
urba
nas.
* G
rupo
svu
lner
able
s en
com
unid
ades
urba
nas
yru
rale
s.
Esc
uela
s ru
rale
sy
urba
nas.
n/d
n/d
n/d
Mej
oram
ient
oed
ucat
ivo
yfo
rtal
ecim
ient
o de
las
AC
Es
en 1
000
escu
elas
rur
ales
y15
0 es
cuel
asur
bana
s
n/d
AIM
PRO
:C
onst
rucc
ión
de1.
213
Viv
iend
asde
inte
rés
Soc
ial
para
582
4pe
rson
asC
on in
frae
stru
c-tu
ra y
Equ
ipa-
mie
nto
com
uni-
tari
o O
GA
RE
KA
:C
onst
rucc
ión
de1.
000
Viv
iend
asde
inte
rés
Soci
al p
ara
4862
pers
onas
Con
infr
a-es
truc
tura
yE
quip
amie
nto
com
unita
rio
* 12
.000
fam
ilias
a tr
avés
de
las
inve
rsio
nes
enPI
DS.
* 1.
500
fam
ilias
en lo
s PM
B.
* 25
.000
bene
fici
ario
s en
los
PE p
ara
grup
osvu
lner
able
s
n/d
Gru
pos
depe
rson
asas
ocia
dos
enC
omité
s d
ePr
oduc
ción
que
reci
ben
sin
inte
rmed
iaci
ón lo
sfo
ndos
de
fina
ncia
mie
nto
para
los
subp
roye
ctos
prod
uctiv
os d
ede
sarr
ollo
com
unita
rio.
Los
gru
pos
debe
rán
esta
rin
tegr
ados
por
un
mín
imo
de 5
y u
nm
áxim
o de
25
mie
mbr
os d
ees
caso
s re
curs
os y
con
bajo
niv
elso
cio
cultu
ral,
que
cum
plan
con
los
crite
rios
de
eleg
ibili
dad
yfo
caliz
ació
nes
tabl
ecid
os e
n el
Man
ual O
pera
tivo,
de lo
s cu
ales
por
lo m
enos
un
40 %
debe
n se
rbe
nefi
ciar
ios
con
por
lo m
enos
dos
Nec
esid
ades
Bás
icas
Insa
tisfe
chas
(NB
I).
Fam
ilias
prov
enie
ntes
del
inte
rior
de
lare
públ
ica,
qui
enes
afec
tada
s po
r la
falta
de
trab
ajo,
ause
ncia
de
polít
icas
agr
aria
spa
ra a
gric
ulto
res
ym
inif
undi
ospr
oduc
tivos
, yes
pera
nzas
de
lleva
r un
a vi
dam
ás d
igna
y lo
grar
el d
esar
rollo
de
una
vida
fam
iliar
sana
, dec
idie
ron
inst
alar
se e
n la
capi
tal y
sus
alre
dedo
res.
Pobl
ació
n co
nm
enos
de
5.00
0ha
bita
ntes
y q
uepr
esen
ten
50 %
de
la p
obla
ción
por
deba
jo d
e la
líne
ade
pob
reza
y m
ásde
l 50%
de
lapo
blac
ión
con
tres
o m
ás N
BI.
Esc
uela
s ru
rale
s y
urba
nas
cara
cte-
riza
das
com
o de
alto
rie
sgo
educ
a-tiv
o de
l 1er
. y 2
do.
Cic
lo d
e la
EE
B
n/d
n/d
La
SAS
pre-
sent
ará
sem
es-
tral
men
te in
-fo
rmes
de
pro-
gres
o en
la e
je-
cuci
ón f
inan
-ci
era,
act
ivid
a-de
s cu
mpl
idas
,pr
oduc
tos
com
-pl
etad
os y
me-
tas
alca
nzad
as
El M
EC
pre
sen-
tará
al B
anco
un in
form
es d
epr
ogre
so s
e-m
estra
les
en re
-la
ción
con
el
desa
rrol
lo d
ela
s ac
tivid
ades
del p
rogr
ama.
n/d
n/d
Se r
ealiz
ará
una
eval
uaci
óna
los
30 m
eses
o 50
% d
eej
ecuc
ión
del
fina
ncia
mie
nto
del p
rogr
ama.
Se p
revé
llev
ara
cabo
dos
eva
-lu
acio
nes
- un
ain
term
edia
yun
a fi
nal -
con
base
en
las
di-
rect
rice
s a
ser
acor
dada
s en
-tr
e el
ME
C y
el
Ban
co.
SAS
SAS
SAS
ME
C
BIR
F 7
109-
PA(L
ey N
º 20
89 /3
1/03
/03)
Gob
iern
o de
la R
epúb
lica
Nac
iona
lista
de
Chi
na
BID
142
2/O
C-P
R
BID
125
4/O
C-P
R(L
ey N
º 16
37/2
7/12
/200
0)
84
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Prog
ram
a de
Mej
oram
ient
o de
laE
duca
ción
Ini
cial
yPr
eesc
olar
Prog
ram
a de
Fort
alec
imie
nto
de la
Ref
orm
a E
duca
tiva
en la
Edu
caci
ón E
scol
arB
ásic
a “E
scue
la V
iva-
Hek
okat
uva
Proy
ecto
“E
duca
ción
adi
stan
cia”
II
Fase
“Ñañ
emoa
rand
uke”
Prog
ram
a de
Edu
caci
ónPe
rman
ente
de
Jóve
nes
yA
dulto
s de
PA
RA
GU
AY
.(P
RO
DE
PA K
O’E
PYA
HU
).
Esc
uela
s in
clus
ivas
(Pro
gram
a re
gula
r de
lM
EC
)
Pro
gram
a E
scue
laA
ctiv
a M
ita Ir
u (P
lan
Pro
gram
a P
arag
uay)
* M
ejor
ar lo
s ni
vele
sed
ucat
ivos
y d
e es
cola
rida
dde
pob
laci
ones
que
hab
itan
ense
ctor
es r
ural
es y
urb
anos
mar
gina
les.
* Fo
rtal
ecie
ndo
la g
estió
nin
stitu
cion
al y
lapa
rtic
ipac
ión
de la
flía
. yco
mun
idad
Inte
rven
cion
es p
edag
ógic
asin
tegr
ales
. Inv
ersi
ón e
nin
frae
stru
ctur
a pa
ra la
expa
nsió
n de
l ter
cer
cicl
o de
la E
EB
. Mej
oram
ient
o de
lafo
rmac
ión
inic
ial d
e lo
sm
aest
ros.
For
tale
cim
ient
oin
stitu
cion
al e
n fo
rmul
ació
nde
nor
mas
y p
olíti
cas,
mon
itore
o y
eval
uaci
ón d
elM
EC
.
* Pr
ofes
iona
lizac
ión
aba
chill
eres
en
ejer
cici
o de
lado
cenc
ia e
n la
EE
B.
* C
apac
itaci
ón d
ocen
te e
n lo
sni
vele
s In
icia
l, E
EB
yE
duca
ción
de
Adu
ltos.
Ref
orm
a cu
rric
ular
eim
plem
enta
ción
de
prog
ram
as d
e ed
ucac
ión
dejó
vene
s y
adul
tos
que
no h
ante
nido
acc
eso
o no
han
conc
luid
o la
EE
B.
Des
arro
llo d
e un
mod
elo
naci
onal
de
escu
ela
que
favo
rezc
a la
inte
grac
ión
dela
s ni
ñas
y lo
s ni
ños
con
nece
sida
des
espe
cial
es, e
n la
Edu
caci
ón E
scol
ar B
ásic
a.
Foca
liza
la a
tenc
ión
en la
ses
cuel
as d
e al
to r
iesg
oed
ucat
ivo,
ofr
ecie
ndo
una
met
odol
ogía
que
fav
orec
e el
prot
agon
ism
o de
niñ
os/a
s,in
tegr
ando
todo
s lo
sco
mpo
nent
es q
ue la
cara
cter
izan
: cur
ricu
lum
adec
uado
, com
unid
ades
timul
ada
para
lapa
rtic
ipac
ión,
adm
inis
trac
ión
orie
ntad
a a
crea
r co
ndic
ione
spa
ra e
l des
arro
llo y
capa
cita
ción
doc
ente
.
5 añ
os(a
prob
ació
n 2-
jul-
2003
)Fi
rma
15/0
8/03
2001
al 2
005
2003
- 2
006
2001
- 2
005
1999
- 2
004
1995
-200
3
Pobl
ació
nlo
caliz
ada
ense
ctor
es r
ural
esy
urba
nom
argi
nale
s.
Todo
s lo
sde
part
amen
tos
geog
ráfi
cos
del
país
.
Todo
s lo
sde
part
amen
tos
geog
ráfi
cos
del
país
.
Cap
ital y
todo
slo
s de
part
a-m
ento
s ge
ográ
-fi
cos
del p
aís.
Asu
nció
n y
Dep
arta
men
toC
entr
al.
Alg
unos
Dep
arta
men
tos
del P
aís
US$
25.9
80.0
00
US$
44.0
00.0
00
US$
3.50
0.00
0
Eur
os5.
000.
000
US$
28.
000
Gs.
384.
302.
365.
-
* B
ID: U
S$23
.400
.000
.-*
Con
trap
artid
aL
ocal
: US$
2.58
0.00
0.-
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Pobl
ació
nse
ctor
es r
ural
yur
bano
mar
gina
les.
Todo
s lo
sde
part
amen
tos
geog
ráfi
cos
del
país
.
Todo
s lo
sde
part
amen
tos
geog
ráfi
cos
del
país
.
Cap
ital y
todo
slo
s de
part
a-m
ento
s ge
ográ
-fi
cos
del p
aís.
Asu
nció
n y
Dep
arta
men
toC
entr
al.
Plan
Pro
gram
aPa
ragu
ay -
UN
ICE
F
n/d
Todo
s lo
sde
part
amen
tos
geog
ráfi
cos
del
país
.
n/d
n/d
n/d
Caa
guaz
ú,Pr
esid
ente
Hay
es,
Para
guar
i, G
uair
á y
San
Pedr
o.
*1.0
00 n
uevo
ses
paci
os e
duca
-tiv
os p
ara
el p
re-
esco
lar.
* 50
0 es
paci
osed
ucac
iona
les
re-
mod
elad
os.
* 45
.000
niñ
osat
endi
dos.
* 1.
200
AC
Es
capa
cita
das
en te
-m
as d
e pa
rtic
i-pa
ción
en
la e
s-cu
ela.
*140
0 do
cent
esad
icio
nale
s ca
pa-
cita
dos
en E
I
* 18
0.00
0 al
um-
nas
y al
umno
s.*
1.90
0 di
rect
oras
y di
rect
ores
.*
10.0
00 d
ocen
-te
s.*
100
supe
rvi-
sora
s y
supe
rvis
o-re
s.
5.00
0 m
aest
ros
ym
aest
ras
con
eltít
ulo
habi
litan
tede
Pro
feso
r de
EE
B.
185.
000
pers
onas
jóve
nes
y ad
ulta
sen
tre
15 y
30
años
de
edad
.
27.5
52 n
iños
,jó
vene
s y
adul
tos
en e
scue
las
regu
lare
s,es
peci
ales
ein
tegr
ados
aten
dido
s.
n/d
Niñ
os y
niñ
asm
enor
es d
e se
isañ
os.
Se to
mar
on e
ncu
enta
cri
teri
osta
les
com
o: o
rden
de p
obre
za d
e lo
sD
epar
tam
ento
s;dé
fici
t de
cobe
r-tu
ra o
pob
laci
ónno
ate
ndid
a, s
a-tu
raci
ón d
e al
um-
nos
por
secc
ión,
alta
rep
itenc
ia.
* B
achi
llere
s en
ejer
cici
o de
lado
cenc
ia d
e la
Edu
c. E
sc. B
ásic
a(1
°, 2°
y 3
° C
iclo
),en
esc
uela
sof
icia
les.
* E
duca
dore
s de
Adu
ltos
invo
lu-
crad
os e
n el
Pro
-ye
cto
Prod
epa
Ko’
e Py
ahu.
* To
da p
erso
najo
ven
y/o
adul
taqu
e no
ha
reci
bido
una
form
ació
nge
nera
l bás
ica.
* Se
ctor
es m
ásde
sfav
orec
idos
,es
peci
alm
ente
en
zona
s ru
rale
s.
Esc
uela
s ub
icad
asen
zon
as u
rban
as,
que
cuen
ten
con
lam
odal
idad
de
Edu
caci
ón I
nici
aly
Esc
olar
Bás
ica,
con
Equ
ipo
Dir
ectiv
o-T
écni
co,
y en
med
io d
eco
mun
idad
es d
epo
blac
ión
con
alta
dens
idad
.
Alu
mna
s y
alum
nos
de la
EE
B d
e es
cuel
asde
alto
rie
sgo
educ
ativ
o de
zon
asru
rale
s.
El M
EC
pre
-se
ntar
á al
Ban
-co
un
info
rme
sem
estr
al q
uede
berá
incl
uir
el P
lan
Ope
ra-
tivo
del s
i-gu
ient
e añ
o.
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Se p
revé
llev
ara
cabo
dos
eva
-lu
acio
nes
- un
ain
term
edia
yun
a fi
nal (
resu
l-ta
do e
impa
c-to
s) c
on b
ase
en la
s di
rect
ri-
ces
acor
dada
sen
tre
el M
EC
yel
Ban
co.
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
ME
C
BID
146
7/O
C-P
R
BID
AE
CI
AE
CI-
OE
I
UN
ESC
O
UN
ICE
F
85
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Pro
gram
a M
ita R
óga.
Pro
gram
a B
i-A
lfabe
tizac
ión
Gua
raní
-Cas
tella
no.
Cen
tros
inte
grad
os d
eA
cció
n C
omun
itari
a.(C
IAC
)
Proy
ecto
Enl
aces
Mun
dial
es P
arag
uay
Prog
ram
a de
Pro
tecc
ión
Soci
al
Apo
yar
las
tare
as d
e lo
spr
ogen
itore
s, la
may
or p
arte
cons
titui
da p
or m
adre
s so
las,
a tr
avés
de
un s
ervi
cio
que
faci
lita
el c
uida
do d
e lo
spe
queñ
os.
Ofr
ecer
un
prog
ram
a de
alfa
betiz
ació
n bi
lingü
e a
fin
de m
ejor
ar la
cal
idad
de
vida
de la
pob
laci
ón d
el P
arag
uay
Tie
ne c
omo
obje
tivo
mej
orar
la c
alid
ad d
e vi
da d
e la
sco
mun
idad
es f
orta
leci
endo
lacu
ltura
com
unita
ria
y la
prom
oció
n pa
ra e
l tra
bajo
y e
lde
sarr
ollo
med
iant
e la
educ
ació
n.Fo
rtal
ecim
ient
o de
Cen
tros
de
Acc
ión
Com
unita
ria.
Con
trib
uir
al m
ejor
amie
nto
de la
cal
idad
y e
quid
ad d
e la
Edu
caci
ón e
n Pa
ragu
aym
edia
nte
la c
apac
itaci
ón,
form
ació
n y
perf
ecci
ona-
mie
nto
de e
duca
dore
s en
laim
plem
enta
ción
de
recu
rsos
tele
mát
icos
en
el a
ula,
crea
ndo
un a
mbi
ente
glo
bal
de a
pren
diza
je c
olab
orat
ivo,
en u
n in
terc
ambi
o na
cion
al e
inte
rnac
iona
l.
* A
poya
r el
pro
ceso
de
esta
-bi
lizac
ión
mac
roec
onóm
ica,
así c
omo
la p
rote
cció
n pr
esu-
pues
tari
a de
pro
gram
as s
o-ci
ales
que
ben
efic
ian
a lo
s es
-tr
atos
más
pob
res
de la
po-
blac
ión
y ap
oyar
acc
ione
s m
o-de
rniz
ador
as e
n cu
rso
en lo
sse
ctor
es s
ocia
les.
1999
- 2
003
2001
- 2
005
1998
– 2
008
2000
-20
05
2003
-200
4
Asu
nció
n y
los
Dpt
os d
e Sa
nPe
dro,
Cor
dille
-ra
, Gua
irá,
Caa
guaz
ú,C
entr
al, I
tapú
ay
Reg
ión
Occ
iden
tal.
Alg
unos
Dep
arta
men
tos
del P
aís
Dep
arta
men
tos
de: S
an P
edro
,C
aagu
azú,
Con
cepc
ión,
Gua
irá,
Ñee
mbu
cú,
Cor
dille
ra y
Para
guar
í.
n/d
Salu
d y
Edu
caci
ón
Gs.
245.
000.
000
(Cos
to a
nual
).
Gs.
397.
107.
000
hast
a di
ciem
bre
del 2
003
Gs.
245.
000.
000
(Cos
to a
nual
).
US$
1.00
0.00
0
US$
30.0
00.0
00
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Asu
nció
n y
los
Dpt
os d
e Sa
nPe
dro,
Cor
dille
ra,
Gua
irá,
Caa
guaz
ú,C
entr
al, I
tapú
a y
Reg
ión
Occ
iden
tal.
Alg
unos
Dep
arta
men
tos
del P
aís
Dep
arta
men
tos
de: S
an P
edro
,C
aagu
azú,
Con
cepc
ión,
Gua
irá,
Ñee
mbu
cú,
Cor
dille
ra y
Para
guar
í.
n/d
Salu
d y
Edu
caci
ón
n/d
* D
epar
tam
ento
s de
Itap
úa –
Col
onia
Pira
pey
año
2001
* D
epar
tam
ento
s de
San
Pedr
o y
Caa
guaz
ú. a
ño20
02/3
* To
do e
l paí
s añ
o20
04/5
n/d
n/d
n/d
Des
de s
us in
icio
sha
sta
la f
echa
, se
habi
litar
on 1
00C
entr
os “
Mita
Rog
a”.
En
su 3
er. a
ño d
eej
ecuc
ión
ben
efi-
cia
a 3.
000
per-
sona
s de
los
De-
part
amen
tos
deIt
apúa
, San
Ped
roy
Caa
guaz
ú.
Ben
efic
iadi
rect
amen
te a
2.00
0 pe
rson
as e
indi
rect
amen
te a
27.5
00 p
erso
nas.
n/d
n/d
* Z
onas
sub
urba
-na
s de
alto
rie
sgo
que
no c
uent
anco
n al
gún
tipo
deat
enci
ón a
la p
ri-
mer
a in
fanc
ia(m
ater
nal,
jard
ín)
* D
istr
itos
que
nopo
sean
com
isio
nes
veci
nale
s u
ON
Gs
trab
ajan
do e
n la
zona
.*
Pobl
ació
nsi
gnif
icat
iva
deni
ños
de 0
a 5
años
.
* M
ujer
es a
nal-
fabe
tas,
el 7
5%de
l tot
al d
e be
ne-
fici
ario
s.*
Hom
bres
ana
l-fa
beto
s, e
l 25%
del t
otal
de
bene
-fi
ciar
ios.
* C
apac
idad
de
com
unic
ació
n en
Gua
raní
yC
aste
llano
.*
Res
iden
tes
enun
a co
mun
idad
rura
l y/o
per
iurb
a-na
.*
Pref
eren
tem
ente
entr
e 15
y 5
0 añ
osde
eda
d.*
Con
dis
poni
bi-
lidad
par
a as
istir
are
unio
nes
de 2
hora
s, tr
es v
eces
ala
sem
ana
dura
nte
un p
erío
do a
pro-
xim
ado
de 7
mes
es.
* B
ajo
índi
ce d
eal
fabe
tism
o.*
Dep
arta
men
tos
(dis
trito
s) q
ue n
ocu
enta
n co
n C
en-
tros
Edu
cativ
os d
eA
dulto
s*
Dep
arta
men
toco
n al
to ín
dice
de
pobr
eza
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Info
rmes
aca
da d
osm
eses
que
perm
itan
caut
elar
el
opor
tuno
cum
plim
ient
ode
las
acci
ones
de p
olíti
ca q
uese
aco
mpa
ñan.
n/d
n/d
n/d
n/d
Para
el i
nfor
me
fina
l han
sid
ose
lecc
iona
dos
un c
onju
nto
dein
dica
dore
spa
ra m
edir
el
dese
mpe
ño lo
-gr
ado
en la
prot
ecci
ónpr
esup
uest
aria
de lo
s pr
inci
-pa
les
prog
ra-
mas
. Met
a: D
i-ci
embr
e 20
04
ME
C
ME
C y
SM
ME
C
ME
C
MH
UN
ICE
F y
PGN
-Par
agua
y
Gob
iern
o de
Ita
lia,
CE
CT
EC
, C
EPA
L
n/d
n/d
BID
152
0/O
C-P
R(L
ey N
º 23
46/2
3/12
/03)
86
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Prog
ram
a de
Rec
uper
ació
n E
conó
mic
a
Prog
ram
a de
Ref
orm
as a
la A
tenc
ión
Prim
aria
en
Salu
d
Am
plia
ción
Sis
tem
a de
Salu
d B
ásic
a (T
RA
MO
Iy
II)
Proy
ecto
de
Salu
dM
ater
na y
Des
arro
lloIn
tegr
al d
el N
iño
Proy
ecto
de
Salu
dM
ater
na y
Des
arro
lloIn
tegr
al d
el N
iño
Fina
ncia
mie
nto
del P
rogr
ama
de R
ecup
erac
ión
Eco
nóm
ica
* A
poya
r el
pro
gres
opa
ulat
ino
de m
oder
niza
ción
yre
form
a de
l sec
tor
salu
d.*
Fort
alec
imie
nto
de la
auto
nom
ía r
egio
nal
n/d
Es
mej
orar
las
cond
icio
nes
desa
lud
de la
pob
laci
ón p
obre
del P
arag
uay,
esp
ecíf
icam
ente
de la
s m
ujer
es y
los
niño
s
Es
mej
orar
las
cond
icio
nes
desa
lud
de la
pob
laci
ón p
obre
del P
arag
uay,
esp
ecíf
icam
ente
de la
s m
ujer
es y
los
niño
s
n/d
5 añ
os (
fech
a de
apro
baci
ón: 3
0-ab
r-19
97)
n/d
n/d
n/d
n/d
5 re
gion
es(d
epar
tam
en-
tos)
don
dere
side
el 5
0%de
la p
obla
ción
Reg
iona
l
n/d
n/d
US$
30.0
00.0
00
US$
46.6
00.0
00
US$
2.5
58.0
58
US$
10.9
00.0
00
US$
10.9
00.0
00
n/d
* B
ID: U
S$39
.000
.000
.-*
Con
trap
artid
aL
ocal
: US$
7.60
0.00
0.-
n/d
n/d
n/d
n/d
Pobl
acio
nes
pobr
es c
on la
cara
cter
ístic
a de
sect
ores
de
bajo
sin
gres
os.
Reg
iona
l
n/d
n/d
n/d
5 re
gion
es(d
epar
tam
ento
s)do
nde
resi
de e
l50
% d
e la
pobl
ació
n
Reg
ión
de S
alud
III
n/d
n/d
n/d
* 34
.400
emba
raza
das.
* 24
0.00
0 N
inos
men
ores
de
5añ
os.
* 41
.000
par
tos
aten
dido
s en
el
MSP
yBS
40 c
entr
os y
pues
tos
de s
alud
.
n/d
n/d
n/d
* 44
% d
e la
sM
ujer
es e
n ed
adfé
rtil.
* 12
, 3 %
de
los
Niñ
os m
enor
es d
e5
años
que
cons
ulta
n en
el
MSP
yBS.
n/d
n/d
n/d
n/d
La
UC
P pr
e-se
ntar
á in
form
esse
mes
tra-
les
de a
vanc
efís
ico-
finan
cier
o.
El P
rest
atar
ioin
form
ará
tri-
mes
tral
men
teso
bre
su s
itua-
ción
fina
ncie
ray
el a
vanc
e de
lpr
ogra
ma.
n/d
A tr
avés
del
MSP
yBS,
part
icip
ará
enun
a R
evis
ión
am
edia
dos
de la
ejec
ució
n de
lPr
oyec
to a
ser
lleva
da a
cab
oco
n el
Ban
coco
mo
part
e de
la R
evis
ión
Anu
al a
real
izar
se a
más
tard
ar e
l31
de
mar
zode
200
0. L
aci
tada
Rev
isió
n a
med
iado
s de
proy
ecto
, se
conc
entr
ará
tam
bién
en
i)el
pro
gres
olo
grad
o po
r el
Pres
tata
rio,
atr
avés
del
MSP
yBS,
resp
ecto
de
los
obje
tivos
del
Proy
ecto
; y, i
i)lo
spr
oced
imie
n-to
s de
dese
mbo
lsos
yad
quis
icio
nes
a se
rre
spet
ados
en
conf
orm
idad
al
Proy
ecto
.
n/d
Se p
revé
una
eval
uaci
ón in
ter-
med
ia (
se h
ará
con
base
en
los
indi
-ca
dore
s de
pro
gre-
so e
impa
cto
acor
-da
dos
con
el B
anco
y un
a ve
z qu
e se
haya
n co
mpr
ome-
tido
el 5
0% d
e lo
sre
curs
os d
el p
rogr
a-m
a) y
una
fin
al(s
erá
pres
enta
daan
tes
del ú
ltim
ode
sem
bols
o ba
sada
en lo
s m
ism
os c
on-
teni
dos
y m
etod
o-lo
gías
de
la e
valu
a-ci
ón in
term
edia
).
n/d
A tr
avés
del
MSP
yBS,
el
Pres
tata
rio
eva-
luar
á, c
onju
ntam
en-
te c
on e
l Ban
co, a
más
tard
ar e
l 31
dem
arzo
de
cada
año
dura
nte
la e
jecu
ción
del P
roye
cto,
co-
men
zand
o en
199
8,el
pro
gres
o al
canz
a-do
por
el P
rest
ata-
rio,
en
el d
esar
rollo
del P
roye
cto.
Co-
mo
part
e de
la c
ita-
da e
valu
ació
n, e
lB
anco
pod
rá s
olic
i-ta
r qu
e el
Pre
stat
a-ri
o pr
epar
e, a
trav
ésde
l MSP
yBS,
un
cron
ogra
ma
de a
c-ci
ón, a
sat
isfa
cció
nde
l Ban
co, p
ara
in-
trod
ucir
aju
stes
en
la e
jecu
ción
del
Proy
ecto
. El P
res-
tata
rio,
a tr
avés
del
MSP
yBS,
pre
para
ráy
entr
egar
á al
Ban
-co
el c
itado
cro
no-
gram
a de
acc
ión,
am
ás ta
rdar
60
días
lueg
o de
la c
oncl
u-si
ón d
e di
cha
eval
ua-
ción
y lu
ego
lleva
ráo
hará
llev
ar a
cab
o,ta
l cro
nogr
ama
deac
ción
de
acue
rdo
con
sus
térm
inos
.
MH
MSP
yBS
MSP
yBS
MSP
yBS
MSP
yBS
BIR
F 7
210-
PA(L
ey N
º 23
47/2
3/12
/03)
BID
100
6/O
C-P
R(L
ey N
º 12
79/2
2/07
/199
8)
KFW
194
5963
(T
II)
(Ley
Nº
1061
/24/
07/1
984)
BIR
F 40
86-P
A(L
ey N
º 10
22/0
3/01
/199
7)
BIR
F 40
87-P
A(L
ey N
º 10
22/0
3/01
/199
7)
87
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Prog
ram
a de
For
mac
ión
y C
apac
itaci
ón L
abor
al
Prog
ram
a C
rédi
to G
loba
lpa
ra M
icro
empr
esas
II
Eta
pa
Prog
ram
a E
mer
genc
iaN
acio
nal y
Reh
abili
taci
ón d
eIn
frae
stru
ctur
a
Apo
yar
la c
reac
ión
eim
plan
taci
ón d
el S
iste
ma
deFo
rmac
ión
y C
apac
itaci
ónL
abor
al d
e Pa
ragu
ay
Apo
yo a
l des
arro
llo d
e la
capa
cida
d pr
oduc
tiva
yem
pres
aria
l de
los
mic
roem
pres
ario
s.
Con
trib
uir
a m
itiga
r lo
sri
esgo
s y
difi
culta
des
que
está
conf
ront
ando
la p
obla
ción
afec
tada
por
las
inun
daci
ones
y de
sast
res
prod
ucid
os p
or e
lfe
nóm
eno
«El n
iño»
y r
educ
irla
s pé
rdid
as e
conó
mic
as e
nla
s zo
nas
inun
dada
s o
aisl
adas
por
la d
estr
ucci
ón d
ela
infr
aest
ruct
ura
de a
cces
o a
esas
áre
as.
n/d
5 añ
os (
fech
a de
apro
baci
ón: 3
0-ab
r-19
97)
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
US$
27.0
45.0
00
US$
25.0
00.0
00
US$
40.0
00.0
00
* B
ID: U
S$20
.745
.000
.-*
Con
trap
artid
aL
ocal
: US$
2.79
7.00
0.-
* C
onve
nio
AT
M/M
H-
4760
-PR
:3.
503.
000.
-
* B
ID: U
S$20
.000
.000
.-*
Con
trap
artid
aL
ocal
: US$
5.00
0.00
0.-
* B
ID: U
S$35
.000
.000
.-*
Con
trap
artid
aL
ocal
: US$
5.00
0.00
0.-
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
*Tra
baja
dore
sO
cupa
dos
*Mic
ro y
Pequ
eños
Em
pres
ario
s*D
esem
plea
dos
pobr
es
* H
asta
un
mín
i-m
o de
10
pers
onas
ocup
adas
por
mi-
croe
mpr
esa.
* M
icro
empr
esas
con
activ
os n
o su
-pe
rior
es a
US$
20.0
00*
Ven
tas
Anu
ales
que
no e
xced
an d
eU
S$ 1
00.0
00*
Un
mon
to m
áxi-
mo
de c
rédi
to p
orU
S$ 1
2.00
0 y
unm
onto
pro
med
iopo
r pr
ésta
mo
por
IFI
de h
asta
el
equi
vale
nte
deU
S$ 3
.000
.-
n/d
Den
tro
de lo
sse
sent
a dí
assi
guie
ntes
a la
vige
ncia
de
este
Con
trat
o y
dura
nte
laej
ecuc
ión
del
Proy
ecto
, el
Org
anis
mo
Eje
cuto
rpr
esen
tará
anua
lmen
te a
lB
anco
par
a su
apro
baci
ón lo
sPl
anes
Ope
rativ
osA
nual
es d
elPr
oyec
to, q
uein
clui
rán
las
inve
rsio
nes
yre
form
as q
uela
UE
Pej
ecut
ará.
* U
na v
ezco
mpr
omet
i-do
s el
50%
de
los
Rec
urso
sde
l Fin
anci
a-m
ient
o, e
lPr
esta
tari
o de
-be
rá p
rese
ntar
un p
lan
y su
resp
ectiv
o cr
o-no
gram
a de
impl
emen
taci
ón.
* E
l Pre
stat
a-ri
o de
berá
in-
form
ar e
n fo
r-m
a an
ual s
obre
la s
ituac
ión
del
sist
ema
fina
n-ci
ero.
Info
rmes
se-
me s
tra l
e s d
epr
ogre
so s
obre
la s
ituac
ión
deem
erge
ncia
ypr
onós
tico
so-
bre
su p
osib
leev
oluc
ión,
el
avan
ce f
ísic
o y
fina
ncie
ro d
elo
s es
tudi
os y
obra
s en
eje
cu-
ción
, la
valu
a-ci
ón d
el c
um-
plim
ient
o de
los
proc
edi-
mie
ntos
y m
e-di
das
de m
iti-
gaci
ón a
m-
bien
tal,
los
equi
pos
adqu
i-ri
dos
y el
est
a-do
de
inst
ala-
ción
y u
tiliz
a-ci
ón, e
stad
o de
ejec
ució
n de
los
prog
ram
asde
cap
acita
-ci
ón y
ent
rena
-m
ient
o, e
l es-
tado
de
los
de-
sem
bols
os y
el
avan
ce g
ener
alde
l pro
gram
a y
la e
stim
ació
nde
las
met
aslo
grad
as y
bene
fici
ario
s.
Den
tro
de lo
sve
intic
uatr
o m
eses
cont
ados
a p
artir
de
la v
igen
cia
de e
ste
Con
trat
o, e
lPr
esta
tari
o, p
orin
term
edio
del
Org
anis
mo
Eje
cuto
r, y
el B
anco
real
izar
án u
naev
alua
ción
de
med
io té
rmin
o pa
rave
rifi
car,
entr
e ot
ros
aspe
ctos
, la
adop
ción
de
las
med
idas
nec
esar
ias
para
el
esta
blec
imie
nto
del
nuev
o Si
stem
a de
Form
ació
n y
Cap
acita
ción
Lab
oral
Den
tro
de lo
spr
imer
os d
oce
mes
es d
e ej
ecuc
ión
del P
rogr
ama
elPr
esta
tari
o de
berá
pres
enta
r al
Ban
core
com
enda
cion
esco
n el
pro
pósi
to d
ees
tabl
ecer
una
estr
ateg
ia e
n el
uso
de la
tarj
eta
decr
édito
.
n/d
SNPP
BC
P
CE
N
BID
851
/OC
-PR
(Ley
Nº
817/
17/0
1/19
96)
BID
101
6/O
C-P
R(L
ey N
º 12
25/3
1/12
/199
7)
BID
111
7/O
C-P
R(L
ey N
º 13
65/2
2/12
/199
8)
Fuen
te: E
labo
raci
ón p
ropi
a en
bas
e a
docu
men
tos
de lo
s or
gani
smos
fin
anci
eros
inte
rnac
iona
les
y la
s al
guna
s O
NG
s.
n/d=
no
disp
onib
leO
BS.
: Los
Pro
gram
as d
e la
UN
ICE
F cu
enta
n co
n la
Coo
pera
ción
de
PNU
P, F
NU
AP
y el
CC
N (
Com
ité d
e C
oor d
inac
ión
Nac
iona
l) q
ue s
e en
cuen
tra
inte
grad
o po
r lo
s si
guie
ntes
org
anis
mos
: MR
E, S
NN
A, M
EC
, SA
S, C
oord
inad
ora
de lo
sde
rech
os d
e la
Inf
anci
a y
la A
dole
scen
cia,
las
Gob
erna
cion
es d
e lo
s D
epar
tam
ento
s de
Con
cepc
ión,
de
Boq
ueró
n y
de C
aagu
azú,
las
Mun
icip
alid
ades
de
Cne
l. O
vied
o, M
cal.
Est
igar
ribi
a, C
once
pció
n y
Rep
atri
ació
n, S
TP,
MSP
yBS,
MJT
, SM
,Pa
stor
al d
el N
iño
de la
Igl
esia
Ca t
ólic
a y
la C
oord
inad
ora
de M
ujer
es d
el P
arag
uay.
Ver
sig
las
y ab
revi
atur
as e
n A
nexo
I.9
88
AN
EX
O I
.8d:
CO
OP
ER
AC
IÓN
TÉ
CN
ICA
NO
RE
EM
BO
LSA
BL
E S
AB
E (
CN
TR
) VIG
EN
TE
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Apo
yo a
l Dis
eño
de R
edde
Pro
tecc
ión
yPr
omoc
ión
Soci
al
Con
stru
cció
n de
vivi
enda
s de
inte
rés
soci
al d
entr
o de
lPr
ogra
ma
PRA
MT
N
San
Felip
e, c
onst
rucc
ión
de v
ivie
ndas
de
inte
rés
soci
al
Asi
sten
cia
Inte
gral
aM
enor
es e
n Si
tuac
ión
deA
lto R
iesg
o en
Par
agua
y(A
MA
R)
Prog
ram
a de
Apo
yo a
laJu
vent
ud P
arag
uaya
Prog
ram
a de
Fort
alec
imie
nto
de la
Edu
caci
ón I
nici
al y
Pree
scol
ar
Prog
ram
a de
Fort
alec
imie
nto
de la
Edu
caci
ón B
iling
üe
Prog
ram
a C
ompl
emen
toN
utri
cion
al
n/d
n/d
n/d
Con
trar
rest
ar lo
s fa
ctor
es d
eri
esgo
soc
ial a
que
est
ánex
pues
tos
los
men
ores
que
vive
n en
bar
rios
de
extr
ema
pobr
eza
del G
ran
Asu
nció
n y
Ciu
dad
del E
ste,
mej
oran
dola
s co
ndic
ione
s ed
ucat
ivas
fam
iliar
es, c
omun
itari
as e
inst
ituci
onal
es p
ara
sude
sarr
ollo
e in
tegr
ació
npe
rson
al.
Incr
emen
tar
la c
apac
idad
del
sect
or p
úblic
o y
priv
ado
en la
form
ulac
ión
de p
olíti
cas
ypr
ogra
mas
de
Juve
ntud
, que
mej
oren
la c
ondi
ción
de
vida
,pr
omue
van
el e
jerc
icio
de
sus
debe
res
ciud
adan
os y
lapa
rtic
ipac
ión
de
los
jóve
nes
en e
l des
arro
llo.
* C
onfo
rmac
ión
yca
paci
taci
ón d
e un
a R
edN
acio
nal d
e T
écni
cos
que
perm
itirá
for
tale
cer
laar
ticul
ació
n en
tre
la E
I y
laE
EB
de
los
niño
s.*
La
univ
ersa
lizac
ión
del
Pree
scol
ar.
* M
ejor
ar la
cal
idad
de
la E
Iy
desa
rrol
lar
una
estr
ateg
ia d
efo
rtal
ecim
ient
o in
stitu
cion
al.
Fort
alec
er la
Edu
caci
ónB
iling
üe, e
n el
mar
co d
e la
refo
rma
educ
ativ
a, c
on lo
gros
impo
rtan
tes
en la
for
mac
ión
de r
ecur
sos
hum
anos
espe
cial
izad
o pa
ra d
icha
áre
a,co
mo
tam
bién
est
udio
s e
inve
stig
acio
nes,
que
perm
itirá
n re
spon
der
a la
sde
man
das
técn
icas
, que
se
tiene
n pa
ra la
impl
emen
taci
ón d
e la
educ
ació
n bi
lingü
e en
nue
stro
país
.
Prov
isió
n de
alim
ento
s
n/d
n/d
n/d
1999
- 2
004
Ago
sto
2001
aA
gost
o 20
02C
on p
rórr
oga
hast
a Se
tiem
bre
2004
2001
-200
4(C
TN
R f
irm
ada
en e
l año
200
0)
Perm
anen
te
n/d
n/d
n/d
n/d
Asu
nció
n,C
iuda
d de
l Est
e
Dep
arta
men
tos
de C
entr
al y
Can
inde
yú.
Nac
iona
l
Nac
iona
l
n/d
US$
372
.000
US$
6.9
00.0
00
US$
1.6
00.0
00
US$
10.
762.
190
US$
400
.000
US$
1.5
00.0
00
US$
700
.000
Gs.1
.200
.000
.000
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
* B
anco
:US$
500.
000.
-*
Con
trap
artid
aL
ocal
: US$
1.00
0.00
0.-
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Asu
nció
n,C
iuda
d de
l Est
e
Dep
arta
men
tos
de C
entr
al y
Can
inde
yú.
Nac
iona
l
Nac
iona
l
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Todo
s lo
sde
part
amen
tos
geog
ráfi
cos
del
país
.
Todo
s lo
sde
part
amen
tos
geog
ráfi
cos
del
país
.
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
181
Pers
onas
100
prof
esio
nale
squ
e co
nfor
man
laR
ed N
acio
nal d
eE
duca
ción
Ini
cial
y Pr
eesc
olar
.N
iños
/ as
men
ores
de
6añ
os
Alu
mna
s y
alum
nos
de la
EE
B e
n el
áre
aru
ral.
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Jóve
nes
de lo
sD
epar
tam
ento
s de
Cen
tral
yC
anin
deyú
.
Las
inst
ituci
ones
ase
r in
terv
enid
asan
ualm
ente
se
esta
blec
encr
iteri
os té
cnic
osde
sel
ecci
ón;
basa
dos
en u
nam
etod
olog
ía d
em
icro
plan
ific
ació
n,co
n in
terv
enci
ónde
los
acto
res
loca
les.
Dic
hos
crite
rios
tom
an e
ncu
enta
el o
rden
de
pobr
eza
de lo
sD
epar
tam
ento
s;dé
fici
t de
cobe
rtur
a o
pobl
ació
n no
aten
dida
,sa
tura
ción
de
alum
nos
por
secc
ión,
alta
repi
tenc
ia.
EE
B y
Med
ia
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
SAS
SAS
SAS
SAS
Vic
emin
iste
rio
de la
Juve
ntud
ME
C
ME
CE
n su
s in
icio
s se
ejec
utó
con
fond
osde
l BID
Aho
ra e
s un
Prog
ram
a re
gula
r de
lM
EC
, qu
e se
sig
ueim
plem
enta
ndo
dent
ro d
e lo
s pl
anes
curr
icul
ares
de
los
nive
les
EE
B y
Med
ia
ME
C
BID
AT
N/S
F-81
86-P
R
RE
PÚB
LIC
A D
E C
HIN
A-
(TA
IWÁ
N)
Dec
reto
s N
º 18
891/
03/1
0/02
y N
º 20
243
/30/
01/0
3
RE
PÚB
LIC
A D
E C
HIN
A-
(TA
IWÁ
N)
Dec
reto
Nº
1777
7 / 0
9/07
/02
UE
-PR
Y/B
7-31
0/96
/007
BID
-G
TZ
BID
BID
UN
ICE
F -
BID
89
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Prog
ram
a de
Edu
caci
ónB
ásic
a B
iling
üe p
ara
jóve
nes
y ad
ulto
s (1
ª Fas
e)
Prog
ram
a Fo
rmac
ión
deJó
vene
s E
mpr
ende
dore
s
Serv
icio
de
Prom
oció
nPr
ofes
iona
l Par
agua
yoJa
poné
s
Salu
d In
tegr
al d
elA
dole
scen
te y
Sal
udR
epro
duct
iva
(TE
SAIR
A)
Plan
ific
ació
n E
stra
tégi
capa
ra e
l Des
arro
lloSo
sten
ible
(Pl
ande
s)
Prog
ram
a I:
Der
echo
s de
lN
iño
y de
la N
iña
ypo
lític
as p
úblic
as.
Proy
ecto
1:
Fort
alec
imie
nto
del
Rég
imen
Jur
ídic
o
Proy
ecto
2: S
iste
mas
Nac
iona
les
de P
rote
cció
ny
Gar
antía
n/d
n/d
Satis
face
r la
dem
anda
de
man
o de
obr
a en
el á
rea
dete
cnol
ogía
ele
ctró
nica
en
elPa
ragu
ay. C
apac
itar
a la
Dir
ecci
ón d
e Pr
omoc
ión
Prof
esio
nal
para
ofr
ecer
entr
enam
ient
os v
ocac
iona
les
de m
ejor
cal
idad
,pr
inci
palm
ente
en
el á
rea
deel
ectr
ónic
a.
Cre
ació
n de
una
red
de
estr
uctu
ras
esta
tale
s y
no e
stat
ales
que
ofr
ece
serv
icio
s ef
icie
ntes
ori
enta
dos
a la
dem
anda
de
los
adol
esce
ntes
y a
port
a a
unco
mpo
rtam
ient
o sa
luda
ble
delo
s ad
oles
cent
es e
n re
laci
ón a
la s
alud
sex
ual y
rep
rodu
ctiv
a
Fort
alec
imie
nto
del s
iste
ma
cons
ensu
ado
depl
anif
icac
ión
del d
esar
rollo
sost
enib
le
Fort
alec
er e
l mar
co ju
rídi
cono
rmat
ivo
y de
pol
ítica
spú
blic
as q
ue c
ontr
ibuy
an a
lcu
mpl
imie
nto
de lo
s de
rech
osde
los
niño
s / a
s y
de la
sm
ujer
es.
Am
plia
r el
cat
álog
o de
inst
rum
ento
s in
tern
acio
nale
sde
der
echo
s hu
man
osra
tific
ados
en
Para
guay
yad
ecua
r la
legi
slac
ión
naci
onal
al r
égim
enin
tern
acio
nal d
e de
rech
oshu
man
os.
Apo
yar
la c
reac
ión
yfo
rtal
ecim
ient
o de
sis
tem
asin
stitu
cion
ales
de
prot
ecci
óny
gara
ntía
de
los
dere
chos
de
los
niño
s y
las
muj
eres
.
2000
-200
6
2001
-200
4
1997
-200
4
Fase
Ini
cial
:ag
osto
199
7Fi
n: ju
lio 2
000
Fase
I: 0
7/97
-11
/01
Fase
II:
12/
01 -
12/0
4
Inic
io: a
gost
o19
95Fi
n: ju
lio 2
001
Fase
I 0
6/94
-07
/01
Fase
II
07/0
1 -
12/0
4
2002
/200
6
2003
2003
Nac
iona
l
Asu
nció
n
Nac
iona
l
Asu
nció
n,D
epar
tam
ento
sC
entr
al y
San
Pedr
o y
otro
sde
part
amen
tos.
n/d
Nac
iona
l
Nac
iona
l
Nac
iona
l
PTS
15.0
00.0
00
US$
205
.000
US$
9.7
22.0
00
US$
2.1
47.0
00
US$
1.4
71.0
00
US$
2.5
64.9
95
US$
17.
599
US$
114
.810
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
* M
onto
Con
trat
ado:
US$
17.
599
* m
onto
Des
embo
lsad
o:U
S$ 1
6.28
6
* M
onto
Con
trat
ado:
US$
114
.810
* M
onto
Des
embo
lsad
o:U
S$ 1
13.1
97
n/d
Asu
nció
n
Nac
iona
l
Asu
nció
n,D
epar
tam
ento
sC
entr
al y
San
Pedr
o y
otro
sde
part
amen
tos.
n/d
Nac
iona
l
Nac
iona
l
Nac
iona
l
n/d
n/d
n/d
Zon
as m
argi
nale
s
n/d
En
Asu
nció
n, lu
ego
en c
ada
mun
icip
io y
en 3
0 di
stri
tos
deto
do e
l paí
s.
Con
gres
o N
acio
nal,
Org
aniz
acio
nes
nogu
bern
amen
tale
s de
niñe
z y
adol
es-
cenc
ia, l
a C
oord
i-na
dora
de
Muj
eres
del P
arag
uay,
otr
asor
gani
zaci
ones
dedi
cada
s a
lam
ujer
, el C
entr
o de
Ado
pcio
nes,
etc
.
Dep
arta
men
tal y
mun
icip
al
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
40 C
OD
EN
IS
n/d
n/d
n/d
Jóve
nes
entr
e 10
y19
año
s.
n/d
* D
irec
tos:
Los
Parl
amen
tari
os,
func
iona
rios
yau
tori
dade
s de
lG
obie
rno
Cen
tral
.*
Indi
rect
os:
Todo
s lo
s ni
ños
yad
oles
cent
es d
elPa
ragu
ay
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Mon
itore
o en
terr
eno
- Se
-gu
imie
nto
dein
dica
dore
s de
resu
ltado
s -
Cum
plim
ient
ode
l IM
EP
(Int
egra
ted
Mon
itorin
g an
dE
valu
atio
n Pl
an)
Info
rme
naci
onal
de
aplic
ació
n de
dere
chos
hum
anos
en
elPa
ragu
ay. -
Impl
emen
taci
ónde
l IM
EP
(Int
egra
ted
Mon
itori
ngan
d E
valu
atio
nPl
an)
Se r
ealiz
arán
repo
rtes
anua
les
deim
plem
enta
ción
de la
Ley
.-Im
plem
enta
ción
del I
ME
P(I
nteg
rate
dM
onito
ring
and
Eva
luat
ion
Plan
)
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Eva
luac
ión
glob
al d
em
edio
térm
ino
(Mid
Ter
mre
view
) y
Eva
luac
ión
fina
l al t
érm
ino
del p
eríd
o de
la c
oope
raci
ón.
Doc
umen
tos
Ley
es -
Eva
luac
ión
am
itad
de a
ño, a
fin
de a
ño, a
mita
d de
lpe
ríod
o de
coop
erac
ión
yal
térm
ino
dela
coo
pera
ción
Eva
luac
ión
am
itad
de a
ño, a
fin
de a
ño, a
mita
d de
lpe
ríod
o de
coop
erac
ión
yal
térm
ino
dela
coo
pera
ción
ME
C
ON
Gs
MJT
MSP
yBS
ST
P
Org
anis
mos
del
Est
ado,
ON
Gs
CIR
D -
Dir
ecci
ón d
elR
egis
tro
Civ
il - A
lter
Vid
a
Fund
ació
nD
EQ
UE
NI,
Ins
titut
osde
Des
arro
llo,
BE
CA
, GL
OB
AL
Infa
ncia
, Cen
tro
deA
dopc
ione
s,R
ON
DA
S, R
AÍC
ES,
Foro
Pen
al J
uven
il,C
entr
o In
tern
acio
nal
de E
stud
ios
Judi
cial
es, C
omis
ión
Nac
iona
l de
Vis
ita a
Cár
cele
s
AE
CI
Min
iste
rio
de E
duca
ción
,C
ultu
ra y
Dep
orte
(E
spañ
a)
BID
AT
N/M
H 7
405
JAPÓ
N
GT
Z
GT
Z
UN
ICE
F
UN
ICE
F
UN
ICE
F
90
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Proy
ecto
3: P
olíti
cas
Públ
icas
Prog
ram
a II
:E
mpo
dera
mie
nto
Com
unita
rio
y Se
rvic
ios
Soci
ales
Proy
ecto
1:
Em
pode
ram
ient
oC
omun
itari
o
Proy
ecto
2: F
amili
a
Form
ulac
ión
eim
plem
enta
ción
de
polít
icas
públ
icas
con
enf
oque
s de
dere
chos
, en
el m
arco
de
laR
efor
ma
del E
stad
o.
Des
arro
llar
capa
cida
des
alni
vel d
epar
tam
enta
l ym
unic
ipal
con
trib
uyen
do a
empo
dera
r a
la c
omun
idad
yla
fam
ilia
de la
s po
blac
ione
sm
ás p
obre
s y
excl
uida
s en
su
dem
anda
de
cum
plim
ient
o de
dere
chos
.
La
part
icip
ació
n y
mov
iliza
ción
com
unita
ria
para
la c
onst
rucc
ión
de u
nacu
ltura
de
resp
eto
de lo
sde
rech
os d
e n
iños
/ as
yad
oles
cent
es.
Asi
stir
a la
s fa
mili
as a
trav
ésde
sus
org
aniz
acio
nes
en la
capa
cita
ción
y s
ensi
biliz
ació
npa
ra la
pro
tecc
ión
de lo
sde
rech
os d
e lo
s ni
ños
/ as,
adol
esce
ntes
y d
e la
s m
ujer
es.
2003
5 añ
os20
02/2
006
2003
2003
Nac
iona
l
Nac
iona
l
Nac
iona
l
Nac
iona
l
US$
460
.396
US$
2.8
76.5
00
US$
100
.978
US$
75.
562
* M
onto
Con
trat
ado:
US$
460
.396
* M
onto
Des
embo
lsad
o:U
S$ 4
09.6
61
n/d
* M
onto
Con
trat
ado:
US$
100
.978
* M
onto
Des
embo
lsad
o:U
S$ 1
00.9
78
* M
onto
Con
trat
ado:
US$
75.
562
* M
onto
Des
embo
lsad
o:U
S$ 7
5.24
9
Nac
iona
l
Nac
iona
l
Nac
iona
lfo
caliz
ado
Nac
iona
lfo
caliz
ado
Nac
iona
l
5 C
omun
idad
esde
term
inad
as d
e lo
sdi
ecis
iete
depa
rtam
ento
s, c
onén
fasi
s en
las
com
unid
ades
indí
gena
s.(D
istr
itos:
Con
cepc
ión,
Lor
eto,
Hor
quet
a,B
elén
, Cne
l.O
vied
o,R
epat
riac
ión,
San
Joaq
uín,
Cec
ilio
Báe
z, C
aagu
azú,
Mca
l. E
stig
arri
bia)
10 d
istr
itos;
Con
cepc
ión,
Bel
én,
Hor
quet
a, L
oret
o,C
aagu
azú,
Cne
l.O
vied
o,R
epat
riac
ión,
Cec
ilio
Báe
z, S
anJo
aquí
n y
Mca
l.E
stig
arri
bia
10 d
istr
itos;
Con
cepc
ión,
Bel
én,
Hor
quet
a, L
oret
o,C
aagu
azú,
Cne
l.O
vied
o,R
epat
riac
ión,
Cec
ilio
Báe
z, S
anJo
aquí
n y
Mca
l.E
stig
arri
bia.
Infa
ncia
y la
muj
er
Dir
ecto
s:Fa
mili
asca
paci
tada
s y
empo
dera
das,
com
unid
ades
orga
niza
das
ym
ovili
zada
s y
los
func
iona
rios
de
los
serv
icio
sso
cial
esca
paci
tado
s.*
Indi
rect
os:
Niñ
os /
as,
muj
eres
y to
dos
los
mie
mbr
os d
ela
s co
mun
idad
esfo
caliz
adas
por
el
prog
ram
a.
800
pers
onas
4000
fam
ilias
n/d
3 a
5de
part
amen
tos
sele
ccio
nado
s en
base
a c
rite
rios
de
pobr
eza
yex
clus
ión.
Pobl
acio
nes
indí
gena
s,au
tori
dade
s y
laso
cied
ad c
ivil.
Zon
as a
barc
adas
por
el p
rogr
ama
yes
peci
alm
ente
pobl
acio
nes
indí
gena
s.
Impl
emen
taci
ónde
l IM
EP
(Int
egra
ted
Mon
itori
ngan
d E
valu
atio
nPl
an)
Mon
itore
o en
terr
eno
-Se
guim
ient
ode
indi
cado
res
de r
esul
tado
s -
Cum
plim
ient
ode
l IM
EP
(Int
egra
ted
Mon
itori
ngan
d E
valu
atio
nPl
an)
Impl
emen
taci
ónde
l IM
EP
(Int
egra
ted
Mon
itori
ngan
d E
valu
atio
nPl
an)
Impl
emen
taci
ónde
l IM
EP
(Int
egra
ted
Mon
itori
ngan
d E
valu
atio
nPl
an)
El p
roye
cto
eval
uará
sus
resu
ltado
s en
base
a la
exis
tenc
ia y
grad
o de
apl
i-ca
ción
de
las
polít
icas
púb
li-ca
s.E
valu
ació
na
mita
d de
año
,a
fin
de a
ño, a
mita
d de
lpe
ríod
o de
coop
erac
ión
yal
térm
ino
dela
coo
pera
ción
Eva
luac
ión
glob
al d
em
edio
térm
ino
(Mid
term
revi
ew)
yE
valu
ació
nfi
nal a
l tér
min
ode
l per
íodo
de
la c
oope
raci
ón
Se d
esar
rolla
ráco
njun
tam
ente
con
las
cont
rapa
rtes
resp
onsa
bles
de la
eje
cuci
ónde
l pro
yect
o.E
valu
ació
n a
mita
d de
año
, afi
n de
ano
, am
itad
del
perí
odo
deco
oper
ació
n y
al té
rmin
o de
la c
oope
raci
ón
Eva
luac
ión
am
itad
de a
ño, a
fin
de a
ño, a
mita
d de
lpe
ríod
o de
coop
erac
ión
yal
térm
ino
dela
coo
pera
ción
MSP
yBS,
SM
, IN
AN
,A
soci
ació
n Sa
liner
os,
Past
oral
Soc
ial,
Ron
-da
s, E
CO
DE
L,
MO
-B
E,
FEN
AT
S,
DE
CI-
DA
MO
S,
Núc
leo
Ju-
veni
l, Fu
ndac
ión
Mar
-co
Agu
ayo,
MP
DL
,F
unda
ción
DE
QU
E-
NI,
For
o G
loba
l por
laIn
fanc
ia
Mun
icip
alid
ades
de
Con
cepc
ión,
Bel
én,
Hor
quet
a, L
oret
o,C
nel.
Ovi
edo,
Caa
guaz
ú, C
ecili
oB
áez,
Rep
atri
ació
n,Sa
n Jo
aquí
n, M
cal.
Est
igar
ribi
a,Fu
ndac
ión
DE
QU
EN
I, R
ede
Rur
al, U
rgen
cia
sin
Fron
tera
s, F
unda
ción
en A
lianz
a, N
úcle
oJu
veni
l
Mun
icip
alid
ades
de
Con
cepc
ión,
Bel
én,
Hor
quet
a, L
oret
o,C
nel.
Ovi
edo,
Caa
guaz
ú, C
ecili
oB
áez,
Rep
atri
ació
n,Sa
n Jo
aquí
n, M
cal.
Est
igar
ribi
a,Fu
ndac
ión
DE
QU
EN
I, R
ede
Rur
al, U
rgen
cia
sin
Fron
tera
s, F
unda
ción
en A
lianz
a, N
úcle
oJu
veni
l
Mun
icip
alid
ades
de
Con
cepc
ión,
Bel
én,
Hor
quet
a, L
oret
o,C
nel.
Ovi
edo,
Caa
guaz
ú, C
ecili
oB
áez,
Rep
atri
ació
n,Sa
n Jo
aquí
n, M
cal.
Est
igar
ribi
a,Fu
ndac
ión
DE
QU
EN
I, R
ede
Rur
al, U
rgen
cia
sin
Fron
tera
s, F
unda
ción
en A
lianz
a, N
úcle
oJu
veni
l
UN
ICE
F
UN
ICE
F
UN
ICE
F
UN
ICE
F
91
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Proy
ecto
3: S
ervi
cios
Soci
ales
Proy
ecto
EN
APR
EN
A
Proy
ecto
Sub
regi
onal
Prev
enci
ón y
Elim
inac
ión
del T
ID e
n ho
gare
s de
terc
eros
en
Suda
mér
ica
Apo
yar
acci
ones
que
fac
ilite
nel
acc
eso
univ
ersa
l a s
ervi
cios
soci
ales
de
calid
ad y
con
adec
uaci
ón c
ultu
ral e
n la
sco
mun
idad
es s
elec
cion
adas
.
Ase
sora
mie
nto
a la
elab
orac
ión
e im
plem
enta
ción
part
icip
ativ
a de
una
est
rate
gia
naci
onal
par
a la
pro
tecc
ión
ambi
enta
l y e
l uso
sos
teni
ble
de lo
s re
curs
os n
atur
ales
.
Ret
irar
al 8
0% d
e lo
s ni
ños,
niña
s y
adol
esce
ntes
bene
fici
ario
s de
l tra
bajo
dom
éstic
o y
prov
eerl
es d
eop
ortu
nida
des
educ
ació
n y
serv
icio
s de
apo
yoco
mpl
emen
tari
o, a
l tie
mpo
que
se h
abrá
cap
acita
do a
las
fam
ilias
de
oríg
en e
nal
tern
ativ
as d
e ge
nera
ción
de
ingr
esos
y m
icro
-cré
dito
s
2003
2000
-200
3
36 m
eses
Fech
a de
inic
io:
15/e
nero
/200
1
Nac
iona
l
n/d
Am
éric
a de
lSu
r (B
rasi
l,C
olom
bia,
Para
guay
yPe
rú)
US$
284
610
US$
3.19
5.00
0.-
n/d
* M
onto
Con
trat
ado:
US$
284
.610
*Mon
toD
esem
bols
ado:
US$
284
.587
n/d
n/d
Nac
iona
lfo
caliz
ado
n/d
Para
guay
10 d
istr
itos;
Con
cepc
ión,
Bel
én,
Hor
quet
a, L
oret
o,C
aagu
azú,
Cne
l.O
vied
o,R
epat
riac
ión,
Cec
ilio
Báe
z, S
anJo
aquí
n y
Mca
l.E
stig
arri
bia.
n/d
Asu
nció
n y
Com
unid
ades
de
orig
en
n/d
n/d
* 49
3 in
stitu
cio-
nes
rele
vant
es*
992
inst
ituci
o-ne
s pa
rtic
ipan
tes
de lo
s ta
llere
s*
2415
per
sona
sca
paci
tada
s*
6 In
stitu
cion
esus
ando
la B
BD
Dde
los
y la
s be
-ne
fici
ario
s.*
33 J
uece
s y
Fisc
ales
* 14
86 f
unci
ona-
rios
cap
acita
dos
* 12
35 m
aest
ros
capa
cita
dos
* 22
1 m
aest
ros
capa
cita
dos
in-
dire
ctam
ente
con
fuen
te c
ompr
o-ba
ble.
* 55
9 In
stitu
cio-
nes
de e
nseñ
anza
sin
volu
crad
as.
* 96
fam
ilias
em
-pl
eado
ras
* 10
1 Fa
mili
as d
eor
ígen
* 75
6 ni
ños
y A
do-
lesc
ente
s at
en-
dido
s*
447
retir
ados
por
serv
icio
s de
educ
ació
n*
33 P
or la
com
-bi
naci
ón d
e ot
ros
serv
icio
s.
n/d
n/d
Men
ores
ent
re 6
y18
año
s de
eda
d
Impl
emen
taci
ónde
l IM
EP
(Int
egra
ted
Mon
itori
ng a
ndE
valu
atio
nPl
an)
n/d
* Se
ela
bora
ráun
Pla
n de
Tra
-ba
jo a
nual
par
ael
pro
gram
a.*
Se o
rgan
iza-
rán
reun
ione
sco
n to
das
las
agen
cias
coo
pe-
rado
ras
* L
a O
IT r
e-po
rtar
á tr
imes
-tra
lmen
te a
l do-
nant
e so
bre
los
prog
ram
as, p
ro-
blem
as y
ac-
cion
es c
orre
c-tiv
as p
ropu
es-
tas
en e
l mon
i-to
reo
del p
ro-
gram
a.*
OIT
-IPE
Clle
vará
a c
abo
mis
ione
s en
los
luga
res
endo
nde
se d
esa-
rrol
la e
lpr
oyec
to.
Eva
luac
ión
am
itad
de a
ño, a
fin
de a
ño, a
mita
d de
lpe
ríod
o de
coop
erac
ión
yal
térm
ino
dela
coo
pera
ción
n/d
* U
naev
alua
ción
de
med
io c
iclo
se
lleva
rá a
cab
oen
el m
es d
iez
y oc
ho d
elpr
ogra
ma
yun
a ev
alua
ción
inde
pend
ient
eal
fin
al d
e la
impl
emen
taci
ónde
l pro
gram
a(a
prox
imad
a -m
ente
en
elm
es 3
4).
* H
abrá
una
eval
uaci
ón u
nañ
o de
spué
s de
la im
plem
en-
taci
ón d
el p
ro-
gram
a.
Mun
icip
alid
ades
de
Con
cepc
ión,
Bel
én,
Hor
quet
a, L
oret
o,C
nel.
Ovi
edo,
Caa
guaz
ú, C
ecili
oB
áez,
Rep
atri
ació
n,Sa
n Jo
aquí
n, M
cal.
Est
igar
ribi
a, F
unda
-ci
ón D
EQ
UE
NI,
Re-
de R
ural
, Urg
enci
asi
n Fr
onte
ras,
Fun
-da
ción
en
Alia
nza,
Núc
leo
Juve
nil
SEA
M
OIT
-IPE
C
UN
ICE
F
GT
Z
Dep
arta
men
to d
e T
raba
jo -
Est
ados
Uni
dos
92
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Prog
ram
a de
Pre
venc
ión
y E
limin
ació
n de
laE
SCN
A e
n la
Tri
ple
Fron
tera
(A
rgen
tina,
Bra
sil y
Par
agua
y)
Proy
ecto
Jóv
enes
Seg
uras
Prog
ram
a de
Apo
yo a
las
Inic
iativ
as C
iuda
dana
s
Prog
ram
a de
Des
cent
raliz
ació
n de
los
Serv
icio
s de
Sal
ud(U
SAID
)
Em
pleo
Jov
en -
Py
Japa
n D
esk
Des
cent
raliz
ació
n de
Salu
d
Elim
inac
ión
de la
exp
lota
ción
sexu
al c
omer
cial
en
las
área
sde
inte
rven
ción
.
Cap
acita
ción
sob
re s
alud
sexu
al y
rep
rodu
ctiv
a a
adol
esce
ntes
mul
tiplic
ador
as.
Prom
over
el d
esar
rollo
de
una
soci
edad
civ
il ac
tiva.
Incr
emen
tar
la c
apac
idad
de
prov
eer
serv
icio
s y
prog
ram
asbá
sico
s de
sal
ud e
n fo
rma
loca
l, co
n én
fasi
s en
sal
udre
prod
uctiv
a, e
fici
ente
seq
uita
tivos
y a
decu
ados
a la
real
idad
loca
l
Con
trib
uir
al d
esar
rollo
yso
sten
ibili
dad
de u
n m
odel
ode
cap
acita
ción
e I
nser
ción
labo
ral d
e jó
vene
s m
enos
favo
reci
dos
basa
do e
n la
impl
emen
taci
ón d
e al
ianz
ases
trat
égic
as e
ntre
los
sect
ores
educ
ativ
o, e
mpr
esar
ial,
públ
ico
y or
gani
zaci
ones
juve
nile
s.
Con
solid
ar m
ecan
ism
os d
ein
terc
ambi
o de
info
rmac
ión
entr
e O
NG
’s ja
pone
sas
ypa
ragu
ayas
, per
miti
endo
lavi
ncul
ació
n en
tre
amba
s.
* Fo
rtal
ecer
la c
apac
idad
de
los
gobi
erno
s lo
cale
s de
pla
-ni
fica
, org
aniz
ar y
mon
itore
arla
pro
visi
ón d
e se
rvic
ios
desa
lud.
* In
crem
enta
r el
con
ocim
ien-
to d
e la
com
unid
ad s
obre
sus
prob
lem
as d
e sa
lud.
* A
umen
tar
el u
so d
e se
rvi-
cios
de
salu
d re
prod
uctiv
a.*
Des
arro
llar
mod
elos
alte
r-na
tivos
de
fina
ncia
mie
nto
desa
lud.
3 añ
osse
t/200
1 a
ago/
2004
n/d
Fech
a de
Ini
cio:
Oct
ubre
-200
1
n/d
n/d
10 d
e O
ctub
rede
l 200
3 a
el 3
1de
Mar
zo d
el20
04
Oct
ubre
200
1 -
Setie
mbr
e 20
06
Tri
ple
Fron
tera
(Arg
entin
a,B
rasi
l yPa
ragu
ay)
Are
as r
ural
es y
urba
nas
del
Para
guay
Nac
iona
l
n/d
n/d
Nac
iona
l
Cen
tral
, Ita
púa,
Cor
dille
ra y
Mis
ione
s.
n/d
Col
egio
s, g
ru-
pos
y as
ocia
-ci
ones
en
las
dist
inta
s ár
eas.
n/d
n/d
n/d
n/d
US$
2.00
0.00
0.-
n/d
n/d
n/d
US$
205
.215
n/d
n/d
n/d
Para
guay
-Bra
sil
Jóve
nes
mul
tiplic
ador
asde
14
a 24
año
sde
eda
d.
Nac
iona
l
n/d
n/d
Nac
iona
l
Cen
tral
, Ita
púa,
Cor
dille
ra y
Mis
ione
s
Ciu
dad
del E
ste
-Fo
z de
Igu
azú
n/d
17 d
epar
tam
ento
sde
l paí
s
n/d
n/d
n/d
Un
Mun
icip
io e
nca
da D
epar
tam
ento
.
* 10
00 n
iños
,ni
ñas
yad
oles
cent
es q
uees
tán
sien
doac
tual
men
teex
plot
ados
con
fine
s co
mer
cial
esse
rán
resc
atad
osde
est
a oc
upac
ión
pelig
rosa
yre
cibi
rán
asis
tenc
iaju
rídi
ca, s
anita
ria,
psic
osoc
ial,
educ
acio
nal y
400
fam
ilias
rec
ibir
áncr
édito
s pa
ra la
capa
cita
ción
en
nuev
asop
ortu
nida
des
dege
nera
ción
de
ingr
eso.
n/d
n/d
n/d
n/d
Sin
limite
* C
uatr
o In
ten-
dent
es*
Cua
tro
Secr
etar
ias
depa
r-ta
men
tale
s de
salu
d.*
Cua
tro
cons
ejos
loca
les
de s
alud
.*
Seis
subc
onse
jos
deco
mun
idad
es.
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Dep
endi
endo
de
la c
apac
idad
es d
ela
Ong
u O
SClo
cal d
e de
sper
tar
el in
teré
s en
sus
pare
s ja
pone
ses
para
logr
ar e
lIn
terc
ambi
o de
info
rmac
ión
opor
tuna
y d
eco
noci
mie
nto
prac
tico
con
el fi
nde
cap
italiz
arex
peri
enci
as y
cons
ecue
ntem
ente
alca
nzar
un
mej
oram
ient
oin
tegr
al d
e la
soci
edad
* V
olun
tad
polít
ica
de la
s au
tori
dade
s.*
Org
aniz
ació
nin
cipi
ente
de
cons
ejos
.*
Est
able
cim
ient
osde
sal
uddi
spon
ible
s.
Segu
imie
nto
ym
onito
reo
con
equi
pos
mul
ti-di
scip
linar
ios
ein
ters
ecto
rial
espa
ra la
insp
ec-
ción
de
los
lu-
gare
s do
nde
hay
denu
ncia
sde
exp
lota
ción
sexu
al c
omer
-ci
al in
fant
il.*
Reg
istr
o y
anál
isis
de
info
rmac
ione
s
n/d
n/d
n/d
n/d
Info
rme
oper
a-tiv
o y
fina
n-ci
ero
- co
ntab
lepr
esen
tado
a la
JIC
A t
rim
es-
tral
men
te, y
audi
tori
a ex
ter-
na d
e la
JIC
Aso
bre
toda
lage
stió
n.
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
IUT-
IPE
C
GT
Z-B
DF
CIR
D
CIR
D
CIR
D
CIR
D
CIR
D
Dep
arta
men
to d
e T
raba
jo -
Est
ados
Uni
dos
PPP
(Pub
lic P
riva
tePa
rtne
rshi
p)
USA
ID
USA
ID
IYF,
FO
MIN
, USA
ID
JIC
A
USA
ID
93
NO
MB
RE
OB
JET
IVO
S D
EL
PE
RIO
DO
DE
AR
EA
DE
DE
L P
RO
GR
AM
A O
EJE
CU
TO
RF
INA
NC
IAD
OR
PR
OG
R/P
RO
YE
JEC
UC
IÓN
EJE
CU
CIÓ
NP
RO
YE
CT
O
CO
STO
SC
OB
ER
TU
RA
BE
NE
FIC
IAR
IOS
M
EC
AN
ISM
OS
DE
AB
SOL
UT
OS
RE
LA
TIV
OS
TO
TAL
DE
SAG
RE
GA
DA
CA
NT
IDA
DC
RIT
ER
IOS
DE
SEL
EC
CIÓ
NC
ON
TR
OL
EVA
LU
AC
IÓN
Mita
Ara
Aná
lisis
de
la C
ultu
raPo
lític
a
Para
guay
Ven
de(f
orm
alm
ente
: Par
agua
yPo
vert
y R
educ
tion
Prog
ram
)
Mej
oram
ient
o de
laca
lidad
de
los
ser
vici
osde
Sal
ud R
epro
duct
iva
Salu
d m
ater
na
Fort
alec
imie
nto
Inst
ituci
onal
del
CE
PEP
Proy
ecto
Reo
rden
amie
nto
del
sect
or h
abita
cion
al
Inci
denc
ia c
iuda
dana
a f
avor
de p
olíti
cas
públ
icas
que
prot
ejan
efe
ctiv
amen
te a
lani
ñez
y a
la a
dole
scen
cia
para
guay
a.
Rea
lizar
un
segu
imie
nto
a la
cultu
ra p
olíti
ca y
los
valo
res
dem
ocrá
ticos
en
la s
ocie
dad
para
guay
a y
med
ir e
l pro
ceso
de d
esar
rollo
y s
oste
nibi
lidad
de s
us o
rgan
izac
ione
s ci
vile
s.
Gen
erar
: 750
.000
día
s-ho
mbr
e de
em
pleo
; US$
9.00
0.00
0 en
ven
tas;
US$
3.00
0.00
0 en
exp
orta
cion
es;
US$
1.0
00.0
00 e
n in
vers
ione
s
* A
umen
tar
el a
cces
o a
serv
icio
s de
SR
.*
Mej
orar
la c
alid
ad d
e lo
sse
rvic
ios
de s
alud
rep
rodu
c-tiv
a.*
Incr
emen
tar
el c
onoc
imie
n-to
de
la p
obla
ción
sob
rete
mas
de
pla
nifi
caci
ónfa
mili
ar.
* Fo
rtal
ecer
las
polít
icas
reac
iona
das
nada
s a
la S
R.
* In
crem
enta
r el
cono
cim
ient
o de
com
unid
ades
sel
ecci
onad
asso
bre
los
ries
gos
del
emba
razo
y e
l par
to.
* In
crem
enta
r el
núm
ero
depa
rtos
ate
ndid
os p
orpr
ofes
iona
les
capa
cita
dos.
* Fo
rtal
ecer
el r
ol d
e lo
sco
mité
s de
vig
ilanc
ia d
e la
mor
talid
ad m
ater
na a
todo
slo
s ni
vele
s.
* Fo
rtal
ecer
la r
ed d
ese
rvic
ios
de C
EPE
P co
n un
avi
sión
de
sust
enta
bilid
ad.
* D
esar
rolla
r la
enc
uest
ana
cion
al d
e D
emog
rafí
a y
Salu
d D
HS.
* D
esar
rolla
r nu
evos
serv
icio
s y
prod
ucto
s.
Apo
yar
al g
obie
rno
en e
lre
orde
nam
ient
o de
l sec
tor
habi
taci
onal
en
sus
aspe
ctos
técn
icos
, fin
anci
eros
,ec
onóm
icos
, leg
ales
,am
bien
tale
s y
adm
inis
trat
ivos
, med
iant
e el
fort
alec
imie
nto
inst
ituci
onal
de lo
s O
rgan
ism
os C
o-ej
ecut
ores
y e
l mej
oram
ient
ode
la c
alid
ad d
e vi
da d
eap
roxi
mad
amen
te 1
2.50
0fa
mili
as d
e lo
s se
ctor
es d
em
enor
es r
ecur
sos.
n/d
n/d
08-2
003
a 08
-20
06
Juni
o 20
01-
Juni
o 20
04
Oct
ubre
200
1 -
Setie
mbr
e 20
06
Oct
ubre
200
1 -
Setie
mbr
e 20
06
29-S
etie
mbr
e-19
92 a
l 29-
Setie
mbr
e-20
01,
y 29
-Set
iem
bre-
2002
n/d
n/d
Para
guay
Mis
ione
s,It
apua
yC
ordi
llera
.
Caa
guaz
ú
Asu
nció
n y
Clín
icas
del
CE
PEP
n/d
n/d
US$
3.98
9.50
7.-
US$
1.5
00.0
00
US$
1.25
0.00
0.-
US$
3.5
00.0
00
Prés
tam
o N
º88
4/SF
-PR
:U
S$41
.700
.000
Prés
tam
o N
º68
3/SF
-PR
:U
S$12
.300
.000
n/d
n/d
US$
1.25
0.00
0.-
en s
ubco
ntra
tos
con
orga
niza
-ci
ones
loca
les
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
n/d
Para
guay
orie
ntal
n/d
Caa
guaz
ú
Asu
nció
n y
Clín
icas
del
CE
PEP
Nac
iona
l
n/d
n/d
3 co
rred
ores
en
torn
o a
Yby
Yau
,C
oron
el O
vied
o,C
iuda
d de
l Est
e
n/d
Tre
s D
istr
itos
del
Dep
arta
men
to d
eC
aagu
azú
n/d
n/d
n/d
n/d
Em
pres
as(c
antid
ad n
ode
fini
da);
pobl
ació
n en
los
corr
edor
es(c
orre
spon
dien
tea
los
empl
eos
gene
rado
s)
n/d
Prov
eedo
res
desa
lud
de s
ervi
cios
sele
ccio
nado
s y
com
unid
ades
sele
ccio
nada
s.
n/d
Mej
oram
ient
o de
la c
alid
ad d
e vi
dade ap
roxi
mad
amen
te12
.500
fam
ilias
n/d
n/d
Cha
nces
de
alca
nzar
los
obje
tivos
n/d
Tasa
de
mor
talid
adm
ater
na. V
olun
tad
polít
ica
de la
sau
tori
dade
slo
cale
s.
n/d
12.5
00 f
amili
as d
elo
s se
ctor
es d
em
enor
es r
ecur
sos.
n/d
n/d
Ger
ente
de
proy
ecto
tra-
baja
de
cerc
aco
nC
hem
onic
s,ap
roba
cion
esdi
vers
as s
onre
quer
idas
,pa
gos
son
he-
chos
con
tra
dem
ostr
ació
nde
cue
ntas
,re
lato
rios
trim
estr
ales
* Pl
anes
anua
les
ein
form
estr
imes
tral
es.
* Pl
anes
de
mon
itore
oes
tabl
ecid
os.
* Pl
anes
anua
les.
* In
form
estr
imes
tral
es.
* Pl
anes
de
mon
itore
o.
* Pl
anes
anua
les
ein
form
estr
imes
tral
es.
* Pl
anes
de
mon
itore
oes
tabl
ecid
os.
Info
rmes
sem
estr
ales
yan
uale
sC
ON
AV
I-B
NV
al B
ID
n/d
n/d
Eva
luac
ione
sex
tern
as (
2)
Indi
cado
res
depr
oces
o,re
sulta
do e
impa
cto.
Res
ulta
dos
defi
nido
s en
los
prog
ram
asco
nin
dica
dore
s de
resu
ltado
s y
proc
eso.
n/d
Eva
luac
ione
sse
gún
cont
rato
,y
una
Eva
luac
ión
expo
st d
elpr
ogra
ma
CIR
D
CIR
D
Che
mon
ics
PRIM
E I
I
PRIM
E I
I
CE
PEP
CO
NA
VI
UN
ICE
F
USA
ID
USA
ID
USA
ID
USA
ID
USA
ID
BID
(PR
EST
AM
OS
N°S
. 683
/O
C-P
R Y
884
/SF-
PR)
Fuen
te: E
labo
raci
ón p
ropi
a en
bas
e a
docu
men
tos
de lo
s or
gani
smos
fin
anci
eros
inte
rnac
iona
les
y la
s al
guna
s O
NG
s.n/
d= n
o di
spon
ible
OB
S.: L
os P
rogr
amas
de
la U
NIC
EF
cuen
tan
con
la C
oope
raci
ón d
e PN
UP,
FN
UA
P y
el C
CN
(C
omité
de
Coo
r din
ació
n N
acio
nal)
que
se
encu
entr
a in
tegr
ado
por
los
sigu
ient
es o
rgan
ism
os: M
RE
, SN
NA
, ME
C, S
AS,
Coo
rdin
ador
a de
los
dere
chos
de
la I
nfan
cia
y la
Ado
lesc
enci
a, la
s G
ober
naci
ones
de
los
Dep
arta
men
tos
de C
once
pció
n, d
e B
oque
rón
y de
Caa
guaz
ú, la
s M
unic
ipal
idad
es d
e C
nel.
Ovi
edo,
Mca
l. E
stig
arri
bia,
Con
cepc
ión
y R
epat
riac
ión,
ST
P, M
SPyB
S, M
JT, S
M,
Past
oral
del
Niñ
o de
la I
gles
ia C
a tól
ica
y la
Coo
rdin
ador
a de
Muj
eres
del
Par
agua
y.
Ver
sig
las
y ab
revi
atur
as e
n A
nexo
I.9
94
AECI= Agencia Española de Cooperación InternacionalACEs= Asociación de Cooperación EscolarAID= Agencia Internacional para el DesarrolloAIETI= Asociación de Investigación y Especialización sobreTemas IberoamericanosAIMPRO= Agencia de Implementación del ProyectoAMAR= Proyecto de Asistencia Integral a Menoresen Situación de Alto RiesgoANDE= Administración Nacional de ElectricidadARP= Asociación Rural del ParaguayBBDD= Beneficiarios DirectosBBVA= Banco Bilbao Viscaya ArgentariaBCP= Banco Central del ParaguayBDF= BEIERSDORFBID= Banco Interamericano de DesarrolloBIRF= Banco Internacional de Reconstrucción yFomento (Banco Mundial=BM)CA= Centro de AdopcionesCAPA= Cámara Paraguaya del AguaCCN= Comité de Coordinación NacionalCDIA= Coordinadora por los Derechos de la Infancia yla AdolescenciaCEBINFA= Centro de Bienestar de la Infancia y la FamiliaCECTEC= Centro de Educación, Capacitación yTecnología CampesinaCEDAI= Fundación Centro de Asistencia IntegralCEN= Comité de Emergencia NacionalCENADI= Centro Nacional de Defensa InfantilCEPAL= Comisión Económica para América Latina y elCaribeCEPEP= Centro Paraguayo de Estudios de PoblaciónCESITEP= Centro Sindical de Trabajadores del EstadoParaguayoCGT= Central General de TrabajadoresCIAC= Centros Integrados de Acción ComunitariaCIPAE= Comité de Iglesias para Ayuda de EmergenciaCIRD= Centro de Información y Recursos para el DesarrolloCN= Constitución NacionalCNNA= Consejo Nacional de la Niñez y AdolescenciaCNT= Central Nacional de TrabajadoresCODENIS=Consejería de los Derechos del Niño, Niña yAdolescenteCOETI= Coordinadora para la Erradicación del TrabajoInfantilCOMI= Comedores Municipales InfantilesCONAETI-PY= Comisión Nacional para la Prevención yErradicación del Trabajo Infantil y la Protección del Trabajo de losy las AdolescentesCONASEG= Comisión Nacional para la Seguridad CiudadanaCONAVI=Consejo Nacional de la ViviendaCONFEE= Confederación de Funcionarios y Empleados delEstadoCORPOSANA= Corporación de Obras SanitariasCPT= Confederación Paraguaya de TrabajadoresCTNR = Cooperación Técnica No ReembolsableCUT= Central Unitaria de TrabajadoresCUT-A= Central Unitaria de Trabajadores AuténticaDDNN= Derechos del NiñoDEQUENI= Fundación Dejad que los Niños vengan a míDESAD= Descentralización de Estructuras AdministrativasDGBS= Dirección General de Bienestar Social
IPEC= Programa Internacional para la Erradicación delTrabajo InfantilIPS= Instituto de Previsión SocialIPVU= Insituto Paraguayo de Vivienda y UrbanismoIYF= International Youth FoundationJICA= Japan International Cooperation AgencyKFW=Kreditanstalt für WiederaufbauMAG= Ministerio de Agricultura y GanaderíaMEC= Ministerio de Educación y CulturaMERCOSUR=Mercado Común del SurMH= Ministerio de HaciendaMJT= Ministerio de Justicia y TrabajoMOBE= Movimiento por la obtención del Boleto EstudiantilMPDL= Movimiento por la Paz, el Desarme y la LibertadMSPyBS= Ministerio de Salud Pública y Bienestar SocialNATC= Niños/as y Adolescentes Trabajadores de la CalleNBI= Necesidades Básicas InsatisfechasODM=Objetivos del MilenioOEA= Organización de los Estados AmericanosOEI= Organización de los Estados IberoamericanosOGA REKA= Entidad ejecutora de proyectosOIT=Organización Internacional del TrabajoOMS=Organización Mundial de la SaludONGs= Organismos no GubernamentalesOPS=Organización Panamericana de la SaludORIT= Organización Regional Interamericana deTrabajadoresOSC= Organización de la Sociedad CivilOSS= Obras Sociales SalesianasPAS= Programa de Acción SocialPE= Proyectos EspecíficosPEA= Población Económicamente ActivaPEES= Plan Estratégico Económico y SocialPGN= Presupuesto General de la NaciónPIB= Producto Interno BrutoPIDS= Planes Integrales de Desarrollo SocialPlan ESNA= Plan Nacional de Prevención y Erradicación dela Explotación Sexualde Niñas, Niños y Adolescentes en ParaguayPLANDES= Planificación del Desarrollo SosteniblePLATAFORMA= Fortalecimiento de la Coordinación yConcertaciónPMB= Proyecto de mejoramiento de BarriosPNA= Plan Nacional de Acción por la Niñez y laAdolescenciaPNSSR= Plan Nacional de Salud Sexual y ReproductivaPNUD=Programa de la Naciones Unidas para el DesarrolloPOA= Planes Operativos AnualesPOLNA= Política Nacional de Niñez y AdolescenciaPPP= Cooperaciones de desarrollo con el sector privadoPREBIR= Programa de Educación Bilingüe Intercultural porRadioPRIME II= Proyecto Internacional para la Calidad deAtenciónPRIOME= Programa Nacional de Igualdad de Oportunidadespara las Mujeres en la EducaciónPRODEPA= Programa de Educación Permanente de Jóvenes yAdultos de ParaguayRED CIDEM= Centros de Iniciativas y Desarrollos para laMujerREPADEH= Red Paraguaya para el Desarrollo Humano
ANEXO I.9
ABREVIATURAS
95
DGEEC= Dirección General de Estadísticas, Encuestas y CensosDIBEN= Dirección de Beneficencia y Ayuda SocialDMN= Dirección Médica NacionalDNI= Defensa de los Niños InternacionalEDEP= Estudio para el Desarrollo Económico del ParaguayEEB= Educación Escolar BásicaEI= Educación InicialEIH= Encuesta Integrada de HogaresENAPRENA= Estrategia Nacional para la protección delos recursos naturalesENREPD= Estrategia Nacional de Reducción de la Pobrezay la DesigualdadESCNA: Explotación Sexual Comercial de Niñas, Niños yAdolescentesESSAP= Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay S.A.FENAES= Federación Nacional de Estudiantes SecundariosFEPRINCO= Federación de la Producción, la Industria yel ComercioFF.AA.= Fuerzas ArmadasFIS= Fondo de Inversión SocialFNUAP (UNFPA) = Fondo de las Naciones Unidas paralas actividades de la poblaciónFOMIN= Fondo Multilateral de InversionesGOP= Gobierno del ParaguayGTZ= Cooperación Alemana al DesarrolloICO= Instituto de Crédito OficialIFI= Instituciones Financieras IntermediariasIIN= Instituto Interamericano del NiñoIIRSA= Integración de la Infraestructura Regional de SuraméricaINAN= Instituto Nacional de Alimentación y NutriciónInternacional
SAS= Secretaría de Acción SocialSEAM= Secretaria del AmbienteSENAD= Secretaría Nacional Antidrogas de la Presidencia dela RepúblicaSENASA= Servicio Nacional de Saneamiento AmbientalSHD= Subsidio Habitacional DirectoSIFEM= Sistema Integrado de Monitoreo y Evaluación delImpacto del Fondo de Inversión SocialSM= Secretaría de la MujerSNFCL= Sistema Nacional de Formación y CapacitaciónLaboral de la República del ParaguaySNNA= Secretaría Nacional de la Niñez y la AdolescenciaSNPP= Servicio Nacional de Promoción ProfesionalSNS= Sistema Nacional de SaludSR= Salud ReproductivaSTP= Secretaría Técnica de PlanificaciónTID=Trabajo Infantil DomésticoUCA= Universidad Católica de AsunciónUCP= Unidad Coordinadora de Programas o ProyectosUE=Unión EuropeaUEP= Unidad Ejecutora de ProyectosUIP= Unión Industrial ParaguayaUNA= Universidad Nacional de AsunciónUNESCO=Organización de las Naciones Unidas para laeducación, la ciencia y la culturaUNFPA= Fondo de Población de las Naciones UnidasUNICEF= Fondo de las Naciones Unidas para la InfanciaUSAID= Agencia de los Estados Unidos para el DesarrolloInternacionalVESMM= Vigilancia Epidemiológica de la Salud yMortalidad Materna
96
Impreso en Computextos SAC
ANEXO II:DIRECCIONES ELECTRÓNICAS DE INSTITUCIONES Y ORGANISMOS CONSULTADOS
NOMBRE DIRECCIÓN
AECI www.aeci.esCEPEP www.cepep.org.pyCIRD www.cird.org.pyDGEEC www.dgeec.gov.pyGaceta Oficial www.paraguaygobierno.gov.py/gaceta (leyes, decretos) www.stp.gov.pyOIT/IPEC-Paraguay www.oit.org.pe/spanish/260ameri/oitreg/activid/proyectos/ipec paises.php?pais=paraguayParaguay Gobierno www.paraguaygobierno.gov.pyPoder Judicial-Menores www.pj.gov.py/menoresProyecto Gasto Social en el Presupuesto(PNUD-UNICEF) www.gastosocial.org.pySAS www.sas.gov.pySNNA www.snna.gov.pySTP www.stp.gov.pyUNICEF-Paraguay www.unicef.org/paraguayUSAID-Paraguay www.usaid.gov/regions/lac/py/ABC Color www.abc.com.pyUltima Hora www.uhora.com.pyLa Nación www.lanacion.com.py
Top Related