1
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de junio de 2020.-
Sres.
Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social de la Nación
Sr. Ministro de Trabajo Empleo y Seguridad Social de la Nación
Dr. Claudio MORONI
Dirección Nacional de Relaciones del Trabajo del MTESS
Sra. Directora Nacional Dra. Gabriela MARCELLO
S / D
Ref.: Promueve PROCEDIMIENTO PREVENTIVO DE
CRISIS DE EMPRESA (Tít. III Cap. 6 Ley 24.013
y normas reglamentarias)
Jerónimo F. Cortes, argentino, mayor de edad, DNI N° 23.470.432, en mi carácter de
apoderado con facultades suficientes de LAN ARGENTINA S.A. conforme poder que
se acompaña, constituyendo domicilio especial a los fines del presente en Av. Eduardo
Madero 941, Piso 11, CABA, conjuntamente con los letrados Dres. Ignacio Eduardo
Capurro y Martín Basualdo, ante esta Autoridad Laboral, me presento y manifiesto:
1. PERSONERÍA – DOMICILIO
Como acredito con copia de poder suficiente que se adjunta como Anexo 1, sobre
cuya autenticidad y vigencia presto el debido juramento de ley, soy apoderado de LAN
ARGENTINA S.A., con domicilio legal en Avenida Costanera Rafael Obligado 1221 –
Complejo Costa Salguero, Edificio Corporativo LATAM (C1425GOB) de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
Consecuentemente, solicito se me tenga por acreditado en tal carácter, por
denunciado el domicilio legal de LAN ARGENTINA S.A. y por constituido el domicilio
especial indicado a los efectos del presente trámite.
2. OBJETO
En el referido carácter, esto es, en nombre y representación de LAN ARGENTINA S.A.
(en adelante, “LAN ARGENTINA”), vengo por este acto a promover ante la Dirección
2
Nacional de Relaciones del Trabajo el procedimiento contemplado en el Título III,
Capítulo 6 de la Ley 24.013, con relación al personal ocupado en LAN ARGENTINA,
con motivo del cese total de sus operaciones, con la consecuente y necesaria
disolución de los vínculos laborales entre LAN ARGENTINA y el personal que allí se
desempeña, como resultado de la grave situación que se describirá en el presente.
La crítica situación que obliga a LAN ARGENTINA a recurrir a este procedimiento y el
cúmulo de medidas que deberán adoptarse ante esta situación extraordinaria justifican
tanto la petición de apertura del presente trámite como su habilitación por parte de esa
Autoridad Laboral para tratar las medidas necesarias, cuyas pautas de regulación se
encuentran contenidas en el marco reglamentario vigente.
Tal como quedará explicitado y acreditado a través del presente la situación de LAN
ARGENTINA, que ya se había tornado apremiante a pesar de los esfuerzos continuos
en la búsqueda de eficiencia productiva, resulta ahora completamente inviable en
virtud de las consecuencias generadas a partir la pandemia causada por el COVID-19,
que afecta a una industria que se encuentra mundialmente en crisis.
3. COMPETENCIA.
Teniendo en consideración que LAN ARGENTINA es una empresa de transporte
aerocomercial doméstico e internacional de pasajeros y carga, ese Ministerio de
Trabajo, Empleo y Seguridad Social resulta competente para entender en el presente
trámite, de conformidad a lo dispuesto por el art. 10 del Decreto N° 265/02.
4. CUMPLIMIENTO DE RECAUDOS FORMALES (Decreto 265/02).
4.1. Denominación de la empresa: LAN ARGENTINA S.A.
4.2. Actividad: transporte aerocomercial doméstico e internacional de pasajeros y
carga.
4.3. Domicilio legal: Avenida Costanera Rafael Obligado 1221 – Complejo Costa
Salguero, Edificio Corporativo LATAM (C1425GOB) de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires.
3
4.4. Domicilio donde cumplen las tareas los trabajadores a los que afectarían las
medidas:
• Avenida Costanera Rafael Obligado 1221 – Complejo Costa Salguero,
Edificio Corporativo LATAM (C1425GOB) de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires;
• Aeroparque Jorge Newbery de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires;
• Aeropuerto Internacional “Ministro Pistarini”, Ezeiza, Provincia de Buenos
Aires.
• Aeropuerto de Bariloche, RP80 S/N, San Carlos de Bariloche, Río Negro.
• Aeropuerto de El Calafate, Ruta 11 s/n, Z9405AHL El Calafate, Santa Cruz.
• Aeropuerto de Comodoro Rivadavia, Camino Vecinal Dr. Mariano González
Km. 9, U9000 Comodoro Rivadavia, Chubut.
• Aeropuerto de Cordoba , Av La Voz del interior 8500, Córdoba.
• Aeropuerto de Neuquén, San Martín 5901, Neuquén.
• Aeropuerto de Iguazú, Camino Anexo Ruta Provincial 101, N3370,
Misiones.
• Aeropuerto de Mendoza, Acceso A Aeropuerto Internacional Gabrielli F. J.,
Las Heras, Mendoza.
• Aeropuerto de Río Gallegos, RN3 N° 3 Km 8, Río Gallegos, Santa Cruz.
• Aeropuerto de Salta, RN51 Km 5, A4400, Salta.
• Aeropuerto de Ushuaia, V9401 Ushuaia, Tierra del Fuego.
• Aeropuerto de Tucumán, Av. Santiago Gallo 4117, T4000 San Miguel de
Tucumán, Tucumán.
4.5. Cantidad de personas que se desempeñan en la empresa: 1.715
4.6. Cantidad de trabajadores afectados: 1.715
4.7. Convenios Colectivos de Trabajo Aplicables:
• CCT E N° 1203/11: Asociación del Personal Aeronáutico con LAN
ARGENTINA S.A.
• CCT E N°1460/2015 Asociación Argentina de Aeronavegantes con LAN
ARGENTINA S.A.
• CCT E N° 854/2007 Asociación del Personal Técnico Aeronáutico con LAN
ARGENTINA S.A.
• CCT E N° 861/2007 Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas con LAN
ARGENTINA S.A.
4
• CCT S/N Asociación de Tripulantes de Cabina de Pasajeros de Empresas
Aerocomerciales (ATCPEA) con LAN ARGENTINA S.A
• CCT 854/2007 y actas complementarias Unión Sindical de Trabajadores
Aeronáuticos de la República Argentina (USTARA) con LAN ARGENTINA
S.A.
• CCT 1041/2009 N° Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas
Aerocomerciales (UPSA) con LAN ARGENTINA S.A.
4.8. Estados Contables: se acompaña copia certificada de los estados contables
correspondientes a los tres (3) últimos ejercicios finalizados el 31/12/2017,
31/12/2018 y 31/12/2019.
4.9. No se adjunta “Balance Social”, por no corresponder en el caso.
4.10. Subsidios:
• LAN ARGENTINA no goza de subsidios y/o exenciones y/o créditos y/o
beneficios promocionales especiales otorgados por el Estado Nacional,
Estados Provinciales y/o Municipales, con excepción de beneficios sobre
ingresos brutos en los vuelos internacionales por parte de la Provincia de
Mendoza.
• LAN ARGENTINA se encuentra inscripta al programa de Asistencia al
Trabajo y la Producción, respecto del cual realizará los trámites necesarios
para su desistimiento y renuncia en orden al objeto de presente y su marco
regulatorio.
5. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN DE LA EMPRESA Y FUNDAMENTACIÓN DE
LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PREVENTIVO DE CRISIS.-
La descripción de la situación de LAN ARGENTINA y la fundamentación de la
iniciación del Procedimiento Preventivo de Crisis se desarrollará en el presente escrito
en el siguiente orden:
Contenido 5. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN DE LA EMPRESA Y FUNDAMENTACIÓN DE LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PREVENTIVO DE CRISIS.‐ ............................................................................................... 4
Inicios y crecimiento de LAN ARGENTINA. Aportes a la Economía Nacional. ......................................... 5 Evolución y modernización de su flota de aeronaves ............................................................................ 7 Inversiones en infraestructura y proyectos líderes ............................................................................... 7 Ciudadanía corporativa ......................................................................................................................... 9
6. DIFICULTADES ENFRENTADAS POR LAN ARGENTINA DESDE SU INGRESO AL PAÍS. ......................... 11
5
Contexto macroeconómico ................................................................................................................. 11 Situación de LAN ARGENTINA con anterioridad a la pandemia covid‐ 19 ............................................ 11
7. EL CONFLICTO DE COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD ................................................................ 13
Competitividad a nivel holding. .......................................................................................................... 13 Salarios en LAN Argentina ................................................................................................................... 17
‐ Salarios promedios área Aeropuertos. ................................................................................... 17 ‐ Salarios promedio personal superior Aeropuertos, Mantenimiento y Soporte. ..................... 18 ‐ Salarios promedio personal de Mantenimiento. .................................................................... 18 ‐ Salarios promedio Tripulaciones de Mando ........................................................................... 18 ‐ Salarios promedios Tripulaciones de Cabina .......................................................................... 18
Discusiones frustradas de competitividad ........................................................................................... 19
Sector Aeropuertos ........................................................................................................................ 21 Asociación del Personal Aeronáutico (APA) ................................................................................ 21 Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA) ...................... 25
Sector Mantenimiento ................................................................................................................... 26 Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) / Unión Sindical de Trabajadores Aeronáuticos de la República Argentina (USTARA) ..................................................................... 26 Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales (UPSA) ...................... 30
Sector Despacho Operativo ............................................................................................................ 32 Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) / Unión Sindical de Trabajadores Aeronáuticos de la República Argentina (USTARA) ..................................................................... 32
Sector Tripulaciones de Mando ...................................................................................................... 35 Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA) ........................................................................... 35
Sector Tripulaciones de Cabina ....................................................................................................... 42 Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) / Asociación de Tripulantes de Cabina de Pasajeros de Empresas Aerocomerciales (ATCPEA) .................................................................... 42
Medidas adoptadas por LAN ARGENTINA para contrarrestar la falta de competitividad. ................... 47
8. EL IMPACTO DE LA PANEDMIA COVID‐19 EN LA INDUSTRIA AERONÁUTICA MUNDIAL Y EN LAN ARGENTINA ............................................................................................................................................. 49
Contexto global .................................................................................................................................. 49 Respuesta de la industria mundial y del Grupo LATAM frente a la crisis COVID‐19 ............................. 50 Situación de LAN ARGENTINA frente a la crisis COVID‐19 ................................................................... 52
9. MEDIDAS QUE LA EMPRESA DEBE ADOPTAR COMO CONSECUENCIA DE LA CRISIS (Decreto N° 2072/94).‐ ............................................................................................................................................... 57
Inicios y crecimiento de LAN ARGENTINA. Aportes a la Economía Nacional.
LAN ARGENTINA es una empresa que forma parte del Grupo LATAM, un grupo
internacional de empresas de transporte aerocomercial de cargas y pasajeros con
casa matriz en Santiago, Chile. El Grupo LATAM en su conjunto, incluyendo a LAN
ARGENTINA, conecta a más de 145 ciudades en cinco continentes, habiendo llegado
a transportar 74,2 millones de pasajeros durante el año 2019.
6
En Argentina, LAN ARGENTINA se ha dedicado a proveer transporte aerocomercial
de pasajeros y cargas, habiéndose convertido en un actor fundamental en la
conectividad del país.
LAN ARGENTINA está presente en el país desde 2005, fecha a partir de la cual
comenzó operar inicialmente en el plano local, para luego extenderse al regional e
internacional. Actualmente LAN ARGENTINA S.A. es un importante empleador en la
Argentina, donde emplea a 1715 trabajadores en forma directa.
A principios de 2020, con casi 15 años de operación en el país y 1778 empleados,
LAN ARGENTINA contribuía como miembro del Grupo LATAM, a un Grupo que
operaba en, desde y hacia Argentina un promedio de 76 vuelos diarios a 24 destinos
directos, transportando a 3.1 millones de pasajeros (promedio anual 2019), aportando
así casi un 0,6% al producto bruto interno (PBI) de Argentina, equivalente a $2.700
millones de dólares anuales, y sosteniendo alrededor de 107.000 empleos directos e
indirectos. 1
Los vuelos y operaciones del Grupo LATAM contribuían a los ingresos laborales en
Argentina en un promedio de 1.100 millones de dólares, generando un total de
ingresos fiscales de 600 millones de dólares. El Grupo LATAM aportaba
significativamente al PBI de otras actividades como transporte y almacenamiento
(28.7%), alojamiento y servicios de comida (20.8%), minería (7%), agricultura (7.5%),
manufactura (19%), comercio mayorista y minorista (13.1%), servicios de negocios
(10.2%), finanzas y bienes raíces (9%), entretenimiento y servicios personales (6.2%),
salud (1.9%), información (3.7%), utilidades y construcción (1.8%), y administración
pública y educación (0.8%).2
Además, a través del negocio de cargas, gestionaba una exportación semanal
promedio de 270 toneladas –principalmente de berries, carnes frescas y
farmacéuticos–, e importación semanal de 290 toneladas –principalmente de
autopartes, maquinaria industrial y productos farmacéuticos.3
1 Fuente: informe Oxford Economics “El impacto de LATAM Airlines en Argentina”, mayo 2020, adjunto como Anexo 2 a la presente. 2 Ídem 3 Ídem
Evolu
Al co
servi
los c
comp
cortin
Por s
exito
perm
explo
tráfic
dura
flota
mejo
Inver
En s
perm
ución y mod
omenzar el
icios en el m
cuales tras u
pletado el
nados, baño
su parte, p
osamente la
mitió incorp
otador, ope
co locales.
nte 2019, h
del Grupo
ora significa
rsiones en i
us 15 años
manencia a
dernización
presente a
mercado do
una importa
proceso d
os y lumina
ara las ope
a modalidad
porar nueve
erados siem
Esta moda
había incorp
LATAM, ac
tiva en el se
infraestructu
s de operac
largo plaz
n de su flota
año, LAN A
oméstico y r
ante inversió
de renovac
arias de eme
eraciones r
d de interca
e aviones
mpre con t
lidad, que r
porado a LA
ccediendo a
ervicio y la
ura y proye
ción ininterru
zo en el pa
a de aerona
ARGENTIN
regional trec
ón de 2,8 m
ción de as
ergencia.
egionales e
ambio de a
B767 ma
ripulaciones
requirió una
AN ARGEN
a aeronaves
experiencia
ectos líderes
umpida en
aís, LAN A
ves
A utilizaba
ce aviones
millones de d
ientos, alfo
e internacio
aeronaves (
atriculados
s argentina
a inversión
NTINA a la d
s más mod
a de viaje de
s
Argentina,
ARGENTINA
para la pr
Airbus de la
dólares en A
ombras, pa
onales habí
(o “Intercha
CC a su
as y bajo l
de 72 millo
dinámica de
ernas y efic
e los pasaje
en línea co
A ha realiza
restación de
a familia 32
Argentina, h
aneles late
ía implemen
ange”), lo q
u certificad
os derecho
ones de dó
e uso flexib
cientes, con
eros.
on su objetiv
ado importa
7
e sus
20, en
había
rales,
ntado
que le
o de
os de
ólares
ble de
n una
vo de
antes
8
inversiones en obras y proyectos con gran impacto positivo en la industria aérea y en
actividades relacionadas.
En noviembre de 2009 concretó la apertura de un hangar propio en Aeroparque, tras
una inversión de 5 millones de dólares para su construcción. Cuatro años más tarde,
en 2013 alcanzó un hito para el Grupo LATAM al inaugurar su Salón VIP en la
Terminal “B” del Aeropuerto Internacional de Ezeiza, el primero en todo el Grupo
LATAM en abrirse fuera de Santiago de Chile, con una inversión cercana al millón de
dólares.
En diciembre de 2005, la Compañía había trasladado sus oficinas corporativas al
Complejo Costa Salguero donde concentra sus operaciones administrativas,
comerciales y de soporte, y donde en el año 2016 tras una inversión de 325.000
dólares inaugura un Centro de Capacitación para su personal, incluyendo una
maqueta a escala de los aviones de su flota para el entrenamiento de Tripulantes de
Cabina y Pilotos.
A las inversiones detalladas en los párrafos anteriores, vale la pena agregar otras
iniciativas como las que se detallan a continuación, en las que LAN ARGENTINA fue
pionera en el mercado argentino:
• Servicio a bordo
• Mejora del entretenimiento a bordo: LAN ARGENTINA fue la primera
línea aérea del país en proveer un servicio de entretenimiento a bordo
para sus pasajeros internacionales y domésticos.
• Nuevo protocolo de experiencia a bordo, mejoras en amenities y
gastronomía: como integrante del Grupo LATAM, LAN Argentina
participaba de un servicio líder que le valió premios internacionales por
el servicio a bordo de sus aeronaves.4
4 Entre otros: (1) APEX 2020 (Airline Passenger Experience Association): 1er lugar en Mejor Servicio a Bordo y Mejor Entretenimiento a Bordo de Sudamérica, reconociendo el trabajo hecho por la compañía en experiencia de viaje; (2) OAG 2020 (Official Airline Guide): Reconocido por segundo año consecutivo como el grupo de aerolíneas más puntual entre las 20 aerolíneas más grandes del mundo en cantidad de vuelos programados; (3) Cirium On‐Time Performance Review 2020: Reconocida como la aerolínea más puntual del mundo, al obtener primer lugar de puntualidad en la categoría Global Airlines – Network; (4) World Line Airline Awards – Skytrax 2019, el premio más importante de la industria aérea: 1er lugar en las categorías Mejor Aerolínea de Sudamérica, Mejor Clase Ejecutiva y Mejor Clase Económica entre las Aerolíneas de Sudamérica; (5) Cirium On‐Time Performance Review 2019: Elegida la más puntual de 2019 en la categoría Global Airlines – Network; (6) APEX 2019 (Airline Passenger Experience Association): 1er lugar en las categorías de Mejor Aerolínea Global de Sudamérica y Mejor Servicio de
9
• Plataforma de venta digital
• Creación de App LATAM: El Grupo LATAM fue el primer grupo
internacional con presencia en Argentina a través de LAN ARGENTINA
en ofrecer a sus clientes una aplicación móvil.
• Ampliación del programa de millas a través de alianzas
• LATAMPASS: el programa de pasajero frecuente del Grupo LATAM del
que participa LAN ARGENTINA es el primer programa de fidelización
de clientes en Argentina, con casi 5.8 millones de clientes en el país.
• Nuevo modelo de ventas
• Compra de asientos espaciados, valijas extras, etc.: LATAM fue pionera
en el mercado argentino en la implementación de la comercialización de
diversas modalidades de viaje que permitieran al pasajero adquirir solo
aquellos servicios que considerara necesarios o de mayor confort para
su viaje, como cantidad de valijas o ubicación en asientos con más
espacio.
• Implementación de self check-in: sistema de autoregistro de los
pasajeros al vuelo y etiquetado de valijas, implementado en los
aeropuertos del interior.
Ciudadanía corporativa
Durante sus 15 años de trayectoria, LAN Argentina ha desarrollado un fuerte y sólido
vínculo con su comunidad aledaña -de cada uno de los 14 aeropuertos de operación-,
que se refleja en la estrategia de sostenibilidad del Grupo LATAM, cuyo foco está tanto
en reducir y mitigar el impacto ambiental de sus operaciones, como en contribuir
activamente a la sociedad mediante dos programas clave: Cuido Mi Destino y Avión
Solidario; así como a través del apoyo de su red de voluntariado corporativo.
El programa Cuido Mi Destino está enfocado en el desarrollo del turismo sostenible
mediante la recuperación de espacios emblemáticos y el fortalecimiento de
emprendedores turísticos locales. La intervención a nivel local se hace en alianza con
organismos gubernamentales (Ministerio y Secretarías de Turismo y Medio Ambiente),
organizaciones no gubernamentales, asociaciones, fundaciones y la participación de
voluntarios corporativos. En 10 años se ha logrado trabajar en los siguientes destinos: Wi‐Fi, Mejor Entretenimiento a Bordo, Mejor Servicio a Bordo y Asientos más Cómodos, entre las aerolíneas de Sudamérica; (7) PAX International Readership Awards – Outstanding Food Service by a Carrier: Reconocida como la aerolínea de Sudamérica con el mejor menú a bordo.
10
Plaza 25 de Mayo (San Juan), Celda Histórica, Museo de la Memoria (San Juan),
Entrada principal de Bariloche, Circuito Chico (Rio Negro), Vía Crucis Cerro San
Bernardo, Mercado Artesanal, San Lorenzo, Fortín Museo Güemesiano (Salta), Predio
Percy Hill (Tucumán), Cerro San Javier, Cristo Redentor (Tucumán), San Pedro de
Colalao, teatro y plaza principal (Tucumán), Mirador del Este (Neuquén), Piedra del
Águila (Neuquén) y Villa el Chocón (Neuquén).
En el marco del programa Cuido Mi Destino, la iniciativa Todos Podemos Volar cobra
sentido como acción de concientización y sensibilización con la comunidad educativa
del cuidado y preservación del medio ambiente así como de la conectividad que
genera volar.
Esta iniciativa consiste en dar a las personas participantes la primera experiencia de
sus vidas volando en avión. En Argentina se implementó a través de escuelas públicas
ubicadas en los destinos donde LAN ARGENTINA opera, buscando reconocer a los
alumnos que sobresalen en su compromiso escolar, premiándolos con la experiencia
de un vuelo bautismo. Con 14 años ininterrumpidos de gestión Todos Podemos Volar
alcanzó a 190 escuelas, más de 2000 alumnos, más de 300 docentes y 280
voluntarios de la Compañía.
El programa Avión Solidario tiene 9 años de historia, 12 organizaciones beneficiarias y
más de 1000 tickets donados (entre casos individuales y de organizaciones), y dispone
de la estructura, conectividad y capacidad de transporte del negocio de pasajeros y de
carga en beneficio de Latinoamérica (LATAM AIRLINES y LATAM CARGO). Durante
todo el año Avión Solidario atiende necesidades de salud en el país y la región,
transportando pacientes que necesitan recibir un tratamiento médico y que no tienen
los medios económicos para hacerlo, equipos de salud, transporte de órganos, tejidos
y células madre, además de apoyar con el transporte de equipamiento e insumos
médicos.
En la actualidad, en un momento donde todo se detiene, el vuelo de nuestro Avión
Solidario cobra más fuerza que nunca. Somos un puente aéreo que en medio de la
crisis, está atendiendo todos los días necesidades urgentes de salud que tienen
relación con COVID-19. Pero también apoya a pacientes que tienen otras
enfermedades con riesgo vital.
11
6. DIFICULTADES ENFRENTADAS POR LAN ARGENTINA DESDE SU INGRESO
AL PAÍS.
Contexto macroeconómico
A pesar de este significativo aporte de LAN ARGENTINA a la economía del país, LAN
ARGENTINA no cuenta con subsidios o aportes del Estado Nacional para operar. Su
situación ya era particularmente difícil al comenzar el año 2020, previéndose el cuarto
año consecutivo de pérdidas en todos los negocios (doméstico, regional e
internacional), en un contexto signado por procesos simultáneos de inflación y
devaluación, caída de la demanda internacional acentuada por el salto en el tipo de
cambio, y con un histórico y cada vez más pronunciado desbalance entre costos e
ingresos.
Situación de LAN ARGENTINA con anterioridad a la pandemia covid- 19
Desde el inicio de sus operaciones en junio de 2005 LAN ARGENTINA ha sufrido
importantes vaivenes en los resultados de sus tres negocios. Esta inestabilidad,
producto de la particular dinámica que la industria aérea tiene en Argentina, se
acentuó profundamente en los últimos años.
El resultado operacional (margen) al cierre de 2019 para LAN ARGENTINA en sus tres
negocios implicaba una acumulación de pérdidas en los últimos tres años por 291
millones de dólares y de 300,9 millones de dólares si se toman los últimos cuatro
años.5
Las proyecciones económicas para fines de 2020 indicaban a comienzos del año,
previo a la pandemia, un déficit operativo de 51,4 millones de dólares. El impacto de la
pandemia COVID-19 no hizo más que agudizar la caída de esas proyecciones a un
déficit de 67 millones de dólares6, déficit éste que se ve agravado tanto por la
imposibilidad de acordar con los gremios en forma privada o en el ámbito del Ministerio
de Trabajo un programa de suspensiones concertadas en el marco del art. 223 bis
LCT, como por la intimación recibida de ese Ministerio con fecha 26/5/2020 de abonar
el 100% de las remuneraciones (el cual ha sido objeto de recurso en un trámite
separado al presente).
5 Margen operacional contable a tipo de cambio de cierre de cada ejercicio finalizado el 31/12. 6 Conforme proyecciones financieras internas de LAN ARGENTINA.
Asim
nego
ARG
trans
de 2
itiner
En e
27%
trans
Arge
400.0
2,9%
Las v
dese
(mon
son s
en v
tarifa
Por
resul
simu
7 Fuen
mismo, en l
ocio a nue
GENTINA se
sportados p
,6 a fines d
rario realiza
el mercado
en 2016 a
sportados (l
entina en e
000 a 600.
% al 4%.
variables pa
equilibrio en
nopólicos to
superavitar
virtud del de
as de prove
otra parte
ltado del
ltáneos de
nte: ANAC htt
os últimos
evos actore
e redujo de
or LAN ARG
de 2016 2,5
ados por LA
internacion
a 23% en 20
leve crecim
el mercado
.000 en el
ara entende
ntre los acto
odos ellos,
ios en dóla
esbalance
edores) e in
las ventas
desafiante
inflación y
ps://datos.an
años y co
es, la par
e 24% a 14
GENTINA s
2 millones
AN ARGENT
al, en tanto
019, sosten
miento de 2
o internacio
mismo per
er esta diná
ores de la in
tanto emp
res, todas l
entre costo
ngresos en
totales del
contexto
y devaluació
nac.gob.ar/est
oincidiendo
rticipación
4% a pesar
se mantuvo
a fines de 2
TINA7.
o, la particip
niendo de ig
,9 a 3,1 mi
onal, se au
ríodo, subie
mica son d
ndustria. En
resas conc
las líneas a
os en dólar
pesos (ven
l último año
macroecon
ón, así com
tadisticas/arti
con la de
en el mer
r de lo cua
o estable (in
2019) graci
pación del G
gual maner
illones). En
umentó la
endo su pa
iversas. En
n efecto, mi
cesionarias
aéreas acum
res (en esp
ntas).
o cayeron
nómico, co
mo producto
cle/055dd8be
sregulación
rcado dom
l, la cantida
cluso crecie
as a los aju
Grupo LATA
ra la cantid
n el particul
cantidad d
articipación
principio, e
entras que
como emp
mulan impo
pecial comb
en dólares
on proceso
o de la imp
e‐984f‐4c3c‐b
n y apertur
méstico de
ad de pasa
endo levem
ustes de ofe
AM se redu
ad de pasa
ar caso de
de pasajero
de mercad
existe un no
los proveed
presas estat
ortantes pér
bustible, tas
s un 50%,
s sostenid
plementació
2ae‐ce503790
12
ra del
LAN
ajeros
mente,
erta e
ujo de
ajeros
e LAN
os de
do de
otable
dores
tales)
rdidas
sas y
como
dos y
ón de
02295
13
medidas de gran impacto negativo para la industria aérea como la implementación del
impuesto PAIS (recargo del 30% a la compra de pasajes y paquetes turísticos).
No debe soslayarse tampoco el efecto que tiene en la industria que el principal actor
del mercado local, Aerolíneas Argentinas, haya recibido entre 2009 y 2019 más de
5.500 millones de dólares en concepto de transferencias del Tesoro Nacional8 para
sostener sus operaciones. Ninguna otra línea aérea del país recibe subsidios estatales
de esta índole.
7. EL CONFLICTO DE COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD
Pero probablemente el mayor escollo que enfrentó LATAM Argentina es la falta de
competitividad a pesar de sus esfuerzos por tener éxito en las negociaciones con sus
trabajadores para tomar medidas que hubieran ofrecido paliativos a este contexto.
Existen restricciones históricas de competitividad, vinculadas a las relaciones laborales
que LAN ARGENTINA sostiene con los múltiples gremios de la actividad, que exceden
por mucho lo regulado por la normativa general de la actividad. A pesar de los
múltiples intentos persistentemente realizados por LAN ARGENTINA procurando
negociar con los sindicatos los acuerdos que permitieran aumentar la productividad,
optimizar la eficiencia y lograr los cambios necesarios para reducir los costos
operativos obteniendo sustentabilidad de la operación, los magros avances que
esporádicamente se lograron no tuvieron incidencia relevante en la necesaria mejora
de la competitividad de LAN ARGENTINA.
Competitividad a nivel holding.
Mientras en Argentina no podían implementarse las iniciativas tendientes a lograr
mayor competitividad, implementaciones para nada caprichosas sino que hubieran
contribuido a agregar valor competitivo en un mercado cada vez más complejo, esas
mismas iniciativas se fueron implementando y ejecutando de manera efectiva en el
resto del Grupo LATAM, lográndose un negocio sostenible y sustentable.
8 Información oficial publicada por la misma Aerolíneas Argentinas entre 2009 y 2018; y 681 millones de dólares en 2019 según declaraciones de la actual gestión de Aerolíneas Argentinas (https://www.telam.com.ar/notas/202001/423651‐el‐presidente‐de‐aerolineas‐pidio‐a‐empleados‐maximo‐esfuerzo‐y‐advirtio‐sobre‐dificil‐situacion.html)
Por e
en co
No s
costo
En e
por p
de ca
ejemplo en
omparación
solo se trata
osa en la re
el siguiente
persona, Ar
abina.
materia de
n con el rest
a de ser me
elación miles
gráfico se p
rgentina es
tripulacione
to del Grup
enos comp
s de USD /m
puede adve
un 41% su
es, LAN AR
o LATAM, c
etitivos. Ta
mes por pe
ertir que el c
perior versu
RGENTINA
como se ilu
ambién es la
rsona.
costo en re
us el resto d
es 30% me
stra a conti
a compañía
lación a mi
del holding
enos compe
nuación:
a del grupo
les de USD
en tripulac
14
etitiva
o más
D/mes
ciones
Los
costo
resto
es 10
tripul
En t
prod
En e
prom
ascie
valores adv
o en USD d
o del Grupo
01% más e
laciones de
tierra, pode
uctividad m
ese sentido,
medio del ho
ende a un 1
vertidos en
de una hora
o LATAM, a
elevado en
e mando, los
emos confi
más baja de
la producti
olding. En r
06% por en
n el próxim
a de vuelo
advertimos
Argentina q
s costos so
rmar la má
la región, p
ividad del p
relación a l
ncima de lo
o detalle, s
por tripulan
que el cost
que en el p
n un 43% m
áxima de
pero los sue
personal en
os salarios
s salarios p
son aún m
nte durante
to en USD
promedio de
mayor.
LAN ARGE
eldos más e
Aeropuerto
, el costo d
promedio de
ás gráficos
e 2019 y su
de un tripu
el Grupo. E
ENTINA: co
elevados.
os es un 42
de personal
el holding.
s. En relaci
u relación c
ulante de Ca
En relación
ontamos co
2% menor q
l de aeropu
15
ón al
con el
abina
a las
on la
que el
uertos
El ár
35%
conta
perso
Asim
adve
Mien
prom
a los
rea de Man
menor en
amos con
ona.
mismo, si c
ertimos núm
ntras en Ae
medio del ho
s costos del
ntenimiento
Argentina
salarios u
consideram
meros que
eropuertos
olding, en M
holding.
o sigue una
en relación
n 85% má
mos la prod
hacen imp
el costo p
Mantenimien
a línea simi
n con el pr
ás elevado
ductividad
posible cua
por pasada
nto observa
ilar. Mientra
romedio de
os en relac
con relaci
alquier tipo
a es 183%
mos un cos
as que la p
e productivid
ción miles
ón al cos
de gestión
% más elev
sto que exc
productivida
dad del ho
de dólares
to por pas
n en una c
vado que e
ede en un 1
16
ad es
lding,
s por
sada,
crisis.
en el
164%
17
Salarios en LAN Argentina
Capítulo aparte merece el impacto que los costos laborales han provocado en esta
ecuación, los cuales se han incrementado por sobre los niveles de mercado en la
última década.
Debemos resaltar que el nivel salarial de LAN ARGENTINA supera ampliamente al de
sus competidores. La presión gremial por incrementos salariales muy por encima de la
inflación y por encima del mercado, repetido durante los últimos años, terminó
poniendo en jaque la sustentabilidad del negocio en el país, que frente a una situación
apremiante como la vivida durante el último año, torna inevitable el cese de
operaciones de LAN ARGENTINA.
La modalidad de negociación exigiendo incrementos superiores a la inflación, y la
constante conflictividad en una actividad plagada de medidas de fuerzas que
ocasionaron pérdidas significativas a LAN ARGENTINA, una actitud de total desidia
por la calidad, la previsibilidad, y en definitiva por el cuidado del cliente, impactaron
fuertemente en la estructura de costos laborales pero también perjudicaron el normal
desenvolvimiento de la operación de LAN ARGENTINA.
El salario bruto promedio de un trabajador de LAN ARGENTINA es uno de los mejores
no solo de la industria sino de todo el mercado laboral, tal como se desprende de los
promedios que se acompañan a continuación:
- Salarios promedios área Aeropuertos.
SIN VARIABLES CON VARIABLES
Área
personal Posición
Promedio de Total
Conformado
Promedio de Total
Conformado
AR APA AGENTE EQUIPAJE $106.487,58 $108.758,57
AR APA AGENTE SERVICIO
AL PASAJERO $107.187,54 $108.802,89
AR APA AGENTE VENTAS
AEROPUERTO $112.682,63 $114.660,46
AR APA SUPERVISOR EQUIPAJE $134.786,14 $136.700,62
AR APA SUPERVISOR SERVICIO
AL PASAJERO $134.486,06 $137.718,98
AR APA SUPERVISOR VENTAS
AEROPUERTO $136.592,07 $142.444,52
18
- Salarios promedio personal superior Aeropuertos, Mantenimiento y
Soporte.
SIN VARIABLES CON VARIABLES
Área personal Sg Promedio de Total Conformado Promedio de Total Conformado
AR UPSA Analista $ 138.336,70 $ 142.046,30
AR UPSA Coordinador $ 183.548,85 $ 189.446,93
AR UPSA Jefe $ 278.500,72 $ 296.152,18
- Salarios promedio personal de Mantenimiento.
Área personal Gr.prof.
Promedio de
Total Conformado
Promedio de Total
Conformado
AR APTA USTARA DESPACH $ 153.434,59 $ 164.412,67
AR APTA USTARA INSPECT $ 269.609,67 $ 298.889,60
AR APTA USTARA PTA $ 159.160,66 $ 170.696,62
AR APTA USTARA SUPERVIS $ 223.170,19 $ 235.388,50
AR APTA USTARA TLEADER $ 228.923,49 $ 244.897,95
- Salarios promedio Tripulaciones de Mando
SIN VARIABLES CON VARIABLES
Área
personal Posición
Promedio de Total
Conformado
Promedio de Total
Conformado
AR APLA UPAL COMANDANTE A320 $ 618.773,45 $ 640.043,02
AR APLA UPAL COMANDANTE B767 $ 704.382,29 $ 738.382,40
AR APLA UPAL COPILOTO A320 $ 325.243,50 $ 335.782,52
AR APLA UPAL COPILOTO B767 $ 368.688,92 $ 388.155,96
- Salarios promedios Tripulaciones de Cabina
SIN VARIABLES CON VARIABLES
Área
personal Posición
Promedio de
Total Conformado
Promedio de
Total Conformado
AR ATCPEA AAA JEFE AREA TC $ 163.246,65 $ 170.428,88
AR ATCPEA AAA JEFE AREA TC S/F $ 120.733,96 $ 127.039,85
AR ATCPEA AAA JEFE CABINA $ 190.753,47 $ 196.901,11
AR ATCPEA AAA TRIPULANTE CABINA A $ 95.300,98 $ 99.325,25
AR ATCPEA AAA TRIPULANTE CABINA B $ 102.004,17 $ 105.944,61
Toda esta situación coloca a LAN ARGENTINA en una posición NO competitiva. LAN
ARGENTINA no puede simplemente subir los precios para afrontar estos costos, ya
que para operar en el mercado local nuestros precios deben ser acorde a lo que
19
nuestros clientes están en condiciones de pagar y en este contexto es imposible por
más esfuerzos que se puedan hacer.
Cabe destacar que LAN ARGENTINA ha sido y es un empleador responsable, que ha
cumplido y cumple acabadamente con todas las obligaciones laborales emergentes de
los contratos de trabajo celebrados, las leyes y los convenios colectivos de trabajo,
abonando los salarios y cargas sociales en tiempo y forma.
LAN ARGENTINA ha provisto permanentemente beneficios al personal muy por
encima de sus obligaciones, convencidos que la satisfacción y el compromiso de sus
colaboradores es una ventaja competitiva para llevar adelante su estrategia de
negocio. Así es como LAN ARGENTINA ha sido un buen empleador y ha tenido muy
baja rotación con excelentes condiciones laborales para el trabajador.
Discusiones frustradas de competitividad
En efecto, no solo son los costos directos el problema, sino también los indirectos
derivados de numerosos factores de ineficiencia o distorsión operativa.
A modo de ejemplo, la Compañía no ha podido instalar en los Aeropuertos en los que
opera plataformas electrónicas para que el pasajero pueda llevar adelante el check-in
de forma automática y proceder al autodespacho de equipajes, por negativa de los
representantes sindicales de la Asociación del Personal Aeronáutico. Todo ello aun
cuando LAN ARGENTINA había ratificado públicamente que la medida no iba a
provocar despidos, sino que dichas modificaciones en los procesos eran parte
necesaria de los nuevos modelos de tecnificación que son comunes en la industria
aeronáutica a nivel mundial en un entorno cada vez más automatizado. Actualmente
este tipo de sistemas enfrentan a la pandemia COVID-19 de forma eficiente en lo que
se refiere a la distancia social en dichos procesos y forman parte de las
recomendaciones formuladas por los organismos regulatorios aeronáuticos en el
mundo. A pesar de ello, el rechazo de la Asociación del Personal Aeronáutico fue
categórico.
Otros ejemplos de lo más alarmantes fueron las medidas de fuerzas (paros y/o
asambleas) que impulsara la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas durante el año
2017, con motivo en las pretensiones relacionadas con mayores franquicias de
20
equipajes, prioridades de pase a cabina Business, etc., para sus traslados
vacacionales.
O el caso del área de despacho de aeronaves, donde no puede implementarse el
despacho remoto a raíz de las constantes negativas por parte de la APTA y USTARA
estableciéndose rigideces operacionales donde un empleado no puede despachar
más de tres aeronaves durante un turno, con independencia de contar con tiempo
suficiente al efecto.
O la negativa de la UPSA a trabajar sobre la estructura de mantenimiento donde un
Jefe de Línea y de turno no tienen una función específica y definida, ya que dichas
funciones son llevadas adelante por sus jerárquicos o sus reportes, y donde la facultad
de control del empleador es nula ante las constantes resistencias de la representación
gremial de someterse a cualquier tipo de control horario (fichaje).
En tripulaciones de cabina, LAN ARGENTINA fue la única integrante del Grupo
LATAM que no pudo implementar el proyecto de venta a bordo, una iniciativa que
globalmente se aplica en la mayoría de las aerolíneas del mundo.
Estos, entre muchos otros puntos, forman parte de una agenda histórica, donde
lamentable y frustrantemente nunca se pudo avanzar a pesar de la disposición y/o
alternativas brindadas por LAN ARGENTINA para lograr los consensos en la
implementación de mejoras que contribuyeran a su competitividad y sustentabilidad.
Para explicar la agenda de competitividad que LAN ARGENTINA persistentemente
intentó impulsar con las representaciones sindicales durante estos 15 años,
expondremos a continuación información y casos planteados a las representaciones
sindicales que a la fecha solo merecieron rechazos categóricos de esas entidades,
contribuyendo a empeorar la dramática situación de LAN ARGENTINA previo al golpe
que final hoy implica la pandemia COVID-19 (lo cual se desarrolla por separado más
adelante en el Capítulo 8 del presente) y que hacen imposible la continuidad del
negocio de LAN ARGENTINA.
Dicha agenda se dividirá en secciones, conforme el área operativa de LAN
ARGENTINA a la que aplica cada iniciativa de competitividad, y a la entidad gremial
involucrada en su rechazo.
21
Sector Aeropuertos
Asociación del Personal Aeronáutico (APA)
Iniciativa 1. Horarios - Turnos:
o CCT - Art. 5.1. Turno Intermedio
LAN ARGENTINA propuso eliminar restricción de tope de cantidad de
personal en el turno intermedio ya que las restricciones y topes en la
cantidad de personal que se desempeña en dicho turno no permitían
distribuir adecuadamente al personal según la demanda de operación y
vuelos.
o CCT - Art. 5.1.2 Variación horaria del personal
Se propuso programar el inicio de turnos en todas las bases según la
necesidad de operación, e implementar turnos partidos en las postas que lo
requieran ya que los turnos de ingreso y egreso contaban con una
variabilidad mínima que no permitía realizar un rol mensual adecuado a la
necesidad operativa. Se propuso mantener los turnos AM, Intermedio, PM y
noche ampliando las opciones de horario de entrada/salida.
Iniciativa 2 - Categorías:
o Redefinir CCT Art. 3.2.
Se propuso crear una nueva categoría “ingresante” que pasara a
denominarse APA 5. Esta propuesta tenía fundamento en que existen
diferentes tipos seniority y resultaba conveniente que el personal ingresante
permanezca en dicha categoría durante 12 meses en forma continua,
siendo luego promocionado a la categoría APA 4.
Iniciativa 3. Empleados Part Time:
o Redefinir CCT Art. 5.1 Jornada de Trabajo
Se propuso implementar personal Part Time en aeropuertos que por tipo
demanda lo requirieran, según lo establecido en el art. 92 ter de la Ley de
Contrato de Trabajo, toda vez que de acuerdo a la operación de
determinados aeropuertos se daba la necesidad de que exista personal a
tiempo parcial para la atención de los vuelos que allí operaban y que no
requerían de tiempo completo, o existían picos de demanda en una franja
especifica del día. Es decir, se proponía que la jornada de trabajo se
22
adecuara a la demanda/picos de la operación (jornadas de 04:30 o 05:00
horas/máx. 22 días).
Iniciativa 4. Atención Vuelos Terceros
o Redefinir Acta 14/08/2014
Se propuso no tener limitante a la cantidad de vuelos que pueden ser
atendidos, a pesar de que la atención a terceros continuaría siendo paga,
pero incluyendo todas las operaciones que surgieran de la atención de
vuelos de las empresas relacionadas a LATAM ARGENTINA como LATAM
Airlines Brasil o LATAM Airlines Group, por día o turno.
Iniciativa 5. Polifunción en Aeroparque.
o Reinterpretar CCT Art. 5.4
Se pidió que el personal de tráfico pudiera desempeñarse indistintamente
en embarque/check-in según fuera necesario por operación, ya que
resultaba necesario cumplir con lo establecido en el Convenio Colectivo de
Trabajo y que indistintamente el personal de Tráfico pudiera realizar
embarque o check-in dentro de la misma jornada.
Las tareas de servicio al pasajero incluyen el check-in y el embarque, por lo
cual que las personas puedan realizar ambas tareas es una necesidad
insoslayable para una adecuada operación. Esta modalidad es común en
todos los aeropuertos del país, excepto en Aeroparque donde fue siempre
resistida por la entidad gremial.
Asimismo era necesario que los agentes de mostrador (counters) y
embarque pudieran realizar cobros, como en otras empresas del mercado e
incluso en el mundo entero, para agregar valor y adecuar la modalidad
actual de trabajo a la nueva forma de atención y servicio que ofrecen las
compañías en todo el mundo, conforme los nuevos modelos de negocios
necesarios para mantenerse en el mercado.
23
Iniciativa 6. Descanso en Aeroparque
o Redefinir CCT Art. 5.1.
Se solicitó en reiteradas ocasiones apegarse a los horarios de 30 minutos
de descanso establecidos en el CCT, ya que existía la mala costumbre de
extenderlos a 60 minutos.
Iniciativa 7. Fallo de Caja
o Redefinir CCT Art. 4.2.3
Se propuso continuar abonando los adicionales Fallo de Caja y Caja
Integrada al personal que cobre en efectivo, pero eliminarlo en el caso de
cobros electrónicos.
El fallo de Caja es un instituto en diferentes convenios colectivos que tiene
por finalidad evitar que el error en el cobro y entrega de vuelto genere el “no
cierre de caja” por faltar dinero. Para ello se dispone de un fallo de caja que
tiene como función compensar estos errores y evitar el impacto negativo en
los trabajadores. Al realizar cobros de forma electrónica sin manejo de
efectivo no pueden darse errores de falta de dinero en la caja, por lo cual
carecía de sentido abonar este adicional.
Iniciativa 8. Implementación de proyectos Holding pendientes
o Check in 2.0 y 3.0: PEC y cobro ancilliaries. Boarding 2.0. y 3.0. Retención
de equipaje y cobro en gate.
Se propuso implementar proyectos que ya se encontraban en práctica en
todos los otros países en los que opera el Grupo LATAM relativos a la
utilización de terminales electrónicas, PEC empoderado (rol del personal de
tráfico), retención y cobro de equipaje en check-in y gate, etc.
La introducción de las nuevas tecnologías mejora notoriamente la
organización de tareas y la experiencia del pasajero. Estos procesos,
generan una mejor calidad en el uso del tiempo que se emplea para
trabajar, obteniendo un mayor potencial con el mismo esfuerzo realizando
tareas más intelectuales, menos automáticas y que aportan mayor valor.
o Rol HCC.
Se propuso realizar en coordinación con el Hub Control Center (HCC o
Centro de Control de Foco Operacional) las tareas de mesa de
24
coordinación, control y tráfico en conjunto, incorporando tecnología
(Aplicación móvil, VHF, iPad, etc.) para la ejecución de las tareas.
Estos procesos resultaban necesarios para favorecer la puntualidad de las
operaciones y la coordinación entre todos los sectores y el HCC. La
incorporación de herramientas tecnológicas hubiera permitido realizar
seguimiento a los diferentes procesos en la operación para asegurar una
correcta coordinación y ejecución de cada proceso y los hitos de
puntualidad. Este proyecto representaba un incremento en la dotación del
personal, y aun así fue rechazado.
Iniciativa 9. Redefinir Estructura
o Función Control/Supervisores LOFO y Ventas/EOP
Se propuso definir y asignar las siguientes tareas al personal:
a) Control: Dados los actuales procedimientos, el rol de la puntualidad en
nuestra operación, la especificidad y la especialización del personal de
control se necesitaba reorganizar las tareas de control de nuestra
operación, centralizándolas en las principales bases. Por ello, se
requirió centralizar la función de control de Aeropuertos Aeroparque-
Ezeiza-Córdoba y Mendoza en las bases de Aeroparque y/o Ezeiza.
b) Supervisores para LOFO y Ventas: Toda vez que el equipo de LOFO
(Lost and Found o Equipaje Extraviado) y el equipo de Ventas son
equipos concentrados y pequeños en general, con no más de 4 o 5
agentes por turno en los picos de operación, se veía oportuno unificar el
liderazgo de estos sectores. Se propuso por tanto unificar la función de
supervisor en un único trabajador que lideraría ambos sectores.
c) Coordinación de Rampa (EOP): Dada la necesidad de generar una
mayor eficiencia y polifunción del personal para las postas de Córdoba
y Mendoza, resultaba conveniente que las tareas de EOP fueran
realizadas por personal de Servicio al pasajero. Para estas postas las
tareas serían realizadas por personal de Servicio al Pasajero en tanto
que para Aeroparque y Ezeiza se aplicaría un nuevo procedimiento
25
estableciendo la prioridad de atención de las operaciones de salidas por
sobre las llegadas, pudiendo no ser cubiertas estas últimas.
Sector Aeropuertos
Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales
(UPSA)
Iniciativa 1. Horarios - Turnos de Trabajo:
o Redefinir CCT Cap. II art. 5 Jornada de trabajo:
Se propuso establecer una jornada de trabajo de 9 horas, similar a la de otras
aerolíneas del mercado aerocomercial argentino, ya que resultaba de crucial
importancia alinear la prestación de servicios de los empleados de aeropuertos
a la realidad de todo el mercado aerocomercial argentino, optimizando nuestro
trabajo en equipo.
o Redefinir CCT Cap. II art. 5 Control de Jornada Aeroparque y Ezeiza:
Se solicitó que personal sujeto a rol operativo registrara su horario de ingreso y
egreso, a fin de poder agilizar los procesos administrativos a través del
sistema, minimizar errores de liquidación (por ejemplo, horas extras) y proveer
equidad.
o Redefinir CCT Cap. II art 5 Turnos de Trabajo:
Se solicitó programar inicio de turnos en todas las bases según la necesidad de
operación, e implementar turnos partidos en las postas que lo requirieran. Esto
resultaba importante dado que los turnos de ingreso y egreso cuentan
actualmente con una variabilidad mínima que no permite realizar un rol
mensual adecuado a la necesidad operativa.
Iniciativa 2. Atención Terceros:
o Redefinir Acta 30/10/2013
Se propuso no tener limitante a la cantidad de vuelos que pueden ser atendidos
y se ratificó que la atención a terceros continuarían siendo pagas, pero que
deberían incluir todas las operaciones que surjan de JJ-LA, por día o el turno.
26
Iniciativa 3. Responsables LAAR (EZEIZA):
o Eliminar Acta 15/02/2013.
Se propuso dejar sin efecto el acta de fecha 15 de febrero de 2013, por la cual
se generó la posición de responsable en Ezeiza LAN Airlines.
Esto se daba en un contexto de respeto por las posiciones de aquellos
responsables que se desempeñan en dichas tareas y que continuarían con su
tarea y posición. El fin era asegurar una mejor cobertura de los trabajos y
atención. Esto no implicaba la afectación en las fuentes de trabajo de las
personas, sino que las mismas tendrán nuevos desafíos y tareas.
Iniciativa 4. HCC
Esta iniciativa se daba en un contexto en el que LAN ARGENTINA necesitaba
asegurar el correcto funcionamiento del Hub Control Center (HCC o Centro de
Control de Foco Operacional) a efectos de favorecer la puntualidad, la
coordinación entre las tareas, como así también alcanzar una operación más
previsible y sustentable.
Se propuso redefinir estructura y rol del HCC, incorporando tecnología para la
ejecución de sus tareas, favoreciendo así también oportunidad de
especialización a los equipos.
Sector Mantenimiento
Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) / Unión Sindical de
Trabajadores Aeronáuticos de la República Argentina (USTARA)
Iniciativa 1. Despacho con un Técnico LAN ARGENTINA:
o Acta Dotación 19/08/2011. Simultaneidad
Se propuso realizar el despacho de las aeronaves con un solo Técnico
MMA/MERA en todas las bases y escalas de LAN ARGENTINA.
La mejora en productividad generada por esta modalidad hubiera permitido que
se asignaran y desempeñaran, según las condiciones operacionales, en una
combinación de las siguientes tareas/acciones cuyo orden no implicaba
importancia o prioridades:
- Mayor disponibilidad para otorgar vacaciones y francos compensatorios.
27
- Aumento de simultaneidades de atención de vuelos, las cuales hubieran
dependido de la necesidad operacional y dotación.
- Trabajos programados, preventivos y correctivos, situaciones de AOG en
aviones que hubieran estado en línea y también sobre aquellos que por
espacio u otras razones no hubieran estado en la plataforma comercial, y
se hubieran encontrado por ejemplo en posiciones remotas, plataforma
industrial o hangar.
- La cobertura de vacantes que se generaran hubieran sido evaluadas sus
reemplazos según necesidad operacional.
Iniciativa 2. Cambio de turno en el puesto de trabajo para despacho de avión.
o Art. 2-6-1: Jornada de trabajo / Art. 2-9-2-4: 10 min antes de finalizar la jornada
para higiene.
Para poder cubrir la operación o vuelos dentro de la franja horaria del cambio
de turno era necesario que se produjera el cambio en el puesto de trabajo,
generándose un solape de 10 minutos antes y después de la finalización del
turno.
Esto surgía del contexto, donde se solicitaría con antelación el ingreso
adelantado o extensión del turno anterior de personal técnico para poder cubrir
la operación, debiendo los técnicos comprometerse a brindar la colaboración
necesaria a tal efecto (horas extras más viáticos de traslado).
Así por ejemplo se hubiera logrado un turno de dos personas desfasadas en 30
minutos (05:30hs a 13:30hs) (13:30hs a 21:30hs) (21:30hs a 05:30hs) donde el
itinerario hubiera marcado el desfase estacional que aplicara y cantidad de
personas.
Hubiera permitido también tener un suplemento de línea de solape de turno
que cubriera la extensión de la persona a la cual le tocara el vuelo en cruce de
turno.
Iniciativa 3. Redefinir estructura Línea LAN ARGENTINA
o Inspector/Asegurador de Calidad/Team Leader/MERA/Técnico/Especialidades
La solicitud perseguía lograr que los técnicos pudieran abarcar una mayor
cantidad de tipos de trabajos y dejar de desempeñarse en tareas estancas. De
ese modo, a la par de que se hubieran ganado eficiencias, los trabajadores
hubieran mejorado los límites de su especificidad al empezar a conocer y
28
colaborar en tareas que les hubieran permitido en conjunto incorporar mayor
saber técnico y experiencia.
Con tal objetivo se propuso que el personal realizara las siguientes tareas,
además de las asignadas por las gerencias:
- Técnico: necesidad de que realizara tareas de mantenimiento de avión
inherentes a su licencia, las que incluían Avión/Motor/MERA/Cabina y
Estructura
- MERA: hubiera debido cumplir función de despacho de aeronaves, y en su
ausencia o en caso de simultaneidades de trabajos sus tareas hubieran
sido tomadas por el Técnico. Sus funciones a futuro habrían sido trasladas
exclusivamente a turno noche para abordar tareas más complejas.
- Team Leader: En casos de contingencias hubiera debido realizar todas las
tareas sobre las aeronaves que estuvieran al alcance de su licencia y
habilitaciones. En caso de su ausencia, el Técnico que lo hubiera
reemplazado hubiera seguido atendiendo vuelos en un 50% de su
programación original y el Jefe de Turno hubiera asumido el 50% de la
actividad del Team Leader en un mayor control.
- Inspector: en su ausencia o en caso de simultaneidad de trabajos su
función hubiera sido cubierta puntualmente por el Team Leader/Jefe de
Turno, adicionalmente a sus funciones específicas.
Iniciativa 4. Generación Francos Compensatorios.
o CCT Art. 3-5-1-6 y Acta 04/06/2009
Se propuso realizar un cambio de la modalidad de 1 franco cada 3 días y pasar
a 1 franco cada 10 días con un máximo de 7 días ya sean por servicio o
entrenamiento.
Los francos compensatorios en la ley Argentina tienen como finalidad “corregir”
el descanso no tomado ante el cumplimiento de funciones en un día franco. Por
tal motivo debíamos reducir la cantidad de francos compensatorios generados
ante “Cobus” (comisiones de servicio), siendo que los descansos eran
cumplidos y otorgados.
29
Iniciativa 5. Redefinir Plan de Entrenamiento
o CCT Art. 3-13
El dictado de cursos de entrenamiento hubiera sido de acuerdo al estándar del
Grupo LATAM en cuanto a duración, forma de realizarse e idioma, para los
cursos existentes y las siguientes instrucciones que se hubieran generado.
La capacitación y entrenamiento de los técnicos era de vital importancia para
LAN ARGENTINA, y por ello a través de todo el Grupo LATAM se contaba con
excelentes estándares de capacitación, donde las herramientas tecnológicas
permitían redefinir la forma y el tiempo en que se dictaban los cursos.
Por ello, se consideraba adecuar a lo siguiente (ejemplos no taxativos):
Cursos más relevantes:
- Recurrentes de avión (hasta dos motores): 3 días en lugar de 2 semanas.
- Recurrente de run-up: 3 días en lugar de 5 días
- Recurrente Operaciones especiales: e- learning en lugar de 5 días.
- Recurrente de Procedimientos (Manual de Procedimientos de
Mantenimiento)/Interferencia Ilícita/Mercancías Peligrosas: e-learning.
Iniciativa 6. Cruce Hangar a línea y viceversa según necesidad operacional.
Se propuso que el trabajo del personal en todas sus especialidades (Técnicos,
Mera, Team Leader, Inspectores) fuera desempeñado según fuera coordinado
por los jefes de turno y línea en donde se hubiera considerado más
conveniente (Hangar/Línea)
Para mantener una operación adecuada se debía organizar la misma de
acuerdo a las necesidades operativas designadas por los Jefes de Turno de
Línea y Hangar.
Asimismo, Planificación hubiera tenido en cuenta esta variante en la
planificación de trabajos de acuerdo a las horas-hombre disponibles. En el
caso del Almacén de Materiales se hubiera podido requerir que alcanzaran y/o
retiraran materiales y herramientas en el lugar de ejecución de las tareas.
30
Iniciativa 7. Reemplazo Jefe de Turno.
o Acta 19/08/2011.
En caso de ausencia de un Jefe de Turno (Hangar/ Línea) era necesario cubrir
esa ausencia en primera instancia por otro Jefe de Turno/Jefe de Línea, y en
segunda instancia con el Team Leader.
Producto de la rotación en el Hangar se daba la presencia de dos Jefes de
Turno o dos Team Leader durante dos días, por lo que ante la ausencia de
alguno de ellos se hubieran generado reemplazos solo para mantener la
presencia de un Jefe de Turno y un Team Leader.
Iniciativa 8. Refuerzo de Turno.
o Redefinir CCT Art. 4-1-9
Se propuso que la activación del refuerzo de turno pudiera realizarse para
ajustar la dotación y requerimientos operacionales. El refuerzo de turno hubiera
debido activarse por tiempos menores a una rotación, una rotación o dos
rotaciones, respetando los francos naturales de su rotación original.
Para el caso de tiempos menores a una rotación se hubiera abonado el
concepto de Refuerzo de Turno por la rotación completa.
Sector Mantenimiento
Unión del Personal Superior y Profesional de Empresas Aerocomerciales
(UPSA)
Iniciativa 1. Cambio de turno en el puesto de trabajo
La propuesta se daba a los fines de poder cubrir la operación o vuelos dentro de la
franja horaria de cambio de turno (10 minutos antes y después de la finalización
del turno). Se aseguraba la presencia de los Jefes de Turno e Inspectores a fin de
participar en las instancias de briefing por cambio de turno al comenzar y finalizar
su turno con el Jefe/Inspector entrante/saliente. También se aseguraba la
continuidad de la operación en estas instancias. Este pedido resultaba inherente a
la responsabilidad que emana del ejercicio de las funciones de Jefes e Inspector
ejercidas por sus representados.
31
Iniciativa 2. Estructura Línea LAN ARGENTINA. Inspector/Asegurador de Calidad.
Jefe de Turno y Despacho Aeronave.
o Jefe de Turno
Ante contingencias el Jefe de turno hubiera debido realizar todas las tareas
sobre las aeronaves que estuvieran al alcance de su licencia y habilitaciones.
En su ausencia o si se encontrara reemplazando al Team Leader, el Técnico
que lo reemplazara hubiera debido seguir atendiendo vuelos en un 50% de su
programación original y el Jefe de Turno hubiera asumido el 50% restante de la
actividad del Team Leader en un mayor control.
o Inspector
Se propuso reemplazo de tareas de inspección por team Leader o Jefe de
Turno. Ante ausencia del Inspector por falta del mismo o por simultaneidad de
trabajos, su función hubiera sido cubierta puntualmente por el Team Leader o
el Jefe de Turno adicionalmente a sus funciones específicas.
Iniciativa 3. Redefinir Plan de Entrenamiento
Se propuso que el entrenamiento fuera de acuerdo al estándar del Grupo
LATAM en cuanto a duración, forma de realizarse e idioma, para los cursos
existentes y las siguientes instrucciones que se hubieran generado.
Los excelentes estándares de capacitación del Grupo LATAM permitían que las
actuales herramientas tecnológicas redefinieran la forma, idioma y el tiempo en
que se dictan los mismos pudiendo encontrar alternativas que mantuvieran o
incluso mejoraran los estándares actuales dotando a los técnicos de
herramientas de entrenamiento de nivel internacional
- Ejemplo de Cursos más relevantes:
- Recurrentes de avión (hasta dos motores): 3 días en lugar de 2 semanas.
- Recurrente de run-up: 3 días en lugar de 5 días
- Recurrente Operaciones especiales: e-learning en lugar de 5 días.
- Recurrente de Procedimientos (MPM)/Interferencia ilícita/MMPP: e-learning.
32
Sector Despacho Operativo
Asociación del Personal Técnico Aeronáutico (APTA) / Unión Sindical de
Trabajadores Aeronáuticos de la República Argentina (USTARA)
Iniciativa 1. Simultaneidades, Dotación, Cantidad de vuelos y Cobertura
o Acta “Dotación 2” 19/08/2009 y CCT Art. 3-15-3.
Los nuevos sistemas AFM (Peso & Balance) y FPM (Planificación del Vuelo),
ya en uso desde 2018, tienen la capacidad de reducir los intervalos de los
procesos en forma automática y lo que antes se hacía manualmente hoy se
puede obtener en menor tiempo, lo que hubiera dado la posibilidad de agregar
mayor valor intelectual a las planificaciones efectuadas por los trabajadores.
Estos procesos, sumados a la implementación del envió del W&B (Peso y
Balance) directamente al Piloto (vía ACARS), han permitido liberar tiempo lo
que genera una mayor disponibilidad para realizar más despachos.
Se propuso realizar el despacho operativo según necesidad operacional
definida por LAN ARGENTINA, con un límite mínimo de vuelos por turno de 16
vuelos por despachante o los que definiera LAN ARGENTINA. La dotación
necesaria por base hubiera sido definida por LAN ARGENTINA.
Iniciativa 2. Jornada
o Rotación 3X2
Se propuso modificar el régimen de rotación de 6x4 a 3x2. Es decir, el técnico
hubiera tenido tres jornadas y luego dos jornadas de descanso. Esta nueva
planificación de rotación hubiera mantenido la cantidad de días de trabajo y de
días de descanso. Sin embargo una rotación más corta hubiera generado
varias ventajas no solo para el personal de despacho sino también para LAN
ARGENTINA.
En efecto, respecto del despachante este régimen le hubiera permitido reducir
los días consecutivos de trabajo, obteniendo un mejor descanso semanal,
mientras que para LAN ARGENTINA hubiera redundado en ventajas
operacionales en la programación de los roles y jornadas de trabajo.
33
Iniciativa 3. Reemplazo Jefe de Área
o Acta 19/08/2011
Se propuso que el reemplazo de las jefaturas de parte del personal técnico
fuera designado por LAN ARGENTINA, pudiendo continuar con la operación
aún en el caso de no realizarse el reemplazo. Las tareas realizadas por la
jefatura hubieran debido ser absorbidas por quien LAN ARGENTINA designara
sin necesidad de generar reemplazos de parte de los técnicos.
Iniciativa 4. Capacitación ITP (Instrucción Técnica Periódica): Art, 3-5-1-6, Acta
25/10/2007 y concordantes.
o Implementar e-learning que no requiera capacitación presencial
Se propuso cambiar la diagramación del dictado de los cursos y entrenamiento
pudiendo los mismos ser presenciales o e-learning, según fuera definido por
LAN ARGENTINA en función de su duración, modalidad (presencial – e-
learning, otras), como también, al realizar las capacitaciones, adaptar el rol del
despachante al dictado administrativo del curso con sus francos
administrativos, no generando francos compensatorios.
Lo mismo se propuso respecto del solapamiento del devengo de viáticos ante
capacitaciones.
Resultaba imprescindible iniciar la programación y asignación de diferentes
cursos en la modalidad e-learning que permitieran una capacitación de calidad
mediante una metodología mucho más eficiente.
Asimismo, resultaba fundamental realizar los cursos con más eficiencia en la
distribución de días y duración de los mismos. Dada la naturaleza de los
francos compensatorios (que tienen una finalidad “higiénica” de corregir el no
descanso), resultaba redundante que un técnico generara francos
compensatorios por haber realizado una capacitación en “días/régimen
administrativo” (de lunes a viernes y sin cumplir tareas los fines de semanas),
es decir, gozando de su descanso.
Lo mismo ocurría respecto del solapamiento de viáticos por alimentación,
cuando al técnico se le cubría la comida, snacks por recesos, etc. dentro de
nuestro centro de capacitación.
34
Iniciativa 5. Generación Francos Compensatorios.
o CCT Art. 3-5-1-6 y Acta 04/06/2009
Se propuso realizar un cambio de la modalidad actual de 1 franco cada 3 días,
a una modalidad de 1 franco cada 10 días con un máximo de 7 días, ya fueran
por servicio o entrenamiento.
Toda vez que la finalidad de los francos compensatorios es “corregir” el
descanso no tomado ante el cumplimiento de funciones en un día franco,
resultaba de toda necesidad alinear corregir los desvíos que se verificaban por
la generación de francos compensatorios ante “Cobus” (comisiones de servicio)
durante los cuales los descansos eran cumplidos y otorgados.
Iniciativa 6. Supervisor AEP
o Acuerdo 15/06/2015
Se propuso dejarla sin vigencia, liberando la tarea del supervisor de
Aeroparque a las necesidades operacionales y tareas designadas por LAN
ARGENTINA a los fines de alinear la tarea del Supervisor de Aeroparque a los
procedimientos y necesidad del área.
Iniciativa 7. Eliminar mandato de modo de permitir hacer cambios a vuelos ya
despachados (actualmente computado como medio vuelo).
Se propuso que los cambios realizados a vuelos ya despachados no fueran
computados como un vuelo a efectos del cálculo de la cantidad de vuelos
despachados por turno.
Las modificaciones de vuelos ya despachados no podían quedar sujetas a una
contabilización de despachos, ya que eran parte del mismo despacho y de la
tarea inherente del despachante
Iniciativa 8: Despacho a distancia desde EZE para vuelos regionales e
internacionales
La aplicación de esta modalidad de despacho se vuelve posible con las
eficiencias de los procesos y las prácticas del Grupo LATAM en esta
modalidad. La población de despacho de Ezeiza tenía la capacidad para ser un
Centro de Despacho brindando el control total de la operación del Grupo
35
LATAM en Argentina para los vuelos regionales e internacionales,
incrementando su productividad y generando eficiencias para las escalas.
Sector Tripulaciones de Mando
Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA)
Iniciativa 1. Días Libres
o Días Libres: Fuera de Base: Eliminar art. 5.8 CCT
Se propuso programar, en caso de ser necesario, hasta dos días libres fuera de
base.
La reglamentación aeronáutica vigente permite a las tripulaciones de mando
gozar de dos (2) de los días libres de descanso mensuales fuera de base en
los meses de 30 días y de hasta tres (3) en los meses de más de 30 días.
Nuestro CCT no contempla dicha modalidad, lo que genera una gran restricción
operativa, especialmente frente a otras poblaciones de vuelo, a los estándares
del holding y a nuestros competidores.
o Días Libres: Cantidad en meses 30 días
Se propuso programar 10 días libres en los meses de 30 y 28 días a toda la
población.
De acuerdo al CCT vigente entre las partes, se puede programar solo al 60%
de la tripulación de mando (por escalafón) 10 días libres en los meses de 30 y
28 días. Asimismo, se devenga en dicho caso el valor de “un día opcional”.
Por tal motivo, la empresa requiere en los meses de 30 y 28 días otorgar 10
días libres a las tripulaciones de mando.
o Días Libres: Consecutivos
Se propuso alinear la cantidad de días libres consecutivos a la reglamentación,
es decir: 3 días consecutivos para las tripulaciones que volaran doméstico y
países limítrofes, y 4 días consecutivos aquellos que volaran países no
limítrofes.
36
Aquellas tripulaciones de vuelo que realizaban servicios dentro de Argentina y
a países limítrofes hubieran tenido dentro los días de descanso mensuales,
como mínimo una vez al mes, 3 de ellos de forma consecutiva. Cuando las
tripulaciones realizaban vuelos internacionales, este mínimo hubiera
aumentado a 4 días consecutivos.
Iniciativa 2. Tiempo de Descanso
o Art. 4.14 CCT Inicio de Actividades 7 AM y “Overlapping” de descansos
Se propuso eliminar la restricción de inicio de actividades 07 AM luego de
vacaciones, consecutivos y opuestos. Asimismo se propuso comenzar a
contabilizar el descanso según Reglamentación 671 (fin de Tiempo de Servicio
de Vuelo + 45 minutos). Ello ante la necesidad de alinearnos con la
reglamentación, pudiendo programar que el inicio luego de los días
consecutivos, vacaciones u opuestos, no tuvieran restricción para que tuviera
tener lugar luego de las 07 AM.
Por el tipo de operación e itinerario, LAN ARGENTINA tenía una muy baja
cantidad de vuelos y activaciones entre las 00 y las 04 AM, por lo que el
impacto hubiera sido bajo.
De forma similar, la reglamentación indica que el tiempo de descanso comienza
por día calendario una vez finalizado el Tiempo de Servicio de Vuelo más 45
minutos. Por tal motivo, no existía justificación para adicionar a este descanso
un nuevo descanso especial para la última actividad, ya que el descanso
programado se iniciaba al finalizar el Tiempo de Servicio de Vuelo más 45
minutos.
o 40 hs semanales: Acta 17/02/2016 cláusula cuarta. Período de Descanso.
Diseño de rol
Se propuso realizar la programación de los descansos con los tiempos de la
Reglamentación 671, teniendo 36hs de descanso semanal. El objetivo era
alinear nuestra realidad a la reglamentación aeronáutica en donde en el
periodo de 7 días consecutivos se cuenta con un descanso mínimo de 36
horas. Esto no quiere decir que necesariamente siempre se hubiera
programado de tal forma, pero era importante que existiera esa flexibilidad
como herramienta que ante determinadas circunstancias pudiera ser utilizada.
37
Iniciativa 3. Guardias
o Art. 5.13 Guardia y Media Guardia
Se propuso incrementar las entonces actuales guardias a dos guardias
mensuales adicionales de 24 hs. Las guardias colaboran a tener una operación
más predecible, robusta y sustentable. Por ello el nivel entonces actual de
guardias en un mercado como el argentino no lograba alcanzar los niveles
necesarios para mantener altos estándares de operación.
Por tal motivo se necesitaba incrementar en 2 guardias más de 24 hs al mes.
Estas dos guardias se hubieran adicionado a las guardias actuales: dos (2)
medias guardias (0,5 x 2) y una (1) guardia completa.
o Art. 5.14 Guardia Paring Completo y tiempo restante
Se propuso eliminar restricción del Art. 5.14, pudiendo en una activación de
guardia completar todo el paring que se reemplaza. Además en caso que el
descanso ingrese en el periodo de descanso, poder utilizar el tiempo restante
de guardia una vez realizado el descanso.
En la activación de guardia de un tripulante de Mando, la misma tenía como
finalidad solucionar una contingencia, o situación particular que no permitía que
el tripulante asignado originalmente cumpliera con su actividad de vuelo. Ante
esta situación, era necesario que cuando se activara una guardia la misma
(fuera AM o PM o completa) reemplazara en todo el paring y/o actividad al
tripulante que reemplazaba.
Asimismo para el caso que la actividad anterior finalizara luego de lo
programado, se requería poder utilizar el tiempo restante de guardia no
consumido por el descanso generado por la demora anterior.
o Art. 4.5 Activación Obligatoria de 2 Comandantes
Se propuso permitir que ante activaciones de guardias que lo requieran,
pudiera activarse dos capitanes para un mismo vuelo.
Una vez realizada la capacitación y habilitación necesaria “Right Hand Seat”
todo tripulante de mando que revistiera la categoría de Comandante estaría
habilitado para ser programado o activado de guardia pudiendo cumplir su
38
tarea de piloto tanto del lado derecho como del lado izquierdo de la cabina de
mando.
En dicha circunstancia cumpliría el rol de Comandante aquel que revistiera
mayor escalafón. Esta es una práctica común en la flota de fuselaje ancho, que
perfectamente podía trasladarse a de fuselaje angosto (de forma excepcional).
Iniciativa 4. Simulador:
o Redefinir art. 5.17 CCT. Programación posterior vacaciones.
Se propuso programar actividad de simulador como mínimo 3 días después del
fin de las vacaciones/opuestos.
Actualmente la norma convencional impide asignar actividad de simulador en
un plazo inferior a los 10 días luego del regreso de vacaciones/días opuestos.
Esto generaba una contradicción ya que resultaría posible realizar actividad de
vuelo (con las responsabilidades e implicancias que conlleva) pero no permitía
realizar una actividad de simulador en la cual el Tripulante de Mando cuenta
con mayor contención en tanto actividad de capacitación.
o Eliminar Acta 16/11/2016 (Simulador GRU) y Acta 13/03/2015
Se propuso programar la actividad de simulador según tiempos de descanso de
la Reglamentación 671.
El generar nuevos tiempos de servicio según el lugar en donde se realiza el
mismo redundaban en un exceso de restricción que finalmente no se traducía
en mejoras para el tripulante de mando, implicando incluso permanecer más
tiempo en posta cuando podría realizarse la misma de forma más eficiente.
Iniciativa 5. Reprogramación
o Redefinir Art. 3.52 y Art. 5.29.
Se propuso tener al menos una reprogramación obligatoria mensual (eran
todas voluntarias).
El concepto de Reprogramación se mantenía sin cambios, es decir la
modificación en más de 2 horas de su última ETA (Estimated Time of Arrival u
Hora Estimada de Llegada), o en menos de dos horas de su primer ETD
(Estimated Time of Departure u Hora Estimada de Partida) se mantendría como
39
criterio para considerar se había o no reprogramación, permitiendo alcanzar
una operación más robusta y previsible.
Iniciativa 6. Curso ITP (Instrucción Técnica Periódica)
o Redefinir art. 4.29 CCT
Se propuso Realizar el curso ITP web en periodos de fin de semana y/o posta.
El ITP web que se hubiera asignado al tripulante de mando hubiera permitido
una eficiente asignación de tiempos y metodologías de capacitación.
Actualmente se programaba solamente de lunes a viernes, aun cuando la
posibilidad de realización para el tripulante de Mando quedaba “abierta”
durante todo el mes.
Programarlo durante un fin de semana garantizaba no tener actividad en dicho
periodo, ya que estaría afectado a la realización del ITP, que era una actividad
asignada.
Programarlo durante un fin de semana resultaba de una mejor distribución de
las actividades e incluso no tener otro tipo actividades durante ese fin de
semana.
Asimismo se contemplaba realizar la asignación durante las postas (respetando
los tiempos de descansos de la actividad anterior y los necesarios para iniciar
la actividad siguiente).
Iniciativa 7. Instructores: Selección y Renovación
o Redefinir Art. 9.19 CCT. / Acta 17.02.2016 /Acta 16.11.2016
Se propuso que la cantidad de remplazos por año y proceso quedara definido
por LAN ARGENTINA dependiendo de los requerimientos operativos
(asegurando que ningún instructor permaneciera en esta función más de 7
años consecutivos).
Una vez cumplidos los requisitos para ocupar la posición de instructor, los
mismos deberían realizar un proceso en el cual la entrevista con la Dirección
de Operaciones resultara definitoria de la asignación o no.
La cantidad de renovaciones por año tanto como su permanencia en la función
según su desempeño, deberían ser definidas por LAN ARGENTINA según las
necesidades de la operación.
40
Iniciativa 8. Programación de Capitanes
o Redefinir art. 4.5 CCT. Obligatoriedad en la programación.
Se propuso permitir que ante necesidades especiales que lo requieran, pudiera
programarse en determinados meses a dos capitanes para un mismo vuelo.
Una vez realizada la capacitación y habilitación necesaria “Right Hand Seat”
todo tripulante de mando que revistiera la categoría de Comandante estaría
habilitado para ser programado o activado de guardia pudiendo cumplir su
tarea de piloto tanto del lado derecho como del lado izquierdo de la cabina de
mando.
En dicha circunstancia cumpliría el rol de Comandante aquel que revistiera
mayor escalafón. Esta es una práctica común en la flota de fuselaje ancho, que
perfectamente podía trasladarse a de fuselaje angosto (de forma excepcional).
Iniciativa 9. Vacaciones
o Redefinir: art. 4.49 y art. 6.2 CCT
Se propuso publicar y programar las vacaciones cada seis meses (en lugar de
una vez al año).
Con el fin de contar con plazos que permitieran considerar imponderables que
pudieran surgir durante el año, resultaba fundamental poder asignar las
vacaciones en periodos de 6 meses. Esto hubiera permitido a los tripulantes de
mando planificar con mayor certidumbre sus vacaciones, compromisos
personales, etc.
Iniciativa 10. Levantar Mandato Inspectores Reconocidos:
Se requirió a APLA que desistiera de la medida de fuerza que mantuvo
históricamente respecto de realizar tareas de Inspección con Inspectores
Reconocidos (pilotos de LAN ARGENTINA).
Nuestros instructores están habilitados para la realización de tareas de
inspección como “Inspectores Reconocidos”, lo cual permite realizar con
certeza y previsibilidad las habilitaciones de categoría para la población de
pilotos, garantizándonos una mejor disponibilidad de recursos y de tiempos.
41
Asimismo ello implicaba enriquecer la actividad de los instructores,
desempeñándose en nuevas funciones tal como se realizan en diferentes
partes del mundo.
Iniciativa 11. Interpretar, en concordancia con industria nacional y regional, el
traslado y Art. 21 a los fines del inicio del día de descanso.
Se propuso iniciar el día libre (descanso) a las 00:00 hs, el cual iniciaría al
finalizar el Tiempo de Servicio de Vuelo más 45 minutos. La Reglamentación
establecida por el Decreto 671/94 (modificado en 2000 en su art 21) indica que
el descanso comienza al finalizar el Tiempo de Servicio de Vuelo más 45
minutos. Por tal motivo, los descansos deben ser tomados considerando esos
tiempos.
Iniciativa 12. “Pasajereo”
o Revalidar lineamientos Art. 37, según jurisprudencia ANAC.
Se propuso que ante demoras o cancelaciones se pudiera trasladar a una
tripulación para regresar el avión a base operando de inmediato después del
traslado.
En circunstancias extraordinarias, producto de razones técnicas o
meteorológicas, cuando una aeronave se encuentre fuera de base y sea
necesario el regreso a ella, y la tripulación originalmente asignada se haya
vencido, la normativa permite que “a conveniencia del explotador”, se podrá
“trasladar una tripulación a los efectos de efectuar el mencionado vuelo
inmediatamente posterior al traslado”. Este traslado tiene como única
condición que sea considerado como Tiempo de Servicio de Vuelo, y que el
tiempo de traslado no exceda de tres horas treinta minutos.
Iniciativa 13. Máximos de Tiempo de Conexión, Art. 44.
Se propuso programar de acuerdo a la Reglamentación 671 que permite
espera de 3 horas de separación entre finalización del Tiempo de Servicio de
Vuelo precedente y el inicio del Tiempo de Servicio de Vuelo siguiente, dentro
de un mismo periodo de Tiempo de Servicio.
El art 44 del Decreto 671/94 (modificado en 2000) indica que cuando una
tripulación cumpla en el periodo de 24 hs. consecutivas más de un servicio de
vuelo, el tiempo que medie entre la finalización del Tiempo de Servicio de
42
Vuelo precedente (ETA+30 minutos) y el fijado para la iniciación del Tiempo de
Servicio de Vuelo inmediato (ETD –60’) no deberá ser mayor de TRES (3)
horas. Esta normativa permite que entre ETA y ETD haya una separación
sumando el “tiempo que media” entre los tiempos de finalización de un Tiempo
de Servicio de Vuelo e inicio del posterior Tiempo de Servicio de Vuelo, un
tiempo un total de 4 horas 30minutos.
Estos tiempos serían de común programación, sino herramientas que en
determinados y puntuales situaciones permiten alcanzar una mejor operación.
En este sentido vale la pena mencionar que la propuesta de discusión de estos
temas es aceptada por el 70% de los pilotos de LAN ARGENTINA, pero
rechazada por la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas, que al presente
mantiene la afiliación de apenas al 30% de los Pilotos de LAN ARGENTINA.
Sector Tripulaciones de Cabina
Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) / Asociación de
Tripulantes de Cabina de Pasajeros de Empresas Aerocomerciales (ATCPEA)
Iniciativa 1. Reprogramaciones
o Redefinir Acta 21/12/2010, Art. 2.1
Se propuso aumentar a tres las reprogramaciones obligatorias (había solo una
obligatoria) y que las modificaciones producto de activaciones de guardias no
fueran consideradas reprogramación.
El concepto de Reprogramación se mantenía sin cambios, es decir, la
modificación en más de 2 horas de su última ETA, o en menos de dos horas de
su primer ETD, se mantenía como criterio para determinar si había o no
reprogramación, por lo que no se hubiera provocado una afectación a la calidad
de vida, pero se hubiera permitido alcanzar una operación más robusta y
previsible.
43
Iniciativa 2. Tabla de Tiempo Máximo de Servicio y Reformulación Tiempo de
Vuelo en 48 hs.
o Eliminar CCT Art. 7.3, Anexo VII A y concordantes. Eliminar Acta 25/10/2007
Se propuso aplicar los tiempos máximos de servicio que otorga el Decreto
671/94, y en consecuencia dejar sin efecto los puntos 7.3 (7.3 -7.3.1), 7.10
(7.10.1, 7.10.7) y Anexo VII A del CCT.
LAN ARGENTINA programaba con estas restricciones sobre los Tiempo de
Servicio de Vuelo y Tiempos de Servicio (restricciones no presentes en otras
compañías que operan en Argentina) que implicaban programar de una forma
poco eficiente que incluso no permitiría volar a destinos a más de 12 horas de
vuelo. Esto hubiera permitido mejorar los pairings (combinaciones de itinerarios
de la aeronave) en doméstico y regional, generando más y mejores horas de
vuelo.
Por tal motivo era fundamental aplicar la legislación argentina respecto a los
Tiempos de Servicio y de Servicio de Vuelo cuyo objetivo es el adecuado
descanso para la seguridad y calidad de vida del tripulante de Cabina.
Iniciativa 3. Quinto Tripulante BUE – SCL
o Eliminar Acta 08/04/2009, art. 5°
Se propuso eliminar el tripulante adicional en la ruta Buenos Aires – Santiago
de Chile – Buenos Aires.
La figura del quinto tripulante para esta ruta surgió cuando se inició en el año
2009 la venta de “duty free” o “free shop” a bordo (venta libre de impuestos) en
vuelos regionales, y tenía como único objetivo y razón de ser la venta de duty
free. Este quinto tripulante adicional encontraba su fundamento en la forma que
se prestaba el servicio, siendo el costo de este tripulante adicional absorbido
por la empresa a la que LAN ARGENTINA había concesionado la organización
del negocio de venta duty free.
Hace ya varios años que se había abandonado la venta duty free a bordo de
los aviones de LAN ARGENTINA en esa ruta y ya no era una tarea que
realizara nadie a bordo de nuestras aeronaves, habiendo cambiado incluso la
forma de prestación del servicio, por lo que no existía justificación alguna para
incrementar la cantidad de Tripulantes en dichos vuelos a cinco tripulantes.
44
Esta situación nos puso en desventaja incluso en comparación con los vuelos
de nuestra propia casa matriz en la misma ruta, ya que el mismo vuelo
realizado por LAN ARGENTINA presentaba costos más elevados que el
realizado por cualquier otro operador en la misma ruta.
Iniciativa 4. Tiempos descanso extendidos (Actividad no Programada “Rol24”)
Se propuso programar y operar de acuerdo a los tiempos de descanso
regulados por el Decreto 671.
El Tripulante de LAN ARGENTINA recibía un adicional por esta opción
(Actividad no programada) y bajo la propuesta hubiera continuado cobrándolo.
Sin embargo a efectos de velar por una correcta planificación de recursos, LAN
ARGENTINA requirió que todos los tripulantes se acogieran a la Actividad no
programada (volaban con esta modalidad más del 91% de los Tripulantes, pero
no todos).
Iniciativa 5. Días Libres consecutivos.
o Redefinir CCT Art. 7.10.5 y 7.10.6
Se propuso alinear la cantidad de días libres consecutivos a la reglamentación.
Es decir: 3 días consecutivos para las tripulaciones que volaran doméstico y
países limítrofes, y 4 días consecutivos a aquellos que volaran a países no
limítrofes. Aquellas tripulaciones de vuelo que realizaran servicios dentro de
Argentina y a países limítrofes tendrían dentro los días de descanso
mensuales, y como mínimo una vez al mes, 3 de ellos de forma consecutiva.
Cuando las tripulaciones realizaran vuelos internacionales este mínimo hubiera
aumentado a 4 días consecutivos.
Iniciativa 6. Dotación
o Redefinir Capítulo IV – ANEXO II
Se propuso respecto de la Tripulación necesaria por tipo de avión, que se
alineara la configuración a los estándares del holding (ej.: vuelos domésticos
y/o regionales con B767 con un Jefe de Cabina y 6 Tripulantes). Se requería
revisar la configuración de los tripulantes necesarios para llevar adelante el
vuelo, especialmente en aeronaves de fuselaje ancho. La reglamentación nos
indicaba la cantidad necesaria por avión en base a la cantidad de asientos y
estándar holding.
45
Iniciativa 7. Catering
o Redefinir CCT Art. 6.3
Se propuso redefinir la tabla de abordamiento de alimentación crew según
horario de consumición y tiempo de vuelo. El abordamiento y consumo de
comida a bordo debía asegurar la correcta alimentación de las tripulaciones.
LAN ARGENTINA tenía un esquema que no terminaba de satisfacer las
necesidades reales de las tripulaciones y es por ello que se trabajó en
diferentes alternativas. Se intentó avanzar hacia un esquema que se adapte
mejor a las necesidades según franja horaria en el tiempo de vuelo. Esto
hubiera permitido optimizar la calidad, disminuir la comida no consumida y
brindar mejores opciones para los Tripulantes.
Iniciativa 8. Interpretar, en concordancia con industria nacional y regional, el
traslado terrestre y Art. 21 Dec. 671/94 a los fines del inicio del día de descanso.
Se propuso Inicio el Día Libre considerando Tiempo de Servicio de Vuelo más
45 minutos según Decreto 671/94. La correcta interpretación de los artículos 21
y 27 del Decreto 671/94 implica que el día calendario de descanso comienza a
partir de la hora 00, considerándose como tiempo de traslado 45 minutos, luego
de la finalización del Tiempo de Servicio de Vuelo.
Iniciativa 9. “Pasajereo”.
o Revalidar lineamientos Art. 37, según jurisprudencia ANAC.
Se propuso que ante demoras o cancelaciones se pudiera trasladar a una
tripulación para regresar el avión a base operando de inmediato después del
traslado.
En circunstancias extraordinarias, producto de razones técnicas o
meteorológicas, cuando una aeronave se encuentre fuera de base y sea
necesario el regreso a ella, y la tripulación originalmente asignada se haya
vencido, la normativa permite que “a conveniencia del explotador”, podrá
“trasladar una tripulación a los efectos de efectuar el mencionado vuelo
inmediatamente posterior al traslado”. Este traslado tiene como única condición
de que sea considerado como Tiempo de Servicio de Vuelo, y que el tiempo de
traslado no exceda de tres horas treinta minutos.
46
Iniciativa 10. Implementar Venta de alimentos a bordo (“BOB” o Buy on Board)
Se propuso iniciar la venta de alimentos a bordo en los vuelos de LAN
ARGENTINA. Uno de los proyectos más importantes de servicio a bordo a nivel
grupo de los últimos tiempos fue la venta a bordo.
Este proyecto nos hubiera permitido alinearnos y mantener una única
propuesta de valor de cara al pasajero en todos los vuelos del grupo.
LAN ARGENTINA trabajó mucho en conjunto con representantes gremiales a
efectos de mejorar los procedimientos y de facilitar la tarea del tripulante. La
propuesta de incentivos de LAN ARGENTINA para los tripulantes de cabina por
ventas estaba alineada con los utilizados a nivel nacional por otras empresas, a
nivel holding e incluso comparado con varias experiencias a nivel global.
Actualmente la venta a bordo es una realidad en todo el mundo, pero no pudo
ser implementada en LAN ARGENTINA.
Iniciativa 11. Tiempo espera en Aeropuerto
o Interpretación del Art. 43 Dec. 671/94.
Se propuso programar de acuerdo al Decreto 671 que permite espera de 3
horas de separación entre la finalización del Tiempo de Servicio de Vuelo
precedente y el inicio del Tiempo de Servicio de Vuelo siguiente dentro de un
mismo periodo de Tiempo de Servicio.
El art 44 del mencionado Decreto 671/94 indica que cuando una tripulación
cumple en el periodo de 24 hs. consecutivas más de un servicio de vuelo, el
tiempo que medie entre la finalización del Tiempo de Servicio de Vuelo
precedente (ETA+30’) y el fijado para la iniciación del Tiempo de Servicio de
Vuelo inmediato (ETD -60’) no deberá ser mayor de TRES (3) horas.
Esta normativa permite que entre ETA y ETD haya una separación sumando el
“tiempo que media” entre los tiempos de finalización de Tiempo de Servicio de
Vuelo e inicio del posterior Tiempo de Servicio de Vuelo, un tiempo total de 4
horas 30 minutos.
Estos tiempos no serían de común programación, pero constituyen
herramientas que en determinados y puntuales situaciones hubieran permitido
alcanzar una mejor operación.
47
Iniciativa 12. Guardias
o Jefes A320 en B767 y Jefes B767 en ruta doméstica.
Se propuso que el Tripulante de Cabina de Pasajero y Jefe fuera activado de
guardia o incluso programado según su habilitación, ya sea para operar B767 o
A320.
El rol fundamental del Tripulante de Cabina es la seguridad, y LAN
ARGENTINA trabajó para brindar las capacitaciones necesarias para que se
puedan cumplir también las tareas de servicio al pasajero. Es por ello que ante
necesidades de la operación, como ser alguna situación especial que requiera
la activación de una guardia o programación puntual, resultaba necesario que
un tripulante/jefe habilitado en Boeing 767 fuera activado para volar Airbus 320
según su habilitación.
Iniciativa 13. Extensión Tiempo Servicio 20%
Se propuso garantizar la aplicación de excepción de la extensión de 20% de
Tiempo de Servicio.
LAN ARGENTINA debía garantizar la plena vigencia de la reglamentación
vigente respecto del artículo 33 del Decreto 671/94 (actualización 2000) sobre
situaciones excepcionales que a criterio del comandante de la aeronave
requieran incrementar los tiempos máximos. Esto hubiera permitido tener una
operación más previsible y en conjunto con las tripulaciones de mando.
Medidas adoptadas por LAN ARGENTINA para contrarrestar la falta de competitividad.
Los resultados reseñados deben analizarse a la luz del esfuerzo paralelo realizado por
LAN ARGENTINA en materia de costos. En otras palabras, si LAN Argentina no
hubiese trabajado exhaustivamente en la optimización de sus costos, las pérdidas
hubieran sido mucho mayores.
Con el objetivo de asegurar la sustentabilidad de su negocio en la Argentina, así como
fortalecer la operación, y ante la falta de voluntad por parte de todos los interlocutores
gremiales en la búsqueda de eficiencias que brinden sostenibilidad al negocio, LAN
ARGENTINA implementó hacia finales del año 2017 un Programa Reducción de
Costos y Mejora de la Eficiencia que contempló muchas iniciativas, tales como:
48
• Ahorros Operacionales
- Ahorro en combustible por iniciativas de GPU (uso de unidades
proveedoras de energía para aeronaves en tierra), tankering (carga de
combustible en los lugares más convenientes) y cambios de proveedores.
- Reducción de servicios de Asistencia en Tierra a Aeronaves (puntero de
ala, transporte de personal, mano de obra)
- Reducción de servicios contratados a terceros
- Cambios en el servicio a bordo
- Densificación flota A320: +4% de asientos
- Interchange: se pagan los aviones según las horas voladas y mejora en su
utilización: pasó de 8 a 12 hs diarias de vuelo.
• Comerciales
- Estimulación de la venta a través de la página web
- Reducción de comisiones de agencias
- Aumento de venta de Ancilliaries (valijas extra, elección de asiento, más
espacio, etc.)
- Reducción de comisiones de tarjeta de crédito
- Trámite de exención del impuesto a los débitos y créditos sobre el cobro y
pago de la Tasa de Uso de Aeroestación
- Nueva licitación para procesadores de tarjetas
• Recursos Humanos
- Optimización de Comisiones de Servicio y horas extras
- Optimización de transporte de personal
- Optimización de dotación de soporte
- Reducción de dotación externa
• Otros
- Devolución de espacios
- Optimización servicios de seguridad
- Mejora de tarifa de transporte caudales
Si bien todas estas acciones nos permitieron realizar ahorros importantes de costos,
no alcanzaron a compensar los problemas de competitividad, acumulando 4 años de
pérdidas consecutivas como se indicó al inicio de esta presentación.
49
8. EL IMPACTO DE LA PANEDMIA COVID-19 EN LA INDUSTRIA AERONÁUTICA
MUNDIAL Y EN LAN ARGENTINA
Contexto global
La situación generada a partir de la expansión del COVID-19 a escala global, los
cierres de fronteras y la acumulación de las restricciones operativas por parte de las
autoridades de todos los países han configurado un escenario extremadamente
complejo para la industria aérea a nivel mundial.
El desplome de la demanda que acompaña a esta crisis, sin dudas la peor de la
historia para la industria aérea, amenaza la continuidad de 25 millones de empleos en
todo el mundo (2,7 millones directos en las líneas aéreas) y pone en jaque el sustento
de 65,5 millones de personas que dependen de la industria de la aviación y sectores
relacionados, como el turismo9.
La pérdida de ingresos de las aerolíneas ha sido estimada en 419.000 millones de
dólares para 2020, -50% vs 2019.En el mes de abril, el transporte aéreo global llegó a
caer un 95% por debajo de los niveles de 2019. El número de pasajeros transportados
se estima para todo 2020 en la mitad de lo proyectado, aproximadamente el
equivalente al transportado en 2006. Los costos (sin considerar combustible) crecerán
un 14,1% al distribuirse entre menos pasajeros, y la baja en la utilización de aeronaves
y asientos, producto de las restricciones que se impondrán tras la reactivación
contribuirán a las pérdidas. Si bien los ingresos por carga aérea aumentarán, se
señala que esos ingresos representan sólo un 12% promedio de los ingresos totales
de las líneas aéreas a nivel mundial. De todas las regiones aéreas del mundo, se
estima que América Latina será la más golpeada (57,4% de caída en la demanda y
43,3% en la oferta, sólo superada por África)10. Todas las líneas aéreas del planeta
han apelado a iniciativas extremas de ahorro y cuidado de su caja, incluyendo
redimensionamiento de flota y personal, reducción de salarios, otorgamiento de
licencias no remuneradas, renegociación de deudas, diferimiento de pagos a
proveedores, etc.
9 Comunicado N° 28 de la Asociación del Transporte Aéreo Internacional (IATA – International Air Transport Association) del 7‐abr‐2020 en https://www.iata.org/contentassets/718b6c02b2fc4b0ab1985a509b246e4b/2020‐04‐07‐02‐sp.pdf 10 https://www.iata.org/en/pressroom/pr/2020‐06‐09‐01/.
50
Respuesta de la industria mundial y del Grupo LATAM frente a la crisis COVID-19
Como dijimos anteriormente, el cierre de fronteras, las medidas sanitarias anunciadas
por diversos países y la caída en la demanda generaron un fuerte impacto en la
capacidad de operar y en las proyecciones de ventas, dejando la posición de liquidez
del Grupo LATAM y en particular de LAN ARGENTINA en una situación crítica.
Respondiendo a este escenario, el Grupo LATAM anunció el 1° de abril la reducción
de su operación en un 95%, manteniendo apenas sólo en Chile y Brasil un 5% de las
operaciones internacionales y un 7% de las domésticas. Esta reducción inicial llegó al
3% en la operación internacional a finales de ese mismo mes.
Se prevé que la potencial caída de los ingresos del Grupo LATAM para el resto del
2020 podría ser superior al 75%.
Lamentablemente, la agudización de la crisis y la necesidad de redimensionar su
tamaño obligaron al Grupo LATAM a avanzar a mediados de mayo, con un proceso de
desvinculaciones que si bien no alcanzaron a Argentina, afectaron en ese primer
momento a 1.900 trabajadores del Grupo en los restantes países.
Asimismo, desde el inicio de la crisis el Grupo LATAM viene trabajando en una fuerte
revisión de costos, negociaciones con proveedores y control exhaustivo de gastos y
compras, con el objetivo de proteger su liquidez y tener capacidad de enfrentar, en el
futuro, el reinicio de sus operaciones.
Por su parte, los grupos de líneas aéreas más grandes del mundo están impulsando
iniciativas en relación a su personal, en pos de alcanzar la sustentabilidad. De acuerdo
a información pública reproducida en diversos medios, detallamos a continuación
medidas anunciadas por algunas líneas aéreas:
a) Qantas: dos tercios de sus 30.000 empleados deberán tomar vacaciones sin
goce de sueldo.11
b) Norwegian Air: suspendió de forma temporal al 90% de sus empleados (7.300
personas), despidió a 4.705 empleados y se presentó en convocatoria.12 13
11 https://www.qantasnewsroom.com.au/media‐releases/qantas‐group‐outlines‐customer‐and‐employee‐impact‐of‐coronavirus‐related‐network‐cuts/ 12 https://media.uk.norwegian.com/pressreleases/norwegian‐to‐cancel‐85‐percent‐of‐its‐flights‐and‐temporarily‐layoff‐approximately‐7300‐colleagues‐2982294
51
c) SAS Airlines: ha suspendido de forma temporal un 90% de sus empleados
(10.000 personas)14 y despide a 5.000 empleados.15
d) British Airways: ha reducido el sueldo de sus 4.500 pilotos en un 50% y
anuncia despidos masivos.16 17
e) Lufthansa: ha recortado horas laborales para sus 138.000 empleados18,
despide a 3500 personas19 y anuncia la posibilidad de despedir a otros
22.00020.
f) Delta: 13.000 de sus 91.000 empleados deberán tomar vacaciones sin goce de
sueldo.21
g) Emirates: ha reducido la remuneración de todos sus empleados entre un 25 y
un 50%, y está incentivando que sus funcionarios tomen vacaciones sin goce
de sueldo.22
h) Cathay Pacific: el 80% de sus 27.000 empleados ha tomado vacaciones sin
goce de sueldo23.
i) Avianca: está promoviendo vacaciones sin goce de sueldo para su plantilla, se
ha acogido al Chapter 11 de la legislación de Estados Unidos y ha anunciado el
cierre de su operación en Perú24.
j) Azul: está promoviendo vacaciones sin goce de sueldo y ha reducido la
remuneración de sus altos ejecutivos en un 50% y de sus gerentes en un
25%.25
k) Virgin Australia: se presentó en convocatoria de acreedores.26
13 https://www.ambito.com/economia/norwegian/quiebra‐y‐4705‐despidos‐n5097023 14 https://www.bloomberg.com/news/articles/2020‐03‐15/sas‐temporarily‐lays‐off‐90‐of‐workforce‐affecting‐10‐000‐jobs 15 https://www.elespanol.com/invertia/empresas/turismo/20200428/aerolinea‐sas‐despedira‐trabajadores‐caida‐actividad/485952247_0.html 16 https://www.reuters.com/article/health‐coronavirus‐british‐airways/british‐airways‐pilots‐to‐face‐50‐pay‐cut‐over‐coronavirus‐ft‐idUSFWN2BC1XY 17 https://elpais.com/economia/2020‐04‐28/iag‐despedira‐a‐12000‐empleados‐de‐british‐airways.html 18 https://www.reuters.com/article/us‐health‐coronavirus‐lufthansa‐jobs/two‐thirds‐of‐lufthansas‐staff‐to‐shorten‐work‐hours‐report‐idUSKBN21J4FM 19 https://www.preferente.com/noticias‐de‐transportes/noticias‐de‐aerolineas/lufthansa‐confirma‐el‐despido‐de‐3‐500‐trabajadores‐el‐3‐de‐la‐plantilla‐230530.html 20 https://www.dw.com/es/lufthansa‐anuncia‐que‐peligran‐22000‐puestos‐de‐trabajo‐por‐pandemia/a‐53771237 21 https://news.delta.com/nota‐de‐ed‐bastian‐asegurando‐la‐posicion‐de‐delta‐durante‐la‐crisis‐del‐coronavirus 22 https://www.emirates.com/media‐centre/the‐emirates‐groups‐business‐response‐to‐covid‐19‐
updated/# 23 https://www.infobae.com/america/mundo/2020/02/05/una‐aerolinea‐de‐hong‐kong‐le‐pidio‐a‐sus‐
27000‐empleados‐tomar‐licencia‐sin‐goce‐de‐sueldo‐por‐el‐coronavirus/ 24 https://aviancawillkeeponflying.com/spanish/ 25 https://economia.estadao.com.br/noticias/geral,aereas‐anunciam‐reducao‐de‐salarios‐de‐ate‐50‐e‐licenca‐nao‐remunerada,70003241189
52
l) American Airlines: anuncia el despido de 5100 personas.27
m) Ryanair: despide a 3000 empleados.28
Los datos mencionados, constituyen un claro y objetivo caso de fuerza mayor
debidamente comprobado y no imputable al empleador, tal como el propio Gobierno
Nacional asumiera con el dictado de las normas que fueron generando
progresivamente restricciones y/o prohibiciones al transporte aéreo y a los
movimientos migratorios y/o fronterizos, que establecieron el aislamiento social
preventivo y obligatorio con sus sucesivas extensiones y disposiciones asociadas, etc;
requiriendo para esta actividad que todas las líneas aéreas reduzcan drásticamente
sus operaciones y adopten las decisiones inexorables en relación a sus operaciones,
como así también al personal asociado a las mismas.
El escenario que enfrentamos es profundamente complejo para el mundo, para la
industria aérea y para el Grupo LATAM, que actualmente mantiene un nivel
operacional mínimo jamás antes imaginado.
Este contexto, obligará a la industria aerocomercial a realizar cambios en la forma en
como se realizaban las operaciones, estructuras y el modelo de negocios para su
subsistencia.
Situación de LAN ARGENTINA frente a la crisis COVID-19
Las medidas adoptadas por los gobiernos de los distintos países en los que LAN
ARGENTINA opera directamente o en red con los restantes miembros del GRUPO
LATAM han sido sin dudas trascendentales y definitorias en el golpe final que esto
implica para la ya debilitada posición de LAN ARGENTINA, producto del contexto
macroeconómico, sus altísimos costos y su bajísima competitividad.
Y la incertidumbre sobre la fecha de finalización de los efectos del COVID-19 sobre la
industria , que en el mejor de los escenarios se estima que tomará años en recuperar
los niveles anteriores a la pandemia, impiden continuar con la operación de LAN
ARGENTINA.
26 https://www.infobae.com/america/agencias/2020/04/21/virgin‐australia‐la‐primera‐gran‐aerolinea‐
victima‐del‐coronavirus/ 27 https://www.infobae.com/america/agencias/2020/05/28/american‐airlines‐eliminara‐30‐de‐su‐plantilla‐administrativa/ 28 https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/05/01/5eac1316fc6c83dd548b458a.html
53
Las medidas que han tenido un mayor impacto, por mencionar algunas, incluyen:
las restricciones en los vuelos hacia USA, Chile, Brasil y Europa (que
constituyen los principales destinos internacionales operados por LAN
ARGENTINA en forma directa o en red);
el cierre total del espacio aéreo en Perú, Ecuador y Colombia;
la suspensión de todos los vuelos de cabotaje en Argentina;
la cancelación de las autorizaciones para vuelos internacionales desde
ya hacia Argentina (incluso de los vuelos regulares de retorno de
argentinos);
la prohibición de venta de pasajes para vuelos anteriores al mes de
septiembre de 2020 dispuesto por las Resoluciones 143 y144/2020 de
ANAC.
No podemos saber cuánto tiempo durará la presente situación que conforma la peor
crisis en la historia de la industria aerocomercial mundial, pero de hecho se estima que
aún no hemos visto su punto más bajo.
Como respuesta inicial a esta crisis, a mediados de marzo en materia laboral el Grupo
LATAM propuso a sus 43.000 empleados en todo el mundo una reducción voluntaria
de 50% en la remuneración, por el periodo abril-junio. Estas medidas se llevaron
adelante a pesar que durante esos meses el Grupo LATAM solo requeriría de los
servicios del 10% de su dotación. Dicha propuesta fue masivamente aceptada por los
empleados del Grupo LATAM en Chile, Brasil, Perú, Ecuador, Colombia, Estados
Unidos, Europa, Asia y Oceanía.
Pero no en Argentina, donde una propuesta orientada a disminuir el costo salarial en
similar magnitud, enfrentó una férrea oposición gremial.
En nuestro país, las medidas gubernamentales antes mencionadas implicaron la
cancelación de toda nuestra operación a partir del 1° de abril, operándose con
posterioridad a ello únicamente los vuelos que fueran autorizados como vuelos
humanitarios.
54
Por dicho motivo, y ya previendo las consecuencias que esta situación generaría en
las operaciones desde, hacia y en Argentina, en la semana del 16 al 20 de marzo de
2020 informamos a los gremios que representan a la totalidad de los empleados de
LAN ARGENTINA (AAA - APA – APLA – APTA - ATCPEA – UPAL – UPSA –USTARA)
de la necesidad de una reducción drástica de nuestras operaciones futuras.
Así, con el objetivo de preservar el nivel del empleo de más de 2.200 personas
empleadas por el Grupo LATAM en Argentina de las cuales 1778 pertenecían a LAN
ARGENTINA, en concordancia con la reducción de haberes masivamente aceptada
por los empleados del Grupo LATAM en todo el mundo, hicimos una propuesta de
suspensiones de personal y adecuación temporal de los ingresos para todos los
niveles del Grupo LATAM en Argentina entre los meses de abril y junio por falta de
trabajo y evidente fuerza mayor (Art. 223 bis LCT), siendo la única alternativa que al
momento permitía el marco configurado por los sucesivos DNU 297, 329 y 332/2020.
Asimismo, durante, y con posterioridad a este periodo, propusimos revisar
conjuntamente en el ámbito privado el estado de LAN ARGENTINA y el efecto de las
medidas que pudieran implementarse para el corto y el mediano plazo, la necesidad
de una redefinición de los procesos, estructuras, métodos de funcionamiento y
modernización del sistema de trabajo, para poder sobrevivir a un nuevo escenario
crítico de una industria golpeada como nunca antes por una pandemia cuyas
consecuencias podemos asegurar definirán nuevos parámetros de una nueva industria
aerocomercial que deberá adaptar sus operaciones con agilidad al nuevo contexto.
Estas operaciones, por cierto, no dependerán de la voluntad de las empresas, sino
que se encontrarán supeditadas en el plano internacional a las restricciones que
determinen los países a los que se opere, y en el ámbito doméstico a lo autorizado por
los organismos reguladores locales.
Por tal motivo, se invitó asimismo a todas las entidades a realizar conjuntamente con
la empresa las distintas gestiones que pudieran ser necesarias ante los organismos
competentes para procurar las ayudas, compensaciones, asistencia a la empresa y al
personal, y para redefinir la estructura de LAN ARGENTINA de modo de evitar
consecuencias mucho más graves para las fuentes de trabajo.
Sin embargo, lamentablemente no se obtuvieron avances en el diálogo directo en el
ámbito privado y resultó impostergable activar los mecanismos para formalizar y
55
encauzar la continuidad de estas conversaciones ante la órbita de ese MTESS;
procurando evitar que una extensión indefinida de la situación finalmente conspirara
contra los objetivos mencionados y provocara consecuencias de carácter irreversible
en términos de las operaciones y del nivel de empleo que se buscaba preservar.
A pesar de ello, durante las seis audiencias llevadas a cabo a tales efecto en el ámbito
del Ministerio de Trabajo las partes tampoco hemos podido lograr los acuerdos
necesarios para implementar un régimen de suspensiones concertadas en los
términos del Art. 223 bis LCT.
Cabe destacar que dichas reuniones se sostuvieron con representaciones sindicales
que dudosamente representan el real interés de los trabajadores de LAN ARGENTINA
y que han llegado a manifestar ante la autoridad en plena audiencia su deseo que LAN
ARGENTINA se fuera del país, que fuera expulsada, manifestando que harían todo lo
que estuviera a su alcance para evitar que el Gobierno Nacional otorgara cualquier
tipo de ayuda o paliativo en la crisis para LAN ARGENTINA.
Paralelamente, a fines de abril el Grupo LATAM puso a disposición de los trabajadores
en todos los países dos opciones voluntarias orientadas a la eficiencia y a la reducción
inmediata de costos: licencias sin goce de sueldo y retiros voluntarios.
El proceso finalizó con un total de 1000 permisos sin sueldo (o licencias no
remuneradas) y 800 planes de retiro voluntario aceptados, de acuerdo al presupuesto
disponible para tal iniciativa por cada empresa del grupo. En Argentina, de 75
postulantes al plan de retiro voluntario, sólo se otorgaron 23 en función de las
posibilidades de caja de LAN ARGENTINA.
Al mismo tiempo, mientras ante ese Ministerio las entidades sindicales citadas para
representar a los trabajadores de LAN ARGENTINA rechazaban las propuestas,
aproximadamente 1.100 trabajadores – el 54% de la dotación de LAN ARGENTINA -
solicitaron voluntariamente acogerse a la misma propuesta presentada por LAN
ARGENTINA a los gremios, firmando en la órbita individual las suspensiones
concertadas en los términos del Art. 223 bis de la Ley de Contrato de Trabajo.
Reconocemos el esfuerzo de estos empleados, quienes quisieron acompañar a LAN
ARGENTINA en este delicado momento para evitar la triste medida que finalmente
debe ser anunciada por medio de la presente. LAN ARGENTINA desea poder
56
acompañarlos en este difícil momento y agradecerles la confianza depositada, en un
contexto en el que la historia y el paso del tiempo juzgará a cada uno de los actores, y
donde cada uno deberá asumir la responsabilidad que le corresponda.
Por los motivos hasta aquí expuestos, LAN ARGENTINA se ve inevitablemente
obligada a proceder al cese del 100% de sus operaciones regulares futuras, las que de
cualquier modo actualmente ya se encuentran suspendidas desde fines del mes de
marzo en línea con las restricciones para las operaciones aéreas impuestas por las
autoridades.
Esta decisión resulta ineludible ante una compañía cuya proyección de negocios en
Argentina ya era particularmente difícil antes de la crisis del COVID-19 pero que
actualmente, con el flujo de ingresos frenado por la suspensión total de las
operaciones dispuesta por las autoridades, requiere que todos los costos sean
absorbidos por la caja de LAN ARGENTINA, que no se encuentra en condiciones de
sustentar la continuidad de esas operaciones.
En efecto, hasta que se desató la crisis del COVID-19 la combinación de los factores
macroeconómicos, de política aerocomercial, de conflictividad gremial y de falta de
competitividad y productividad que generaban esta operatoria deficitaria de LAN
ARGENTINA podía solventarse gracias a los aportes de la casa matriz, que efectuó
aportes de capital permanentes en LAN ARGENTINA para cubrir las pérdidas que
generaba la deficiente operación local, como se indica a continuación:
Año Aporte en AR$ Valor en USD 29/04/2005 9.385.030 3.203.082 13/12/2005 9.399.420 3.112.391 29/12/2006 91.886.000 5.707.205 02/12/2013 162.512.272 26.381.862 04/12/2014 900.000.000 105.263.157 22/12/2017 1.480.821.730 80.919.220 21/12/2018 13.680.000.000 351.670.951
Totales 16.334.004.452 576.257.868
Sin embargo, la situación actual, en la cual la totalidad del Grupo LATAM se encuentra
con su operación reducida al mínimo, sin ventas, sin ingresos y con un importante
proceso de redimensionamiento en ejecución, hace imposible la recepción de fondos a
ese efecto y condiciona decisivamente la supervivencia de LAN ARGENTINA.
57
En ese sentido, la presentación de la casa matriz y varias otras filiales del Grupo
LATAM a la protección del llamado “Chapter 11” para su reorganización (efectivizado
el día 26/5/2020) hace imposible que LAN ARGENTINA sortee la dificultad de caja con
nuevos aportes del accionista que tras muchos años de apoyo e inversión en
Argentina, ahora debe enfrentar el desafío de su propia sostenibilidad en un proceso
análogo a lo que en Argentina se conoce como concurso preventivo de acreedores.
En suma, el cese de actividades de LAN ARGENTINA resulta, en esta instancia, de la
imposibilidad de operar hasta, en principio, el mes de septiembre de 2020, y ello es el
resultado de la aplicación del plexo normativo que se genera para enfrentar la
pandemia en los distintos mercados desde, hacia y en los que LAN ARGENTINA
opera directa o indirectamente.
En efecto el aislamiento social, preventivo y obligatorio dictado en distintos grados en
los mercados geográficos de todos los negocios de LAN ARGENTINA (doméstico,
regional e internacional), condicionó una serie de medidas que llevaron también a la
paralización de la actividad aérea.
Este fenómeno no se ha dado únicamente en Argentina, sino también se en otros
países y ello repercute en la continuidad de los vuelos regionales. Se configura así un
cuadro general de prohibiciones de tráfico aéreo que es de tal gravedad que, más allá
de todos los intentos frustrados de hacer competitiva a LAN ARGENTINA conforme se
detalló en el Capítulo 7 de esta presentación, hace imposible la continuidad de las
operaciones en función de las proyecciones de costos e ingresos para los próximos
años.
9. MEDIDAS QUE LA EMPRESA DEBE ADOPTAR COMO CONSECUENCIA DE
LA CRISIS (Decreto N° 2072/94).-
El procedimiento preventivo de crisis ha sido introducido en la legislación como un
mecanismo idóneo y necesario para abordar cuestiones como las que nos ocupan,
donde resulta menester adoptar medidas urgentes.
En el contexto y realidad descripto a lo largo del presente, y en el marco de una
normativa que con el dictado del DNU 329/2020 y su prórroga inhibieran asimismo
otras posibilidades de reestructuración, resulta inevitable e impostergable el cese de
58
las operaciones, implicando la disolución de los vínculos laborales existentes en los
términos del Art. 247 de la Ley de Contrato de Trabajo.
Se adjunta a sus efectos, el listado del personal alcanzado y la propuesta
indemizatoria relacionada a la norma legal citada (Anexo 3).
10. PARTICIPACIÓN Y CITACIÓN A LAS ENTIDADES SINDICALES.
Especial mención requiere el tratamiento de la presente cuestión toda vez que como
es tradición en la actividad aeronáutica en la República Argentina, en LAN
ARGENTINA S.A, coexisten numerosas entidades sindicales en diferente estado o
status de formación; solapando en algunos casos los colectivos que afirman
representar; convirtiendo las operaciones de LAN ARGENTINA en el habitual
escenario de disputas inter y/o intra sindicales.
Cabe destacar, que LAN ARGENTINA carece de parcialidad y/o voluntad de injerencia
a ningún efecto, estando desde ya dispuesta a acatar las resoluciones firmes que en
cada caso y a sus distintos efectos emanaran de las autoridades competentes; tal
como ha sido frecuente y reiteradamente manifestado por ante esa misma Autoridad
de Aplicación en diversos expedientes en los que se ventilaran denuncias ante
conflictos derivados de disputas representativas de distintas entidades.
Al único efecto informativo o descriptivo, evitando toda connotación valorativa,
seguidamente graficamos el ámbito de representación y/o afiliación y/o adhesión que a
esta fecha da una de las entidades y/o iniciativas gremiales de distinto grado informó a
LAN ARGENTINA.
Dotación Total USTARA APTA
Mecánicos 388 294 51
Distribución 100% 75% 13%
Dotación Total UPAL APLA
Pilotos 233 142 91
Distribución 100% 61% 39%
Dotación Total ATCPEA AAA
Tripulantes de Cabina 482 303 168
Distribución 100% 62% 34%
59
En ese marco la Autoridad deberá discernir a cuáles las entidades convocar para la
sustanciación del procedimiento iniciado por medio del presente.
11. ACOMPAÑA DOCUMENTACIÓN.-
11.1. Poder con facultades suficientes (Anexo 1)
11.2. Informe Oxford Economics “El impacto de LATAM Airlines en Argentina”, mayo
2020 (Anexo 2 – ver nota al pie número 1)
11.3 Listado de personal inicialmente afectado al presente proceso (conf. Decretos
2072/94 y 265/02), incluyendo nombre, apellido, fecha de ingreso, cargas de
familia, área o sector, categoría, especialidad y remuneración. Asimismo, se
adjunta el listado del personal cuyos vínculos laborales habrán de disolverse y el
cálculo de las indemnizaciones correspondientes según art. 247 LCT. Se solicita
dichos listados se mantengan en reserva para proteger los datos personales allí
consignados (Anexo 3)
11.4. Copia certificada y legalizada del Estatuto y sus actas complementarias (Anexo
4).
11.5. Balance debidamente certificado correspondiente al ejercicio finalizado el
31/12/2017 (Anexo 5).
11.6. Balance debidamente certificado correspondiente al ejercicio finalizado el
31/12/2018 (Anexo 6).
11.7. Balance debidamente certificado correspondiente al ejercicio finalizado el
31/12/2019 (Anexo 7).
12. FORMULA RESERVA DEL CASO FEDERAL.-
Atento las consideraciones y fundamentos fácticos y jurídicos que se han expresado,
dejo introducida desde ya la cuestión constitucional, y hago expresa reserva del caso
federal para el supuesto que una resolución deniegue, total o parcialmente lo
peticionado por mi parte, atento que en tal supuesto hipotético, se afectarían las
garantías constitucionales que amparan a mi parte: el derecho al debido proceso legal
y defensa en juicio, el derecho de propiedad, el de igualdad de trato ante la ley; y
consecuentemente, formulo reserva de recurrir ante la Corte Suprema de Justicia de la
60
Nación por vía del recurso extraordinario federal para obtener la reparación de tales
agravios.
13. PETITORIO FINAL.-
En razón de los fundamentos que se han dejado expuestos y en cumplimiento de los
recaudos previstos por la legislación en vigencia, conforme lo prescripto por el Título III
Capítulo 6 de la Ley 24.013 y sus normas reglamentarias, solicito:
13.1. Me tenga por presentado con patrocinio letrado, por parte en el carácter
invocado y por constituido el domicilio;
13.2 Disponga la apertura y sustanciación del procedimiento iniciado por LAN
ARGENTINA S.A. en los términos regulados por la Ley Nacional de Empleo,
con citación e intervención de las entidades sindicales indicada en el punto 10
de esta presentación.-
Sin otro particular, saludo al Sr. Ministro con atenta consideración y respeto.
Jerónimo F. CortesLAN Argentina S.A. Apoderado
Top Related