1
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSÍ
Facultad del Hábitat
Propuestas de sistemas constructivos mixtos para viviendas de bajos recursos
en las cuatro regiones del Estado de San Luis Potosí
Tesis por investigación para obtener el Título de Arquitecto
Elva Uliana Hernández Gámez
Director de tesis Dr. Gerardo Javier Arista González
Sinodal por Dirección Arq. Jorge Aguillon Robles
Sinodal por Coordinación Alma María Cataño Barrera
Junio 2017
2
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, quiero agradecer a mis papás y hermanas que durante toda mi vida me han
apoyado y motivado para seguir adelante. A mi mamá que sin sus sacrificios y consejos no
sería lo que soy actualmente, gracias por los innumerables desvelos en las entregas y sobre
todo gracias por darme ánimos para seguir adelante. Gracias Lorens ya que de ti he
aprendido y sigo aprendiendo constantemente, has sido una gran motivación profesional y
personal con todos tus conocimientos y consejos; a los dos toda mi gratitud por su amor,
esfuerzo y paciencia.
Agradezco a mi Director de tesis el Dr. Gerardo Arista por su constante apoyo, seguimiento
y por haber compartido conmigo sus conocimientos y orientación. Gracias al profesor Jorge
Aguillón por su colaboración en los entornos climáticos de cada municipio los cuales
fueron fundamentales en el presente documento; a la Doctora Alma Cataño por tomarse el
tiempo de leer y corregir mi tesis; a Rodrigo Lañado fundador de la asociación popular
“Hombres de Maíz” cuyos conocimientos fueron de apoyo en el desarrollo de este trabajo.
Quiero hacer una mención especial al Arquitecto Oscar Hagerman a quien admiro y es sin
duda una de mis grandes inspiraciones, ya que con su trabajo refleja la ética profesional con
acciones y carácter; él logra transmitir el significado de ser una gran persona
Agradezco a todos mis amigos y amigas por ser parte significativa de mi vida y trayectoria
profesional, en particular a Jairo Trejo, Mario Zarate y Marcela Sandoval, que con sus
apoyos, consejos y amistad a lo largo de todos estos años hicieron de mi etapa universitaria
algo que nunca olvidare.
3
Índice
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 10 Planteamiento general ................................................................................................ 11
Justificación ................................................................................................................ 11
Objetivos ..................................................................................................................... 13
Objetivo general ...................................................................................................... 13
Objetivos específicos ............................................................................................... 13
Preguntas de investigación .......................................................................................... 14
Delimitación del tema ................................................................................................. 14
Alcances y limites ........................................................................................................ 15
Hipótesis ..................................................................................................................... 16
Abordaje de la investigación ........................................................................................ 16
Consideraciones iniciales ............................................................................................. 16
CAPÍTULO 1: TECNOLOGÍA DE LA VIVIENDA DE BAJOS RECURSOS EN MÉXICO ............. 20
1.1 La escases de vivienda ........................................................................................... 20
1.1.1 Percepción social y psicológica ............................................................................ 22
1.1.2 La vivienda precaria en México ........................................................................... 23
1.1.3 Aspectos Críticos de la vivienda ........................................................................... 27
1.2 La importancia de los Sistemas Constructivos Alternativos ........................................................ 29
1.2.1 La tierra ....................................................................................................................... 31
1.2.2 Clasificación de la tierra y proporciones ..................................................................... 33
1.2.3 Sistemas constructivos tradicionales o de materiales naturales ................................ 38
1.2.3.1 Adobe tecnificado ....................................................................................... 38
1.2.3.2 Cob encofrado ............................................................................................. 41
1.2.3.3 Quincha con cob o Bajareque ...................................................................... 43
1.2.3.4 Superadobe o tierra encostalada ................................................................ 45
1.2.3.5 Techos .......................................................................................................... 49
1.2.3.6 Techo a varias aguas con cubierta de fibras naturales ................................ 49
1.2.3.7 Techo de lámina asilada con fibras naturales ............................................. 53
1.2.3.8 Techo con cerchas y fibras naturales .......................................................... 55
1.2.3.9 Escurrimientos ............................................................................................. 56
1.2.4 Sistemas constructivos a base de materiales industrializados .................................... 58
4
1.2.4.1 Ladrillo recocido .......................................................................................... 59
1.2.4.2 Block de concreto ........................................................................................ 62
1.2.4.3 Lámina metálica ........................................................................................... 63
1.2.4.4 Material de desecho ................................................................................... 64
CAPÍTULO 2: ESTADO ACTUAL DE LA VIVIENDA EN SAN LUIS POTOSÍ ............................ 66
2.1. Generalidades de San Luis Potosí .................................................................................. 66
2.1.1-Zona Altiplano ................................................................................................ 69
2.1.1.1 Aspectos culturales ......................................................................... 69
2.1.1.2 Condiciones climáticas .................................................................... 70
2.1.1.3 Estado actual de la vivienda precaria en el Altiplano .................... 70
2.1.1.4 Caso de estudio de la zona: municipio de Moctezuma ................. 78
2.1.2- Zona Centro ................................................................................................... 80
2.1.2.1 Aspectos culturales ......................................................................... 80
2.1.2.2 Condiciones climáticas .................................................................... 80
2.1.2.3 Estado actual de la vivienda precaria en el Centro......................... 81
2.1.2.4 Caso de estudio de la zona: municipio de Tierra Nueva ................ 88
2.1.3 Zona Media ..................................................................................................... 90
2.1.3.1 Aspectos culturales ......................................................................... 90
2.1.3.2 Condiciones climáticas .................................................................... 90
2.1.3.3 Estado actual de la vivienda precaria en zona Media .................... 91
2.1.3.4 Caso de estudio de la zona: municipio de Santa Catarina ............. 97
2.1.4 Zona Huasteca .............................................................................................. 100
2.1.4.1 Aspectos culturales ....................................................................... 100
2.1.4.2 Condiciones climáticas .................................................................. 100
2.1.4.3 Estado actual de la vivienda precaria en la Huasteca ................... 101
2.1.4.4 Caso de estudio de la zona: municipio de Tanlajás ..................... 109
CAPÍTULO 3: PERTINENCIA DE LOS MATERIALES PARA LAS VIVIENDAS DE BAJOS RECURSOS EN LAS 4 REGIONES GEOGRÁFICAS DE SAN LUIS POTOSÍ
3.1-Requerimientos de climatización en las regiones del Estado…………………………………112 3.2-Pertinencia de los materiales en relación a los requerimientos de climatización .…114
3.2.1.- Adobe tradicional…………………………………………………………………………………114 3.2.2.- Cob encofrado………………………………………………………………………………………115 3.2.3.- Quincha con cob o bahareque………………………………………………………………115 3.2.4.- Super adobe…………………………………………………………………………………………115 3.2.5.- Techo a varias aguas o con cerchas………………………………………………………116 3.2.6.- Techo de fibras naturales……………………………………………………………………..116
5
3.2.7.- Techo de lámina……………………………………………………………………………………116 3.2.8.- Materiales de desecho………………………………………………………………………….117
3.3.- Propuestas de materiales en las cuatro regiones geográficas del estado 3.3.1 Materiales para la vivienda de bajos recursos en la Región Altiplano .......... 97 3.3.2 Materiales para la vivienda de bajos recursos en la Región Centro ............ 100 3.3.2 Materiales para la vivienda de bajos recursos en la Región Media ............ 100 3.3.2 Materiales para la vivienda de bajos recursos en la Región Altiplano ........ 100
Conclusiones ..............................................................................................................106
Bibliografía ................................................................................................................109
6
ÍNDICE DE IMÁGENES
Imagen 1. Casa inundada Imagen 2. La vivienda precaria Imagen 3. Participación en movimiento Imagen 4. Los horizontes del suelo Imagen 5. Pruebas para la calidad de la tierra Imagen 6. Adobes tecnificados Imagen 7. Materiales utilizados para la elaboración del adobe tecnificado Imagen 8. Maquina CimbaRAM Imagen 9. Adobe tecnificado Imagen 10. Colocación de la mezcla y piedras en el Cob encofrado. Imagen 11. Sistema de Cob encofrado Imagen 12. Casa construida con Cob encofrado. Imagen 13. Estructura para la colocación de cob Imagen 14. Colocación de mezcla en quincha Imagen 15. Zanja para construcción con superadobe Imagen 16. Relleno de costales para construcción con superadobe Imagen 17. Colocación de alambre para unión de velcro sacos Imagen 18. Apisonando costales de superadobe Imagen 19. Muro-techo de superadobe Imagen 20. Primer enjarre Imagen 21. Techo por cortantes Imagen 22. Columna intermedia Imagen 23. Marco estructural con manojos de zacate Imagen 24. Colocación de manos de zacate Imagen 25. Hojas de palmera como fibra natural en techo Imagen 26. Uso de paja como fibra natural en techo Imagen 27. Pencas de maguey como cubierta Imagen 28. Lamina sobre techo falso para aislar térmicamente Imagen 3.9. Aislante para absorber calor Imagen 30. Vigas para recibir lámina Imagen 31. Unión de cerchas Imagen 32. Cerchas en cubierta Imagen 33. Diseño de zócalos Imagen 34. Esquema de metabolismo Imagen 35. Horno de ladrillera Imagen 36. Block de concreto Imagen 37. Condiciones de vida de bajos recursos en la colonia Arenal Aeropuerto, México Imagen 38. Vivienda de materiales reciclados Imagen 39. Vivienda precaria con reutilización de materiales Imagen 40. Ubicación del Estado de San Luis Potosí y su división geográfica Imagen 41. Mapa del Estado de San Luis Potosí, ubicando la región del Altiplano Imagen 42. Interior de casa de bajos recursos elaborada de adobe en Villa de Arista Imagen 43. Exterior de casa de adobe en Matehuala Imagen 44. Muro de adobe en Matehuala Imagen 45. Casa rural de adobe en Ahualulco Imagen 46. Casa de cuarton en zona rural de Villa de Arista
7
Imagen 47. Muros de adobe en el centro Matehuala Imagen 48. Muro hibrido de adobe con cuartón a las afueras de Matehuala Imagen 49. Muros de adobe con revocados con mortero en casas del centro de Matehuala Imagen 50. Techo de palma en la periferia de Matehuala Imagen 51. Detalle de techo de paja en la periferia de Matehuala Imagen 52. Ubicación del municipio de Moctezuma Imagen 53. Mapa del Estado de San Luis Potosí, marcando ubicación de la región del Centro Imagen 54. Casa con muros híbridos de adobe con ladrillo y mamposteo en Santa Rita, San Luis Potosí Imagen 55. Casa con muros de adobe en Santa Rita, San Luis Potosí Imagen 56. Casa con muros de pellets y lámina en Peñasco, San Luis Potosí Imagen 57. Techo con lámina y otros materiales de desecho en la Tercera chica Imagen 58. A la izquierda techo de losa maciza ya la derecha techo con lámina en San Nicolás de Jassos Imagen 59. Techo con soportes de madera en la Tercera chica Imagen 60. Ubicación del municipio de Tierra Nueva Imagen 61. Mapa del Estado de San Luis Potosí, ubicando la región Media Imagen 62. Vivienda en frontera de Rio Verde con Ciudad Fernández Imagen 63. Casa con muros de carrizo y techo hibrido de lámina, carrizo y palma en frontera de Rio Verde con Ciudad Fernández Imagen 64. Vivienda hibrida en frontera de Rio Verde con Ciudad Fernández Imagen 65. Vivienda con muro de adobe en calle frontera, Río Verde Imagen 66. Vivienda con muros de carrizo y tronquillos en frontera de Río Verde con Ciudad Fernández Imagen 67. Vivienda con techo de palma en Calle frontera, Rio Verde Imagen 68. Ubicación del municipio de Santa Catarina Imagen 69. Mapa del Estado de San Luis Potosí, ubicando la región Huasteca Imagen 70. Vivienda con muros de carrizo y otates en la comunidad de San Antonio Huichimal Imagen 71. Vivienda con muros de otate en la comunidad de La Lima Imagen 72. Muro tipo bahareque con otates y mezcla de tierra en la comunidad de La Lima Imagen 73. Cubierta tradicional en la comunidad de El Sidral Imagen 74. Vivienda con techo de palma en la comunidad de El Sidral Imagen 75. Estructura del falso plafón en la comunidad de La Lima Imagen 76. Vivienda techada con lamina en la comunidad de San Antonio Huichimal Imagen 77. Vivienda con falso plafón cubierto con lamina en la comunidad de La Lima Imagen 78. Ubicación del municipio de Tanlajás Imagen 79: Adobe tecnificado Imagen 80: Muro y cubierta de superadobe Imagen 81: Muro de super adobe con cubierta mixta Imagen 82: Adobe tecnificado con zócalo perimetral Imagen 83: Quincha con cob o bahareque de carrizos Imagen 84: Estructura con recubierto de fibras naturales Imagen 85: Techo de lámina recubierto de fibras naturales Imagen 86: Adobe tecnificado con zócalo perimetral Imagen 87: Adobe tecnificado con cubierta mixta con lamina y fibras naturales Imagen 88: Quincha con cob o bahareque con estructura de bambú Imagen 89: Techo a varias aguas con estructura de bambú, cubierto de carrizo y fibras naturales Imagen 90: Techo de lámina térmicamente aislada con fibras naturales
8
ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Clasificación de los principales tipos de suelos Tabla 2. Comparación de temperaturas al interior con diferentes tipos de muros Tabla 3. Materiales utilizados en paredes en el Estado de San Luis Potosí Tabla 4. Materiales utilizados en techos en el Estado de San Luis Potosí Tabla 5. Principales municipios de la zona Altiplano Tabla 6. Materiales utilizados en paredes en la zona Altiplano Tabla 7. Materiales utilizados en techos en la zona Altiplano Tabla 8. Medición de la pobreza en la región del Altiplano Tabla 9. Principales municipios de la zona centro Tabla 10. Materiales utilizados en paredes en la zona Centro Tabla 11. Materiales utilizados en techos en la zona Centro Tabla 12. Medición de pobreza en la zona Centro Tabla 13. Principales municipios de la zona Media Tabla 14. Materiales utilizados en paredes en la zona Media Tabla 15. Materiales utilizados en techos en la zona Media Tabla 16. Medición de pobreza en la zona Media Tabla 17. Principales municipios de la zona Huasteca Tabla 18. Materiales utilizados en paredes en la zona Huasteca Tabla 19. Materiales utilizados en techos en la zona Huasteca Tabla 20. Medición de pobreza en la zona Huasteca Tabla 21. Temperaturas de confort en el municipio de Moctezuma Tabla 22. Temperaturas de confort en el municipio de Tierra Nueva Tabla 23. Temperaturas de confort en el municipio de Santa Catarina Tabla 24. Temperaturas de confort en el municipio de Tanlajás Tabla 25. Pertinencia de sistemas y materiales para muros Tabla 26. Pertinencia de sistemas y materiales para techos ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1. Comparación térmica de diferentes sistemas de techo.
9
RESUMEN
Hoy las condiciones precarias de las viviendas en el mundo se ven afectadas
principalmente por su incongruencia al contexto para el que son diseñadas. Actualmente, este
es uno de los principales problemas a los que se enfrenta la humanidad debido a que gran
parte de las personas no puede costearse una vivienda digna es que recurren al uso de
materiales incongruentes a su contexto que brindan respuestas por lo general momentáneas
ya que suelen ser techos o muros provisionales, además la utilización de estos materiales de
construcción para viviendas no brinda ningún confort térmico ni espacial.
Desde este punto de vista, el criterio en la selección de materiales para lograr una
construcción amigable con el medio resulta una decisión importante ya que con esto se
pueden hacer propuestas que brinden soluciones reales, ante esto la Bioconstrucción nos
ofrece sistemas alternativos que brindan soluciones ante estos problemas, estos sistemas
buscan diseñar y construir no sólo con respeto a la naturaleza y al factor salud de las personas
que van a desarrollar su vida en esas construcciones, si no también busca que el hombre
pueda habitar un espacio que lo haga sentir en resonancia con el propio entorno y cómodo
con su vivienda.
El análisis de esta investigación busca evaluar la pertinencia de los materiales
industrializados y los sistemas constructivos alternativos para conocer cuáles son los más
apropiados a cada medio ambiente, los más económicos y sustentables que a su vez puedan
satisfacer las necesidades de confort requeridas por los usuarios.
Palabras clave: viviendas dignas, materiales industrializados, Bioconstrucción, satisfacer.
10
INTRODUCCIÓN
La problemática involucra a la escasez de viviendas y al mal estado físico en el que
se encuentran gran parte de éstas, actualmente es un problema múltiple ya que abarca
aspectos sociales, económicos, culturales y ambientales.
Gran parte de las viviendas en México no satisfacen las necesidades espaciales y de
confort óptimas para los usuarios esto debido al uso de materiales que no son pertinentes al
contexto para el que son empleados.
En este sentido, es habitual relacionar la calidad de vida con la vivienda que se tiene,
por eso la búsqueda de mejoras para las viviendas debe ser entendida como uno los problemas
principales que viven las personas con escasos ingresos. Por esta razón la investigación busca
evaluar sistemas constructivos que emplean materiales industrializados y sistemas
alternativos de construcción con tierra que permitan dar solución al problema de las malas
condiciones de las viviendas de bajos recursos; se pretende mejorar aspectos de la
precariedad física mediante el uso de tierra como material constructivo ya que por sus
cualidades brinda soluciones variadas en diferentes contextos y así ofrecer un marco para la
generación de las soluciones que busquen el desarrollo sostenible y sean congruentes a la
cultura y naturaleza del lugar.
Esta investigación expone el caso particular del Estado de San Luis Potosí que tiene
contrastes climáticos muy variados pero las viviendas actualmente son construidas sin ningún
criterio que busque satisfacer el confort de las personas, esto se ve reflejado en la dotación
gubernamental de materiales similares, sin importar la región a en la que se construye.
11
Planteamiento general
Justificación
La falta de viviendas dignas en México constituye un reto fundamental para la
sociedad ya que una familia difícilmente puede asegurar un nivel de vida adecuado, ya que
sus viviendas no cumplen con las condiciones habitacionales y de confort espacial necesarias.
A lo anterior Fathy (1969) comenta que no contar con una casa apropiada además de no
satisfacer las necesidades básicas del ser humano va creando que las generaciones desprecien
sus hogares, pero si se contara con una vivienda adecuada contribuye a formar personas con
un nivel de vida más seguro, feliz y cómodo.
En México en el Censo de Población y Vivienda 2010, relativo al uso de materiales
en muros y techos en la mayor parte de las viviendas construidas en el país hasta el año 2010,
predomina el uso de materiales como el concreto y ladrillos para la fabricación de muros y
losas, esto a pesar de que tienen una alta inercia térmica y esto no es para nada favorable ya
que actualmente en muchas regiones se están dando malas soluciones debido al emplea de
materiales inadecuados que no toman en cuenta las condiciones climáticas del lugar.
Ante este problema la falta de créditos para viviendas y con el objetivo de ofrecer una
opción para mejorar las condiciones en las que vive gran parte de la población en el país es
que la biocontrucción y autoconstrucción buscan beneficiar a las personas más necesitadas
de un hogar; uno de los materiales más utilizados en la autoconstrucción es el suelo natural
o tierra ya que es un material reciclable, se obtiene localmente por lo tanto lo vuelve
sumamente económico, tiene un impacto ambiental menor que las construcciones con ladrillo
o block; y posee propiedades térmicas y acústicas.
12
Caballero (2011) nos presenta varios sistemas elaborados con tierra de características
similares de construcción y propiedades físicas, pero como las posibilidades de este tipo de
viviendas son muy amplias, se busca realizar propuestas que sean pertinentes a la realidad
social y económica que vive la mayor parte de la población, esto a través de sistemas
constructivos a base de tierra.
Según Fathy en su libro Arquitectura para los pobres (1969, p.21) el mejor medio
para dar vivienda a las personas de escasos recursos es utilizar los materiales que se tienen a
la mano y uno de ellos es la tierra. Esto además de beneficiar a este sector de la población
Tello nos dice que ´´la arquitectura se puede presentar como el elemento derivado de la
tierra, con el compromiso de retornar a ella algo de lo que tomó, de manera ideal, sin causarle
daño alguno´´ (2010,p.10).
Ante esta realidad se deben de tomar ventajas de las oportunidades emergentes
buscando que se recuperé la base de la identidad de las personas a través del impulso a la
cultura local y la reproducción de los saberes tradicionales para que las viviendas puedan
ofrecer una mejor calidad de vida, es decir una propuesta espacial cómoda donde las personas
puedan desarrollar sus actividades diarias plenamente por medio del confort que brinda
habitar en una vivienda digna.
Muchas de las soluciones que nos ofrecen en la actualidad, no son un apoyo realmente
aplicable al crecimiento de la demanda de viviendas que se tiene. Ante esto y para enfrentar
las circunstancias en las que viven las personas de escasos recursos es que se deben tomar en
cuenta investigaciones y trabajos que sean solidarios con los más necesitados tomando en
cuenta su situación social, sus necesidades espaciales y sus recursos.
13
Ofrecer una arquitectura que llegue a la población de bajos recursos 1donde sea
primordial el diseño de la vivienda, que se construyan acorde con el clima, el paisaje, los
materiales de la región y su economía, esto con el objetivo de que se investigue y divulgue
una ética arquitectónica, comprometida con las necesidades actuales.
Objetivos
Objetivo general
Conocer los parámetros generales actuales de la vivienda de bajos recursos existente en
los municipios más vulnerables de las cuatro regiones del Estado de San Luis Potosí y evaluar
alternativas de construcción que según sea el caso, empleen materiales industrializados,
materiales naturales y materiales de reciclaje que puedan ser pertinentes a cada zona.
Objetivos específicos
Determinar cuáles son los municipios más vulnerables en cada región para proponer
implementaciones de mejoras en las viviendas utilizando materiales naturales,
industrializados o de desecho
Conocer y evaluar los materiales con los que se construye en las cuatro regiones
geográficas del Estado
Contribuir a la mejora de confort espacial
Hacer énfasis en la propuesta de la techumbre para que sea adecuada a los climas de
cada región
1 Situación o condición socioeconómica de la población cuyo ingreso es menor al necesario para cubrir las
necesidades de alimentación y el consumo básico en salud, educación, vestido, calzado, vivienda y transporte
público. (
14
Preguntas de Investigación
Como guía para desarrollo de cada una de las partes por las que está conformado éste
proyecto de investigación se plantearon las siguientes preguntas:
1. ¿Cuáles son los municipios más vulnerables por falta de calidad y espacios en la
vivienda en las cuatro regiones del Estado?
2. ¿Por qué es conveniente analizar los sistemas alternativos, los materiales
industrializados y de desecho en la construcción de las viviendas de bajo costo?
3. ¿Cuál sistema de construcción es más adecuado para los climas de cada Región del
Estado de San Luis Potosí?
4. ¿Cuáles son los materiales más adecuados para los techos en cada una de las regiones
del estado de San Luis Potosí?
Delimitación del tema
Esta investigación cuenta con una construcción teórica y organizativa básica, es más un
producto cultural de recopilación, sin embargo, además de enunciar la problemática que vive
gran parte de la población ante la escasez de vivienda digna, se busca ofrecer propuestas ante
este problema.
González (1987, p.115) nos dice que existe un modo de construir en el cual es el mismo
hombre quien crea su propio hábitat, que con recursos mínimos y/o escasos, se puede lograr
una calidad de confort habitable; en la búsqueda de este ideal el presente estudio propone
alternativas para viviendas con sistemas constructivos mixtos a base de materiales naturales,
materiales industrializados y materiales de desecho. Entre los materiales naturales se
considerarán los siguientes:
El adobe tecnificado
15
El cob2 encofrado
La quincha con cob o bahareque
El superadobe o tierra encostalada
Techo a varias aguas con cubierta de fibras naturales
Techo de lámina asilada con fibras naturales
Techo con cerchas y fibras naturales
Los materiales industrializados tomados en cuenta serán la lámina metálica y los materiales
de desecho
Lo principal en este análisis es evaluar y sugerir en base a estos materiales, envolventes
y cubiertas para los municipios más vulnerables de las regiones del Estado de San Luis
Potosí.
Alcances y límites
Sondeo de los problemas de las viviendas precarias analizando los materiales con lo
que se construyen
Mostrar los sistemas constructivos que se pretenden sean apropiados y empleados
para la construcción de viviendas destinada a personas que viven en los municipios
más necesitados de Estado de San Luis Potosí
Los sistemas de construcción mixtos empleados en muros y techos, pretenden mejorar
las condiciones de confort al interior
Descripción de los materiales para conocer sus características y evaluar su pertinencia
ante el clima de cada región
Definir los materiales más óptimos para las cubiertas y muros en cada una de las
regiones geográficas
2 Cob es una técnica de construcción a base de tierra sin quemar con bajo potencial de
calentamiento global que se adapta a los climas porque es térmico. Puede ser construido a mano
por personas sin experiencia utilizando arcilla, paja, arena y agua.
16
También la presente investigación pretende dar apoyo a los grupos marginados
brindándoles mejoras constructivas pertinentes a su realidad
Hipótesis
Utilizando materiales naturales, industrializados y de desecho, será posible que las
personas de escasos recursos puedan contar con una herramienta de consulta para la
construcción de una vivienda digna a base de sistemas constructivos mixtos que sean
económicos, sustentables y congruentes al clima de cada región del Estado de San Luis
Potosí.
Abordaje de la investigación
Consideraciones iniciales
El presente trabajo abordó un tema poco conocido o estudiado (Condiciones actuales
de la vivienda de bajos recursos en las cuatro regiones del Estado de San Luis Potosí), por lo
que los resultados constituyen una visión aproximada de dicho objeto. Este trabajo empleó
una serie de pasos que consistieron en lo siguiente:
Se referenció sobre la falta de vivienda y las condiciones en el que se encuentran gran
parte de las casas precarias del Estado de San Luis Potosí.
Se hizo una recopilación con óptica diferente de las viviendas de bajos recursos que
son construidas sin ningún criterio que busque satisfacer el confort de las personas,
la problemática específica consistió en conocer las condiciones actuales de estas
viviendas en los municipios más necesitados del Estado de San Luis Potosí.
17
Se buscó como interés las alternativas constructivas mixtas elaboradas a base de
materiales naturales, industrializados y desecho para construir viviendas congruentes
al clima de cada región del Estado de San Luis Potosí.
Se llevó a cabo la observación de las viviendas, analizando su composición y el clima donde
son edificadas; su estudio permitió llegar a una generalización de la situación de las casas en
las cuatro regiones del Estado.
Se consideraron las viviendas precarias de cada una de las regiones del Estado para
determinar los municipios más vulnerables en cada una de las zonas.
Esta investigación fue un producto cultural de recopilación que buscó generar alternativas
constructivas mixtas
Se expusieron los antecedentes de la vivienda en el Estado de San Luis Potosí, se buscó
enunciar la problemática que viven gran parte de la población de bajos recursos ante la
escases de vivienda digna, después la explicación de los materiales que serán tomarlos en
cuanta en las propuestas para cada región del Estado.
Además de lecturas de libros y revistas versadas en el tema de construcción a base de tierra;
para un mejor conocimiento del tema, participé en un diplomado de Bioconstrucción
impartido por la Asociación Popular Hombres de Maíz donde las técnicas impartidas fueron:
superadobe o velcro adobe, hiperadobe, quincha con cob, cob encofrado y adobe tradicional.
También se abarcaron temas como cimentación, techos, pisos, acabados naturales, ecotecnias
y cálculo de costos en una construcción. Y para conocer la situación de las viviendas
precarias en las regiones se realizó una recopilación de datos sobre la población de bajos
recursos y su vivienda además de visitas de sitio en algunos de los municipios, consulta con
los habitantes y un reporte fotográfico.
18
Teniendo como base lo anterior el tema se profundiza hacia una investigación de tipo
participativa porque surge a partir de un problema que se origina en un lugar determinado,
con el objeto de que en la búsqueda de la solución se mejore el nivel de vida de las personas
involucradas.
En esta parte se presentan los ejes en los que se basa el estudio. Se inició con una
investigación documental y de recopilación sobre la descripción de la problemática
involucrada a la falta de viviendas y al mal estado en el que se encuentran las casas de gran
parte de la población, abarcando aspectos sociales, económicos, culturales y ambientales.
Después una recopilación teórica sobre el contexto de escases de vivienda y sus malas
condiciones, en esta etapa se observó que la falta de viviendas dignas en México constituye
un reto fundamental para la sociedad ya que una familia difícilmente puede asegurar un nivel
de vida adecuado. Otro punto de importancia fue que la parte de la población que habita en
viviendas rurales se asienta en las periferias y principalmente son barrios pobres quienes se
instalan allí y estas viviendas no satisfacen las necesidades espaciales y de confort óptimas
para los usuarios esto debido al uso de materiales que no son pertinentes al contexto para el
que son empleados es decir la utilización indiscriminada de materiales industrializados en la
construcción de viviendas rurales ha configurado un escenario preocupante para el confort
en las viviendas y la calidad de vida de sus habitantes. Posteriormente se exponen distintos
materiales y se lleva a cabo su descripción general y las características de estos con una
explicación de su proceso constructivo, para luego ser tomarlos en cuanta en las evaluaciones
de vivienda para cada región del Estado de San Luis Potosí.
Tomando como base lo anterior, para el desarrollo de esta investigación se eligieron como
casos de análisis las cuatro regiones del Estado de San Luis Potosí: Zona Altiplano, Zona
19
Centro, Zona Media y Zona Huasteca. La elección de estas fue por que dichas zonas cuentan
con ecosistemas diversos que van de la desértica zona del altiplano, a la templada zona centro,
luego la verde y cálida zona media hasta llegar a la tropical y calurosa zona huasteca.
20
Capítulo 1.- TECNOLOGÍA DE LA VIVIENDA DE BAJOS RECURSOS EN
MÉXICO
En esta parte de la investigación se inicia con el contexto de escasez de vivienda y
sus malas condiciones, y posteriormente se explican los sistemas de construcción alternativos
y los sistemas a base de materiales industrializados haciendo una descripción general de estos
y sus características.
1.1.- La escasez de vivienda y sus malas condiciones
El contexto de la vivienda inadecuada a nivel mundial es crítico, ya que ante la falta
de recursos financieros se agrava la situación económica de los países y esto se refleja en las
ganancias de la población y más aún en la población de bajos recursos, que es la más afectada
por el déficit habitacional.
Ante esta difícil situación Salas nos dice que el déficit habitacional, cuantitativo y
cualitativo, afecta a más de la mitad de los hogares y las condiciones para acceder a una casa
son cada vez más imposibles, es por eso que el derecho a una vivienda digna debe de ser
atendido como un serio compromiso de las instituciones (2002, p.12). Esto constituye un
reto fundamental para la sociedad ya que ha provocado aglomeraciones humanas donde una
familia difícilmente puede asegurar un nivel de vida adecuado, ya que los lugares donde
habitan no cumplen con las condiciones habitacionales y de confort necesarias.
Un estudio realizado por Duncan (2005, p.42) nos habla de las condiciones que se
viven en América Latina y el Caribe, expone que una tercera parte de la población vive en
pobreza y 15% (90 millones) vive en pobreza extrema y esta pobreza se exacerba en áreas
rurales; en el 2002, el 64 % de las personas en las áreas rurales y periféricas vivían por debajo
21
de las líneas de pobreza; una cifra que aumentó en términos absolutos desde 1980 según datos
recabados en el 2002 por El Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).
Ante esto Aguirre nos dice que: “Impresiona captar la unidad de los temas en torno a
un mismo grupo social, vulnerable, empobrecido, marginado, estigmatizado. Una realidad a
todas luces indigna, injusta e inaceptable. ¿Qué ocurre? ¿Cómo es posible que no se logre
superar la pobreza que sostiene la realidad de la vivienda espontánea, informal o
insuficiente?”(2014, p.10)
Son preguntas complejas de responder, pero tienen un fuerte impacto ya que gran
parte de la población vive con un nivel y calidad de vida inferior a la de los habitantes urbanos
además el desinterés de los gobiernos al no poner una política profunda que tienda a eliminar
estos desequilibrios hace aún más evidente esta realidad.
Otro estudio realizado en Costa Rica por Calderón sobre la problemática de las
viviendas precarias (1998,p.48) nos dice que cuando una ciudad se extiende hacia la periferia,
principalmente son barrios pobres quienes se instalan allí, y llevan consigo problemas
sociales que se reflejan en mayor grado como enfermedades contagiosas y problemas
ambientales; además la pobreza se manifiesta también a través de la vulnerabilidad por
carencias sociales como: ingresos que no alcanzan para satisfacer las necesidades básicas de
alimentación, vestido, vivienda y salud; malas condiciones de las viviendas además de
inadecuadas condiciones sanitarias; analfabetismo y dedicación a actividades ilícitas o hasta
cierto punto inmorales como la prostitución para sobrevivir. A su vez es notorio que el interés
actual por los problemas de vivienda se concentra a atender a las personas que tienen un
mejor nivel de vida pero las condiciones de vivienda para las personas de escasos recursos
son aún más graves y estas en gran parte suelen ser ignoradas.
22
Por ello es necesario construir soluciones para minimizar los factores de riesgo de las
personas que viven en estas condiciones porque además de lo antes mencionado, las
amenazas naturales son inevitables, el riesgo al que se exponen se puede mitigar o eliminar
si las vulnerabilidades de sus viviendas se reducen o eliminan.
En este contexto, el entender las necesidades del usuario y su realidad social, con una
perspectiva ecológica permite avanzar en estudios sobre diseños e instrumentos que ayuden
a la sociedad con rezago económico a vivir en condiciones dignas.
1.1.1.- La percepción social y psicológica
La percepción de los habitantes sobre su vivienda y su entorno deben de ser vistos
desde una perspectiva analítica de relación entre la estructura social y la espacial en la que
se encuentran. Ante esto Fathy nos dice que una vivienda no debe de discriminar debemos
sentirnos identificados y orgullosos de ella ‘‘cada familia merece la oportunidad de que su
casa tenga la mayor eficiencia y belleza posible’’. (1969, p.33) También comenta que no
contar con una casa apropiada además de no satisfacer las necesidades básicas del ser humano
va creando que las generaciones desprecien sus hogares; pero si por al contrario se contara
con una vivienda adecuada contribuiría a formar personas con un nivel de vida más seguro,
feliz y cómodo.
La razón principal de este problema es la escasez de créditos para adquirir una
vivienda, por ello una manera de tener acceso a una vivienda es la autoconstrucción como
lo señala Sánchez (1980, p.123) ya que esta alternativa busca beneficiar a las personas más
necesitadas de un hogar creando a su vez una identidad ya que la personalización del usuario
hace que la vivienda adquiera rasgos únicos que la identifiquen de las demás.
23
Al respecto González habla de un diseño que utilice recursos mínimos e incorpore
soluciones constructivas más factibles económicamente con las cuales se pueda tener una
calidad espacial habitable, una “arquitectura pobre en recursos pero rica en experiencias
espaciales y ambientales” (1987, p.13) ya que uno de los objetivos primarios de la
arquitectura es proporcionar felicidad y alegría al habitar humano.
Es decir un recinto que pueda satisfacer las necesidades del usuario y brindarle
plenitud, seguridad y felicidad; como lo dice Hagerman “la riqueza más grande está en crear
un universo que le pertenezca a la gente y lograr que la gente lo sienta como propio porque
si no puedes relacionarte con tu casa, entonces ese no es tu hogar” (2014, p.25).
1.1.2.- La vivienda precaria en México: rezago social y habitacional
Las condiciones de pobreza que se viven en México nos muestran un cuadro donde
la población carece de los recursos para satisfacer las necesidades básicas que permiten un
adecuado nivel y calidad de vida tales como la alimentación, la vivienda, la educación,
la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable. Todo lo anterior como lo dice Loreto (2008,
p.216) arrastra consigo problemas reflejados en el desarrollo físico y mental del individuo
como sus aptitudes, conocimientos, competencias, actitudes y comportamientos.
En el país a lo largo de los siglos el ser humano ha tratado de subsistir en una sociedad
donde la discriminación es latente, las diferencias sociales y posibilidades económicas se ven
severamente reflejadas en todos los aspectos. Uno de los casos más notorios y alarmantes es
la vivienda. En los Censos de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (INEGI 2010) se observa que el hacinamiento se concentra en 561,000 hogares,
mientras las viviendas con materiales en deterioro y las que no tienen óptimas condiciones
24
agrupan a 1 millón 100,000 y 7 millones 300,000 unidades, respectivamente, es decir casi el
31% de las casas en México no son consideradas una vivienda digna.
Imagen 1: Casa inundada
Fuente: Bulmaro Villarruel Velasco.
Sandoval describe una vivienda adecuada como “un lugar donde poderse aislar si se
desea espacio adecuado3, seguridad adecuada, iluminación y ventilación adecuadas, una
infraestructura básica adecuada y una situación adecuada en relación con el trabajo y los
servicios básicos, todo ello a un costo razonable”(2000, p.56). Al respecto la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos nos dice que ‘toda familia tiene derecho a disfrutar
de vivienda digna y decorosa’, ante esto el Artículo segundo de la Ley de Vivienda nos dice
que: “Se considerará vivienda digna y decorosa la que cumpla con las disposiciones jurídicas
aplicables en materia de asentamientos humanos y construcción, habitabilidad, salubridad,
cuente con los servicios básicos y brinde a sus ocupantes seguridad jurídica en cuanto a su
3 Adaptar algo a las necesidades o condiciones de una persona o de una cosa.
25
propiedad o legítima posesión, y contemple criterios para la prevención de desastres y la
protección física de sus ocupantes ante los elementos naturales potencialmente agresivos”;
además en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ratificado
por México, en el primer párrafo del artículo 1, está escrito que: “Toda persona tiene derecho
a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar y en
especial, la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales
necesarios [...]”… Sin embargo aun teniendo todo este ‘respaldo’ el derecho es solo de unos
pocos ya que las personas con ingresos precarios no pueden costearse de una vivienda
decente.
Aunado a esto Correa señala que “falta de cumplimiento en la normatividad
medioambiental y en la regulación territorial ha amparado proyectos de vivienda irregulares
manejados por organizaciones políticas, e incluso proyectos de construcción deficientes con
evidencia de desviación de recursos” (2014, p.13) en los cuales a largo plazo los habitantes
se ven afectados por problemas como despojo de esos territorios, problemas en la calidad de
su vivienda; vulnerabilidad ante desastres ambientales y sociales debido a su ubicación en
zonas aisladas o conflictivas.
Por otra parte el Banco Mundial a petición del gobierno mexicano en el 2013 realizó
un estudio donde observó que la pobreza extrema es, principalmente, aunque no de manera
exclusiva, un fenómeno rural ya que sólo una cuarta parte de la población mexicana vive en
zonas rurales y cerca de dos terceras partes de la población en pobreza extrema habita esas
áreas. Además es muy notorio que la pobreza rural difiere mucho de la urbana; por ejemplo
en las fuentes de ingreso entre los pobres rurales y los urbanos, los sistemas de producción,
al igual que los riesgos económicos y sus estrategias para enfrentar problemas son muy
26
diferentes ya que los habitantes en condiciones de pobreza de las zonas urbanas están
rodeados de servicios y oportunidades aunque tengan acceso limitado y las personas que
habitan en zonas rurales no cuentan con tantos beneficios.
Imagen 2: La vivienda precaria
Fuente: Bulmaro Villarruel Velasco.
La condición en la que se encuentran las viviendas rurales en México es precaria
además el acceso a una vivienda digna es difícil debido a la carente situación económica por
la que pasa la mayor parte de la población. Para tratar de reducir estas condiciones de vida
González propone “explorar conocimientos que busquen y admitan una arquitectura pobre
que reivindica y se constituye por y para la comunidad”. (1987, p.117). Por ellos son
importantes los temas relacionados a la construcción de un espacio y un entorno para las
personas de escasos ingresos para que con recursos mínimos, puedan conseguir una ‘calidad
habitable’ que integre su contexto físico, hábitos y costumbres.
27
1.1.3.- Aspectos críticos en la vivienda
Actualmente es contrastante el porcentaje de viviendas que se construyen con
materiales tradicionales y las que optan por una globalización de materiales industrializados
que hoy en día son utilizados indistintamente para construir viviendas en cualquier punto de
la República Mexicana. Es alarmante que las personas ya no busquen alternativas que opten
por lo tradicional como el uso de materiales regionales que durante mucho tiempo han y
siguen aportando soluciones que buscan ser acordes a su medio físico y cultural.
En un análisis realizado por Gutiérrez (2005, p.243) sobre las viviendas construidas
en la última década en el país ve que gran parte de estas se han realizado con materiales
industrializados como bloques concreto, ladrillos, plásticos, etc, esto sin importar el clima
del lugar; lo mismo ocurre al revisar los materiales utilizados en la construcción de losas o
techumbres de estas viviendas, en la cuales se observó el predominio en el uso de concreto y
los bloques de concreto aligerado, las viguetas, lámina y en algunos casos el poliestireno con
malla; y en la mayoría de los casos no tienen nada que ver con las costumbres o el entorno
social y muchos con el medio ambiente.
Al respecto González en su artículo Por una arquitectura apropiada y apropiable
(1987, p.143) nos habla de uno de los problemas más graves que presentan la mayor parte
de las viviendas es la cubierta o techo; tiene varios dilemas como el alto costo de los
materiales eficientes y prestigiados, la ejecución técnica de la techumbre que requiere un
conocimiento específico, experiencia constructiva y la ocupación de materiales y equipos
costosos. Ante esta situación la respuesta generalmente es el uso de materiales como láminas
de desecho, cartón asfáltico, lámina acanalada de zinc sobre tirantes sencillos de madera, y
esto conlleva que el techo sea sumamente provisional y con pérdidas energéticas alarmantes.
28
Por eso es importante buscar alternativas para resolver problemas frecuentes en la vivienda
como lo es el construir con materiales que no son pertinentes al medio donde se emplean ya
que no toman en cuenta las necesidad de una techumbre: “perdurable, resistente, segura,
impermeable y que brinde un confort térmico” (1987, p.116).
Ante esto se debe buscar ofrecer una mejor calidad de vida es decir una propuesta
espacial cómoda donde las personas puedan desarrollar sus actividades diarias planamente
por medio del confort que brinda habitar en una vivienda digna; además integrar soluciones
constructivas, espaciales y estéticas actuales, buscar propuestas pobres en recursos pero ricas
en sugerencias, experiencias espaciales y ambientales, que hagan sentir al usuario
identificado, feliz y cómodo con su vivienda es decir construcciones de bajo costo y
perdurables apropiadas a las necesidades espaciales de sus habitantes, sin requerir mano de
obra especializada ni equipos especializados de construcción.
29
1.2.- La importancia de Sistemas de construcción alternativos
Cada vez más gente se siente a disgusto con una casa que no es más que un espacio
en un terreno cuyo diseño y construcción no son participes, con una ciudad que se
deshumaniza a cada día con la reducción de las zonas de recreación, y de indiferencia al
medio ambiente con el uso de materiales altamente contaminantes.
En base a lo anterior debemos de ser conscientes con el entorno, aprovechando las
cualidades que nos brinda la naturaleza para usarlas provechosamente, buscar reducir el
impacto ambiental que la construcción tiene en el medio ambiente y entender que el planeta
es nuestra casa y es nuestra responsabilidad cuidarlo, preservarlo y mantenerlo para que quien
lo habite puede vivir en óptimas condiciones para su salud y su felicidad.
Ante esto Larraga, Aguilar, Reyes y Fortanelli dicen que “la arquitectura tradicional
es la heredera del conocimiento empírico producto de la experimentación ancestral de los
pueblos indígenas en sus construcciones. Este cúmulo de experiencias sintetiza la búsqueda
constante de los pueblos por satisfacer las necesidades básicas de adaptación al medio
natural, y nos muestra su forma de ver e interpretar el mundo; esta búsqueda hace de este
conocimiento un conocimiento dinámico, ya que este es constantemente readaptado,
renovado y expandido” (2014, p.127). Está manera de construir tiene muchos puntos
positivos y otros tantos negativos esto a falta de sugerencias constructivas; ellos señalan
varias ventajas de la arquitectura tradicional como la preservación de conocimientos
constructivos ancestrales continuidad en el uso de diversos materiales locales, costos de
construcción acordes con el contexto económico local caracterizado por baja liquidez y
abundancia de fuerza de trabajo; además en muchos de los casos existe trabajo en equipo que
30
no solo reduce los costos de construcción, también contribuye a la continuidad de prácticas
solidarias tradicionales y la participación de la mayor parte de los integrantes de una familia.
Además el conocer lo que se utilizaba constructivamente en el pasado en cualquier
territorio suele darnos pautas para enfrentarnos tanto al clima como a la geografía del lugar.
Por ello, es necesario, antes de proponer un proyecto analizar los sistemas y materiales
existentes para brindar una propuesta que sea coherente con la realidad en la que se inserta.
El reflexionar y analizar las propuestas constructivas nos ayuda como lo menciona
Pereira (2013, p.401) a proyectar buscando el desarrollo humano tomando en cuenta los
relatos y las experiencia de campo, la manera en las que los individuos comparten
motivaciones que los movilizan a desarrollar una serie de actividades colectivas donde la
mayoría de ellas son propuestas educativas, a través de las cuales se va construyendo una
identidad colectiva vinculada a su entorno y es más fácil dar respuestas a los complejos
contextos de crisis socio ambiental que vive la población de escasos recursos. Además nos
habla de otro punto importante para este tipo de proyectos es buscar formas, posibilidades y
motivaciones para que sea posible la participación.
Imagen 3: Participación en movimiento Fuente: Participación y acción colectiva en los movimientos globales de ecoaldeas y
permacultura
31
Es importante tomar en cuenta un elemento clave para estas propuestas es el cómo se
puede participar, ya que esto es un indicador del tipo de vínculo y el grado en que los
participantes se involucran con el proyecto. En la búsqueda del empleo de la participación
en movimiento (ver imagen 3), autores como Oktay y Hoskara (2009, p.130-131), han
trabajado en medir la sostenibilidad de la vivienda tradicional evaluando las técnicas
cualitativas y cuantitativas, tales como observaciones, análisis físicos, funcionales y sociales
en el lugar, con el objetivo de orientar la planificación futura y la conservación del contexto
local para así fortalecer la congruencia de los componentes que están implicados en un
proyecto constructivo como lo económico, lo social, lo ambiental y la cultura; esto a través
de la participación de los habitantes. Es decir proyectar con diseños que integren a las
personas y que utilicen recursos mínimos e incorporen soluciones constructivas más factibles
económicamente con los cuales se pueda tener una calidad espacial habitable que pueda
satisfacer las necesidades de cada persona.
1.2.1.- La tierra
La tierra natural es un material básico que se encuentra abundantemente en casi todas
partes y pertenece al lugar, por lo que su uso no requiere transporte, a ello se debe que tenga
un bajo costo de obtención.
Aguilar (2008, p.6) sugiere el uso de la tierra, como material básico de construcción
especialmente en la edificación de viviendas; porque cuenta con increíbles propiedades
técnicas y un gran valor histórico y cultural. Es uno de los materiales más utilizados en la
autoconstrucción ya que es un material reciclable, se obtiene localmente por lo tanto lo vuelve
sumamente económico, tiene un impacto ambiental menor que las construcciones con ladrillo
o block; y posee propiedades térmicas y acústicas.
32
Así mismo, Gama y Cruz ven la utilización del suelo natural (tierra) como una
‘‘alternativa viable para resolver el problema de la falta de vivienda, a través de la propuesta
de una casa autoconstruible de bajo costo’’ (2012, p.177). Por eso ante la necesidad de
viviendas y la falta de recursos para adquirir una casa Turner (1977, p.65) ve que el medio
más viable para conseguirla es utilizar los recursos materiales y personales locales es decir
autoconstruir.
La búsqueda de soluciones que sean más factibles económicamente y que reduzcan
el impacto ambiental nos permite explorar con materiales y analizar alternativas de
construcción como lo señala Ramírez y Aguiluz (2013, p.234) quien propone la vivienda de
adobe y las técnicas auxiliares para generar energías alternas a partir de los recursos naturales
sin dañar el medioambiente, que es algo primordial en un diseño arquitectónico para que
cumpla con los tres pilares de la sostenibilidad: lo económico, lo social y lo ambiental.
En este contexto, el entender las necesidades del usuario y su realidad social, con una
perspectiva ecológica permite avanzar en estudios sobre diseños e instrumentos que ayuden
a la sociedad con rezago económico a desarrollar su propia vivienda. Por eso la
autoconstrucción es una opción factible que se puede concebir como una construcción física,
social y psicológica para las personas que intervengan en el proceso.
La arquitectura de tierra a lo largo de los siglos ha sido de gran ayuda ya que se
desarrolla con tecnología sencilla y es muy económica su construcción, Bardou (1978, p.17)
expone varias maneras de trabajar con ella, entre estas propuestas existen unas que son
similares como el adobe tradicional, el adobe tecnificado, el cob y el tapial; las variaciones
que existen en estos sistemas son las que se pretenden analizar y comparar para realizar
propuestas que respondan a las variables espaciales que demandan cada una de ellas.
33
1.2.1.1 Clasificación de la tierra y proporciones
El uso de tierra como un sistema de construcción alternativa es la más factible ya que
permite varias técnicas, calidades diferentes y rapidez de ejecución en algunas, Bardou nos
dice que “los elementos determinantes de estas variaciones de técnica son de orden cultural
(transmisión de un habilidad), climático (cuando ciertos caracteres: lluvias, viento, frio,
calor…son realmente desfavorables), material (disponibles en el lugar ); la mayor
importancia de uno u otro factor varía fundamentalmente según la estructura socioeconómica
de un pueblo”(1978, p.18).
Para construir con este material es de suma importancia conocer sus componentes, las
capas del suelo, las clasificaciones de tierra y saber hacer pruebas para conocer cuál es la
tierra más adecuada para cada sistema. Aguilar (2008, p.8-19) nos explica que la tierra para
construir es una mezcla compuesta de gravas, arenas, sedimentos y arcillas; la arcilla es la
que asegura la cohesión ya que actúa como aglutinante en aquellas tierras que de manera
efectiva puedan utilizarse para construir sin necesidad de estabilizarlas con algún agregado
pero la cantidad y plasticidad de la arcilla debe mantenerse al mínimo indispensable para
llenar los vacíos y cubrir con una capa suave las partículas de arena, ya que una tierra con
demasiada arcilla es hiper sensible al agua y con la menor variación ambiental de humedad
se expande o contrae y esto hace que la tierra modifique su forma y dimensiones y por
consiguiente su resistencia. En cambio, las arenas y gravas son elementos resistentes ya que
se utilizan para reducir los vacíos entre las partículas, apisonando, vibrando y comprimiendo
la mezcla. Por otro lado los sedimentos como no contribuyen a mejorar la cohesión, fuerza o
durabilidad de la mezcla se evita utilizarlos en grandes proporciones.
34
Después debemos de conocer las capas que conforman la corteza terrestre, Guerrero
(1994, p.19) explica que está constituido de una serie de capas superpuestas que son resultado
de la transformación de la roca del subsuelo por el ataque de diversos agentes físicos,
químicos y también por la acumulación de partículas que el viento y el agua han ido
desplazando de un lugar a otro a lo largo de los siglos. Y para el aprovechamiento del suelo
como material potencial en la construcción Aguilar (2008, p.21) nos explica las diferentes
capas (horizontes) que conforman al suelo. El más próximo a nosotros es el suelo superficial
compuesto principalmente por material mineral desintegrado y orgánico. Enseguida se
encuentra el bajo suelo conformado por tierras arcillosas, material orgánico y óxidos férricos.
El ultimo horizonte es la roca madre o zona de material primario. (Ver imagen 4).
Imagen 4: Los horizontes del suelo
Fuente: https://mlabciencia2012.wordpress.com/imagenes-componentes-y-tipos-de-suelo/horizontes-del-sueloirinia1/
Nos dice también que la tierra superficial no es útil como material de construcción
porque sus cualidades mecánicas son poco consistentes y además propicia la formación de
35
flora y fauna. La parte más profunda del bajo suelo tampoco es útil porque es una capa de
alta densidad con un contenido de materiales inertes incapaces de cohesionarse. Sin embargo,
la tierra proveniente de este sub horizonte puede utilizarse como agregado por sus cualidades
mecánicas. La poca tierra que pueda encontrarse en la roca madre tiene una densidad tan alta
que no es de utilidad; la zona de transición entre los horizontes del suelo superficial; y el bajo
suelo es rica en arenas, limos y arcillas además su variación de tamaños entre partículas de
uno y otro material, este suelo da una cualidad benéfica para la construcción, esta es la tierra
más útil para la mayoría de los sistemas constructivos a base de tierra.
Aguilar (2008, p.22-28) señala que para el empleo de cualquier tierra en la
construcción que se encuentre en sitio se deben de hacer pruebas ya que la composición de
cada suelo es muy diferente; algunas de las pruebas que se recomiendan son las siguientes:
Prueba de sedimentación para conocer la composición y la granulometría: Para
conocer sus porcentajes de contenido de arcilla, arena y humus.
Prueba de contracción: Para conocer la plasticidad del material y su grado de
contracción.
Prueba Vicat: Para detectar el limite óptimo de humedad.
Prueba de agrietamiento: Su objetivo es detectar tierras que debido al exceso de arcilla
presentaron contracciones. Esta y la prueba de sedimentación son las que definen si
la tierra tiene las condiciones para ser usada en la construcción.
36
Imagen 5: Pruebas para la calidad de la tierra
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
Estas pruebas son de ayuda para determinar la proporción en la cual se deben de
preparar las mezclas para la elaboración de sistemas constructivos a base de tierra más
adecuado para la zona en la que se proyecte la vivienda.
Otro punto de suma importancia es la clasificación de tierra para construir ya que, en
zonas templadas y áridas, es diferente, Aguilar (2008, p.20-21) propone el uso tierras que se
encuentra en los manantiales de los ríos ya que son ligeras en peso y claras en color, como el
caolín. Su encogimiento esta entre 4 y 8 % en el proceso de endurecimiento al secarse al sol
y su poca plasticidad, las hace muy adecuadas para construir; para obtener la plasticidad
necesaria es conveniente mezclar diferentes tipos de arenas. Para mejorar la cohesión en
zonas templadas se utiliza una tierra más plástica que la que se emplea comúnmente para
zonas áridas y su tendencia a quebrarse fácilmente se reduce si se agregan aditivos
cementantes. En zonas tropicales y sub tropicales se construye con tierras más fuertes y de
mayor durabilidad que las arcillas de las zonas templadas y áridas. Estas son arcillas rojas o
café rojizo que contienen oxido férrico. Su funcionalidad depende de la manera en que el
37
material se ha formado en el subsuelo es decir de su composición química, mineral, tipo de
barro, distribución y tamaño de las partículas.
Tabla1: Clasificación de principales tipos de suelos
Clima TIPOS DE SUELOS EN EL ESTADO
SUGERENCIAS PARA LAS MEZCLAS EN CADA REGÍON
Árido Manto freático escaso distante de la zona capilar,
tierra árida de baja productividad, nivel acido
elevado
La proporción aproximada guarda la siguiente relación: Grava 10% Arena media 40% Arena fina 15% Arcilla 35% Se sugiere agregar paja seca molida o recortada para
reforzar la mezcla
Templado Manto freático débil, tierra de productividad media,
nivel acido ligero,
Suelo con adhesión media, sirve para hacer adobes a mano, tiene casi la proporción ideal 30% arcilla y 70% arena La proporción aproximada guarda la siguiente relación: Grava 10% Arena media 45% Arena fina 15% Arcilla 30% Se sugiere agregar paja seca molida o recortada para
reforzar la mezcla
Semi tropical Manto freático intermedio muy cercano a la zona capilar, tierra de alta
productividad, pobre en ácidos
Suelo con mucha arcilla, tiene que ser rebajada con arena para servir como adobe. La proporción aproximada guarda la siguiente relación: Grava 15% Arena media 50% Arena fina 20% Arcilla 15% Se sugiere agregar paja seca molida o recortada para
reforzar la mezcla
Tropical Manto freático intermedio muy cercano a la zona capilar, tierra de alta
productividad, pobre en ácidos
Suelo con mucha arcilla, tiene que ser rebajada con arena para servir como adobe. La proporción aproximada guarda la siguiente relación: Grava 20% Arena media 55% Arena fina 15% Arcilla 10%
38
Se sugiere agregar paja seca molida o recortada para
reforzar la mezcla
Fuente: Elaboración propia en base a tablas y estadísticas de
http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/recnat/edafologia/slp/cartaedafologica.aspx
Después de conocer y clasificar la tierra natural podemos conocer cómo trabaja y saber cuál
es la mejor para cada uno de los sistemas de construcción con tierra que existen.
1.2.2.- Sistemas constructivos elaborados con materiales naturales
Guerrero (1994) y Caballero (2011) nos presenta varios sistemas elaborados con tierra
de características similares de construcción y propiedades físicas, pero como las
posibilidades de este tipo de edificaciones son muy diversos se exponen las principales
técnicas de construcción con tierra para tener mayor conocimiento de su elaboración,
factibilidad técnica, económica y de confort espacial.
1.2.2.1.- El adobe tecnificado
Es un bloque sin cocer que está elaborado con tierra, arena, fibra y cementantes.
Se recomienda su uso en casi todo tipo de clima la única variable es el grado de
impermeabilización que requiere cada clima. Para una mayor vida del material se debe tener
una cubierta pronunciada y un zócalo perimetral antes de desplantar del muro. Además,
debido a que puede deshacerse con la lluvia, requiere un mantenimiento sostenido, que suele
realizarse con enjarrados de tierra, no es correcto hacerlo con mortero de cemento, puesto
que la capa resultante es poco permeable al vapor de agua y conserva la humedad interior,
por lo que el adobe se desharía desde dentro.
39
Tiene muchos beneficios como su fácil construcción ya que los bloques tienen una
forma tipo lego en la cual se van uniendo entre sí. Entre sus cualidades funcionales destacan:
Reduce el gasto energético en las construcciones por mantener la temperatura dentro de la
Zona de Confort Térmico (Ahorro económico).
Excelente aislamiento acústico.
Se puede repellar o dejar con acabado aparente.
Las instalaciones y castillos pueden quedar ahogados dentro del muro.
Muros esbeltos (12 o 15cm de espesor).
Acabado Rústico o Fino.
Forma y sistema constructivo similar al del tabique rojo o block de cemento.
Más económico que el Tabique Rojo, Adobe Tradicional, Tabique Industrializado o Block
Decorativo
Mayor economía al poder dejar los muros aparentes (ahorro en repellado, aplanado y pintura).
Rapidez en la colocación.
Imagen 6: Adobes tecnificado
Fuente: https://www.funpoderslp.com.mx/programas/autoconstrucci%C3%B3n-sustentable-asistida/
40
Imagen 7: Materiales utilizados para la elaboración del adobe tecnificado
Fuente: https://www.funpoderslp.com.mx/programas/autoconstrucci%C3%B3n-sustentable-asistida/
41
Imagen 8: Maquina CimbaRAM para la fabricación de Adoblock
Fuente: https://www.funpoderslp.com.mx/programas/autoconstrucci%C3%B3n-sustentable-asistida/
Imagen 9: Adobe tecnificado
Fuente: Fuente: https://www.funpoderslp.com.mx/programas/autoconstrucci%C3%B3n-sustentable-asistida/
1.2.2.2.- El cob encofrado
En este sistema la elaboración de su mezcla es más seca que la del adobe, y para hacer
más resistente su interior se colocan piedras a manera de capas, la primera capa es la mezcla
de tierra con arena y fibra, luego piedra y así sucesivamente hasta llegar al borde; en lugar
de vaciar la mezcla en moldes es necesario trabajarla en sitio; la mezcla se arroja con fuerza
dentro de una cimbra, que se va desplazando una vez concluida cada sección, el encofrado
está compuesto por dos tablones paralelos separados, unidos por un travesaño (ver imagen
11).
42
Este sistema es de los más lentos ya que el desplante perimetral del muro por día es
de 30 cm (medida sugerida para el alto de la cimbra); pero tiene mayores propiedades
térmicas debido al grosor del muro 40 cm aproximadamente. Para rigidizar estos los muros
de deben de colocar pilotes de madera en todas las esquinas y a cada metro o un metro y
medio de separación entre uno y otro en el sentido horizontal del muro.
No se recomienda su uso para zonas tropicales o ni con lluvias frecuentes. Debido a
su gran inercia térmica funciona como regulador de la temperatura interna; en tiempo de calor
es fresco y tibio durante el invierno, por lo cual se recomienda su uso en climas secos ya que
el grosor del muro permite regular la temperatura.
Imagen 10: Colocación de la mezcla y piedras en el Cob encofrado.
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 11: Sistema de Cob encofrado.
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
43
Imagen 12: Casa construida con Cob encofrado. Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
1.2.2.3.- Quincha con cob o bahareque
La quincha, palabra que significa cerco de palos o juncos. En este sistema al tener la
mezcla de cob similar a la del adobe pero más seca y con más fibra, se construye una
estructura de madera o pellets4 que se va rellenando de esta mezcla, en este sistema para tener
una calidad y avance uniforme es preferente hacerlo en parejas para que una persona este de
un lado arrojando la mezcla y la otra este acomodándola del otro lado. Este sistema es el más
rápido en su construcción pero el confort térmico que brinda es menor debido a que sus muros
son más delgados 15 cm a 25 cm aproximadamente, aunque el uso de acabados de tierra lo
4 Plataforma de tablas para almacenar y transportar mercancías.
44
protege de las inclemencias del clima, como el frío o el calor extremos ya que la tierra es un
material poroso que respira y regula la humedad se recomienda su uso en climas templados
o esteparios, en el caso de climas tropicales es sugerido su uso por los materiales que brinda
el clima como el bambú y el carrizo que pueden funcionar como estructura y ser rellenados
de la mezcla y para evitar el degaste por lluvias se deben de tener cubiertas con volados
mínimos de 70 cm y zócalos de 50 cm o 70 cm de alto.
Imagen 13: Estructura para la colocación de cob
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 14: Colocación de mezcla en quincha
Fuente: Toma personal EUHG
45
1.2.2.4.- Superadobe o velcro adobe
Es la construcción con sacos tipo manga rellenos de tierra, el relleno de los mismos
no requiere una mezcla especial como las de los sistemas antes mencionados, los sacos se
pueden rellenar con tierra, o tierra con grava o escombro, se colocan en hileras y para la unión
de uno sobre otro se emplea alambre de púas que se encajan en la tierra endurecida entre cada
hilera, y se van apisonando.
Imagen 15: Zanja para construcción con superadobe
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
Imagen 16: Relleno de costales para construcción con superadobe
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
46
Imagen 17: Colocación de alambre para unión de velcro sacos
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
Imagen 18: Apisonando costales de superadobe Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
Una casa construida con superadobe tiene muchos beneficios, es segura, aislante,
durable, no tóxica, resistente a plagas, balas, inundaciones e incendios. Además la
construcción con saco tipo manga funciona bien en domos y muros verticales ya sean
circulares o rectangulares. Debido a esta propiedad son más recomendables en climas secos
ya que crean un espacio más amplio y permite mayores opciones para la salida del aire
caliente y entradas de luz natural, es una opción sumamente económica, ya que los muros en
medida que se van cerrando van creando al mismo tiempo el techo.
47
Imagen 19: Muro-techo de superadobe
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
Imagen 20: Primer enjarre
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
48
1.2.2.5.-Techos
La primera dificultad que suelen presentar las cubiertas es la escases de recursos y la
falta de mano de obra especializada, por eso se presenta esta recopilación donde se proponen
alternativas para la construcción de cubiertas con materiales duraderos y sencillos para ser
realizados por mano de obra sin calificación, con un mínimo de asesoría técnica, equipo
sencillo de construcción y que buscan ofrecer una calidad expresiva atractiva.
1.2.2.6.- Techo a varias aguas con cubierta de fibras naturales
Para este tipo de techos existen varias opciones de seccion e inclinación, pueden ser
a dos o más aguas todo depende de los soportes y el claro que se desee cubrir. El principio
básico de este techo es el trabajo por cortantes o seccionamiento, entre mas secciones tenga
es mayor su resistencia. Cada una de las secciones principales debe tener un apoyo vertical
independiente y si se desea cubrir claros muy grandes también se deben poner apoyos
intermedios (ver imagen 22).
Imagen 21: Techo por cortantes
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
49
Imagen 22: Columna intermedia
Fuente: Organización popular “Hombres de Maíz”
Después de colocar los soportes principales en los que se seccionará la cubierta se
procede a entablar y posteriormente aplicar una capa de impermeabilizante, luego se coloca
una capa de carpeta asfáltica (también se puede utilizar una cubierta de tetra packs
comprimidos) y por último se colocan las fibras naturales colocando entrepaños con menos
separación.
Se recomienda su uso en climas tropicales o lluviosos ya que las secciones con
pendiente permiten que sea más el escurrimiento.
Una propuesta para zonas de clima tropical son las cubiertas de fibras naturales como
el zacate o palma ya que abundan este tipo de materiales; estas se colocan sobre un marco
estructural de madera apoyado en el muro o en estructuras aisladas (ver techo aislado de la
estructura del muro). Este proceso consiste en hacer manojos de zacate e ir cubriendo el
techo, amarrándolos con un lazo de zacate. Después se meten los manojos entre tejidos sobre
la estructura del techo.
50
Imagen 23: Marco estructural con manojos de zacate
Fuente: Van Lengen, Johan - Cantos del arquitecto descalzo
Las hojas de la palmera de abanico se pueden usar de varias maneras: Tejidos o
amarrados con una tira de la hoja misma (ver imagen 33).
Imagen 24: Colocación de manos de zacate
Fuente: Van Lengen, Johan - Cantos del arquitecto descalzo Otra opción son las hojas de la palmera, para su proceso se doblan sobre los tallos o
se parten a lo largo, hay que atarlos directamente a los travesaos de la estructura de la cubierta
los cuales pueden ser más delgados pero se colocaran más cerca uno del otro.
51
Imagen 25: Hojas de palmera como fibra natural en techo
Fuente: Van Lengen, Johan - Cantos del arquitecto descalzo
Otros de los materiales que se pueden emplear con esta misma técnica son manojos
de paja o tule y pencas de maguey.
Imagen 26: Uso de paja como fibra natural en techo
Fuente: Van Lengen, Johan - Cantos del arquitecto descalzo
52
Imagen 27: Pencas de maguey como cubierta
Fuente: All Travels-Horacio Sánchez
La elección de la fibra a utilizar siempre dependerá de además del gusto de cada
persona, de la existencia en la zona, ya que para optimizar recursos se debe de construir con
materiales encontrados en el sitio o de bajo costo local.
1.2.2.7.- Techo de lámina asilada con materiales naturales
Una de las propuestas presentadas por Lengen son las cubiertas con láminas de metal
donde se requiere un poco de inclinación para que el agua de la lluvia no se quede sobre el
techo, pero como un techo hecho de láminas deja pasar muy fácilmente el calor o el frío, para
evitarlos propone aislantes naturales como: “El uso de un techo falso o plafón abajo de las
láminas. La circulación del aire entre los dos techos hace a la habitación de abajo más fresca.
En zonas frías hay que usar materiales aislantes: en el plafón para que así el calor de las
habitaciones no se pierda hacia arriba” (1980, p.132)
53
Imagen 28: Lamina sobre techo falso para aislar térmicamente Fuente: Van Lengen, Johan - Cantos del arquitecto descalzo
Otra opción es el uso de materiales aislantes encima del techo. Lo primero es colocar
la orientación de los canales de las láminas en sentido contrario a los vientos dominantes. Se
llenan los canales con materiales de hoja de palma, manojos de tule o zacate. En áreas con
mucho viento se deben de pasar alambres por encima para asegurar las fibras naturales
colocadas (imagen 29).
Imagen 29: Aislante para absorber calor
Fuente: Van Lengen, Johan - Cantos del arquitecto descalzo
Durante la construcción de la armadura de los techos hay que colocar las vigas y los
travesaños rectos y a nivel para que posteriormente si se desea y las tiras sean rectos y
54
colocarlos a nivel, sino habrá problemas posteriores cuando se quieran colocar tejas u otros
materiales para cubrir el techo.
Son recomendados en climas templados pero al usarse en todos los climas
principalmente en zonas con muchas lluvias se deben de dejar volados más pronunciados
para proteger las paredes, para esto hay que sacar las vigas para apoyar las láminas, cuando
se deja las sobresalir la lámina sin las vigas, las láminas tienden a romperse con el viento.
Imagen 30: Vigas para recibir lamina
Fuente: Van Lengen, Johan - Cantos del arquitecto descalzo
1.2.2.8.- Techo con cerchas y fibras naturales
Las cerchas son estructuras muy populares ya que son fuertes, eficientes y
relativamente ligeras. Son una buena opción para climas calientes ya que crean bastante
espacio para colocar aislamiento. Además se pueden construir antes de terminar las paredes
e instalarlas rápidamente esto ayuda a que las paredes se sequen más rápido.
Las cerchas se hacen con varios pedazos cortos de madera ligera, además otra de sus
ventajas es que abarcan distancias largas por lo tanto se necesitan menos paredes interiores
para soportarlas. Se pueden hacer cerchas con desechos de madera como de tarimas que
tienen muy poco impacto medio ambiental, o de palos pequeños de madera local.
55
Para su fabricación se requieren palos rectos y uniformes, estos se cortan unos 30
centímetros más largos de lo necesario para posteriormente remover las puntas partidas. Si
se hacen con madera directa del árbol es necesario quitarle su corteza para evitar insectos.
Una vez cortados los palos se deben de pintar las puntas para reducir las grietas y hay que
protegerlos de la humedad y el frio. Para asegurar que todas las cerchas salgan iguales tanto
de tamaño como de forma se debe de usar una plantilla de guía de estacas martilladas en el
suelo y para sujetar las uniones se puede utilizar clavos y si se tiene pedazos de lámina para
asegurar mejor la unión. Debido a su forma se recomienda su uso para climas tropicales.
Imagen 31: Unión de cerchas
Fuente: Manual de construcción con tierra, Gernot Minke
Imagen 32: Cerchas en cubierta
Fuente: Autoconstrucción el derecho a la vivienda-Juan Navidad
1.2.2.9.- Escurrimientos
Un método para prevenir que la lluvia llegue a tener contacto con el muro de barro es
hacer un alero. Un método para prevenir el salpicado de la lluvia es hacer un zócalo
56
superficialmente alto (30cm a 50 cm). La junta entre el muro y el zócalo debe ser
cuidadosamente diseñada de tal manera que el agua de lluvia pueda escurrirse sin problemas
y no penetre en esta junta. En la figurla solución A es inaceptable. Las soluciones B y C
pueden ser aceptables en zonas de poca lluvia. Las soluciones D,E y F muestran diseños
perfectos para evitar este problema.
Imagen 33: Diseño de zócalos
Fuente: Manual de construcción con tierra, Gernot Minke
57
1.2.3 Sistemas constructivos a base de materiales industrializados
Un material industrializado está compuesto por dos o más materiales, utilizan las
propiedades físico-químicas de los materiales naturales y en base a estos se desarrollan
métodos de preparación y aplicaciones, su proceso de elaboración y fabricación implica
interactuar con un estímulo externo como el calor y su producción es una de las mayores
consumidoras de energía.
Evans y De Schiller (1991,p.105) nos dicen que tanto los materiales industrializados
y naturales son determinantes en las condiciones de confort del interior de los edificios a
través de sus características térmicas, calidad de los materiales, los espesores de las capas de
construcción, las dimensiones de las superficies y su ubicación, ya que los materiales de
construcción absorben, transmiten y acumulan energía son determinantes en la eficacia de
los elementos constructivos y en el control o la modificación de las condiciones térmicas.
Considerando los efectos microambientales, su larga durabilidad, su flexibilidad y su
fácil mantenimiento se puede lograr una acertada elección que represente un ahorro
importante en los climas más extremos, y en aquellos que no lo son, crear mejores
condiciones de confort para los usuarios.
McDonough, William y Michael Braungart (2002, p.103) sugieren dividir los
materiales y procesos en naturales e industriales, lo que ellos llaman dos metabolismos,
planteando que dicha separación generé una estabilidad tanto en nuestras sociedades como
en nuestros ecosistemas. El metabolismo natural busca que nosotros mediante la correcta
selección y aplicación de materiales biodegradables les demos la oportunidad de circular en
los ecosistemas, de modo tal que una vez terminada su vida útil, se conviertan en nutrientes
naturales para el planeta. El metabolismo industrial busca que los proyectos que contengan
58
materiales no degradables puedan circular y se conviertan en nutrientes de dicho sistema
alimentándolo continuamente.
Imagen 34: Esquema de metabolismos Fuente: McDonough, William y Michael Braungart, De la cuna a la cuna
Estos metabolismos buscan que se adquiera aprendizaje de los materiales para poder
desarrollar un proceso de selección donde se destaquen las propiedades principales de los
materiales buscando atribuir productos más funcionales, duraderos y con menor impacto
ambiental y económico.
1.2.3.1 Ladrillo recocido
Es una pieza sólida de arcilla cocida, su forma permite la construcción de
muros y otros elementos estructurales. Existe una gran variedad de tabiques, la resistencia
de los tabiques depende de los materiales empleados en su fabricación, así como del
proceso mismo.
Cabrera y Muñoz (2002, pp. 360-362) nos dicen que para su fabricación se necesita
un área especial para la colocación de los materiales a utilizar (arcilla, limo, estiércol,
aserrín, arena blanca de mina) y otra libre para colocar las piezas que se van elaborando. Se
59
coloca la arcilla, encima de esta los demás materiales y posteriormente se le agrega agua
suficiente para que de esta manera permanezca aproximadamente 24 horas, la finalidad es
humedecer los materiales para poder mezclarlos de manera más fácil y rápida. Se mezclan
los materiales con ayuda de un azadón hasta que se obtenga una mezcla uniforme.
La mezcla se coloca en moldes de madera tipo reticular que dan la forma y
dimensiones al tabique; después de cada tres aplicaciones, el molde se lava para evitar que
en sus partes se adhiera la mezcla, la mezcla se transporta en una pieza elaborada con malla
de gallinero y sus bordes de madera en forma de un bastidor, ésta se coloca en el molde de
manera manual, utilizando los puños para amasar y generar un cuerpo libre de espacios
vacíos en su interior, posteriormente se enrasa con una regla de plástico y se retira el molde.
Dependiendo del clima imperante durante la elaboración de las piezas, se calcula el tiempo
necesario para que sequen y puedan ser almacenadas para posteriormente depositarlas en el
horno. Una vez que se hayan colocado las piezas en el horno se procede a hacer el
“enjarre”, es decir colocar piezas de tabique ya cocido para cubrir perfectamente el horno y
al final se le adiciona una capa de estiércol o cáscaras y basura de coco. Una vez encendido
el fuego, éste debe de permanecer constante durante aproximadamente 12 horas. Se dejan
enfriando las piezas durante 3 días mínimo para poder retirar el tabique del horno.
Además otro estudio realizado por Roux G., Salvador R., y Gallegos S. (2015, p. 64) sobre
análisis de retraso térmico en donde se muestra un resumen de las máximas temperaturas
que alcanzan los muros de los diferentes materiales, y cuanto tiempo transcurrió desde el
momento en que se registraron las temperaturas máximas en cada lado del muro. Se
observó que el ladrillo al aplicarle una fuente de calor en un ambiente controlado llega a
60
tener una temperatura aproximada de 7.3 grados mayor a la del adobe tradicional (ver tabla
1).
Tabla 2: Comparación de temperaturas al interior con diferentes tipos de muro Fuente: http://www.redalyc.org/html/3536/353642518005/
Por lo anterior se puede decir que es un material con un proceso de elaboración
lento, sumamente contaminante y en comparación al adobe tradicional no brinda mayor
confort térmico.
Imagen 35: Horno de ladrillera Fuente: http://www.smie.org.mx/SMIE_Articulos/co/co_12/te_02/ar_06.pdf
61
1.2.3.2 Block de concreto
Son elementos modulares premoldeados diseñados para la construcción. Se fabrican
vaciando una mezcla de cemento, arena y agregados pétreos (normalmente calizos) en
moldes metálicos, donde sufren un proceso de vibrado para compactar el material.
En un estudio realizado por Roux G., Salvador R., y Gallegos S. (2015, p. 64) sobre
análisis de retraso térmico, se observó que al aplicarle una fuente de calor en un ambiente
controlado llega a tener una temperatura aproximada de 4 grados mayor a la del adobe
tradicional, pero 3.3 grados aproximadamente menor a la del ladrillo recocido (ver tabla 1).
La ventaja de este sistema es que se construye rápido y cuenta con mejores
propiedades aislantes sonoras y térmicas en comparación al ladrillo recocido o la lámina
metálica, y es más económico por m2 en comparación al ladrillo recocido.
Imagen 36: block de concreto
Fuente: http://armandoiachini.com/armando-iachini-construcciones-yamaro-y-los-materiales-el-bloque-de-concreto/
62
1.2.3.3 Lámina metálica
Es una hoja de acero recubierta con zinc, con la finalidad de prevenir la corrosión.
Este material es comúnmente usado en techos ya que tienen una larga vida útil, su montaje
es sencillo, y son de cierto modo ecológicos ya que están compuestos de un 25% a un 95%
de material reciclado, según el material usado, además son 100% reciclables al final de su
vida útil en comparación a las tejas que terminan siendo desechos en la construcción. Si la
vida útil de los techos de metal es prolongada, invertir en un techo de metal solo tiene
sentido si piensa permanecer en su casa el tiempo suficiente como para disfrutar de los
beneficios financieros.
Las viviendas de lámina son muchas y quienes viven en ellas padecen el sofocante
calor, especialmente al mediodía, además al ser construidas arbitrariamente es común que
con los vientos fuertes los muros y techos se destruyan. Además, los techos de metal
pueden ser ruidosos, y al estar en climas muy extremos se oxidan o abollan más fácilmente.
Por eso es de suma importancia agregar una cubierta o material adicional.
Imagen 37: Condiciones de vida de bajos recursos en la colonia Arenal Aeropuerto
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/09/03/opinion/034o1eco
63
1.2.3.4 Material de desecho
Son aquellos productos que no alcanzan un valor económico en el contexto en el
que son producidos debido a fallas de calidad o también pueden ser los que han alcanzado
su potencial útil, muchas de las veces los materiales pueden tienen valor económico al ser
reciclados.
Imagen 38: Vivienda de materiales reciclados
Fuente: http://informaciontotal.com.mx/fotoreportajes/279e409d/
Imagen 39: Vivienda precaria con reutilización de materiales
Fuente: http://informaciontotal.com.mx/fotoreportajes/279e409d/
En un estudio realizado por Cervantes García (2010, pp.31-39) referente al re
aprovechamiento de los desechos y las necesidades de vivienda expone el utilizar papel,
cartón y otros objetos de reaprovechamiento, estos materiales fueron recogidos de tambos y
contenedores de basura a excepción de los bultos de periódicos y los sacos de yeso,
64
cemento y harina. Esta investigación utilizar papel, cartón y otros residuos valorizables
(RV) en la construcción de muro para habitaciones. Para hacer esto posible fue necesario
cambiar el procedimiento de construcción, además para tener menos costos la participación
de la familia en la construcción fue de suma importancia. En esta construcción no
convencional se construyeron tres muros (de una habitación) con residuos compactados
empapando agua, baba de choya y sal; utilizando un molde compuesto por dos hojas de
madera y dos varillas roscadas y este se deslizaba de abajo hacia arriba.
Otro estudio realizado por Castañeda G., Arguello T. & Vecchia F. (2010, pp. 81-
88) exponen el caso de la construcción de techos con láminas metálicas donde la desventaja
principal es que no es un material aislante; presenta el resultado experimental del
desempeño térmico de un sistema de techo alternativo (aislado con materiales naturales)
ante el comportamiento térmico de dos sistemas de techo: losa de concreto armado y lámina
metálica. En el techo alternativo utiliza materiales de desecho como aislante el pet, aserrín
y cáscara de Coco. El trabajo es resultado de una serie de experimentos realizados por el
Cuerpo Académico entre 2008 y 2010 y se justifica debido a que en Tuxtla Gutiérrez, más
del 70 % de los techos de las viviendas son de concreto armado, CONEVAL (2010), y el
segundo porcentaje más alto (23%) es de techos con cubiertas de lámina, por lo que se
consideraron como parámetro a mejorar la temperatura de los materiales con un aislante
natural (ver gráfico 1).
65
Gráfico 1: Comparación térmica de diferentes sistemas de techo
Fuente: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-915X2010000100009
El resultado permite afirmar que el techo alternativo con relleno de materiales de
desecho, presenta un mejor comportamiento que los dos sistemas de techo con los que se
comparó, por lo que se percibe conveniente su aplicación en la vivienda.
66
Capítulo 2: ESTADO ACTUAL DE LA VIVIENDA EN SAN LUIS POTOSÍ
2.1.-Generalidades de San Luis Potosí
Cuenta con 58 municipios, está ubicado en una zona intermedia entre el noreste y el
centro del país, San Luis Potosí limita al norte los estados de Coahuila, Nuevo León,
Tamaulipas y Veracruz; al este Veracruz; al sur los estados de Hidalgo, Querétaro,
Guanajuato y Jalisco; al suroeste, oeste y noroeste, el estado de Zacatecas. Geográficamente
se divide en Huasteca Potosina, Zona Media, Zona Centro y Altiplano, cada una de las
regiones tiene un amplio abanico de costumbres y tradiciones. Estas zonas están en un
entorno contrastante ya que abarca diversos ecosistemas que van de las verdes y calurosas
planicies de la Huasteca a la desértica y templada zona del Altiplano.
Imagen 40: Ubicación del Estado de San Luis Potosí y su división geográfica. Fuente: http://www.sdeslp.gob.mx/estudios/perfiles/Estado%20de%20SLP.pdf
67
En el Censo de población y vivienda 2010 relativo al uso de materiales en muros y
techos en las viviendas mexicanas se obtuvieron las siguientes cifras:
Tabla 3: Materiales utilizados en paredes en el Estado de San Luis Potosí
Tipo de material Utilizado en paredes Cantidad de viviendas
Material de desecho o lámina de cartón 1 153
Embarro o bahareque, lámina de asbesto o metálica, carrizo, bambú o palma
29 408
Madera o adobe 89 120
Tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto 518 513
Material no especificado 2 499
Número total de viviendas habitadas 640 693
Fuente: Elaboración propia con información del Censo de población y vivienda INEGI 2010
Tabla 4: Materiales utilizados en techos en el Estado de San Luis Potosí
Tipo de material Utilizado en techos Cantidad de viviendas
Material de desecho o lámina de cartón 5 844
Lámina de asbesto, lámina metálica, palma, paja, madera o tejamanil 149 615
Teja o terrado con viguería 10 392
Losa de concreto o viguetas con bovedilla 472 075
Material no especificado 2 767
Número total de viviendas habitadas 640 693
Fuente: Elaboración propia con información del Censo de población y vivienda INEGI 2010
En relación a estas tablas en la mayor parte de las viviendas construidas en el Estado
hasta el año 2010, predominó el uso de materiales como el concreto y ladrillos para la
fabricación de muros y losas, esto a pesar de que tienen una alta inercia térmica y esto resulta
poco factible ya que no se toma en cuenta el satisfacer al espíritu de quien habita la vivienda
que se diseña porque solo se preocupan por solucionar el espacio físico, que no siempre se
hace bien.
Para poder ofrecer una propuesta que busque satisfacer el confort de las viviendas se
debe de tomar en cuenta la propagación de calor de los materiales la cual depende de varios
factores y de la diferente naturaleza de los mismos los cuales son:
68
Sus propiedades físicas y químicas
El espesor
La densidad
Su textura
El color
La diferencia de temperatura entre las caras del material
La velocidad del aire circundante.
Además para determinar el comportamiento térmico de un material de debe de
analizar desde son la resistencia térmica, su coeficiente de transferencia de calor y retraso y
amortiguamiento térmico
69
2.2.-Zona Altiplano
Esta zona es tradicionalmente minera y comercial. Aquí se genera el 2.9% del valor
bruto de la producción manufacturera. Los principales subsectores manufactureros son:
industria alimentaria, fabricación de productos a base de minerales no metálicos y
fabricación de prendas de vestir.
En esta Región hay 15 municipios de los cuales los principales son:
Tabla 5: Principales municipios de la zona Altiplano
Fuente: http://www.sdeslp.gob.mx/estudios/perfiles/Estado%20de%20SLP.pdf
2.2.1-Aspectos culturales
El Altiplano o zona desértica se caracteriza por sus haciendas y por el Pueblo Mágico
de Real de Catorce como su principal atracción.
También aquí se encuentra el territorio conocido como el Gran Tunal donde se
desarrolló la cultura chichimeca (zacatecos, copuces, guamares, jonaces, huachichiles, etc.).
Estos pobladores chichimecas desarrollaron modelos culturales diferentes a los
mesoamericanos que destacan por su vida sedentaria y por su interés en construir ciudades y
grandes centros teocráticos, llegaron a extender este modo de vida por toda Norteamérica.
70
2.2.2.-Condiciones climáticas
Por sus características geográficas y naturales, en esta región se tiene un clima seco,
estepario desértico; la mayor parte de su vegetación son es de matorrales desérticos, abundan
las cactáceas y los bosques de yuca o Palma China.
2.2.3.-Estado actual de la vivienda precaria en el Altiplano
Imagen 41: Mapa del Estado de San Luis Potosí, ubicando la región del Altiplano
Fuente:http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM24sanluispotosi/municipios/24028a.htm
Gran parte de las viviendas de esta región están construidas principalmente con muros
de tabique, ladrillo, block, o concreto y en segunda estancia de adobe tradicional o cuartón
cuatrapeado pero en algunos casos las envolventes son híbridos de adobe con cuartón (este
empleado principalmente en la parte superior del muro). Para su techo emplean losas de
concreto y láminas de asbesto o metálicas, algunas viviendas están techadas con soportes de
madera como estructura en la cual van colocando fibras secas como la palma o paja.
71
Imagen 42: Interior de casa de bajos recursos elaborada con adobe en Villa de Arista
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 43: Exterior de casa de adobe en Matehuala
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 44: Muro de adobe en Matehuala
Fuente: Toma personal EUHG
72
Imagen 45: Casa de adobe en Ahualulco
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 46: Casa de cuarton en zona rural de Villa de Arista
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 47: Muros de adobe en el centro Matehuala Fuente: Toma personal EUHG
73
Imagen 48: Muro hibrido de adobe con cuartón a las afueras de Matehuala
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 49: Muros de adobe con revocados con mortero en casas del centro de Matehuala
Fuente: Toma personal EUHG
Otro elemento que se observó y analizó fue el techo de las viviendas, en algunos
emplean soportes de madera como estructura en la cual van colocando fibras secas como la
palma China y en otros casos utilizan lámina galvanizada.
74
Imagen 50: Techo de palma en la periferia de Matehuala Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 51: Detalle de techo de paja en la periferia de Matehuala
Fuente: Toma personal EUHG
A continuación, se muestran los resultados del censo de población y vivienda INEGI
(2015) referentes a los materiales de construcción empleados en las viviendas:
Tabla 6: Materiales utilizados en paredes en la región Altiplano
MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS
PORCENTAJE DE MATERIALES UTILIZADOS EN PAREDES
Material de desecho o lámina de
cartón
Embarro o bajareque, lámina
de asbesto o metálica, carrizo, bambú o palma
Madera o adobe
Tabique, ladrillo,
block, piedra, cantera,
cemento o concreto
Material no especificado
CEDRAL 4697 0 0.13 32.03 67.67 0.17
CHARCAS 5557 0 0.13 36.41 63.38 0.09
GUADALCAZAR 6716 0.1 0.66 46.05 52.93 0.25
75
MATEHUALA 25070 0.03 0.1 7.14 92.61 0.12
MOCTEZUMA 5054 0.1 0 41.31 58.19 0.4
REAL DE CATORCE
2610 0.08 0.15 56.74 42.95 0.08
SANTO DOMINGO
3244 0 0.06 74.51 25.25 0.19
SALINAS 7666 0 0.04 37.36 62.56 0.04
VANEGAS 1906 0.1 0.21 67.1 32.48 0.1
VENADO 3944 0 0 37.51 62.28 0.2
VILLA DE ARISTA
3666 0 0.05 28.75 71.19 0
VILLA DE GUADALUPE
2559 0 0.23 56.74 43.02 0
VILLA DE LA PAZ
1288 0.23 1.48 16.71 81.35 0.23
VILLA DE RAMOS
9344 0 0.02 56.72 43.2 0.06
VILLA DE HIDALGO
3976 0.05 0.2 15.9 83.34 0.5
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx
Tabla 7: Materiales utilizados en techos en la región Altiplano
MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS
PORCENTAJE DE MATERIALES UTILIZADOS EN TECHOS
Material de desecho o lámina de
cartón
Lámina metálica, lámina de asbesto,
lámina de fibrocemento, palma o paja,
madera o tejamanil
Teja o terrado
de viguería
Tabique, ladrillo,
block, piedra, cantera,
cemento o concreto
Material no especificado
CEDRAL 4697 0.3 18.96 11.63 68.9 0.21
CHARCAS 5557 0.94 37.88 2.18 58.84 0.16
GUADALCAZAR 6716 1.24 41.61 10.24 46.5 0.42
MATEHUALA 25070 0.05 5.25 2.07 92.55 0.08
MOCTEZUMA 5054 0.65 30.99 4.25 63.3 0.81
REAL DE CATORCE
2610 0.23 17.71 55.09 26.7 0.27
SANTO DOMINGO
3244 0.62 65.09 4.04 29.88 0.37
SALINAS 7666 0.21 30.28 1.47 67.73 0.31
VANEGAS 1906 0.47 16.53 64.9 17.89 0.21
76
VENADO 3944 0.3 15.08 0.51 84.06 0.05
VILLA DE ARISTA
3666 0.27 14.46 7.69 77.41 0.16
VILLA DE GUADALUPE
2559 1.72 54.51 4.18 39.39 0.2
VILLA DE LA PAZ
1288 0.54 28.05 1.01 70.16 0.23
VILLA DE RAMOS
9344 0.17 44.04 2.97 52.76 0.06
VILLA DE HIDALGO
3976 0.5 15.95 5.79 77.05 0.7
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx
El grado de vulnerabilidad de la vivienda precaria es variable en cada municipio de
la región por lo cual se muestra a continuación la tabla de medición de pobreza para la zona
Altiplano (ver tabla 8), la cual toma en cuenta la población total de cada municipio, el
porcentaje de población en situación de pobreza5 y el porcentaje de población carente de
calidad y espacios en la vivienda6; esto para posteriormente poder establecer cuál es el
municipio más afectado ante estas problemáticas.
La jerarquía de colores para resaltar dichos municipios por porcentaje de población
en situación de pobreza será la siguiente:
Amarillo de 25 a 50% de la población
Anaranjado de 50 a 75% de la población
5 Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. 6 Calidad y espacios en la vivienda, el indicador toma en consideración que la vivienda cuente con materiales de construcción y espacios con las siguientes características: El material de techos sea losa de concreto o viguetas con bovedilla, madera, terrado con viguería, lámina metálica, de asbesto, palma, teja, o de calidad superior; El material de muros sea tabique, ladrillo, block, piedra, concreto, madera, adobe, o de calidad superior. Número de personas por cuarto —contando la cocina, pero excluyendo pasillos y baños. La vivienda se considera como carente al no satisfacer de forma simultánea los cuatro criterios anteriores.
77
Rojo de 75 a 100% de la población
En cuanto al porcentaje de población carente de accesos a calidad y espacios en la
vivienda se resaltarán los municipios que tengan los porcentajes más altos de la región.
Para la selección del municipio más vulnerable se tomarán en cuenta los tres
porcentajes más altos de población carente de acceso a calidad y espacios en la vivienda ante
su grado de situación de pobreza.
Tabla 8: Medición de pobreza en la región del Altiplano
MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL
% DE POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE
POBREZA
% DE POBLACIÓN CARENTE DE ACCESO A CALIDAD Y
ESPACIOS EN LA VIVIENDA
CEDRAL 17403 62.30% 16.70%
CHARCAS 17859 63.50% 12.50%
GUADALCAZAR 29445 84.80% 19.10%
MATEHUALA 96981 44.20% 22.00%
MOCTEZUMA 19135 79.30% 19.40%
REAL DE CATORCE 10722 64.30% 11.70%
SANTO DOMINGO 13922 69.30% 10.20%
SALINAS 25806 70.90% 11.10%
VANEGAS 8121 70.20% 13.20%
VENADO 13991 71.50% 10.90%
VILLA DE ARISTA 15686 79.20% 17.60%
VILLA DE GUADALUPE 12662 80.30% 17.00%
VILLA DE LA PAZ 6013 54.10% 10.20%
VILLA DE RAMOS 38523 88.80% 15.90%
VILLA DE HIDALGO 15478 60.00% 6.60%
Fuente: Elaboración propia con información del estudio de medición municipal de la pobreza COVENAL (2010).
Con base en los resultados obtenidos en la tabla anterior se observó que los tres
municipios con el porcentaje más alto de población carente de acceso a calidad y espacios
en la vivienda fueron Matehuala, Moctezuma y Guadalcázar, pero como el municipio de
Matehuala tiene menos del 50% de población en situación de pobreza se consideró el
municipio de Villa de Arista en la tercera posición. Se tomó como caso de estudio el
municipio se Moctezuma, aunque tiene el cuarto porcentaje más alto de población en
78
situación de pobreza es el segundo porcentaje más alto de población carente de calidad y
espacios en la vivienda y este porcentaje está por encima en un 4% aproximadamente de los
tres municipios con porcentaje más alto de población en situación de pobreza
2.2.3.4- Caso de estudio de la zona: municipio de Moctezuma
Imagen 52: Ubicación del municipio de Moctezuma Fuente: Elaboración por Jorge Aguillón 2017
La caracterización del clima de la localidad en estudio se presenta en el Atlas
Bioclimático7 y en particular para la localidad de Moctezuma, San Luis Potosí,
datos de CONAGUA8 de la Estación Meteorológica de Moctezuma dependiente de
la Comisión Nacional del Agua gerencia Estatal en San Luis Potosí nos da las
siguientes condiciones del municipio:
7 Agullón Robles J., (2001) “Atlas Bioclimático para el Estado de San Luis Potosí”, municipio de San Luis Potosí, ESDEPED, Facultad del Hábitat, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2007. 8 CONAGUA (2005) Datos de Campo. Periodo 1960-2000. CNA. Comisión Nacional del Agua, Gerencia estatal del Estado de San Luis Potosí, México.
79
Su ubicación geográfica es de 22.7 latitud norte, 101.1 ° longitud oeste y
altitud de 1620 metros sobre el nivel del mar.
En cuanto a la temperatura media es de 18.4 °C, máxima de 26.68 °C y
mínima de 10.1°C; y una oscilación térmica promedio de 16.58 ° C, el mes más
cálido es mayo con 41°C a la máxima y 3°C a la mínima; el mes más fresco es
enero con 31°C a la máxima y -8°C a la mínima.
En cuanto a humedad relativa se registran promedios anuales de 80.50%
máxima, 57.71% media y 34.92% de mínima, el mes más húmedo es agosto con
85.84% y el mes más seco es marzo con 27.19%. En cuanto a precipitación anual
con 149.0 mm, con una máxima de 149 mm en el mes de agosto.
Los vientos tienen una dirección predominante durante el año del SW y SE.
En cuanto al asoleamiento se registra con un potencial de soleamiento de la
superficie horizontal anual promedio de 17011.04 w/n2.
Por otro lado, los días nublados cerrados con un promedio anual de 150.05
días siendo septiembre con 14.87 días el mes más alto, días medio nublados con un
promedio anual de 56.35 días siendo julio con 6.89 días el más alto, días soleados
con un promedio anual de 158.6 días siendo mayo con 17.4 días el más alto.
La temperatura de confort estimada para Moctezuma es de 23.3°C, el déficit
acumulado de grados de temperatura por debajo de 19° de confort mínimo es de
2586.93 días grado calefacción, el superávit acumulado de temperatura por arriba de
27° de confort máximo es de 457.43 días grado enfriamiento.
80
2.3.-Zona Centro
Esta zona se tiene un auge que es esencialmente industrial, comercial y de servicios.
Aquí se genera el 89.5% del valor bruto de la producción manufacturera. Los principales
subsectores manufactureros son: industrias metálicas básicas; fabricación de equipo de
transporte, equipo de generación eléctrica y aparatos y accesorios eléctricos e industria
alimenticia.
En la actualidad es una importante ciudad industrial y es también un estratégico centro
comercial y educativo, gracias a su ubicación geográfica y a sus medios de comunicación y
transporte.
En Esta zona estan ubicados 11 municipios de los cuales los principales son los
siguentes:
Tabla 9: Principales municipios de la zona centro
Fuente: http://www.sdeslp.gob.mx/estudios/perfiles/Estado%20de%20SLP.pdf
2.3.1.-Aspectos culturales
Durante más de un siglo, fue un gran centro ferroviario. En la capital se observa una
influencia de arquitectura barroca, neoclásica y ecléctica; en el centro histórico se aprecia el
predominio del material de la región: la cantera.
2.3.2.-Condiciones climáticas
Se considera que el clima de la zona es seco-semidesértico, sin embargo, como
consecuencia del cambio climático se han presentado lluvias con más intensidad y por tiempo
81
prolongado además los inviernos, que antes no se presentaban, son más fríos; algunas veces
presenta precipitaciones en forma de nieve.
2.3.3.-Estado actual de la vivienda precaria en la zona Centro
Imagen 53: Mapa del Estado de San Luis Potosí, ubicando la región del Centro
Fuente:http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM24sanluispotosi/municipios/24028a.htm
En esta región gran parte de la población habita en viviendas construidas con muros
híbridos de adobe con ladrillo o block y solo algunas conservan su totalidad en adobe.
También se observó que muy pocas casas construidas de pellets recubiertos de lámina o catón
y en segundo lugar se encuentran las viviendas construidas con adobe o madera (la mayor
parte de madera suelen ser pellets).
82
Imagen 54: Casa con muros híbridos de adobe con ladrillo y mamposteo en Santa Rita, San Luis
Potosí Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 55: Casa con muros de adobe en Santa Rita, San Luis Potosí
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 56: Casa con muros de pellets y lámina en Peñasco, San Luis Potosí
Fuente: Toma personal EUHG
83
En la mayoría de los techos se emplea láminas zintro9 o losas macizas de concreto,
los habitantes de la zona comentaron que en algunos casos se empleaban soportes de madera
recubiertos de palma o puya y no se emplea el techo a dos o más aguas.
Imagen 57: Techo con lámina y otros materiales de desecho en la Tercera chica
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 58: A la izquierda techo de losa maciza ya la derecha techo con lámina en San Nicolás
de Jassos Fuente: Toma personal EUHG
9 Lámina zintro es una placa acanalada de configuración trapezoidal fabricada a partir de un rollo
de acero de 4 pies diseñado para ser utilizado como cubierta de fijación expuesta.
84
Imagen 59: Techo con soportes de madera en la Tercera chica
Fuente: Toma personal EUHG
A continuación, se muestran los resultados del censo de población y vivienda INEGI
(2015) referentes a los materiales de construcción empleados en las viviendas
Tabla 10: Materiales utilizados en paredes en la zona centro
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx
MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS
PORCENTAJE DE MATERIALES UTILIZADOS EN PAREDES
Material de desecho o lámina de
cartón
Embarro o bajareque, lámina
de asbesto o metálica, carrizo, bambú o palma
Madera o adobe
Tabique, ladrillo,
block, piedra, cantera,
cemento o concreto
Material no especificado
AHUALULCO 4318 0.09 0.14 41.43 58.15 0.19
ARMADILLO DE LOS INFANTES
1154 0 0.35 8.84 90.55 0.26
CERRO DE SAN PEDRO
1128 0.62 0.44 10.56 88.02 0.35
MEXQUITIC DE CARMONA
12672 0.17 0.02 19.86 79.83 0.11
SAN LUIS POTOSÍ
221855 0.08 0.06 3.51 96.51 0.21
SANTA MARÍA DE RIO
9509 0.06 0.36 28.93 70.44 0.21
85
Tabla 11: Materiales utilizados en techos en ella zona centro
MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS
PORCENTAJE DE MATERIALES UTILIZADOS EN TECHOS
Material de
desecho o lámina de
cartón
Lámina metálica, lámina de asbesto,
lámina de fibrocemento, palma o paja,
madera o tejamanil
Teja o terrado de
viguería
Tabique, ladrillo,
block, piedra, cantera,
cemento o concreto
Material no especificado
AHUALULCO 4318 0.23 29.39 3.06 66.86 0.46
ARMADILLO DE LOS INFANTES
1154 0 36.57 6.76 56.41 0.26
CERRO DE SAN PEDRO
1128 0.53 12.07 1.86 85.27 0.27
MEXQUITIC DE CARMONA
12672 0.33 6.32 0.69 92.51 0.13
SAN LUIS POTOSÍ
221855 0.18 1.25 0.31 97.98 0.27
SANTA MARÍA DE RIO
9509 0.32 23.65 2.07 73.59 0.38
SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ
82432 0.14 0.75 0.29 98.37 0.46
TIERRA NUEVA 2255 0.27 20.67 1.2 77.56 0.31
VILLA DE ARRIAGA
4263 0.26 10.11 12.57 76.82 0.23
VILLA DE REYES 11083 0.52 15.66 6.14 77.1 0.58
ZARAGOZA 5744 0.73 17.23 0.45 81.16 0.42
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx
El grado de vulnerabilidad de la vivienda precaria es variable en cada municipio de
la región por lo cual se muestra a continuación la tabla de medición de pobreza para la zona
Centro (ver tabla 12), la cual toma en cuenta la población total de cada municipio, el
SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ
82432 0.03 0.04 0.64 98.9 0.39
TIERRA NUEVA 2255 0.18 0.22 22.57 76.9 0.13
VILLA DE ARRIAGA
4263 0.05 0.02 47.92 51.91 0.09
VILLA DE REYES 11083 0.17 0.14 26.02 73.11 0.55
ZARAGOZA 5744 0.03 0.3 17.65 81.83 0.19
86
porcentaje de población en situación de pobreza10 y el porcentaje de población carente de
calidad y espacios en la vivienda11; esto para posteriormente poder establecer cuál es el
municipio más afectado ante estas problemáticas.
La jerarquía de colores para resaltar dichos municipios por porcentaje de población
en situación de pobreza será la siguiente:
Amarillo de 25 a 50% de la población
Anaranjado de 50 a 75% de la población
Rojo de 75 a 100% de la población
En cuanto al porcentaje de población carente de accesos a calidad y espacios en la
vivienda se resaltarán los municipios que tengan los porcentajes más altos de la región.
Para la selección del municipio más vulnerable se tomarán en cuenta los tres
porcentajes más altos de población carente de acceso a calidad y espacios en la vivienda ante
su grado de situación de pobreza.
Tabla 12: Medición de pobreza en la región del Centro
MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL
% DE POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE
POBREZA
% DE POBLACIÓN CARENTE DE ACCESO A CALIDAD Y ESPACIOS
EN LA VIVIENDA
AHUALULCO 16689 63.30% 18.40%
10 Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. 11 Calidad y espacios en la vivienda, el indicador toma en consideración que la vivienda cuente con materiales de construcción y espacios con las siguientes características: El material de techos sea losa de concreto o viguetas con bovedilla, madera, terrado con viguería, lámina metálica, de asbesto, palma, teja, o de calidad superior; El material de muros sea tabique, ladrillo, block, piedra, concreto, madera, adobe, o de calidad superior. Número de personas por cuarto —contando la cocina, pero excluyendo pasillos y baños. La vivienda se considera como carente al no satisfacer de forma simultánea los cuatro criterios anteriores.
87
ARMADILLO DE LOS INFANTES
4636 76.30% 13.30%
CERRO DE SAN PEDRO
4090 32.50% 6.90%
MEXQUITIC DE CARMONA
59560 67.60% 15.90%
SAN LUIS POTOSÍ 805127 28.90% 3.80%
SANTA MARÍA DE RIO
35918 66.20% 15.90%
SOLEDAD DE GRACIANO SANCHEZ
270418 39.10% 5.40%
TIERRA NUEVA 6723 77.60% 20.50%
VILLA DE ARRIAGA 17316 79.90% 15.60%
VILLA DE REYES 47569 65.20% 19.60%
ZARAGOZA 27176 66.50% 22.30%
Fuente: Elaboración propia con información del estudio de medición municipal de la pobreza
COVENAL (2010).
Con base en los resultados obtenidos en la tabla anterior se observó que los tres
municipios con el porcentaje más alto de población carente de acceso a calidad y espacios
en la vivienda fueron Zaragoza, Tierra Nueva y Villa de Reyes. Se tomó como caso de
estudio el municipio de Tierra Nueva, tiene el segundo porcentaje más alto de población en
situación de pobreza después Villa de Arriaga pero Villa de Arriaga tiene un porcentaje de
población menor en situación de carencias por calidad y espacios en la vivienda y en el caso
del porcentaje más alto por población carente de calidad y espacios en la vivienda el
municipio de Zaragoza no está dentro de los parámetros críticos de situación de pobreza.
2.2.3.4- Caso de estudio de la zona: municipio de Tierra Nueva
88
Imagen 60: Ubicación del municipio de Tierra Nueva Fuente: Elaboración por Jorge Aguillón 2017
La caracterización del clima de la localidad en estudio se presenta en el Atlas
Bioclimático12 y en particular para la localidad de Tierra Nueva, San Luis Potosí,
datos de CONAGUA13 de la Estación Meteorológica de Tierra Nueva dependiente
de la Comisión Nacional del Agua gerencia Estatal en San Luis Potosí nos da las
siguientes condiciones del municipio:
Su ubicación geográfica es de 21.6 latitud norte, 100.6 ° longitud oeste y
altitud de 1778 metros sobre el nivel del mar.
12 Agullón Robles J., (2001) “Atlas Bioclimático para el Estado de San Luis Potosí”, municipio de San Luis Potosí, ESDEPED, Facultad del Hábitat, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2007. 13 CONAGUA (2005) Datos de Campo. Periodo 1960-2000. CNA. Comisión Nacional del Agua, Gerencia estatal del Estado de San Luis Potosí, México.
89
En cuanto a la temperatura media es de 19.04 °C, máxima de 27.12 °C y
mínima de 11.03°C y una oscilación térmica promedio de 16.08 ° C, el mes más
cálido es mayo con 44°C y el mes más fresco es diciembre con -8°C a la mínima.
En cuanto a humedad relativa se registran promedios anuales de 81.72%
máxima, 59.09% media y 36.46% de mínima, el mes más húmedo es julio con
89.65% y el mes más seco es marzo con 27.50%. En cuanto a precipitación anual es
de 93 mm, con una máxima de 93 mm en el mes de mayo.
Los vientos tienen una dirección predominante durante el año de N,S.
En cuanto al asoleamiento se registra con un potencial de soleamiento de la
superficie horizontal anual promedio de 22009.66 w/n2.
Por otro lado, los días nublados cerrados con un promedio anual de 84.37
días siendo octubre con 12.4 días el mes más alto, días medio nublados con un
promedio anual de 83.81 días siendo septiembre con 13.93 días el más alto, días
soleados con un promedio anual de 202.68 días siendo marzo con 35.20 días el más
alto.
La temperatura de confort estimada para Moctezuma es de 23.3°C, el déficit
acumulado de grados de temperatura por debajo de 20° de confort mínimo es de
2381.94 días grado calefacción, el superávit acumulado de temperatura por arriba de
27° de confort máximo es de 424.47 días grado enfriamiento.
90
2.4.- Zona Media
Esta zona es fundamentalmente agrícola. Aquí se genera el 2.0% del valor bruto de la
producción manufacturera. El principal subsector manufacturero es: industria alimentaria.
Cuanta con 12 municipios de los cuales los principales son:
Tabla 13: Principales municipios de la zona Media
Fuente: http://www.sdeslp.gob.mx/estudios/perfiles/Estado%20de%20SLP.pdf
Debido a su actividad económica y número de población es Rio Verde la cabecera
municipal de esta zona.
2.4.1.- Aspectos culturales
La zona media de San Luis Potosí fue una zona poblada, en la época prehispánica,
por las culturas pame y otomí. Estas culturas -como en toda frontera- compartían las formas
de vida de ambas regiones. Es decir, compartían tanto la forma agrícola-sedentaria como la
nómada-cazadora. Actualmente viven en la zona media culturas pame que se llaman a sí
mismos xi'oi.
Este municipio es considerado como una zona muy tranquila donde la vida está
enfocada a actividades de campo.
2.4.2.- Condiciones climáticas:
Se considera que el clima de la zona es semitropical, pero ha registrado alarmantes
temperaturas en verano de hasta 45°C y en invierno de hasta 0°C. Muy rara vez presenta
precipitaciones en forma de nieve. En esta zona se encuentran pinos, sauces, pirules,
91
huizaches,etc, en partes altas por encima de los 1,300 msnm, musgos, helechos,
árboles laurifolios14, etc.
2.4.3.-Estado actual de la vivienda precaria en la región Media
Imagen 61: Mapa del Estado de San Luis Potosí, ubicando la región Media
Fuente:http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM24sanluispotosi/municipios/24028a.htm
Las viviendas están construidas principalmente de carrizo y en algunos lugares de
adobe; en varias casas cuentan con una habitación de ladrillo que funge como cuarto de
dormir y toda la vivienda tiene techo de estructuras de carrizo sobre el cual colocan palma
seca de la región, los pisos son de tierra o de concreto aparente principalmente en el área
destinada comer.
14 Es un tipo de árbol subtropical de selva alta, propio de lugares húmedos, cálidos y con leves heladas o sin
ellas. Sus hojas se parecen a las del laurel, de lo cual toma el nombre. Se da en regiones de clima
templado húmedo y cálido.
92
Imagen 62: Vivienda en calle frontera de Rio Verde con Ciudad Fernández
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 63: Casa con muros de carrizo y techo hibrido de lámina, carrizo y palma en frontera de
Rio Verde con Ciudad Fernández Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 64: Vivienda hibrida en frontera de Rio Verde con Ciudad Fernández
Fuente: Toma personal EUHG
93
Imagen 65: Vivienda con muro de adobe en calle frontera, Río Verde
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 66: Vivienda con muros de carrizo y tronquillos en frontera de Río Verde con Ciudad
Fernández Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 67: Vivienda con techo de palma en Calle frontera, Rio Verde
Fuente: Toma personal EUHG
94
A continuación, se muestran los resultados del censo de población y vivienda
INEGI (2015) referentes a los materiales de construcción empleados en las viviendas:
Tabla 14: Materiales utilizados en paredes en la región Media
MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS
PORCENTAJE DE MATERIALES UTILIZADOS EN PAREDES
Material de
desecho o lámina de
cartón
Embarro o bajareque, lámina de asbesto o metálica, carrizo,
bambú o palma
Madera o
adobe
Tabique, ladrillo, block,
piedra, cantera,
cemento o concreto
Material no especificado
ALAQUINES 2280 0.18 0.57 49.69 49.3 0.26
CARDENAS 5259 0.32 1.06 28.28 69.99 0.34
CERRITOS 5661 0.07 0.85 4.01 94.64 0.42
CIUDAD DEL MAIZ
8320 0.06 1.02 17.69 80.76 0.47
CIUDAD FERNANDEZ
11791 0.04 2.49 7.66 89.48 0.32
LAGUNILLAS 1633 0.24 9.55 8.39 81.26 0.55
RAYON 4238 0.31 5.14 18.15 76.33 0.07
RIO VERDE 24865 0.06 2.97 11.29 85.12 0.56
SAN CIRO DE ACOSTA
2885 0.14 3.71 6.8 88.93 0.42
SAN NICOLAS
TOLENTINO
1555 0.06 0.39 9.52 89.58 0.45
SANTA CATARINA
2727 0.15 14.35 18.5 66.67 0.33
VILLA JUAREZ
2 862 0.14 2.55 19.36 77.67 0.28
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI. Dirección General de
Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx
95
Tabla 15: Materiales utilizados en techos en la región Media
MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS
PORCENTAJE DE MATERIALES UTILIZADOS EN TECHOS
Material de desecho o lámina de
cartón
Lámina metálica, lámina de
asbesto, lámina de fibrocemento,
palma o paja, madera o tejamanil
Teja o terrado
de viguería
Tabique, ladrillo, block,
piedra, cantera,
cemento o concreto
Material no especificado
ALAQUINES 2280 0.92 75.53 0.18 23.07 0.31
CARDENAS 5259 0.44 49.27 0.04 50.09 0.17
CERRITOS 5661 0.27 16.74 0.57 81.84 0.58
CIUDAD DEL MAIZ
8320 1.19 39.92 0.07 58.4 0.42
CIUDAD FERNANDEZ
11791 0.27 22.4 0.2 76.98 0.14
LAGUNILLAS 1633 0.31 60.56 0 39.07 0.06
RAYON 4238 0.57 55.73 0 43.56 0.14
RIO VERDE 24865 0.55 28.47 0.17 70.52 0.29
SAN CIRO DE ACOSTA
2885 0.59 31.3 0 67.97 0.14
SAN NICOLAS
TOLENTINO
1555 0.45 29.71 0.64 68.94 0.26
SANTA CATARINA
2727 1.06 82.45 0 16.3 0.18
VILLA JUAREZ
2 862 0.49 32.81 0.28 66.17 0.28
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx
El grado de vulnerabilidad de la vivienda precaria es variable en cada municipio de
la región por lo cual se muestra a continuación la tabla de medición de pobreza para la
zona Media (ver tabla 16), la cual toma en cuenta la población total de cada municipio, el
porcentaje de población en situación de pobreza15 y el porcentaje de población carente de
15 Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
96
calidad y espacios en la vivienda16; esto para posteriormente poder establecer cuál es el
municipio más afectado ante estas problemáticas.
La jerarquía de colores para resaltar dichos municipios por porcentaje de población
en situación de pobreza será la siguiente:
Amarillo de 25 a 50% de la población
Anaranjado de 50 a 75% de la población
Rojo de 75 a 100% de la población
En cuanto al porcentaje de población carente de accesos a calidad y espacios en la
vivienda se resaltarán los municipios que tengan los porcentajes más altos de la región.
Para la selección del municipio más vulnerable se tomarán en cuenta los tres
porcentajes más altos de población carente de acceso a calidad y espacios en la vivienda
ante su grado de situación de pobreza.
Tabla 16: Medición de pobreza en la región Media
MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL
% DE POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE
POBREZA
% DE POBLACIÓN CARENTE DE ACCESO A
CALIDAD Y ESPACIOS EN LA VIVIENDA
ALAQUINES 8343 84.10% 27.10%
CARDENAS 12326 58.40% 16.90%
CERRITOS 16656 62.30% 11.10%
CIUDAD DEL MAIZ 29845 78.40% 14.60%
CIUDAD FERNANDEZ
38803 64.00% 22.20%
LAGUNILLAS 4696 76.90% 22.00%
RAYON 15450 68.30% 24.80%
RIO VERDE 82645 61.80% 15.20%
16 Calidad y espacios en la vivienda, el indicador toma en consideración que la vivienda cuente con materiales de construcción y espacios con las siguientes características: El material de techos sea losa de concreto o viguetas con bovedilla, madera, terrado con viguería, lámina metálica, de asbesto, palma, teja, o de calidad superior; El material de muros sea tabique, ladrillo, block, piedra, concreto, madera, adobe, o de calidad superior. Número de personas por cuarto —contando la cocina, pero excluyendo pasillos y baños. La vivienda se considera como carente al no satisfacer de forma simultánea los cuatro criterios anteriores.
97
SAN CIRO DE ACOSTA
6935 66.50% 18.30%
SAN NICOLAS TOLENTINO
3847 65.60% 13.00%
SANTA CATARINA 11149 92.00% 66.90%
VILLA JUAREZ 9682 75.40% 24.00%
Fuente: Elaboración propia con información del estudio de medición municipal de la pobreza
COVENAL (2010).
Con base en los resultados obtenidos en la tabla anterior se observó que los tres
municipios con el porcentaje más alto de población carente de acceso a calidad y espacios
en la vivienda son Santa Catarina, Alaquines y Rayón. Se tomó como caso de estudio el
municipio se Santa Catarina ya que en tiene los porcentajes más altos tanto de población
en situación de pobreza y población carente de calidad y espacios en la vivienda.
2.2.3.4- Caso de estudio de la zona: municipio de Santa Catarina
Imagen 68: Ubicación del municipio de Santa Catarina
Fuente: Elaboración por Jorge Aguillón 2017
98
La caracterización del clima de la localidad en estudio se presenta en el
Atlas Bioclimático17 y en particular para la localidad de Santa Catarina, San Luis
Potosí, datos de CONAGUA18 de la Estación Meteorológica de Santa Catarina
dependiente de la Comisión Nacional del Agua gerencia Estatal en San Luis
Potosí nos da las siguientes condiciones del municipio:
Su ubicación geográfica es de 21.7 latitud norte, 99.4 ° longitud oeste y
altitud de 510 metros sobre el nivel del mar.
En cuanto a la temperatura media es de 24.10 °C, máxima de 30.60 °C y
mínima de 17.60°C y una oscilación térmica promedio de 13 ° C, el mes más
cálido es mayo con 48°C y el mes más fresco es enero con -2°C a la mínima.
En cuanto a humedad relativa se registran promedios anuales de 91.23%
máxima, 69.39% media y 47.56% de mínima, el mes más húmedo es septiembre
con 97.70% y el mes más seco es febrero con 38.36%. En cuanto a precipitación
anual es de 327mm, con una máxima de 327 mm en el mes de septiembre.
Los vientos tienen una dirección predominante durante el año de NE.
En cuanto al asoleamiento se registra con un potencial de soleamiento de
la superficie horizontal anual promedio de 34175.24 w/n2.
Por otro lado, los días nublados cerrados con un promedio anual de 100.17
días siendo enero con 10.39 días el mes más alto, días medio nublados con un
promedio anual de 151.10 días siendo mayo con 20.07 días el más alto, días
17 Agullón Robles J., (2001) “Atlas Bioclimático para el Estado de San Luis Potosí”, municipio de San Luis Potosí, ESDEPED, Facultad del Hábitat, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2007. 18 CONAGUA (2005) Datos de Campo. Periodo 1960-2000. CNA. Comisión Nacional del Agua, Gerencia estatal del Estado de San Luis Potosí, México.
99
soleados con un promedio anual de 109.28 días siendo agosto con 17.12 días el
más alto.
La temperatura de confort estimada para Santa Catarina es de 21.5°C, el
déficit acumulado de grados de temperatura por debajo de 21° de confort mínimo
es de 1103.85 días grado calefacción, el superávit acumulado de temperatura por
arriba de 29° de confort máximo es de 964.03 días grado enfriamiento.
100
2.5.- Zona Huasteca
Esta zona es fundamentalmente agropecuaria y frutícola. Aquí se genera el 5.6% del
valor bruto de la producción manufacturera. El principal subsector manufacturero es:
industria alimentaria. La Huasteca Potosina está constituida por 20 municipios, los
principales son:
Tabla 17: Principales municipios de la zona Huasteca
Fuente: http://www.sdeslp.gob.mx/estudios/perfiles/Estado%20de%20SLP.pdf
2.5.1.- Aspectos culturales
La huasteca potosina cuenta con una gran variedad cultural ya que estuvo habitada
por pueblos mesoamericanos, pueblos que compartieron cientos de años atrás la misma
cultura que los mayas y que posiblemente se separaron de ellos en el preclásico cuando
los zapotecas y olmecas fueron incrementando su presencia hacia el centro y sur de lo que
hoy es Veracruz. Hoy día la huasteca tiene presencia Teenek y Nahuatl.
2.5.3.- Condiciones climáticas
Se considera que el clima de esta zona es tropical lluvioso y gracias a estas
condiciones climáticas la Huasteca Potosina tiene hermosos paisajes, ríos, cascadas, cuevas;
abismos y exuberante vegetación.
101
2.5.3.- Estado actual de la vivienda precaria en la Huasteca
Imagen 69: Mapa del Estado de San Luis Potosí, ubicando la región de la Huasteca
Fuente:http://www.inafed.gob.mx/work/enciclopedia/EMM24sanluispotosi/municipios/24028a.htm
En las viviendas rurales de esta zona se observó que suelen construirse con muros de
adobe, carrizo u otate, en algunos casos son de estructuras tipo bahareque elaboradas con
carrizo u otate rellenas de tierra con estiércol y zacate. El piso usualmente es de tierra pero
en algunas cuentan con un firme delgado de concreto al menos en el área destinada a comer.
Imagen 70: Vivienda con muros de carrizo y otates en la comunidad de San Antonio Huichimal
Fuente: Evelyn Clarisa Hernández Flores
102
Imagen 71: Vivienda con muros de otate en la comunidad de La Lima
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 72: Muro tipo bahareque con otates y mezcla de tierra con estiércol en la comunidad de
La Lima Fuente: Toma personal EUHG
103
Los techos suelen contar con una estructura de otate con carrizo y cubierta con palma,
en otro casos se hacen falsos plafones con otate para reducir las temperaturas al interior,
varias de estas viviendas techan de la manera tradicional pero en mucho de los casos lo hacen
empleando lámina galvanizada , lo cual provoca pérdidas energéticas al interior de la casa.
Imagen 73: Cubierta tradicional en la comunidad de El Sidral
Fuente: Evelyn Clarisa Hernández Flores
Imagen 74: Vivienda con techo de palma en la comunidad de El Sidral
Fuente: Evelyn Clarisa Hernández Flores
104
Imagen 75: Estructura del falso plafón en la comunidad de La Lima
Fuente: Toma personal EUHG
Imagen 76: Vivienda techada con lamina en la comunidad de San Antonio Huichimal
Fuente: Toma personal EUHG
105
Imagen 77: Vivienda con falso plafón cubierto con lamina en la comunidad de La Lima
Fuente: Toma personal EUHG
A continuación, se muestran los resultados del censo de población y vivienda INEGI
(2015) referentes a los materiales de construcción empleados en las viviendas:
Tabla 18: Materiales utilizados en paredes en la región Huasteca
MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS
PORCENTAJE DE MATERIALES UTILIZADOS EN PAREDES
Material de desecho o lámina de
cartón
Embarro o bajareque, lámina de asbesto o
metálica, carrizo, bambú o palma
Madera o adobe
Tabique, ladrillo, block,
piedra, cantera,
cemento o concreto
Material no especificado
AQUISMON 12185 0.16 7.16 23.88 68.64 0.16
AXTLA DE TERRAZAS
9362 1.09 17.32 15.53 65.79 0.28
CIUDAD VALLES 49744 0.47 3.94 9.73 85.3 0.56
COXCATLAN 4042 0.59 36.29 7.82 55.1 0.2
ÉBANO 11907 0.66 4.27 8.54 86.29 0.24
EL NARANJO 5952 0.05 5.46 13.66 80.76 0.07
HUEHUETLAN 4042 0.4 12.48 15.89 70 1.24
MATLAPA 7295 0.32 4.83 25.69 68.91 0.26
SAN ANTONIO 2249 3.07 33.9 18.1 44.88 0.04
SAN MARTÍN CHALCHICUAUTLA
5601 0.04 14.53 38.48 46.74 0.21
SAN VICENTE TANCUAYALAB
3934 0.36 7.37 36.25 55.52 0.51
106
TAMASOPO 8487 0.11 9.17 18.23 72.21 0.28
TAMAZUNCHALE 22336 0.26 6.11 16.57 76.63 0.43
TAMPACAN 4004 0.15 8.39 39.26 51.85 0.35
TAMPOMOLON 3952 0.15 29.61 26.52 43.47 0.25
TAMUIN 10508 0.2 3.33 10.94 85.32 0.21
TANCANHUITZ DE SANTOS
5075 0.47 32.66 13.98 51.86 1.03
TANLAJAS 5020 0.18 38.48 19.66 41.51 0.18
TANQUIAN DE ESCOBEDO
4060 0.34 21.87 10.44 67.14 0.2
XILITLA 12 686 0.13 1.33 18.99 78.24 1.33
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx
Tabla 19: Materiales utilizados en techos en la región Huasteca
MUNICIPIO VIVIENDAS HABITADAS
PORCENTAJE DE MATERIALES UTILIZADOS EN TECHOS
Material de desecho o lámina de
cartón
Lámina metálica, lámina de
asbesto, lámina de
fibrocemento, palma o paja,
madera o tejamanil
Teja o terrado
de viguería
Tabique, ladrillo, block,
piedra, cantera, cemento
o concreto
Material no especificado
AQUISMON 12185 1.21 68.5 0.11 30.03 0.15
AXTLA DE TERRAZAS
9362 3.48 62.08 0.06 34.04 0.33
CIUDAD VALLES 49744 0.21 29.06 0.04 70.18 0.51
COXCATLAN 4042 2.25 76.52 0.05 21.08 0.1
ÉBANO 11907 0.65 28.97 0 70.08 0.3
EL NARANJO 5952 0.49 43.78 0.07 55.56 0.1
HUEHUETLAN 4042 3.86 52.18 0.05 42.87 1.04
MATLAPA 7295 3.03 59.65 0 37.17 0.15
SAN ANTONIO 2249 0.09 81.98 0.04 17.79 0.09
SAN MARTÍN CHALCHICUAUTLA
5601 0.86 77.72 0.04 21.12 0.27
SAN VICENTE TANCUAYALAB
3934 0.41 65.63 0.05 33.71 0.2
TAMASOPO 8487 0.85 59.92 0.11 39.05 0.07
TAMAZUNCHALE 22336 2.09 45.67 0.03 51.87 0.34
107
TAMPACAN 4004 0.95 73.53 0.05 24.12 0.35
TAMPOMOLON 3952 0.91 79 0.1 19.74 0.25
TAMUIN 10508 0.9 37.12 0.1 61.75 0.12
TANCANHUITZ DE SANTOS
5075 1.06 72.4 0.04 23.43 1.06
TANLAJAS 5020 0.16 82.28 0.4 17.07 0.1
TANQUIAN DE ESCOBEDO
4060 0.54 51.87 0.2 47.29 0.1
XILITLA 12 686 3.35 58.98 0.06 36.61 1
Fuente: Elaboración propia con información del INEGI. Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Intercensal 2015. www.inegi.org.mx
El grado de vulnerabilidad de la vivienda precaria es variable en cada municipio de
la región por lo cual se muestra a continuación la tabla de medición de pobreza para la zona
Huasteca (ver tabla 20), la cual toma en cuenta la población total de cada municipio, el
porcentaje de población en situación de pobreza19 y el porcentaje de población carente de
calidad y espacios en la vivienda20; esto para posteriormente poder establecer cuál es el
municipio más afectado ante estas problemáticas.
La jerarquía de colores para resaltar dichos municipios por porcentaje de población
en situación de pobreza será la siguiente:
Amarillo de 25 a 50% de la población
Anaranjado de 50 a 75% de la población
Rojo de 75 a 100% de la población
19 Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias. 20 Calidad y espacios en la vivienda, el indicador toma en consideración que la vivienda cuente con materiales de construcción y espacios con las siguientes características: El material de techos sea losa de concreto o viguetas con bovedilla, madera, terrado con viguería, lámina metálica, de asbesto, palma, teja, o de calidad superior; El material de muros sea tabique, ladrillo, block, piedra, concreto, madera, adobe, o de calidad superior. Número de personas por cuarto —contando la cocina, pero excluyendo pasillos y baños. La vivienda se considera como carente al no satisfacer de forma simultánea los cuatro criterios anteriores.
108
En cuanto al porcentaje de población carente de accesos a calidad y espacios en la
vivienda se resaltarán los municipios que tengan los porcentajes más altos de la región.
Para la selección del municipio más vulnerable se tomarán en cuenta los tres
porcentajes más altos de población carente de acceso a calidad y espacios en la vivienda ante
su grado de situación de pobreza.
Tabla 20: Medición de pobreza en la región Huasteca
MUNICIPIO POBLACIÓN TOTAL
% DE POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA
% DE POBLACIÓN CARENTE DE ACCESO A CALIDAD Y ESPACIOS
EN LA VIVIENDA
AQUISMON 49228 89.50% 57.40%
AXTLA DE TERRAZAS 31236 74.80% 36.10%
CIUDAD VALLES 167427 38.80% 16.50%
COXCATLAN 15761 84.20% 62.30%
ÉBANO 36048 64.60% 20.80%
EL NARANJO 19916 60.60% 23.70%
HUEHUETLAN 15065 80.60% 41.80%
MATLAPA 32962 84.00% 17.60%
SAN ANTONIO 7833 88.00% 53.70%
SAN MARTÍN CHALCHICUAUTLA
20502 82.70% 50.20%
SAN VICENTE TANCUAYALAB
14714 77.10% 32.40%
TAMASOPO 26715 72.60% 38.40%
TAMAZUNCHALE 99438 76.90% 38.30%
TAMPACAN 16590 76.70% 41.20%
TAMPOMOLON 15898 84.60% 60.10%
TAMUIN 36247 57.40% 16.70%
TANCANHUITZ DE SANTOS
19689 72.10% 50.10%
TANLAJAS 19779 86.50% 81.30%
TANQUIAN DE ESCOBEDO
13764 80.40% 37.20%
XILITLA 52653 85.00% 39.60%
Fuente: Elaboración propia con información del estudio de medición municipal de la pobreza COVENAL (2010).
Con base en los resultados obtenidos en la tabla anterior se observó que los tres
municipios con el porcentaje más alto de población carente de acceso a calidad y espacios en
la vivienda son Tanlajás, Coxcatlan y Tampamolon. Se tomó como caso de estudio el
109
municipio se Tanlajás ya que en tiene los porcentajes más altos de población en situación de
pobreza y población carente de calidad y espacios en la vivienda; ambos en situación crítica
por encima del 75% de su población.
2.2.3.4- Caso de estudio de la zona: municipio de Tanlajas
Imagen 78: Ubicación del municipio de Tanlajas Fuente: Elaboración por Jorge Aguillón 2017
2.2.3.4.1. El entorno climático y bioclimático
La caracterización del clima de la localidad en estudio se presenta en el Atlas
Bioclimático21 y en particular para la localidad de Tanlajás, San Luis Potosí, datos
de CONAGUA22 de la Estación Meteorológica de Tanlajás dependiente de la
Comisión Nacional del Agua gerencia Estatal en San Luis Potosí nos da las
siguientes condiciones del municipio:
21 Agullón Robles J., (2001) “Atlas Bioclimático para el Estado de San Luis Potosí”, municipio de San Luis Potosí, ESDEPED, Facultad del Hábitat, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2007. 22 CONAGUA (2005) Datos de Campo. Periodo 1960-2000. CNA. Comisión Nacional del Agua, Gerencia estatal del Estado de San Luis Potosí, México.
110
Su ubicación geográfica es de 21.6 latitud norte, 99.3° longitud oeste y
altitud de 100 metros sobre el nivel del mar.
En cuanto a la temperatura media es de 24.5 °C, máxima de 30.41°C y
mínima de 18.54°C; y una oscilación térmica promedio de 11.87 ° C, el mes más
cálido abril con 50°C a la máxima y 5°C a la mínima; el mes más fresco es enero
con 31°C y 0°C a la mínima registrada.
En cuanto a humedad relativa se registran promedios anuales de 93.06%
máxima, 72.07% media y 51.07% de mínima, el mes más húmedo es septiembre
con 98.05% y el mes más seco es febrero con 43.17%. En cuanto a precipitación
anual con 325.0 mm, con una máxima de 325 mm en el mes de septiembre y
precipitación total en el mes de septiembre de 72.07mm. Los vientos tienen una
dirección predominante durante el año del SW. En cuanto al asoleamiento se
registra con mayor radiación a julio con 331.7 horas de sol y agosto con 331.4 horas
de sol, con menor radiación enero con 195.9 horas de sol, y con un potencial de
soleamiento de la superficie horizontal anual promedio de 24072.86 w/n2, siendo
junio el mes de mayor soleamiento con 27727.9 w/m2. Por otro lado, los días
nublados cerrados con un promedio anual de 100.99 días siendo junio con 10.14
días el mes más alto, días medio nublados con un promedio anual de 101.62 días
siendo mayo con 10.53 días el más alto, días soleados con un promedio anual de
162.39 días siendo agosto con 15.69 días el más alto.
La temperatura de confort estimada para Tanlajás es de 29.0°C, el déficit
acumulado de grados de temperatura por debajo de 21° de confort mínimo es de
999.24 días grado calefacción, el superávit acumulado de temperatura por arriba de
29° de confort máximo es de 945.74 días grado enfriamiento.
111
CAPÍTULO 3: PERTINENCIA DE LOS MATERIALES PARA LAS
VIVIENDAS DE BAJOS RECURSOS EN LAS 4 REGIONES GEOGRÁFICAS
DE SAN LUIS POTOSÍ
3.1-Requerimientos de climatización en las regiones del Estado
A partir de la información recabada se obtuvo un mejor conocimiento de las
condiciones de las viviendas en cada región del estado, a continuación, se mencionan
las temperaturas de confort requeridas por cada municipio analizado para definir en
qué estación del año se requiere control térmico para proponer a una estrategia en
específico, ya sea de calefacción o enfriamiento, pero atendiendo ambas, es decir
determinar las características con las que debe de contar cada sistema para ser
implementados y puedan resolver tanto la cuestión de calefacción como de
enfriamiento.
Las siguientes tablas (ver tabla 24 hasta tabla 27) nos muestran las
temperaturas ideales y las temperaturas máximas y mínimas de confort en los
municipios, estos datos nos sirven principalmente para conocer la estación del año a
que se deberá dar prioridad en el control solar, por medio de la implementación de
mejoras en los sistemas constructivos a base de tierra con el uso de materiales locales,
industrializados y de desecho.
Tabla 21: Tabla de temperaturas de confort en el municipio de Moctezuma
112
Fuente: Elaboración propia con base en “Atlas bioclimático para el Estado de San Luis Potosí”, Aguillón 1996
Tabla 22: Tabla de temperaturas de confort en el municipio de Tierra Nueva
Fuente: Elaboración propia con base en “Atlas bioclimático para el Estado de San Luis
Potosí”, Aguillón 1996
Tabla 23: Tabla de temperaturas de confort en el municipio de Santa Catarina
Fuente: Elaboración propia con base en “Atlas bioclimático para el Estado de San Luis Potosí”,
Aguillón 1996
Tabla 24: Tabla de temperaturas de confort en el municipio de Tanlajas
113
Fuente: Elaboración propia con base en “Atlas bioclimático para el Estado de San Luis Potosí”, Aguillón 1996
Con base a la información anterior se observa que, en el caso de los municipios de
Moctezuma y Tierra Nueva, vemos que los datos reflejan un déficit de confort térmico en
invierno, en comparación a la ganancia de temperatura en verano y que no es tan significativa,
lo cual nos indica que se requiere más grados de calefacción en invierno, que grados de
enfriamiento en verano. Así, las respuestas idóneas deben de ser materiales en muros y
cubierta que alcancen a proteger de la radiación en verano, pero que no impida su
asoleamiento en invierno.
3.2-Pertinencia de los materiales en relación a los requerimientos de
climatización
3.2.1.- Adobe tecnificado
Es el material más recomendado en todos los municipios ya que es de
menores dimensiones en comparación al cob encofrado y el superadobe. Tiene
la capacidad de regular la temperatura en el interior de la vivienda, por lo
tanto, presenta ventaja ya que la sensación de confort térmico en el interior de
las viviendas es considerablemente mejor que ya que tiene un mayor retraso
por lo cual la vivienda resultará más fresca en verano y más caliente en
invierno, además de consumir menos recursos energéticos debido a que es un
material de origen natural y no requiere de un proceso de industrialización,
solo el agregado de estabilizante de acuerdo a las características del suelo
empleado para su elaboración.
Para una mayor vida del material se recomienda la construcción de un
Zócalo perimetral principalmente en las regiones media y huasteca.
114
3.2.2.- Cob encofrado
Este material no es recomendado ya que debido al uso de piedras en su
construcción resulta favorable al interior de las vivienda solo en verano, pero en
invierno que es la temporada donde se requiere un sistema que brinde mayor
asoleamiento y conserve su temperatura el mayor tiempo posible este sistema no
cumple dichas características ya que la piedra por lo tanto, ya que en todos los
municipios se tiene un requerimiento mayor de calefacción que dé enfriamiento, este
sistema no posee las características para lograr el confort térmico al interior.
3.2.3.- Quincha con cob o bahareque
Es uno de los sistemas más aptos para los municipios de Santa Catarina y
Tanlajás ya que su estructura se constituye con materiales locales como el bambú o
el carrizo, además ya que son los municipios con los porcentajes más altos de
población en situación de pobreza, el empleo de materiales de desecho también resulta
conveniente como el pallet para fungir como estructura además otra de las ventajas
que presenta es que los muros son de menor tamaño en comparación a los otros
sistemas evaluados
3.2.4.- Super adobe
No es recomendado su uso en los municipios de Santa Catarina y Tanlajás
debido a las dimensiones del sistema además de que no se recomienda en climas
tropicales. Su uso puede ser en los municipios e Moctezuma y Tierra Nueva se
recomienda mejorar con materiales de reflexión como el uso de cal en verano en su
acabado final y en invierno dejar aparente o complementarlo con alguna pintura
natural (misma elaborada a base de tierra muy obscura) en invierno para potenciar la
captación de la radiación solar.
115
Otra ventaja si este sistema también se utiliza en techumbre es que gracias a
la curva de su cubierta recibe menos radiación solar por área unitaria, disminuyendo
así la temperatura en la superficie total y facilitando la re-radiación después de la
puesta del sol.
3.2.5.- Techo a varias aguas o con cerchas
Las cubiertas con estas formas son recomendables en todas las regiones ya
que una de las ventajas de este tipo de cubiertas es que se pueden formar tapancos en
la parte superior en el cual se pueden adaptar materiales para mejorar las condiciones
climáticas al interior de la vivienda.
3.2.6.- Techo de lamina
Sistema apto si se trabaja en conjunto con una cubierta adicional que trabaje
como aislante térmico en verano en el caso de las regiones del altiplano y centro donde
las precipitaciones son menores, para aislar la lámina se sugiere el empleo de tierra
aislado con cal y nopal y en las regiones media y huasteca donde existen mayores
precipitaciones el uso de la tierra se recomienda si adicional se coloca una cubierta
plástica más resistente como PET. En invierno para aprovechar la radiación solar y la
alta conductividad térmica de este material, al interior de la vivienda se sugiere el uso
de fibras natural para conservar la temperatura.
3.2.7.- Techo de fibras naturales
Sistema apto que puede complementar a la lámina metálica ya que si se coloca
al interior en la temporada de invierno crea una especie de calefacción natural
116
3.2.8.- Materiales de desecho
Aptos como sistema hibrido que complementa al techo de lámina metálica, o
de fibras naturales uno de los materiales más comunes es el PET, pero existen otros
como el cartón que puede ser aislado con alguna baba natural para prolongar su vida.
Con base en los resultados anteriores a continuación se muestran las tablas de
clasificación de cada sistema con el siguiente código: sistema recomendado en color verde,
no recomendable color rojo, apto hibrido amarillo y naranja poco recomendable.
Tabla 25. Pertinencia de sistemas y materiales en muros
MATERIALES MUNICIPIO
MOCTEZUMA TIERRA NUEVA
SANTA CATARINA TANLAJÁS
Adobe tecnificado
Cob encofrado
Quincha con cob o Bajareque
Superadobe o velcro adobe
Fuente: Elaboración propia
Tabla 26. Pertinencia de sistemas y materiales en cubiertas
MATERIALES MOCTEZUMA
MOCTEZUMA TIERRA NUEVA
SANTA CATARINA TANLAJÁS
Techo a varias aguas / Techo con cerchas
Fibras naturales
Superadobe o velcro adobe
Lámina metálica
Material de desecho
Fuente: Elaboración propia
117
3.3.- Propuestas de materiales en las cuatro regiones geográficas del estado
3.3.1 Materiales para la vivienda de bajos recursos en la Región
Altiplano
Imagen 79: Adobe tecnificado con zócalo perimetral Fuente: Elaboración propia EUHG
Imagen 80: Muro y cubierta de superadobe Fuente: Elaboración propia EUHG
118
3.3.2 Materiales para la vivienda de bajos recursos en la Región Centro
Imagen 81: Muro de super adobe con cubierta mixta Fuente: Elaboración propia EUHG
Imagen 82: Adobe tecnificado con zócalo perimetral Fuente: Elaboración propia EUHG
119
3.3.3 Materiales industrializados para la vivienda de bajos recursos en la Región Media
Imagen 83: Quincha con cob o bahareque de carrizos Fuente: Elaboración propia EUHG
Imagen 84: Estructura con recubierto de fibras naturales Fuente: Elaboración propia EUHG
Imagen 85: Techo de lámina recubierto de fibras naturales Fuente: Elaboración propia EUHG
120
Imagen 86: Adobe tecnificado con zócalo perimetral Fuente: Elaboración propia EUHG
3.3.4 Materiales para la vivienda de bajos recursos en la Región Huasteca
Imagen 87: Adobe tecnificado con zócalo perimetral y cubierta mixta con lamina y fibras naturales Fuente: Elaboración propia EUHG
Imagen 88: Quincha con cob o bahareque con estructura de bambú Fuente: Elaboración propia EUHG
121
Imagen 89: Techo a varias aguas con estructura de bambú, cubierto de carrizo y fibras naturales Fuente: Elaboración propia EUHG
Imagen 90: Techo de lámina térmicamente aislada con fibras naturales Fuente: Elaboración propia EUHG
122
CONCLUSIÓN
En México la demanda de vivienda se acrecentará enormemente año con año y los
esquemas de producción actuales poco sustentables obligarán a pensar en sistemas
constructivos y materiales que sean más amigables con el medio ambiente y contribuyan a la
mejora del confort en la vivienda, por ello la búsqueda de sistemas pertinentes debe de estar
vinculada directamente a su contexto y no se debe de entender como algo aislado, ya que
debido a eso, en la actualidad se construye utilizando materiales que no satisfacen el confort
al interior de las viviendas.
El objetivo de esta investigación fue conocer los parámetros generales actuales de la
vivienda de bajos recursos existente en municipios de las cuatro regiones del Estado de San
Luis Potosí para evaluar alternativas de construcción que empleen materiales naturales y
soluciones pertinentes a cada zona ya que las variaciones climáticas entre regiones son
contrastantes. Se abordaron varios sistemas constructivos tradicionales que fueron evaluados
ante las variables principales que presenta cada municipio como sus condiciones climáticas,
su nivel de marginación en relación a calidad y habitabilidad en la vivienda empleando
materiales locales e industrializados que pueden complementarse en nuevos sistemas
híbridos,
El uso de la tierra como material de construcción es una técnica que debe de ser
rescatada, debe de aprenderse por las nuevas generaciones y ser renovada por medio de la
tecnología para mejorar su eficacia y optimizar su uso debido a que las propiedades de estos
sistemas a base de tierra, además de además de consumir menos recursos materiales y
energéticos no requieren procesos de industrialización, solo la incorporación de un
estabilizante de acuerdo a los requerimientos del suelo empleado, es por ello que al
reintegrarlo a la naturaleza el impacto que tiene sobre esta es mínimo. También tiene como
123
ventaja económica el ahorro en el acondicionamiento de la vivienda ya que mejoraría la
resistencia térmica y se emplearía una ventilación natural, en comparación con otros
materiales convencionales urbanos como el ladrillo y el block debido a la alta conductividad
térmica que presentan.
Retomando la hipótesis de la investigación, se determinó que el uso de sistemas
constructivos a base de tierra es posible que las personas de escasos recursos puedan contar
con opciones para edificar una vivienda digna, ya que debido al aprovechamiento de los
recursos y materiales locales se obtiene una construcción de bajo costo, sustentable y
congruente a las condiciones de clima de cada región del Estado de San Luis Potosí, se
proponen recomendaciones constructivas con el fin de proporcionar una herramienta técnica
de consulta, para motivar el uso de la tierra para edificar y que las personas de escasos
recursos puedan contar con una vivienda digna. Se debe de pensar en propuestas técnicas a
partir de recursos locales y sistemas tradicionales de construcción que por sí solos no
“conforman” necesariamente un diseño, pero que sí tiene la capacidad de mejorar una
propuesta arquitectónica y, como tal, merece toda nuestra atención.
Los requerimientos de acondicionamiento térmico para cada municipio son
diferentes, por lo cual los sistemas constructivos y los materiales deben de proponerse en
función a estos, dando como resultado diferentes dimensiones, pendientes de cubierta, e
inclusive formas, por lo cual se debe de profundizar en un estudio de análisis de los materiales
aquí propuestos, analizarlos desde una simulación de comportamiento térmico y su
aplicación en sitio, evaluando la resistencia térmica, el coeficiente de transferencia de calor
y el retraso y amortiguamiento térmico de cada sistema propuesto para determinar el grado
de efectividad que cada sistema tiene en la región para la que se ha propuesto.
124
Bibliografía
Aguilar P.B. (2008) Construir con adobe. México: Trillas.
Aguirre G.M. (2014) La vivienda: crónica de una pobreza anunciada. Revista invi, vol. 29,
(núm. 82), p.9-17.
Bardou P.V.A. (1978) Arquitecturas de adobe. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, S.A.
Caballero A. (2011). Diseño y construcción sostenibles: realidad ineludible: Construcción
de tierra y paja. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana Ciudad de México.
Cabrera & Muñoz (2002) XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, pp. 360-362
Calderón W.E. (1998) Vivienda y pobreza en la ciudad de San José en la década de 1920
Anuario de Estudios Centroamericanos, vol.24, (núm. 002), p. 47-74.
Castañeda G., Arguello T. & Vecchia F. (2010, p.p. 81-88) Revista de la construcción:
Desempeño térmico de techo alternativo para vivienda enTuxtla Gutierrez, México.
Vol 9 (núm 1), pp. 81-88
Cervantes G.L. (2010) Acta Universitaria de la Universidad de Guanajuato. Una
construcción elaborada con muros de papel y cartón comprimidos más otros
residuos valorizables. Vol. 20 (núm.2), pp. 31-39
Correa L.G. (2014) Construcción y acceso a la vivienda en México; 2000-2012 Intersticios
Sociales, (núm. 7), pp. 1-31.
Duncan (2005) Pobreza, exclusión social y discriminación étnico-racial en América Latina
y el Caribe. América Latina: pobreza negra fuera del foco, p. 1-4.
125
Evans, M. y de Schiller, S. (1991). Diseño bioambiental y arquitectura solar. Buenos
Aires: Ediciones Previas núm. 9, FADU, Universidad de Buenos Aires.
Fathy H. (1969) Gourna: a tale of two villages. El Cairo, Egipto: Ministerio de Cultura.
Gama C.J. & Cruz C.T. (2012). Arquitectura de tierra: el adobe como material de
construcción en la época prehispánica. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana,
vol. 64 (núm. 2), p.177.
González L.C. (1987). Por una arquitectura apropiada y apropiable. España: Consejo
Superior de Investigaciones Científicas.
González, C. (2001). Vivienda rural en México. Vivienda rural y calidad de vida en los
asentamientos rurales. Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
Guerrero B.L.F. (1994) Arquitectura de tierra. México: Coordinación de difusión de
CYAD.
Gutiérrez R.R.S. (2005) La arquitectura de tierra en México. LXXV Reunión Nacional de
ASINEA, pp.141-148
Hagerman O. (2014) Arquitectura y diseño. D.F., México: CONACULTA.
Lárraga L.R., Aguilar R. M., Reyes H.H.& Fortanelli M.J. (2014) Revista de Arquitectura.
La sostenibilidad de la vivienda tradicional: una revisión del estado de la cuestión
en el mundo, vol. 16, pp. 126-133.
Lengen J.V. (1997) Cantos del arquitecto descalzo. D.F., México: Árbol editorial
Loreto S.B. (2008) Desarrollo, educación y pobreza en México. Papeles de Población, vol.
14, (núm. 55), pp. 237-257
126
McDonough, William y Michael B.(2002) Cradle to Cradle: Remaking the Way we Make
Things. New York: North Point Pres, pp 103-110
Oktay B. & Hoskara O. (2009). A Model for Measuring the Level of Sustainability of
Historic Urban Quarters. European Planning Studies.
Pereira S.C.A. (2013) Participación y acción colectiva en los movimientos globales de
ecoaldeas y permacultura. Revista Latinoamericana de Psicología, vol. 45, (núm.
3), pp. 401-413
Ramírez R.D. & Aguiluz L.J (2013). Prototipo de vivienda de adobe con energías
renovables: caso de estudio localidad de Raíces, Área Natural Protegida del Parque
Nacional del Nevado de Toluca, Estado de México. Ciencia Ergo Sum, vol. 20
(núm. 3), p.234.
Roux G., Salvador R; Gallegos S. (2015) Revista de la Facultad de Arquitectura de la
Universidad Autónoma de Nuevo León: Construcción sustentable, análisis de
retraso térmico a bloques de tierra comprimidos, vol. 9 (núm. 11) , pp. 59-71
Salas S.J. (2002). Latinoamérica: Hambre de vivienda. INVI, vol. 7(núm. 45), p. 58-69.
Sánchez B. (1980) Vivienda y autoconstrucción. División de ciencias y artes para el
diseño. México D.F: Universidad autónoma metropolitana.
Sandoval G. (2000) El Cotidiano. Los derechos humanos y la situación de la vivienda en
México, vol. 16, (núm. 99), pp. 55-61.
Tello P.L. (2010). Definiendo la vivienda sustentable. México: Universidad Autónoma de
Yucatán.
127
Turner F.C.J. (1977). ) Vivienda, todo el poder para los usuarios. Hacia la economía en la
construcción del entorno. Madrid: H.blume ediciones.
Villar, M. (2001). Lo valorable en la vivienda rural. En J. González (Ed.), Memorias del
3er Seminario sobre Vivienda rural y calidad de vida en los asentamientos rurales,
(pp. 81-90). Santiago de Cuba: Cyted-Habyted.
Top Related