UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS - CIVIL
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE MINAS
PROYECTO DE INVESTIGACION
ASESOR:
M. Sc: JOSE LUIS, GAVE CHAGUA
PRESENTADO POR:
QUISPE LIMA, Yovana
LIRCAY DICIEMBRE DEL 2013
1
“CAUSAS COMUNES PARA CONTROLAR ACCIDENTES POR RANFLEO EN TRANSPORTE DE MINERALES EN LAS
CHIMENEAS DE LA CIA. MINERA CAUDALOSA_HUANCAVELICA”
INDICE
CAPITULO I: PROBLEMA
1.1. Planteamiento de Problema1.2. Formulación del Problema1.3. Objetivo: General y Específicos1.4. Justificación
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes2.2. Bases teóricas 2.3. Hipótesis2.4. Definición de Términos2.5. Identificación de Variables2.6. Definición Operativa de Variables e indicadores
CAPITULO III: MARCO METODOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Tipo de Investigación3.2. Nivel de Investigación3.3. Método de Investigación3.4. Diseño de Investigación hasta aquí presentación fecha3.5. Población, Muestra, Muestreo3.6. Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos3.7. Procedimiento de Recolección de Datos3.8. Técnicas de Procesamiento y Análisis de Datos3.9. Ámbito de estudio
CAPITULO IV: RESULTADOS
4.1. Presentación de Resultados
4.2. Discusión
Conclusiones
Recomendaciones
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
ANEXOS
Matriz de Consistencia.
Instrumento de recolección de datos.
2
CAPITULO I
1. PROBLEMA
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Todas las minas presentan problemas de seguridad ,vemos en las
operaciones mineras de transporte de minerales por ranfleo en chimeneas DE
LA CIA MINERA CAUDALOSA, se viene dando charlas a los trabajadores y
hacer cumplimiento de los estándares desde muy antes y pese a ello se
observa de que el trabajo por ranfleo en chimeneas es muy peligroso por el
buzamiento muy pequeño que tienen el buzón , cuando se extrae minerales del
tajo suelen compactarse con los más finos o por la misma humedad de los
minerales acumulándose en la tolva e impidiendo la salida de minerales , por
lo tanto cuando sucede estas acumulaciones el trabajador entra a la chimenea
para hacer un encampanado o desatado de minerales para poder retirar hacia
afuera cargando en los carritos mineros ,entrando en estos espacios
confinados así exponiendo su vida al peligro, por ello los trabajadores corren
un gran riesgo de sus vidas por este tipo de trabajo.
Encontrar la causa común del accidente por ranfleo, es una necesidad de la
empresa para su mayor seguridad de sus personales.
Por ello se tiene una mira de reducir la cantidad de accidentes que pueden
ocurrir en las labores mineras dando a saber o conocer mediante
capacitaciones a trabajadores, con el fin de realizar su trabajo eficientemente
sin alguna pérdida a fin de establecer las medidas preventivas
correspondientes.
3
1.2. FORMULACION DEL PROBLEMA
Los accidentes en las operaciones mineras de transporte de minerales por
ranfleo en chimeneas DE LA CIA MINERA CAUDALOSA es un problema,
ocurren pérdidas humanas a pesar de tener conocimiento sobre los
estándares, Observado este trabajo se planteó el problema en los siguientes
términos.
¿Cuáles son las causas comunes de los accidentes por ranfleo, en transporte
de minerales por chimeneas en la CIA MINERA CAUDALOSA?
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. OBJETIVO GENERAL:
Encontrar las causas comunes para controlar aquellos que originaron el
número de accidentes, en el transporte de mineral por ranfleo en chimeneas.
1.3.2. OBJETIVO ESPECIFICO:
Conocer las causas generadas en transporte de minerales por ranfleo
Determinar las causas generadas en transporte de minerales por
ranfleo.
identificar. causas comunes de los accidentes por ranfleo.
1.4. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA
El presente estudio de investigación nos ayudara a conocer la importancia que
tiene una empresa minera que trata de hacer de las operaciones productivas
eficientes sin accidentes, por lo tanto como profesionales estamos obligados a
enfrentarlos empleando un buen aplicación de estándares y enseñanzas a
nuestros trabajadores, Concientizar a los altos funcionarios de las empresas
mineras en la indiscutible verdad de que el elemento humano es el capital más
importante en el proceso productivo. Concluido este proyecto los beneficiados
serán la empresa y la población general de los trabajadores, por reducir
accidentes Todo esto nos llevara a perfeccionar o modificar una nueva política
de seguridad minera que servirá de mucha ayuda para conocer los peligros que
no se están previniendo o tomando en cuenta. Claramente una de las medidas
4
es minimizando la cantidad de accidentes a través de capacitaciones y
entrenamientos.
CAPITULO II
2. MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES
Hasta el momento de la investigación no se ha encontrado trabajos con el
mismo nombre realizados en tesis ni en libros relacionados al tema elegido,
sin embargo hay investigaciones referentes.
Valdivieso Guzmán, Luis Alberto (2003): “Seguridad e higiene minera en la
compañía minera Caylloma S.A.” realizo con la finalidad de ver la importancia
de la seguridad e higiene minera por esto colleva a prevenir los accidentes
dentro de la mina. El propósito fundamental de la investigación es: proporcionar
una respuesta efectiva en caso de emergencia, obtener información necesaria
para posterior difusión al público con la posibilidad de tomar medidas
preventivas y evitar que vuelva ocurrir el accidente.
Hiba Juan Carlos (2002): Copyright Organización Internacional del Trabajo
“Condiciones de trabajo, seguridad y salud ocupacional en la minería del Perú”
Realizo con la finalidad de ver la importancia de que las actividades mineras
muchas veces ponen a los trabajadores en condiciones y en situaciones de
trabajo que podrían considerarse de alto riesgo. Por unas u otras razones, la
vida, la seguridad y la salud de los mineros requieren de medidas preventivas
especiales destinadas a protegerlos. Con el propósito de asegurar que las
condiciones de trabajo de los mineros mejoren y que su seguridad y salud se
protejan mediante acciones preventivas basadas en líneas directrices que se
apliquen en las empresas mineras destinadas a asegurar una gestión eficaz de
la seguridad y la salud en el trabajo con la participación de todos los niveles de
la fuerza de trabajo.
5
Botta Néstor (2002):“Seguridad en Ambientes Confinados”
Realizo con la finalidad de ver la importancia de saber cuáles son los peligros
a los que están expuesto los trabajadores en espacios confinados y llegaron a
la conclusión de Cinco condiciones atmosféricas han sido responsables de
aproximadamente el 95% delas muertes ocasionadas ambientalmente:
Dióxido de carbono, monóxido de carbono, otras deficiencias de oxígeno,
sulfuro de hidrógeno y gases o partículas combustibles. El propósito
fundamental de la investigación es: que Los Espacios Confinados deben ser
controlados. Además del requerimiento de la colocación de letreros, deberán
tomarse las siguientes medidas para la seguridad de los empleados que tienen
que entrar en un espacio confinado: implementar los procedimientos
necesarios para llevar a cabo los requerimientos específicos del programa de
seguridad en espacios confinados.
2.2. BASES TEORICAS
2.2.1. RANFLEO DE CHIMENEAS (ALTO RIESGO):
El ranfleo de chimenea es un trabajo de alto riesgo en la minería subterránea
que se realiza por tres personas: un perforista y dos ayudantes perforistas; el
ranfleo de chimeneas es el desatoro de las mismas, es cuando la chimenea ha
sufrido un encampane con mineral o desmonte.
2.2.2. ACCIDENTES:
Los accidentes ocurre porque hay causa que lo provocan esta cusas pueden
ser controlables y no controlables hay dos grandes causas de accidentes, las
personas y el medio ambiente de trabajo.
2.2.3. CAUSAS HUMANAS DE LOS ACCIDENTES:
Las causas humanas de los accidentes o llamado también accidentes
6
subastadores. En general se define como cualquier acción (cosas que se
haces) o falta de acción (cosas que no se hacen) que pueden llevarse a un
accidente. Esla acción personalizada indebida, que se desvía los
procedimientos o metodología de trabajo aceptados como correctos, muchas
veces los hacemos sin pensar que estos nos pueden llevar a un accidentes.
Accidentes subastadores:
No respetar el procedimiento de trabajo
Trabajar sin autorización o no está capacitado
No usa los equipos de protección
Hacer bromas
2.2.4. CAUSA DEL MEDIO AMBIENTE DE LOS ACCIDENTES:
Las causa ambientales de los accidentes o llamados también condiciones
subestandares.
Condiciones subestandares:
Se llama si a las instalaciones incorrectas, áreas de trabajo inapropiadas uso
incorrecto de sustancias, materiales, quipos.
2.2.5. ESPACIOS CON FINA DOS:
Alberto Delgado Noriega.
Se define como espacio confinado, todo aquel lugar no destinado para la
ocupación y/o el trabajo por parte de las personas, lo suficientemente amplio y
configurado de tal manera que una persona puede desempeñar una
determinada tarea en su interior, que tiene medios limitados o restringidos para
su acceso o salida, en el cual se realizan trabajos específicos ocasionalmente y
tienen una o más de las siguientes características: Contiene o tiene el potencial
de contener una atmósfera peligrosa de materiales corrosivos, inflamables,
7
tóxicos o existe una enriquecida o deficiente atmósfera de oxígeno o se tiene la
presencia de gases nocivos o poca ventilación natural.
Un espacio confinado está definido como un área:
Contiene una conocida atmosfera peligrosa o potencialmente peligrosa.
Contiene material que potencialmente pueda sepultar o sumergir al trabajador.
Tiene una configuración interna tal que pueda atrapar u ocasionar golpes o
caídas .tal inclinadas o pisos con desniveles.
Clase A: corresponde a aquellos donde existe un inminente peligro para la
vida. Generalmente riesgos atmosféricos (gases inflamables y/o tóxicos,
deficiencia o enriquecimiento de oxigeno).
Clase B : en esta clase, los peligros potenciales dentro del espacio
confinado pueden ser de lesiones y/o enfermedades que no comprometen la
vida ni la salud y pueden controlarse a través de los elementos de
protección personal. Por ejemplo: se clasifican como espacios
confinados clase B a aquellos cuyo contenido de oxígeno, gases
inflamables y/o tóxicos, y su carga térmica están dentro de los límites
permisibles. Además, si el riesgo de derrumbe, de existir, fue controlado o
eliminado.
Clase C : esta categoría, corresponde a los espacios confinados
donde las situaciones de peligro no exigen modificaciones especiales a los
procedimientos normales de trabajo o el uso de elementos de protección
personal adicionales. Por ejemplo: tanques nuevos y limpios, fosos abiertos
al aire libre, cañerías nuevas y limpias, etc.
2.3. HIPOTESIS GENERAL
Si determinamos las causas comunes de los accidentes podemos eliminar o
controlar para evitar la repetición de uno igual o similar al ya ocurrido, en
8
transporte de minerales por ranfleo en chimeneas de la CIA MINERA
CAUDALOSA.
2.4. DEFINICION DE TERMINOS
D.S. N° 055 .- Las siguientes definiciones se aplican al presente
reglamento:
CHIMENEA: Son labores verticales, que enlazan dos galerías de
explotación o niveles para el paso de la ventilación. Se perforan por lo
general de manera ascendente para mejor manejo del material que se
genera desprendiendo debido a la excavación.
RIESGO: El riesgo es la amenaza concreta de daño que yace sobre
nosotros en cada momento y segundos de nuestras vidas, pero que
puede materializarse en algún momento o no, fundamentalmente con
el daño físico a los que estamos propensos los seres humanos.
ACCIDENTE: cualquier suceso que es provocado por una acción
violenta y repentina ocasionada por un agente externo involuntario, y dar
lugar a una lesión corporal o que resulta en muerte.
PELIGRO: Todo aquello que tiene potencial de causar daño a las
personas, equipos, procesos y ambientes.
ACCIDENTE FATAL: Es aquel en el que el trabajador fallece como
consecuencia de una lesión de trabajo, sin tomar el tiempo transcurrido
entre la fecha del accidente y la de la muerte. Para efecto de la
estadística se debe considerar la fecha en que fallece.
INCIDENTE: Se llama así a todo suceso, que bajo circunstancias
ligeramente diferentes, resulta en daño o lesión no intencional, el
9
incidente no genera gastos el accidente si, allí radica la verdadera
diferencia entre ellos.
2.5. IDENTIFICACION DE VARIABLES
VARIABLE INDEPENDIENTE
X: causas comunes.
VARIABLE DEPENDIENTE
Y: Accidentes por ranfleo.
VARIABLES DEFINICION CONCEPTUAL
DEFINICION OPERATIVA
INDICADORES
X: causas comunes.
Es el origen o factor que genera positivamente o
negativamente actividades. Al hablar de causas se quiere decir que siembre hay algo o alguien que produce el
accidente Debemos visualizar con ella los
actos y las condiciones subestandares que
contribuyeron a que el accidente tuviera lugar, a los factores personales y
del trabajo.
Esta referido a una sola actividad que tiene origen para terminar en un suceso fatal.
Origen de causas comunes que tienen consecuencia en accidentes.
Y: Accidentes por ranfleo.
Cualquier suceso que es provocado por una acción violenta ocasionada por
un agente externo involuntario, y dar lugar a una lesión corporal o que
resulta en muerte.
Esta referido a pérdidas de
personas durante un mes que trabajan en
una mina.
Número de accidentes por mes.
10
2.6. DEFINICIÓN OPERATIVA DE VARIABLE E INDICADORES:
CAPÍTULO III
3. MARCO METODOLOGÍA
3.1. TIPO DE INVESTIGACION
Según Oseda, Dulio (2008:117), “El tipo de estudio de la presente
investigación es aplicada porque persigue fines de aplicación directos e
inmediatos. Busca la aplicación sobre una realidad circunstancial antes que el
desarrollo de teorías.
Aplicada o tecnológica
3.2. NIVEL DE INVESTIGACION
Según Restituto sierra bravo (2002),”las investigaciones explicativas buscan
especificar las propiedades importantes de los hechos y fenómenos que son
sometidos a una experimentación.
Investigación explicativa: Cuasi experimental
3.3. METODO DE INVESTIGACION
Descriptivo
3.4. DISEÑO DE INVESTIGACION
Según (Kerlinger, F. y otros, 2002:345) “El diseño cuasi experimental, es
aquel diseño donde solo se controla algunas fuentes que amenazan la validez
interna. Se emplea por lo general en situaciones en las cuales es difícil el
control experimental riguroso.
11
Cuasi experimental.
DISEÑO GENERAL
Para el diseño general tiene su diseño específico es de cuatro grupos del Dr.
Salomón. Esta estrategia tiene como bibliografía especializada la graficación
que se explica a continuación: Hernández (2006:168)
GE: O1 X O2
GC: O3 O4
Dónde:
GE : Grupo experimental
GC : Grupo de control
O1 y O3: Mediciones de Pre test
O2 y O4: Mediciones de Post test
X : Manipulación de la variable independiente.
3.5. POBLACION, MUESTRA, MUESTREO
3.5.1. POBLACION:
Según Oseda, Dulio (2008:120) “La población es el conjunto de individuos
que comparten por lo menos una característica, sea una ciudadanía común, la
calidad de ser miembros de una asociación voluntaria o de una raza, la
matrícula en una misma universidad, o similares”.
12
En el caso de esta investigación la población estará conformada de 520
colaboradores de la CIA MINERA CAUDALOSA.
3.5.2. MUESTRA
Según Oseda, Dulio (2008:122) menciona que “la muestra es una parte
pequeña de la población o un subconjunto de esta, que sin embargo posee las
principales características de aquella.
De los cuales tomaremos 20 trabajadores como muestra, serán escogidos de
manera probabilística.
3.5.3. MUESTREO
El muestreo será probabilística.
3.6. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Las técnicas usadas en la presente investigación serán:
Observación: Es el registro, A través la ayuda por instructor mecánico, los
cuales tienes por finalidad potencializa los sentidos, de lo que ocurre en la
situación real, clasificado y consignado los acontecimientos pertinentes de
acuerdo con algún esquema previsto y según el problema que se estudia.
Encuesta: Es la comunicación interpersonal indirecta establecida entre el
investigador y el sujeto de estudio a fin de obtener respuestas
verbales a las interrogantes planteada sobre el problema
propuesto.
13
TÉCNICA INSTRUMENTO
Observación Ficha d e observación. Ficha de recolección de datos. Observación indirecta
Encuesta Cuestionario electrónico(preguntas cerradas) Cuestionario estructurado.
Se utilizaran los siguientes instrumentos:
3.7. PROCEDIMIENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
La técnica utilizada para la recolección de datos, la revisión documental,
entrevista informal de campo a personas relacionadas con el estudio. Estas
técnicas empleadas facilitan la obtención de información, opinión, referencia
y conocimiento técnicos que permitirán la familiarización con los
procesos productivos de la empresa.
REVISIÓN DOCUMENTAL
Revisión de todos los documentos, de Manuales, Instrucciones de Trabajos,
Textos de consulta, Reglamentos, Normas.
3.8. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS
Se utilizará el programa SPSS, para calcular los estadígrafos.
Análisis de fiabilidad
Escala: TODAS LAS VARIABLES
Resumen del procesamiento de los casos
N %
Casos
Válidos 20 100,0
Excluidosa 0 ,0
Total 20 100,0
14
a. Eliminación por lista basada en todas las
variables del procedimiento.
Estadísticos de fiabilidad
Alfa de
Cronbach
N de elementos
,627 10
Alfa de Cron Bach igual a ,627; alcanzó una denominación de confiable.
Estadísticos total-elemento
Media de la
escala si se
elimina el
elemento
Varianza de la
escala si se
elimina el
elemento
Correlación
elemento-total
corregida
Alfa de
Cronbach si se
elimina el
elemento
La empresa minera de la región no está cumpliendo como
debe ser con los programas de entrenamientos.
13,40 4,674 ,058 ,656
15
Estadísticos de los elementos
Media Desviación
típica
N
La empresa minera de la región no está cumpliendo como debe ser con los
programas de entrenamientos.
1,60 ,503 20
Las labores mineras son adecuadas para realizar una buena tarea de trabajo. 1,85 ,366 20
Los accidentes ocurren por la utilización de herramientas, máquinas, equipos o
materiales inadecuados para la tarea
1,40 ,503 20
No es causa el exceso de horas continuadas de trabajo. 1,20 ,410 20
Los trabajadores laboran sin la información y formación suficiente sobre los riesgos y
las medidas preventivas.
1,60 ,503 20
Suceden los accidentes por negligencia o no tiene la experiencia necesaria para la
tarea en el trabajo.
1,45 ,510 20
Faltan los equipos de protección individual necesarios o no son Adecuados. 1,45 ,510 20
Por aberturas o huecos desprotegidos, escaleras o plataformas en mal estado. 1,40 ,503 20
Señalización de seguridad inexistente o deficiente. 1,25 ,444 20
El terreno no tiene zanjas, taludes, desniveles, etc. que pueden provocar el vuelco de
vehículos de trabajo y/o la caída o tropiezos de personas.
1,80 ,410 20
Las labores mineras son adecuadas para realizar una buena
tarea de trabajo.
13,15 4,555 ,232 ,615
Los accidentes ocurren por la utilización de herramientas,
máquinas, equipos o materiales inadecuados para la tarea
13,60 4,674 ,058 ,656
No es causa el exceso de horas continuadas de trabajo. 13,80 4,589 ,168 ,627
Los trabajadores laboran sin la información y formación
suficiente sobre los riesgos y las medidas preventivas.
13,40 3,832 ,492 ,553
Suceden los accidentes por negligencia o no tiene la
experiencia necesaria para la tarea en el trabajo.
13,55 4,366 ,200 ,625
Faltan los equipos de protección individual necesarios o no son
Adecuados.
13,55 3,839 ,476 ,557
Por aberturas o huecos desprotegidos, escaleras o plataformas
en mal estado.
13,60 3,516 ,681 ,502
Señalización de seguridad inexistente o deficiente. 13,75 4,303 ,300 ,601
El terreno no tiene zanjas, taludes, desniveles, etc. que pueden
provocar el vuelco de vehículos de trabajo y/o la caída o
tropiezos de personas.
13,20 4,274 ,360 ,590
Si elimino de la encuesta lo siguiente:
Los accidentes ocurren por la utilización de herramientas, máquinas, equipos o
materiales inadecuados para la tarea.
Como se puede observar la confiabilidad es uno solo para todos, por tal
decimos la confiabilidad de Alfa de Cronbach ,627 aumenta a 656.
Análisis de fiabilidad
Escala: TODAS LAS VARIABLES
Resumen del procesamiento de los casos
N %
Casos
Válidos 20 100,0
Excluidosa 0 ,0
Total 20 100,0
a. Eliminación por lista basada en todas las
variables del procedimiento.
Estadísticos de fiabilidad
Alfa de
Cronbach
N de elementos
,656 9
Estadísticos de los elementos
16
Media Desviación
típica
N
La empresa minera de la región no está cumpliendo como debe ser con los
programas de entrenamientos.
1,60 ,503 20
Las labores mineras son adecuadas para realizar una buena tarea de trabajo. 1,85 ,366 20
No es causa el exceso de horas continuadas de trabajo. 1,20 ,410 20
Los trabajadores laboran sin la información y formación suficiente sobre los riesgos
y las medidas preventivas.
1,60 ,503 20
Suceden los accidentes por negligencia o no tiene la experiencia necesaria para la
tarea en el trabajo.
1,45 ,510 20
Faltan los equipos de protección individual necesarios o no son Adecuados. 1,45 ,510 20
Por aberturas o huecos desprotegidos, escaleras o plataformas en mal estado. 1,40 ,503 20
Señalización de seguridad inexistente o deficiente. 1,25 ,444 20
El terreno no tiene zanjas, taludes, desniveles, etc. que pueden provocar el vuelco
de vehículos de trabajo y/o la caída o tropiezos de personas.
1,80 ,410 20
Estadísticos total-elemento
Media de la
escala si se
elimina el
elemento
Varianza de la
escala si se
elimina el
elemento
Correlación
elemento-
total
corregida
Alfa de
Cronbach si
se elimina el
elemento
La empresa minera de la región no está cumpliendo como debe ser
con los programas de entrenamientos.
12,00 4,316 ,050 ,694
Las labores mineras son adecuadas para realizar una buena tarea de
trabajo.
11,75 4,197 ,228 ,649
No es causa el exceso de horas continuadas de trabajo.12,40 4,253 ,149 ,665
Los trabajadores laboran sin la información y formación suficiente
sobre los riesgos y las medidas preventivas.
12,00 3,474 ,506 ,585
Suceden los accidentes por negligencia o no tiene la experiencia
necesaria para la tarea en el trabajo.
12,15 4,029 ,188 ,664
Faltan los equipos de protección individual necesarios o no son
Adecuados.
12,15 3,503 ,477 ,592
Por aberturas o huecos desprotegidos, escaleras o plataformas en mal
estado.
12,20 3,116 ,736 ,521
Señalización de seguridad inexistente o deficiente. 12,35 3,818 ,379 ,619
El terreno no tiene zanjas, taludes, desniveles, etc. que pueden
provocar el vuelco de vehículos de trabajo y/o la caída o tropiezos de
personas.
11,80 3,958 ,335 ,629
17
3.9. ÁMBITO DE ESTUDIO
El estudio se realiza en la “CIA MINERA CAUDALOSA”
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
4.1. PRESENTACION DE RESULTADOS
Cuadro Nº01:
La empresa minera de la región no está cumpliendo como debe ser con los
programas de entrenamientos.
La empresa minera de la región no está cumpliendo como debe ser con los
programas de entrenamientos.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 8 40,0 40,0 40,0
NO 12 60,0 60,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº01:
El 60,0 % de los encuestados está de acuerdo con aceptar que la empresa
minera de la región no está cumpliendo como debe ser con los programas de
entrenamientos.
18
Cuadro Nº02:
Las labores mineras son adecuadas para realizar una buena tarea de trabajo.
Las labores mineras son adecuadas para realizar una buena tarea de trabajo.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 3 15,0 15,0 15,0
NO 17 85,0 85,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº02:
El 85.0%, de los encuestados aceptan que Las labores mineras no son
adecuadas para realizar una buena tarea de trabajo.
19
Cuadro Nº03:
Los accidentes ocurren por la utilización de herramientas, máquinas, equipos o
materiales inadecuados para la tarea.
Los accidentes ocurren por la utilización de herramientas, máquinas, equipos o
materiales inadecuados para la tarea
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 12 60,0 60,0 60,0
NO 8 40,0 40,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº03:
El 60.0% de los encuestados consideran que los accidentes ocurren por la
utilización de herramientas, máquinas, equipos o materiales inadecuados para
la tarea.
20
Cuadro Nº04:
No es causa el exceso de horas continuas de trabajo
No es causa el exceso de horas continuadas de trabajo.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 16 80,0 80,0 80,0
NO 4 20,0 20,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº04:
El 80.0% de los encuestados están de acuerdo que no es causa el exceso de
horas continuas de trabajo para que ocurra accidentes.
21
Cuadro Nº05:
Los trabajadores laboran sin la información y formación suficiente sobre los
riesgos y las medidas preventivas.
Los trabajadores laboran sin la información y formación suficiente sobre los
riesgos y las medidas preventivas.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 8 40,0 40,0 40,0
NO 12 60,0 60,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº05:
El 60.0% de los encuestados consideran, los trabajadores laboran con
información y formación suficiente sobre los riesgos y las medidas preventivas.
22
Cuadro Nº06:
Suceden los accidentes por negligencia o no tiene la experiencia necesaria
para la tarea en el trabajo.
Suceden los accidentes por negligencia o no tiene la experiencia necesaria
para la tarea en el trabajo.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 11 55,0 55,0 55,0
NO 9 45,0 45,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº06:
23
El 55.0% de los encuestados, aceptan que suceden los accidentes por negligencia o no tiene la experiencia necesaria para la tarea en el trabajo.
Cuadro Nº07:
Faltan los equipos de protección individual necesarios o no son Adecuados.
Faltan los equipos de protección individual necesarios o no son Adecuados.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 11 55,0 55,0 55,0
NO 9 45,0 45,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
24
Cuadro Nº07:
El 55.0% de los encuestados están de acuerdo que faltan los equipos de
protección individual necesarios o no son adecuados.
Cuadro Nº08:
Por aberturas o huecos desprotegidos, escaleras o plataformas en mal estado.
Por aberturas o huecos desprotegidos, escaleras o plataformas en mal
estado.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 12 60,0 60,0 60,0
NO 8 40,0 40,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº08:
25
El 60.0% de los encuestados aceptan que los accidentes sucede por aberturas
o huecos desprotegidos, escaleras o plataformas en mal estado.
Cuadro Nº09:
Señalización de seguridad inexistente o deficiente.
Señalización de seguridad inexistente o deficiente.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje acumulado
Válidos
SI 15 75,0 75,0 75,0
NO 5 25,0 25,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº09:
26
El 75.0% de los encuestados consideran que la señalización de seguridad es
inexistente o deficiente.
Cuadro Nº10:
El terreno no tiene zanjas, taludes, desniveles, etc. que pueden provocar el
vuelco de vehículos de trabajo y/o la caída o tropiezos de personas.
El terreno no tiene zanjas, taludes, desniveles, etc. que pueden provocar el
vuelco de vehículos de trabajo y/o la caída o tropiezos de personas.
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
SI 4 20,0 20,0 20,0
NO 16 80,0 80,0 100,0
Total 20 100,0 100,0
Cuadro Nº10:
27
El 80.0% de los encuestados no están de acuerdo que el terreno no tiene
zanjas, taludes, desniveles, etc. que pueden provocar el vuelco de vehículos de
trabajo y/o la caída o tropiezos de personas.
4.2. DISCUSION:
PRUEBA DE HIPOTESIS
El proceso que permite realizar el contraste de hipótesis requiere ciertos
procedimientos. Se ha podido verificar los planteamientos de diversos
autores y cada uno de ellos con sus respectivas características, por el
cual se decidirá uno de ellos para ser aplicado en la investigación.
a) Planteamiento de Hipótesis:
28
Hipótesis Nula:
Ho: No existe las causas comunes de los accidentes por ranfleo, en transporte
de minerales por chimeneas en la CIA MINERA CAUDALOSA?.
Hipótesis Alterna:
H1: existe las causas comunes de los accidentes por ranfleo, en transporte de
minerales por chimeneas en la CIA MINERA CAUDALOSA?.
Si el Valor p ≥ 0.05 se Acepta la Hipótesis Nula (Ho). Si el Valor p < 0.05 se
Acepta la Hipótesis Alternativa (H1).
b) Nivel de significancia:
α=0,05.
gl = 1
Buscando a 5% de significancia y 1 grados de libertad en la prueba t de
Student se tiene que los puntos críticos o “t” teórica es igual a 2,058; por lo
tanto:
Valor crítico = 3,841
29
CONCLUSIONES
Se ha encontrado que existen las causas comunes de los accidentes por
ranfleo, en transporte de minerales por chimeneas en la CIA MINERA
CAUDALOSA?
SI 3.841, cae en la zona de rechazo se elimina el Ho y se acepta el H1 con un
95% de certeza.
30
ANEXOS
CIA MINERA CAUDALOSA
Ubicado en el distrito de Huacho colpa, provincia y departamento de
Huancavelica.
31
LABORES MINERAS
32
BIBLIOGRAFÍA
1. GONZALES CASTRO ABEL, OSEDA GAGO DULIO, RAMIREZ ROSALES
FELISICIMO G., GAVE CHAGUA JOSÉ LUIS. ¿Cómo aprender y enseñar
investigación científica? Primera edición, mayo 2011
2. Revista: minera andina y sociedad “adelanto perumin 2009” volumen 7 N°27,
Setiembre 2009
3. Tesis: Seguridad e higiene minera en la compañía minera Caylloma S.A.
Valdivieso Guzmán, Luis Alberto, 2003
4. Ing. Mario del Rio Amézaga – Pontificia Universidad Católica del Perú - Sección
Ingeniería de Minas (2004) “Apuntes del curso de Minería Subterránea”
5. Ing. MÁRQUEZ A., José. Investigación de accidentes laborales, 5 de agosto del
2010
6. EXSA. Manual práctico de voladura. Edición especial.
7. UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO: “Reglamento General De
Investigación”, 67 Pág.
33
MATRIZ DE CONSISTENCIA
TÍTULO: “CAUSAS COMUNES PARA CONTROLAR ACCIDENTES POR
RANFLEO EN TRANSPORTE DE MINERALES EN LAS CHIMENEAS DE LA
CIA. MINERA CAUDALOSA_HUANCAVELICA”
I .PROBLEMA II .OBJETIVO
Formulación de Problema:
¿Cuáles son las causas comunes
de los accidentes por ranfleo, en
transporte de minerales por
chimeneas en la CIA MINERA
CAUDALOSA?
Objetivo General:
Encontrar las causas comunes para controlar aquellos que
originaron el número de accidentes, en el transporte de mineral
por ranfleo en chimeneas.
Objetivo Específico:
Conocer las causas generadas en transporte de minerales
por ranfleo
Determinar las causas generadas en transporte de
minerales por ranfleo.
identificar. causas comunes de los accidentes por ranfleo.
III .HIPOTESIS IV. VARIABLES
hipótesis general:
Si determinamos las causas comunes de los
accidentes podemos eliminar o controlar para evitar
la repetición de uno igual o similar al ya ocurrido, en
transporte de minerales por ranfleo en chimeneas
de la CIA MINERA CAUDALOSA.
Variables:
X: causas comunes.
Y: accidentes por ranfleo
34
V. POBLACIÓN Y MUESTRA
VI .TIPO DE DISEÑO DE ESTUDIO VII .MÉTODOS Y TÉCNICAS
Población:
En el caso de esta investigación la población estará conformada de 520 colaboradores de la CIA MINERA CAUDALOSA.
Muestra:
De los cuales tomaremos 20 trabajadores como muestra, serán escogidos de manera probabilística.
Tipo:
Aplicada o Tecnológica
Diseño:
Cuasi experimental.
Métodos:
observación
Ficha d e observación. Ficha d e recolección de datos. Observación indirecta
Encuesta
Cuestionario electrónico (preguntas cerradas) Cuestionario estructurado.
Técnicas:
La estadística El paquete
estadígrafo SPSS
35
36