7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
1/26
SECCIN 1
RESUMEN PARA EL PBLICO(Suplemento 2012)
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM. Original:Summary for the Public. (2012 Supplement)en www.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
2/26
Cindy Sage, MASage Associates
Co-Editor, BioInitiative ReportSanta Barbara, CA USA
Preparado por el Grupo de Trabajo BIOINITIATIVE
Diciembre 2012
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM. Original:Summary for the Public. (2012 Supplement)en www.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
3/26
ndice
I. RESUMEN PARA EL PBLICO 2012A. IntroduccinB. Por qu nos importa?C. Sabemos lo suficiente para actuar?II. RESUMEN DE LA EVIDENCIA CIENTFICA CLAVE(Vase tambin de la Seccin 5 a la Seccin 24)
A. Evidencia del Dao a los Espermatozoides y a la ReproduccinB. Evidencia de que Nios y Nias son Ms VulnerablesC. Evidencia de Efectos Fetales y NeonatalesD. Evidencia de Efectos sobre el Autismo (Trastornos del Espectro Autista)E. Evidencia de la ElectrohipersensibilidadF. Evidencia de los Efectos al Nivel de Exposicin a las Radiaciones deRadiofrecuencias [RF] de las Antenas de Telefona Mvil.
G. Evidencia de Efectos sobre la Barrera HematoenceflicaH. Evidencia de Efectos sobre los Tumores CerebralesI. Evidencia de Efectos sobre los Genes (Genotoxicidad)J. Evidencia de Efectos sobre el Sistema Nervioso (Neurotoxicidad)K. Evidencia de Efectos sobre el Cncer (Leucemia Infantil, Cncer en Personas Adultas)L. La Melatonina, el Cncer de Mama y la Enfermedad de AlzheimerM. El Estrs, las Protenas de Estrs y el ADN como una Antena FractalN. Efectos de las Interacciones de los Campos Dbiles sobre los Osciladores BiolgicosNo Lineares y la Actividad Neuronal Sincronizada
III. EXPOSICIN A LOS CAMPOS ELECTROMAGNTICOS [CEM] Y UNAPLANIFICACIN PRUDENTE DE SALUD PBLICA
IV. ACCIONES RECOMENDADASA. Definicin de las acciones preventivas para reducir la exposicin a las radiacionesde RF
B. Definiendo un nuevo nivel de efecto para las radiaciones a RF
Pg. 2
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
4/26
I. RESUMEN PARA EL PBLICOA. INTRODUCCIN
El Grupo de Trabajo BioInitiative concluy en 2007 que los lmites existentes de seguridad
pblica eran inadecuados para proteger la salud pblica, y convino hace 5 aos que se
necesitaban nuevos lmites de seguridad pblica con base biolgica. El Informe BioInitiative fue
preparado por ms de una docena de expertos reconocidos mundialmente en la ciencia y la
poltica de salud pblica, y los revisores externos tambin aportaron un valioso contenido y
perspectiva.
Desde un punto de vista de la salud pblica, los expertos concluyeron que no era de inters
pblico esperar. En 2007, la evidencia disponible unida a la enorme poblacin expuesta a un
posible riesgo se argument como suficiente para justificar fuertes medidas de precaucin para
las radiaciones de Radiofrecuencias [RF] y disminuir los limites de seguridad para los Campos
Electromagnticos [CEM] de las Frecuencias Extremadamente Bajas [FEB, o ELF, en ingls]. Las
recomendaciones para las FEB estaban basadas biolgicamente y reflejaban los niveles de FEB
consistentemente asociados con un aumento del riesgo de cncer en la infancia, y, adems,
incorpora un coeficiente de seguridad que sea proporcional a otros empleados en circunstancias
similares. El costo de la salud pblica de no hacer nada [ya] se consider inaceptable en 2007.
Qu ha cambiado en el 2012? En veinticuatro captulos tcnicos, los autores contribuyentes
analizan el contenido y las consecuencias de unos 1.800 nuevos estudios. En conjunto estosnuevos estudios, reportan sobre la transcripcin de genes anormales (Seccin 5), las protenas de
estrs debido al [a la accin] fractal de antena de radiofrecuencias (RF) igual que la naturaleza
[fractal] del ADN (Seccin 7), la genotoxicidad y el dao en el ADN de cadena simple y doble
(Seccin 6), la condensacin de la cromatina y la prdida de la capacidad de reparacin del ADN en
las clulas madre humanas (Secciones6y15), la reduccin de eliminadores de radicales libres -en
particular la melatonina- (Secciones5,9,13,14,15,16y17), la neurotoxicidad en seres humanos y
animales (Seccin 9), la carcinogenicidad en seres humanos (Secciones 11 [a,b],12,13,14,15,16
y17), los serios impactos en la morfologa y la funcin de los espermatozoides humanos y animales
(Seccin18), efectos sobre el feto, el neonato y la descendencia (Secciones 18y19), los efectos
sobre el cerebro y el crneo en desarrollo en la descendencia de los animales expuestos a la
radiacin de telfonos mviles durante el embarazo (Secciones 5 y 18) y los hallazgos en el
espectro de autismo en consonancia con la exposicin a los CEM de la radiacin a RF. Esto es slo
un resumen de la evidencia presentada en la actualizacin de 2012 del informe BioInitiative.
Pg. 3
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec07_2012_Evidence_for_Stress_Response_Cellular.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec07_2012_Evidence_for_Stress_Response_Cellular.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec07_2012_Evidence_for_Stress_Response_Cellular.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://../bioinitiative/2012%20Supplement:%20Role%20of%20Physical%20and%20Biological%20Variables%20in%20Bioeffects%20of%20Non-Thermal%20Microwaves%20for%20Reproducibility,%20Cancer%20Risk%20Assessment%20and%20Safety%20Standards%20by%20Dr.%20Belyaevhttp://../bioinitiative/2012%20Supplement:%20Role%20of%20Physical%20and%20Biological%20Variables%20in%20Bioeffects%20of%20Non-Thermal%20Microwaves%20for%20Reproducibility,%20Cancer%20Risk%20Assessment%20and%20Safety%20Standards%20by%20Dr.%20Belyaevhttp://../bioinitiative/2012%20Supplement:%20Role%20of%20Physical%20and%20Biological%20Variables%20in%20Bioeffects%20of%20Non-Thermal%20Microwaves%20for%20Reproducibility,%20Cancer%20Risk%20Assessment%20and%20Safety%20Standards%20by%20Dr.%20Belyaevhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Use_of_Wireless_Phones.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Use_of_Wireless_Phones.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Use_of_Wireless_Phones.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Evidence_%20Brain_Tumors.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Evidence_%20Brain_Tumors.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Evidence_%20Brain_Tumors.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec12_2012_Evidence_%20Childhood_Cancers.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec12_2012_Evidence_%20Childhood_Cancers.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec12_2012_Evidence_%20Childhood_Cancers.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec12_2012_Evidence_%20Childhood_Cancers.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Evidence_%20Brain_Tumors.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec11_2012_Use_of_Wireless_Phones.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec17_2012_Electromagnetic_Medicine_non_thermal_modalities.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec16_2012_Plausible_Genetic_Metabolic_Mechanisms.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2012_Evidence_Disruption_Modulation.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec14_2007_Evidence_For_Breast_Cancer_Promotion.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec13_2012_ELF_Melatonin_Alzheimers_Breast_cancer.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec09_2012_Evidence_%20Effects_%20%20Neurology_behavior.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://../bioinitiative/2012%20Supplement:%20Role%20of%20Physical%20and%20Biological%20Variables%20in%20Bioeffects%20of%20Non-Thermal%20Microwaves%20for%20Reproducibility,%20Cancer%20Risk%20Assessment%20and%20Safety%20Standards%20by%20Dr.%20Belyaevhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec06_2012_genetic_effects_non-ionizing.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec07_2012_Evidence_for_Stress_Response_Cellular.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec05_2012_Evidence_EMF_Transcriptomics_Proteomics.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
5/26
Hay evidencia cientfica reforzada de los riesgos de la exposicin crnica a campos
electromagnticos de baja intensidad y a las tecnologas inalmbricas (radiacin de
radiofrecuencia incluyendo la radiacin de microondas). Los niveles en los cuales se denuncian los
efectos que se producen son cientos de veces ms bajos en comparacin con 2007. La gama de
posibles efectos en la salud que son adversos con la exposicin crnica se ha ampliado. Ha habido
un gran incremento en el nmero de estudios que examinan los efectos de los telfonos mviles
(en el cinturn o en el bolsillo de hombres que irradian slo en el modo de espera) y de los
ordenadores porttiles inalmbricos sobre los impactos sobre la calidad y movilidad de los
espermatozoides y sobre la muerte del espermatozoide (fertilidad y reproduccin). En otros
nuevos estudios en fetos, lactantes, nios y nias de corta edad, y nios y nias en la escuela, hay
una docena o ms de nuevos estudios de importancia. Hay ms pruebas de que tales exposiciones
daan al ADN, e interfieren con la reparacin del mismo, la evidencia de toxicidad para el genoma
humano (genes), efectos ms preocupantes sobre el sistema nervioso (neurolgico) y ms y
mejores estudios sobre los efectos de las estaciones base de telefona mvil (instalaciones de
antenas [repetidoras] inalmbricas o torres de telefona mvil) que reportan los niveles ms bajos
de radiaciones de RF pudiendo dar lugar con el tiempo a efectos adversos para la salud.
Es importante destacar que algunos estudios muy extensos concluyeron el riesgo de tumor
cerebral por el uso del telfono mvil. El estudio final Interphone (2010) de la Organizacin
Mundial de la Salud [desarrollado] en 13 pases produjo evidencia (aunque muy discutida entre los
miembros dscolos de la comisin de investigacin) de que el uso del telfono mvil durante 10
aos o ms, con aproximadamente 1.640 horas de uso acumulado de un mvil y / o telfono
inalmbrico aproximadamente duplica el riesgo de glioma en las personas adultas. Los gliomas son
tumores malignos agresivos, donde el promedio de vida tras el diagnstico es de unos 400 das.
Que los tumores cerebrales se manifiesten en estudios epidemiolgico tan slo a los 10 o ms
aos es significativo, los rayos X y otras exposiciones a las radiaciones ionizantes que tambin
pueden causar tumores cerebrales tardan aos en aparecer casi 15-20 [lo] que hace de la
radiofrecuencia / la radiacin de microondas de los telfonos mviles un agente cancergeno muy
eficaz. Los estudios realizados por Lennart Hardell y su equipo de investigacin en la Universidad
de Orebro, en Suecia demostr posteriormente que los nios y las nias que comienzan a utilizar
un telfono mvil a temprana edad tienen un riesgo mayor a 5 veces (ms de un 500%) a
desarrollar un glioma cuando se encuentran en el grupo de edad de 20-29 aos. Esto tiene
implicaciones importantes para la intervencin de salud pblica.
Pg. 4
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
6/26
Al poco tiempo, en 2011 la Agencia Internacional de Investigacin sobre el Cncer ([conocida por
sus siglas en ingls:] IARC) de la Organizacin Mundial de la Salud clasific a la radiacin de
radiofrecuencia como Grupo 2B Posible carcingeno humano, unindose a la clasificacin de la
IARC de los CEM de FEB que se produjo en 2001. La evidencia de carcinogenicidad para la
radiacin de RF se debi principalmente a los estudios sobre telfono mvil/ tumor cerebral, pero
por las reglas de la IARC, se aplica a todas las exposiciones a radiacin de RF (se aplica a la
exposicin que emite radiacin a RF, no slo a los dispositivos como telfonos mviles o telfonos
inalmbricos).
B.- POR QU NOS IMPORTA? Los riesgos son muy altos. La exposicin a los campos electromagnticos (tanto los de
frecuencia extremadamente baja CEM-FEB de las fuentes de frecuencia industrial como las
lneas elctricas y los electrodomsticos, como de la radiacin de radiofrecuencia o RF) se havinculado a una diversidad de resultados adversos para la salud que pueden tener importantes
consecuencias para la salud pblica. Los criterios de valoracin de salud ms graves que se han
notificado para ser asociados con la frecuencia extremadamente baja (ELF) y / o la radiacin de
radiofrecuencia (RF) incluyen la leucemia infantil y de personas adultas, tumores cerebrales en la
niez y en las personas adultas, y un mayor riesgo de las enfermedades neurodegenerativas,
Alzheimer y esclerosis lateral amiotrfica (ELA). Adems, hay informes de aumento del riesgo de
cncer de mama tanto en hombres como en mujeres, efectos genotxicos (dao en el ADN,
condensacin de la cromatina, micronucleacin, reparacin de daos en el ADN alterado en las
clulas madre humanas), infiltraciones patolgicas de la barrera hematoenceflica, alteracin de la
funcin inmune incluido el aumento de las respuestas alrgicas e inflamatorias, abortos
espontneos y algunos efectos cardiovasculares.
El Insomnio (trastornos del sueo) es reportado en estudios de personas que viven en
entornos de RF de muy baja intensidad con WI-FI y exposicin del nivel de las torres de telefona
mvil [85-93]. Tambin se reportan en la literatura cientfica efectos a corto plazo sobre la
cognicin, la memoria y el aprendizaje, el comportamiento, el tiempo de reaccin, la atencin y laconcentracin, y la actividad cerebral alterada (electroencefalograma EEG alterado). Los
mecanismos biofsicos que pueden explicar estos efectos se pueden encontrar en diversos
artculos y revisiones (Sage, 2012).
El Consenso cientfico tradicional y el mtodo cientfico no son un contribuyente ms para
decidir cundo tomar medidas de salud pblica, sino que son, ms bien, unas de las diversas voces
Pg. 5
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
7/26
que son importantes para determinar cundo se justifican nuevas acciones para proteger la salud
pblica.
Sin duda es importante, pero no de mbito exclusivo solo del personal cientfico el determinar
para toda la sociedad cuando los cambios son de inters para la salud pblica y el bienestar de los
nios y las nias.
C.- SABEMOS LO SUFICIENTE PARA ACTUAR? Los seres humanos son sistemas bioelctricos. Nuestros corazones y cerebros estn regulados
por seales internas bioelctricas. Las exposiciones ambientales a campos electromagnticos
artificiales pueden interactuar con procesos biolgicos fundamentales en el cuerpo humano. En
algunos casos, esto puede causar malestar, o alteraciones del sueo, o la prdida del bienestar
(funcionamiento mental y metabolismo alterados) o, a veces, a lo mejor se trata de una temida
enfermedad como el cncer o la Enfermedad de Alzheimer. Puede interferir con la propia
capacidad de quedar embarazadas, o para llevar a trmino un embarazo, o dar como resultado
cambios en el desarrollo del cerebro que son perjudiciales para nios y nias. Puede ser que estas
exposiciones desempeen un papel como causantes de secuelas en el crecimiento y desarrollo
normal de nios y nias, influenciando negativamente a la hora de favorecer personas adultas
productivas. El uso de dispositivos inalmbricos comunes como los ordenadores porttiles
inalmbricos y los telfonos mviles requieren una accin urgente, simplemente porque las
exposiciones estn en todas partes en la vida diaria, necesitamos definir si estas exposiciones
pueden daar la salud, o [la] de hijos e hijas futuros/as que nazcan de padres y madres ahora
inmersos en la exposicin a inalmbricos.
Desde la Segunda Guerra Mundial, el nivel ambiental de los campos electromagnticos de las
fuentes de electricidad ha aumentado de manera exponencial, y ms recientemente por la
creciente popularidad de estas tecnologas inalmbricas como los telfonos mviles (seis billones
en 2011-12, frente a los dos billones en 2006), telfonos inalmbricos, WI-FI, WI-MAX y LTE
[estndar de telecomunicaciones inalmbricas de alta velocidad en expansin con la 4 Generacin
de telefona mvil -4G-]. Algunos pases estn cambiando el telfono fijo (con cable) por telfonos
inalmbricos de manera exclusiva, obligando a las exposiciones inalmbricos en poblaciones
desinformadas de todo el mundo. Estas exposiciones inalmbricas al mismo tiempo estn ahora
clasificadas por la mxima autoridad mundial sobre el cncer, la Agencia Internacional para la
Investigacin sobre el Cncer de la Organizacin Mundial de la Salud, de ser un riesgo posible a la
salud. Varias dcadas de investigacin cientfica internacional confirman que los CEM son
Pg. 6
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
8/26
Biolgicamente activos en animales y en seres humanos. Ahora, el equilibrio se ha desplazado
claramente a una "presuncin de posibles efectos adversos" de la exposicin crnica. Es difcil
concluir lo contrario, cuando los efectos biolgicos que se producen claramente ahora dan lugar a
condiciones patolgicas tales como infiltraciones de la barrera hematoenceflica (permitiendo las
toxinas en los tejidos cerebrales); dao oxidativo en el ADN y el genoma humano, evitando la
reparacin normal del ADN en las clulas madres humanas, interfiriendo con la produccin
saludable del esperma, produciendo espermatozoides de mala calidad o bajo nmero de
espermatozoides sanos, alterando el desarrollo del cerebro embrionario que puede ser
fundamentalmente vinculado a las tasas de epidemia de autismo y problemas de nios y nias en
las escuelas con la memoria, la atencin, la concentracin y el comportamiento, y conduce a
trastornos del sueo que debilitan la salud y la curacin de muchas maneras.
En el mundo actual, todo el mundo est expuesto a dos tipos de campos electromagnticos:(1) los campos electromagnticos de frecuencias extremadamente bajas (FEB) de los aparatos
elctricos y electrnicos y lneas elctricas y (2) la radiacin de radiofrecuencia (RF) de los
dispositivos inalmbricos, como telfonos mviles y telfonos inalmbricos, antenas y torres de
telefona mvil, y [otras] torres de transmisin. En este informe vamos a utilizar el trmino CEM
para referirse a todos los campos electromagnticos en general, y el trmino FEB o RF cuando se
hace referencia al tipo especfico de exposicin. Ambos son tipos de radiacin no ionizante, lo que
significa que no tienen suficiente energa para desprender los electrones de sus rbitas alrededor
de los tomos e ionizar (carga [elctrica]) a los tomos, como lo hacen los rayos X, las tomografas
computarizadas y otras formas de radiacin ionizante. Un glosario y definiciones son presentados
en este informe para ayudarle. Algunas definiciones tiles probablemente necesitar cuando lea
informacin sobre las FEB y las RF en este sumario (el lxico para su medida) se muestran en la
Seccin 26 - Glosario.
II. RESUMEN DE LA CIENCIA A.- EVIDENCIA DEL DAO A LOS ESPERMATOZOIDES Y A LA REPRODUCCIN?
Varios laboratorios internacionales han replicado los estudios que muestran efectos adversosen la calidad, la motilidad y patologa del esperma en los hombres que usan y en particular
aquellos que llevan un telfono mvil, PDA o buscapersonas en el cinturn o en un bolsillo
(Agarwal et al, 2008; Agarwal et al, 2009; Wdowiak et al, 2007; De Iuliis et al, 2009; Fejes et al,
2005; Aitken et al, 2005; Kumar, 2012). Otros estudios concluyen que el uso de los telfonos
mviles, la exposicin a la radiacin del telfono mvil, o llevar un telfono mvil cerca de los
Pg. 7
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec26_2007_Glossary_and_Abbreviations.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec26_2007_Glossary_and_Abbreviations.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec26_2007_Glossary_and_Abbreviations.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
9/26
testculos de los varones humanos afectan el nmero, la motilidad, viabilidad y estructura de los
espermatozoides (Aitken et al, 2004; Agarwal et al, 2007; Erogul et al., 2006). Los estudios en
animales han demostrado un dao oxidativo y en el ADN, las modificaciones patolgicas en los
testculos de los animales, la disminucin de la movilidad y la viabilidad de los espermatozoides, y
otros formas de dao perjudicial para la lnea germinal masculina (Dasdag et al, 1999; Yan et al,
2007; Otitoloju et al , 2010; Salama et al, 2008; Behari et al, 2006; Kumar et al, 2012). Hay pocos
estudios en animales que han estudiado los efectos de la radiacin de telfonos mviles en los
parmetros de fertilidad femenina. Panagopoulous et al. 2012 reportan una disminucin en el
desarrollo ovrico y el tamao de los ovarios, as como la muerte celular prematura de los folculos
ovricos y las clulas nodrizas en la Drosophila melanogaster[mosca del vinagre]. Gul et al (2009)
reportan que las ratas expuestas al nivel de radiacin a radiofrecuencias [de un telfono] en modo
de espera (sin la transmisin de llamadas) caus una disminucin numrica de folculos ovricos en
las cras nacidas de estas madres expuestas. Magras y Xenos (1997) informaron infertilidad
irreversible en ratones despus de cinco (5) generaciones de exposicin a la radiacin de
radiofrecuencias en niveles de exposicin de antenas de telefona mvil menores de un microvatio
por centmetro cuadrado (W/cm2). Vase laSeccin 18para obtener referencias.
LOS ESPERMATOZOIDES HUMANOS Y SU ADN SON DAADOS
Los espermatozoides humanos son daados por la radiacin del telfono mvil a intensidadesmuy bajas en el rango del bajo microvatio y el nanovatio/cm2 (0.00034 a 0.07 W/cm2 [ = 0.34 a
70 nW/cm2 0.0358 a 0.5 V/m]). Hay una verdadera avalancha de nuevos estudios informandodaos sobre el esperma en seres humanos y animales, lo que lleva a problemas importantespara la fertilidad, la reproduccin y la salud de la descendencia (sin [ poder] reparar de nuevo lasmutaciones en el esperma). Los niveles de exposicin son similares a los que resultan de usar untelfono mvil en el cinturn o en el bolsillo del pantaln, o usando un ordenador porttilinalmbrico en el regazo. Los espermatozoides carecen de la capacidad para reparar el dao delADN.
B.- EVIDENCIA DE QUE NIOS Y NIAS SON MS VULNERABLES: Muchos estudios demuestran que nios y nias son ms sensibles a las toxinas ambientales de
diversa ndole (Vase laSeccin 24para las referencias - Barouki et al, 2012; Preston, 2004; OMS,
2002; Gee, 2009; Sly y Carpenter, 2012). Algunos estudios indican que los fetos y los nios y las
nias de corta edad corren un mayor riesgo que las personas adultas por la exposicin a las toxinas
ambientales. Esto es compatible con una gran cantidad de informacin que demuestra que el feto,
el nio y la nia de corta edad son ms vulnerables que las personas adultas mayores a los
productos qumicos y la radiacin ionizante. La Agencia de Proteccin Ambiental (EPA acrnimo
en ingls-) de EEUU propone un ajuste del riesgo 10 veces mayor durante los primeros 2 aos de
Pg. 8
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec18_2012_Exposure_Effects_Fertility_Reproduction.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
10/26
vida a la exposicin a agentes cancergenos, y un ajuste de 3 veces para los 3 a 5 aos. Estos
ajustes no se ocupan del riesgo fetal, y la posibilidad de extender esta proteccin para el feto debe
ser examinada, a causa del desarrollo rpido de los rganos en el feto.
El Panel Presidencial del Cncer (2010) encontr que los nios y las nias tienen un riesgo especial
debido a su masa corporal ms pequea y su desarrollo fsico rpido, lo cual magnifica su
vulnerabilidad a los carcingenos conocidos, incluyendo la radiacin.
La Academia Americana de Pediatra, en una carta al congresista Dennis Kucinich con fecha de 12 dediciembre 2012 afirma: "los nios y las nias se ven desproporcionadamente afectados/as por laexposicin ambiental, incluyendo la radiacin de los telfonos mviles. Las diferencias en la densidad
sea y la cantidad de lquido en el cerebro de un nio y una nia en comparacin con el cerebro de
una persona adulta podran permitir a nios y nias absorber mayores cantidades de energa de
radiofrecuencias (RF) ms profundamente en sus cerebros que las personas adultas. Es esencial que
cualquier nueva norma para los telfonos mviles y otros dispositivos inalmbricos se base en la
proteccin de las poblaciones ms jvenes y ms vulnerables para asegurar que estn
salvaguardadas a lo largo de su vida."
Las cuestiones en torno a la exposicin de nios y nias a la radiacin a RF son de importancia
crtica. Hay pruebas abrumadoras de que nios y nias son ms vulnerables que las personas
adultas a muchas exposiciones diferentes (Sly y Carpenter, 2012), incluyendo la radiacin a RF, y
de que las enfermedades que ms preocupan son el cncer y los efectos sobre el desarrollo
neurolgico. Sin embargo, padres y madres colocan monitores para bebs de radiacin de RF en
las cunas, ofrecen a nios y nias de muy corta edad juguetes inalmbricos, y dan a nios y nias
de corta edad telfonos mviles, por lo general sin ningn conocimiento de los peligros
potenciales. Una inquietud creciente es el movimiento para hacer que todos los laboratorios de
informtica del alumnado en las escuelas inalmbricas. Un laboratorio de informtica con cable no
va a aumentar la exposicin a la radiacin de RF, y proporcionar el acceso seguro a Internet
(Seccin 24, Sage y Carpenter).
C.- EVIDENCIA DE EFECTOS FETALES Y NEONATALES: Se han observado efectos sobre el feto en desarrollo por la exposicin intrauterina a la radiacin
de los telfonos mviles en estudios en seres humanos y animales desde 2006. Las fuentes de
exposicin fetal y neonatal de preocupacin incluyen la radiacin del telfono mvil (tanto para el
uso paterno de dispositivos inalmbricos llevados cerca del cuerpo como para el uso materno de
los telfonos mviles durante el embarazo). La exposicin a la radiacin de RF de todo el cuerpo,
desde las estaciones base de telefona mvil, el WI-FI, el uso de los ordenadores porttiles
inalmbricos, el uso de incubadoras para los recin nacidos con unos niveles de radiacin a CEM de
FEB excesivamente altos tienen por resultado una irregular alteracin de la frecuencia cardiaca y la
Pg. 9
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec24_2012_Key_Scientific_Studies.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
11/26
reduccin de los niveles demelatoninaen los recin nacidos, la exposicin fetal a la resonancia
magntica de la madre embarazada presenta una mayor susceptibilidad a la leucemia y al asma en
la niez donde ha habido exposicin materna a los CEM de FEB. Divan et al (2008) encontraron que
nios y nias nacidos/as de madres que usaron telfonos celulares durante el embarazo
desarrollan ms problemas de comportamiento cuando alcanzan la edad escolar que nios y nias
cuyas madres no usan telfonos mviles durante el embarazo. Los nios y las nias cuyas madres
usaron telfonos mviles durante el embarazo tenan un 25% ms de problemas emocionales, un
35% ms de hiperactividad, un 49% ms de problemas de conducta y un 34% ms de problemas
con sus compaeros/as. (Divan et al., 2008). Aldad et al (2012) mostraron que la radiacin del
telfono mvil alter de manera significativa el desarrollo del cerebro fetal y produjo TDAH
[trastorno por dficit de atencin con hiperactividad], como el comportamiento en las cras de
ratones embarazadas. Los ratones expuestos tuvieron un deterioro dosis-dependiente de la
transmisin sinaptica glutamatrgica en las neuronas piramidales de la capa V de la corteza
prefrontal. Los autores concluyen que los cambios de comportamiento son el resultado de la
alteracin de la programacin del desarrollo neuronal in utero. La descendencia de los ratones
eran hiperactivos y tenan una funcin de la memoria deteriorada y problemas de
comportamiento, al igual que nios y nias humanos/as en Divan et al (2008). Vanse las secciones
19y20para las referencias.
Un nuevo estudio de Grecia informa del desarrollo alterado de los huesos del crneo del feto a una
baja intensidad (0,6 a 0,9 W / kg) en el tero [expuesto] a 900 MHz de radiacin del telfono mvil(Fragopoulou et al, 2009). Ellos informan "nuestros resultados muestran claramente que inclusouna exposicin modesta (por ejemplo, 6 minutos al da durante 21 das) es suficiente para interferircon el proceso normal de desarrollo del ratn. Otro nuevo estudio por Fragopoulou et al (2012)informa de que el desarrollo de losastrocitoscerebrales, seguido mediante estudiosprotemicos,se ve afectado negativamente por elDECT(radiacin de los telfonos inalmbricos) y la radiacindel telfono mvil.
La exposicin Fetal (in utero) y en la primera infancia a la radiacin del telfono mvil y a lastecnologas inalmbricas en general puede ser un factor de riesgo para la hiperactividad, lostrastornos de aprendizaje y los problemas del comportamiento en la escuela.
Se necesitan medidas de sentido comn para limitar los Campos Electromagnticos [CEM] tanto paralas Frecuencias Extremadamente Bajas [FEB] como para las radiofrecuencias [RF] en estaspoblaciones, especialmente en relacin con las exposiciones evitables como las incubadoras que sepueden modificar, y donde puede fcilmente instaurarse la educacin de la madre embarazada conrespecto a los ordenadores porttiles, los telfonos mviles y otras fuentes de CEM de FEB y de RF.
Las fuentes de exposicin fetal y neonatal de preocupacin incluyen la radiacin del telfono mvil(tanto para el uso paterno de dispositivos inalmbricos llevado cerca del cuerpo como para el usomaterno de los telfonos mviles durante el embarazo). (Bellieni and Pinto, 2012 -Seccin 19)
Pg. 10
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://es.wikipedia.org/wiki/Melatoninahttp://es.wikipedia.org/wiki/Melatoninahttp://es.wikipedia.org/wiki/Melatoninahttp://es.wikipedia.org/wiki/TDAHhttp://es.wikipedia.org/wiki/TDAHhttp://es.wikipedia.org/wiki/Plasticidad_neuronal%23Modelos_de_aprendizaje_en_invertebradoshttp://es.wikipedia.org/wiki/Plasticidad_neuronal%23Modelos_de_aprendizaje_en_invertebradoshttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Astrocitohttp://es.wikipedia.org/wiki/Astrocitohttp://es.wikipedia.org/wiki/Astrocitohttp://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicationshttp://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicationshttp://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicationshttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicationshttp://es.wikipedia.org/wiki/Prote%C3%B3micahttp://es.wikipedia.org/wiki/Astrocitohttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec19_2012_Fetal_neonatal_effects_EMF.pdfhttp://es.wikipedia.org/wiki/Plasticidad_neuronal%23Modelos_de_aprendizaje_en_invertebradoshttp://es.wikipedia.org/wiki/TDAHhttp://es.wikipedia.org/wiki/Melatoninahttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
12/26
D. EVIDENCIA DE EFECTOS SOBRE EL AUTISMO (Trastornos del Espectro Autista-TEA) Mdicos y mdicas y profesionales de la salud [en general] deben aumentar la visibilidad
de los CEM de radiacin de RF como un factor ambiental plausible en las evaluaciones clnicas y
protocolos de tratamiento de los TEA. La reduccin o eliminacin de los CEM y [en concreto] los
estresores inalmbricos de RF del medio ambiente es una medida de precaucin razonable
teniendo en cuenta el peso global de la evidencia.
Varios miles de estudios cientficos a lo largo de 4 dcadas [ los ltimos 40 aos] apuntan a
serios efectos biolgicos y daos para la salud de los CEM de radiacin a RF. Estos estudios
reportan genotoxicidad, dao en el ADN de cadena simple o doble, condensacin de la cromatina,
prdida de la capacidad de reparacin del ADN en las clulas madre humanas, reduccin de
eliminadores de radicales libres (en particular la melatonina), la transcripcin de los genes
anormales, neurotoxicidad, carcinogenicidad, dao a la morfologa y funcin del esperma, losefectos sobre el comportamiento, y los efectos sobre el desarrollo del cerebro en el feto de
madres humanas que utilizan telfonos mviles durante el embarazo. La exposicin a la telefona
mvil se ha relacionado con alteraciones en el desarrollo cerebral del feto y el TDAH, como el
comportamiento en las cras de ratones embarazadas.
Muchos procesos fisiolgicos deteriorados y dficit conductuales en personas con TEA
estn estrechamente relacionados con los efectos biolgicos y sobre la salud de la exposicin a los
CEM de la radiacin a RF. Los marcadores biolgicos y los indicadores de la enfermedad y sus
sntomas clnicos tienen sorprendentes similitudes. A nivel celular y molecular muchos estudios de
personas con TEA han identificado el estrs oxidativo y la evidencia de dao por radicales libres,
as como deficiencias de antioxidantes como el glutatin. El calcio intracelular elevado en los TEA
puede ser asociado con mutaciones genticas pero ms a menudo puede haberse desencadenado
por la inflamacin [respuesta inflamatoria] o por la exposicin a sustancias qumicas. Tambin
puede ocurrir la peroxidacin lipdica de las membranas celulares, la alteracin del metabolismo
de calcio, la alteracin de la actividad de las ondas cerebrales y como consecuencia la alteracin
del sueo, la disfuncin en el comportamiento inmunolgico, la infiltracin patolgica de lasbarreras crticas entre el intestino y la sangre [Barrera Hemato-entrica] o la sangre y el cerebro
[Barrera Hematoenceflica]. Las mitocondrias pueden funcionar mal, siendo comunes
perturbaciones en el sistema inmunolgico de diverso tipo. Los cambios en la electrofisiologa
cerebral y del sistema nervioso autnomo se pueden medir y las convulsiones son mucho ms
comunes que en la poblacin en general. La alteracin del sueo y los altos niveles de estrs son
Pg. 11
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
13/26
casi universales. Todos estos fenmenos tambin han sido documentados como resultado o
modulacin de la Exposicin a CEM de RF.
Los nios y las nias con problemas neurolgicos ya existentes que incorporan componentescognitivos, de aprendizaje, de atencin, de memoria o problemas del comportamiento deberan en
lo posible contar con cable (no con redes inalmbricas) en los entornos donde se aprende, se vive yse duerme [dormitorios].
Las aulas de educacin especial deben guardar condiciones no inalmbricas ["no wireless"] parareducir los factores de estrs evitables que pueden impedir el progreso social, acadmico y delcomportamiento.
Todos los nios y las nias deben ser razonablemente protegidos del estrs fisiolgicosignificativamente elevado de los CEM de las radiaciones de las RF (de las redes inalmbricas en lasaulas o en el domicilio).
Los distritos escolares que contemplan en la actualidad un entorno de aprendizaje totalmenteinalmbrico deberan advertir encarecidamente de que los entornos cableados probablemente
ofrecern un mejor ambiente de aprendizaje y enseanza y prevenir posibles consecuenciasperjudiciales para la salud tanto para el alumnado como para el profesorado a largo plazo.
La vigilancia de los impactos de la tecnologa inalmbrica en los entornos de aprendizaje y decuidados se debe realizar con una medicin sofisticada y tcnicas de anlisis de datos que seanconscientes de los efectos no lineales de los CEM de radiacin a RF y de las tcnicas de informacinms adecuados para discernir estos impactos [es decir, que incluya la medicin y el registro de lospicos].
Existe suficiente evidencia cientfica para justificar la opcin de Internet por cable, con aulas ydispositivos de aprendizaje por cable, en lugar de comprometerse en dispositivos inalmbricoscostosos y daando potencialmente la salud, que haya que sustituir ms adelante, debe
proporcionarse razonablemente aulas con conexin por cable a todo el alumnado que no opte porentornos inalmbricos.
(Herbert y Sage, 2012 -Seccin 20).
El pblico debe saber que estos riesgos existen, que la transicin a la tecnologa
inalmbrica no debera presumirse como segura, y que vale mucho la pena el esfuerzo para
minimizar las exposiciones, las que an proveen ventajas tecnolgicas en el aprendizaje, pero sin la
amenaza de riesgo para la salud de trastornos del desarrollo del aprendizaje y de la conducta en el
aula.
Tambin son aplicables recomendaciones ms generales, en relacin con la reduccin de
la vulnerabilidad fisiolgica a las exposiciones, reducir la carga alosttica [desgaste orgnico a
largo plazo por la adaptacin a estresores psicosociales o fsicos como las radiaciones- ] y
fomentar la resistencia fisiolgica a travs de una nutricin de alta calidad, reducir la exposicin a
los agentes txicos y a los agentes infecciosos, y reducir el estrs, todas [estas recomendaciones]
se pueden poner en marcha de forma segura en base al conocimiento actualmente disponible.
Pg. 12
Versin en castellano de laAPDR para laPECCEM: Summary for the Public. (2012 Supplement)enwww.bioinitiative.org
http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.apdr.info/http://www.apdr.info/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.peccem.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdfhttp://www.bioinitiative.org/http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec01_2012_summary_for_public.pdfhttp://www.peccem.org/http://www.apdr.info/7/28/2019 RESUMEN Bioinitiative.2012.Resumen.publico
14/26
E. EVIDENCIA DE ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: La controvertida cuestin de si existe la electrohipersensibilidad como una afeccin mdica y que
tipos de pruebas puedan revelar biomarcadores para el diagnostico y el tratamiento ha sido
impulsada por varios estudios nuevos presentados en la Seccin 24 Pruebas cientficas clave y
Recomendaciones de Polticas de Salud Publica. Lo que es evidente es que un nmero cada vez
mayor de personas en el mundo tienen sntomas graves y debilitantes en los distintos tipos claves
de exposicin a los campos electromagnticos de RF.
De esto no hay duda. La implementacin masiva y continuada de las tecnologas
inalmbricas, en particular las redes inalmbricas de los contadores inteligentes [osmart meter]
de [las compaas de] servicios [de agua, luz,], ha provocadomiles de denunciaspor mala salud y
sntomas incapacitantes cuando la instalacin de estos medidores est muy cerca de los espacios
habitados de los hogares familiares.
McCarty et al (2011) estudi la electrohipersensibilidad en una paciente (una mdica). La
paciente fue incapaz de detectar la presencia o ausencia de exposicin a campos
electromagnticos, en gran medida se descarta la posibilidad de sesgo. En ensayos mltiples con
campos [electromagnticos] activados o no, la sujeto experiment y refiri dolor temporal,
sensacin de malestar, latidos cardiacos irregulares, espasmos musculares y / o cefalea intensa
cuando el campo pulsante (100 milisegundos -ms- de duracin a [una exposicin de frecuencia de]
10 Hz) estaba encendido, pero sin sntomas o con sntomas leves cuando estaba apagado. Los
sntomas de la campos continuos fueron menos graves que con los campos pulsantes. Las
diferencias entre el campo encendido y en exposiciones simuladas fueron [estadsticamente]
significativas [= es improbable que el resultado observado sea debido al azar] al nivel de p
Top Related