“ Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación "
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE CIENCIAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
INFORME FINAL DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÒN
Tema : Macrozoobentos del intermareal rocoso de la
Playa Cangrejos, Paita - Piura, Abril - Julio 2015
Curso : Zoología de Invertebrados II
Docente : Blga. María del Rosario Montes Torres
Integrantes:
o Aguirre Ávila, Arnold Tulio
o Bermeo Tesén, Marcos Eduardo
o Cañola Cañola, Alinsson Fiorella
o Leyva Castillo, Felix Augustus
o Ocaña Huamán, Sabina Eleanor
o Paico Olaya, Jenny
Semestre : I - 2015
Ciclo : V
Fecha de entrega: 04 de Agosto del 2015
Piura – Perú
I. INTRODUCCIÓN
Los macrozoobentos es la comunidad de organismos que vive en estrecha
relación con el fondo de los ecosistemas acuáticos. Comprende una gran
diversidad de grupos taxonómicos, destacando los poliquetos, moluscos,
crustáceos y equinodermos, cuyas capacidades de natación o ambulación son
reducidas o ausentes, su periodo de vida les permite mostrar respuestas a las
variaciones ambientales, haciéndolos útiles para evaluar posibles impactos
que podrían generar las actividades antropogènicas, es con este fin que los
macroinvertebrados bentónicos es evaluada con profundo interés y así
comprender la relación y efecto de la biota marina ante la contaminación.
(Hurtado et al., 2005)
Los macroinvertebrados se alimentan de materia orgánica particulada en
forma de fragmentos de plantas, algas, bacterias y detritus que es producido
dentro del arroyo o sumistrado desde fuentes externas como la vegetación
ribereña. Sin embargo, se ha observado que la cantidad y calidad tanto de
materia orgánica particulada gruesa (MOPG) como fina (MOPF) sumistrado
tiene un efecto sobre la estructura y dinámica del bentos. (Guevara et al.,
2005)
Las comunidades bentónicas sean marinas o epicontinentales son todas las
especies que viven en relación íntima con el fondo, ya sea para fijarse en él,
para excavarlo, o para movilizarse sobre su superficie, siendo el factor básico
para su establecimiento, “su relación íntima con el fondo”. Las especies
bentónicas mayores de 1mm de longitud, se consideran macrozoobentos.
(Chinchayán et al., 2008)
En las costas hay una zona o banda de terreno que, al subir y bajar la marea,
pasa alternativamente de estar cubierta por el agua a estar descubierta; la
banda costera que pasa del medio acuático al aéreo durante las mareas vivas
es la Zona Intermareal. Por encima de ella se encuentra la Zona supralitoral, a
donde llegan las salpicadoras del mar, y por debajo de Zona infralitoral
o sublitoral, que nunca queda ha descubierto.En las costas con fondos
blandos, arenosos o limosos, como son las zonas intermareales, no se percibe
la abundante diversidad y densa población de especies a simple vista. Todo lo
contrario ocurre en las rocas; basta dar un paseo por una costa rocosa
durante la bajamar para observar la notable variedad de especies de animales
y plantas, en su mayoría fijadas al suelo. Si se hiciera un inventario, sería fácil
encontrarse con más de mil especies distintas.(Iannacone, Mansilla, &
Ventura, 2001)
La zona intermareal con sustrato duro alberga numerosas especies por su alta
heterogeneidad espacial. Los factores abióticos, como la amplitud de mareas,
acción del oleaje, temperatura, luz, salinidad y concentración de oxígeno disuelto,
determinan la estructura de la comunidad. La riqueza de especies, diversidad,
biomasa y abundancia son variables relevantes que cambian de acuerdo con las
condiciones ambientales asociadas a los ciclos de mareas.(Hernández, Álvarez, &
Villalobos, 2010)
En la actualidad los macroinvertebrados bentónicos son el foco de varios
estudios sobre restauración ecológica a nivel mundial.(Guevara Cardona, Jara
Senn, Mercado, & Elliott, 2005)
La importancia de las comunidades bentónicas radica en el rol que cumplen
dentro de los ciclos biogeoquímicos y en la cadena trófica del ecosistema
marino y de ahí la necesidad de conocer el comportamiento de tales
comunidades frente a los cambios oceanográficos estacionales, anuales o
interanuales. Entre 1997 y 1998 se produjeron cambios importantes en la
estructura comunitaria de la macrofauna a lo largo del litoral peruano,
ocasionados por el aumento de la temperatura y el oxígeno en el fondo
asociado al evento extraordinario El Niño 1997-1998. (Yupanqui et al., 2006)
Se sabe que la estructura ecológica de la comunidad de macroinvertebrados
bentónicos se hace más compleja dada las intervenciones humanas, de tal
forma que su estudio aborda problemas ambientales y de conservación
biológica. El fenómeno “El Niño”, no solo afecta al clima de una región, sino
que además, produce una alteración en el ecosistema marina, con efectos en
los recursos marinos, reflejados en sus procesos fisiológicos, con los
consiguientes cambios de biomasa y densidad poblacional. Las
investigaciones efectuadas sobre los efectos negativos de EN, generalmente
hacen pensar que es común en todo el bentos submareal. Sin embargo, los
pocos estudios efectuados sobre la macrofauna de fondo blando están
demostrando que EN tiene un efecto favorable en el macrozoobentos de
fondo que habita en áreas de minino oxígeno.(Tarazona, Paredes, & Igreda,
1986)
En un amplio rango de ambientes marinos bentónicos, se ha observado la
formación biológica de hábitats. Muchos organismos generan estructuras
biogénicas, que proveen complejidad estructural debido a su intrincada forma
arquitectónica: por ejemplo pastos marinos, esponjas, hydrozoos, corales,
poliquetos, moluscos y briozoos.(Albano, Seco Pos, & Obenat, 2003)
En nuestras costas destaca la presencia de poblaciones densas de especies
que alcanzan tallas considerables, como Mesodesma donacium, Donax
obesulusy Emerita analoga, las que integran comunidades cuyo estudio se
hace indispensable. (Iannacone, Mansilla, & Ventura, 2001)
En la Ensenada de Sechura, Piura, Perú, fueron registradas en total 117
especies o grupos taxonómicos de la macrofauna distribuidas en 4 grandes
grupos: 57 Polychaeta, 24 Crustacea, 21 Mollusca y 15 clasificados como
‘Otros’, el cual agrupa a Echinodermata, Nemertinea, Sipunculida, Porifera,
Actiniaria, Platyhelminthes, Echiurida, Priapulida, Olygochaeta,
Hemichordata. El grupo Polychaeta fue el mejor representado con el 49 % del
total de especies. (Yupanqui et al., 2006).
Los objetivos del presente trabajo de investigación fue Identificar y clasificar
taxonómicamente los géneros de macrozoobentos existentes la zona
intermareal de la playa Cangrejos, Paita – Piura
II. MATERIAL Y METODO:2.1.-Ubicación Geográfica:
La Playa Cangrejos, se ubica en la región costa a 15 Km al oeste de la provincia Paita, perteneciente al departamento de Piura, ubicada geográficamente a 5°09'09.00" de latitud Sur y 80°10'00.00" de longitud Oeste.
2.2.-Descripción del área de estudio:
La Playa Cangrejos se caracteriza por presentar en su mayoría grandes extensiones de zonas rocosas, conteniendo una rica biodiversidad de recursos pesqueros aprovechados por pescadores artesanales de la zona; tiene aproximadamente 1/2 Km de extensión y 200 metros, su oleaje es de gran fuerza y su viento es constante.
2.3.-Periodo de evaluación de campo:
La evaluación se llevó a cabo entre el mes de Abril a Julio, de los cuales se realizaron 01 muestreos el dìa 28 de Junio del 2015.
2.4.-Metodologia:
Se utilizó un cuadrado metálico de 625 cm2 de área de luz interior (Figura 2), el cuál fue lanzado al sustrato al azar. Se registraron, contabilizaron y colectaron las especies presentes dentro del cuadrado metálico, los lanzamientos se hicieron cada 10 m de distancia aproximadamente, así mismo se lanzó 10 veces el cuadrado metálico, estableciendo 10 cuadrantes en los tres muestreos realizados.
Figura 1: Localización de la Playa Cangrejos –Paita – Piura (Fuente: Google Earth, 2015)
2.5.-Analisis de Datos:
Además se elaboraron tablas de tratamiento taxonómico de las especies encontradas. Para la identificación taxonómica de las especies se usaron los trabajos publicados por Alamo Vásquez & Valdivieso Milla, 1997 y Fischer, Schneider, Sommer, Carpenter, & Niem, 1995.
Figura 2: Cuadrado metálico usado durante el muestreo.
III. RESULTADOS
3.1. Parámetros Ambientales
-Coordenadas UTM: 5°07'50.2"S 81°10'06.9"W
3.2. Especies observadas en Playa Cangrejos
Durante los meses de Abril a Julio del 2015, la población de macrozoobentos
en la playa Cangrejos, Paita – Piura, estuvo conformada en su mayoría por el
filo Mollusca 57%, seguido del filo Echinodermata 29% y Arthropoda 12%
(Figura 5). Los mismos que estuvieron agrupados en 7 Clases, 9 Órdenes, 16
Familias y 17 Especies (Tabla 1).
Tabla 1. Clasificación taxonómica de las especies de macrozoobentos encontradas en la Playa Cangrejos - Paita - Piura, durante los meses de Abril a Julio del 2015.
FILO CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE
MOLLUSCA
POLYPLACOPHORA CHITONIDA ChitonidaeAcanthopleura
echinataCEPHALOPODA OSTOPODA Octopodidae Octopus sp
GASTROPODA
MESOGASTROPODA
Triviidae Trivia spCymatiidae Cymatium spNaticidae Poliniceps sp
Turritelidae Turritela sp
NEOGASTROPODAMitridae Mitra Sp
Columbellidae
Columbella paytensis
ARCHAEOGASTROPODAFissurellidae Fisurella sp
Trochidae Tegula atra
BIVALVIA VENEROIDA Donocidae Donax sp
ECHINODERMATAASTEROIDEA FORCIPUTALIDA Heliasterudae Heliaster helianthus
ECHINOIDEA ARBACIOIDA ArbaciidaeArbacia incisa
Tetrapygus niger
ARTHROPODA MALACOSTRACA DECAPODA
Hippidae Emerita spPortunidae Callinectes arcuatus
Grapsidae Grapsus grapsus
Tabla 2. Número de individuos por cuadrante y densidad poblacional de las especies encontradas en el muestreo 1, en la playa Los Cangrejos - Paita – Piura durante los meses de Abril a Julio del 2015.
Especie
Muestreo 1
Cuadrante 1 (N° ind.)
Cuadrante 2 (N° ind.)
Cuadrante 3 (N° ind.)
Cuadrante 4 (N° ind.)
Cuadrante 5 (N° ind.)
Cuadrante 6 (N° ind.)
Cuadrante 7 (N° ind.)
Cuadrante 8 (N° ind.)
Cuadrante 9 (N° ind.)
Cuadrante 10 (N° ind.)
Total (ind.)
Acanthopleura echinata
0 1 0 2 0 0 1 0 0 1 5
Arbacia incisa 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1Callinectes arcuatus
0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2
Columbela paytensis
0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1
Cymatium sp 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 3Donax sp 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
Emerita sp 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1Fisurella sp 0 0 3 0 0 0 1 0 0 1 5
Grapsus grapsus 3 1 0 2 0 1 0 1 0 3 11Heliaster
helianthus0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
Mitra sp 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2Octopus sp 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1Polinices sp 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1Tegula atra 0 1 0 3 2 0 2 0 1 0 9
Tetraphygus niger 0 1 0 0 4 0 0 0 0 0 5Trivia sp 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 5
Turritela sp 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
IV. DISCUSIÓN
Los miembros del phylum mollusca son algunos de los
invertebrados más llamativo y mejor conocido e incluyen a las
almejas, ostras, calamares, pulpos y caracoles. Por la gran cantidad
de especies que comprenden, los molluscos constituyen el mayor
filo de invertebrados después de los artrópodos. (Barnes R. D., 1969)
Los caracoles, almejas y calamares (Filo molusca) carecen de
esqueleto; algunas formas protegen el cuerpo muscular blando y
húmedo mediante una sola concha (muchos gasterópodos y unos
pocos cefalópodos) o un par de conchas unidas por una bisagra (los
bivalvos). La ausencia de una cubierta externa impermeable
restringe este filo a hábitats acuáticos y terrestres húmedos.
(Audesirk, 2004)
Muchas de las conchas observadas en el laboratorio fueron de
gasterópodos, donde se pudo confirmar la función de protección para el
cuerpo de este. Estas conchas se presentaban de un gran tamaño, y
pesadas; por lo que da un gran valor de consistencia ante situaciones de
peligro que es donde se sumergen por completo.
Según (Ruppert & Barnes, 1969)las conchas de muchas especies,
presentan finísimas líneas entre uno y otro incremento de
microcrecimiento, lo que refleja los ciclos diarios de las mareas y el
ciclo semilunar de las mareas primaverales. Se cree que estas
líneas se originan mientras las valvas están cerradas, ya que
durante esos periodos de respiración anaerobia se producen
ácidos orgánicos que ocasionarían una ligera disolución del
carbonato de calcio, lo que deja una mayor abundancia de material
orgánico y forma una línea.
Por ello en las diferentes conchas de bivalvos observadas en el
procesamiento de muestras en el laboratorio muchas presentaban las
líneas finas; otras, líneas gruesas y muy pronunciadas de forma curva
dispuestas tanto en sentido horizontal como en sentido vertical ya que
nacen del umbo; sin embargo en algunas sobre la superficie de la concha
presentaban líneas entrecortadas y perturbadas producto de las
condiciones ambientales o los cambios de estación.
La concha de los gasterópodos es típicamente cónica, más o menos
alargada; por torsión del saco visceral suele arrollarse en espiral
sobre un plano, o bien en el espacio alrededor de un eje
notablemente alargado. En algunos casos puede ser tubulosa de
contorno irregular. En los géneros Platella y Fissurella, las conchas
son cónicas sin arrollarse en espiral. Algunas veces pueden
presentar uno o más poros.(Iannacone, Mansilla, & Ventura, 2001)
Tal como se observó en la procesamiento de las muestras en el
laboratorio, al apreciarse las diversas formas que presentaban especies
como Turritella sp, Columbella paytensis, Cymatium wiegmanni, Mitra sp,
etc y en Fissurella spse observó un poro en su concha.
La concha de la mayoría de los gasterópodos tiene una forma
espiral asimétrica, y actúa como un refugio portátil. Por tanto, el
animal no depende de fiarse sobre un sustito duro para protegerse.
Este cambio en la forma de la concha, implica un incremento de
altura y una disminución en el tamaño de su abertura, así como el
cambio desde el aspecto de un escudo hasta el de un cono. (Barnes
R. D., 2013)
En el laboratorio se observó las distintas conchas de gasterópodos, las
cuales son de consistencia calcárea, de distinto volumen, tamaño, forma;
como lo que refiere Barnes, 2013 sobre que la concha de gasterópodos
puede presentar una enorme variedad de colores, dibujos, formas y
ornamentaciones. En un número considerable de gasterópodos, sólo
está claramente espiralizada en los jóvenes, y la espiralización va
disminuyendo según el animal va creciendo, hasta que en el adulto la
concha está formada por una única y gran vuelta, la vuelta del cuerpo.
La clase Polyplacophora son herbívoros comunes en las costas
rocosas.Acanthopleura echinata(Barnes, 1824) es uno de los
moluscospoliplacóforos más comunes y conspicuos de lafauna
bentónica litoral de las costas del PacíficoSureste. Sus nombres
comunes son quitón, apretador,quirquincho, barquillo, barbudo y
chitónespinoso. Esta especie puede alcanzar una longitudmáxima
de 230 mm.Se caracterizapor presentar el cuerpo
oblongo,deprimido, provisto de un pie ancho que se extiendepor
toda la cara ventral. Posee ocho placas ovalvas calcáreas, alargadas
transversalmente. (Camus, Navarrete, Sanhueza, & Opazo, 2012)
Los muestreos realizados se aprecio a la especie Acanthopleura echinata
“Quitón” en la zona rocosa de la playa Cangrejos, en abundancia sobre
algunos territorios de las rocas.
La clase Cephalopoda contiene calamares, pulpos, sepias y nautilos
que están ampliamente distribuidos en todos los mares tropicales
y templados. Los pulpos varían en tamaño desde unos pocos
centímetros hasta el pulpo gigante del Pacífico que puede crecer
hasta más de 10 m, pero pulpos brasileños rara vez superan los 1
m.Tienen "pies" (mal llamados tentáculos) y un "pico" utilizado
para capturar a sus presas, especialmente otros moluscos
(bivalvos), pero también se alimentan de crustáceos y peces.
En la playa Cangrejos se encontró una especies de Octopus spen un
pequeño charco de agua, en la zona rocosa de dicha playa, esta especie
media aproximadamente dos centímetros de largo por un centímetros
de ancho, lo que probablemente nos indica que es un juvenil que recién
ha nacido.
Los miembros del phylum echinodermata son algunos de los
invertebrados marinos más comunes; de hecho, formas como las
estrellas se han convertido en símbolos de la vida marina. Los
equinodermos son exclusivamente marinos y gran parte de ellos
tienen hábitos bentónicos. Se trata de animales más bien grandes,
pues la mayor parte miden cuando menos algunos centímetros de
diámetro. (Barnes R. D., 2013)
En este trabajo de investigación se logró comprobar la presencia de los
equinodermos bentónicos en la Playa Cangrejos – Paita – Piura, teniendo
como especies más numerosas Heliaster helianthus, Arbacia incisa,
Tetrapygus niger.
Lamayoría de los erizos son funcionalmenteherbívoros, muchas
especies consumenregularmente presas animales y la
evidenciaindica que pueden ser omnívoras de formapermanente o
facultativa. (Navarrete, Camus, & Opazo, 2008)
Tetrapygus niger un herbívoro de amplio espectro dietario capaz de
consumir algas tanto fijas en el substrato como a la deriva, y su alta
densidad e intenso pastoreo pueden generar y mantener amplias zonas
desprovistas de vegetación.
El rol e impacto de los herbívoros en la trama trófica de
comunidades intermareales rocosas podría ser más diverso y
complejo de lo considerado hasta ahora, particularmente en el caso
de consumidores de mayor tamaño y abundancia como el erizo
negro Tetrapygus niger. (Navarrete, Camus, & Opazo, 2008)
Nuestros observaciones insitu sugieren que Tetrapygus niger es un
generalista polífago cuyos patrones de consumo son fuertemente
modulados por la fluctuación térmica ambiental. Además, hipotetizamos
que T. niger puede usar estrategias oportunistas y selectivas sobre
distintos recursos, y que su conectividad y posición trófica serían más
complejas que las de un simple consumidor primario.
El phylum artrópoda es el grupo más diverso y abundante de los
animales, superando al resto de los grupos, tanto en diversidad de
distribución ecológica como en número de especies e individuos y
se calcula que aproximadamente el 90% de las especies animales
son artrópodos. (Menéndez Valderrey & Lorenzo Corchoón, 2006)El
subphylum Crustáceo, con más de 42.000 especies conocidas,
incluye algunos de los artrópodos más comunes, por ejemplo
cangrejos, camarones, langostas, langostinos y cochinillas de la
humedad. Este subphylum es el único grupo extenso de artrópodos
básicamente acuático. Casi todos los crustáceos son marinos,
aunque también abundan las especies dulceacuícolas. (Barnes R. D.,
2013)
En la Playa Cangrejos durante los dos muestreos realizados se encontró
las siguientes especies pertenecientes a dicho phylum Emerita sp,
Callinectes arcuatus, Grapsus grapsus, encontrándose en mayor cantidad
al “Cangrejo araña” Grapsus grapsus.
Las especies del género Emerita son decápodos anomuros
pertenecientes a la clase Crustacea, muy comunes en las playas de
arena. Emerita analoga (Stimpson 1857) extiende su distribución
desde Alaska hasta Argentina, faltando sólo en la zona tropical con
temperaturas superiores a 20°C y vive en los niveles medio e
inferior del intermareal, especialmente en playas
expuestas.Emerita análoga “Muy muy” es un invertebrado
componente principal del macrozoobentos arenoso intermareal e
infralitoral marino en la Costa Central del Perú, a la vez que es un
eslabón importante en las tramas tróficas de este sistema. (Lépez,
Furet, & Aracena, 2001)
En los muestreos realizados en la Playa Cangrejos se encontró una
Emerita sp varada entre las rocas, esto se debió posiblemente porque
una ola la varó haciendo que quede atrapada entre las rocas.
Grapsus grapsus(Linnaeus, 1758) es unaespecie poco estudiada a
pesar de su ampliadistribución geográfica que va desde
BajaCalifornia en EE.UU. hasta Talcahuano enChile, incluyendo las
Islas Galápagos y JuanFernández. G. grapsuses una
especiesemiterrestre, común en la costa central delPerú; carnívora
que se alimenta de cirrípedos,
mitílidos, cangrejos porcellánidos y otros invertebrados;
ocasionalmente también es carroñero. (Romero, 2003)
En la Playa Cangrejos se logró observar una gran cantidad de
poblaciones de dicha especie, y de diferentes tamaños; siempre mayores
a 3cm. Siendo el más común, habitando en grietas donde buscan refugio
sobre todo cuando el oleaje es intenso. La mayoría de los individuos
abandonan el refugio durante la marea baja para alimentarse. Durante la
marea alta los individuos permanecen sobre las rocas quietas y por lo
general juntas con otros individuos de tamaños similares. Algunos
individuos, realizaban caminatas que sobrepasaban los límites del área
de estudio, sin embargo se observó que estos regresaban a sus
respectivos refugios.
V. CONCLUSIONES
Durante los meses de Abril a Junio del 2015, la población de
macrozoobentos en la playa Cangrejos - Paita – Piura, estuvo
conformada en su mayoría por el filo Mollusca 57%, seguido del filo
Echinodermata 29% y Arthropoda 12% (Figura 5). Los mismos que
estuvieron agrupados en 7 Clases, 9 Órdenes, 16 Familias y 17 Especies.
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Alamo Vásquez, V., & Valdivieso Milla, V. (1997). Lista Sistemática de Moluscos Marinos del Perú. Callao: Instituto del Mar del Perú.
Albano, M., Seco Pos, J., & Obenat, S. (2003). Macrozoobenthos asociado a los agregados de Phylloctopterus soccialis Claparede, 1870 en el puerto de Mar del Plata, Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Mar de Plata, Buenos Aires: Scielo.
Audesirk, T. (2004). Biología: Ciencia y Naturaleza. Pearson Educacion.
Barnes, R. D. (1969). Zoología de los Invertebrados (Segunda ed.). Filadelfia: Interamericana S.A.
Barnes, R. D. (2013). Zoología de los Invertebrados (Sexta Edición ed.). (R. Elizondo Mata, Trad.) México: Interamericana McGraw Hill.
Bone, D., Chollett, I., & Rodríguez, C. T. (2001 - 2005). Macrobenthos de Aguas Profundas en la Costa Atlántica Venezolana. Trinidad y Tobago : Scielo.
Cabezas , E., Giménez , O., Balzi , P., Cerdá, R., & Gil , D. (2007). Academia.edu. Recuperado el 07 de Octubre de 2014, de www.academia.edu: https://www.academia.edu/655066/Asociaciones_del_macrozoobentos_del_litoral_rocoso_en_la_costa_central_del_Golfo_San_Jorge_Argentina_
Camus, P. A., Navarrete, A. H., Sanhueza, Á. G., & Opazo, F. (Marzo de 2012). Scielo. ( Sociedad de Biología de Chile) Recuperado el 29 de Noviembre de 2014, de Revista Chilena Historia Natural: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2012000100010
Chinchayán, V., Pulido, G., Oblitas, L., & Peña, F. (2008). Analisis y Determinación de Macrozoobenthos en la Laguna Maravilla de los Humedales de Villa, Chorrillos - Perú. Lima.
Fischer, W., Schneider, W., Sommer, C., Carpenter, K. E., & Niem, V. H. (1995). Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la pesca - Pacifico Centro-Oriental-Volumen I PLANTAS E INVERTEBRADOS. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
GEF, ONUDI, IMARPE, & IFOP. (Octubre de 2002). Manejos integrado Gran ecosistema de la corriente de Humbolt. Recuperado el 8 de Octubre de 2014, de Humbolt Current Large Marine Ecosystem Project: http://humboldt.iwlearn.org/es/informacion-y-publicacion/GEFMODULOIIRecursosypesqueriasVol1.pdf
Guevara Cardona, G., Jara Senn, C., Mercado, M., & Elliott, S. (2005). Comparación del Macrozoobenthos presente en arroyos con diferente tipo de vegetación ribereña en la reserva costera Valdiviana, Sur de Chile. Valdivia: Limmé .
Guevara, G., Jara Senn, C., & Mercado , M. (5 de Octubre de 2014). Aguas Continentales. Obtenido de www.limne.cl: http://www.limne.cl/documentos/neolimnos1_98-105_2006.
Hernández, C., Álvarez, F., & Villalobos, J. L. (Octubre de 2010). Crustáceos asociados a sustrato duro en la zona intermareal de Montepío, Veracruz, México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 2(1), 141 - 151.
Hurtado, S., Garcia Trejo, F., & Gutiérrez Yurrita, P. J. (2005). Importancia ecológia de los macroinvertebrados bentónicos de la subcuenca del Río San Juan, Querétano, México. REDALYC, 44(3), 271 - 286.
Iannacone, J., Mansilla, J., & Ventura, K. (2001). Macroinvertebrados en las lagunas de Puerto Viejo, Lima - Perú. Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima: Scielo.
Lépez, I., Furet, L., & Aracena, O. (2001). POBLACION DE EMERITA ANALOGA (STIMPSON 1857) EN PLAYAS AMARILLA Y RINCONADA, ANTOFAGASTA: ASPECTOS ABIOTICOS, BIOTICOS Y CONCENTRACION DE COBRE. SciELO, 65(1).
Menéndez Valderrey, J. L., & Lorenzo Corchoón, A. (28 de Agosto de 2006). Asturnatura.com. Recuperado el 12 de Diciembre de 2014, de "Los Artrópodos; Crustráceos": http://www.asturnatura.com/articulos/artropodos/inicio.php
Navarrete, A. H., Camus, P. A., & Opazo, F. (2008). Variación ambiental y patrones dietarios del erizo negro Terapygus niger en costas intermareales rocosas del norte de Chile. Revista Chilena de Historia Natural , 305-319.
Romero, L. (28 de Diciembre de 2003). Scielo. (Facuktad de Ciencias Biológicas UNMSM) Recuperado el 29 de Noviembre de 2014, de Revista peruna de Biología : http://www.scielo.org.pe/pdf/rpb/v10n2/v10n2a10
Ruppert, E. E., & Barnes, R. D. (1969). Zoología de los Invertebrados (Sexta ed.). México: McGRAW-HILL INTERAMERICANA.
Tarazona, J., Paredes, C., & Igreda, M. (Marzo de 1986). Estructura del Macrobentos en las playas arenosas de la zona de Lima, Perú. Revistas de Ciencias de UNMSM, 74(1), 103 - 116 .
Yupanqui, W., Quipúzcoa, L., Marquina, R., Velazco, F., Enriquez, E., & Gutiérrez, D. (2006). Composición y distribución en la Ensenada de Secgura, Piura, Perú. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima: Revista Peruana de Biolgia.
ANEXOS
Figura 3: Vista panorámica de la Playa Cangrejos - Paita - Piura. (Tomada 28 de Junio del 2015)
Figura 5: Entrada de la Playa Cangrejos – Paita – Piura. (Tomada 28 de Junio del 2015)
Figura 4: Entrada de la zona rocosa de la Playa Cangrejos – Paita – Piura. (Tomada 28 de Junio del 2015)
Figura 6: Recolección de especies en la zona rocosa de la Playa Cangrejos – Piura – Paita.Figura 8: Recolección de especies en la zona rocosa de la Playa Cangrejos – Piura – Paita.
Figura 10: Tetrapygus niger "erizo de mar" hallado en la zona rocosa de Playa Cangrejos – Paita – Piura.
Figura 11: Cuadrante en el cual se observó que no cayó ninguna especie.
Figura 12: Acanthopleura echinata "quitón" en las primeras etapas de su desarrollo adherido al sustrato rocoso, en la zona de muestreo de la Playa Cangrejos – Paita – Piura.
Figura 14: Heliaster helianthus “sol de mar” en la zona de muestreo, dentro del cuadrado metálico.
Figura 15: Heliaster helianthus “sol de mar” en otro punto de la zona de muestreo, en la parte rocosa de la Playa Cangrejos – Paita – Piura.
Top Related