Post on 05-Oct-2015
description
NFPA 550 y 551Evaluacin del Riesgo de Incendio
(Fire Risk Assessment - FRA)
Ral Corts
OBJETIVO GENERAL
Resaltar la importancia de realizar una Evaluacin del Riesgo de Incendio
*ETAPA CORRECTA + *METODOLOGA
+ *PERSONAL INTERESADO
EVALUACIN DEL RIESGO DE INCENDIO
PROCESO DE EVALUACIN
ESCENARIO PROBABILIDAD CONSECUENCIA+ +
ENTENDER EL RIESGO
BENEFICIOS
Reducir nivel de consecuencias.
Identificar vacos.
Reducir costos.
Eliminar redundancia y
1. Despus de diseado/construido.
CAL ES LA PROBLEMTICA EN LATINOAMRICA?
3. Resultado de una auditora.
2. Exigencia de la aseguradora.
4. Resultado de un evento.
EVALUACIN DEL RIESGO HOY:
No se analizaron alternativas.
Y QUE TIENEN EN COMN?
SPCI no hacen instalaciones seguras.
No hay revisin interdisciplinaria.
ESTADSTICAS PROYECTOS 2010 a 2012
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Petroqumica Industrial Almacenes Edificios
Sin FRA
Con FRA
52 31 42 34 Ver nota 1
Nota 1:Informacin Suministrada por OSHO INGENIERA LTDA
*ETAPA CORRECTA
Identificar los riesgos.
Entender los escenarios.
Dar alternativas y evaluar costos.
Definir requerimientos de construccin.
Evaluacin DiseoConstru-
ccin
*MTODOS DE EVALUACIN
1. CUALITATIVO. rbol de Decisiones para laProteccin Contra Incendios - NFPA 550.
2. CUANTITATIVO. rbol de Evento deFallas + Probabilidad + Consecuencias.CCPS API NFPA 551
ANLISIS CUALITATIVO
1. Soluciones basadas enestndares de diseo.
CUANDO USARLO?
2. Los eventos de incendiohan sido estudiados.
ARBOL DE DECISIONES PARA LA PROTECCIN CONTRA INCENDIOS
ANLISIS CUALITATIVO
SEGN NFPA 550
OBJETIVOS DE LA PROTECCIN
CONTRA INCENDIOS
GERENCIA DEL IMPACTO
DE INCENDIO
PREVENCIN DE IGNICIN
DEL FUEGO
CONTROL DE LA
EXPOSICIN
CONTROL DEL
FUEGO
CONTROL
PROCESO
DE
COMBUSTIN
SUPRESIN
DEL
FUEGO
CONTROL
DEL
FUEGO
POR
CONSTRU-
CCIN
LIMITAR
ELEMENTOS
EXPUESTOS
PROTEGER
ELEMENTOS
EXPUESTOS
CONTROL
FUENTES
DE
IGNICIN
CONTROL
INTERACCIN
FUENTE DE
CALOR -
COMBUSTIBLE
CONTROL
DEL
COMBUSTIBLE
Tomada deNFPA 550
ANLISIS CUALITATIVO
MATERIAPRIMA
SUBESTACINELCTRICA
ZONA DEPRODUCCIN
RESIDUOSINDUSTRIALES
ZONA DEPRODUCCIN
BOMBA DEINYECCIN DE
SOLVENTE
ALMACENAMIENTODE SOLVENTE
PRODUCTOTERMINADO
PRODUCTOTERMINADO
ANLISIS CUALITATIVORESIDUOS
INDUSTRIALES
ZONA DEPRODUCCIN
BOMBA DEINYECCIN DE
SOLVENTE
ALMACENAMIENTODE SOLVENTE
PRODUCTOTERMINADO
MATERIAPRIMA
SUBESTACINELCTRICA
Bodega Materia Prima 1. Limitar ElementosExpuestos2. Control por Construccin
Subestacin Elctrica 1. Controlar proceso de combustin2. Control por Construccin3. Proteger elementosexpuesto
Bodega Producto Terminado1. Supresin del fuego
(simplicidad)2. Control por construccin
Bodega Residuos Industriales1. Control por construccin2. Limitar y proteger elementos
expuestos3. Eliminar supresin del fuego
Bomba de Inyeccin de Solvente1. Control fuentes de ignicin2. Control de combustible3. Limitar y proteger elementos
expuestos
LECCIONES APRENDIDAS
1. NO TODO EST INVENTADO.
1. No todo estinventado.
Caso: Llantas, PlsticoExpandido Expuesto, LquidosInflamables en TamboresPlsticos.
Restricciones: Altura deTecho y Altura deAlmacenamiento.
1. NO TODO EST INVENTADO.
2. DE PREVENCIN A MANEJO DE IMPACTOY AHORRO DE COSTOS
LECCIONES APRENDIDAS
2. De prevencin al ahorro decostos (alternativas).
Caso: Parqueaderos Alturade Almacenamiento.
Condiciones y Ventajas:Cerramiento-Proteccin
Altura de Almacenamiento-Disminucin de Capacidad
Diferencia entre 3 m y 3,7 m
1. NO TODO EST INVENTADO.
2. DE PREVENCIN A MANEJO DE IMPACTOY AHORRO DE COSTOS
3. LOS SISTEMAS SON EXIGENTES.
LECCIONES APRENDIDAS
3. Los sistemas sonexigentes.
Foto de Fresenius
Caso: Estibas slidas -requerimientos rociadores enestantera.
Restricciones: Pocaflexibilidad en logstica dealmacenamiento.
1. NO TODO EST INVENTADO.
2. DE PREVENCIN A MANEJO DE IMPACTOY AHORRO DE COSTOS
4. SEPARAR DIVIDIR.
3. LOS SISTEMAS SON EXIGENTES.
LECCIONES APRENDIDAS
4. Separar Dividir.
Caso: Transformadores Bodegas de LquidosInflamables.
Restricciones: Criteriosexigentes dentro deinstalaciones.
Transformador600 gal
MTODOS DE EVALUACIN
1. CUALITATIVO. rbol de ProteccinContra Incendios - NFPA 550.
2. CUANTITATIVO. rbol de Evento deFallas + Probabilidad + Consecuencias.
ANLISIS CUANTITATIVO (QRA)
1. Productos Inflamables y Txicos.
CUANDO USARLO?
2. Escenarios complejos de alto riesgo.
3. Alto costo de implementacin.
FIRE RISK ASSESSMENT
INFORMACIN DE PROCESO
IDENTIFICAR LOS RIESGOS
PROBABILIDAD DE FALLA CONSECUENCIA
Definir la frecuencia de fallaAPI, CCPS
Calculo de consecuencias (fatalidades, continuidad de
operacin y daos a la propiedad)
DEFINIR EL NIVEL DE RIESGO
RIESGO ACEPTABLE?
FINDEFINIRMEDIDAS
PARAREDUCCIN
SINO
Tomada de CCPS Guidelines for Fire Protection in Petrochemical PLants
RECONOCER LO QUE SE QUIERE ANALIZAR
IDENTIFICAR EL INVENTARIO
DEFINIR LOS ESCENARIOS
CALCULAR EL IMPACTO POR CADA ESCENARIO
DEFINIR EL IMPACTO A PERSONAS,
OPERACIN Y PROPIEDAD
CONOCEREL PROCESO
CONOCERCONDICIONES DE OPERACIN
CONOCERLOS FACTORES
CONOCERLA FACILIDAD Y SU OPERACIN
ELEMENTOS BSICOS
1. NO TODO ES RIESGO ALTO.
PRECEDENTES
1. No todo esriesgo ALTO.
Caso: Equipos quemanejan productospeligrosos.
Evale: Inventario,duracin de fuga,probabilidad de falla.
Foto de Ocensa
Foto de Ocensa
Conozca el inventario del equipo
Frecuente 2 2 2 1 1
Probable 3 3 2 2 1
Ocasional 4 4 3 2 1
Remoto 4 4 3 3 2
Improbable 4 4 3 3 2
Menor Moderado Mayor Severo Catastrfico
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
MATRIZ DE CLASIFICACIN DEL RIESGO (SEGN API 581)
DESCRIPCIN DE PROBABILIDAD E INDICADORES
Segn NFPA 551
Probabilidad de Ocurrir Frecuentemente.
Probabilidad de ocurrencia 0.1 (por ao)
Puede ocurrir varias veces durante el ciclo de vida
de la facilidad. Probabilidad de ocurrencia 0.001
(por ao)
Poco probable que ocurra en determinados
sistemas de operacin de la facilidad. Probabilidad
de ocurrencia 1.0 x 10-6 (por ao)
Muy improbable. Este escenario puede ser
esperado que no ocurra. Probabilidad de ocurrencia
1.0 x 10-6 (por ao)
Probabilidad de Ocurrencia muy cercana a cero (0)
CONTINUIDAD DE
OPERACIN Y
PROPIEDAD
SEGURIDAD HUMANA
MEDIO AMBIENTE
De
cre
cim
ien
tod
e la
Pro
ba
bilid
ad
Decrecimiento de la
1. NO TODO ES RIESGO ALTO.
2. EVALE LOS ESCENARIOS Y SUCOMPORTAMIENTO.
PRECEDENTES
2. Evale los escenarios y su
comportamiento.
Caso: Escenarios de incendio yexplosin que involucre edificios
ocupados. API 752
Evale: rbol de eventos defalla.
Is the Release
Instantaneous?
Is There
Immediate
Ignition?
Is the
Cloud Denser
Than Air?
Is There
Delayed
Ignition?
Gas
Release
No
Estimate
Duration,
Calculate
Release
Rate
Yes
No
Yes
No
Yes
No
Yes
No
Flash Fire
or Explosion
Release
Hazard
Flash Fire
or Explosion
Release
Hazard
Jet Flame
Jet
Dispersion
Dense Cloud
Dispersion
Neutral/
Buoyant
Dispersion
Tomada de CCPS Guidelines for Fire Protection in Petrochemical PLants
1. NO TODO ES RIESGO ALTO.
2. EVALE LOS ESCENARIOS Y SUCOMPORTAMIENTO.
3. HAY RIESGOS YA ESTUDIADOS.
PRECEDENTES
3. Hay Riesgos yaEstudiados
Riesgos: Tanques de LquidosClase II y III Tuberas deProceso
Precedentes: Proteccinbasado en estndares dediseo.
1. NO TODO ES RIESGO ALTO.
2. EVALE LOS ESCENARIOS Y SUCOMPORTAMIENTO.
3. HAY RIESGOS YA ESTUDIADOS.
PRECEDENTES
4. DEL DISEO DE PROCESO A LAPROTECCIN.
4. Del diseo de procesoa la proteccin
Casos: Separacin entretanques Vlvulas de controlde flujo.
Precedentes: SistemasRobustos Escenarios deExplosin.
1. NO TODO ES RIESGO ALTO.
2. EVALE LOS ESCENARIOS Y SUCOMPORTAMIENTO.
5. ESCALONAMIENTO.
3. HAY RIESGOS YA ESTUDIADOS.
PRECEDENTES
4. DEL DISEO DE PROCESO A LAPROTECCIN.
Evale:
1. Radiacin 37.5 Kw/m2 por10 minutos.
2. Contacto directo de llama +tiempo + resistencia.
5. Escalonamiento
*PERSONAL INTERESADO (STEAKHOLDER)
Quines son? Dueo y operadores.
Equipo de diseo y construccin.
Personal de Emergencia.
Aseguradora.
Equipo FRA
CONCLUSIONEl primer paso para prevenir
un incendio es la evaluacin
del mismo.
GRACIAS
Ral Corts
OSHO Ingeniera Ltda.
raulcortes@oshoingenieria.com