1

Radiografía de la economía y la industria mexicana

Agosto de 2013

2

El comportamiento de la economía mexicana durante el primer semestre del año representa un auténtico llamado de atención para romper, de una vez por todas, con el avance inercial y dependiente del exterior, y ocuparnos del fortalecimiento de las fuentes internas para el crecimiento sostenido y acelerado de nuestra economía.

El modesto avance del PIB Nacional a razón de 1% y la contracción de 1.1% en la producción industrial en el primer semestre de 2013, en comparación con los resultados obtenidos en el mismo lapso del año anterior, así como el recorte en el pronóstico realizado por las autoridades hacendarias, confirman lo que habíamos señalado en este espacio: mientras dependamos de lo que ocurre más allá de nuestras fronteras y no fortalezcamos al mercado interno y al sector industrial, seguirá debilitándose la capacidad de nuestra economía para crecer, generar empleos y promover un desarrollo incluyente.

3

Además, México necesita una reforma energética que impulse la competitividad general de la economía, la modernización y capitalización del sector, sin renunciar a la soberanía, ni vender los activos de Pemex y CFE. Ese es el propósito de la propuesta enviada por el Ejecutivo a los legisladores.

Debemos decidir entre la inmovilidad o la adopción de decisiones trascendentes que nos permitan aprovechar íntegra y racionalmente nuestros recursos no renovables, a favor de la economía familiar y la competitividad de las actividades económicas.

El proyecto de reforma energética constituye una estrategia oportuna y pertinente, porque busca elevar la generación de energía eléctrica, petróleo, gas y derivados, empleando la mejores tecnologías y al menor costo posible, en beneficio de hogares y empresas.

4

Pemex y CFE son empresas públicas con amplio potencial de crecimiento y probada capacidad para responder a los desafíos del desarrollo. A diferencia de lo que algunos aseguran, no serán abandonadas a su suerte, por el contrario, iniciarán auténticos procesos de ajuste para fortalecer sus operaciones y aprovechar sus potencialidades a favor de la competitividad general de nuestra economía.

Al respecto, conviene recordar que México avanzó cinco posiciones (del lugar 53 en 2012 al 48 en 2013) en la más reciente clasificación del Banco Mundial contenida en el estudio “Doing Bussines” correspondiente a 2013, que mide la facilidad para hacer negocios en 185 países. Esto acredita la mejoría en el entorno para los negocios en México. Sí, es un importante paso adelante, pero insuficiente para sentirnos satisfechos, pues seguimos lejos de las primeras posiciones.

5

Por eso son tan importantes las reformas estructurales. La financiera, la educativa, la energética y próximamente la hacendaria, son instrumentos que nos permitirán renovar las bases para crecer a un ritmo mayor al de los últimos treinta años; atraer inversiones productivas; mejorar el perfil del mercado laboral; fortalecer la planta productiva; ampliar las oportunidades para las pequeñas y medianas empresas; abatir costos; mejorar la competitividad de nuestros productos en los mercados nacional e internacional y llevar a los hogares mejores servicios y a menor costo.

En materia energética es mucho lo que podemos ganar si actuamos con inteligencia y madurez. En la CONCAMIN nos pronunciamos a favor de un debate que, reconociendo la responsabilidad histórica que comparten los legisladores, se articule a partir de ideas, proyectos y propuestas que contribuyan a progreso del país.

6

Facilidad para hacer negocios en México 2013.

Segunda parte

Banco Mundial

http://espanol.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/mexico/

7Fuente: Banco Mundial

RegiónAmérica Latina

y el Caribe

Doing Business 2013

Clasificación

Doing Business 2012

ClasificaciónCambio

Categoría de ingresoIngreso alto

medio48 53

Ascenso de 5 posiciones

Población 114,793,341Doing Business

2013 DAF** (puntos %)

Doing Business 2012 DAF** (puntos %)

Mejora en la DAF**

(puntos %)

INB* per cápita (US$) 9240 71,9 71,6 0,3

MéxicoPerspectiva general del país

*INB: Ingreso Nacional Bruto

** Distancia a la frontera (DAF). La distancia de una economía a la frontera se indica en una escala de 0 a 100, donde 0 representa el desempeño más bajo y 100 el más alto.

8

Fuente: Banco Mundial

48

53

Doing Business 2013Clasificación

Doing Business 2012Clasificación

Facilidad para hacer negocios en México(Posición en la clasificación de 185 economías)

Ascenso de 5 posiciones

9Fuente: Banco Mundial

Clasificación por Rubro

Clasificación de la Categoría Clasificación

2013 Clasificación

2012 Cambio de posiciones

Apertura de un negocio 36 74 38

Manejo de permisos de construcción 36 39 3

Obtención de electricidad 130 152 22

Registro de propiedades 141 141 No cambio

Obtención de crédito 40 38 -2

Protección de los inversores 49 46 -3

Pago de impuestos 107 104 -3

Comercio transfronterizo 61 63 2

Cumplimiento de contratos 76 78 2

Resolución de la insolvencia 26 26 No cambio

10

2013 Clasificación 107 2012 Clasificación 104 Cambio -3

DB 2013 DAF** (puntos

porcentuales)67.7

DB 2012 DAF** (puntos

porcentuales)67.1

Mejora en la DAF** (puntos porcentuales)

0.6

Pago de Impuestos

11

107 104

-3 Clasificación 2013 Clasificación 2012 Cambio de

posiciones

Pago de impuestos

-3

12

Indicador México América Latina y el Caribe OCDE

Pagos (número por año) 6 30 12

Tiempo (horas por año) 337 367 176

Impuesto a las ganancias (%) 24.6 21.5 15.2

Impuestos laborales y contribuciones (%) 26.5 14.4 23.8

Otros impuestos (%) 1.4 11.3 3.7

Tasa de impuestos total (% de ganancia) 52.5 47.2 42.2

Pago de Impuestos

Fuente: Banco Mundial

13

6

30

12

México América Latina y elCaribe

OCDE

Pagos (numero por año)Pagos (número por año)

14

337 367

176

México América Latina y elCaribe

OCDE

Tiempo (horas por año)

15

52.547.2

42.2

México América Latina y elCaribe

OCDE

Tasa de impuestos total (% de ganancia)

16

2013 Clasificación 61 2012 Clasificación 63 Cambio 2

DB 2013 DAF** (puntos

porcentuales)72,4

DB 2012 DAF** (puntos

porcentuales)72,4

Mejora en la DAF** (puntos porcentuales)

0,0

Comercio Transfronterizo

Los costos y procedimientos relacionados con la importación y exportación de un embarque estándar de mercancías se detallan bajo este tema.

Cada procedimiento oficial se registra comenzando desde el acuerdo final entre las dos partes y terminando con la entrega de la mercancías.

17

61 63

2

Clasificación 2013 Clasificación 2012 Cambio de posiciones

Comercio transfronterizo

18

Indicador MéxicoAmérica Latina y el

CaribeOCDE

Documentos para exportar (número) 5 6 4Tiempo para exportar (dias) 12 17 10Costo de exportación (US$ por contenedor)

1.45 1.268 1.028

Documentos para importar (numero) 4 7 5Tiempo para importar (dias) 12 19 10Costo de importación (US$ por contenedor)

1.78 1.612 1.08

Naturaleza de los procedimientos de la exportación

Duración (días) US$ Coste

Preparación de documentos 6 200Autorización de aduana y control técnico 2 150Puertos y manejo terminal 2 200Transporte interior y manejo 2 900Costo Total Procedimientos Exportación 12 1.45Naturaleza de los procedimientos de la importación

Duración (días) US$ Coste

Preparación de documentos 5 290Autorización de aduana y control técnico 2 240Puertos y manejo terminal 3 300Transporte interior y manejo 2 950Total Procedimientos Importación 12 1.78

19

56

4

México América Latina y elCaribe

OCDE

Documentos para exportar (número)

20

12

17

10

México América Latina y elCaribe

OCDE

Tiempo para exportar (dias)

21

1.451.268

1.028

México América Latina y elCaribe

OCDE

Costo de exportación(US$ por contenedor)

22

4

7

5

México América Latina y elCaribe

OCDE

Documentos para importar (numero)

23

12

19

10

México América Latina y elCaribe

OCDE

Tiempo para importar (dias)

24

1.781.612

1.08

México América Latina y elCaribe

OCDE

Costo de importación (US$ por contenedor)

25

2013 Clasificación 76 2012 Clasificación 78 Cambio 2

DB 2013 DAF** (puntos

porcentuales)60,2

DB 2012 DAF** (puntos

porcentuales)59,8

Mejora en la DAF** (puntos porcentuales)

0,4

Cumplimiento de Contratos

26

76 78

2

Clasificación 2013 Clasificación 2012 Cambio deposiciones

Cumplimiento de contratos

27

Indicador MéxicoAmérica

Latina y el Caribe

OCDE

Tiempo (días) 415 727 510Costo (% de cantidad demandada)

31 30.8 20.1

Procedimientos (número) 38 40 31

Cumplimiento de Contratos

28

415

727

510

México América Latina y elCaribe

OCDE

Tiempo (días)

29

31 30.8

20.1

México América Latina y elCaribe

OCDE

Costo (% de cantidad demandada)

30

3840

31

México América Latina y elCaribe

OCDE

Procedimientos (número)

31

Indicador México(Días)

Tiempo (días) 415

Notificación 42

Juicio ordinario 190

Juicio ejecutivo 183

Costo (% de cantidad demandada) 31

Honorarios de los abogados 20

Pagos a la Corte 5

Pagos de ejecución 6

Procedimientos (número) 38

Cumplimiento de Contratos

32

415

42

190 183

Tiempo (días) Notificación Juicioordinario

Juicioejecutivo

Días

33

2013 Clasificación 26 2012 Clasificación 26 Cambio 0

DB 2013 DAF** (puntos

porcentuales)71,6

DB 2012 DAF** (puntos

porcentuales)71,4

Mejora en la DAF** (puntos porcentuales)

0,2

Resolución de Insolvencia

34

26 26

0

Clasificación 2013 Clasificación 2012 Cambio deposiciones

Resolución de la insolvencia

35

Indicador México América Latina y el Caribe OCDE

Tiempo (años) 1.8 3.1 1.7

Costo (% de los bienes) 18 16 9

Tasa de recuperación (centavos por dólar) 67.3 34.1 70.6

Resolución de Insolvencia

Fuente: Banco Mundial

36

Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos