Panel Acessibilidade

Case COC/FIOCRUZ

Carolina Sacramento

Presentación

• Fiocruz

La Fundación Oswaldo Cruz es una institución vinculada al Ministerio de la Salud de Brasil y referencia en pesquisa en las areas de la ciencia y de la tecnología en salud en América Latina

Presentación

• Casa de Oswaldo Cruz (COC)

Unidad que pertenece a la Fiocruz que es dedicada a la preservación de la memoria de esta institución y a las actividades de pesquisa en historia de las ciencias y de la salud, enseñanza, documentación y divulgación de la historia de la salud publica y de las ciencias biomedicas en Brasil.

COC en la red BVS

Historia de la Poliomielitis

Historia y Patrimonio Cultural de la Salud

Carlos ChagasAdolpho Lutz

Presentación

• Carolina Sacramento

Funcionaria de la Fundación Fiocruz desde 2006, es graduada en Informatica yTecnología de la Información UERJ. Actúa en el desarrollo y soporte de los sitios y sistemas para la web y fue responsable por el desarrollo de la accesibilidad del Portal COC.

Temas: Case COC/Fiocruz

• ¿Qué se llevó a cabo?

• ¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

• ¿Cuáles son los criterios para evaluar la accesibilidad de buena calidad?

• Lo que significa mantener el sitio accesible?

• Desafíos

Portal de la Casa de Oswaldo Cruzhttp://www.coc.fiocruz.br

¿Qué se llevó a cabo?

• Motivaciones

Ley 5.296/2004Pautas de

accesibilidad:  internacional y

nacional

Concienciación acerca de la universalidad del

web

¿Qué se llevó a cabo?

¿Qué se llevó a cabo?

• El Grupo de Trabajo (GT Portal)

Arquitectura de la Información (3);

Interfaz de diseño (1);

Tecnología de la Información (5);

Gestión de Contenidos (5)

Arquitectura de la información:

•  Secuencia lógica de la navegación;

•  Recursos de ubicación (Breadcrumb);

•  Navegación más fácil con la presencia de teclas de acceso directo y anclas.

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

Alt+0

Alt+1

Alt+2

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

Diseño de interfaz:

• Ampliación y reducción del tamaño de las letras;

•  Auto-contraste;

•  Diseño elástico (800x600 | 1024x768).

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

Tecnología de la Información

•  Herramienta de personalización para garantizar los atributos necesarios;

•  El uso correcto de xHTML;

•  Recursos alternativos para el uso de JavaScript y cuando inviable, la aplicación de las opciones de acceso con independencia del dispositivo.

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

Gestión de Contenidos

•  Ofrecer alternativas a los contenidos visuales;

•  Especificar la expansión de cada abreviatura o sigla cuando aparezcan por primera vez en un documento;

•  Estar atento al tamaño de los archivos e imágenes publicados.

¿Qué se llevó a cabo? Ejemplos

Texto alternativo:Montagem sobre arquivos. Texto: curso de atualização em gestão de documentos em instituições de saúde

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

1. Capacitación del equipo en estándares web y accesibilidad

• Curso de Normas web (Webstandards) para los profesionales de TI;

•   Taller sobre Accesibilidad para el equipo de la web

• Curso sobre los lectores de pantalla para el equipo de la web

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

2. Estudio y separación de las recomendaciones de accesibilidad WCAG para las áreas de especialización en el desarrollo del Portal:

• Recomendaciones acerca de la navegación para arquitectos de la información;

• Recomendaciones acerca del interfaz para designers

• Recomendaciones acerca del contenido para periodistas

• Recomendaciones acerca de la tecnología de aplicación para los profesionales de TI.

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

3. Evaluación de la CMS (Content Management System - Sistema de gestión de contenidos) Joomla!

Esta revisión dio lugar a los requisitos de accesibilidad que el contratista tendría que ajustar en la herramienta.

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

4. Montaje de un template ejemplo para apoyar el desarrollo del Portal, por el contratista.

http://www.coc.fiocruz.br/teste/portal1/principal.html

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

5. Concientización de los editores del Portal acerca del acessibilidad

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

6. Evaluación con herramientas automatizadas: DaSilva y Web Examinator?

Lanzamiento del Portal(abril/2010)

Actualmente(julio/2012)

Esta página passa a bateria de testes do eXaminator para a prioridade 3 (conformidade "aaa")Índice web@X (0-10): 10

Esta página passa a bateria de testes do eXaminator para a prioridade 1 (conformidade "a")Índice web@X (0-10): 9.1

¿Cómo tratar la accesibilidad en un mundo sin control?

7. Compromiso de los editores con la accesibilidad;

8. Acompañamiento después del lanzamiento

9. Introducción de acciones de accesibilidad en el mapeo de procesos para garantizar competencia instalada en la Unidad

¿Cuáles son los criterios para evaluar la accesibilidad de buena

calidad?

• La construcción basada en estándares web y las recomendaciones WCAG

•   Evaluación con herramientas automatizadas

•   Evaluación Humana (para desarrolladores y expertos en accesibilidad, preferentemente discapacitados)

Lo que significa mantener el sitio accesible?

• Estar atento a las actualizaciones en las recomendaciones formuladas por el W3C: WCAG;

•  Garantizar actualizaciones de contenido en el sitio con la accesibilidad;

•   Garantizar la accesibilidad en las actualizaciones o inserciones nuevas estructuras en el sitio;

•  Mantener la dirección comprometida y consciente de los beneficios de la accesibilidad;

Lo que significa mantener el sitio accesible?

• Mantener siempre la equipo web calificado y motivado en la acessibilidad;

•   Tener una periodicidade en evaluación del sitio: testes automatizados y humanos.

•   El profesional debe ser capaz de evaluar, a partir de listas de verificación, la recomendación del WCAG.

Desafíos

• Evaluaciones hechas por las personas con discapacidad;

•  Evaluaciones en WCAG 2.0;

•   Versión para dispositivos móviles

•  Versión en otros idiomas;

Desafíos

• Accesibilidad a los contenidos audiovisuales;

•  Implementación de accesibilidad en otros productos de la Unidad (total: 80);

•   La presencia de un profesional dedicado (600 páginas solamente en el Portal COC).

Carolina Sacramento (Carol)

¡Gracias!

carol@coc.fiocruz.br