Biodependientes. Berta Martín

RAÍCES CULTURALES Y ECONÓMICAS DE LA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDADRAÍCES CULTURALES Y ECONÓMICAS DE LA PÉRDIDA DE BIODIVERSIDAD

Berta Martín López

(berta.martin@uam.es)

Madrid, 12-13 de junio 2010

BIODEPENDIENTESBIODEPENDIENTES

Laboratorio de Socio-Ecosistemas

1. ¿Por qué conservamos la Biodiversidad?

2. ¿Cómo conservamos la Biodiversidad? ¿Qué Biodiversidad estamos conservando?

3.-La importancia de la biodiversidad para el mantenimiento del bienestar humano servicios de los ecosistemas

4. Reflexiones y propuestas sobre las estrategias futuras de conservación

DE LO QUE HABLAREMOSDE LO QUE HABLAREMOS

¿POR QUÉ CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?¿POR QUÉ CONSERVAMOS LA BIODIVERSIDAD?

Si la extinción forma parte de los propios procesos biológicos, y aún así muchas especies se mantienen:

- ¿Por qué hay que conservar a las especies?

- ¿Por qué hay que invertir un presupuesto en la conservación y cómo se invierte éste?

- ¿Cómo nos beneficiamos de la conservación?

Si la extinción forma parte de los propios procesos biológicos, y aún así muchas especies se mantienen:

- ¿Por qué hay que conservar a las especies?

- ¿Por qué hay que invertir un presupuesto en la conservación y cómo se invierte éste?

- ¿Cómo nos beneficiamos de la conservación?

¿QUÉ ES LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA?¿QUÉ ES LA CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA?

LA BIODIVERSIDAD EN GENERAL Y LAS ESPECIES EMBLEMÁTICAS EN PARTICULAR, ASÍ COMO SU HÁBITAT¿P

CONSERVACIÓN DESDE EL DESARROLLOCONSERVACIÓN DESDE EL DESARROLLO

Hay que preservar el derecho a existir de las

especies y los ecosistemas

Defenderla del Ser Humano con

ESTRATEGIAS DE ESTRATEGIAS DE CONSERVACIÓN DE CONSERVACIÓN DE

ESPECIES Y ESPACIOS ESPECIES Y ESPACIOS PROTEGIDOS PROTEGIDOS

VALORES INTRÍNSECOS¿P

CONSERVACIÓN DESDE EL DESARROLLOCONSERVACIÓN DESDE EL DESARROLLO¿P

Martín-López et al. (2009)

¿CÓMO SE TOMAN LAS DECISIONES?¿CÓMO SE TOMAN LAS DECISIONES?

Sociedad

AmbientalCiencia y Educación

Programas Educación Ambiental

Ciencia

Priorización

Presupuesto

Conservación de Especies

Objetivos científicos

Legislación vinculante

Tomadores de decisiones

Crustacea

RoedoresLagomorfos

Carnivoros

Ungulados

Murciélagos

Gruiformes

Ciconiiformes Falconiformes

Strigiformes

Charadiiformes

Gaviformes & Procellariiformes

Passeriformes

Anseriformes

Squamados

Quelónidos

Anfibios

LepidopteraDiptera

Hymenoptera

Coleoptera

HeteropteraOrthoptera

Odonata

Arachnida

Mollusca

NematelminthesPlatyhelminthes

Rotifera

y = 54,29x-0,70

R² = 0,24

VERTEBRADOS

INSECTOS OTROS INVERTEBRADOS

INVERTEBRADOS

ESLA INVESTIGACIÓN DE LA BIODIVERSIDADLA INVESTIGACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD

LAS POLÍTICAS DE INVESTIGACIÓN LAS POLÍTICAS DE INVESTIGACIÓN

BacteriaFungi

Vegetación

Invertebrados

PecesHerpetos

Mamíferos

y = 41.313,34x + 158.302,15R² = 0,63

0 20 40 60 80

s €)

Número de publicaciones (2000-2007)

UICN INTERNACIONALUICN INTERNACIONAL¿C

Basidiomycota

Bryophyta

Anthophyta

Cnidaria

Platyhelminthes

Annelida

Mollusca

Arthropoda

Fishes

Amphibians

Reptiles

BirdsMammals

y = 0,41x - 0,18R² = 0,45

0,5 1 1,5 2 2,5

Log (complejidad celular)

Fungi Bryophyta

Anthophyta

Mollusca

ArthropodaFishes

Amphibians

ReptilesBirds

Mammals

y = 0,70x - 0,75R² = 0,75

0,5 1 1,5 2 2,5

Log (complejidad celular)

CNEACNEA

L.pardinus

A. adalberti

P.ruberE.caballus

P. pinea

J. phoenicea

T. scripta

A.baeticus

A. aloides

H. morsus-ranae

M.emarginata

N. natrix

L.donyanensis

D.merlini

A. flos-aquae

-0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1

F1 (38.5%): Utilidad / Familiaridad

Las actitudes de los usuarios hacia las especies dependen en

último término de la familiaridad y de la afectividad

hacia ellas, lo que depende entre otras cosas de la utilidad

y de la filogenia respectivamente

PREFERENCIAS SOCIALES POR ESPECIESPREFERENCIAS SOCIALES POR ESPECIES¿C

DISPOSICIÓN A PAGAR POR CONSERVAR ESPECIESDISPOSICIÓN A PAGAR POR CONSERVAR ESPECIES

DAP: y = 0,64x2 - 2,57x + 3,37; R2 = 0,93

DAP SÍ: y = 0,004x2 - 0,097x + 0,632; R2 = 0,91

1 2 3 4 5 6

Medida de preferencia

DAP (€) Actitud a pagar

Existe una relación directa entre la DAP y las preferencias por las especies

ífero

-1-0,8-0,6-0,4-0,2

00,20,40,60,8

sRegresión multivariante

Observaciones 54,000

GDL 42,000

R² 0,456

R² ajustado 0,387

AIC 11,588

F Pr > F

2,109 0,041

LA VALORACIÓN EN EL MUNDOLA VALORACIÓN EN EL MUNDO

Vegetación6.7%

Invertebrados4.3%

Peces2.0%

Herpetos7.4%

Aves27.0%

Mamíferos52.6%

Vertebrados89.0%

Vegetación23.3%

Invertebrados0.1%

Peces0.1%

Herpetos0.1%

Aves31.6%

Mamíferos44.6%

Vertebrados76.3%

Fondos de conservación en España

(2003-2007)

Fondos de conservación en Doñana

(2004-2006)

LAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓNLAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓN¿C

PRIORIZACIÓN DE ESPECIES

Basidiomycota Bryophyta

AnthophytaMollusca Arthropoda Fishes

Amphibians

Reptiles

BirdsMammals

y = 4,1754x - 2,9294R² = 0,6076

0,5 1 1,5 2 2,5

Log(complejidad celular)

PRIORIZACIÓN DE ESPECIES

Basidiomycota Bryophyta

AnthophytaMollusca Arthropoda Fishes

Amphibians

Reptiles

BirdsMammals

y = 4,1754x - 2,9294R² = 0,6076

0,5 1 1,5 2 2,5

Log(complejidad celular)

R Pearson p-valor

Presupuesto MARMPeso N = 189 0,739 < 0,0001

Tamaño del ojo N = 189 0,468 < 0,0001

Presupuesto DoñanaPeso - - N. S.

Tamaño del ojo N = 189 0,229 0,002

SI QUIERES SALVARTE MIRA COMO YOSI QUIERES SALVARTE MIRA COMO YO…………………………..SI QUIERES SALVARTE MIRA COMO YOSI QUIERES SALVARTE MIRA COMO YO…………………………..

La ‘DISNEYZACIÓN DE LA CONSERVACIÓN’La ‘DISNEYZACIÓN DE LA CONSERVACIÓN’

En 50 años Mikey ha se ha rejuvenecido con un proceso ontológico a la inversa mediante un proceso de neotenia.

Un mayor tamaño relativo de la cabeza respecto a la longitud del cuerpo y unos ojos mas grandes y cráneo agrandado, así como formas redondeadas

Los seres humanos sentimos afectos por los animales con rasgos neonatos , ojos grades y frente abultada

K. Lorenz,1971

¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: TASAS DE EXTINCIÓN¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: TASAS DE EXTINCIÓN

Presentado en el Workshop: The Economics of the Global Loss of Biological Diversity 5-6 March 2008, Brussels, Belgium.

Informe Planeta Vivo – WWF (2008)

¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: TASAS DE EXTINCIÓN¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: TASAS DE EXTINCIÓN¿C

A PESAR DE QUE LAS AVES Y LOS MAMIFEROS RECIBEN MÁS FONDOS DE CONSERVACIÓN SE SIGUEN INCREMENTANDO LAS TASAS DE EXTINCIÓN

¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?: LA BIOFILIA COMO MOTOR DE LA CONSERVACIÓN EN ESPAÑALA BIOFILIA COMO MOTOR DE LA CONSERVACIÓN EN ESPAÑA

Conserv (€) Investig (€) EA (€) Publicac IUCN CNEA DAP (€)

Conservación (€) 1,00

Investigación (€) 0,80 1,00Educación Amb (€) 0,88 0,81 1,00

Publicaciones 0,97 0,83 0,93 1,00

Proporción IUCN 0,69 0,59 0,83 0,73 1,00

CNEA 0,81 0,47 0,74 0,75 0,83 1,00

DAP (€) 0,95 0,79 0,95 0,95 0,83 0,85 1,00

Nivel de significación alfa=0,05

¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?

Sociedad

AmbientalCiencia y Educación

Programas Educación Ambiental

Ciencia

Priorización

Presupuesto

Especie focal para la

conservación

Especies carismáticas como objetivo científico

Legislación vinculante

Tomadores de decisiones

Se crea una necesidad de conservación y ésta se

retroalimenta

La actividad científica actúa como impulsor de las políticas de

conservación y de las actitudes sociales

La actividad científica actúa como impulsor de las políticas de

conservación y de las actitudes sociales

Aquila adalbertiOther raptorsLynx pardinus

Ursus arctosCheloniiTetrao urogallus

1-3 4-6 7-9 10-12 13-15 >15

Número de especies

National Conservation

Local Conservation

1-3 4-6 7-9 10-12 13-15 >15

Número de especies

Local Conservation

Lynx pardinusOryctolagus cuniculus*Aquila adalberti

Fulica cristataTurnix sylvaticusOxyura leucocephala

Interés científicoInterés científico

políti

lítico

ción/

CarnívorosUngulados

Aves rapacesAves esteparias

Endemismos ibéricos

Vegetación superior

Microorganismos

Lynx pardinus Aquila adalbertiAves acuáticas

Quelónidos

NNO TODAS LAS ESPECIES PARTEN CON LAS MISMAS VENTAJAS PARA SER O TODAS LAS ESPECIES PARTEN CON LAS MISMAS VENTAJAS PARA SER OBJETIVO DE LA CONSERVACIÓN INDEPENDIENTEMENTE DEL PAPEL QUE OBJETIVO DE LA CONSERVACIÓN INDEPENDIENTEMENTE DEL PAPEL QUE JUEGUEN EN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS JUEGUEN EN EL FUNCIONAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS

Otros mamíferos Otras avesPeces (Salmoniformes)

QuirópterosReptilesAnfibios

Otros peces

Invertebrados

Hongos

(Martín-López,2007)

Las especies aventajadas en la conservación son aquellas que poseen interés científico, político y social

¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?¿C

Categoría IUCN Críticamente amenazada (CR)

Año de evaluación: 2008 (2004)

Asesor BirdLife International

Justificación:Justificación:

Estas especies están sufriendo un rápido declive en sus poblaciones como resultado de la presencia de un antiinflamatorio de uso veterinario, el diclofenaco, en las reses muertas de las que se alimentan

Buitre hindú (Gyps indicus) Buitre picofino (Gyps tenuirostris) Buitre bengalí (Gyps bengalensis)

Disminución en las poblaciones de buitres

Aumento de poblaciones de perros

Aumento de casos de mordedura de perros

Aumento de muerte por rabia en humanos

Aumento de ganado muerto

Aumento de contaminación (p.e. agua)

Aumento de la potencialidad de infecciones

Markandya et al. (2008)

Transformación de la materia de animales

muertos

Control de enfermedades

Salud humana

Reducción de costes en comunidades locales (p.e. sistemas de incineración)

Valor estético

Turismo naturaleza (ornitología)

Ingresos a las comunidades

Satisfacción individual

Valor de existencia Satisfacción individual

Las Torres del Silencio Las Torres del Silencio ((dakhma o dokhmadakhma o dokhma))

Transformación de la materia de animales

muertos

Control de enfermedades

Salud humana

Reducción de costes en comunidades locales (p.e. sistemas de incineración)

Valor estético

Turismo naturaleza (ornitología)

Ingresos a las comunidades

Satisfacción individual

Valor de existencia Satisfacción individual

Valor espiritual Parsis- Torres del silencio

Bienestar psicológico

Alicia: ¿Qué camino debo seguir?

Gato: Depende a donde quieras llegar

Si no sabes hacia dónde vas, ¿cualquier camino es bueno para la conservación de la

biodiversidad?

Si no sabes hacia dónde vas, ¿cualquier camino es bueno para la conservación de la

biodiversidad?¿CÓ

¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO? ¿EN QUÉ ESTAMOS FALLANDO?

LA CONSERVACIÓN: UNA CUESTIÓN DE VALORESLA CONSERVACIÓN: UNA CUESTIÓN DE VALORES

La conservación debe cimentarse sobre unos principios de ética de la

naturaleza

VALORES INTRÍNSECOS

VALOR INSTRUMENTALSe justifica la conservación de la biodiversidad porque de sus servicios (beneficios)

depende el bienestar humano

BIODIVERSIDAD

ECOSISTEMASECOSISTEMAS

IMPULSORES DE CAMBIO GLOBALUsos del suelo

Ciclos biogeoquímicosCambio climático

Introducción de especies exóticas

SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS

Servicios de abastecimiento

Servicios de regulación

Servicios culturales

Toma de decisiones

Modificado de Chapin et al. (2000)

BIODIVERSIDAD Y BIENESTAR HUMANOBIODIVERSIDAD Y BIENESTAR HUMANO

El papel de la biodiversidad como suministradora de servicios

EVALUACION DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIOUNA AUDITORIA ECOLOGICA AL PLANETA

http://www.millenniumassessment.org/

EL MENSAJE FUERZA MÁS IMPORTANTEEL MENSAJE FUERZA MÁS IMPORTANTE

Los servicios que generan los ecosistemas son la base del bienestar humano. Del buen funcionamiento de los ecosistemas acuáticos y terrestres del planeta depende el futuro económico, social, y cultural de las sociedades humanas.

LA EVALUACION DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO

www. ecomilenio.es

BIODIVERSIDAD

Servicios abastecimiento

Servicios culturales

Servicios de regulación

Bienestar humano

Relaciones sociales

Seguridad Libertad de elección

Material

Contribuciones directas o indirectas de los ecosistemas al bienestar humano

CONSERVACIÓN PARA EL BIENESTAR HUMANO

RegulaciónBeneficios indirectos

obtenidos a partir de la regulación de los procesos

ecológicos

CulturalesBeneficios no

materiales obtenidos de los ecosistemas

AbastecimientoBienes producidos o

suministrados por los ecosistemas

CLASIFICACIÓN SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMASCLASIFICACIÓN SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMASSE

Servicios espiritualesValores estéticos

Servicios recreativosEcoturismo

Regulación de la calidad del aire

Regulación climáticaPurificación del aguaControl de la erosiónPolinizaciónControl de plagas

Regulación de enfermedades

Regulación ciclo del agua

MaderaTejidos

PescaRecolección de

especies comestiblesCarboneoAgua potable

AgriculturaGanaderíaAcuicultura

Aproximadamente el 60% de los servicios de los ecosistemas 60% de los servicios de los ecosistemas evaluados (15 de 24) está siendo degradado o usado de manera

no sostenible

Abastecimiento

Regulación

Culturales

Mejoran Empeoran Mantienen

Millennium Ecosystem Assessment 2005

ESTADO DE LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS:ESTADO DE LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS:LA EVALUACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIOLA EVALUACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO

Servicios espiritualesValores estéticos

Servicios recreativosEcoturismo

Regulación de la calidad del aire

Regulación climáticaPurificación del aguaControl de la erosiónPolinizaciónControl de plagas

Regulación de enfermedades

Regulación ciclo del agua

MaderaTejidos

PescaRecolección de

especies comestiblesCarboneoAgua potable

AgriculturaGanaderíaAcuicultura

Políticas de gestión favorecen a los servicios de abastecimiento frente a los servicios de regulación y culturales

Abastecimiento

Regulación

Culturales

Mejoran Empeoran Mantienen

Millennium Ecosystem Assessment 2005

ESTADO DE LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS:ESTADO DE LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS:LA EVALUACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIOLA EVALUACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS DEL MILENIO

¿ A PARTE, DE PARTE O

FORMANDO PARTE ?

Acciones humanas

Intervenciones institucionales

Servicios de los ecosistemas

Acciones humanas

Intervenciones institucionales

Servicios de los ecosistemas

UNIDAD DE ANÁLISIS: SOCIOECOSISTEMASUNIDAD DE ANÁLISIS: SOCIOECOSISTEMASSE

¿QUÉ HACEN LOS ECOSISTEMAS POR TÍ?¿QUÉ HACEN LOS ECOSISTEMAS POR TÍ?

LAS CUENCAS FORESTADAS SON

DEPURADORAS NATURALES

LOS ARRECIFES DE CORAL PROTEGEN LOS LITORALES FRENTE A LOS PROCESOS

EROSIVOS Y LAS TORMENTAS

MUCHAS ESPECIES DE PLANTAS SUMINISTRAN

PRINCIPIOS ACTIVOS INDISPENSABLES PARA

NUESTRA SALUDSERV

¿QUÉ ES MÁS BENEFICIOSO PARA LA SOCIEDAD?¿QUÉ ES MÁS BENEFICIOSO PARA LA SOCIEDAD?

SERVICIOS DEL SISTEMA COSTERO (TRANSFORMADO)

Abastecimiento Regulación Culturales SUMINISTRO DE ALIMENTO:

COQUINEO

PESCA LITORAL

FUENTE DE EMPLEO

CONTROL MICROCLIMÁTICO

MANT. CICLO NUTRIENTES

RECICLAJE DE RESIDUOS

BENEFICIOS RECREATIVOS

INSPIRACIÓN

VALOR ESTÉTICO

EMPOBRECIMIENTO DEL FLUJO DE SERVICIOS

SERVICIOS DEL SISTEMA COSTERO (SIN TRANSFORMAR)

Abastecimiento Regulación Culturales

SUMINISTRO DE ALIMENTO:

COQUINEO

PESCA LITORAL

USOS MEDICINALES (BARROS)

FUENTE DE EMPLEO

CONTROL DE EROSIÓN FORMACIÓN SUELOS

CONTROL MICROCLIMÁTICO DEFENSA FRENTE TORMENTAS

ESTABILIZACIÓN COSTERA MANT. CICLO NUTRIENTES RECICLAJE DE RESIDUOS

ASIMILACIÓN CONTAMINACIÓN CONSERVACIÓN BIODIVERSIDAD

BENEFICIOS RECREATIVOS

INSPIRACIÓN

VALOR ESTÉTICO

USO DIDÁCTICO

ESTUDIOS CIENTÍFICOS

LA PÉRDIDA DE CAPITAL NATURAL SUPONE UN DISMINUCIÓN DE LA CAPACIDAD DE GENERAR

MUCHOS SERVICIOS

Manglar Granjas camaroneras

Protección de costa (~$3,840)

Productos forestales ($90)

Refugio peces ($70)

Neto: $2,000 (Bruto $17,900 menos costes de $15,900)

Costes contaminación (-$230)

Menos subsidios (-$1,700)

Restauración (-$8,240)

Valor de los servicios abastecimiento por hectárea:

Manglar: $91

Granja camaronera: $2000

Valor de los servicios por hectárea

Manglar: $1,000 - $3,600

Granja camaronera: $-5,400 - $200

Sathirathai y Barbier 2001

¿QUÉ ES MÁS BENEFICIOSO PARA LA SOCIEDAD?¿QUÉ ES MÁS BENEFICIOSO PARA LA SOCIEDAD?

Mr Pavan Sukhdev

http://teebweb.org/ http://teebweb.org/

La Tierra sólo se salvará si su conservación resulta más rentable que su destrucciónEFE. 29.05.2008 - 17:03h

•Es preciso otra economía que valore con cifras los bienes naturales. •Así se desprende de un informe elaborado por el Deutsche Bank.•En 2050 habrá desaparecido el 11% de los espacios naturales.

La Tierra necesita una "nueva economía" que otorgue un valor cifrable a los bienes naturales y posibilite que la protección del Medio Ambiente arroje más beneficios que su destrucción.

Esa es la principal conclusión a la que llega un estudio elaborado por encargo de la Comisión Europea (CE) y el Ministerio alemán de Medio Ambiente presentado este jueves en Bonn durante la conferencia de la ONU sobre Biodiversidad. El objetivo debe ser que la protección de la naturaleza arroje por lo menos unos beneficios en euros superiores a su explotaciónEl informe, titulado 'La economía de los ecosistemas y la biodiversidad', ha sido elaborado por el economista del Deutsche Bank en Londres Pavan Sukhdev, quien ha realizado un cálculo del valor potencial de distintos bienes naturales y los costes que acarrea su destrucción.

La idea es conseguir que en el futuro merezca económicamente más la pena invertir en la naturaleza que destruirla. "El objetivo debe ser que la protección de la naturaleza arroje por lo menos unos beneficios en euros superiores a su explotación", afirmó el ministro alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel.

De la valoración económica a la acción política…… o mercantilización de la naturaleza!

GAIA ON SALE???

Picoides borealis: primer caso de Species Banking Fue declarado como especies en peligro en 1970 debido a la pérdida del 90% de su hábitat.

En Georgia, en 1999, la compañía papelera International Paper la cual era propietaria de 1500 acres de bosques de pino maduro sólo había 3 parejas. El crédito de la especie consistía en aumentar el hábitat hasta 5000 acres, y establecer la población en 25-30 grupos.

En julio 2001, dicho bosque fue designado un área importante para aves (Important Bird Area-IBA), siendo el primer caso que una empresa propietaria consigue dicha designación.

Debido a que ha conseguido aumentar la población de la ave y el territorio, IP está vendiendo su excedente a otras empresas de EE.UU. Éxito en Georgia, pero…

Species bankingRE

http://www.speciesbanking.com/RE

Species Banking vs CDB

EE.UU. usa el mercado como herramienta de conservación de la biodiversidad, la cual es legítimada por 3 leyes; Curiosamente Estados UnidosEstados Unidos, La Santa Sede, Somalia, Iraq y Andorra no han ratificado el Convenio de Diversidad Biológica.

Explicando por qué los Estados Unidos se negaban a firmar el CBD, en 1992 en Río de Janeiro, el presidente George Bush dijo:

Es importante proteger nuestros derechos, los derechos de nuestros negocios.

Explicando por qué los Estados Unidos se negaban a firmar el CBD, en 1992 en Río de Janeiro, el presidente George Bush dijo:

Es importante proteger nuestros derechos, los derechos de nuestros negocios.

Instituciones informales

FamiliaValores Normas

CreenciasTradiciones

Instituciones formales (reglas formales)

LegislaciónDerechos de propiedad

Instituciones formales (instituciones de gobierno)

Estrategias, convenios, acuerdos

Instituciones formales financiera

Mercado

Gestión del capital natural no sostenible

Gestión a corto plazo

Gestión del capital natural sostenibleGestión a largo plazo

Diversidad institucional

Resiliencia del socio-ecosistema Biodiversidad

Martín-López et al. 2009

FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL

IMPLICACIONES EN LAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓNIMPLICACIONES EN LAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓN

Adquisición de tierras

Adquisición de tierrasPago por

serviciosPago por servicios

Conservación indirecta

Conservación directa

Dominio y control

Educación ambientalEducación ambiental

Co-gestión adaptativaCo-gestión adaptativa

SubsidiosSubsidiosMercado de

serviciosMercado de

servicios

Co-gestiónCo-gestión

+ Resiliencia-VulnerablesLargo plazo

- Resiliencia+ Vulnerables

Corto plazo

CertificaciónCertificación

Proyectos integrados de conservación y desarrollo

Proyectos integrados de conservación y desarrollo Incentivos económicos

Estrategias basadas

en la comunidad

IMPLICACIONES EN LAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓNIMPLICACIONES EN LAS POLÍTICAS DE CONSERVACIÓN

Adquisición de tierras

Adquisición de tierrasPago por

serviciosPago por servicios

Conservación indirecta

Conservación directa

Dominio y control

Educación ambientalEducación ambiental

Co-gestión adaptativaCo-gestión adaptativa

SubsidiosSubsidiosMercado de

serviciosMercado de

servicios

Co-gestiónCo-gestión

+ Resiliencia-VulnerablesLargo plazo

- Resiliencia+ Vulnerables

Corto plazo

CertificaciónCertificación

Proyectos integrados de conservación y desarrollo

Proyectos integrados de conservación y desarrollo Incentivos económicos

Estrategias basadas

en la comunidad

Datos biofísicos

Datos monetarios

Datos socio-culturales

‘Si para sobrevivir hay que conservar el mundo, primero se debe restaurar y conservar

la capacidad humana de conservación’ (Vandana Shiva)

Lynx pardinusJuniperus sp.Gypaetus barbatusAquila adalbertiOther raptorsLynx pardinus

Lynx pardinusOryctolagus cuniculus*Aquila adalberti

Chlamydotis undulataCheloniiLarus audouinii

Ursus arctosCheloniiTetrao urogallus

Fulica cristataTurnix sylvaticusOxyura leucocephala

1-3 4-6 7-9 10-12 13-15 >15

Número de especies

Life Funds

Local Conservation

EL CRECIMIENTO ECONOMICO DEGRADA LOS ECOSISTEMAS Y SU BIODIVERSIDAD

Sterner,2009

OT –EUROPARC-España

La curva de declaración de áreas protegidas sigue en España, como en el mundo, un modelo exponencial. La

cultura de conservación por AP de mediados del SXX

•Un fenómeno reciente.• La mayoría de las AP españolas se han creado en los últimos 20 años•Desde 2001 se crea una media de 100 AP por año.•Las nuevas AP tienden a ser pequeñas•Hemos conservado especialmente losterritorios agrícolamente menosproductivos (la mayoría de las AP > 1.500 m.)

Valores instrumentales

Valores intrínsecos

Estructura y funcionamiento

ecológico

(e.g. productividad primaria neta)

Estructura y funcionamiento

ecológico

(e.g. productividad primaria neta)

Servicio del ecosistema

disfrute de un clima favorable

alimento

Funciones de los ecosistemas

(e.g. regulación climática vía secuestro de

carbono)

Funciones de los ecosistemas

(e.g. regulación climática vía secuestro de

carbono)

Bienestar Humano

salud clima favorable

material básico alimento

InstitucionesInstituciones

stión

Martín-López et al. 2009

Pasos en el proceso de comodificación

Gómez-Baggethun et al. 2010

Biodependientes. Berta Martín

Business

Transcript of Biodependientes. Berta Martín

Tutorial google docs berta

Berta boixadé 2B

Parcial 1 berta

berta bilbao

Berta parralejo

Peru berta

FUNDACIÓN HERMANA BERTA

Portafolis interactiu Berta Garriga

Baeza Sanz, Domingo 1, 2 ; Alcorlo, Paloma 1 ; López-Santiago, César 1 ; Martín-López, Berta 1

Diptic Berta

Oreste Berta

Portafolis Berta Garriga

Operacion Berta

CV-Berta Elizabeth

Presentación "La bruja Berta"

BERTA ARES QUEDA

Berta en el jardín

Referentes jason berta

UNIVERSIDAD DE SALAMANCAcampus.usal.es/~memoria0607/0809/06_VInves/6_5_4_CIALE.pdf · o Dra. Berta Dopico Rivela Colaboradores: o Dr. José Ignacio Martín Sánchez o Dra. Josefina

Cuando llegó BERTA