Post on 05-Jan-2016
description
VOLADURA DE ROCAS APLICADAA LA NUEVA MINERÍAA LA NUEVA MINERÍA
Capítulo IV: PREDICCIÓN DE LA FRAGMENTACIÓNDE UN MACIZO ROCOSO
Ing. Rómulo Mucho
Presidente IIMP
Lima, 9 de abril, 2013
1. Fragmentación de un macizo rocoso por acción de un explosivo y sus
efectos principales.
2. Modelos de Predicción.
FRAGMENTACIÓN
3. Métodos de Evaluación.
4. Técnicas de predicción de vibraciones utilizando JKSimblast
2
FRAGMENTACIÓN DESEADA
3
FRAGMENTACIÓN EN LA PRÁCTICA
4
FRAGMENTACIÓN NO DESEADA
5
FRAGMENTACIÓN DE ROCAS
• Predecir la fragmentación de rocas por la acción del explosivo, es complejo debido al
gran numero de variables controlables y no controlables.
• El diseño de una voladura esta basado normalmente en criterios empíricos, mediantes
formulas aproximadas y con programas informáticos pero con limitaciones de base física
y geomecánica.
• Una aproximación que correlaciona la energía liberada por el explosivo con la reducción
de tamaño del bloques a causa de la voladura, se basa en concepto de inicio de
fracturación y su propagación que permite reducir fragmentos.
6
• El primer paso en la fragmentación total de la roca en un proceso minero es la
voladura, seguido por la trituración mecánica, cribado y molienda que reducen mas
el tamaño de los fragmentos.
• La alimentación a las trituradoras deben tener un tamaño máximo, cuando es mayor
se requiere la fragmentación secundaria, lo que es perjudicial en términos de tiempo,
FRAGMENTACIÓN DE ROCAS
se requiere la fragmentación secundaria, lo que es perjudicial en términos de tiempo,
costo e impacto ambiental.
• Por lo que, en la práctica, evitar la fragmentación secundaria es una medida de la
eficiencia de la voladura, así como del expertise de los ingenieros de voladuras.
7
GRUPO VARIABLE
EXPLOSIVOSPresión de detonación, VoD energía mínimadisponible, volumen de gases y densidad.
Dimensiones de la carga (diámetro y
TABLA 1 PRINCIPALES VARIABLES QUE INFLUYEN EN LA VOLADURA
CARGA DE EXPLOSIVOSDimensiones de la carga (diámetro ylongitud), tipo y punto de ubicación deliniciador, atacado y desacoplamiento.
PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO
Densidad, velocidad sísmica depropagación, absorción de la energía detensión a compresión y tracción, variabilidady estructuras.
(Atchinson 1968)
8
• Otras variables de importancia son el numero de caras libres, el tiempo de retardo,
secuencia de encendido, la presencia de agua, etc.
• El modelo Kuz Ram (Cunningham, 1983), ha tenido alguna aceptación, sin embargo,
en macizos rocosos con diaclasamiento, no ha dado resultados fiables por lo que ha
FRAGMENTACIÓN DE ROCAS
sido modificado.
• Una propuesta es ampliamente aceptada, es considerar que el macizo rocoso esta
afectado por planos de fracturas y otras discontinuidades que actúan durante el
fenómeno de la fragmentación.
9
• Para el diseño de una voladura, entonces debemos conocer la distribución de
tamaños de los bloques en que se divide el macizo rocoso para la aplicación correcta
de la energía del explosivo.
• Este concepto fue propuesto primero por Da Gama, (1977) y mas tarde adoptado por
FRAGMENTACIÓN DE ROCAS
otros como: Borquez (1981), Yang & Rustan (1983); Lande (1983); Klein (1990); etc.
• También otros autores como Ouchterlony describen diferentes técnicas para
determinar el tamaño de los fragmentos resultantes de la voladura.
10
• El proceso de fragmentación de la roca es totalmente complejo para
usar modelos teóricos.
• Modelos empíricos son útiles, fáciles, y producen predicciones rápidas
(pero son mas pedagógicos que precisos).
MODELOS DE FRAGMENTACIÓN
(pero son mas pedagógicos que precisos).
• Con datos reales, se pueden proveer tendencias confiables.
• Son herramientas buenas del ingeniero para mejorar la eficiencia de las
voladuras, pero indican tendencias más que resultados absolutos.
11
EL EFECTO DE LA ROCA
Proceso de quebramiento
12
• La ecuación fundamental de Bond
EL EFECTO DE LA ROCA
13
• En la ecuación de Bond. la energía E, es la del explosivo
FACTOR DE CARGA
14
DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA
Contornos deiso-energía
Obtenido por software como 2DBench (JKSimBlast, Australia) y QEDPlus (Austin Powder)
15
16
• Descripción gráfica de la variabilidad de los tamaños de los fragmentos quebrados
GRANULOMETRÍA
17
ÍNDICE DE UNIFORMIDAD
18
TAMAÑO PROMEDIO
19
• Factores que afectan el nivel de energía y se relaciona con el tamaño
promedio
• Factores que afectan la distribución de la energía y se relaciona con el
CLASIFICACIÓN DE PARÁMETROS
• Factores que afectan la distribución de la energía y se relaciona con el
Índice de Uniformidad
20
• RMD con valores 10 – 50,
F (débil y polvorosa, bloqueada, masiva)
• JF con valores 10 – 50,
ESTIMACIÓN DE FACTOR DE ROCA
• JF con valores 10 – 50,
F (espaciamiento de las fracturas)
• JO con valores 20 – 40
F (orientación de las fracturas)
Los factores JF y JO aplican solamente en roca con bloques
21
MÉTODOS INCLUYEN:
� Granulometría (análisis de las imágenes).
� Granulometría (zarandeo).
� Rendimiento de la pala (Dispatch).
MEDICIÓN DE FRAGMENTACIÓN
� Producción de la chancadora.
� Producción del molino SAG.
� Recuperación en la lixiviación.
22
RAZONES PARA MEDICIÓN:
– Para optimizar procesos en tajo (pala/camión).
– Para optimizar procesos globales (incluido planta).
OPTIMIZAR ACOPLAMIENTO PALA/CAMIÓN:
MEDICIÓN DE FRAGMENTACIÓN
OPTIMIZAR ACOPLAMIENTO PALA/CAMIÓN:
– % > 500 mm controla factor de llenado de cuchara.
– Método fotográfico es adecuado?
– Análisis de datos de Dispatch parece ser más relevante.
23
PERFORACIÓN: EL PRIMER GRAN PASO
24
ÉXITO DE LA VOLADURA, PARTE DEL ÉXITO INDIVIDUAL
Típica malla triangular (Burden= b; Espaciamiento = s)
25
ÉXITO DE LA VOLADURA, PARTE DEL ÉXITO INDIVIDUAL
Típica malla triangular (Burden= b; Espaciamiento = s)
26
ENERGÍA
• La desviación en la perforación, significa perder el control de la ubicación deseada/necesaria de los explosivos y de la cantidad requerida, en el macizo rocoso, “siendo el propósito de los taladros ubicar la energía del explosivo en el lugar adecuado”
• ecuación desarrollada por Kleine (1993)
27
ENERGÍA
Pérdida del control de los Niveles de Energía-Taladro.
28
ENERGÍA OPTIMIZADA PARA IMPLEMENTACIÓN
• Distribución de la energía en la cota a mitad del banco de un proyecto
29
ENERGÍA OPTIMIZADA PARA IMPLEMENTACIÓN
Distribución de la energía en sección
30
La rotura y fragmentación eficiente del macizo rocoso, contribuye al beneficio global
del ciclo de minado, por lo que es importante la predicción porcentual de la
granulometría mediante un algoritmo matemático.
- JKMRC Fragmentation Model
- Fragmentation (Kuz-Ram Model)
ENERGÍA OPTIMIZADA PARA IMPLEMENTACIÓN
- Fragmentation (Kuz-Ram Model)
PRUEBA Y ERROR (ANTES)
Reemplazada ahora por herramientas
computacionales (JKSimBlast)
31
MODELO DE PREDICCIÓN DE LA FRAGMENTACIÓN
JKMRC Fragmentation Model y Fragmentation(Kuz-Ram Model), es necesario realizar unmapeo previo del área en estudio con la tablapropuesta por Lilly 1986 (Índice de Volabilidad).
32
MODELO DE PREDICCIÓN DE LA FRAGMENTACIÓN
• El macizo rocozo in-situ es un material discontinuo, raramente es una formación uniforme masiva y es influenciado a menudo por muchas características geológicas que influyen en el comportamiento de la propagación de la onda de tensión frente a cualquier carga dinámica (voladura).
33
CURVA DE FRAGMENTACIÓN Y DOMINIOS ESTRUCTURALES
Es posible obtener una misma granulometría en diferentes dominios estructurales??
34
CURVA GRANULOMÉTRICA • Algoritmo Matemático de Fragmentación
Predicción porcentual de la granulometría.35
ALGORITMO MATEMÁTICO DE FRAGMENTACIÓN
Tratamiento Computacional Previo 36
MEDICIÓN Y COMPARACIÓN
37
ANALISIS CORPORATIVO DE LA ENERGIA
38
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA ENERGÍA
ALANFO VS EMULSIÓN: Vista en
planta, 1m. debajo del nivel de
piso del banco, en la zona del
taco, la energía para el ALANFO
es deficiente preacondicionando
esta zona a sobre tamaños
39
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA ENERGÍA
• ALANFO VS EMULSIÓN:
Vista en sección, el halo
de energía para el de energía para el
ALANFO es menor
(deficiencia energética) en
la zona del taco, banco y
subdrilling.
40
PROBLEMÁTICA DE LA VOLADURA
41
REALIZADA EN TALADROS CON DIÁMETRO DE 9 7/8", ZONA DE MINERAL
COMPARATIVO GENERAL DE NUMERO DE PASES Alanfo Vs. Emulsion (Pala Electrica)
42
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Para que un diseño funcione, tiene que ser muy bien implementado en el campo.
• La perforación es un aspecto fundamental en la implementación de un diseño de
voladura en el campo.
• El cálculo tradicional del factor de carga (Fc) es una pobre referencia sobre el
cálculo de la cantidad de energía de detonación.
• EL JKSimBlast, Maneja la información a través de una base de datos de tipo MDB,
la cual es compatible con Microsoft Access y por lo tanto con la plataforma
Windows.
43
VOLADURA CON BUEN CONTROL
44
VOLADURA CON BUEN CONTROL
45
VOLADURA CON BUEN CONTROL
46
VOLADURA CON BUEN CONTROL
47
VOLADURA CON BUEN CONTROL
48
VOLADURA CON BUEN CONTROL
49
VOLADURA CON MENOR CONTROL
50
VOLADURA CON MENOR CONTROL
51
VOLADURA CON MENOR CONTROL
52
VOLADURA CON MENOR CONTROL
53
DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL ANTES DE EYECCIONES
EVALUACIÓN DEL TACO
54
CASO PRÁCTICO 1
55
56
57
58
CASO PRÁCTICO 2
59
60
61
62