Post on 20-Jun-2020
COMPENDIODE DERECHO PROCESAL
PRUEBAS JUDICIALES
TOMO II
Undécima edición
HERNANDO DEVIS ECHANDÍAEx profesor de la materia en la Universidad Nacional
y en la Universidad Libre de Bogotá (Colombia)
EDITORIAL TEMIS S. A. Facultad de Ciencias Jurídicas
COLECCIÓN CLÁSICOS Nº 4
ÍNDICE GENERAL
CAPÍTULO I
IMPORTANCIA, DEFINICIÓN Y NATURALEZADE LAS PRUEBAS JUDICIALES
PÁG.
1. La noción de prueba trasciende el campo del derecho ................................. 12. Qué se entiende por pruebas judiciales. Su diferencia con el derecho pro-
batorio ........................................................................................................... 23. Naturaleza del derecho probatorio y de las normas sobre pruebas judiciales 24. Existe una teoría general de la prueba .......................................................... 3
CAPÍTULO II
NOCIÓN O CONCEPTO DE LA PRUEBA
5. Naturaleza jurídica del acto probatorio ........................................................ 56. Concepto o noción procesal de la prueba ..................................................... 57. Los tres aspectos de la noción de la prueba judicial .................................... 68. Diferencia entre prueba y medio de prueba ................................................. 79. Nuestras definiciones .................................................................................... 7
10. Derecho subjetivo de probar ......................................................................... 8
CAPÍTULO III
BREVE HISTORIA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES
11. Diversas fases en su evolución ..................................................................... 1112. El moderno sistema probatorio ..................................................................... 12
CAPÍTULO IV
PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA JUDICIAL
13. Existen principios generales a la prueba civil, laboral, penal o contencioso-administrativa ............................................................................................... 131) Principio de la necesidad de la prueba y de la prohibición de aplicar el
conocimiento privado del juez sobre los hechos ................................... 13
ÍNDICE GENERALVIII
PÁG.
2) Principio de la eficacia jurídica y legal de la prueba ............................ 143) Principio de la unidad de la prueba ....................................................... 144) Principio de la comunidad de la prueba, también llamado de la adquisición 155) Principio del interés público en la función de la prueba ....................... 156) Principios de la lealtad y propiedad o veracidad de la prueba .............. 167) Principio de la contradicción de la prueba ............................................ 168) Principio de la igualdad de oportunidad para la prueba ........................ 179) Principio de la publicidad de la prueba ................................................. 17
10) Principio de la formalidad y legitimidad de la prueba .......................... 1811) Principio de la preclusión de la prueba ................................................. 1812) Principios de la inmediación y de la dirección del juez en la producción
de la prueba ........................................................................................... 1813) Principios de la imparcialidad del juez en la dirección y apreciación de
la prueba ................................................................................................ 1914) Principio de la originalidad de la prueba............................................... 1915) Principio de la concentración de la prueba ........................................... 2016) Principios de la libertad de la prueba .................................................... 2017) Principio de la pertinencia y conducencia o idoneidad de la prueba .... 2118) Principios de la naturalidad o espontaneidad y licitud de la prueba y
del respeto a la persona humana ............................................................ 2119) Principios de la obtención coactiva de los medios materiales de prueba 2220) Principio de la inmaculación de la prueba ............................................ 2321) Principio de la evaluación o apreciación de la prueba de acuerdo con
las reglas de la sana crítica .................................................................... 2322) Principio de la carga de la prueba y de la autorresponsabilidad de las
partes por su inactividad ........................................................................ 2323) Principio de la oralidad o la escritura .................................................... 2424) Principio inquisitivo en la ordenación y práctica de las pruebas .......... 24
14. Conclusión sobre este capítulo ..................................................................... 25
CAPÍTULO V
LOS DOS SISTEMAS FUNDAMENTALES PARA LA REGULACIÓNDE LA PRUEBA JUDICIAL: DISPOSITIVO O INQUISITIVO,
Y TARIFA LEGAL O LIBRE VALORACIÓN
15. Sistema dispositivo o inquisitivo .................................................................. 2716. Los dos aspectos del principio dispositivo ................................................... 2717. Objeciones al proceso civil inquisitivo en materia de pruebas y su refuta-
ción. Su consagración en el Código de Procedimiento Civil y en el Códi-go Contencioso Administrativo ................................................................... 28
18. Sistemas de la tarifa legal y de la libre valoración de las pruebas por el juez 31a) En qué consisten estos sistemas .............................................................. 31b) Justificación histórica del sistema de la tarifa legal ................................ 32c) Las llamadas ventajas del sistema de la tarifa legal ................................ 32d) Desventajas e inconvenientes de la tarifa legal ....................................... 33
ÍNDICE GENERAL IX
PÁG.
19. Características del sistema de la libre apreciación de las pruebas ............... 33a) Su adecuada denominación y sus modalidades ....................................... 33b) Las formalidades procesales para la validez de la prueba no son limita-
ciones al sistema de la libre apreciación.................................................. 34c) Tampoco lo es el señalamiento de los medios de prueba ........................ 35d) Las normas contenidas en los códigos sustanciales, sobre formalidades
para la validez de ciertos actos o contratos, no excluyen la libre aprecia-ción procesal ............................................................................................ 35
20. Aplicación de los anteriores sistemas de facultades al juez para decretar prue-bas de oficio y de libre valoración de las pruebas, en los procesos civiles,laborales y contencioso administrativos colombianos ................................. 36
21. ¿En nuestro procedimiento penal existe libre apreciación o tarifa legal? ..... 3622. Conclusiones sobre este capítulo .................................................................. 37
CAPÍTULO VI
OBJETO DE LA PRUEBA JUDICIALQUE PUEDE SER PROBADO
23. Conveniencia de distinguir adecuadamente las nociones de objeto, tema onecesidad y carga de la prueba ..................................................................... 39a) Objeto de la prueba .................................................................................. 39b) Necesidad o tema de la prueba (“thema probandum”) ............................ 39c) Carga de la prueba ................................................................................... 39
24. Estrecha relación entre las nociones de prueba y objeto de la prueba ......... 4025. Qué es, en definitiva, objeto de la prueba judicial ....................................... 4026. Qué se entiende por “hechos” como objeto de la prueba judicial ............... 4127. La noción de objeto concreto de prueba judicial en oposición a objeto abs-
tracto ............................................................................................................. 4328. El problema de los juicios como objeto de prueba judicial ......................... 4429. ¿Son las reglas o máximas de la experiencia objeto de prueba? .................. 4530. Las normas o reglas jurídicas como objeto de prueba judicial .................... 4631. Cuestiones de hecho y de derecho en la relación con la prueba judicial ..... 47
CAPÍTULO VII
TEMA O NECESIDAD DE LA PRUEBA.HECHOS QUE DEBEN PROBARSE
O QUE ESTÁN EXENTOS DE PRUEBAEN CADA PROCESO
32. Qué debe entenderse por tema o necesidad de la prueba (“thema proban-dum”). Diferencia con objeto y carga .......................................................... 49
33. Hechos que necesitan probarse o que constituyen el tema de prueba en cadaproceso. Afirmación, admisión y discusión de los hechos........................... 50
ÍNDICE GENERALX
PÁG.
34. Cuándo es necesario probar las normas jurídicas......................................... 53a) Normas legales nacionales para el territorio del Estado ......................... 54b) Normas nacionales escritas de vigencia local o seccional ...................... 54c) Normas consuetudinarias nacionales ....................................................... 55d) Normas legales o consuetudinarias extranjeras ....................................... 56e) Las reglas o máximas de la experiencia .................................................. 57
35. Hechos que no necesitan prueba a pesar de ser parte del presupuesto de he-cho de pretensiones y excepciones ............................................................... 57a) Hechos confesados o admitidos por ambas partes .................................. 57b) Hechos presumidos legalmente ............................................................... 59c) Hechos cuya prueba prohíbe la ley .......................................................... 59d) Hechos materia de cosa juzgada o de decisión prejudicial ..................... 59e) Hechos no pertinentes o irrelevantes e imposibles .................................. 59f) Los hechos indefinidos ............................................................................ 59
1) Negaciones sustanciales o absolutas .................................................. 602) Negaciones formales o aparentes ....................................................... 603) Las negaciones formales se subdividen en negaciones de derecho, de
cualidad y de hecho ............................................................................ 60g) Los hechos notorios ................................................................................. 63
36. El concepto de la notoriedad. Diferencia con el conocimiento privado deljuez ................................................................................................................ 66
37. La llamada notoriedad judicial ..................................................................... 6938. Son diferentes las nociones de notoriedad y de máximas o reglas de la ex-
periencia ........................................................................................................ 6939. El conocimiento privado del juez; diferencia con la notoriedad general y ju-
dicial ............................................................................................................. 7040. La notoriedad es algo muy diferente de la fama y el rumor público ........... 7041. El caso especial de la notoriedad como causa o fuente de un derecho mate-
rial o sustancial ............................................................................................. 71
CAPÍTULO VIII
DEL FIN DE LA PRUEBA JUDICIAL
42. Diferencia entre objeto y fin de la prueba .................................................... 7343. Fin extraprocesal y fin procesal .................................................................... 7344. Diversas teorías sobre el fin de la prueba judicial ........................................ 73
a) Doctrina que le asigna a la prueba judicial el fin de establecer la verdad 74b) Teoría que reconoce como fin de la prueba judicial el obtener el conven-
cimiento o la certeza subjetiva del juez ................................................... 74c) La tesis que ve como fin de la prueba la fijación de los hechos del proceso 74d) Nuestro concepto ..................................................................................... 75
45. Resultado de la prueba .................................................................................. 76
ÍNDICE GENERAL XI
CAPÍTULO IX
SUJETOS Y ÓRGANOSDE LA ACTIVIDAD PROBATORIA
PÁG.
46. La actividad probatoria se realiza por diversos sujetos ................................ 7947. No existen propiamente sujetos activos y pasivos de la prueba .................. 7948. Órganos de la actividad probatoria. Diferencia con sujetos ......................... 7949. Diversos sujetos de la actividad probatoria .................................................. 80
a) Sujetos de la proposición de la prueba o proponentes ............................ 80b) Sujetos de la ordenación y admisión de la prueba u ordenadores ........... 81c) Sujetos de la recepción de la prueba o receptores ................................... 81d) Sujetos de la práctica de la prueba o ejecutores ...................................... 81e) Sujetos de la contradicción de la prueba o contradictores ...................... 81f) Sujeto destinatario de la prueba ............................................................... 81g) Sujeto de la valoración o apreciación de la prueba ................................. 82h) Sujetos de la asunción de la prueba o asuntores ...................................... 82
CAPÍTULO X
FUENTES, MOTIVOS O ARGUMENTOSY MATERIAS O FORMAS DE EXPRESIÓN DE LA PRUEBA
50. Noción de fuente de la prueba ...................................................................... 8551. Diferencia entre fuente y medio de prueba .................................................. 8652. Motivos, argumentos o fundamentos de prueba. Su diferencia con fuentes
y medios de prueba ....................................................................................... 8653. Materias o formas de expresión de la prueba ............................................... 87
CAPÍTULO XI
FASES Y ETAPAS DE LA ACTIVIDADPROBATORIA EN EL PROCESO
54. Procedimientos probatorios .......................................................................... 8955. Las varias fases y etapas de la actividad probatoria en el proceso .............. 8956. La producción y obtención de la prueba y sus requisitos ............................ 8957. Averiguación o investigación de la prueba .................................................. 9058. Aseguramiento o defensa de la prueba ......................................................... 9059. Proposición y presentación de la prueba ...................................................... 9160. Admisión, ordenación y decreto de la prueba .............................................. 9161. Recepción o práctica de la prueba ................................................................ 9262. La asunción de la prueba .............................................................................. 92
ÍNDICE GENERALXII
CAPÍTULO XII
VALORACIÓN O APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
PÁG.
63. Qué se entiende por valoración o apreciación de la prueba judicial ............ 9364. Los dos sistemas fundamentales para la apreciación de la prueba .............. 9365. Diversas operaciones del proceso mental. Valoración o apreciación de la
prueba ........................................................................................................... 93a) Tres aspectos básicos de la función valorativa: percepción, representa-
ción o reconstrucción y razonamiento ..................................................... 94b) Función fundamental de la lógica ............................................................ 94c) Al lado de la razón y la lógica, actúan la imaginación, la psicología y la
sociología además de otros conocimientos científicos y técnicos ........... 9566. Momento en que se ejerce la actividad valorativa ....................................... 9667. Fin de la apreciación o valoración de la prueba ........................................... 9668. Unidad y comunidad de la prueba y apreciación global o de conjunto ....... 9669. Diversas maneras para concebir el trabajo de valoración del juez .............. 9870. Crítica subjetiva o intrínseca y objetiva o extrínseca ................................... 9971. Fuerza o valor probatorio de los medios de prueba ..................................... 10072. Qué se entiende por argumentos de prueba .................................................. 10173. Apreciación de la prueba de hechos imposible, improbables o difíciles de
probar ............................................................................................................ 10174. Resultado final de la valoración de la prueba .............................................. 10175. Casos en que se atenúa el grado de convicción de la prueba. La atentabili-
dad o la simple justificación del hecho. Prueba sumaria y prueba “primafacie” ............................................................................................................. 102
76. Diferencia entre eficacia probatoria y fuerza obligatoria de ciertos mediossegún la persona contra quien se oponen ..................................................... 103
77. La inevitable posibilidad de error judicial en la apreciación de la prueba yel necesario carácter objetivo y social que debe tener la conclusión del juez 104
CAPÍTULO XIII
REQUISITOS INTRÍNSECOS Y EXTRÍNSECOSDE LOS ACTOS DE PRUEBA
78. Cuáles son estos requisitos ........................................................................... 10579. Noción de conducencia de la prueba. Diferencias con su admisibilidad y su
eficacia .......................................................................................................... 10680. De la pertinencia o relevancia de la prueba o mejor dicho del hecho objeto
de esta ........................................................................................................... 107a) No se confunde con la utilidad de la prueba ........................................... 108b) Corresponde al juez apreciarla y es cuestión de hecho, no de derecho .. 108c) En qué momento debe examinarse .......................................................... 108d) La pertinencia puede ser mediata o directa e inmediata o indirecta, y debe
apreciarse con un criterio amplio ............................................................ 108
ÍNDICE GENERAL XIII
PÁG.
e) No se requiere que el hecho haya sido alegado en la demanda o en losescritos de excepciones ............................................................................ 109
f) El carácter inverosímil o la aparente imposibilidad del hecho ................ 109g) El caso de los hechos inmoral ................................................................. 109
81. El requisito de la utilidad de la prueba ......................................................... 109a) Pruebas de hechos imposibles e inverosímiles ........................................ 109b) Imposibilidad del medio probatorio propuesto en relación con el hecho
por probar ................................................................................................. 110c) Prohibición legal para investigar el hecho o utilizar el medio propuesto
en relación con el hecho por probar ........................................................ 110d) Pruebas pedidas para demostrar un hecho que goza de presunción legal,
“iuris et de iure o iuris tantum” ............................................................... 110e) Imposibilidad jurídica del hecho ............................................................. 110f) Prueba para establecer o desvirtuar hechos declarados en sentencia ante-
rior con valor de cosa juzgada ................................................................. 110g) Hechos probados ya plenamente por otros medios ................................. 110h) Pruebas simultáneas para un mismo fin u opuestas entre sí .................... 111
82. Ausencia de prohibición legal para investigar el hecho ............................... 11183. Oportunidad procesal o ausencia de preclusión ........................................... 11184. Formalidades procesales para la validez de la prueba ................................. 11285. Legitimación y postulación para la prueba .................................................. 11586. Competencia del juez de la causa o del comisionado, según el caso ........... 11587. Capacidad para el acto de prueba y ausencia de impedimentos y de vicios
de voluntad en los sujetos u órganos ............................................................ 116
CAPÍTULO XIV
DE LA PRUEBA TRASLADADAY SUS REQUISITOS ESPECIALES
88. Qué es prueba trasladada .............................................................................. 11989. Pruebas practicadas en otros procesos entre las mismas partes o entre par-
tes total o parcialmente distintas ................................................................... 11990. Cuándo es posible la ratificación y en qué consiste ..................................... 12091. No puede suplirse el traslado de la prueba con la relación y las conclusio-
nes que sobre ellas aparezcan en las motivaciones de una sentencia anteriorentre las mismas partes ................................................................................. 121
92. Pruebas practicadas extraproceso ................................................................. 12193. Pruebas practicadas en un proceso anulado ................................................. 12294. El caso de la acumulación de procesos ........................................................ 12395. Pruebas de un proceso penal o de otra jurisdicción no civil ........................ 12396. Pruebas en proceso caducado o perimido .................................................... 12597. Pruebas en proceso terminado por desistimiento, transacción o arbitramento 12598. Pruebas de proceso extranjero ...................................................................... 12599. Requisitos de las copias para el traslado de pruebas .................................... 126
ÍNDICE GENERALXIV
CAPÍTULO XV
VIGENCIA DE LA LEY SOBRE PRUEBASEN EL TIEMPO Y EN EL ESPACIO
PÁG.
100. La vigencia de la ley sobre pruebas no es siempre la de la ley procesal engeneral ......................................................................................................... 127
101. Vigencia en el tiempo de la ley sobre pruebas ........................................... 127a) Leyes sobre admisibilidad procesal de los medios de la prueba ............ 127b) Leyes sobre formalidades para la presentación o solicitud, decreto y
práctica de las pruebas ............................................................................ 128c) Leyes reguladoras del valor de convicción de cada medio o del conjunto
llevado al proceso ................................................................................... 128d) Leyes que modifican los medios exigidos para establecer ciertos hechos 129e) Leyes que determinan los medios necesarios para la validez o existen-
cia de ciertos actos jurídicos materiales, es decir, “ad substantiam actus” 130f) Vigencia de las leyes sobre carga de la prueba y presunciones ............. 130
102. Vigencia de la ley sobre pruebas en el espacio ........................................... 131
CAPÍTULO XVI
NOCIÓN DE “CARGA PROCESAL” EN GENERALY DE LA “CARGA DE LA PRUEBA” EN PARTICULAR
103. Noción de carga procesal ............................................................................ 135104. Planteamiento del problema ........................................................................ 135105. El concepto moderno sobre la noción de carga procesal ............................ 136
1) Las diferencias entre la carga y la obligación o el deber ....................... 1362) Definición ............................................................................................... 136
106. Breve historia de la noción de carga de la prueba ...................................... 136107. Qué debe entenderse por carga de la prueba .............................................. 138108. Aspecto subjetivo y concreto, objetivo y abstracto de la carga de la prueba 139109. Importancia de la noción de la carga de la prueba...................................... 140110. Fundamento de la noción de la carga de la prueba y de su distribución .... 140111. Criterio o regla general de distribución de la carga de la prueba ............... 141
a) Tesis que impone al actor la carga de la prueba, pero le da este carácteral demandado, que excepciona ............................................................... 141
b) Teoría que impone la prueba a quien afirma y que exime de ella a quienniega. ....................................................................................................... 142
c) Tesis que exige al demandante probar los hechos en que se fundan suspretensiones y al demandado los que fundamentan sus excepciones .... 143
d) Teoría de lo normal y lo anormal (regla y excepción) ........................... 143e) Teoría que impone la prueba a quien pretende innovar ......................... 144f) Teoría que recurre a la naturaleza constitutiva, o, por el contrario, ex-
tintiva, invalidativa, o impeditiva de los hechos .................................... 144
ÍNDICE GENERAL XV
PÁG.
g) Teoría que impone a cada parte la carga de probar los presupuestos osupuestos de hecho, de la norma jurídica que le es favorable ................ 146
h) Teoría que distribuye la carga de probar según la posición de las partesrespecto del efecto jurídico perseguido .................................................. 147
112. Nuestro concepto y la regulación legal. El Código de Procedimiento Ci-vil y su aplicación al proceso penal, laboral y contencioso administrativo 148a) Contenido de la regla .............................................................................. 149b) Cuál es el criterio correcto ...................................................................... 149c) Regla general para su distribución ......................................................... 149d) Algunos casos concretos sobre la carga de la prueba ............................ 152
1º) Cuando se alega expresa o implícitamente que no existen personascon mejor o igual derecho a recibir lo pretendido ............................ 152
2º) La carga de la prueba del dolo, de la buena y la mala fe, del error, laviolencia y la ignorancia ................................................................... 152
3º) Carga de la prueba de la culpa y del caso fortuito o la fuerza mayorque la exonera ................................................................................... 152
4º) La carga de probar el nacimiento de la obligación o su extinción porcumplimiento u otra causa ................................................................ 153
5º) El caso de la excepción de incumplimiento (“exceptio non adimp-leti contractus”) ................................................................................. 153
6º) La carga de la prueba en el caso de las negaciones .......................... 1537º) La carga de la prueba en los casos de afirmaciones indefinidas ...... 1548º) La carga de la prueba en cuestiones procesales ................................ 1549º) La carga de la prueba en materia mercantil ...................................... 155
113. Carácter procesal de las normas sobre carga de la prueba ......................... 157
CAPÍTULO XVII
INVALIDEZ DE LOS PACTOSO CONTRATOS SOBRE PRUEBAS
114. Diversos pactos o contratos sobre pruebas ................................................. 159115. Nuestro concepto y la regulación legal colombiana ................................... 160
CAPÍTULO XVIII
CLASIFICACIÓN DE LAS PRUEBAS JUDICIALES
116. Diversos criterios para clasificar las pruebas judiciales ............................. 163117. Clasificación principal o verdadera ............................................................ 163
a) Según su objeto (pruebas directas e indirectas: pruebas principales yaccesorias) .............................................................................................. 163
b) Según su forma (pruebas escritas y orales) ............................................ 165c) Según su estructura o naturaleza (pruebas personales y reales o materia-
les) .......................................................................................................... 165
ÍNDICE GENERALXVI
PÁG.
d) Según su función (pruebas históricas y críticas o lógicas) ..................... 165e) Según su finalidad (prueba de cargo y de descargo o contrapruebas; prue-
bas formales y sustanciales) ................................................................... 166f) Según su resultado (pruebas plenas, perfectas o completas y pruebas im-
perfectas o incompletas, mal llamadas también semiplenas) ................. 166g) Según el grado o categoría (primarias o de primer grado y secundarias
o de grado posterior; principales o supletorias) ..................................... 167h) Según los sujetos proponentes de la prueba (pruebas de oficios, de par-
tes y terceros). Sobra toda explicación ................................................... 168i) Según la oportunidad o el momento en que se producen (en proceso y
extraproceso; preconstituidas y causales) .............................................. 168j) Según su contradicción (sumarias y controvertidas) .............................. 168k) Según su utilidad (pruebas conducentes e inconducentes, pertinentes e
impertinentes o irrelevantes, útiles e inútiles, posibles e imposibles) .... 168l) Según sus relaciones con otras pruebas (pruebas simples y compuestas
o complejas; concurrentes y contrapuestas) ........................................... 169m)Según los diversos medios de prueba ..................................................... 169n) Según su licitud o ilicitud (pruebas lícitas o ilícitas) ............................. 169
118. El caso de la violación del secreto profesional o de la reserva legal .......... 172
CAPÍTULO XIX
DE LOS DIVERSOS MEDIOS DE PRUEBA
119. Noción de medio de prueba ........................................................................ 175120. Los medios de prueba pueden ser libre o taxativamente determinados ..... 176121. La clasificación de los medios de prueba ................................................... 176122. Cuando la enumeración legal de los medios de prueba tiene carácter exhaus-
tivo ............................................................................................................... 177122. BIS. Sistema consagrado en nuestros códigos .............................................. 177123. Inadmisibilidad de medios convencionales ................................................ 178124. El conocimiento privado del juez no es medio de prueba .......................... 179125. Distinción entre medio y sucedáneo de prueba .......................................... 179
CAPÍTULO XX
DECLARACIÓN DE PARTE Y PRUEBA DE CONFESIÓN
126. Del testimonio en general, como fuente de prueba ..................................... 181127. La declaración de parte como acto procesal ............................................... 181128. Declaraciones de parte con o sin fines probatorios .................................... 181129. El interrogatorio de las partes en el proceso. Necesidad del libre interroga-
torio por el juez y la parte contraria ............................................................ 182130. Interrogatorio informal de la parte por el juez con fines aclarativos (inte-
rrogatorio “ad clarificandum”) .................................................................... 182
ÍNDICE GENERAL XVII
PÁG.
131. Interrogatorio de las partes con fines específicos de prueba ...................... 183132. El interrogatorio formal de parte con fines probatorios.............................. 183133. La confesión propiamente dicha ................................................................. 183134. Requisitos para la existencia de la confesión ............................................. 184
1) Debe ser una declaración de parte........................................................ 1842) Debe ser declaración personal, a menos que exista autorización legal o
convencional para hacerla a nombre de otro ........................................ 1843) Debe tener por objeto hechos ............................................................... 1854) Los hechos sobre que versa deben ser favorables a la parte contraria o
perjudiciales al confesante ................................................................... 1865) Debe versar sobre hechos personales del confesante o sobre su conoci-
miento de hechos ajenos ....................................................................... 1866) La declaración debe tener siempre una significación probatoria ......... 1877) Debe ser consciente (el problema de la voluntariedad de la confesión y
del llamado animus confidenti y sus diversos significados) ................ 1878) Nuestro concepto y la regulación legal colombiana ............................ 1909) Debe ser expresa y terminante ............................................................. 191
10) La capacidad jurídica del confesante ................................................... 19211) Que la declaración no sea el resultado de métodos violentos o artifi-
ciales que destruyan la voluntariedad del acto ..................................... 19212) Debe ser seria ....................................................................................... 193
135. Requisitos para la validez de la confesión .................................................. 1931) La plena capacidad del confesante, salvo excepción consagrada en la
ley ......................................................................................................... 1932) La libre voluntad del confesante o ausencia de coacción .................... 1953) El cumplimiento de las formalidades procesales de tiempo, modo y
lugar, cuando es confesión judicial provocada .................................... 1954) Que no exista otra causal de nulidad que vicie la confesión, cuando
es judicial .............................................................................................. 196136. Requisitos para la eficacia de la confesión ................................................. 196
1) La disponibilidad objetiva del derecho o de la obligación que se dedu-ce del hecho confesado......................................................................... 196
2) La legitimación para el acto, si es de representante o apoderado ........ 1973) Su conducencia o idoneidad como medio de prueba del hecho confe-
sado o la aptitud legal para probar tal hecho ........................................ 1984) Que el hecho sea metafísica y físicamente posible .............................. 1985) Que la confesión tenga causa y objeto lícitos y que no sea dolosa ni
fraudulenta ............................................................................................ 1986) Que la ley no prohíba investigar el hecho ............................................ 1997) Que el hecho confesado no sea contrario a otro que goce de notoriedad 1998) Que el hecho confesado no esté en contradicción con máximas gene-
rales de la experiencia .......................................................................... 2009) Que el hecho confesado sea jurídicamente posible, por no existir pre-
sunción de derecho iuris et de iure o cosa juzgada en contrario .......... 20010) No existir otras pruebas que la desvirtúen ........................................... 200
ÍNDICE GENERALXVIII
PÁG.
11) Que se pruebe oportunamente el hecho de la confesión, si es extraju-dicial o judicial trasladada .................................................................... 200
12) Oportunidad procesal de su ocurrencia, cuando es confesión judicialespontánea ............................................................................................ 201
137. Requisito especial de la confesión judicial ................................................. 201138. Confesión, admisión y reconocimiento o allanamiento, sus analogías y di-
ferencias ...................................................................................................... 203a) Noción de admisión y sus diferencias con la confesión ......................... 203b) Noción de reconocimiento o allanamiento, diferencias con la confesión
y la admisión ........................................................................................... 203139. Naturaleza jurídica de la confesión ............................................................. 205
a) Diversas teorías ...................................................................................... 205b) Nuestra opinión ...................................................................................... 208
140. Nuestras definiciones de confesión en general y de confesión judicial enparticular ..................................................................................................... 208
141. Qué se entiende por confesión extrajudicial ............................................... 209142. Distintas clases de confesión ...................................................................... 209143. Sujetos del acto confesorio ......................................................................... 209144. La disponibilidad de la confesión o su provocación ................................... 210145. Fundamento o razón de ser del valor probatorio de la confesión ............... 210146. Valor probatorio de la confesión judicial y extrajudicial ........................... 210147. Confesiones contradictorias orales o en documentos públicos o privados 212148. La confesión y el estado civil de las personas ............................................ 213149. La prueba de la confesión. Prueba de la prueba ......................................... 214150. Apreciación de la confesión por el juez ...................................................... 215151. Indivisibilidad o inescindibilidad de la confesión y divisibilidad de la de-
claración de parte ........................................................................................ 216a) Diversos sistemas ................................................................................... 217
1) El sistema de la absoluta divisibilidad de la declaración de parte ..... 2172) El sistema de la absoluta indivisibilidad o inescindibilidad de la de-
claración de parte ............................................................................... 2173) Sistema de la indivisibilidad relativa a la declaración de parte, con
regulación legal objetiva para determinarla ....................................... 218b) El actual sistema legal colombiano ........................................................ 219c) Casos en que se prescinde del hecho adicionado, no obstante su conexión
jurídica inmediata ................................................................................... 221d) Qué ocurre cuando existe otra prueba del hecho confesado .................. 221e) La admisión es indivisible, en las mismas condiciones que la confesión,
pero no el reconocimiento de la demanda o las excepciones ................. 221f) La indivisibilidad de la confesión en el proceso penal .......................... 221
152. Efectos de la confesión respecto a los litisconsortes y sucesores del confe-sante y a los terceros ................................................................................... 222
153. La revocación o mejor dicho retractación de la confesión ......................... 223a) El error de hecho .................................................................................... 224
ÍNDICE GENERAL XIX
PÁG.
b) La falsedad objetiva del hecho, con prescindencia del error subjetivo ... 224c) Cuándo y cómo se reclama y prueba la impugnación ............................ 225d) Caso del error motivado por un lapsus de lenguaje oral o escrito (error
obstativo) ................................................................................................ 225e) Dolo de la parte contraria o de terceros. ................................................. 226f) Casos de confesión simulada y fraudulenta ........................................... 226g) Caso de confesión obtenida por violencia física, psicológica o moral .... 226h) Incapacidad del confesante ..................................................................... 226i) Impugnación de la confesión ficta o presunta ........................................ 226
154. El interrogatorio a las partes y su regulación en nuestros procedimientoscivil, laboral y contencioso administrativo ................................................. 227a) Naturaleza jurídica del interrogatorio ................................................... 227b) Debe recaer sobre hechos pertinentes ................................................... 227c) Cómo se solicita .................................................................................... 227d) Es un interrogatorio personal ................................................................ 228e) Las dos maneras de formular el interrogatorio por escrito ................... 228f) Cuándo puede solicitarse ....................................................................... 229g) Quién puede ser llamado a absolverlo .................................................. 229h) Cómo se deben redactar las preguntas .................................................. 231i) Cuándo puede decirse que quien pregunta confiesa ............................. 232j) Cómo se cita al absolvente .................................................................... 232k) Efectos jurídicos de la citación .............................................................. 233l) En dónde y cómo se surte la audiencia ................................................. 233m) Consecuencias de no comparecer o no permanecer en su casa para la
audiencia; primer caso de confesión ficta o presunta ........................... 233n) Cómo se recibe el interrogatorio; sus formalidades y consecuencias de
la falta de juramento .............................................................................. 235o) Cómo se deben responder las preguntas ............................................... 237p) Consecuencias de la negativa a responder o de hacerlo evasivamente
(segundo caso de confesión ficta o presunta) ........................................ 238q) Copias del interrogatorio. Cuándo sirven de título ejecutivo ............... 239r) La apreciación de las respuestas ........................................................... 240
155. La confesión extrajudicial y su regulación en la legislación colombiana .... 240a) Cuándo existe una confesión extrajudicial ............................................ 240b) Exige los mismos requisitos generales de la judicial, para su existencia,
validez y eficacia ................................................................................... 240c) Requisito especial de la confesión extrajudicial (su prueba oportuna) 241d) Su naturaleza ......................................................................................... 241e) Su indivisibilidad ................................................................................... 242f) Su apreciación por el juez y su valor probatorio ................................... 242
156. Diferencia entre la confesión en el proceso civil y en el proceso penal ..... 243157. Semejanza de la confesión en lo civil y lo penal ........................................ 244
ÍNDICE GENERALXX
CAPÍTULO XXI
DEL JURAMENTO COMO MEDIO ESPECIAL DE PRUEBA
PÁG.
158. La llamada prueba del juramento (decisorio, supletorio y estimatorio) ..... 247159. Las varias clases de juramento .................................................................... 247160. Naturaleza jurídica del juramento ............................................................... 248161. Consideraciones adicionales sobre el juramento decisorio ........................ 249162. Requisitos para la validez del juramento (decisorio, supletorio o estimatorio) 249163. Requisitos para la eficacia del juramento ................................................... 250164. El reenvío del juramento decisorio ............................................................. 250165. Valor probatorio del juramento estimatorio ................................................ 250166. La revocación o retractación del juramento ................................................ 251
CAPÍTULO XXII
DEL TESTIMONIO DE TERCEROS
167. Qué se entiende por testimonio judicial ...................................................... 253168. Objeto del testimonio de terceros ............................................................... 253169. El testimonio técnico ................................................................................... 254170. Características del testimonio de terceros ................................................... 257171. Testimonio de terceros y confesión ............................................................ 257172. Transformación del testimonio de terceros en confesión y viceversa ........ 258173. Naturaleza jurídica del testimonio de terceros ............................................ 258174. Nuestra definición ....................................................................................... 259175. Naturaleza jurídica de la declaración extraprocesal de terceros ................. 259176. Quién es testigo y en qué momento se adquiere esta calidad ..................... 260177. El deber jurídico de testimoniar .................................................................. 261
a) Naturaleza ............................................................................................... 262b) Sujetos de este deber .............................................................................. 262c) Efectividad o coercibilidad del deber de testimoniar ............................. 262d) Objeto. .................................................................................................... 262e) Contenido o extensión del deber de testimoniar .................................... 262f) El especial requisito del juramento ........................................................ 263g) Momento en que surge el deber de testimoniar ...................................... 264
178. Excepciones al deber de testimoniar ........................................................... 264a) Por la dignidad del cargo ........................................................................ 264b) Por enfermedad o impedimento físico .................................................... 265c) Por el lugar de la residencia del testigo .................................................. 265d) Por incapacidad ...................................................................................... 266e) Por el carácter perjudicial de la declaración para quien la hace o para
ciertos parientes suyos ............................................................................ 266f) Por razón del secreto profesional ........................................................... 266
179. La remuneración o indemnización al testigo .............................................. 266
ÍNDICE GENERAL XXI
PÁG.
180. Sujetos del testimonio ................................................................................. 267181. Distintas clases de testimonios y de testigos .............................................. 267182. Los llamados testigos instrumentales y actuarios extraprocesales. Los ac-
tuarios procesales y los que firman a ruego ................................................ 268183. El testimonio de oídas, sobre hechos antiguos, la fama pública y el rumor
público ......................................................................................................... 269184. Fundamento del mérito probatorio del testimonio ...................................... 270185. Importancia y necesidad práctica de la prueba testimonial ........................ 271186. Peligros de la prueba testimonial. Testimonios falsos y equivocados ........ 271187. Requisitos para que exista procesalmente un testimonio ........................... 272
1) Debe ser declaración personal ................................................................ 2722) Debe ser declaración de un tercero, a menos que se tome en el sentido
genérico que incluye el testimonio de parte ........................................... 2723) Debe ser un acto procesal ....................................................................... 2724) Es necesario que la declaración verse sobre hechos, entendidos en su
más amplia aceptación ............................................................................ 2735) Los hechos sobre que verse deben haber ocurrido antes de la declara-
ción. ........................................................................................................ 2736) Debe tratarse de una declaración representativa .................................... 2737) Debe tener significación probatoria ....................................................... 2738) Que el testigo no se encuentre en estado de inconsciencia en el momen-
to en que declare por causa de violencia, drogas u otras cosas, comoocurre con la confesión. .......................................................................... 273
188. Requisitos para la validez del testimonio ................................................... 2731) La previa admisión u ordenación del testimonio, en forma legal ........ 2732) La legitimación para pedir y rendir el testimonio32 ............................ 2733) La recepción del testimonio por el funcionario legitimado para ello... 2734) La capacidad jurídica del testigo .......................................................... 2745) La habilidad o aptitud mental o psíquica del testigo para el caso concre-
to o capacidad concreta. ....................................................................... 2756) Inhabilidad o incapacidad física total para rendir el testimonio........... 2757) Debe ser un acto consciente, libre de coacción .................................... 2758) Debe estar precedido de juramento en forma legal .............................. 2769) Debe cumplir las demás formalidades procesales de tiempo modo y lugar 276
10) Ausencia de otros medios de nulidad, que puedan viciar los testimo-nios recibidos ........................................................................................ 277
189. Requisitos para la eficacia probatoria del testimonio ................................. 2771) La conducencia del medio .................................................................... 2772) Capacidad mental en el momento de la percepción de los hechos so-
bre los cuales versa el testimonio ......................................................... 2783) Ausencia de perturbaciones psicológicas o de otro orden, que afecten
gravemente la percepción ..................................................................... 2784) Que el testigo no adolezca de falta total o de defectos del respectivo
órgano de percepción ............................................................................ 278
ÍNDICE GENERALXXII
PÁG.
5) Una capacidad memorativa normal del testigo de acuerdo con la anti-güedad de los hechos ............................................................................ 279
6) Que no existan otras circunstancias subjetivas u objetivas que puedanhaber alterado la fidelidad de sus percepciones o de su memoria ........ 279
7) Ausencia de interés personal o familiar del testigo en litigio sobre elhecho objeto de su testimonio .............................................................. 279
8) Ausencia de antecedentes de perjurio, falsedad o deshonestidad del tes-tigo y de la habitualidad como tal ......................................................... 279
9) Que el testimonio contenga la llamada “razón del dicho” o mejor razónde la ciencia del dicho del testigo ......................................................... 280
10) Que no aparezca imposible ni improbable la ocurrencia del hecho enesas circunstancias de tiempo, modo y lugar que el testigo expone .... 282
11) Que los distintos hechos contenidos en su narración no aparezcan con-tradichos entre sí ................................................................................... 282
12) Que si hay varias declaraciones del mismo testigo, no existan gravescontradicciones entre ellas .................................................................... 283
13) Que haya claridad y seguridad en las conclusiones del testigo y que nosean vagas ni incoherentes .................................................................... 283
14) Que no hayan contradicciones graves con los testimonios de otras per-sonas o con pruebas de otro orden, que merezcan similar o mayor cre-dibilidad ................................................................................................ 283
15) Que no exista una cosa juzgada ni una presunción de derecho en contrario 28516) Que lo dicho por el testigo no exceda el objeto propio del testimonio 28517) Que se haya ratificado o abonado en debida forma, si era necesario ... 28518) Que se hayan cumplido las demás formalidades para su recepción aun
cuando su falta no conlleve a la nulidad del testimonio ....................... 285190. Limitaciones a la conducencia del testimonio como medio de prueba en ma-
teria civil o comercial y sus razones o causas ............................................. 286a) Limitaciones en razón de la calidad del testigo...................................... 286b) Limitaciones en razón del contenido del testimonio; naturaleza del hecho
y valor ..................................................................................................... 287c) Naturaleza y prueba del pago ................................................................. 289d) La prueba de la compensación, la novación, la remisión o renuncia al
derecho por el acreedor y la transacción ................................................ 290191. Limitación a la conducencia del testimonio para reformar, adicionar o des-
virtuar documentos ...................................................................................... 290192. El caso de la prueba de simulación ............................................................. 291193. Los casos del principio de prueba por escrito, de imposibilidad física o mo-
ral y de destrucción o pérdida del documento público o privado ............... 2931) Cuando existe un principio de prueba por escrito .................................. 293
a) Que provenga de la parte a quien se opone o de su representante ocausante .............................................................................................. 293
b) Que el escrito goce de autenticidad o esta se pruebe ......................... 294c) Que el escrito haga verosímil o probable el hecho alegado .............. 294
ÍNDICE GENERAL XXIII
PÁG.
2) Caso de existir imposibilidad física o moral para obtener el documentoo el principio de prueba escrita ............................................................... 295
3) El caso de la pérdida o destrucción del documento ............................... 296a) Tesis que exige la prueba de una fuerza mayor o un caso fortuito .... 297b) Tesis que acepta la pérdida inculpable del documento ...................... 297c) Tesis que se conforma con que la pérdida haya sido involuntaria .... 297d) Hechos que deben probarse ............................................................... 298
194. Inhabilidades e impedimentos para testimoniar .......................................... 300195. Los anteriores impedimentos para declarar son hoy motivos de sospecha 300196. La tacha de los testigos ............................................................................... 301197. La tacha de falsedad del testimonio ............................................................ 301198. Disponibilidad del testimonio ..................................................................... 302199. Comunidad del testimonio .......................................................................... 303200. Renuncia al testimonio y desistimiento de él .............................................. 303201. La retractación o rectificación del testimonio ............................................. 303202. Solicitud y ordenación de los testigos ......................................................... 304203. La limitación del número de testigos y su rechazo por impertinentes o in-
conducentes ................................................................................................. 305204. La citación del testigo y sanciones por desobediencia ............................... 305205. La recepción del testimonio ........................................................................ 306206. El interrogatorio y su técnica. El problema de las preguntas sugerentes o
sugestivas .................................................................................................... 309207. Necesidad del careo, en todos los procesos, de los testigos que se contra-
digan ............................................................................................................ 312208. El testimonio extraproceso o anticipado para futura memoria y el recibido
en otros. Su ratificación o abono ................................................................ 312209. La apreciación o valoración del mérito probatorio del testimonio ............. 314
a) Crítica formal .......................................................................................... 315b) Examen de la fuerza probatoria o eficacia del testimonio ..................... 315
1) Examen de las condiciones mentales, físicas y morales del testigoen el momento de su percepción y en el de la declaración (especial-mente, las condiciones del órgano utilizado para ella y las circunstan-cias en que ocurrió) .......................................................................... 315
2) Críticas de la capacidad memorativa del testigo y las condiciones quepuedan haberla afectado en el caso concreto ................................... 315
3) Crítica de la capacidad narrativa del testigo y de su narración ....... 3164) Crítica de las condiciones morales del testigo ................................. 3165) Crítica de las condiciones sociales del testigo ................................. 3166) Crítica general de la personalidad del testigo .................................. 3177) Examen de las relaciones del testigo con las partes y con la causa 3178) Examen de la manera como fue recibido el testimonio e interrogado
el testigo ........................................................................................... 3179) Examen del contenido del testimonio .............................................. 317
10) Crítica final global y conclusiones .................................................. 318210. El testimonio único y su valor probatorio ................................................... 318
ÍNDICE GENERALXXIV
PÁG.
211. La crítica del testimonio plural o múltiple: concordancias y contradicciones 319212. El testimonio en materia laboral ................................................................. 320213. El testimonio de terceros en materia penal ................................................. 320214. El testimonio de terceros en materia comercial .......................................... 321
CAPÍTULO XXIII
DE LA PRUEBA POR PERITOS O DEL DICTAMEN TÉCNICO
215. Cuándo es necesario el dictamen técnico ................................................... 323216. Diferencia entre testigo y perito .................................................................. 323217. El dictamen pericial es un medio de prueba y una declaración de ciencia 324218. Importancia de esta prueba ......................................................................... 325219. La designación de los peritos. Su imparcialidad y su naturaleza jurídica.
Su versación técnica y su reemplazo .......................................................... 326220. Requisitos para la existencia jurídica del dictamen pericial ....................... 327
1) Debe ser un acto procesal ....................................................................... 3272) Debe ser consecuencia de un encargo judicial ....................................... 3283) Debe ser un dictamen personal ............................................................... 3284) Debe versar sobre los hechos y no sobre cuestiones de puro derecho ... 3285) Debe ser dictamen de un tercero ............................................................ 3286) Debe contener conceptos personales del perito ..................................... 328
221. Requisitos para la validez del dictamen ...................................................... 3281) Que la ordenación de la prueba se haya hecho en forma legal .............. 3292) La capacidad jurídica del perito para desempeñar el cargo ................... 3293) La debida posesión del perito ................................................................. 3294) La presentación o exposición del dictamen en forma legal ................... 3295) Que sea un acto consciente, libre de coacción violencia, dolo, cohecho
o seducción ............................................................................................. 3296) Que no exista prohibición legal de practicar esta clase de prueba ......... 3297) Que los peritos hayan realizado personalmente su trabajo .................... 329
222. Requisitos para la eficacia probatoria del dictamen ................................... 3291) Que sea un medio conducente respecto al hecho de probar ................... 3302) Que el perito, sea competente, es decir un experto en el desempeño de
su cargo ................................................................................................... 3303) Que no exista motivo serio para dudar de su imparcialidad y sinceridad 3314) Que no se haya probado una objeción por error grave .......................... 3315) Que el dictamen esté debidamente fundamentado ................................. 3316) Que las conclusiones del dictamen sean claras, firmes y consecuencia
lógica de sus fundamentos ...................................................................... 3327) Que se haya dado traslado del dictamen a las partes ............................. 3328) Que no haya habido retracto ................................................................... 3339) Que otras pruebas no lo desvirtúen aun cuando no haya habido objeción 333
ÍNDICE GENERAL XXV
PÁG.
223. La valoración por el juez del dictamen de los peritos ................................ 333a) El juez es libre para valorarlo mediante una sana crítica ....................... 333b) El caso de avalúos y de otras regulaciones numéricas ........................... 334c) Dictámenes sobre hechos percibidos por los peritos.............................. 336d) Apreciación de las inferencias o deducciones contenidas en las dos pri-
meras clases de dictámenes .................................................................... 336e) Dictámenes viciados de nulidad o que no cumplen las formalidades pro-
cesales ..................................................................................................... 336f) Dictámenes sobre perturbación psíquica o demencia ............................ 336
224. Número de peritos por cada dictamen ........................................................ 337225. Cómo se pide y se decreta la prueba del dictamen pericial ........................ 338226. Aceptación y posesión de los peritos .......................................................... 338227. Oportunidad para pedir adiciones al dictamen ........................................... 339228. Impedimentos y recusaciones ..................................................................... 340229. Cómo se prepara y rinde el dictamen.......................................................... 341
a) Cómo deben actuar los peritos ............................................................... 341b) Los informes de terceras personas.......................................................... 342c) Prórroga del testimonio para dictaminar ................................................ 342d) Cómo se rinde el dictamen ..................................................................... 342e) El perito tercero ...................................................................................... 343
230. Contradicción del dictamen. Traslado. Su aclaración y objeción. El casode los dictámenes contemplados en los artículos 2026 a 2032 del Códigode Comercio ................................................................................................ 343a) En materia civil, laboral y contencioso-administrativa .......................... 343b) En procesos penales ................................................................................ 346c) El caso de los dictámenes contemplados en los artículos 2026 a 2032
del Código de Comercio ......................................................................... 347d) Observación común a todos los procesos ............................................... 348
231. Cuántos dictámenes puede haber en un mismo proceso. Traslado de dictá-menes rendidos en otros procesos o extrajudicialmente ............................. 348
232. Honorarios de los peritos ............................................................................ 349233. Deber de colaboración de las partes con los peritos ................................... 350234. Los informes técnicos de funcionarios oficiales ......................................... 351234. BIS. Los certificados de médicos y otros profesionales ............................... 353
CAPÍTULO XXIV
DE LA PRUEBA POR INSPECCIÓNO RECONOCIMIENTO JUDICIAL
235. En qué consiste esta prueba y su importancia ............................................ 355236. Naturaleza jurídica de la inspección judicial .............................................. 356237. Objeto de la inspección judicial .................................................................. 357238. Quién puede solicitar esta prueba y su decreto de oficio por el juez ......... 358239. Cómo se pide y se decreta la inspección..................................................... 359
ÍNDICE GENERALXXVI
PÁG.
240. Por quién se practica la inspección ............................................................. 360241. Cómo se practica la diligencia .................................................................... 362
a) Iniciación de la diligencia ....................................................................... 362b) Examen e identificación de los hechos por el juez ................................ 362c) Investigaciones adicionales que puede adelantar el juez ....................... 365d) Otras pruebas conexas que pueden tomarse o recibirse durante la dili-
gencia (testimonios, documentos, interrogatorio de partes y peritaciones) 365e) Notificaciones de providencias que se dicten en la diligencia y recursos
contra ellas .............................................................................................. 368f) Constancia de las partes y sus apoderados ............................................. 368g) Firma del acta ......................................................................................... 369
242. Inspección judicial, con exhibición de documentos o cosas muebles ........ 369243. Nombramiento de los peritos, notificaciones a estos, remuneración, tachas
y dictamen. Declaraciones de testigos ........................................................ 370244. Inspecciones practicadas en otro proceso ................................................... 371245. Inspecciones judiciales practicadas fuera del proceso ................................ 371246. Requisitos para que exista jurídicamente la inspección, para su validez
y para su eficacia probatoria ....................................................................... 373a) Requisito para la existencia jurídica de la inspección, o el reconocimien-
to judicial ................................................................................................ 3731º) Debe ser practicado por un funcionario del órgano judicial o que ejer-
za funciones judiciales por mandato legal ........................................ 3732º) Este funcionario debe actuar en ejercicio del cargo ......................... 373
b) Requisitos para la validez de la inspección o el reconocimiento judicial 3741º) Que no exista una prohibición legal de practicar la diligencia ......... 3742º) La ordenación de la prueba y la notificación en forma legal ........... 3743º) La competencia del juez para la práctica de la inspección (o la del
funcionario administrativo o de policía, según el caso) ................... 3754º) Que no existan otros motivos de nulidad procesal, que vicien la dili-
gencia ................................................................................................ 375c) Requisitos para la eficacia probatoria de la inspección o el reconocimien-
to judicial ................................................................................................ 3761º) La conducencia del medio respecto del hecho inspeccionado ......... 3762º) Que el acta sea clara y permita conocer con seguridad cuáles fueron
los hechos observados por el juez y sus características .................... 3763º) Que el hecho no sea jurídicamente imposible, por existir presunción
de derecho o cosa juzgada en contrario ............................................ 3764º) Que no existan otras pruebas que desvirtúen las conclusiones del acta 3765º) Que no se haya producido una rectificación o retractación del funcio-
nario que practicó la diligencia ......................................................... 3776º) Que no viole la reserva legal ni el secreto profesional ..................... 3777º) Que no se haya declarado judicialmente la falsedad del acta ........... 3778º) La debida contradicción de la prueba, para que su eficacia probato-
ria sea plena....................................................................................... 377247. La apreciación del valor probatorio de la inspección ................................. 377
ÍNDICE GENERAL XXVII
CAPÍTULO XXV
DE LA PRUEBA POR DOCUMENTOS
PÁG.
248. Qué se entiende por documento .................................................................. 383249. Objeto del documento ................................................................................. 384250. Sujetos del documento ................................................................................ 384251. Materia y forma del documento .................................................................. 385252. Diferencias entre el testimonio y el documento .......................................... 385
1ª) En cuanto a la forma o materia .............................................................. 3852ª) En cuanto al objeto ................................................................................ 3853ª) En cuanto a su naturaleza ...................................................................... 386
253. Diferencias y semejanzas entre el documento y la confesión .................... 386a) Semejanzas ............................................................................................ 386b) Diferencias ............................................................................................. 387
1ª) En cuanto a sus sujetos .................................................................... 3872ª) En cuanto a la forma o materia ........................................................ 3873ª) En cuanto a su naturaleza ................................................................. 3874ª) En cuanto a sus efectos jurídicos ..................................................... 388
254. El documento como objeto de percepción .................................................. 388255. El documento como objeto de prueba ......................................................... 388256. Naturaleza jurídica del documento y sus funciones jurídicas ..................... 388257. Documentos “ad solemnitatem” o “ad substantiam actus” y “ad probatio-
nem” ............................................................................................................ 389258. Diferencias entre documentos y pruebas preconstituidas ........................... 392259. Diferencias entre documento y las llamadas “piezas de convicción” ........ 392260. Diferencias entre documento y declaración de voluntad en él contenida ... 393261. Requisitos para la existencia jurídica del documento ................................. 393
1º) Que se trate de una cosa o un objeto formado mediante un acto humano 3932º) Que represente un hecho cualquiera ..................................................... 3943º) Que tenga una significación probatoria ................................................. 394
262. Requisitos para la validez del documento como prueba ............................. 3941º) Que (si es declarativo o dispositivo) no se haya elaborado con violen-
cia o coacción ........................................................................................ 3942º) Que (si se trata de instrumentos públicos) se hayan cumplido las for-
malidades exigidas por la ley para su formación .................................. 3943º) Que (si se trata de copias) se hayan cumplido los requisitos exigidos
por la ley para su expedición ................................................................. 3954º) Que hayan sido llevados y admitidos al proceso en oportunidad y con
requisitos legales ................................................................................... 3955º) Que no sea una prueba ilícita por estar prohibida por la ley ................. 395
263. Requisitos para la eficacia probatoria del documento ................................ 3951º) Que sea conducente para probar el hecho pertinente por referirse a tal
hecho ...................................................................................................... 3952º) Que esté establecida o presumida su autenticidad ................................ 395
ÍNDICE GENERALXXVIII
PÁG.
3º) Que cuando se trate de instrumentos otorgados en el exterior, se cum-pla la especial autenticación que exige la ley ....................................... 395
4º) Que no haya prueba legalmente válida en contra de la sinceridad y ve-racidad de lo expuesto en el documento ............................................... 396
5º) Que el contenido mismo del documento sirva para llevarle al juez ..... 3966º) Que se haya pagado el impuesto de timbre que la ley exija ............... 3967º) Que lleve la nota de haber sido inscrito en la oficina de registro corres-
pondiente ............................................................................................... 3968º) Que se haya llevado al proceso por medio legítimo ............................. 3979º) Que el autor del documento tenga capacidad y facultad para el acto do-
cumentado.............................................................................................. 397264. Importancia, ventajas y defectos de la prueba documental ........................ 397265. Valor de los pactos que exigen el documento como prueba, sin que legal-
mente sea necesario ..................................................................................... 398266. Distintas clases de documentos ................................................................... 398267. Disponibilidad del documento como medio de prueba y su exhibición ..... 399268. Manera de llegar el documento al proceso ................................................. 400
1ª) Presentación directa por la parte interesada .......................................... 4012ª) Aducción mediante copia pedida por el juez de la causa a solicitud de
parte ....................................................................................................... 4013ª) Incorporación en inspecciones o su copia obtenida en estas u otras dili-
gencias en que intervienen las partes, como la exhibición ................... 4014ª) Por orden oficiosa del juez .................................................................... 4025ª) Documentos en idioma extranjero ......................................................... 402
269. Documentos aducidos en copias y periódicos oficiales. El requisito del re-gistro ............................................................................................................ 402
270. Documentos públicos, instrumentos públicos, escrituras públicas y docu-mentos auténticos ........................................................................................ 406
271. Documentos e instrumentos privados ......................................................... 410272. Documentos con o sin firma. Qué se entiende por firma ........................... 411273. Cómo se debe firmar. Requisitos legales .................................................... 413274. De la firma por otro a ruego de quien no sabe o no puede firmar .............. 416275. De la firma de documentos en blanco o con espacios sin llenar ................ 417276. Reconocimiento expreso, implícito o ficto de documentos privados. Su na-
turaleza, efectos y trámites .......................................................................... 418277. Documento privado no reconocido pero que goce de presunción de auten-
ticidad o que esté firmado ante dos o más testigos. Prueba sumaria docu-mental .......................................................................................................... 425
278. Tacha de falsedad material de documentos y verificación de su autenticidad 427a) Procedencia ............................................................................................. 427b) Trámite de la tacha ................................................................................. 429c) Prueba de la falsedad o la autenticidad .................................................. 430d) Suspensión de trámite de la tacha ........................................................... 433e) Sanciones que se aplican a quien pierde la tacha de falsedad ................ 433
ÍNDICE GENERAL XXIX
PÁG.
279. Valor probatorio y fuerza obligatoria del documento público ................... 434a) Valor probatorio de los documentos públicos ........................................ 434b) Fuerza obligatoria de los documentos públicos ..................................... 435c) Lo dispositivo y lo enunciativo en las escrituras públicas ..................... 436d) En materia penal ..................................................................................... 436e) Efectos jurídicos de las escrituras públicas, en favor de los terceros .... 437f) Efectos jurídicos de la contraescritura privada o pública, en favor de los
terceros .................................................................................................... 438g) Documentos públicos emanados de terceros .......................................... 438h) Pruebas requeridas para desvirtuar lo dicho en la escritura pública o en
un instrumento público ........................................................................... 439i) También frente a los terceros prueban las declaraciones contenidas en
la escritura pública, en favor de quienes las otorgan ............................. 439j) En materia penal y laboral son aplicables los textos y las conclusiones
de los puntos anteriores, de conformidad con el artículo 21 del nuevoCódigo de Procedimiento Penal ............................................................. 440
280. Valor probatorio y fuerza obligatoria de los documentos privados ........... 440a) Valor probatorio y fuerza obligatoria del documento privado no auténtico 440b) Valor probatorio del documento privado auténtico, entre las partes y sus
causahabientes ........................................................................................ 440c) Fuerza obligatoria del documento privado auténtico, entre las partes y
sus causahabientes .................................................................................. 441d) Valor probatorio del documento privado auténtico, ante terceros ......... 441e) Fuerza obligatoria de los documentos privados auténticos, frente a ter-
ceros ........................................................................................................ 442f) Prueba requerida para impugnar el documento privado auténtico ......... 443g) Documentos emanados de terceros y aducidos como prueba contra una
de las partes del proceso ......................................................................... 443h) Asientos, registros y papeles domésticos ............................................... 444i) Notas al margen o al dorso de las escrituras .......................................... 444
281. Valor probatorio de las fotografías, fotocopias, microfotografías, películasy grabaciones ............................................................................................... 444
282. Valor probatorio de los documentos rotos, enmendados, suplantados o al-terados ......................................................................................................... 448
283. El caso de las cartas y los telegramas ......................................................... 449a) En materia civil, laboral y contencioso-administrativa .......................... 450b) En materia mercantil ............................................................................... 451c) En materia penal ..................................................................................... 451d) Mérito probatorio .................................................................................... 451
284. Valor probatorio y autenticación de los documentos otorgados en el exterior 452285. Los libros de comercio y su valor probatorio ............................................. 454286. El registro como requisito para la eficacia probatoria del documento y como
medio de prueba .......................................................................................... 456287. Los requisitos del timbre y del papel oficial ............................................... 458288. Pérdida o destrucción del documento ......................................................... 459
ÍNDICE GENERALXXX
PÁG.
289. Prueba documental de informes de bancos e instituciones de crédito y enti-dades oficiales ............................................................................................. 460
290. Interpretación y valoración del documento. Su indivisibilidad, documen-tos contradictorios ....................................................................................... 462
291. Exhibición de documentos u otras cosas muebles y libros o papeles de co-mercio .......................................................................................................... 464A) De documentos no comerciales y otras cosas muebles ........................ 464B) De libros y papeles del comerciante ..................................................... 467C) Aplicación de las normas y conclusiones anteriores a los procesos pe-
nales, laborales y contencioso administrativos ..................................... 469
CAPÍTULO XXVI
DE LA PRUEBA DE INDICIOS
292. Qué se entiende por indicios ....................................................................... 471293. Los indicios son un medio de prueba .......................................................... 471294. Naturaleza de la prueba de indicios ............................................................ 472295. Diferencia entre indicios y presunciones judiciales o de hombre .............. 472296. Importancia de la prueba de indicios .......................................................... 473297. Distintas clases de indicios ......................................................................... 474298. En el proceso penal la confesión no es un indicio ...................................... 475299. Los otros medios de prueba tampoco son indicios cuando no producen el
pleno convencimiento ................................................................................. 476300. Fundamentos del valor probatorio de los indicios y naturaleza del razona-
miento valorativo ........................................................................................ 476301. Cuándo existe indicio necesario. Diferencia con el grave ......................... 478302. Requisitos para la existencia jurídica del indicio ....................................... 479
a) La prueba plena del hecho indicador ...................................................... 479b) Que el hecho probado tenga alguna significación probatoria respecto al
hecho que se investiga, por existir alguna conexión lógica entre ellos .. 481303. Requisitos para la validez de la prueba por indicios .................................. 482
a) Que las pruebas del hecho indicador o indiciario hayan sido decretadasy practicadas o presentadas y admitidas, en forma legal ....................... 482
b) Que no hayan utilizado pruebas ilícitas o prohibidas por la ley, para de-mostrar el indicio .................................................................................... 482
c) Que no exista una nulidad del proceso, que vicie las pruebas del indicio 482d) Que la ley no prohíba investigar el hecho indicador o el indicado ........ 483
304. Requisitos para la eficacia probatoria de los indicios ................................. 483a) La conducencia de la prueba indiciaria respecto del hecho investigado 484b) Que esté descartada razonablemente la posibilidad de que la conexión
entre el hecho indicador y el investigado sea aparente, por otra de la cau-salidad o el azar ...................................................................................... 485
ÍNDICE GENERAL XXXI
PÁG.
c) Que se haya descartado razonablemente la posibilidad de la falsificacióndel hecho indiciario por obra de terceros o de las partes ....................... 486
d) Que aparezca clara y cierta la relación de causalidad entre el hecho in-dicador (o el conjunto, si son varios indicios contingentes) y el indicado 488
e) Que se trate de una pluralidad de indicios, si son contingentes ............. 488f) Que varios de los indicios contingentes sean graves, concurrentes o con-
cordantes y convergentes........................................................................ 490g) Que no existan contraindicios que no puedan descartarse razonablemente 491h) Que se hayan eliminado razonablemente las otras posibles hipótesis y
los argumentos o motivos informantes de la conclusión adoptada (la uni-vocidad o polivocidad de los indicios) ................................................... 492
i) Que no existan pruebas de otra clase que infirmen los hechos indiciarioso que demuestren un hecho opuesto al indicado por aquellos ............... 493
j) Que no estén en contradicción con una presunción “iuris et de iure” queno admite prueba en contrario, ni de cosa juzgada ................................ 493
k) Que se pueda llegar a una conclusión final precisa y segura, fundada enel pleno convencimiento o la certeza del juez ........................................ 493
305. Investigación oportuna y técnica de los hechos indiciarios ........................ 494306. El comportamiento de las partes en el proceso como indicio probatorio ... 495307. Apreciación o valoración de los indicios .................................................... 495
a) Crítica individual de los indicios ............................................................ 495b) Crítica global o de conjunto ................................................................... 496
308. La prueba por indicios para la detención preventiva en el proceso penal ypara ciertas resoluciones provisionales en lo civil ...................................... 498
CAPÍTULO XXVII
DE LAS PRESUNCIONES
309. Etimología y breve nota histórica ............................................................... 501310. Qué se debe entender por presunción y sus varias clases ........................... 501311. Naturaleza jurídica de la presunción. El problema de si son o no medios de
prueba .......................................................................................................... 503312. Naturaleza del razonamiento empleado en la presunción........................... 505313. La cuestión de si las presunciones son o no reglas de prueba. Naturaleza
de las normas que las consagran ................................................................. 506314. En qué consisten los efectos procesales de la presunción legal y sus rela-
ciones con la carga de la prueba ................................................................. 507315. Las presunciones de procedimiento ............................................................ 508316. Prueba de los hechos que sirven de fundamento a la presunción. Aplicación
de la máxima “praesumptum de praesumpto non admittitur” .................... 509317. Presunciones judiciales basadas en pruebas incompletas ........................... 510318. Presunciones judiciales relativas y absolutas ............................................. 510
ÍNDICE GENERALXXXII
PÁG.
319. Las dos maneras de desvirtuar una presunción: prueba en contrario de loshechos en que se funda o del hecho presumido .......................................... 511
320. Diversas maneras de consagrar el legislador presunciones ........................ 512321. Las presunciones en el proceso penal ......................................................... 513322. La ficción legal y sus diferencias con la presunción .................................. 513
Bibliografía .......................................................................................................... 515Índice de autores.................................................................................................. 523Índice de disposiciones ....................................................................................... 527Índice de materias ............................................................................................... 537
CAPÍTULO XX
DECLARACIÓN DE PARTE Y PRUEBA DE CONFESIÓN
126. DEL TESTIMONIO EN GENERAL, COMO FUENTE DE PRUEBA
El testimonio humano, en general, esto es, tanto el que proviene de terce-ros como de las partes del proceso, pertenece a las clases de pruebas, persona-les e históricas o representativas.
Se suele denominar testimonio la declaración de terceros, y calificar deconfesión la declaración de las partes; pero ninguna de las dos expresiones escierta, porque, como veremos más adelante (véase núm. 134), la parte quedeclara rinde en verdad un testimonio y no todas las veces hace una confesión.
127. LA DECLARACIÓN DE PARTE COMO ACTO PROCESAL
Uno de los actos procesales que emanan de las partes en su propia decla-ración. Esta es el género y la confesión una de las especies; es decir, todaconfesión es una declaración de parte, pero esta puede contener o no confesión.
Las declaraciones de parte pueden ocurrir de diferentes modos y para finesdiversos. Por ello es posible clasificarlas así: a) declaraciones procesales y ex-traprocesales; b) documentales y orales; c) espontáneas o por iniciativa propiay provocada por interrogatorio, que se subdivide en interrogatorio formal oregulado e informal o libre; d) con fines probatorios y con fines informativos,y e) como especie separada, el llamado juramento (véase cap. XXI).
128. DECLARACIONES DE PARTE CON O SIN FINES PROBATORIOS
Ejemplos de declaraciones extraprocesales con fines de prueba son las quese hacen oralmente ante terceros en calidad de testigos de un acuerdo o con-trato, las contenidas en las actas de estado civil y las que se consignan en do-cumento privado con el fin de preconstituir una prueba, sin que para la validezdel acto sea necesario tal requisito; ejemplos de declaraciones procesales confines de prueba son las que se hacen al cumplir el juramento decisorio o alcontestar un interrogatorio del juez o del adversario durante el debate proba-torio.
COMPENDIO DE DERECHO PROCESAL182
Ejemplos de declaraciones extraprocesales sin fines de prueba son lascontenidas en las cartas o conversaciones entre amigos, y de procesales las ale-gaciones de conclusión hechas ante el juez.
129. EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES EN EL PROCESO. NECESIDAD
DEL LIBRE INTERROGATORIO POR EL JUEZ Y LA PARTE CONTRARIA
Una de las principales fuentes de prueba en el proceso penal ha sido siem-pre la declaración de la parte sindicada, para lo cual se utiliza el interrogatoriolibre del juez, sin formulismos ni limitaciones, conocido como indagatoria (art.376); no hay razón para que sea diferente en el proceso civil, en el laboral o enlos demás. Las limitaciones al interrogatorio de una parte por la otra no tienenjustificación lógica ni explicación satisfactoria1. En todos los procesos debeautorizarse el libre interrogatorio de las partes, que ha sido introducido ya enel proceso civil de ambos países. En Colombia se implantó en cuanto a la li-bertad del juez para ordenarlo y practicarlo de oficio y a la eliminación de laexigencia de las preguntas asertivas; pero si bien el juez no tiene límite en elnúmero de preguntas, a la parte contraria se le fija un máximo de veinte (C. deP. C., arts. 202, 207 y 208, vigentes desde el 1º de julio de 1971 y aplicablesa lo laboral y contencioso administrativo).
130. INTERROGATORIO INFORMAL DE LA PARTE POR EL JUEZ CON FINES
ACLARATIVOS (INTERROGATORIO “AD CLARIFICANDUM”)
Esta especie de interrogatorio de las partes se encuentra en algunos orde-namientos legales del proceso civil y es común en los penales mediante la inda-gatoria del sospechoso. Con él se persigue, principalmente, pero no de mane-ra exclusiva, poner al juez en contacto con las partes para conocerlas y obtenermayor claridad sobre los hechos que interesan al proceso, sin una finalidadprobatoria, por lo cual excluyen necesariamente el juramento del interrogadoy tiene ocurrencia antes del período probatorio2.
Creemos que no se justifica asignarle al interrogatorio informal de las par-tes un fin exclusivamente aclaratorio, no solo porque es inevitable reconocer-le una indirecta función probatoria, sino también porque es ilógico quitarle alas declaraciones de parte que por ese medio se obtengan el valor de confesiónespontánea o de admisión libre de los hechos, cuando favorezcan a la parte
1 CAPPELLETTI, La testimonianza della parte nel sistema dell’oralità, ob. cit., págs. 3, 17-19, 46, 195; SILVA MELERO, ob. cit., t. I, págs. 159-168 y 173; VITTORIO DENTI, “L’voluzionedel diritto delle prove nei processi civili contemporanei”, en Rivista di diritto processuale, I,Padova, 1965, págs. 31-70; CAPPELLETTI, Processo e ideologia, ob. cit., págs. 35 a 98.
2 CAPPELLETTI, La testimonianza della parte nel sistema dell’oralità, ob. cit., págs. 62-65 y 202-207.
DECLARACIÓN DE PARTE Y PRUEBA DE CONFESIÓN 183
contraria, en procesos civiles, laborales y contencioso administrativos, o cuandopueden perjudicar al imputado en los penales, sujeta a la libre crítica del funcio-nario3.
131. INTERROGATORIO DE LAS PARTES CON FINES ESPECÍFICOS DE PRUEBA
El interrogatorio de las partes con fines de prueba persigue obtener su de-claración sobre el conocimiento que tengan de los hechos que interesen al pro-ceso, como fuente de confesiones, para formar el convencimiento del juez; seremonta al derecho romano, después fue adoptado por el derecho común eu-ropeo y por las leyes de Partidas, y luego pasó al Código francés y de este atodos los posteriores.
Este interrogatorio con fines específicos probatorios puede ser reguladolegislativamente de varias maneras: a) como interrogatorio informal, esto es,sin que la ley reglamente el número de preguntas y la manera de formularlas,y con o sin el requisito del juramento del interrogatorio; b) como interrogato-rio formal, reglamentado en aquellos aspectos (preguntas asertivas y limitadasen su número) y con juramento, ejemplo del cual son las llamadas posicionesde los códigos del siglo XIX (arts. 610 a 624 de nuestro C. de P. C. de 1931, queapenas era una edición corregida del de 1872, fundado en el español de 1855).Nuestro Código de Procedimiento Civil suprimió la existencia de las pregun-tas asertivas, pero dejó el límite de veinte para las partes, aunque permite aljuez adicionar libremente (art. 207).
132. EL INTERROGATORIO FORMAL DE PARTE CON FINES PROBATORIOS
En el moderno proceso civil publicístico, que persigue la decisión justay acertada en interés general, resulta obsoleto e inconveniente el sistema de lasposiciones formales reguladas, con preguntas necesariamente asertivas y limi-tadas en su número, tal como está consagrada todavía en los códigos italiano,español, venezolano y de otros países de Suramérica. Nosotros lo tuvimos hastael 30 de junio de 1971. Más absurdo sería en el proceso penal.
133. LA CONFESIÓN PROPIAMENTE DICHA
Hemos visto que la confesión es una declaración de parte, entendida estaen un sentido formal procesal. Sin embargo, es necesario distinguir entre de-claración de parte (género) y confesión (especie); toda confesión es una decla-ración de parte, pero esta no es siempre una confesión.
3 AURELIO SCARDACCIONE, ob. cit., núm. 115.