Post on 22-Sep-2020
DEPARTAMENTO DE ORGANIZACIÓN DE EMPRESAS
PROYECTO FINAL DE CARRERA
Título: APROXIMACIÓN ÉTICA Y LEGAL A LAS REDES SOCIALES
Alumno: IGNACIO EDO BURRIEL
Tutores: JUAN VICENTE OLTRA y JOSÉ RAMÓN DÍAZ SÁENZ
Curso 2.009 – 2.010
1
Índice:
1. Introducción ............................................................................................. 3
2. Metodología ............................................................................................. 11
2.1. Facebook ........................................................................................... 13
2.1.1. ¿Qué es?.................................................................................. 13
2.1.2. Proceso de registro ................................................................. 14
2.1.3. Privacidad y perfil por defecto ............................................... 15
2.1.4. Menores de edad en Facebook ............................................... 18
2.1.5. Condiciones y términos de Facebook ..................................... 21
2.1.6. Aplicaciones en Facebook ...................................................... 24
2.2. Tuenti ................................................................................................ 26
2.2.1. ¿Qué es?.................................................................................. 26
2.2.2. Proceso de registro ................................................................. 27
2.2.3. Privacidad y perfil por defecto ............................................... 28
2.2.4. Menores de edad en Tuenti..................................................... 30
2.2.5. Condiciones y términos de Tuenti .......................................... 31
2.3. Twitter ............................................................................................... 33
2.3.1. ¿Qué es? ..................................................................................... 33
2.3.2. Proceso de registro ..................................................................... 34
2.3.3. Privacidad y perfil por defecto .................................................. 35
2.3.4. Menores de edad en Twitter ...................................................... 37
2.3.5. Condiciones y términos de Twitter ............................................ 38
3. Resultados y discusión ............................................................................. 40
3.1. Características principales ................................................................ 41
3.2. Privacidad ......................................................................................... 42
3.2.1. Hechos relevantes relacionados con la privacidad .................... 44
3.3. Tratamiento de menores de edad ...................................................... 48
3.3.1. Hechos relevantes relacionados con los menores de edad ......... 50
3.4. Condiciones y términos del servicio ................................................. 52
3.4.1. Hechos relevantes relacionados con las condiciones y
términos del servicio .............................................................. 55
2
4. Conclusiones ............................................................................................ 57
5. Anexos ..................................................................................................... 60
5.1. Bibliografía ....................................................................................... 60
5.2. Siglas y abreviaturas ......................................................................... 67
5.3. Glosario de términos ......................................................................... 68
3
1. Introducción.
La irrupción de las redes sociales en la vida diaria de la población mundial ha sido
uno de los mayores fenómenos ocurridos en Internet en los últimos años. Una red
social es una estructura social en donde los usuarios de esa red se encuentran
relacionados entre sí. En sus inicios el objetivo principal de estas redes era
permitir a los usuarios recuperar o mantener el contacto con antiguos compañeros
de colegio, instituto o universidad, sin embargo, con el paso de los años las redes
sociales han ido evolucionando tanto en su funcionamiento, añadiendo numerosas
herramientas y posibilidades, como en su objetivo, ya no sólo es una herramienta
"altruista" si no que las empresas hacen uso de estas redes como medio para
promocionarse, ya sea mediante publicidad o desarrollando aplicaciones, juegos
etc. con la finalidad de obtener unos beneficios cuanto más cuantiosos mejor.
Los posibilidades que ofrecen hoy en día son muy variadas, desde conocer
personas, estar contacto con amigos, hasta obtener información que se precisa de
forma rápida y sencilla gracias a la constante actualización de la información,
pasando por la posibilidad de utilizar la red social como medio para transmitir
enseñanza.
Ésta evolución ha hecho que las redes sociales pasen de ser utilizadas por un
reducido grupo de personas que tienen en común su pertenencia a una
determinada organización o institución; a ser utilizadas de forma masiva por
buena parte de los usuarios de Internet, de diferentes edades, tanto mayores como
menores de edad; usuarios con diferentes niveles de conocimiento en materia
tecnológica etc.
El número de usuarios de estas redes no para de crecer día a día, la red social con
mayor volumen de usuarios, Facebook publica en su página Web que el número
de usuarios activos de su red supera los 500 millones (Facebook, 2010a). Por su
parte MySpace la siguiente en el top de redes sociales cuenta con cerca de 200
millones (CrunchBase, 2010) de usuarios activos.
4
Otro dato interesante a analizar es el del porcentaje de penetración de las redes
sociales por países, o lo que es lo mismo, el número de usuarios dividido del
número de habitantes de cada país. El estudio siguiente (Nick Burcher, 2009a)
muestra los 20 países con mayor porcentaje y se centra en la red de Facebook:
Tal y como se observa en el estudio, Estados Unidos es el país con mayor número
de usuarios totales de los 20 países con mayor porcentaje de penetración, pero sin
embargo en países como Islandia o Noruega casi la mitad de la población está
registrada en la red social Facebook. Uno de los principales factores que propician
este hecho es la climatología propia de estos países, donde el frío, la lluvia y la
nieve son elementos habituales de la vida cotidiana. Por ejemplo en Islandia, más
concretamente en la capital Reykjavik la temperatura media durante los últimos 5
años osciló entre los 5.5 y los 5.7 ºC. Además durante más de la mitad del año,
aproximadamente durante 230 días tuvieron lugar precipitaciones, bien en forma
de lluvia o de nieve. (TuTiempo, 2010a)
En el siguiente estudio basado en los datos obtenidos en las capitales de los cuatro
países con mayor porcentaje de penetración, es decir, Islandia (Reykjavik);
5
Noruega (Oslo); Dinamarca (Copenhague); Canadá (Ottawa) se obtienen los
siguientes resultados:
Islandia Noruega Dinamarca Canadá
Temperatura
media (ºC) 5.6 7.27 13.03 6.82
Nº de días
que llovió 231 139.75 195.5 158
Nº de días
que nevó 77 44.5 34 88.5
Cuadro comparativo histórico del clima período 2005-2009
(TuTiempo, 2010b), (TuTiempo, 2010c), (TuTiempo, 2010d)
Estos datos ponen de manifiesto la adversidad del clima en esos países, lo que
conlleva una mayor reticencia de la gente a salir de casa, debido a lo cual la gente
busca las relaciones sociales en otros ámbitos que no requieran el salir de casa
como son entre otros el uso de las redes sociales.
En el caso opuesto están los países con menor índice de penetración como son
Puerto Rico y las Bahamas, cuya climatología es a su vez diametralmente opuesta
a la de Islandia, Noruega, Dinamarca y Canadá. Tal y como se refleja en el
siguiente estudio centrado en las capitales San Juan y Nassau de Puerto Rico y las
Bahamas respectivamente:
Puerto Rico Bahamas
Temperatura
media (ºC) 30.32 26.23
Nº de días
que llovió 202 140.33
Nº de días
que nevó 0 0
Cuadro comparativo histórico del clima período 2005-2009
(TuTiempo, 2010e), (TuTiempo, 2010f)
6
Por tanto se puede afirmar que la climatología de un país influye en los hábitos de
vida de los ciudadanos. En este caso concreto, se observa que un clima adverso,
propicia que las relaciones sociales se orienten hacia las posibilidades que ofrecen
las nuevas tecnologías, como son las redes sociales.
La evolución de las redes sociales encaminada a satisfacer las necesidades e
inquietudes de un mayor número de usuarios a lo largo de los últimos años ha
coincidido con un abaratamiento de los costes relacionados con los elementos
necesarios para acceder a las redes sociales, como son Internet en costes de
expansión e instalación unido a una considerable reducción en el coste de acceso
para el usuario final, lo cual ha acercado el uso de Internet a gran parte de la
población de los países desarrollados junto con el abaratamiento de ordenadores
personales o dispositivos móviles con posibilidad de acceso a la red, todo este
conjunto de factores ha provocado que el número de usuarios potenciales de
Internet se vea aumentado y por ende el incremento en el número de usuarios de
redes sociales.
Éste hecho se ve refutado en un reciente estudio (Nick Burcher, 2009b) de
Facebook sobre el crecimiento experimentado en el número de usuarios de su red,
donde se muestran los países con un mayor crecimiento desde Julio de 2008 a
Julio de 2009:
7
Se observa que los países con mayor crecimiento son aquellos países menos
desarrollados como Indonesia o Rumania.
En el caso concreto de España, el siguiente análisis (ComScore, 2009) muestra
información sobre el número de visitantes únicos por cada red social durante el
intervalo de diciembre del año 2007 a diciembre del año 2008:
8
El estudio excluía el acceso desde ordenadores públicos o desde dispositivos
móviles como PDA’s. De 18 millones de usuarios potenciales a finales de 2008
que tenían acceso a Internet, 13 millones hicieron uso de las redes sociales, lo que
supone un 72% de penetración. Tuenti.com se situaba como la red social con más
tráfico, situándose por detrás Facebook. El factor determinante de este dominio
del sitio Web Tuenti.com es que disponía de una configuración en Castellano, ya
que fue creada por Zaryn Dentzel un estudiante americano afincado en España
cuyo objetivo era dirigirse a la población joven española; mientras que por su
parte en el intervalo de Diciembre de 2007 a Diciembre de 2008 Facebook no
disponía de configuración en Castellano.
Según una investigación (StrategyEye, 2010) sobre el tiempo que los usuarios
pasaban conectados a las redes sociales, los usuarios objetos del estudio pasaron
en diciembre de 2009 una media de 5h 35min al mes en sitios de redes sociales. El
estudio está basado en los hábitos de navegación Web en EEUU, el Reino Unido,
Australia, Brasil, Japón, Suiza, Alemania, Francia, España e Italia.
Los australianos son los que pasaron más tiempo en los sitios de redes sociales,
con una media de 6h 52min al mes. Seguidos de EEUU y el Reino Unido, donde
9
los usuarios pasan poco más de seis horas al mes en este tipo de medios. Aunque
Japón es el segundo en número de usuarios totales en redes sociales, los usuarios
de este país apenas pasan una media de 2h 50min de acuerdo con las estadísticas.
La estadounidense fue la población en línea más numerosa del estudio, con unos
142 millones de usuarios que acceden a los medios de comunicación sociales. El
tiempo medio empleado en Twitter en los EEUU aumentó un 368% con respecto
al año anterior, mientras que el tiempo invertido en Facebook se incrementó un
200%.
Las posibilidades que ofrecen las redes sociales son muchas y muy diversas, pero
todas ellas se basan en una premisa fundamental, compartir información. Es una
herramienta muy potente que permite acceder a una gran cantidad de información,
la cual es actualizada con asiduidad. Pero en tanto en cuanto la mayor parte de esa
información es personal, ya sea en formato de texto con opiniones, ideologías etc.
o en formato gráfico con fotografías, vídeos etc. el uso malicioso o irresponsable
de estos servicios conlleva una serie de riesgos y peligros de los que la mayoría de
las personas que hacen uso de estos servicios no son conscientes.
La mayor parte de estos riesgos se presentan en materia de protección de datos y
privacidad, por ello en España la Agencia Española de Protección de Datos
(AEPD) es la que se encarga de velar por el cumplimiento de la legislación sobre
protección de datos y controlar su aplicación. Además la AEPD, se encarga de
atender las peticiones y reclamaciones que puedan ser formuladas por usuarios
afectados, teniendo potestad sancionadora sobre aquellas personas que infrinjan la
normativa.
En concreto en el año 2009 la AEPD recibió un total de 159 denuncias (Diario
Información, 2009) por vulneración de la privacidad. La mayoría de estas
denuncias se deben a suplantación de la identidad. El aumento de las denuncias
está directamente relacionado con el aumento de usuarios que participan en las
redes sociales, por ello la AEPD colabora con las redes Tuenti y Facebook entre
otras, haciendo especial hincapié en garantizar la protección de los menores.
10
En Estados Unidos, el IC3 (Centro de reclamaciones de delincuencia en Internet)
trabaja en colaboración con el FBI y otras organizaciones gubernamentales cuya
misión es recibir, desarrollar y notificar a las autoridades los delitos denunciados
por los usuarios de la red.
Ante la situación planteada, con el presente Proyecto Final de Carrera se
pretenden alcanzar los siguientes objetivos:
1. Estudiar sobre los posibles riesgos en la utilización de las redes sociales y
alertar de las consecuencias que pueden acarrear un mal uso de las
mismas.
2. Estudiar las directrices marcadas por la Agencia Española de Protección
de Datos para un uso seguro de las redes sociales y proporcionar consejos
en consonancia con ellas.
3. Concienciar a las autoridades pertinentes para que presten la debida
atención el crecimiento de estas redes y actúen proporcionando una
adecuada enseñanza a la población, especialmente a los jóvenes, en el uso
seguro de las redes sociales.
Para ello se parte de un estudio de los perfiles por defecto de tres de las
principales redes sociales como son Facebook, Tuenti y Twitter, analizando las
implicaciones de cada una de las configuraciones, así como de los términos y
condiciones que establecen cada una de ellas.
Además se presentarán casos reales ocurridos por un mal uso de las redes sociales
con el fin de disponer de idea real de las posibles consecuencias que acarrea un
uso irresponsable de las herramientas.
En todo momento se tendrán en cuenta las directrices que establece la legislación
española en materia de protección de datos comparándolas con las directrices
particulares que establece cada una de las redes sociales objeto del estudio para
llegar a unas conclusiones y consejos finales.
11
2. Metodología
La metodología empleada para la realización del presente proyecto se ha basado
en los siguientes aspectos:
Estudio de tres redes sociales: las redes sociales seleccionadas han sido:
Facebook: Se ha elegido esta red social por ser la que dispone de un mayor
número de usuarios globales y por tanto es la más conocida por la
población.
Tuenti: En este caso se ha seleccionado Tuenti por ser una red social
creada para dirigirse principalmente a la población española.
Twitter: Por último la elección de Twitter se ha basado en el rápido
crecimiento en los últimos tiempos de este sitio Web a medio camino entre
la red social y el microblogging.
Se ha llevado a cabo un estudio detallado de cada una de estas tres redes sociales,
centrando el estudio en una breve descripción de la red social, el proceso de
registro necesario para acceder a la red, explicación detallada del perfil por
defecto establecido por la red social para un nuevo usuario dependiendo de si es o
no mayor de edad analizando qué implicaciones conllevan cada una de las
opciones del perfil en materia de privacidad.
También se ha analizado el tratamiento que hace cada una de las redes sociales
hacia los menores de edad que acceden a su servicio, tales como herramientas
específicas, prohibición de acceso dependiendo de la edad del usuario etc.
Por último se han revisado las condiciones y términos del servicio de las redes
sociales, analizando aquellas consideradas más relevantes.
Para llevar a cabo estos estudios se han utilizado principalmente dos métodos:
En primer lugar se ha realizado un trabajo de documentación, consultando
tanto periódicos digitales, como revistas y blogs especializados con el fin
de obtener y contrastar información sobre las diferentes medidas
12
adoptadas por las redes sociales relacionadas con los puntos que se han
comentado anteriormente. Así como una búsqueda constante y sistemática
de información en la base de datos de la AEPD utilizada como fuente
fidedigna para analizar el comportamiento de las redes sociales
principalmente en materia de protección de datos.
En segundo lugar se han dado de alta usuarios tanto en Facebook como en
Tuenti y Twitter con la finalidad de poder comprobar personalmente tanto
los perfiles por defecto que se establecen en función de la edad del
usuario, como las opciones de configuración de perfiles en materia de
privacidad.
13
2.1. Facebook:
2.1.1. ¿Qué es?
Facebook es una red social gratuita creada por Mark Zuckerberg, el cual contó
con el apoyo de Dustin Moskovitz y Chris Hughes compañeros de Universidad en
Harvard, disponible para toda aquella persona que disponga de una cuenta de
correo electrónico. Ofrece una serie de servicios disponibles para todos los
usuarios, entre los que se encuentran los siguientes:
Lista de amigos: El usuario puede agregar a cualquier persona que
conozca que esté registrada, siempre que éste acepte su invitación.
Grupos y páginas: Los grupos disponen de un foro y en él se pueden
añadir vídeos, fotos y mensajes se utilizan principalmente para realizar
diversos tipos de convocatorias. Las páginas tienen como finalidad
específica el apoyo a una persona concreta o marca conocida.
Muro: Es un espacio en el perfil de cada usuario en el que los amigos de
ese usuario tienen la posibilidad de escribir mensajes, publicar fotografías,
vídeos etc.
Aplicaciones y juegos: Pequeñas aplicaciones y juegos desde aplicaciones
para averiguar el mejor amigo, hasta juegos de temática y funcionamiento
similares a trivial.
14
2.1.2. Proceso de registro
En el momento en el que un usuario inicia el proceso de registro en Facebook el
sistema solicita los siguientes datos personales:
Nombre.
Apellidos.
Fecha de nacimiento.
Dirección de correo electrónico.
Contraseña
Una vez introducidos estos datos, Facebook propone al usuario realizar una serie
de tareas. En primer lugar se ofrece la posibilidad de que el sistema recorra su
cuenta de correo electrónico, comparando las direcciones que encuentra con la
base de datos de usuarios de Facebook, en caso de encontrar coincidencias los
sugiere como potenciales amigos. Este proceso conlleva implícitamente que
cualquier usuario registrado que coincida con esa dirección recibirá
automáticamente un aviso de la reciente incursión en la red social de un posible
amigo.
Esta opción puede desactivarse pero el propio portal recomienda la realización de
este proceso para facilitar la búsqueda de amigos ya residentes en Facebook.
En segundo lugar se ofrece la posibilidad al usuario de proporcionar información
personal adicional tal como el instituto, la universidad o el lugar de trabajo.
Igualmente el sistema recomienda que ésta información sea introducida para
encontrar de forma más fácil amigos en la red.
Por último Facebook permite establecer una fotografía para el perfil personal del
usuario ya sea cargando una foto existente en el ordenador del usuario o mediante
la realización de una fotografía utilizando una web cam.
Una vez que se realice o se omita este último paso, el usuario queda oficialmente
registrado en Facebook y puede empezar a usar las distintas funcionalidades y
herramientas del portal.
15
2.1.3. Privacidad y perfil por defecto.
El sistema de Facebook ofrece una serie de consejos sobre privacidad, no es algo
automático ni fácilmente identificable de manera visual, se ha de observar con
cierto detenimiento la interfaz para encontrar el enlace que te ofrece estas
recomendaciones. Entre estos consejos, se avisa de la existencia de tres grados de
privacidad: Amigos, Amigos de mis amigos, Todos. El propio sistema recomienda
que Todos puedan ver la situación laboral, los amigos que se tiene, la información
educativa… pero avisa de que esta información será pública y estará disponible en
aquellos sistemas que integren funcionalidad con Facebook, tales como
buscadores.
La configuración de privacidad del sistema de Facebook ofrece tres niveles:
Todos: La información configurada con este nivel de privacidad se
comparte con todos los usuarios de Internet sin necesidad de que estos
estén registrados en Facebook.
Amigos de amigos: El campo de información que esté configurado con
este nivel, será compartido con los amigos del usuario y con los amigos de
los amigos del usuario.
Sólo amigos: Sólo comparte la información configurada con este nivel de
privacidad con los amigos del usuario.
Por defecto Facebook, en el caso de que el usuario registrado sea mayor de 18
años, asigna la siguiente configuración de privacidad:
Mis publicaciones: Concierne a las fotos, videos y actualizaciones de
estado actual publicados por el usuario.
Privacidad: Todos.
Familia: Muestra información sobre miembros de la familia en caso de que
estos estén registrados en Facebook, proporcionando un enlace para
acceder a sus perfiles.
Privacidad: Todos.
Relaciones: Informa sobre relaciones sentimentales del usuario.
16
Privacidad: Todos.
Me interesan y busco: Hace referencia a los intereses del usuario, tales
como tipo de música, deportes, cine etc., además de informar sobre si se
busca amistad, una relación estable...
Privacidad: Todos.
Biografía y citas favoritas: Ofrece información sobre la vida de una
persona y sobre las frases preferidas por el usuario.
Privacidad: Todos.
Ideas religiosas y políticas: Información sobre inclinaciones religiosas y
políticas.
Privacidad: Amigos de amigos.
Cumpleaños: Informa sobre relaciones sentimentales del usuario.
Privacidad: Amigos de amigos.
Si por el contrario, el usuario registrado es menor de 18 años, y mayor de 14, la
configuración por defecto de Facebook en materia de privacidad, es igual, pero los
niveles tiene un matiz diferente. Concretamente la opción de privacidad “Todos”
cambia su significado, literalmente: “ “Todos” tiene un significado diferente en el
caso de los menores de edad. Cuando éstos permiten que todos vean cierta
información como las actualizaciones del estado o las fotos, en realidad, sólo
pueden ver esos datos sus amigos, los amigos de sus amigos y los miembros de
las redes escolares o laborales verificadas a las que se hayan unido. Las únicas
excepciones son para "Buscarme en Facebook" y "Enviarme solicitudes de
amistad". En estos casos, si el menor ha establecido la privacidad en Todos,
respetamos esa configuración. “ (Facebook, 2010b)
Es decir las opciones de su perfil configuradas con el nivel “Todos” implicará que
no podrán acceder a ellas los usuario de Internet que no estén registrados en
Facebook ni aquellos usuarios registrados que no sean amigos, amigos de amigos
o no pertenezcan a la misma red escolar o laboral.
Junto con las opciones de configuración de privacidad que se acaban de ver,
existen una serie de controles adicionales:
17
Lista de bloqueados: Permite bloquear a personas concretas para que no
puedan interactuar con el usuario o ver su información personal. Pero no
sólo se puede bloquear a usuarios, Facebook también permite impedir el
acceso a información personal por parte de las aplicaciones existentes en
el portal.
Control en el momento de publicar contenidos: Ofrece la posibilidad de
que cada vez que el usuario publica un contenido éste pueda elegir quien
podrá ver ese contenido concreto, esta configuración específica
predominará sobre la opción de privacidad que esté establecida en el
campo “Mis publicaciones” del perfil del usuario.
El asunto de la privacidad en Facebook es uno de los principales motivos de
quejas, no ya sólo por parte de los usuarios, si no de las propias organizaciones
encargadas de velar por la seguridad y por el cumplimiento de la ley en materia de
protección de la privacidad, y la realidad es que las herramientas que ofrece
Facebook a sus usuarios para gestionar su privacidad son confusas, complicadas y
excesivamente extensas debido a lo cual los usuarios en muchos casos no son
capaces de configurar con un óptimo nivel de privacidad su perfil, como así lo
reconoce la AEPD en voz de su director Rallo, Artemi: “En Facebook siguen sin
enterarse. Siguen sin identificar cuál es el problema. La privacidad no es ninguna
prioridad para ellos. Su prioridad es el negocio”. (Rallo, Artemi, 2010a)
18
2.1.4. Menores de edad en Facebook
En cuanto a los menores de edad, Facebook establece que sólo los mayores de 13
años pueden registrarse en su red de acuerdo a la legislación norteamericana. En
el caso de España la edad mínima establecida en la ley para realizar actos
jurídicos de manera independiente es de 14 años, debido a esto la Agencia
Española de Protección de Datos (AEPD) solicitó a Facebook que en España se
aumentara la edad mínima de 13 a 14 años para poder registrarse en el sistema. En
Febrero de 2010 Facebook atendió el requerimiento recibido por parte de la
AEPD y estableció 14 años como la edad mínima para poder hacer uso de la red
social. (AEPD, 2010a)
El director de la AEPD Artemi Rallo, mostró su satisfacción por el acuerdo “al
suponer un paso significativo en su adecuación a las exigencias de legislaciones
nacionales como la española”. (Rallo, Artemi, 2010b)
Sin embargo, a pesar de que representantes de Facebook aseguran disponer de
mecanismos para bloquear el acceso a los menores de 14 años en España y 13 en
el resto de países y de un canal de denuncia de perfiles que incumplen estas
condiciones de edad, la realidad es que el sistema utiliza la fecha de nacimiento
introducida por el usuario para calcular la edad del mismo, por tanto un usuario de
una edad inferior a la mínima edad requerida, puede saltarse esta restricción
introduciendo una fecha de nacimiento falsa.
Ante la facilidad de manipular la edad al registrarte, según publica el New York
Times, “para confirmar que la gente tiene la edad que dice tener en el servicio, la
compañía está desarrollando una tecnología del comportamiento para eliminar
del sistema a la gente que miente, comentó Chris Kelly, el zar de la privacidad en
Facebook. Dicha tecnología podría identificar, por ejemplo, cuando alguien se
hace amigo de gente de edades significativamente dispares, un indicio de que
algo está mal.”. (El Universal, 2008)
En España la AEPD ha mostrado su preocupación ante este problema en una
reunión con Richard Allan, director de políticas para Europa de la red social
19
Facebook, el cual ha afirmado: “estar llevando a cabo un análisis de las distintas
opciones para implantar un sistema de verificación de la edad de los menores y
comprobación del consentimiento paterno, con objeto de instaurar un mecanismo
acorde a las exigencias de las distintas legislaciones internacionales.” (AEPD,
2010b)
Facebook afirma explícitamente en su guía de privacidad: “Tenemos el
compromiso de proteger a los menores que usan Facebook.” Según ellos, ese
compromiso se ve refrendado en que: “Hasta que no cumplan los dieciocho años,
no se crean resultados públicos de búsqueda de ellos y la visibilidad de su
información está limitada a los amigos de amigos y a las redes, incluso si han
elegido que esté a disposición de todos. Esto no se aplica al nombre, foto del
perfil, sexo y redes, que siempre está visible para todos, a fin de que los amigos
de la vida real los puedan reconocer.” (Facebook, 2010c)
Tal y como se ha visto detalladamente en el apartado 2.1.3 el perfil por defecto
que Facebook asigna a un usuario menor de 18 años presenta variaciones respecto
de los perfiles por defecto de los mayores de edad.
Una de las herramientas introducidas recientemente por Facebook que puede ser
usada también por personas adultas pero que se diseñó e implementó con la
finalidad de que fuera utilizada principalmente por menores de edad es el llamado
“botón del pánico”. Desde Julio de 2010 esta herramienta está a disposición de los
usuarios, la funcionalidad básica de esta aplicación es la de que los menores
dispongan de un acceso rápido para entrar en contacto con las autoridades en caso
de detectar indicios de un abuso a través de la red. (El Mundo, 2010)
La incorporación de ésta herramienta en la interfaz de la red social fue fruto de la
negociación por parte del Centro de Protección Online de Menores Británico
(CEOP) con responsables de Facebook. No obstante el acuerdo no fue sencillo ya
que en un primer lugar la propuesta fue rechazada por la empresa creada por Mark
Zuckerberg, por considerar que sus medidas de protección ya eran suficientes.
Tras el acuerdo alcanzado Sophy Silver directora de comunicación de Facebook
mostró su satisfacción: "Las dos partes están contentas. Mantenemos el sistema
20
de avisos de Facebook y además contamos con una nueva aplicación introducida
de manera predeterminada en la red social que, no sólo los mantiene a los
menores a salvo, sino que funciona a modo de campaña publicitaria viral entre
los contactos". (El Mundo, 2010)
21
2.1.5. Condiciones y términos de Facebook.
Las condiciones y términos del servicio que todo aquel usuario de Facebook debe
de aceptar durante el proceso de registro, son muchas y muy diversas, algunas de
ellas razonables, pero otras no lo son tanto, a continuación se van a analizar
algunas de las más reseñables:
Cuando un usuario publica contenido protegido por derechos de propiedad
intelectual, como fotografías y vídeos, Facebook obtiene una licencia
sobre esos contenidos, con posibilidad de transferirla, sin royalties para
utilizar esos contenidos. Esta licencia finalizará una vez el usuario borre
ese contenido o su cuenta de usuario, excepto si ese contenido se ha
compartido con otros usuarios y éstos no han borrado ese contenido.
(Facebook, 2010d)
Es decir todo aquel contenido almacenado por un usuario en el sistema de
Facebook, podrá ser utilizado por la compañía sin recibir el usuario ningún tipo de
remuneración, o lo que es lo mismo, el contenido pasa a ser propiedad de
Facebook. Además en el caso de que un determinado contenido subido por un
usuario haya sido compartido entre una red de contactos, no bastará con que el
usuario original borre ese contenido para que Facebook pierda la licencia sobre
los mismos, si no que cada uno de los usuarios con los que se compartieron dichos
contenidos deberán de borrarlos.
Es más, citando textualmente de Facebook: “Siempre valoramos tus comentarios
o sugerencias acerca de Facebook, pero debes entender que podríamos utilizarlos
sin obligación de compensarte por ello (del mismo modo que tú no tienes
obligación de ofrecerlos).” (Facebook, 2010d)
Al registrase el usuario acepta una serie de compromisos: como son el no
publicar pornografía, no acosar o intimidar a otros usuarios, no cargar
virus en el sistema. (Facebook, 2010d)
Facebook cuenta con personal interno para controlar el cumplimiento de estas
condiciones, no obstante los propios usuarios pueden realizar denuncias, tanto de
22
perfiles de usuario, como de contenidos que hayan sido publicados (Facebook
2010d). En el propio portal se explica cómo llevar a cabo estos procedimientos en
el Servicio de ayuda al usuario.
No proporcionarás información personal falsa. Los usuarios de Facebook
proporcionan sus nombres e informaciones reales.
Mantendrás la información de contacto exacta y actualizada.
(Facebook, 2010d)
Las condiciones que se acaban de enunciar y que imponen las redes sociales tales
como la prohibición de utilizar información falsa o mantener dicha información
actualizada contrasta con las recomendaciones y consejos que proporciona la
Agencia Española de Protección de Datos, la cual en un decálogo publicado
(AEPD, 2010c) aconseja:
Se ha de evitar proporcionar datos personales a personas desconocidas.
No proporcionar información sobre nuestra localización, tal como
localidad de residencia, dirección…
Debido a que en el proceso de registro, el usuario ha de proporcionar
obligatoriamente una serie de datos personales para poder acceder al sistema, tales
como nombre completo, edad, fecha de cumpleaños, lugar de residencia etc.
Surgen entonces varias posibilidades para el usuario:
Infringir las condiciones que se han de aceptar para poder acceder a
Facebook, proporcionando información no veraz, tales como una dirección
de residencia diferente de la real, o bien proporcionando la mínima
información necesaria y por tanto no cumpliendo una de las premisas de
Facebook “mantendrás tu información de contacto exacta y actualizada”.
Rechazar las condiciones y términos de Facebook y por tanto no acceder a
la red social.
23
Ignorar los consejos de la AEPD y asumir las consecuencias derivadas de
proporcionar datos privados a través de la red.
Un aspecto también significativo presente en la política de privacidad de
Facebook, es el siguiente:
Acceso a la información del dispositivo y del navegador. Cuando accedes
a Facebook desde un ordenador, teléfono móvil u otro dispositivo,
podemos obtener información de dicho dispositivo sobre tu tipo de
navegador, ubicación y dirección IP, así como las páginas que visitas.
(Facebook, 2010d)
Por tanto Facebook no sólo registra, o puede registrar, la dirección IP del usuario
y el tipo de navegador utilizado, sino que también puede almacenar información
sobre los marcadores o favoritos que tengamos configurados en el navegador, el
historial de páginas Web visitadas. Es decir, toda actividad que se haya realizado
en el ordenador a través del navegador estando esa actividad relacionada o no con
el uso de Facebook.
24
2.1.6. Aplicaciones en Facebook.
Uno de los aspectos que más auge están teniendo en Facebook es la posibilidad
que ofrece Facebook a desarrolladores de terceros de promocionar programas a
sus suscriptores, tales como juegos, consulta del horóscopo… Estos
desarrolladores a través de sus aplicaciones pueden acceder al perfil de las
personas que hacen uso de estos programas, en principio Facebook obliga a los
desarrolladores a guardar la información de los usuarios durante máximo 24h.
Pero un reciente estudio de Adrienne Fell de la Universidad de Virginia sobre la
seguridad de Facebook, tras examinar más de 150 aplicaciones demuestra que es
difícil comprobar el cumplimiento de ésta condición. Adrienne, afirma que “el
90% de las aplicaciones tienen un acceso innecesario a datos privados. Una vez
que la información llega al servidor de un tercero, Facebook no puede hacer
nada". (Facebook, 2010e)
Otro estudio, en este caso realizado por la empresa Sophos, líder mundial en la
protección de empresas, instituciones educativas, gobiernos etc., concluye que una
de cada tres aplicaciones de Facebook presenta algún problema de seguridad,
según afirma Graham Cluley, consultor de Sophos la gente si observa que sus
amigos han descargado una aplicación tienden a confiar en esa aplicación: “Las
aplicaciones de Facebook son muy populares. Por eso, una vez que todos los
amigos han descargado la última y más novedosa aplicación, es muy tentador
para el resto hacer lo mismo; Pero su instalación entraña serios problemas como
agujeros en la seguridad de los equipos, además de ser una invitación para que
los hackers accedan al perfil de usuario y a la información almacenada en él. Tal
y cómo se suele hacer con otras aplicaciones informáticas, es esencial poner
cuidado cuando no se está seguro del origen, ya que el hecho de que
determinadas personas lo hagan, no hace más segura una aplicación”.
(PCWorld, 2009)
Sin embargo el peligro de utilizar aplicaciones de terceros en la plataforma
Facebook no sólo se encuentre en el hecho de que la compañía desarrolladora de
la aplicación tenga acceso a la información personal de los usuarios, si no que
25
algunas de esas aplicaciones contienen enlaces hacia sitios Web que alberga
código malicioso de tal forma que puede “secuestrar” la cuenta del usuario. Éste
fenómeno se conoce como “clickjacking”.
En los últimos tiempos esta práctica ha ido en aumento, principalmente debido a
un cambio en la política de Facebook, antes se obligaba a todas las desarrolladoras
a incluir una mensaje emergente que avisara al usuario de que la aplicación podría
acceder a los datos del usuarios, recientemente esta medida cambió,
convirtiéndose en una medida opcional. Según el conocido investigador y escritor
Nitesh Dhanjani esta medida explica el aumento de esta técnica: “con la que
muchos usuarios desconocen que su información personal están siendo cedida.
Esto permite a Facebook obtener una mayor adopción de aplicaciones de
terceros, lo cual puede traducirse en ingresos al no haber barreras disuasorias".
Las reacciones por parte de Facebook no tardaron en llegar, según asegura el
portavoz de la compañía, Simon Axten “Si nos enteramos de un sitio que está
usando clickjacking contra nuestros usuarios, lo añadimos a nuestra lista negra
para que no se pueda transmitir a través de la red. Trabajamos también con
terceros para descubrir esos sitios maliciosos y sumarlos a las listas negras del
navegador o eliminarlos por completo”. (IT, 2010)
26
2.2. Tuenti
2.2.1. ¿Qué es?
Tuenti es una red social virtual, creada por Zaryn Dentzel en Enero de 2006 y
propiedad en la actualidad de la empresa española de telecomunicaciones
Telefónica, de acceso restringido ya que se requiere de una invitación previa
enviada por un usuario registrado en Tuenti para poder dar de alta un nuevo
usuario. Este requisito lo justifican por parte de la compañía ya que según ellos
garantiza que un nuevo usuario disponga de un vínculo con un usuario ya
registrado de tal forma que a partir de ahí puede empezar a establecer relaciones
personales. Tuenti proporciona a los usuarios registrados una serie de servicios
como son:
Perfil: Contiene una fotografía del usuario, junto con información personal
tal como sexo, edad, estado actual, qué busca el usuario en la red (amistad,
relación chico-chica…).
Eventos: Esta función permite organizar fechas concretas en las que
tendrán lugar eventos. Los usuarios podrán inscribirse en estos eventos,
pudiendo gestionarse los asistentes al evento.
Chat: Permite a los usuarios establecer conversaciones en tiempo real con
los usuarios de su lista de amigos, permite además comunicación por
vídeo y voz, además de posibilidad de bloquear el chat con determinados
contactos.
Juegos: Permite a los usuarios jugar en tiempo real con contactos de su red
de amigos.
Tablón: Es un espacio en el perfil de cada usuario en el que los amigos de
ese usuario tienen la posibilidad de escribir mensajes, publicar fotografías,
vídeos etc.
27
2.2.2. Proceso de registro.
En primer lugar para poder registrarse en la red social Tuenti, un usuario necesita
ser invitado por un miembro registrado de Tuenti y posteriormente aceptar dicha
invitación.
Una vez aceptada la invitación, el usuario tiene acceso al proceso de registro, en
dicho proceso, es obligatorio aceptar las Condiciones de Uso y la Política de
Privacidad del sistema para continuar. Más adelante se enunciarán y analizarán
algunas de estas condiciones.
El usuario, durante el registro ha de proporcionar obligatoriamente y con total
veracidad, tal y como establecen las normas del sitio Web, los siguientes datos:
Nombres y Apellidos.
Situación laboral.
Fecha de nacimiento.
Lugar de residencia
Dirección de correo electrónico.
Adicionalmente puede ser proporcionada información referente a aficiones, estado
civil, qué se busca al registrarse en la red social, ideologías políticas y religiosas,
número de teléfono etc.
28
2.2.3. Privacidad y perfil por defecto.
Una vez completado el registro, el sistema establece una configuración de
privacidad por defecto, dependiendo de la edad del usuario. La configuración de
privacidad dispone al igual que Facebook de tres niveles, no obstante existe una
diferencia considerable, que se comenta a continuación:
Todo Tuenti: La información configurada con este nivel de privacidad se
comparte con todos los usuarios registrados en Tuenti. A diferencia de
Facebook, en cuya red social Todo, implicaba compartir la información
con cualquier usuario de Internet sin necesidad de que estos estén
registrados en Facebook.
Amigos de amigos: El campo de información que esté configurado con
este nivel, será compartido con los amigos del usuario y con los amigos de
los amigos del usuario.
Sólo amigos: Sólo comparte la información configurada con este nivel de
privacidad con los amigos del usuario.
Nadie: Ni amigos de amigos, ni amigos, ni usuarios registrados en Tuenti
podrán realizar las acciones asociadas o ver la información referente a
este campo.
Si el usuario registrado en Tuenti es mayor de 18 años, la configuración de
privacidad que se aplica por defecto a su perfil, es la siguiente:
Ver mi perfil y mis fotos: Concierne a las fotos, información personal y
actualizaciones de estado actual publicados por el usuario.
Privacidad: Amigos de amigos.
Ver mi tablón: Implica a las distintas publicaciones que tienen lugar en el
tablón del usuario, tanto texto, como fotos o vídeos y conlleva tanto el
poder visualizar el tablón como el poder añadir contenidos a él.
Privacidad: Sólo amigos.
Descargar mis fotos: Atañe exclusivamente a las fotos que hayan sido
subidas por el usuario, es decir, si otro miembro del sistema sube una foto
29
en la que el usuario aparece en ella, la modificación de este campo en la
configuración de privacidad no afectará a esa fotografía.
Privacidad: Amigos de amigos.
Enviarme mensajes: Conlleva la posibilidad de que otros miembros
registrados en Tuenti, envíen mensajes personales al usuario
Privacidad: Todo Tuenti.
Ver mis números de teléfono: Afecta a la posibilidad de que otros
miembros de la red social vean los números de teléfono personales del
usuario.
Privacidad: Sólo mis amigos.
Por el contrario si el usuario registrado en Tuenti es menor de 18 años y mayor de
14, ya que los menores de 14 años no pueden acceder a Tuenti, la configuración
de privacidad que se aplica por defecto a su perfil es más restrictiva:
Ver mi perfil y mis fotos: Cambia de Amigos de amigos a Sólo mis
amigos.
Ver mi tablón: Cambia de Sólo amigos a Amigos de amigos.
Descargar mis fotos: Cambia de Amigos de Amigos a Sólo mis amigos.
Enviarme mensajes: Se mantiene igual, es decir Todo Tuenti.
Ver mis números de teléfono: Se mantiene igual, es decir Sólo mis
amigos.
30
2.2.4. Menores de edad en Tuenti.
Como se ha visto en el punto 2.2.3 Tuenti aplica una configuración más restrictiva
al perfil por defecto de un usuario, cuando éste es menor de 18 años. Además de
esta medida, la red social realiza un proceso de depuración de perfiles de forma
periódica con la finalidad de eliminar del sistema aquellos perfiles de usuarios
cuya edad es menor de la necesaria para acceder al servicio, 14 años.
El proceso de depuración consiste en el análisis de miles de perfiles de usuario
que se sospecha que tienen menos de 14 años. Una vez analizado cada uno de esos
perfiles, si la sospecha se mantiene vigente, Tuenti procede al envío de una
solicitud al usuario para que aporte un documento identificativos que acredite su
edad, bien sea una fotocopia del DNI o del pasaporte en un plazo de 96h. En el
caso de no recibir respuesta, Tuenti avisa al usuario que su perfil será borrado.
Desde la propia compañía, en una reunión mantenida con responsables de la
AEPD, afirman que tras realizar miles de comprobaciones de perfiles
sospechosos: “en un porcentaje superior al 90% de los menores sospechosos
requeridos por la compañía no han aportado la documentación solicitada, por lo
que dichos perfiles han sido borrados.”(AEPD, 2009a)
31
2.2.5. Condiciones y términos Tuenti.
En el proceso de registro en la red social Tuenti, es obligatorio aceptar las
Condiciones de Uso y la Política de Privacidad del sistema para poder completar
el registro. Entre estas condiciones destacan por su relevancia las siguientes:
Acceso al servicio para mayores de 14 años. Tuenti prohíbe el acceso a
menores de 14 años, responsabilizando a los usuarios de esta declaración.
Es más avisa de que pueden solicitar a los usuarios que demuestren la
veracidad de su edad, aportando un documento que lo pruebe como el
DNI. Además aconseja que si el usuario tiene una edad comprendida entre
los 14 y los 18 años, consulte con sus padres o tutores la información que
intercambia con otros usuarios del sistema. (Tuenti, 2010)
Al ser una plataforma creada en España y dirigida a la población española, la edad
mínima para poder acceder al servicio es de 14 años. Se ha visto anteriormente
que en Facebook la edad mínima global es de 13 años, mientras que
particularmente en España y por petición expresa de la AEPD se modificó a 14
años.
Tuenti prohíbe que el usuario proporcione datos de carácter personal
falsos, reservándose el derecho de cancelar la cuenta de un usuario en caso
de detectar la existencia de estos datos. Además de ello estipula el "deber
de los usuarios de mantener actualizados sus datos. (Tuenti, 2010)
Los derechos del contenido publicado por cualquier usuario siguen
perteneciendo a los usuarios, mientras que Tuenti sólo obtiene una licencia
limitada sobre estos contenidos con el fin de agregarles información o
transformarlos para adaptarlos al servicio. (Tuenti, 2010)
En el caso de Facebook la compañía obtiene una licencia sobre los contenidos
almacenados por el usuario, pudiendo transferir esa licencia a otras compañías sin
ningún tipo de compensación económica hacia el usuario propietario de esos
32
contenidos. En este caso Tuenti afirma que la única finalidad de la licencia sobre
esos contenidos es el de poder adaptarlos a las condiciones del sitio Web.
La anterior licencia quedará resuelta una vez que elimines tu contenido del
Servicio o des de baja tu perfil. A partir de ese momento, TUENTI
interrumpirá la comunicación de tu contenido a la mayor brevedad posible.
(Tuenti, 2010)
Otro cambio más con respecto a las condiciones de Facebook, consiste en que en
la red social Tuenti es suficiente con que el usuario borre un determinado
contenido o se dé de baja en el sistema para que Tuenti pierda la licencia sobre ese
contenido concreto o sobre todos aquellos contenidos subidos por el usuario.
Mientras que en Facebook, si una determinada información o contenido había
sido distribuida entre una red de usuarios, todos aquellos usuarios debían de
borrar el contenido para que Facebook perdiera la licencia sobre él.
33
2.3. Twitter
2.3.1. ¿Qué es?
Twitter que comenzó como un proyecto de investigación y desarrollo en el año
2006 y se encuentra a medio camino entre la red social y el microblogging. El
término microblogging viene marcado por el hecho de que Twitter permite a sus
usuarios enviar y leer micro-mensajes de texto cuya longitud máxima es de 140
caracteres.
El funcionamiento de Twitter se basa en los “followers” (seguidores). Cuando un
usuario se registra puede hacerse seguidor de otro usuario ya registrado y
automáticamente recibirá los mensajes que ese usuario al que ha decidido “seguir”
escriba. Esos mensajes aparecen en orden cronológico inverso.
Twitter es un portal versátil ya que permite enviar los mensajes accediendo con un
ordenador mediante Internet al sitio Web, vía SMS desde un teléfono móvil,
desde aplicaciones de terceros que integran funcionalidad con Twitter como
Facebook o Messenger.
34
2.3.2. Proceso de registro.
El único requisito imprescindible para registrarse en Twitter es disponer de una
cuenta de correo electrónico. Una vez iniciado el proceso de registro tras acceder
previamente al portal https://twitter.com/ el sistema solicita al usuario una serie de
datos:
Nombre completo: El sistema avisa de que será visible en el perfil público.
Nombre de usuario: Servirá para acceder al twitter del usuario. La
dirección URL se compondrá de http://twitter.com/”Nombre de Usuario”
Contraseña: Será utilizada por el usuario para acceder al portal, el sistema
proporciona al usuario información visual sobre el grado de seguridad de
la contraseña.
Correo electrónico: Dirección de email a la cual se asociará la nueva
cuenta de usuario.
Por último y como es habitual en este tipo de sitios, es necesario aceptar los
Términos y Condiciones del Servicio, así como la Política de Privacidad.
Una vez creada la cuenta de Twitter, el usuario tiene la posibilidad seleccionar
entre una serie de intereses personales (cine, deportes, música…). Según el interés
seleccionado el sistema ofrece una serie de usuarios relacionados con ese término,
a los que podemos “seguir”.
Además se ofrece la opción de realizar una búsqueda en la libreta de direcciones
del correo electrónico del usuario con el objetivo de encontrar conocidos que ya
estén presentes en la red de Twitter y poder “seguirlos”.
Por último existe la posibilidad de realizar una búsqueda más específica,
introduciendo un nombre, unos apellidos o una empresa o marca para comprobar
si dispone de una cuenta en Twitter.
35
2.3.3. Privacidad y perfil por defecto.
Tras finalizar el proceso de registro en Twitter, el sistema configura un perfil por
defecto. Se ha de tener en cuenta que Twitter consiste más en un sitio Web donde
publicar frases cortas con reflexiones personales, sobre qué se está haciendo en un
momento determinado, opiniones sobre un tema concreto etc., es decir se basa
más en uno mismo que en las relaciones con otros usuarios en comparación con
Facebook o Tuenti. No obstante también puede hacerse referencia a mensajes de
otros usuarios.
Por este motivo las opciones de configuración de privacidad son más escuetas que
en las mencionadas redes sociales. Principalmente existen dos opciones que
pueden configurarse relacionadas con la privacidad:
Ubicación de tweet: Añadir geo-ubicación a tus tweets.
Puede activarse o desactivarse esta opción. Si está activada cada vez que
se publica un comentario (“tweet”) el sistema ofrecerá la posibilidad de
que el usuario indique la ubicación geográfica desde la cual se ha realizado
la publicación o bien que el sistema detecte automáticamente la ubicación.
Privacidad de tweet: Proteger mis tweets.
Si el usuario activa esta opción los “tweets” que publique sólo serán
visibles para la gente que el usuario haya indicado expresamente. No
obstante hay que tener en cuenta que esta configuración se aplica desde el
momento en que se cambia la configuración, no tiene carácter retroactivo,
es decir, si un usuario ha publicado una serie de “tweets” (mensajes) sin
tener activada la opción de proteger los mensajes, cuando la active esos
mensajes antiguos seguirán estando visibles públicamente.
Por defecto Twitter configura el perfil de la siguiente manera:
Ubicación de tweet: Añadir geo-ubicación a tus tweets.
Desactivado.
Privacidad de tweet: Proteger mis tweets.
Desactivado.
36
Por lo tanto con esta configuración que se aplica por defecto, todos los usuarios de
Internet, sin necesidad de estar registrados en twitter tienen la posibilidad de ver
los comentarios publicados por el usuario.
Además Twitter permite añadir información personal al perfil público del usuario
como la ubicación en la que se encuentra, introducir una imagen personal y
escribir una pequeña biografía.
37
2.3.4. Menores de edad en Twitter.
A diferencia de las redes sociales Facebook y Tuenti que se han estudiado
anteriormente, Twitter no solicita la edad ni la fecha de nacimiento del usuario en
el proceso de registro. No obstante en su política de privacidad indica que los
servicios que ofrecen no están dirigidos a menores de 13 años.
El hecho de no solicitar la edad del usuario durante el proceso de registro implica
que el sistema de Twitter no realiza ninguna distinción a la hora de establecer la
configuración por defecto en función de la edad del usuario.
38
2.3.5. Condiciones y términos de Twitter.
Las condiciones y términos que todo aquel usuario de Twitter acepta, no difieren
en lo principal, es decir en la cesión de una licencia a la compañía que aloja los
contenidos del usuario, con respecto de Facebook y Tuenti
El usuario se reserva los derechos de cualquier contenido enviado,
publicado o presentado a través de los servicios. Al enviar, publicar o
presentar cualquier contenido a través de estos servicios, el usuario otorga
a Twitter licencia mundial, no exclusiva, libre de regalías (con derecho a la
concesión de la licencia a terceros) para utilizar, copiar, reproducir,
procesar, adaptar, modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir
dicho contenido por cualquier medio de comunicación o método de
distribución (actual o desarrollado en un futuro).
(Twitter, 2010a)
Por tanto Twitter no sólo puede utilizar los contenidos subidos por los usuarios, si
no que puede transferirlos a terceras compañías, tal y como se indica en las
condiciones del servicio:
El usuario acepta que este permiso otorga el derecho a Twitter de poner a
la disposición de otras compañías, organizaciones o individuos asociados
con Twitter del contenido para la sindicación, difusión, distribución o
publicación de dicho Contenido en otros medios y servicios, según las
condiciones generales para utilizarlo. (Twitter, 2010a)
El aspecto más sorprendente de la política de privacidad de Twitter se manifiesta
en el apartado “Recogida y uso de la información”.
Datos de registro: Cuando el usuario utiliza los Servicios de Twitter, los
servidores graban automáticamente la información en relación con el uso
por parte del usuario. ("Datos de registro"). Estos datos de registro pueden
incluir información como la dirección IP, tipo de navegador, dominios que
el usuario visita, páginas Web que visita, términos de búsqueda y
cualquier publicidad en la que haga clic. (Twitter, 2010b)
39
Por tanto Twitter al igual que en Facebook, como se ha comentado en el apartado
2.1.5 no sólo puede registrar la dirección IP del usuario y el tipo de navegador
utilizado, sino también los favoritos que el usuario tenga configurados en el
navegador, el historial de páginas Web visitadas y búsquedas realizadas. Es decir,
toda la actividad que se haya realizado en el navegador con el que el usuario
accede a Twitter, aún sin estar ésta actividad relacionada en modo alguno con
Twitter.
Es más, esa información recopilada puede ser revelada por Twitter si la compañía
considera que:
Es razonablemente necesario para hacer cumplir la ley, normativa o
petición legal para proteger la seguridad de cualquier persona, tratar
fraudes, problemas técnicos o de seguridad o proteger los derechos o
propiedad de Twitter. (Twitter, 2010b)
Pero no sólo eso, si no que Twitter se reserva el derecho a transferir la
información del usuario en otras circunstancias que nada tengan que ver con el
respeto y cumplimiento de la ley, como así recoge su política de privacidad:
En el caso de que Twitter esté involucrada en una bancarrota, fusión,
adquisición, reestructuración o venta de activos, puede vender o transferir
la información del usuario como parte de la transacción. (Twitter, 2010b)
40
3. Resultados y discusión.
Tras el estudio de cada una de las redes sociales, a continuación se va a analizar
las diferencias entre Facebook, Tuenti y Twitter atendiendo a los pilares básicos
de una red de este tipo:
Características básicas.
Privacidad.
Trato que se dispensa a los menores de edad.
Condiciones y términos del servicio.
Además se estudiará en qué aspectos estas redes se ajustan a la legislación
española y en cuales infringen la ley, así como las consecuencias que implica un
uso deficiente de las herramientas disponibles constatándolo con casos ocurridos
en la vida real.
41
3.1. Características principales.
Se puede observar en el siguiente cuadro resumen las diferencias entre las
características principales de una y otra red:
Facebook Tuenti Twitter
¿Qué es?
Red social pública
para usuarios.
Permite crear
grupos
Red social pública
para usuarios.
Permite crear
grupos
Red social/micro-
blogging público.
Número de
usuarios + 500 millones
10 millones
aproximadamente + 100 millones
Requisitos
registro
Dirección de
Dirección email +
invitación
Dirección de
Chat online Sí Sí
Sí (a través de
aplicaciones de
terceros)
Subida y
compartición de
ficheros
Sí Sí
Sí (a través de
aplicaciones de
terceros)
Aplicaciones de
terceros Sí Sí Sí
Privacidad
Permite
configurar tipos
de elementos no
cada elemento
individualmente
Permite
configurar tipos
de elementos no
cada elemento
individualmente
Permite proteger
los tweets
Restricción edad
Mayores 13 años
(mayores de 14
años en España)
Mayores de 14
años
Mayores de 13
años
Publicidad Sí Sí Sí
42
3.2. Privacidad
En términos de privacidad de las redes sociales estudiadas, cabe resaltar el hecho
de que Facebook, la red social más importante en la actualidad dispone de una
opción de configuración conocida como “Todos” que implica que cualquier
usuario de Internet pueda visualizar información referente a un usuario sin
necesidad de estar registrado en Facebook de una forma muy sencilla.
Introduciendo el nombre de una persona en un buscador general como puede ser
Google, una determinada persona tendrá acceso a la información de un usuario
concreto.
El problema no acaba ahí, si no que por defecto Facebook asigna un perfil
preestablecido a los nuevos usuarios donde la mayor parte de las opciones de ese
perfil están configuradas con el nivel de Privacidad “Todos” como son las fotos
subidas, la biografía, los intereses etc. Es decir Facebook asigna a los nuevos
usuarios una configuración de perfil totalmente pública sin ningún tipo de
privacidad para el usuario.
Parece más razonable y/o éticamente correcto la política de privacidad adoptada
por Tuenti donde la opción “Todos” sólo engloba a todos los usuarios de Tuenti y
no a cualquier usuario que a través de un buscador pretenda obtener información
personal de una persona concreta.
No sólo eso sino que el perfil por defecto de Tuenti presenta una configuración
más restrictiva que su homónimo en Facebook, sin ir más lejos el perfil de un
nuevo usuario en Tuenti sólo podrán verlo los “Amigos de amigos” así como las
fotos y publicaciones, mientras que el tablón donde tanto el usuario como su red
de contactos pueden publicar comentarios presenta una configuración todavía más
restrictiva con la opción “Sólo Amigos”.
En cuanto a Twitter, se ha explicado con anterioridad que debido a las
particularidades propias del sitio Web dispone de un menor número de opciones
de configuración de privacidad del perfil. Básicamente estas opciones se centran
en el grado de visibilidad de los “tweets” y en la visualización o no del lugar
43
desde el cual se han publicado estos “tweets”. En este caso Twitter adopta una
medida intermedia en relación a la privacidad de los perfiles por defecto; por un
lado establece que los “tweets” sean públicos, lo que implica que cualquier
usuario de Internet, pertenezca o no a Twitter, puede ver esos comentarios;
mientras que la opción de mostrar la ubicación desde la cual se han publicado los
comentarios está por defecto desactivada.
Por tanto comparando el nivel de privacidad de cada una de las tres redes sociales
estudiadas, Tuenti se considera la red social con un mayor grado de privacidad en
su configuración por defecto ya que en primer lugar es necesario recibir una
invitación de algún miembro de Tuenti para poder iniciar el proceso de registro,
en segundo lugar para acceder a la información de una persona es requisito
imprescindible estar registrado en la red social y por último las opciones del perfil
se configuran de forma más restrictiva que en Twitter y Facebook.
Por su parte Twitter y Facebook permiten a usuarios no registrados acceder a la
información personal de los usuarios. A diferencia del marcado carácter
“exhibicionista” de Facebook, donde se promueve la publicación de fotografías,
videos etc., en Twitter la forma de uso se centra principalmente en la publicación
de mensajes de texto de corta longitud.
Por tanto Tuenti se situaría como la red social que ofrece un mayor grado de
privacidad en su configuración por defecto, seguida de Twitter, estando Facebook
en último lugar.
44
3.2.1. Hechos relevantes relacionados con la privacidad.
La privacidad es el tema más controvertido en relación con las redes sociales. Las
opciones de configuración que proporcionan las redes son en muchos casos tan
confusas y extensas que lo único que provocan es una mala configuración de los
perfiles por parte de los usuarios.
Sin ir más lejos el propio fundador de Facebook Mark Zuckerberg fue víctima de
las políticas de privacidad del sitio Web del cual es propietario, cuando decenas
de fotos personales suyas estuvieron visibles para todo aquel usuario registrado en
Facebook. El afectado no obstante negó cualquier imprudencia o confusión en la
configuración de su privacidad: “no veo porque tendría que limitar la visibilidad
de las fotos de mis amigos, mi pijama…”. Sin embargo, curiosamente, horas
después de que numerosos sitios Web hicieran acopio de las fotos personales de
Zuckerberg, éste restringió la visibilidad de su perfil. (TuExperto, 2009)
Para demostrar la deficiente configuración que establecen la mayoría de los
usuarios en su perfil personal Ron Bowles, experto en temas de seguridad en
Internet, recolectó información personal de 100 millones de usuarios de Facebook
(El País, 2010) que posteriormente llegó a redes P2P, red de compartición entre
ordenadores. Tal y como afirma Simon Davies experto de la ONG Privacy
International: “Facebook debería haberse anticipado a este ataque y tomado
medidas para prevenirlo. La lista fue fruto de la confusión en torno a las
configuraciones de privacidad". (El País, 2010)
Las consecuencias de una deficiente configuración del perfil pueden llegar a ser
más graves que la simple visibilidad pública de las fotografías de un usuario.
Algunas de las redes sociales como Twitter incluyen herramientas de geo-
localización que ejecutan un sistema de GPS junto con el mensaje publicado que
informan sobre la ubicación exacta desde donde el usuario publicó el contenido.
De esta forma una persona con motivaciones delictivas es capaz de saber en un
momento dado si una persona concreta se encuentra en su casa o no, con el fin de
atentar contra la intimidad de ese sujeto. (Tec21, 2010)
45
Uno de los casos más sorprendentes relacionados con el uso de Facebook, es el
caso de Jonathan G. Parker el cual entró a robar en una casa sustrayendo objetos
por valor de 3.500 dólares y antes de abandonar el domicilio se conectó a la red de
Facebook con su cuenta personal, pero al marcharse olvidó cerrar la sesión, lo que
propició su pronta detención por parte de las autoridades norteamericanas.
(Journal, 2009)
Otro de los grandes peligros de las redes sociales es el robo de información
(Phising) personal como contraseñas o datos bancarios y la suplantación de la
identidad. A este respecto, la AEPD ha sido requerida para actuar en algunos
casos ocurridos en los últimos años. En el año 2009 un profesor de instituto
denunció ante la Agencia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid que
un individuo había creado una cuenta en Tuenti.com con su nombre y apellidos, y
se dedicaba a contestar a los alumnos haciéndose pasar por el profesor. Tras las
pertinentes investigaciones la AEPD resolvió archivar el caso por falta de pruebas.
(AEPD, 2009b)
A continuación se muestran las consecuencias que puede acarrear un uso
imprudente de las redes sociales, desde la perspectiva de que todo lo que se
escribe queda registrado y a la vista de un gran número de personas.
Una joven británica fue despedida en el año 2009 por publicar en la red social
Facebook que su trabajo era aburrido y poco productivo. El jefe de la joven la
avisó de que borrara sus comentarios, a lo cual Kimberley Swan, que así se llama
la joven, se negó alegando que era algo personal y que en ningún momento hacía
referencia alguna a la empresa. Pocos días más tarde Kimberley Swan recibía en
su domicilio una carta de despido. (Expansión, 2009)
Un caso muy similar tiene como protagonista a una mujer británica que fue
despedida de su trabajo por publicar en Facebook comentarios despectivos y
ofensivos hacia su trabajo y sobre su jefe, el cual también era miembro de la red
social y además pertenecía a la red de amigos de la mujer en Facebook. El jefe,
Brian, le comunicó el despido a través de la misma red social. (Telegraph, 2009)
46
En la misma línea se encuentra el caso de Kelvin Colvin trabajador de banca que
solicitó a su jefe unos días de descanso debido a un urgente asunto familiar que
debía de atender, Paul Davis el mencionado jefe, descubrió en Facebook
fotografías de Kelvin celebrando la fiesta de Halloween durante esos días y por
consiguiente despidió al trabajador. (Telecinco, 2009a)
Por último reseñar el caso de la joven canadiense Nathalie Blanchard de 29 años
de edad. La joven trabajadora de IBM en Bromot, Canadá, fue dada de baja
aquejada de una profunda depresión. La aseguradora Manulife encargada de pagar
el salario durante el período de baja, descubrió en Facebook fotos de Nathalie en
donde la joven aparece sonriente y divertida, a raíz de este descubrimiento la
aseguradora decidió dejar de pagar la asignación por que según ellos es evidente
que durante un buen número de momentos la joven no se encontraba deprimida.
La afectada se defendió argumentando que fue el médico el que le recomendó
realizar actividades lúdicas como parte del proceso de recuperación.
(Telecinco, 2009b)
Además de los casos comentados, cabe reseñar una medida que en los últimos
tiempos están adoptando casi la mitad de las empresas españolas (Baquia, 2010),
se trata de la utilización de las redes sociales, en el proceso de selección de
personal por parte de los departamentos de recursos humanos.
Tal y como informa el portal estadounidense de empleo CareerBuilder
(CareerBuilder, 2009), una de las principales causas por las que una persona es
rechazada como candidata a un puesto de trabajo, tras analizar su perfil en las
redes sociales, es la presencia de información o fotografías inapropiadas en su
perfil de Facebook o Twitter. Concretamente, la presencia de textos o imágenes
que hagan alusión al consumo de drogas y/o alcohol, o comentarios despectivos
hacia jefes anteriores tiene una repercusión del 44% en la decisión de la empresa.
Ante esta situación, gobiernos como el alemán, analizan la posibilidad de crear
una ley que prohíba el uso de Facebook u otra red social similar por parte de los
departamentos de recursos humanos, en el proceso de contratación de nuevos
empleados. Esta ley sí que permitiría que se consultaran redes sociales
47
profesionales como Xing. Una vez conocidas las intenciones del gobierno alemán,
Sara Roy, portavoz de Facebook se defendió diciendo que Facebook ofrece a los
usuarios la capacidad de ocultar la información personal que crean conveniente.
(The New York Times, 2010).
No obstante, la utilización de las redes sociales por parte de los departamentos de
RRHH, no se basa exclusivamente en investigar la vida privada de las personas, si
no que se utilizan también para difundir ofertas de empleo. Siguiendo con el
estudio comentado anteriormente centrado en las empresas españolas (Baquia,
2010), un 18% de las empresas consultadas utiliza las redes sociales para la
difusión de vacantes de empleo, ya que según afirman los encuestados, las redes
sociales permiten realizar valoraciones más exhaustivas, para seleccionar a
candidatos para puestos de alta responsabilidad, además de ofrecer una positiva
interactividad.
48
3.3. Tratamiento de menores de edad.
El trato que se dispensa a los menores no difiere en demasía entre las redes
Facebook y Tuenti. Mientras que Facebook restringe el uso de su red a los
mayores de 13 años para todo el mundo excepto para España donde la edad
mínima se eleva a los 14 años tras petición expresa da la AEPD, tal y como se vio
en el apartado 2.1.4. Tuenti establece como edad mínima global los 14 años ya
que al tratarse de una red creada por españoles y dirigida a la población española
se adecua a la legislación española.
Así mismo ambas redes establecen perfiles por defecto diferentes a los usuarios en
caso de que estos sean menores de edad. Estos perfiles presentan una
configuración de privacidad más restrictiva con la finalidad de proteger a los
menores.
No obstante algunas de las opciones de privacidad se configuran como “Amigos
de amigos” que indudablemente es más restrictiva que una configuración de
“Todos” pero que no deja de ser una medida menor ya que las implicaciones que
conlleva la configuración “Amigos de amigos” es que suponiendo que el usuario,
en este caso menor de edad, conoce a cada uno de los usuarios de su lista de
amigos, no se puede ni se debe suponer que los amigos a su vez de cada uno de
esos amigos sean personas conocidas y/o merecedoras de la confianza de un
menor de edad para que puedan tener acceso a su perfil.
Además el hecho de que el sistema de verificación de edad se base en un primer
momento en la fecha de nacimiento que el usuario introduce en el proceso de
registro hace que estas medidas se antojen insuficientes debido a la facilidad con
la que una persona puede falsear la edad durante el registro.
Por este motivo las autoridades competentes en la materia como la Agencia
Española de Protección de Datos en el caso de España o el Centro de Protección
Online de Menores Británico en el caso de Gran Bretaña han instado tanto a
Tuenti como a Facebook a que estudien y lleven a cabo las mejoras pertinentes en
materia de protección de menores.
49
Como resultado del trabajo de concienciación llevado a cabo por estos organismos
las redes sociales han adoptado diversas medidas. En el caso de Facebook
responsables de la compañía habilitaron una nueva herramienta bautizada como
“Botón del pánico” cuya utilidad es facilitar el acceso de los menores a las
autoridades en caso de disponer de indicios de abusos o delitos. Por su parte en
Tuenti se llevan a cabo investigaciones periódicas con la finalidad de detectar
perfiles de usuarios sospechosos de tener menos de 14 años.
Y con respecto a Twitter, se indica que su servicio está prohibido para menores de
13 años pero no se establecen diferentes configuraciones por defecto a los perfiles
de los usuarios dependiendo de su edad.
50
3.3.1. Hechos relevantes relacionados con los menores de edad.
Los menores de edad que utilizan las redes sociales son más propensos a ser
víctimas de abusos o acosos a través de las redes sociales, debido a su falta de
formación en materia de seguridad y su desconocimiento de las consecuencias que
puede acarrear un mal uso de las herramientas que las compañías ponen a su
disposición y la ingenuidad propia de la edad que les hace creer que son inmunes
a cualquier tipo de peligro.
No obstante los casos en los que las autoridades pertinentes han de actuar para
preservar la seguridad de los menores no sólo están motivados por un uso
imprudente por parte de los menores de edad, si no que hay casos en los que
personas adultas almacenan contenido en las redes sociales en donde aparecen
menores de edad. Una muestra de esta práctica es el caso que se recoge en la
página Web de la AEPD. En dicho caso un varón interpuso una denuncia ante la
AEPD contra su expareja por que la mujer había publicado documentos
fotográficos en la red social Facebook en donde aparecía el rostro de la hija del
denunciante. Junto con la denuncia ante la AEPD el denunciante solicitó a
Facebook la eliminación de esas fotografías a lo cual según el propio interesado la
compañía accedió. Por su parte la AEPD tras solicitar a Facebook diverso material
necesario para realizar la investigación llegó a la conclusión de que no habían
pruebas fehacientes de que realmente ese material hubiera sido almacenado, ni del
grado de difusión de esas fotografías, ni de la mala fe de la demandada; por
consiguiente el Director de la Agencia Española de Protección de Datos decidió
archivar el caso. (AEPD, 2009d)
Uno de los casos más dramático se produjo en el año 2009 cuando una joven
británica de 15 años llamada Megan Gillan se suicidó como consecuencia del
acoso al que fue sometida por compañeros de clase a través de una red social. (El
Confidencial, 2009)
Lamentablemente los casos de menores de edad que acaban con víctimas mortales
también se producen o están relacionados de algún modo con las redes sociales,
como muestra el suceso ocurrido en Londres (Gran Bretaña) donde un joven de 15
51
años de edad apuñaló a su amigo Salum Kombo de 18 años tras una discusión que
se inició en la red social Facebook tal y como afirma la sentencia del juez
encargado del caso Nicholas Loraine-Smith, donde se declara al sospechoso
culpable de asesinato y se le impone una pena mínima de 14 años de prisión.
(Europa Press, 2010)
En España también se han producido acontecimientos horrendos que tienen como
tristes protagonistas a menores de edad. Es el caso de un individuo de 33 años que
responde a las siglas J.T.E detenido en Chiclana de la Frontera por miembros de
la Guardia Civil como presunto autor de la violación de una joven de 16 años de
edad. Tras iniciar la investigación, la Guardia Civil determinó que la víctima
había conocido al agresor a través de una red social. El agresor se ganó la
confianza de la menor para posteriormente chantajearla con publicar información
personal comprometedora en caso de que no accediera a sus pretensiones. Las
primeras pruebas condujeron a la detención del presunto agresor que fue puesto a
disposición judicial. (Europa Press, 2009)
Otro caso con distinto final que demuestra el hecho de que la sociedad se toma
cada vez más en serio lo que ocurre en las redes sociales ocurrió en Inglaterra
cuando Keeley Houghton fue condenada a pasar 3 meses en un correccional por
haber proferido amenazas de muerte contra una compañera de clase a través de
Facebook. (DailyMail, 2009)
52
3.4. Condiciones y términos del servicio.
Tras revisar cada una de las condiciones del servicio que han de aceptarse como
requisito imprescindible para poder completar el registro en cada una de las tres
redes sociales objeto del estudio, cabe destacar un punto en el que tanto Facebook,
Tuenti y Twitter coinciden en la idea general, que es el concerniente a los
derechos sobre los contenidos que los usuarios almacenan en estas redes y que
gran parte de los usuarios habituales desconocen. Sin ir más lejos Artemi Rallo
presidente de la AEPD afirma (Rallo, Artemi, 2009): “las estadísticas muestran
que ni siquiera 1 de cada 100.000 usuarios lee las condiciones.”, aunque difieren
en pequeños matices.
Las compañías según establecen sus condiciones obtienen una licencia sobre los
contenidos pudiendo hacer uso de ellos sin proporcionar ninguna compensación a
los usuarios que almacenaron esos contenidos, es más pueden transferir esa
licencia a terceras compañías como se ha citado textualmente en los apartados
2.1.5, 2.2.5 y 2.3.5.
Estos puntos presentes en los términos y condiciones de uso se contradicen con
principios básicos de la legislación española, como son los presentes en la Ley
Orgánica 1/1982 de Protección Civil (LOPC, 1982) sobre el derecho al honor, a la
intimidad y la propia imagen al que, en el punto 5 de su artículo Séptimo, cita:
“Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección
delimitado por el artículo 2 de esta ley:…..
La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro
procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida
privada o fuera de ellos”
En el punto 6:
“La utilización del nombre, de la voz o de la imagen de una persona para fines
publicitarios, comerciales o de naturaleza análoga.”
53
Las condiciones del servicio no sólo infringen la ley por su contenido sino
también por la forma de redactar esas condiciones que hacen difícil su
comprensión para personas que no estén habituadas a la jerga jurídica. Además de
no incluir un modelo de condiciones dirigido a los menores de edad con una
redacción más clara y sencilla como se recoge en el Real Decreto 1720/2007
(BOE, 2008), en el artículo 13 apartado 3: “Cuando el tratamiento se refiera a
datos de menores de edad, la información dirigida a los mismos deberá
expresarse en un lenguaje que sea fácilmente comprensible por aquéllos, con
expresa indicación de lo dispuesto en este artículo.”
Un aspecto en el que sí que se atañen a la legislación española las redes sociales
Facebook y Tuenti es el de permitir el acceso a los servicios ofrecidos a los
mayores de 14 años sin necesidad de consentimiento expreso por parte de los
padres o tutores, tal y como se recoge en el Real Decreto 1720/2007 (BOE, 2008)
citado anteriormente en su artículo 13 apartado 1: “Podrá procederse al
tratamiento de los datos de los mayores de catorce años con su consentimiento,
salvo en aquellos casos en los que la Ley exija para su prestación la asistencia de
los titulares de la patria potestad o tutela. En el caso de los menores de catorce
años se requerirá el consentimiento de los padres o tutores.”
No así en el caso de Twitter que infringe el Real Decreto 1720/2007, ya que
permite el acceso a usuarios de 13 años cuando como se ha explicado la
legislación española exige que la edad mínima sea de 14 años.
Tanto Facebook, como Tuenti y Twitter coinciden en recoger información
personal del usuario, presente en el navegador con el que el usuario accede a la
red social, que accede a sus herramientas sin que esa información esté relacionada
en modo alguno con el uso que el usuario hace de sus servicios sin el
consentimiento previo del afectado, de nuevo se infringe el Real Decreto
1720/2007 (BOE, 2008) en los siguientes artículos:
Artículo 10 apartado 1: “Los datos de carácter personal únicamente podrán ser
objeto de tratamiento o cesión si el interesado hubiera prestado previamente su
consentimiento para ello.”
54
Artículo 12 apartado 1: “El responsable del tratamiento deberá obtener el
consentimiento del interesado para el tratamiento de sus datos de carácter
personal salvo en aquellos supuestos en que el mismo no sea exigible con arreglo
a lo dispuesto en las leyes.”
55
3.4.1. Hechos relevantes relacionados con las condiciones del servicio.
Es necesario tener en cuenta que las condiciones y términos que se aceptan en el
proceso de registro de una red social, pueden verse modificadas con el transcurso
del tiempo, e incluso de forma totalmente unilateral por parte de la compañía que
ofrece los servicios.
Uno de los casos más polémicos fue el ocurrido en Febrero de 2009, cuando
Facebook cambió las condiciones de uso de su servicio. Dicho cambio tenía como
principal novedad que Facebook se reservaba sobre todos los contenidos que los
usuarios subieran una licencia irrevocable, perpetua, mundial, transferible etc.
Es decir aunque el usuario borrara el contenido, o se diera de baja en la red social,
Facebook seguía manteniendo los derechos sobre ese material y podía hacer con
él lo que quisiera. El hecho ya de por sí polémico adquirió más repercusión
debido a que la compañía no avisó de la modificación de las condiciones a sus
usuarios, y por tanto todos aquellos usuarios que en su día aceptaron unas
condiciones de uso determinadas estaban obligados a cumplir unas nuevas
condiciones que ellos desconocían por no haber sido alertados de estos cambios.
Además la compañía añadió lo siguiente: " Nos reservamos el derecho, a nuestra
elección exclusiva, de cambiar, modificar, agregar o eliminar partes de las
presentes Condiciones de Uso en cualquier momento y sin previo aviso."
Fue el blog estadounidense The Consumersit el que alertó sobre las medidas
adoptadas por la compañía (Consumerist, 2009). La enorme polémica suscitada
originó la marcha atrás de Facebook que inmediatamente activó un mensaje
emergente automático en su servicio avisando a todos sus usuarios sobre la vuelta
a las anteriores condiciones de uso hasta encontrar una mejor forma de proteger a
la empresa y proteger a los usuarios.
El derecho que tienen los usuarios a que los contenidos relacionados con su
persona sean borrados en el caso de no haber proporcionado el debido
consentimiento para que esos contenidos personales fueran almacenados en una
determinada red social no es respetado por algunas compañías que ofrecen dichos
56
servicios. Lo demuestra el siguiente caso, donde una mujer interpuso una
reclamación por medio de la AEPD contra el sitio Web Tuenti.com por haber
descubierto contenido personal almacenado por terceras personas sin su
consentimiento. Ante la falta de respuesta por parte de Tuenti tanto hacia la
denunciante como hacia la AEPD, el Director General de la AEPD resolvió instar
a Tuenti a ofrecer una respuesta de carácter urgente ya fuera aceptando los hechos
que sostenía la denunciante o mediante la aportación de pruebas que demostraran
lo contrario. (AEPD, 2009c)
Las condiciones referentes a los derechos sobre los contenidos almacenados no
sólo afectan a incautos usuarios anónimos. El grupo musical británico Artic
Monkeys comenzó su andadura en el mundo de la música promocionando las
canciones de su primer disco a través de la red social MySpace donde colgaban
sus canciones para que los usuarios pudieran descargárselas libremente. La
difusión entre los usuarios de Internet fue inmediata, además la crítica
especializada valoró el disco como uno de los mejores discos de rock británico.
No obstante el medio que les catapultó a la fama MySpace, a punto estuvo de
quedarse en propiedad de los derechos de esas canciones. Finalmente el grupo
británico logró solventar la situación declarándose víctimas y alegando que no
fueron ellos los que colgaron esas canciones. (Consumer, 2006)
57
4. Conclusiones.
A lo largo del presente Proyecto Final de Carrera, se ha demostrado que el uso de
las redes sociales por parte de la población mundial está creciendo
exponencialmente con el paso de los años. Éste hecho demostrado junto con la
creencia arraigada en la sociedad de que cuanto mayor sea el número de
seguidores o amigos que se tengan en una red social más importante se es
conllevan un riesgo plausible, el acceso a la información personal de un usuario
por parte de millones de personas.
El riesgo se acentúa cuando se demuestra que las redes sociales configuran los
perfiles personales por defecto de los nuevos usuarios con el mínimo nivel de
privacidad, de esta manera es posible acceder a la información personal de una
persona sin ser necesario un registro previo como es el caso de Facebook.
No sólo eso, sino que el acceso a las configuraciones de privacidad no es
intuitivo, que los usuarios no son advertidos de los peligros que entraña no
configurar adecuadamente el perfil y que, una vez se consigue acceder a la
configuración, las opciones son demasiado extensas y complicadas para el
usuario medio como así lo denuncian asociaciones como la AEPD.
Todo esto unido se suma a la necesidad que siente gran parte de la sociedad actual
de compartir su vida en la red sin darse cuenta del peligro que ello entraña.
Porque, ¿a alguien se le ocurriría presentarse en el centro de una gran ciudad y
exhibir información personal tal como la dirección de residencia, números de
teléfono, fotografías de sus vacaciones, nombre completo, fechas en las que se irá
de vacaciones etc.? La respuesta que daría la inmensa mayoría de la población
sería un NO rotundo, entonces, ¿por qué lo hacemos en la red?
La respuesta es la falta de concienciación social, la falta de conocimiento, la
ignorancia, la falta de educación en la materia por parte de instituciones y
autoridades que o bien no se dan cuenta del problema, o no saben como actuar o
cómo hacer llegar el mensaje al ciudadano de a pie.
58
Pero si la falta de sentido común a la hora de utilizar las redes sociales por parte
de la población adulta es patente lo es aún más en la población adolescente y
particularmente en los menores de edad que como se ha documentado, pueden
acceder a las redes sociales una vez cumplidos los 13 o 14 años dependiendo la
red social. No obstante la realidad es que las compañías no disponen de sistemas
eficientes que impidan el acceso a menores de esa edad al sistema, lo que supone
una grave infracción de la ley y que pone a disposición de menores contenidos
inadecuados, que permite a gente con fines malévolos el acceso a menores de
edad con las consecuencias que ello puede acarrear.
Es necesario pues, incidir en el desarrollo de aplicaciones o mecanismos eficientes
y seguros para proteger a los menores en las redes sociales, concienciar a los
padres de esos menores de los peligros a los que se enfrentan sus hijos,
proporcionar una educación en los colegios, igual que se les proporciona a los
menores una educación ética sobre cosas básicas que no deben hacer como hablar
con extraños, no abrir la puerta de casa a quien no conozcan etc. Se debe de
educar en el uso de Internet, se debe de hacerles ver que la red entraña los mismos
peligros que la vida real.
Por ello se considera imprescindible proporcionar una educación social en materia
de seguridad en el uso de Internet en general y las redes sociales en particular,
hacer llegar a la población unas recomendaciones mínimas tales como:
Leer detenidamente las condiciones de uso de un sitio Web antes de iniciar
el proceso de registro.
Facilitar la información mínima imprescindible. No proporcionar datos
sobre la localización.
Utilizar contraseñas seguras a la hora de darse de alta en el sistema,
utilizando letras y números, alternando mayúsculas y minúsculas etc.
Una vez registrados, configurar adecuadamente la privacidad del perfil
personal, entendiendo cada una de las opciones disponibles.
59
Al almacenar fotos o vídeos, tener en cuenta que en el registro se aceptó el
hecho de que la compañía puede utilizar esos contenidos a su propia
voluntad.
Si en los contenidos almacenados aparecen terceras personas, solicitar su
consentimiento previamente.
Antes de aceptar una solicitud de amistad comprobar la identidad del
solicitante. No se deben de aceptar solicitudes de forma compulsiva, un
mayor o menor número de amigos/contactos no es indicativo de nada.
En el caso de los menores de edad, los padres o tutores deberán de
supervisar el uso que hacen sus hijos de la red. Comprobando que no
aportan datos personales que puedan entrañar algún riesgo.
No se debe prohibir el uso a los menores a las redes sociales ya que es una
forma más de socialización siempre que se utilice adecuadamente.
Por último incidir en que las autoridades propias de cada país deberían de instar a
las compañías propietarias de las redes sociales a adecuar las condiciones de sus
servicios a la legislación propia del país, como así sucedió con Facebook y la
AEPD con la modificación de la edad mínima de acceso hasta los 14 años como
indica la legislación española.
No obstante queda mucho camino por recorrer, como es el caso de las licencias
sobre los contenidos almacenados que las compañías se atribuyen o la dificultad
de comprobar y/o demostrar que las compañías realmente eliminan el contenido
almacenado por un usuario, que así lo desea, en el plazo de tiempo establecido.
Por que a diferencia de la vida real, en las redes sociales parece no existir el
derecho al olvido.
60
5. Anexos.
5.1. Bibliografía.
AEPD (2009a): Tuenti presenta medidas para eliminar usuarios menores de 14
años a la AEPD. 6 de Julio de 2009.
https://www.agpd.es/portalwebAGPD/revista_prensa/revista_prensa/2009/notas_p
rensa/common/julio/060709_np_reunion_aepd_tuenti.pdf
AEPD (2009b): Profesor denuncia ante la AEPD por suplantación de identidad en
la red social Tuenti.com
http://www.agpd.es/portalwebAGPD/resoluciones/archivo_actuaciones/archivo_a
ctuaciones_2010/common/pdfs/E-00411-2009_Resolucion-de-fecha-27-01-
2010_Art-ii-culo-6.1-LOPD.pdf
AEPD (2009c): Mujer reclama ante la AEPD por contenido personal almacenado
en Tuenti.com sin su consentimiento.
http://www.agpd.es/portalwebAGPD/resoluciones/tutela_derechos/tutela_derecho
s_2009/common/pdfs/TD-00690-2009_Resolucion-de-fecha-23-10-2009_Art-ii-
culo-16-LOPD.pdf
AEPD (2009d): Varón demanda a su expareja ante la AEPD por publicar
contenidos en donde aparece la hija del denunciante.
http://www.agpd.es/portalwebAGPD/resoluciones/archivo_actuaciones/archivo_a
ctuaciones_2010/common/pdfs/E-03451-2009_Resolucion-de-fecha-25-03-
2010_Art-ii-culo-6.1-LOPD.pdf
AEPD (2010a): Nota informativa 18 de Febrero de 2010 sobre adecuación edad
mínima Facebook.
https://www.agpd.es/portalwebAGPD/revista_prensa/revista_prensa/2010/notas_p
rensa/common/febrero/180210_Facebook_adecua_legislacion_es_edad_min_usua
rios.pdf
61
AEPD (2010b): Nota informativa 16 de Marzo de 2010 sobre Sistemas de
verificación de la edad.
https://www.agpd.es/portalwebAGPD/revista_prensa/revista_prensa/2010/notas_p
rensa/common/marzo/100316_NP_FACEBOOK_WEB.pdf
AEPD (2010c): Decálogo de recomendaciones en el uso de Internet. 27 de Enero
de 2010.
http://www.zabia-abogados.com/docs/11no_aceptar_contactos_red_decalogo.pdf
Baquia (2010): Empresas españolas utilizan Facebook en procesos de
selección.
http://www.baquia.com/noticias.php?id=17071
BOE (2008): Real Decreto 1720/2007, de 21 de diciembre, por el que se aprueba
el reglamento de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de
datos de carácter personal.
http://www.boe.es/aeboe/consultas/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2
008/00979
CareerBuilder (2009): Uso de las redes sociales para investigar a los candidatos
a un puesto de trabajo.
http://www.losrecursoshumanos.com/contenidos/6132-redes-sociales-para-
investigar-a-los-candidatos-a-un-puesto.html
ComScore (2009): Análisis de uso de las redes sociales en España.
http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2009/2/Social_Networki
ng_Spain
Consumer (2006): Grupo musical a punto de perder derechos por colgar
canciones en MySpace.
http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/internet/2006/04/10/150884.php
62
Consumerist (2009): Cambio en las condiciones de uso de Facebook sin aviso
previo a los usuarios ya registrados.
http://consumerist.com/2009/02/facebooks-new-terms-of-service-we-can-do-
anything-we-want-with-your-content-forever.html
CrunchBase (2010): Estadísticas de usuarios en red social MySpace.
http://www.crunchbase.com/company/myspace
DailyMail (2009): Acoso de menores en redes sociales.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208147/First-cyberbully-jailed-
Facebook-death-threats.html
Diario Información (2009): Aumento del número de denuncias a la AEPD.
http://www.diarioinformacion.com/tecnologia/2010/01/28/tecnologia-denuncias-
relacionadas-proteccion-datos-internet/974261.html
El Confidencial (2009): Casos de menores en redes sociales.
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/08/25/tecnologia_13_acoso_llega_fac
ebook.html
El Mundo (2010): Facebook incorpora botón del pánico.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/12/navegante/1278929791.html
El Universal (2008): Facebook se compromete a proteger a los menores de edad.
http://www.eluniversal.com.mx/articulos/46958.html
Europa Press (2009): Hombre detenido por presunta violación a una menor que
conoció a través de una red social.
http://www.portaltic.es/portaltic-00564/noticia-detenido-hombre-violar-menor-
coaccionarla-red-social-20100209110749.html
Europa Press (2010): Menor de 16 años condenado por asesinato tras una
discusión iniciada en Facebook.
http://www.portaltic.es/internet/noticia-condenado-menor-asesinato-comenzo-
insultos-facebook-20100622154941.html
63
Expansión (2009): Joven británica despedida por comentarios sobre su trabajo en
la red social Facebook.
http://www.expansion.com/2009/02/27/juridico/1235738428.html
Facebook (2010a): Estadísticas de la plataforma.
http://www.facebook.com/press/info.php?statistics
Facebook (2010b): Diferencias perfil por defecto de usuarios menores de edad.
http://www.facebook.com/home.php#!/help/?faq=16397
Facebook (2010c): Privacidad de menores.
http://www.facebook.com/settings/?tab=privacy&ref=mb#!/privacy/explanation.p
hp
Facebook (2010d): Términos y condiciones del servicio.
http://www.facebook.com/#!/terms.php?ref=pf
Facebook (2010e): Estudio sobre seguridad aplicaciones.
http://www.facebook.com/note.php?note_id=350581415096
Index Mundi (2009): Estadística comparativa del producto interior bruto.
http://www.indexmundi.com/map/?v=67&l=es
IT (2010): ClickJacking en aplicaciones de Facebook.
http://www.itespresso.es/los-hackers-usan-las-aplicaciones-de-facebook-para-
obtener-informacion-sobre-perfiles-43558.html
Journal (2009): Ladrón detenido por usar Facebook en el domicilio de la víctima.
http://www.journal-news.net/page/content.detail/id/525232.html
LOPC (1982): Ley Orgánica 1/1982 de Protección Civil (LOPC, 1982) sobre el
derecho al honor, a la intimidad y la propia imagen.
www.fesp.org/docs/HonorIntimidadImagen.pdf
64
Nick Burcher (2009a): Porcentaje de penetración de las redes sociales en 20
países.
http://www.nickburcher.com/2009/04/facebook-usage-statistics-by-
population.html
Nick Burcher (2009b): Crecimiento experimentado en la utilización de las redes
sociales entre los años 2008 y 2009.
http://www.nickburcher.com/2009/07/facebook-usage-statistics-top-20.html
PCWorld (2009): Estudio sobre aplicaciones de Facebook maliciosas.
http://www.idg.es/pcworld/Aplicaciones-Facebook-maliciosas/doc77313-
Seguridad.htm
Rallo, Artemi (2009): Los usuarios no leen las condiciones de uso.
http://lopd.formaciononline.biz/?p=83
Rallo, Artemi (2010a): La AEPD considera insuficientes los cambios de
Facebook en material de privacidad.
http://www.tuexperto.com/2010/05/31/facebook-proteccion-de-datos-considera-
insuficientes-los-cambios-de-privacidad/
Rallo, Artemi (2010b): Facebook estudia implantar sistemas de verificación de la
edad de los usuarios.
http://www.lavanguardia.es/internet-y-
tecnologia/noticias/20100316/53897669842/facebook-estudia-implantar-sistemas-
de-verificacion-de-edad-de-los-menores-internet-madrid-europa.html
StrategyEye (2010): Estudio sobre el aumento en el uso de Facebook.
http://digitalmedia.strategyeye.com/article/brzAEXrgBos/2010/01/25/social_netw
ork_use_soars_82_in_a_year/
Tec21 (2010): Ladrones utilizan redes sociales para conocer información de
posibles víctimas.
http://tecnologia21.com/ladrones-usan-internet-descubrir-casas-vacias
65
Telecinco (2009a): Banquero descubierto por su jefe a través de Facebook.
http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/noticia/100012204/Facebook+un
a+prueba+en+tu+contra
Telecinco (2009b): Joven canadiense desprovista de baja por fotografías
publicadas en Facebook.
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100012178/Unas+fotos+en
+Facebook+le+cuestan+la+pension+a+una+joven+canadiense
Telegraph (2009): Mujer despedida por publicar en Facebook comentarios
ofensivos hacia su trabajo y su jefe.
http://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/6027302/Woman-sacked-after-
abusing-boss-on-Facebook.html
The New York Times (2010): Gobierno alemán presenta proyecto de ley contra
la consulta de redes sociales por parte de los departamentos de RRHH en la
contratación de personal.
http://www.nytimes.com/2010/08/26/business/global/26fbook.html?_r=1&ref=tec
hnology
Tuenti (2010): Condiciones y términos del servicio.
http://www.tuenti.com/#m=Terms&func=view_terms_of_usev
TuExperto (2009): Mark Zuckerberg víctima de su propio servicio.
http://www.tuexperto.com/2009/12/16/el-fundador-de-facebook-victima-de-la-
falta-de-proteccion-de-datos/
TuTiempo (2010a): Datos climáticos históricos en Reykjavik (Islandia).
http://www.tutiempo.net/clima/Reykjavik/40300.htm
TuTiempo (2010b): Datos climáticos históricos en Oslo (Noruega).
http://www.tutiempo.net/clima/OSLO-BLINDERN/14920.htm
TuTiempo (2010c): Datos climáticos históricos en Copenhague (Dinamarca).
http://www.tutiempo.net/clima/Koebenhavn_Roskilde/61700.htm
66
TuTiempo (2010d): Datos climáticos históricos en Ottawa (Canadá).
http://www.tutiempo.net/clima/OTTAWA_INTL_ONT/716280.htm
TuTiempo (2010e): Datos climáticos históricos en San Juan (Puerto Rico).
http://www.tutiempo.net/clima/SAN_JUAN_L_M_MARIN/785263.htm
TuTiempo (2010f): Datos climáticos históricos en Nassau (Bahamas).
http://www.tutiempo.net/clima/Nassau_Airport/780730.htm
Twitter (2010a): Condiciones y términos del servicio.
http://twitter.com/tos
Twitter (2010b): Política de privacidad.
http://twitter.com/privacy
67
5.2. Siglas y abreviaturas.
Abreviatura Nombre desarrollado
AEPD Agencia Española de Protección de Datos
BOE Boletín Oficial del Estado
CEOP Centro de Protección Online de Menores Británico
CIA Agencia Central de Inteligencia
DNI Documento Nacional de Identidad
EEUU Estados Unidos de América
FBI Oficina Federal de Investigación
IC3 Centro de reclamaciones de delincuencia en Internet
IP Protocolo de Internet
LOPC Ley Orgánica de Protección Civil
LOPD Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter
Personal de España
P2P Red de pares
PDA Asistente Digital Personal
PIB Producto Interior Bruto
RRHH Recursos humanos
SMS Servicio de Mensajes Cortos
68
5.3. Glosario de términos.
Clickjacking: Es una técnica maliciosa que engaña a los usuarios de la Web de
tal forma que permite revelar información confidencial de estos o tomar el control
de sus ordenadores personales, simplemente haciendo clic en páginas Web
aparentemente inofensivas.
Followers: Determinado usuario que dentro de la plataforma Twitter establece un
seguimiento de la cuenta de otra persona, con el fin de recibir información
actualizada sobre las publicaciones de esa otra persona.
Microblogging: Servicio que permite a sus usuarios enviar y publicar mensajes
breves, generalmente de 140 caracteres, de texto.
Pishing: Delito informático que se comete con la finalidad de adquirir
información confidencial de forma fraudulenta, como puede ser una contraseña de
acceso o información bancaria.
Renta per capita: Es la relación existente entre el producto interior bruto (PIB)
de un país y su cantidad de habitantes. Se obtiene dividiendo el PIB de un país
entre el número de habitantes de ese país.
Tweet: Mensaje de texto de no más de 140 caracteres publicado en el sitio Web
http://twitter.com.