Mrida, Yucatn, 2 de marzo de 2015COMUNICADO DE PRENSAEL PODER JUDICIAL NO TIENE LA VALENTA PARA TOMAR DECISIONES TRASCENDENTESEste lunes, los magistrados del Poder Judicial del Estado decidieron que el Congreso del Estado no viol la Constitucin Federal en 2009 al prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Movimiento Ciudadano presenta su postura ante este fallo:El Poder Judicial de Yucatn demuestra una vez ms que no tiene la valenta al momento de tomar decisiones trascendentes ni est a la altura de los cambios que se dan actualmente en Mxico y el Mundo. Nos preguntamos: Qu podemos esperar de estos magistrados que no estn a la altura de una sociedad yucateca cada da ms cambiante?Nuestra Coordinadora Estatal, Silvia Lpez Escoffi opina que el mximo rgano de Justicia del Estado no tom en cuenta a la sociedad en este fallo:Si sabemos que con un amparo ante un Juzgado Federal las parejas del mismo sexo que deseen contraer unin civil pueden obtener un fallo a su favor, Por qu el Poder Judicial de Yucatn insiste en ponerle trabas a los ciudadanos haciendo que se vean inmersos en todo un procedimiento legal en lugar de brindarles la oportunidad de ejercer sus derechos en el sentido ms amplio?, cuestion.La postura de Movimiento Ciudadano a nivel nacional es el progreso de la sociedad atendiendo los cambios que esta demanda. El tema de los matrimonios igualitarios es algo cada vez ms aceptado en Mxico y a nivel internacional. Reiteramos nuestro rechazo a este fallo por medio del cual el Poder Judicial no permite el avance de la sociedad yucateca y la deja una vez ms en el rezago. Los magistrados no asumieron su papel como tal y se fueron por la va de lo fcil, de lo cmodo.Por su parte la representante de la Fundacin Mxico con Valores, C.P. Ana Rosa Payn Cervera tambin fij su postura con respecto a la decisin del Tribunal:Creo que llegar el da en el que alcancemos el grado de avance que otras ciudades y estados han logrado ya. Si bien el matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema complejo y que llama a los ms profundos argumentos y las ms encendidas pasiones, el tema legal es mucho ms claro y el respeto a la autodeterminacin del individuo, la bsqueda de la felicidad y la garanta de igualdad para todos los ciudadanos eventualmente prevalecer, opin.Mi postura es y siempre ser la del respeto a las decisiones de cada individuo siempre que no afecten a terceros, finaliz.