hldilh Hutlor Eru6stolaclau Slal/oi lile k Contingencia, hegemona, universalidad resbrillantespensadores contemporneossedancitaeneste libro parareflexionar y discutir sobre algunosdelosmsrelevantesproblemasde lafilosofay lapolticaactuales.Judith Bujier,ErnestoLaclauy SlavoZizek,cada unodesdesuposicinsingular,entablan aquunapolmicaqueconfirmaelrigor yla lucidezdesusintervencionescrticas,a la ISBN950-557-512-2 9 [DISENOeME] parqueponederelievehastaqupuntolasdiferencias'de perspectivapuedenser,noyaunobstculo,sinoun elementoinvaluableparaenriquecer eldebate y laspropias ideas.Losautorespolemizanentornoa lasignificacin y losusosquehoyendadebendrselaa lanocin gramscianade"hegemona", vitalparaanalizarcmose constituyeelcampopoltico. Asimismo, vuelvensobreun trminocentral, "universalidad", siempreimposibley necesario,-repudiadoe inevitable,a findeconsiderar vas parareformularlodeunmodoenquenoseaasuml.docomo unpresupuestoestticoniuna prioridado.Ellegado hegelianoenlateoracrtica, las encrucijadasdel multiculturalismo,lasestrategias quelaizquierdahade adoptar enlaeconomaglobalizada, lascontribucionesdel psicoanlisislacaniano V elposestructuralismo,son temas queunay otravezreaparecen.Contingencia,hegemona, universalidad es unlibroinsoslayableporquecolaboraa despejar el terrenosobreelcual podraformularseun proyectodemocrticoantitotalitario yradical, sinla complacenciadeomitirlareflexinsobreaquelloquetraba laposibilidaddeunpensamiento y unaprcticapoltica radicalesenelmomentoactual. , , 1 Judith Butler Ernesto Laclau Slavo) Ziiek Contingencia, hegeona, universalidad DilOgos contemporneos en la Izquierda Traduccinde CRlSTINA SARDOY GRAClELAHOMS }UDITH BUTLER,ERNESTO LACLAU y SLAVO}ZrZEK CONTINGENCIA, HEGEMONA, UNIVERSALIDAD Dilogoscontemporneosen la izquierda FONDODECULTURAECONOMICA MXICO- ARGENTINA - BRASIL- COLOMBIA - CHILE - ESPAA EsTADOSUNIDOSDEAMRlCA - GUArEMALA- PER.. VENEZUELA Primeraedicinen ingls,2000 Primeraedicinen espaol,2003 Segunda reimpresin,2004(FCE,Argentina) Ttulooriginal:Contingency,Hegemony,Universality ISBNdela edicinoriginal:1-85984-757-9 2000, Judith Buder,ErnestoLaclau,SlavojZizek D_R.2000,FONDODECUITURA ECONOMICADE ARGENTINA,SA El.Salvador5665;1414Buenos Aires,Argentina E-mail: [ondo@fce.com.ar/wwvvJce.com.ar Av.Picacho Ajusco227;14200 MxicoD.F. ISBN:950-557-512-2 Fotocopiar librosestpenadoporlaley.Prohibida su reproduccin totalo parcial por cualquier mediodeimpresino digital,en formaidntica, extractada o modificada,en castellanoo en cualquier otroidioma, sin autorizacinexpresa delaeditorial. IMPRESOENLA ARGENTINA- PRINTED IN .ARGENTINA Hecho eldepsitoque previene la ley 11.723 INTRODUCCIN Durante varios afios,los treshablamos de cmo dar forma a un libroque in-tentaraestablecerlatrayectoriacomndenuestropensamientoyalavez presentard ~unamaneraproductivanuestrosdiferentescompromisosinte-l.ectuales.Iniciamosesteprocesoelaborandotrescuestionariosqueaparecen alcomienzo deeste volwnen.El resultadoquetienen anteustedesrepresenta, pues,la culminacin de variasconversaciones,de variasreseasescritas y di-logosy,en elcasode SlavojZizek yErnestoLaclau,una colaboracinque se remonta a 1985, elao en qu.eChanta! Mouffe y Laclau publicaron Hegemo-n/a y estrategia socalista.*De hecho,eselibroconstituyeelantecedentedees-te dilogo, no sloporque fIjuna nueva direccin para la idea de hegemona de AntonioGramsci,sinoporquetambinrepresentun giropara la teora posestructuralista dentrodelmarxismo,quetomelproblema dellenguaje comoesencial para laformulacindeun proyectodemocrticoanti-totalita-rioradical. En ese libro aparecen argumentos que en ste son considerados a travsde distintaslentestericas;tambin sepresentan argumentosen contra de aquel texto,que sonretomadosimplcitamente en eldilogoescritoquesigue.Un argumento del libro adopt la siguiente forma:losnuevos movimientos socia-les seapoyan c:onfrecuencia en losreclamos de identidad,perola "identidad" en snunca seconstituye plenamente; de hecho,puesto que la identificacin noesreduciblealaidentidad,esimportanteconsiderarlabrechaoincon-mensurabilidadentreambas.Estonoquieredecirqueelhechodequela identidad no alcance sudeterminacintotaldebilitelosmovimientos socia-lesendiscusin;alcontrario,esaincompletitudesesencialpara elproyecto mismo de hegemona.Ningn movimientosocial puede,de hecho,gozar de su estatusenuna articulacinpoltica democrtica abierta sinpresuponer y operacionalizar lanegatividad en elcorazndelaidentidad. * De prxima aparicinenFCB. 7 8CONTll'lGENCli\, HEGEMONA,UNIVERSALIDAD LacategaDatericaqueintentcomprenderestefracaso,n.cgatividad, brechaoincompletitlldfuelade"antagonismo"formuladaenesetrabajo previo.Posteriormente,Laclau,que contina ubiciadose dentro ,delatradi-cingr;unsciana,elaborlacategorade"dislocacin",tornandosusherra--mientasdeunespectrointelectual que va deDerrida y Lacan a Wingenstein. SibienZiz.ekutilizacon msnfasislateora lacaniana para abordareste :te-ma,especialmentemedianteelrecursoa"loReal",tambinusaaHegel,y ofrecerazones para evitaTla estructura de referenciaderridana.Puede deciTSe que Butler usa unHegeldiferente,poniendo elacentoen lasposibilidades de negacinensuobra,juntocon Foucault y algodeDerrida,para considetar loquesiguesiendonorealizable enlaconstitucin discursiva del sujeto. Existendiferencias significativasentrenosotrosrespectode.la cuestifl.del "sujeto",yestosepercibecuandocadaunotrata detomarencuenta loque constituyeocondiciona elfracasodetoda afirmacindeidentidad dealcan-zaruna determinacinfinalototal.Escierto,noobstante,quecada 'Unode nosotrosvaloraese"fracaso"comocondicindelacontiendademocrtica propiamentedicha.Enloque diferimosesen cmoconcebir elsujeto--sies fundacional,cartesiano; siest estructuradopor la diferencia sE'xual,ya travs de qu medio est garantizada ladefinicin de esa misma diferencia-o Tambin disentimos en cuanto a sientender el fracasode la identidad comoun elemen-toestructuralonecesariodetoda constitucinidentitaria,ycmotomar .en cuenta esaestructura ynecesidad.EntantoButler sealinea conunaexplica-cinh.istricamente variabledela constitucindelsujeto(una lneafoucaul-riana),Zizekbasasusafirmacionesacercadelanegativafundacionalde 'la identidad en eltrabajode Lacan,y- Laclau,enun enfoque que,sinserestric-tamente lacaniano,tiene variospuntos de convergencia conloReallacaniano. Una de lascrticasque sehicieroncontra Hegemona y estrategia socialista -y, ms aun,contra lasintervenciones estructuralistas y posestructuralistas en lateora esquenotoma encuenta elconceptodeuniversalidado erosiona sufuerzacuestionandosuestatusfundacional.Lostressostenemos, sin embargo,que la universalidad no un presupuestoest_rico,niun apriod dado, yque debera en cambio ser entendida comoun procesoouna condi-cinirreductibleacualesquieradesusmodos determinadosde aparicin.Si bien avecesdiferimosrespectodela maneraenquedebeponerse elnfasis, cada unodenosotrosofreceexposicionesdeuniversalidadque suponenque la condicin negativa de toda articulacin politica es"universal"CZizek),que elprocesocontestatariodetermina formasdeuniversalidadesquesonlleva-INTRODUCCION9 das a entrar en un conflictoproductivo y,en definitiva,insoluble entre s(La-clau),oque existeun procesodetraduccin por elcual 10repudiadodentro de launiversalidad esadmitidonuevamenteeneltrminoenelprocesode su nueva formacin(Burler), Enalgnmomento,cadaunodenosotrosconsidera desplieguesideolgi-cosdiferentes de la universalidad y alerta contra abordajes de la cuestintanto sustanciales como:procesales