Jorge Se Mdd

Post on 18-Nov-2014

2.539 views 1 download

description

 

Transcript of Jorge Se Mdd

Cambios en la Infraestructura e Impactos Socio-Ecológicos

en la Frontera Tri-Nacional MAP:Resultados Preliminares del

Componente Socio-económico en Madre de Dios

M.Sc. Jorge Luis Castillo HurtadoUniversidad Nacional Amazónica de

Madre de Dios – PERUjorgecastillo1402@hotmail.com

M.Sc. Bertha Lucía Ikeda AraujoUniversidad Nacional Amazónica de

Madre de Dios – PERUbertha.ikeda@gmail.com

RESUMEN:• Nuestro objetivo es definir una

línea base y observar cambios iniciales en respuesta a nueva infraestructura. Con este propósito se utilizan diferentes métodos según los temas y niveles de análisis; el presente documento adelanta algunos resultados del componente socio – económico obtenidos en las provincias de Tahuamanu y Tambopata, departamento de Madre de Dios, donde se encuentran indicios de diferencias en cuanto a la importancia de las actividades económicas en las comunidades.

• Palabras claves: infraestructura, socio – económico, resiliencia, fragmentación, biodiversidad, uso de recursos naturales, MAP.

INTRODUCCION:• La construcción de caminos y su

pavimentación, así como los cambios en la infraestructura, ocasionan cambios dramáticos en el paisaje y afectan el medio ambiente.

• También acarrean consecuencias sociales de diversa magnitud como resultado de conflictos por tierras y otros recursos.

• Entre los efectos positivos están el acceso a mercados y nuevas fuentes de recursos, integración, etc.

• Los cambios en la infraestructura podrían significar no sólo una pérdida de sostenibilidad ecológica sino también social.

• La investigación tiene un enfoque multidisciplinario y parte de trabajos recientes sobre el concepto de resiliencia.

• La resiliencia es la capacidad de un material de resistir a choques imprevistos sin quebrarse. En la ingeniería se refiere a la capacidad de un material para adquirir su forma inicial después de someterse a una presión que lo deforme.

• Al hablar de resiliencia humana, se afirma que es la capacidad de un individuo o de un sistema social de vivir bien y desarrollarse positivamente, a pesar de las difíciles condiciones de vida y más aún, de salir fortalecidos y ser transformados por ellas (Grotberg, 1996).

• Resiliencia ambiental, es la capacidad de amortiguamiento de los sistemas naturales y la recuperación de sus funciones vitales después de verse sometidos a presiones. Por ejemplo, la capacidad de autorrestauración de un bosque después de un incendio, o la capacidad de autodepuración que tiene un río después de contaminarse (Maya, 1996).

• REGION DE ESTUDIO:• Amazonía suroccidental, región MAP.• Es un momento histórico crucial para

entender mejor la identidad de la economía basada en recursos forestales de la región MAP, en términos de cómo responde a conmociones externas después de las reformas de infraestructura (Brown, et al. 2002; MAP 2005).

AREAS NATURALES PROTEGIDAS

ORGANIZACIÓN DEL PROYECTO:• El trabajo en la frontera MAP

procede vía la colaboración entre la Universidad de Florida (UF), la Universidad Amazónica de Pando (UAP) en el lado boliviano, la Universidad Federal de Acre (UFAC) en el lado brasileño, y la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios (UNAMAD) en el lado peruano.

• La recolección de datos del componente socioeconómico implica varias actividades: desde adquisición de productos de datos secundarios, incluyendo mapas de tenencia de tierra y regulaciones, hasta entrevistas estructuradas de familias dependientes de recursos y entrevistas semi-estructuradascon actores claves en las cadenas de mercado.

RECOLECCION DE DATOS:• Trabajamos con fuentes existentes

de datos estatales para compilar mapas digitales de los sitios de estudio.

• Los cuestionarios del estudio se enfocan en la historia de la migración, los bienes de capital, los tipos de tenencia y las regulaciones, las estrategias de subsistencia, las fuentes de ingresos, las relaciones en el mercado, las percepciones del cambio ambiental y las respuestas actuales o planeadas al cambio reciente de la infraestructura, vía estrategias de subsistencia nuevas o modificadas de las mismas. Asimismo, tomamos los puntos de SIG.

• Identificamos y contactamos a informantes claves de comunidades. Entrevistamos a los líderes de las comunidades sobre los cambios locales históricos, actuales y futuros debido a reformas de la infraestructura; también, sobre los movimientos de los propietarios de tierras y las relaciones sociales y de los mercados de productos agrícolas y forestales.

• Estas entrevistas proporcionarán información cualitativa y cuantitativa necesaria para entender los cambios pasados y actuales en los sitios de estudio y para proyectar escenarios futurosposibles basados en asunciones específicas.

• Participaron en la aplicación de los cuestionarios estudiantes de postgrado de la UF, conjuntamente con estudiantes de pregrado de la carrera profesional de Ecoturismo de la UNAMAD.

RESULTADOS PRELIMINARES:• A la fecha se han visitado 27

comunidades y realizado 58 entrevistas a líderes y autoridades en dichas comunidades de las provincias de Tahuamanu y Tambopata.

• Se tiene planeado visitar alrededor de 12 comunidades más en la zona entre Puerto Maldonado y Puente Inambari.

• Se han desarrollado análisis descriptivos preliminares de la información adquirida hasta el momento.

2Mavila 272Santa Rosa  263Alegría 252Monterrey  243Planchón 233Sudadero 222El Triunfo 212 Centro Pastora 202La Pastora 192Otilia 182El Prado 171Cachuela Alta 162Cachuela CentroTambopata151Bélgica 142Ponalillo 132Portillo 122Alerta 113Shiringayoc 102Villa Rocío 92San Isidro de Chilina 82Abeja 72Chilina 62

San Francisco de Asis 5

1San Antonio Abad 41La Merced 31Villa Primavera 22PacahuaraTahuamanu1

ENTREVISTASCOMUNIDADESPROVINCIA/EJENºTabla 1a. Comunidades Encuestadas en Madre de Dios

Inambari12Loromayo11Mazuko10Villa Santiago9Santa Rosa 28Santa Rita Alta/Baja7Primavera Alta/Baja6Nueva Arequipa5San Juan4Florida Alta/Baja3Desvío Laberinto2Santa Rosa 1Inambari1

ENTREVISTASCOMUNIDADESPROVINCIA/EJENºTabla 1b. Comunidades por encuestar en Madre de Dios

• Se puede observar que en promedio las comunidades de la provincia de Tambopata son más grandes, lo cual podría estar relacionado con un registro de una mayor cantidad de familias llegadas a la comunidad en los últimos cinco años (ver Tablas 2 y 3).

• Es importante resaltar que a pesar de ser comunidades más grandes, las comunidades de Tambopata registran un menor número de familias viviendo fuera de la comunidad.

1002.96

Familias que dejaron la comunidad en los últimos 5 años

100012.19

Familias que se incorporaron a la comunidad en los últimos 5 años

158023.73

Familias que son miembros pero viven fuera de la comunidad

300448.56Familias que viven en la

comunidad

MáximoMínimoMedia

Tabla 2. Familias en las Comunidades – Provincia de Tahuamanu

5006.89

Familias que dejaron la comunidad en los últimos 5 años

100024.70

Familias que se incorporaron a la comunidad en los últimos 5 años

200019.17

Familias que son miembros pero viven fuera de la comunidad

60015142.72Familias que viven en la

comunidad

MáximoMínimoMedia

Tabla 3. Familias en las Comunidades – Provincia de Tambopata

• Las comunidades de la provincia de Tambopata están organizadas alrededor de la ciudad de Puerto Maldonado, la cual opera como principal mercado para la producción de las comunidades.

• La cercanía al primer mercado de la región podría estar operando como un elemento para hacer más importantes y valiosas las tierrascercanas a él y la pertenencia a una comunidad del área.

• Igualmente, la mejor calidad de las carreteras en las zonas cercanas a Puerto Maldonado podría también estar explicando estas diferencias entre Tahuamanu y Tambopata.

• Todavía está pendiente ver si esta tendencia se mantiene con la inclusión de las comunidades en el área que va desde Puerto Maldonado a Inambari.

3162Ganadería210Asalariados720Otros

5319Agricultura325No maderables853Madera

3ra másimportante

2da másimportante

Másimportante

Tabla 4. Importancia de Actividades – Provincia de Tahuamanu

680Ganadería221Asalariados603Otros

6414Agricultura368No maderables5113Madera

3ra másimportante

2da másimportante

Másimportante

Tabla 5. Importancia de Actvidades – Provincia de Tambopata

• En cuanto a la importancia asignada a las actividades económicas al interior de las comunidades, existe coincidencia en considerar a la agricultura como la actividad más importante tanto en Tambopata como Tahuamanu (ver Tablas 4 y 5).

• Las diferencias se presentan en cuanto a la actividad considerada como la segunda más importante; en el caso de Tahuamanu la ganadería es considerada como la segunda más importante, mientras que en el caso de Tambopata este rol es asignado a la madera.

• En referencia a las actividadesconsideradas desde el tercer hasta el sexto nivel de importancia hay menos definición.

• Es importante resaltar que bajo el rubro de “otros” se considera básicamente a la minería y el comercio, y que en el caso de no maderables se señala principalmente a la castaña.

• Es necesario señalar que estas conclusiones preliminares tienen que ser reevaluadas cuando se complete toda la muestra de comunidades y cuando se incorpore al análisis las otras variablesconsideradas en las encuestas aplicadas a las comunidades.

PERSPECTIVAS• Perspectivas cambios negativos:• “Va a ver muchos cambios. Por

ejemplo con la electrificación ya viene mucha gente a querer comprar terreno, nosotros ahorita estamos en ese caso, ya hay vecinos que han vendido parte de su terreno (El Prado)”.

• “Con la carretera esto cambiará, más gente vendría y esto se va a llenar (La Pastora)”.

• “La carretera no va a pasar por acá, va a ir por otro lado entonces los carros que actualmente vienen ya no van a pasar por acá, van a pasar directo y dónde estaría el beneficio? (Planchon)”.

• Perspectivas cambios positivos:• “Definitivamente va a haber más

desarrollo, más trabajo (Otilia)”.

• Perspectivas de cambios mixtos o falta de cambio:

• “Si no hay organización en las comunidades las cosas no mejorarán porque va a venir más gente. Va a haber progreso, pero si no nos organizamos va a venir lo mejor de Brasil y no vamos a poder competir con ellos y nos vamos a aislar (Sudadero)”.

• “Cambios positivos con la carretera sería que los agricultores van a vender sus productos acá nomás o sus fletes serán mas baratos para que lleven sus productos a la ciudad, va a ser más rápido. Cambios negativos será que irá a venir cantidad de gente y no va a haber trabajo, van a querer invadir terrenos (Monterrey)”.

• “Yo lo he dicho siempre que Madre de Dios no está preparado para proyectos grandes como la carretera y el puente porque no se le ha dado la importancia necesaria a la agricultura, la ganadería. Se necesita mejoramiento de los caminos vecinales para que los agricultores saquen sus productos porque no estamos preparados para ese embalse que se viene con la carretera, todos estamos ilusionados pero no estamos preparados; tenemos una energía carísima por eso es que las empresas no vienen a invertir en Madre de Dios (El Triunfo)”.

PUERTO MALDONADO

EL PRADO

OTILIA

PASTORA Y CENTRO PASTORA

EL TRIUNFO

SUDADERO

IBERIA

PACAHUARA

SAN ANTONIO

SANTA ROSA

MAZUKO

Puerto Maldonado, 1925: Traslado de la ciudad que fue inaugurada el 28 de Julio de 1925.En el terreno donde hoy se erige la Plaza de Armas aparece un grupo de pobladores junto al Prefecto Carlos León Velarde (sentado con sombrero en mano)

Camino al Tahuamanu (hoy Carretera Interoceánica), 1930: León Velarde y autoridades regionales en un viaje de

inspección.

Madre de Dios, 1945: Apaktone con los Harakmbut.

(Cuadro pintado en base a una fotografía de la época)

AGRADECIMIENTOS:• A la Fundación Nacional de Ciencias

(National Science Foundation) de los Estados Unidos de América, institución que financia el proyecto, programa “Dinámicas Sociales y Humanas”, proyecto # 0527511.

• Agradecemos a Stephen Perz, coordinador general del proyecto; a Grenville Barnes, responsable del componente socioeconómico; a Alexander Shenkin, Rosa Cossio, Angélica Almeyda y Rafael Rojas, de la Universidad de Florida; a Mercedes Perales;

• Last but not least, a Yeni Franco, Rosmery Chacacanta, Erika Quispe, Wendi Cueva, Eder Chulla y Boris Arguedas, estudiantes de la carrera profesional de Ecoturismo de la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios.

• Todos ellos han participado y dado un aporte sumamente valioso en el desarrollo de la investigación y en el trabajo de campo.