LA ARGUMENTACIÓN

Y ARGUMENTACIÓN

JURÍDICAAlumno: Pérez, NereydaCátedra: Lógica y argumentación JurídicaTutora: Marolin, MontillaSaia C - 2014-B

¿QUÉ ES LA ARGUMENTACIÓN?

Razonar Argüir Aclarar

alegarexpon

er

LA ARGUMENTACIÓN Es cualquier objeto o práctica discursiva cuyo objetivo es producir convencimiento racional en el oyente, cualquier discurso o práctica que pretenda resolver una discrepancia o tomar una decisión de manera racional.

LA ARGUMENTACIÓN JURIDICA:

La argumentación conlleva un manejo eficiente de razones que van a sustentar la solución del problema jurídico que el juez debe resolver, brindando elementos que sustentan al juzgador para la adopción de la decisión de solución de una incertidumbre jurídica.

TIPOS DE ARGUMENTOS JURÍDICOSArgumento a Contrario: “Todo lo que no está expresamente prohibido se entiende permitido” Argumento analógico: proceso en el cual se fijan semejanzas, similitudes o diferencias entre dos o más elementos y establecen afirmaciones o conclusiones probables.

Ejemplo: “Quien faze la canasta fazerá el canastillo” Arcipreste de Hita

TIPOS DE ARGUMENTOS JURÍDICOSArgumento a completudine o del carácter completo del ordenamiento jurídico: El sistema jurídico aspira a ser completo y coherente, unidad que no se alcanzaría si la equidad y la reciprocidad se sometieran al juicio de conveniencia del Gobierno Nacional.Argumento a coherentia o de la coherencia del ordenamiento jurídico: Tiene como base que dos disposiciones no pueden expresar dos normas incompatibles entre ellas (Ppio de la conservación de las normas jurídicas)

TIPOS DE ARGUMENTOS JURÍDICOSArgumento psicológico o de la investigación de la voluntad del legislador: Es aquel por el que se atribuye a una regla el significado que se corresponda con la voluntad del legislador histórico concreto que la redactó.Argumento histórico o de la presunción de la continuidad del sistema jurídico o de la hipótesis del legislador razonable: otorga a un documento que posea dudas interpretativas, un significado que sea acorde dada por varios legisladores a lo largo de la historia.

TIPOS DE ARGUMENTOS JURÍDICOS Argumento teleológico o hipótesis del legislador provisto de fines: El legislador está provisto de fines de los que la norma es un medio, en consecuencia la norma debe interpretarse atendiendo a esos fines. Argumento económicos o de la hipótesis del legislador no redundante: Sustentado en el principio de la no redundancia en el ordenamiento jurídico, sigue criterios de economía y no repetición.

TIPOS DE ARGUMENTOS JURÍDICOSEl argumento de Autoridad:Se utiliza la opinión de otra persona a favor de una tesis propia. En el ámbito jurídico se recurre a la jurisprudencia, tesis aisladas, a la doctrina o a la comparación de ordenamientos jurídicos de distintas latitudes.Argumento semántico o hipótesis del derecho ordenadamente dispuesto y de por sí ordenado: Se emplea, cuando existe vaguedad o ambigüedad semántica o sintáctica.

TIPOS DE ARGUMENTOS JURÍDICOS

Argumento Naturalista o de la Naturaleza de las Cosas: Las normas que se uniforman o por lo menos, que no están en desacuerdo con la concepción de la naturaleza: naturaleza del hombre, naturaleza de las relaciones disciplinarias.

TIPOS DE ARGUMENTOS JURÍDICOSArgumento de equidad o equitativo: Se asegura que a todos los partidos se les brinda la oportunidad de comunicarse con el electoradoArgumento a partir de los principios generales o de la analogía iuris: significa realizar una interpretación tomando como base un principio jurídico (CRBV, de un art.CRBV, de ley o sector de la legislación, o los Ppios. Grles. del Derecho.

LOS ARGUMENTOS Y SU RELACIÓN CON LA LÓGICA JURÍDICA

Para Kant, la lógica jurídica “Es la ciencia de las leyes necesarias del entendimiento y de la razón general".

La lógica argumentativa establece que para que una argumentación sea correcta, los razonamientos deben estar sujetos a las leyes de la lógica, ya que como es de suponer, si el texto argumentativo está basado una incorrecta lógica, estaremos frente a una mala argumentación.

ARGUMENTOS LÓGICOS Y CONVINCENTES

Premisas: Son expresiones lingüísticas que afirman o niegan algo y pueden ser verdaderas o falsas.Conclusiones: Es la aseveración

clave y a las otras se les llama aseveraciones de respaldo.

¿Para qué se usan las aseveraciones de respaldo?Para sustentar una idea, apoyarla y

confirmarla.

BIBLIOGRAFÍAGASCON ABELLÁN, Marina. Op. cit. Pág. 194

Edwin Figueroa Gutarra. Ensayo sobre: Razonando Lógico-jurídicamente ¿Un problema de construcción?

Gómez Marín, Raúl Cuestiones sobre la lógica de la argumentación. La argumentación. Consultado el 10 de Mayo de 2015. URL: http://www.donpablos.org/textos/argumen.htm

Los Alcances de la Argumentación Lógica. Consultado el 10 de Mayo de 2015.

URL: http://www.filosoficas.unam.mx/~abarcelo/PDF/Argumento.pdf

Teoría del Razonamiento y la Argumentación Jurídica. Consultado el 10 de Mayo de 2015.

URL: http://www.uv.es/mariaj/razon/razonamientoold/TEMA5.pdf