INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN

• Importancia de la investigación a nivel mundial.

• Caso particular.

• Importancia de los ríos a nivel local.

• Principales actividades antrópicas realizadas.• Contraste con conservacionismo.

• Protección de cuencas hidrográficas• Comparación de las cuencas.

• Perspectiva.

OBJETIVOSOBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Comparar la estructura y composición de las comunidades de macroinvertebrados de los Ríos Guacimal y San Luis y su relación con características físico-químicas del agua.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Determinar la estructura y composición de la comunidad de macroinvertebrados existentes en los Ríos Guacimal y San Luis.

•Analizar características químicas del cuerpo de agua de los ríos, teniendo en cuenta parámetros que sean buenos indicadores de ingreso de contaminantes a las corrientes.

• Evaluar parámetros físicos para analizar el comportamiento actual del sistema.

• Determinar, por ríos y por zonas de muestreo, el grado de influencia de las condiciones físico-químicas de la comunidad de macroinvertebrados.

ANTECEDENTESANTECEDENTES

Tipos de investigación

• Importancia de la información• Autores

DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIOESTUDIO

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PAÍS

Límites

Tamaño

CLIMA

•Precipitaciones abundantes (3000 y 4000mm/año

•Precipitaciones suficientes (1500 a 2500 mm/año)•Precipitaciones escasas ( menos de 1500 mm/año)

• Factores que influyen

GEOLOGÍA

• Era

• Periodo

• Sedimentos acumulados en el fondo marino

• Formación de cordones montañosos (coordilleras)

Mapa geológico del área de estudio

DESCRIPCIÓN DE LAS CUENCASDESCRIPCIÓN DE LAS CUENCAS

Río Guacimal

Río San Luis

• Ubicación del proyecto

DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE MUESTREO

TRIBUTARIOS Y ASENTAMIENTOS HUMANOS

METODOLOGÍAMETODOLOGÍA

MUESTREOS

• Recolección de datos

- Macroinvertebrados

acuáticos

- Parámetros físico-químicos

- Análisis de datos

ANÁLISIS DE DATOSANÁLISIS DE DATOS

• Composición y abundancia de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos.•Diferencias en concentración de parámetros químicos en los ríos.

•Diferencias en concentración de parámetros químicos entre estaciones.

•Relación entre parámetros físico-químicos y macroinvertebrados.

• El total de organismos colectados El total de organismos colectados fue de fue de 49434943, pertenecientes , pertenecientes 77 Clases, Clases, 1818 Ordenes, Ordenes, 38 38 Familias y Familias y 5454 especies. especies.

RESULTADOS YRESULTADOS Y DISCUSIÓNDISCUSIÓN

•El Río San Luis El Río San Luis 27412741 organismos, con organismos, con un promedio de un promedio de 114 114 individuos/mindividuos/m22 en en cada estación/mescada estación/mes

• El Río Guacimal El Río Guacimal 22022202 con un con un promedio de promedio de 9191 individuos/m individuos/m22 en cada en cada estación/mes.estación/mes.

COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA DE LA COMUNIDAD DE

MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS

El mayor valor de abundancia en el Rio Guacimal fue 591 organismos reportados en Noviembre.

El mayor valor de abundancia en el en el Rio San Luis fue 463 organismos reportados en Diciembre.

Dimension 1 (4,357%)

Dim

ensi

on 2

(2,

616%

)

R:GUACIMAL R:SANLUIS

E:A1

E:A2E:A3

E:B1E:B2

E:B3

N:1

N:2

N:3 N:4N:5N:6N:7

N:8N:9N:11

N:12N:13

N:14

N:15N:16N:17N:18

N:19 N:20

N:21N:22

N:23N:24

N:25N:26N:27 N:28

N:29N:30

N:31

N:32N:33

N:34 N:35

N:36

N:37

N:38

N:39

N:40

N:41

N:42

N:43

N:44

N:45

N:46

N:47N:48

N:49N:50

N:51

N:52N:54

-4

-2

0

2

4

6

8

10

-2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5

Diagrama del Análisis de Correspondencia.

Río Guacimal Río San Luis

DISTANCIA DE LIGAMIENTO

TA3I

TA2D

TA2C

TA3D

TA3C

TA2I

TA1C

TA1D

TA1I

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Dendrograma del Análisis de Agrupamiento (cluster) del Río

Guacimal

DISTANCIA DE LIGAMIENTO

TB3C

TB3I

TB2D

TB2C

TB3D

TB2I

TB1D

TB1C

TB1I

0 50 100 150 200 250

Dendrograma del Análisis de Agrupamiento (cluster) del Río San Luis.

CORRELACIÓN CAUDAL- PRECIPITACIÓN EN LAS CUENCAS

DE LOS RíOS GUACIMAL Y SAN LUIS

0

100

200

300

400

500

600

700

Meses

No

. de

ind

ivid

uo

s

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0No. ORGANISMOS

PRECIPITACIÓN

Pre

cip

ita

ció

n

Promedio mensual de datos de abundancia frente a datos de precipitación.

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

Meses

Pre

cip

itac

ión

ml.

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5PRECIPITACIÓN

CAUDAL

Cau

dal

Variación del comportamiento del caudal frente a la precipitación en el periodo de estudio.

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo J unio

Meses

0, 00

0, 50

1, 00

1, 50

2, 00

2, 50

N org

CAUDAL

Cau

dal

Abundancia de macroinvertebrados respecto a caudal, Río San

Luis

0

100

200

300

400

500

600

700

Meses

No

. de

ind

ivid

uo

s

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

No. ORGANISMOS

CAUDAL

Ca

ud

al

Abundancia de

macroinvertebrados respecto a caudal, Río Guacimal.

DIFERENCIAS EN CONCENTRACIÓN DE PARÁMETROS FISICO-QUÍMICOS

EN LOS RÍOS.

PARAMETROS QUIMICOS

• Oxigeno

• pH

•Nitrogeno

• Fosfatos

GUACIMAL y=16,377+0,437*x+eps

SAN LUIS y=145,329-0,838*x+eps

ABUNDANCIA

VE

LOC

IDA

D P

RO

ME

DIO

GUACIMAL

-200

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

-20 40 100 160 220 280 340

SAN LUIS

-20 40 100 160 220 280 340

Correlación entre la abundancia y la velocidad promedio en los Ríos Guacimal y

San Luis.

GUACIMAL y=0,235-2,95e-5*x+eps

SAN LUIS y=0,26-4,09e-4*x+eps

ABUNDANCIA

PRO

FUN

DID

AD P

RO

MED

IO

GUACIMAL

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

-20 40 100 160 220 280 340

SAN LUIS

-20 40 100 160 220 280 340

Correlación entre la abundancia y la profundidad promedio en los Ríos Guacimal y San Luis.

GUACIMAL y=0,376+8,585e-4*x+eps

SAN LUIS y=0,372-7,162e-4*x+eps

ABUNDANCIA

PO4

GUACIMAL

-0,1

0,1

0,3

0,5

0,7

0,9

-20 40 100 160 220 280 340

SAN LUIS

-20 40 100 160 220 280 340

Correlación entre abundancia y PO4-3en

los Ríos Guacimal y San Luis.

GUACIMAL y=0,217+8,964e-4*x+eps

SAN LUIS y=0,316-0,004*x+eps

RIQUEZA

PRO

FUN

DID

AD P

RO

MED

IO

GUACIMAL

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

0,50

0,55

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40

SAN LUIS

-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40

Correlación entre la riqueza y la profundidad promedio en los Ríos

Guacimal y San Luis.

MACROINVERTEBRADOS.

RÍO TOTAL Izquierda Centro Derecha GUACIMAL 687 631 904 SAN LUIS 899 969 873 TOTAL 1566 1600 1777 31.68% 32.37% 35.95%

Total de organismos en cada sector de los Ríos Guacimal y

San Luis

ESPECIE FRECUENCIA Río

Guacimal Río San

Luis Habito Habitat

Baetodes sp. Abundante Abundante Detritvoro, Hervivoro, Raspador Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Camelobaetidius sp Abundante Abundante Colector Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Thraulodes sp Abundante Aguas Limpias Leptohyphes zalope Abundante Abundante Detritvoro, Hervivoro, Colector Ampio rango de tolerancia, desde Aguas Limpias

a moderadamente contaminadas Culoptila sp. Raro Abundante Paltostoma sp., Abundante Leptonema sp. Abundante Detritivoro Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Smicridea sp. Abundante Detritivoro Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Simulium sp. Abundante Abundante Colector, Filtrador Leucrocuta sp. Raro Iron sp. Raro Argia sp. Raro Mayobaetis sp. Raro Raro Farrodes sp. Raro Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Tricorythodes sp. Raro Colector Aguas Moderadamente contaminadas Limnocoris sp. Raro Predador Aguas limpias Cryphocricos sp. Raro Aguas Limpias a ligeramente contaminadas. Anchytarsus sp. Raro Detritivoro Dryops sp. Raro Raro Herbivoro Aguas limpias Macrelmis sp. Raro Raspador y Detritivoros Acari sp Raro Predadores, Detritivoros,

Parásitos Aguas limpias

Hexanchorus sp. Raro Raro Phanocerus sp. Raro Raro Psephenops sp. Raro Raro Polycentropus sp, Raro Aguas limpias Calosopsyche sp, Raro Culoptila sp. Raro Detritivoro Aguas Limpias Chimarra sp. Raro Aguas limpias Petrophila sp. Raro Raro Maruina sp. Raro Aguas limpias y moderadamente contaminadas Hyalella azteca Raro

CONCLLUSIONES

•Incidencia de la variación altitudinal sobre los MIA

•Ingreso de material orgánico

• relación directa entre prreciPitación y OD• Relación entre valores de abundancia e intervencion antrópica

• Variación de la abundancia de organismos

• Contaminación reflejada en A1 (AC)

RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

• Más variables

•Legislación, procedimientos y medidas

• Registro regular de variables en las estaciones

• Realización de mas investigación

• Monitorreo

• Convenios entre Colombia y Costa Rica