PROGRAMA EN MÉXICO DE APOYO PARA LAS FACULTADES DE DERECHO Y

COLEGIOS DE ABOGADOS

ABA ROLI MéxicoIniciativa Para el Estado de Derecho

Del American Bar Association(Colegio de Abogados de EE.UU.)

® Todos los derechos reservados.

Autorización para su reproducción y distribución pod ría otorgarse previa solicitud escrita.

1

2

TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA PRUEBA

“CURSO EN TÉCNICAS BÁSICAS PARA EL LITIGIO ORAL PENAL”

Pachuca, HidalgoDel 25 al 29 de agosto de 2015

Libertad probatoria

Licitud de prueba

Oportunidad para la recepción de la prueba

Valoración de la prueba

3

Testimonial

Pericial

Documental

Material

Demostrativa

4

5

6

7

La acreditación de la prueba material se traduceconcretamente en la necesidad de que alguien –un testigo ensentido amplio– esté en condiciones de declarar acerca de laprocedencia del objeto y su fidelidad.

Artículo 383. Incorporación de pruebaLos documentos, objetos y otros elementos de convicción,previa su incorporación a juicio, deberán ser exhibidos alimputado, a los testigos o intérpretes y a los peritos, paraque los reconozcan o informen sobre ellos.Sólo se podráɴ incorporar a juicio como prueba material odocumental aquella que haya sido previamente acreditada.

8

• Hablan por sí mismos • No pueden ser contraexaminados• Exigen ser “acreditados” • Necesitan para ello de testigo o

perito

1.- Tengo en mis manos…

2.- Muestro a contraparte…

3.- Me acerco al testigo…

4.- Le muestro al testigo…

9

LOS NUEVE PASOS

5.- Le pregunto al testigo si reconoce sin describir…

6.- Le pregunto por qué reconoce…

7.- Le pido que describa (dos variaciones: foto u objeto mismo)

8.- Pido al juez se tenga por incorporada…

9.- Pido al juez permiso para usar la prueba con cualquier propósito…

10

11

Cadena de custodia

Porque en todos los momentos desde suincautación podemos

establecer su paradero y asegurar que no ha sido

alterado.

Característicaúnica

Porque el objeto tiene unacaracterística única que

nos permite identificarlo a pesar de no saber en

dónde estuvo.

12

• Número de serie de un billete

• Playera con mancha en un determinado lugar

• Objetos con firma

13

14

• Mecanismo a través del cual las partes manifiestan suinconformidad con cualquier actividad de lacontraparte en juicio que pueda afectar sus derechoso violar normas procedimentales.

• Son la manifestación del principio de contradicciónen juicio.

• Controlar prueba e intervenir activamente en suproducción.

15

• Control del cumplimiento de las reglas ético-jurídicas del debate.

• Límites a la posibilidad de examinar a un testigo.

• Controlar e intervenir en la producción de laprueba.

• Manifestación de contradictoriedad.

16

¿Por qué limitar a las partes en sus facultades depreguntar?

• Juego justo. Los testigos son quienes introduceninformación en juicio y sólo ellos debe hacerlo. Noabogados.

• Debe evitarse al máximo que esa informaciónprovenga de errores o confusiones.

• La información que testigos introducen debe teneruna mínima calidad.

17

Preguntas Susceptibles de Objeción

- INTIMIDACIÓN

- ERROR

LAS QUE INDUCEN A VICIOS

EN LA VOLUNTAD

LAS QUE PRODUCEN

EFECTOS DILATORIOS

ARGUMENTATIVAS (excepción: Peritos y Testigos expertos)

CONTESTADAS

IMPERTINENTES / IRRELEVANTES

- COMPUESTAS

- OSCURAS

- COACTIVAS

- VAGAS

- AMBIGUAS ENGAÑOSAS

(CON INTENCIÓN)

CONFUSAS

(SIN INTENCIÓN)

- SUGESTIVAS (excepción: contraexamen)

- CAPCIOSAS

- OFENSIVAS

18

• Sugestivas• Ambiguas• Poco claras• Conclusivas• Impertinentes• Irrelevantes• Argumentativas• Destinadas a coaccionar o a ofender

19

• Se realiza de manera oral.• Tan pronto sea formulada la pregunta.• Antes de que el testigo empiece a responder.• Ejemplo:

“OBJECIÓN, sugestiva.”“OBJECIÓN, capciosa.”

• Se escucha al que formuló la pregunta.• Juez resuelve de inmediato (sin recurso).

20

• Formulación instantánea (antes de que conteste eltestigo)

• Breve fundamentación

• Al defender la pregunta referirse a la objeciónespecífica

• Mecanismos para evitar efecto negativo

• El objetar debe ser una decisión estratégica y no deestética

¿PREGUNTAS?

21

22

PROGRAMA EN MÉXICO DEAPOYO PARA LASFACULTADES DE DERECHO

Y COLEGIOS DEABOGADOS.ABA ROLI México

Iniciativa Para el Estado de Derechodel American Bar Association

(Colegio de Abogados de EE.UU.)

Hamburgo 206 – 502Col. Juárez, México D.F. C.P. 06600

Tel y Fax.: (55) 5207-2561www.abaroli.mx

Alonso González Villalobos alonso@abaroli.mxBertha Alcalde Luján bertha@abaroli.mxMaría José Peláez Barrera mariajose@abaroli.mx

Paulina Aguilar Cervantes paulina@abaroli.mx