Saari pasa o q! en - Mundo Deportivohemeroteca-paginas.mundodeportivo.com/./EMD01/HEM/1964/... ·...

Post on 05-Feb-2021

4 views 0 download

Transcript of Saari pasa o q! en - Mundo Deportivohemeroteca-paginas.mundodeportivo.com/./EMD01/HEM/1964/... ·...

  • w

    XTA PAGINA vLMflNflOflPflRT1Ve

    F

    , ...4t

    El progreso de la natación mundial es evidente y esa superaelónse ha manifestado, como bemusexpuesto reiteradamente y porquelas marcas son más elocuentes atodo comentario, desde los JuegosOlímpicos de Melbourne. Jis posible que en estos últimos años, yprecisamente d e 1 a penúltimaOlimpíada a esta parte, la nata-ción se haya situado a la alturatécnica del atletismo. No dejare-mos de insistir que en esa evolución participan los japoneses des-de los sistemas que aplicaron ala preparación del nadador. antesde los Juegos Olimpicos de LosAngeles y los australianos despuésde Ja Olimpíada de Helsinki, conJa aplicación del sistema atléticodel «entrenamiento fraccionado»que los técnicos de Australia supieron emplear para la natación,En estos momentos, australianos,americanos y japoneses rivalizanpara exprimir la técnica aplicadaa los entrenamientos y lograr losmejores resultados.

    En todas las distancias y especialidades la mejora es intensa yestamos convencidos de que en elpresente año 1964 veremos grandesproezas en la natación mundial,aunque también entia en lo posible que se llegue a una saturación, siempre relativa naturalmente, en las posibilidades humanasde cara a los «records» mundiales,especialmente c i las pruebas develocidad. En distancias superiores a los 400 metros es casi seguro que se lograrán marcas de ex-eepción, así como en los 200 me-tros mariposa, especialidad toda-vía joven en la natación mundial,poro en la velocidad pura, incluidos los 200 metros de la más jo-ven especialidad natatoria, la ma-riposa, va a ser muy difícil logrargrandes bajones, aún a costas detener que ñar unas décimas derebaja en las salidas y virajes,rozando a veces con lo nntirreglamentario.

    EL RECOR» DEL BRASILEÑODOS SANTOS, EN LOS 100 ME-TROS LIBRE, SIGUE EN PIE

    La demostración le cuanto ex-ponemos es que el reeord que lo-rara el tercer clasificado de los

    No parece que lo técnica queaporto el actual campeón deliflti7cdO, fl, el reciente celebra-do certamen mundial en ¡jelfl/i;, y que le llevó en alashacia el triunfo del discutidoti 1ulo tenga demasiada consistenca como para presumir aicirgo plazo que su reinado hade ser muy duradero.

    A decir de algunos catiftcadOS arqucros que estuvieronpIr8entes en el Stadium OhmLhCO, Sandtn ev.denczó unos,nocialcs» deportioos — entién‘LUde tecnica — que, pese a su-i’ar a Thorton, con recursoslernentalmente mug superio

    - ( ., 1W es de las que dejan hue/0 7i aun -— es un criterio —I Las mas efectivas.

    Claro es que, una cosa es lo¿OC se presume j otra lo que

    logra o puede bograrse pordesgarbado» o poco elegante‘ ve sea el estilo, a veces innepsario o ¿nefectivo de un ar/a ero.

    Otro de ¿os puntos que no¡velemos dejar 5uelto .°s ,z,

    /)CSP a tocho lo dicho, resulta ‘aus entero y tranquilo que sus adversarios y, por nervios, bientemplados, logra superar mejo-,ps / académicos estilos, en

    , ontraposición al desfondamienlo LI debilidad de los más se-‘jalados aspirantes al maximor ttUlo universal de todas las ca-

    ¿rgoriasPor ¿o pronto — se ha di-

    cho — que no le auguran largarda a su reinado.

    Lo que tampoco debe olvi by-’. s’ • ni ui LI0, es que lar si poco aeadémica es-

    ‘i,, ‘ fil d’l propio Thorton.A ( 1 ( [)‘t!O CI’- éStC Y, queel c a Ca ‘fl J)( dii. ( dccii Thor—

    últimos Juegos Olimpicos, en losloo metros libres, e 1961, no haSido batido. Digamos ante todo,que Manuel Dos Santos, de habersabido resolver con habifidad lasabido resolver con habilidad lavirajes en Ja piscina olímpica delForo Itálico, hubiera evitado ladiscusión de que si el americanoLarson fue o no el -mpeón olímpico y si Devitt, que en definitivasubió al «podium» como vencedor,fue el segundo, discusión que aúnsigue latente en los medios de lanatación internacional. Porque Ma-nuel Do Santos, con su extraordinaria estampa de atleta, fuequien en la prueba olímpica nadé más rápido. Sus adversariosle superaron por su asombrosahabilidad en realizar los virajes,gesta más propia de gimnastasque de nadadores.

    El brasileño aprendió, sin embargo, la ‘ecCiÉn de Roma y unaño después en 19f . dentro dunos meses hará de ello tres años,entrenando en salidas y irajes lo-gró la asombrosa marca de 53»6,que todavía no ha sido superadapese a que en el últin-o año va-nos nadadores le han ido a lazaga y los más peligrosos hansido Clark, Mc Gregor y Mc Do-noug, los tres empatados en el primer puesto del «ranking» mundialde los 100 metros libres, con elfabuloso tiempo de 54 segundos.

    Con todo, y esta circunstancia,la superación de la natación mundial en la distancia del hectómetro es evidente, pues, si bien enorteamericano Steve Clark, queya el año 1962 encabezó !a clasificación del «ranking», en lOO me-tros libres, on el tiempo de 54$,sigue en su puesto de trimatemundial en 1963, empaté con dosnadadores, uno el sueco Lindberg,que le empaté el tiempo que logróen aquel entonces y c1 conjuntofueron ocho los nadadores rue ha-jaron de los 55 segundos, mientrasque el pasado año sólo fuerontres: el propio Clark c in 54»4 ysus compatriotas Jacknian y McIlonough, con 54»6 y 54dV respectivamep4e.

    Todo ello hace prever ue enTokio no será ni mucho menoslabor fácil para los jueces, apreciar la llegada y que hará muy

    ton, une u su clase innegable,un estilo 21 recursos envidiables.Tampoco vendrd nial recordarque quien a buen árbol se arrima, buena sombra ¿e cobija.Que es tanto como decir si nohabrá en el titular todo elasomo de potencia y recursosdel maestro, aunque — insistimos — su técnica no sea nsuuelegante.

    También puede esperarse aque el próximo campeonatomundial enfrente a a ni b o s;Uno como titular otro como(urpirante LI ex campeón. Su-ponemos que de su resultado sipodrá hacerse un criterio másfu-me, ya que será ¡jora de de-jor demostrado lo que uno yotro valen. Además de tenerocasión de observar ¿as condiciones en que se disponen a intervenir. La responsabilidad dedefender y aspirar, respectiva-mente, pondrán la nota másacusada en la lucha.

    Thornton Uene a su favor, Laseguridad de haber con quistado v. título excepcionalmente,ante La implacable oposiCiÓ el pasado campeonato de1961 en Oslo-

    Lógicamente, el que un es-pecialista efectúe todos SUg en-sayos con matemática exactitad y sostenga un estilo impecable, dan, conceden., ¿nevitablesuperioridad sobre un arqueroque acredite un estilo de acusado matiz intuitivo e irregular. No obstante, hemos sidotestigos en innumerables oca-siofl,es del triunfo reiterado devn arquero, por excelencia deestilo o maneras intuitivas, so-bre otros muchos mas califica-dos de perfecto .w acaddnueodesenvoluimien to.

    bien la F.I.N.A. de tomar las disposiciones y medios a su alcancepara poder comprobar la llegadade esta prueba que será de muchos nervios .para loS espectadores, pero iuehísimos más paralos participantes, y concretamentelos finalistas, que a lo mejor noserá ninguno de los que ahora en-cabezan esta clasificación.

    Los mejores 20 hombres; en 100metros libres, del pasado año 1963fueron los siguientes:

    Record del mundo : Manuel DosSantos (Brasil), 53*6. Año 1961.

    Record de Europa : Robert McGregor (Gran Bretaña), 54»0. Año1963.1. Clark (FE. UU.) 54»0

    — Mc Gregor (O. B.) 54»0— Mc Donoug (EE. UU.) 54»0

    EL pELIGRORadica el mayor peligro de

    este sistema manifestado, enue sea un comienzo de «dudatécnica» ; el relámpago de laenfermedad denominada «miedoal amarillo». Si bien no i’ ex-cepcional el que elio suceda,pues por lo general esta hacesu aparición tarde o temprano,en muchos arqueros, daría oca-Sión a que su reinado, real-mente no fuera muy duradero.

    De cuya evidencia podríamoshacer juicios más conci-etos.

    En este caso seria hora deempezar a pensar en el declivede este imprevisto campeónmundial. Todo y así, dado queen EstaCos Unido, la fuerzatécnica y nu?.nirica son elocuentes. el reinado particular deSandlin, podrio peligrar, perono en definitii’a, por ahora elde Estados Unidos. Ninguna po-tencia arquera europea o ame-iicana puede incordiar suficientemente. Existen muchas Tv-zones que hacen llegar a esaconclusión Con toda claridad ysin dudar.

    Pero, eso, mejor queda cmplazado pctra propicia ocas ionAh rau, digamos (1 /(! finalizo r.que Sandin, vi tea! (alapeolimundial tiene en Thornton asu irias decidido rival, y que si

    14. Nicolao (Argentina15. Wiegani (Al. Or.)— Dundin ( Suecia16. Jakobsen ( Al, Oc.)— Scherry (Canadá)*8. Jiskoot (Holanda)— Pries (Canadá)— Soumtzon (URSS)

    LA PROEZA MAS EXTRAORDI’NARIA DE LA NATACION MUNDIAL DE 1963, LA REALIZO DON

    SCHOLLANDER

    No en balde en todo el mundoha sido considerado entre los cuatro mejores primeros atletas de1963. No tan sólo rebajó los do»minutos de los 200 metros libres,sino que por tres veces consecutivas batió dicho record Fasta de-jano en 1’58»4. Es curioso consta-Lar que el anterior recordmn mundial, Tsuyoshi Yamanaka, el tenazjaponés, que tenía dicha j.lusmarca mundial en 2 OO»4, y e,tuvo, porlo tanto en los umbrales de lamejora de los 2 mnutos, se hamantenido en el séptimo higa deIs clasificación, al igr .1 que en1962, que registró 2’02»O — su re-cord mundial lo había batido en1961 — mientras que en 1963 haconseguido 2’O1»5, que sin alean-zar su mejor marca rebaja la - iarca de 1962.

    En 1963 sólo cuatro nadadoresrebajaron 2’02» y éstos fueronDon Schollander (EE. UU.), con2’004, Igualando el entonces recordmundial de Yamanaka; MurrayRose (Australia), con idéntica mar-ca ; Saari (EE. UU.), 2’01»5 y Hetz(Alemania Occidental), con 2 01$.En la clasificación de 1963, nuevenadadores se han situado por bajode los 2’02», siendo de destacarque un europeo, en este casoKlein, se ha situado en el primerplano de la nataólón mundial y es

    a la elemental técnca alcadérnica debemos atenernos. factorimportantísimo, si bien no de-cisivo, la corona del primeroestá de su pérdida total a sóloun año vista. Es decir, tanpronto como el inmediato certamen de fe de celebracion, quepor cierto, o bien debe organizar Estados Unidos o Saiza Doscandidato8 punteros, Uno ame-¡icono y otro europeo, que eaponen puntos de vista muy distifltOs para ad3udicarse Su montaje. Preferentemente. por ¡a-zones de política — entiendasedificultades en proporcionar vi-sad’s dr pada en el país a tosparticipantes de tras el telónde acero — Estados Unidos,que no as, a! pronto, Suiza,que f a e i 1 i t a sucesivamentecuantos requisitos sean pertinen.tes.

    Dado por descontado que eldais helvetico sera el organiza-doc del próximo campeonatomundial, hasta entonces y enaquel pais tiene tiempo Sandliii de gozar de ,su corona, porolio /)a?tP, bien conseguida/lUfl(Ji( il!i dcmasisdo esf ver-o. ya que su oponente falló

    Lo qin ir (id(( no lleyvi ni uUil(IIUJ ‘(II ‘. 111(11 C(I ante,iores.

    Todo ayudo(Jonio tabla campaivtiva de

    una sombra de esa extraordinaria 4.superioridad norteamericana. 5.

    Las mejores 20 marcas mundia 6.les de 1963, en 200 rietros libres, —son las siguientes: 8.

    Record del mundo : i Sobo- 9llander (EE. UUJ, 1’58*4.

    Record de Europa: Klein (Ale- 11.mafia Occidental), 2’00»2. 12.1. Schollander (EE. ¡TU.) 1’SS$ —2. Kleie (Al. Oc.) “00*2 14.3. Windle (FE. UU.) Z’OO$ —4. Mc Donoug (EE. UU.) 2’00»4 16.5. Saari (EE. UU.) 2’Ol»l —6. Fukuj (J. ‘ón) 2’01»3 18.7. Yamanaka ( Japón) 2’O1»5 19.

    — Towsend (EE. UU.) 2’01»5 20.9. Wiegand (Al Or.) 2’01»8

    lo. Svenson (Suecia) 2’02»011. Lundin (Suecia) 2’02»012. Lindberg ( Suecia) 2’02»913. lIman (EE. UU.) 2’03»314. Hetz (Al. Oc.) 2’03»515. Clark (EE. tU.) 2’03»716. Gropaiz (Francia) 2’04»017. Dobay (Hungría) 2’04»418. Curtillet (Francia) 2’04»519. Shoji (Japón) 2’04»9— Okabe (Japón) 2’04»9

    SCIIOLLANDER Y SAARI. ASE-GURAN PARA LOS ESTADOSUNIDOS, L A SUPERIORIDADINDISCUTIBLE EN 400 METROS

    LIBRES

    Parece ser que el japonés Ya-manaka está dispuesto a dar guerra a Schollander y Saarl en lospróximos Juegos Olímpicos. Nohay que olvidar que Tsuyuhi Ya-manaka es un ídolo del Japón yque el ex universitario q u i e r eabandonar la natación en activo,inscribiendo su nombre en la historia de los vencedores olímpicosdel medio fondo. Ahora bien, sibien es cierto que Yamanaka, enel «ranking» del pasado año, sehalla separado sólo por tun» dé-cimas de segundo con referenciaa Saari, lo cierto es que se hallamuy distanciado de Schollanderque, en estos momentos casi tienc asegurado dentro de la relatividad de asegurar las cosas, anueve meses vista, que es el tíempo que falta para la Olimpíada,el triunfo en estos 400 metros.

    Ahora bien, tami.oco Schollander, quizá más preocupado en re-bajar los 2 minutos en los 200metros libres, ha logrado superarel record mundial de Murray Ro-se. El australiano sigue con sureeord mundial, mejorado en 1962.Por otra parte en esta distanciano se ha logrado la uperación delpromedio de las otras. El pasadoaño el «ranking» fue el siguiente:Murray Rose (Australia), 4’l3»42 Yamanaka (Japón), 4’19»5; 3.Sehollander (ES. UU.), 4’19»6;4. Hetz (Alemania Occidental),4’22»5; 5. Wood (Australia 4’22»5;6. Fukul (Japón), 4’22»8 : 7. Windle (Australia), 4’23»1; 8. Somers(EE. UU.), 4’23»2; 9. Saari (EE.UIJ.), 4’24»2 — la superación deeste nadador en relación a 1963,es evidente— y Fujimoto (Japón),4’25»1.

    Las 20 mejores marcas de 1963,en 400 metros libres fueron lassiguientes:

    Record del mundo Murra Ro-se (Australia), 4’13»4 Año 1962.

    Record de Europa: lan Elack(Gran Bretaña), 4’21»8. Año 1960.1. Schollander lEE. VV.) 4’15»02 Saarj (ER. UU.) 4’19$3. Yamanaka (Japón) 4’19*7

    los resultados totales y parcialçs registrados entre .Sandliny Thornton, acompañamos laspuntuaciones por distancia as:como los totales.

    c. 7’. Sanáhin, campeón delmundo. Serie inicial de 90 me-tros: 254 puntos; segunda, 239;suman ambas series: 313 puntos. Doble serie 70 metros:284, la primera y 274, la se-gunda. Totalizando 558 puntos.Doble serie de .50 metros: 292la primera y 302 ¿a segunda.Total: 594 puntos. Ultima se-nc de 30 metros: 336 en lainicial y 331 puntos en la declausura. Que sumando las antenores distancias a esta deG67, computan 2.332 puntos.

    J. Thornton, subcampeónmundial. Doble serie 90 me-tros: 219 íd 243 (462 puntos)Doble de 7) metros: 284 y 27.9(363 pUntos). Doble de 50 me-tios. 29b II 289 (.587 puntos).y Doble de 31) metros: 328 y)al (669 puntos). Total distancias 2.281 puntos. Dif eren-cia: 51 puntos.

    Una duda asaltará al lector.vo es tan malo el campeón, seí)ieanntaran. A lo que debemosdecir que flO hemos venido a(SI 1? (Pii(io ca ra ,nenosp reciar,iiLs tanteos o desmentir la eviciencia cte un ti iunfo absoluto.

    SENSIBLES MEJORAS IN 1.500METROS LIBRES Y SAARI FI-

    GURA DESTACAD!SIM.

    Unicamente exponemos que, sitodo y haber sufrido el ex camp”ón una de las actuacionesmás desacertadas, el resurgir dela fase final aproximó excesivamente a ambos en la tabla,de observar campeón y destro•nado un comportamiento de-portivo normal, el sistema ni4sperfecto de estilo y posibilidade de Thornton no podríansino que acentuarse más.

    Con harta frecuencia, cuan-do un tirador se dedica a «en-señar» el punto de mira a ladiana sin atreverse a detenerel movimiento, el tiro es intuí-

    tivo. Es inseguro. Porque adern4s, nunca realizará una seriecompleta consiguiendo impactos regulares.

    Después de un período deadaptación, el sistema no re-sulta mal. Se evita todo riesgomoral y cerebral y se consigUen hasta buenos y excelentes promedios. Pero, como todo,tiene su camino medido, y unbuen día surge lo inesperado:no puede apuntar. El brazo seeleva eolo. Tiene espasmos. Nosoporta el «peso» del arco. Y,así, un montón de defectos tría-nicOs que acaban, muchas ve--

    ‘ ., u’ ‘uJjAc ‘;:V?- : ‘ 4. s ‘ ‘ ‘ —-. ‘ u-tu i,. .. —. , —

    .ósttsi..f.; .. . ;: ‘f a ‘1? *cl;.a4-’ rw « .- J5,51.tiMa 44W,1f811)

    ,.,‘,— - -, u

    Don Schollanderrealizó la proezadel pasado año

    Saari w pasa os - , .q!at1e en

    9 Klein (Al. Oc.)lo. Austin (EE. tU.)11 Doto (Japón)12. Dickson (Australia)13. Fu-ta-chin (China)

    55*155*255*555*655*8

    1Wtndle (Australia)Farley (EE. UI).)Swenson ( Suecia),Hetz (Al. Oc.)Fujimoto (Japón)Lundin ( Suecia)Belitz (URSS)Yoshimuta (Japón)Bontekoe (Holanda)Roguslc (Yugoslavia)Fukui (Japón)Phegan (Australia)Kelin (Alemania)Pikalov (URSS)Paramarov (URSS)Luyce (Francia)Pick (Australia)

    Se prevén marcasexcepcionales

    para 1964 T

    de España de esta distancta, pañola ha progresado intensamen.que él mismo posee en 17’55»6, te en estos últimos seis años, pc-marca excepcional en 1962, en los ro es que esos progresos carecevCampeonatos de Europa de Leip- del ritmo de los países grimateizig, donde fue obtenida. La voca- de la natación mundial. Que son,ción, entusiasmo y fe deportiva a fin de cuentas, la consecuenciade Miguel Torres le hace merece- del esfuerzo y competición de esador de grandes proezas de cara a gran masa de practicantes. De ahíTokio. Y se las deseamos sincera- que desde que surg-iero nuestrasmente, porque el muchac.o, so figuras actuales y entre ellos MI-club el Sabadell y el entusiasmo guel Torres, hayamos insistido queque ha creado Miguel To- res en- en natación nacional en .u pro-tre la afición española, se han yeCCión internacional, no .. orbihecho acreedores de esos posibles ternos las cosas. Que se han desoréxitos que de antemano le han bitado, sin restar ni un olee deatribuido. Un pronóstico peligroso los méritos que siempre hemos re-porque Miguel Torres, como los conocido en Miguel Torrese peroescasos «ases» del deporte «ama- Sin crear jamás en este nadadosteur» en España, son casi figuras un clima de una responsablllda4en solitario. Y en natación concre- excesiva.tamente, la gran categoría llegaen todo el i undo como consecuencia de la gran masa de practican-tes. Sin querer c ello negar, nimucho menos, que li natación e»-

    4’20»34’21»64’23»64’23»64’25»64’26»34’26»54’26*64’27»24’27»24’21»44’2’7*44’27*94’27*94’28»44’28»44’28»8

    Don Schollander, el mejor nadador mundial del momento

    4. Lindberg (Suecia).5 Gotralles Francia6. liman (E. UU)7. Jackmann (EE. UU.)

    — Dobay (Hungría)

    54»354vi54»54»85458;1]

    . t* ó £;0]

    AIRES DEHELSINKI

    55»95c»056»056l56$56*256$56*2:*zr.ii . : . :

    5

    un

    La natación nortea,ierlcana estásuperándose día a día, y con Sobo-llander, figura que no pasará nimucho menos inadvertida en elhistorial de la natación mundial,hay que añadir e Saari, ese pro-ügioso nadador que no cuentaaún, según nuestras informaciooes, los 18 años, que batió el pa-sado año el record mundial enpoder de John Konrads, que sehallaba en 1T11» desde el año1960 y que ha dejado en 17’C5»5.Se habla de que Saúri, en Tokio,o quizá antes, dejará el recordmundial a ru-nos de los 17 mlnutos, porque estará «empujado» poraustralianos y japoneses.

    Va ampliándose la lista de losnadadores que bajan de los ° mi-nutos y que además logran formidables superaciones. El año 1962,los mejores nadadores mundialesen el máximo fondo, fueron lossigulentesc Murray Rose (Austraha), 17’15»5; 2. Saari (EB. tU.),17’27»3; 3. Hetz ‘emanla Occidental), 17’31»7; 4. Wood (Ausrahia), 17’33»O; 5. Somers (EE. UU.),17’40»2; 6 F a rl e y (Eli. UU.),l1’44s4; 7. Windle (Australia),17’44»5; 8. Yamanaka (J a p ó n),17’53»2. Ahora comparemos con el«ranking» del último año 1963, quefue el siguiente, establecIdo entrelas 20 mejores marcas:

    Record del mundo: Saari (EE.UU.), 17’05»5. Año 1963.

    Record de Europa: Vetz (Ale-mania Occidental), 17’31»Y. Año19631. Saarj (EE. UU.) 17’OS*S2. Windle (Australia) 17’14»33. Sasaki (Japón) 17’27»64. Schollander ( EF. UU.) 17’27»75 Hetz (Al Oc.) 17’31»76. Farley (BE. tU.) 17’31»9‘1. Yamanaka (Japón) 17’36»58. Rosendahl ( Suecia) 17’40»29. Coghil (EE. UI).) 17’40»3

    10. Pick (Australia) 17’40»811. Pikalov (URSS) 17’44»812. Androsov (URSS) 17’47»513. Katona (Hungría) 12’49»5— Belitz (URSS) 17’49»515. Rogusic (Yugoslavia) 17’53»616. Svenson (Suecia) 17’55»617. Iwamoto (Japón) 17’56$18. Gilgrist (Canadá) 1’58»919. TORRES (España) 17’59$20. Bontekoe (Holanda) 18’OO»l

    A nuestro Miguel Torres lo ha-liamos clasIficado, en este «ranking», en el 19 puesto, con lamarca de 17’59»3, que pudo reba- •____________Jar plenamente en Nápoles, de te-nec un adversario que hubiera Gerard Hetz, sin discusión el mejor nadador europeo y hace escasosforzado • su carrera e: los Juegos días declarado el mejor deport!sta alemán del año 1962. Justo eaIediterráneos y que le hubiera destacar que este nadador ha manifestado que después de la Olimpíadapermitido, incluso superar el re- de Tokio abandonará la natación1

    t

    -

    . . e .

    intuitivo de .PONE EN PELIGRO SU TITULO

    ces tan sólo temporalmente,con la conformidad y paciencia del arquero.

    Em5 sintomas Son conocido8por «miedo al ansarino». Locual, en e1 caso de Sandin, vis-to que no «reposa» en la diana, bien podría ser la adquision técnica de este erigórroSo defecto.

    De ser así, el título pasaríaa otras manos. Sin discusión.

    1

    Magrnfica es la perspectiva que nos ofrece el adjunto grabado. Enel se encuentran agrupadas, nada más y nada menos, que cuatrede las más soñeras figuras femeninas cte t qJer . . foto fue lograda en el transcurso de un campeonato amoriano cficiaL Ellas, muy juntos, han concluido la serie de 30 melro y siaprestan a felicitar a la vcniedorii. De izluierda ‘ . ‘ : Uark,Mcinhard, Iiibbard y Tillbw. ¡Ah! Fm. i’: tao.’ . equipo peesonal que pueden observar las Cubre, eti en cononancja con latemperatui., pero no Con las normas de equipo’ generales. ¡ Qu

    lástima t. ¿no?