Post on 12-Apr-2017
SITUACIÓN ACTUAL DE LA SALUD DE LOS NIÑOS Y LAS NIÑAS EN EL PERÚ 2015 - 2016
MILAGROS MIRELLA DE LA CRUZ ROJAS MAGISTER EN SALUD PUBLICA
¿Pirámide poblacional ?
2014
|
2015
1. Características de los Hogares y la Población Características de la Vivienda y los Hogares
1. Características de los Hogares y la Población Características de la Vivienda y los Hogares•En el año 2015 los servicios básicos de la vivienda todavía no están disponibles para toda la población, no obstante se observan avances respecto al año 2011.
•Los menos beneficiados son los hogares de las viviendas rurales, sin embargo, estos servicios han presentado un mayor incremento porcentual que los hogares de las viviendas urbanas, en el periodo analizado.
• El servicio de energía eléctrica en los hogares de las viviendas del país registró mayor cobertura en el año 2015.
• El 92,9% de los hogares de las viviendas tuvieron acceso a este servicio, lo que constituye un incremento de 5,5 puntos porcentuales respecto al 2011 (87,4%).
• El 98,2% de hogares de las viviendas del área urbana, contaban con este servicio; en el área rural, un 77,6% disponía de luz eléctrica. En comparación con los datos encontrados en el año 2011 que era (64,6%)
2. Características Generales de las Mujeres
•Del total de mujeres de 15 a 49 años de edad entrevistadas, el 46,0% es menor de 30 años. Asimismo, 57,9% de las mujeres se encuentran unidas (21,8% casadas y 36,1% en unión consensual) y el 30,5% nunca ha estado casada o en convivencia. El nivel educativo de las mujeres de 15 a 49 años de edad ha mejorado en el año 2015 respecto al año 2011.
•El 59,7% tiene educación secundaria completa o superior (27,3 y 32,4%, respectivamente). Esta condición en el área urbana fue 2,8 veces al porcentaje observado en el área rural (68,8 frente a 24,5%). En el año 2011 el 55,3% de entrevistadas tenían educación secundaria completa o superior.
3. Niveles y tendencia de la Fecundidad Según la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2015
• la Tasa Global de Fecundidad (TGF) fue de 2,5 hijas e hijos por mujer para el período 2014-2015, en el año 2011 este promedio fue 2,6.
•Según área de residencia, el área rural muestra el promedio de hijas e hijos por mujer más alto (3,3 hijos) que el área urbana (2,3 hijos).
4. Otros determinantes de la fecundidad Estado conyugal actual
• La formación de uniones legales o consensuales, constituye un indicador de la exposición al riesgo de embarazo, por lo que tiene implicancia en la fecundidad. En el año 2015, el 57,9% de las mujeres entrevistadas se encontraba en unión conyugal: 21,8% estaba casada y 36,1% en situación de convivencia.
• Continua el cambio en la composición de las uniones, al comparar con el año 2011, se advierte que aumenta el porcentaje de convivientes (32,2%) y disminuye el porcentaje de casadas (24,1%).
5. Salud Materna e Infantil Atención prenatal
• En el embarazo del último nacimiento, el 97,0% de las mujeres tuvo algún control prenatal por personal de salud calificado (médico, obstetriz y enfermera).
• Al comparar con el año 2011, esta cifra aumentó 1,6 puntos porcentuales (95,4%). En los cinco años anteriores a la Encuesta 2015, recibieron atención prenatal por obstetriz el 56,4% de mujeres, por médico el 36,9% y enfermera el 3,8%.
• Según área urbana y rural destaca el incremento de nacimientos que recibieron control prenatal por profesional de salud. En el año 2011 este indicador se ubicó en 88,1% en el área rural y en el año 2015 subió a 91,3% lo que representó una mejora de 3,2 puntos porcentuales.
• Según tipo de profesional de salud, más mujeres fueron atendidas por médico en el área urbana (43,6%) que en la rural (17,1%). En cambio, la atención por obstetriz y enfermera fue mayor en el área rural (63,5% y 10,7%, respectivamente)
• Parto Institucional El porcentaje de partos atendidos en un establecimiento de salud (público o privado) por personal de salud calificado (médico, obstetriz y enfermera) fue 90,7%.
• Esta proporción aumentó en 6,4 puntos porcentuales respecto al año 2011 (84,3 %). Por otro lado, se aprecia que el 92,9% de los partos fueron atendidos por profesional de salud calificado y el 91,0% de ellos se atendieron en establecimientos de salud.
Bajo peso al nacer
•Entre las niñas y niños que fueron pesados al nacer (94,6%), un 7,5% pesó menos de 2,5 Kg.
•Por área de residencia la prevalencia de bajo peso al nacer fue mayor en el área rural (8,1%) en comparación al área urbana (7,3%).
Vacunas básicas completas
1 2 3 1 2 3
Área de residencia
Urbana 96.1 93.5 87.6 79.9 96.0 88.7 79.7 82.8 70.0 0.7 86.6Rural 90.9 93.6 87.9 81.1 94.6 86.5 77.0 85.0 67.8 1.5 86.8
Región natural
Lima Metropolitana 95.8 94.4 88.2 79.3 96.4 88.8 80.5 82.6 70.4 0.6 87.1Resto Costa 97.3 92.4 86.0 79.8 96.6 88.5 78.6 84.2 69.3 0.3 86.1Sierra 95.5 94.5 89.5 82.7 95.3 89.3 80.6 84.8 71.6 1.0 86.0Selva 87.9 92.6 86.6 78.4 93.5 84.6 74.4 81.2 64.6 2.0 87.9
Departamento
Amazonas 90.5 91.0 86.5 78.9 94.5 88.7 81.0 84.9 71.8 3.6 80.8Áncash 98.1 98.3 94.1 89.0 99.0 94.9 90.3 90.2 81.9 0.0 89.0Apurímac 98.7 98.1 95.1 90.7 99.4 96.8 90.8 93.2 85.1 0.0 90.2Arequipa 98.0 94.8 87.9 78.7 96.6 88.7 77.5 79.5 70.7 0.4 81.1Ayacucho 95.1 94.9 89.9 82.3 96.9 91.4 81.8 85.0 73.0 0.4 91.5Cajamarca 95.4 95.2 90.6 85.9 94.3 89.0 81.4 86.4 72.5 0.5 89.4Prov. Const. del Callao 92.4 91.4 81.3 74.0 93.7 84.3 74.5 79.5 63.4 1.6 83.5Cusco 98.1 95.3 88.6 83.8 96.8 89.6 81.6 86.0 73.7 0.3 86.5Huancavelica 96.6 96.6 93.3 84.4 97.3 92.5 80.9 87.9 72.9 0.3 87.6Huánuco 95.8 96.4 94.0 91.2 97.6 95.1 91.1 94.3 84.0 0.4 94.8Ica 98.1 94.4 84.4 74.9 97.8 86.6 73.2 80.7 66.0 0.2 78.0Junín 95.6 95.9 93.2 86.2 94.6 89.6 81.2 87.5 72.5 0.7 89.6La Libertad 96.9 81.8 75.4 71.3 93.5 84.5 75.5 83.4 62.1 1.1 88.4Lambayeque 96.4 92.1 82.9 75.1 94.1 82.4 72.0 74.9 62.7 0.5 83.9Lima 2/ 96.2 94.8 89.0 80.5 96.9 89.6 81.5 83.8 71.9 0.4 87.3
Provincia de Lima 3/ 96.2 94.8 89.0 80.0 96.8 89.3 81.2 83.0 71.2 0.5 87.6Lima provincias 4/ 96.7 94.8 89.3 84.4 98.4 91.8 84.1 89.5 77.2 0.2 85.3
Loreto 79.4 91.8 84.3 73.0 94.3 84.7 72.0 79.3 58.5 2.1 86.6Madre de Dios 95.2 90.9 81.6 70.9 94.1 84.5 71.6 73.1 61.4 1.8 82.4Moquegua 96.8 95.6 87.9 79.0 97.9 90.3 81.1 82.3 71.6 0.6 79.8Pasco 93.4 94.3 84.2 75.2 97.5 90.3 77.0 85.1 69.0 0.6 80.5Piura 95.9 96.8 93.0 87.1 97.0 89.8 78.9 87.8 70.7 0.0 91.1Puno 90.6 88.5 83.7 74.4 91.2 83.3 71.9 78.9 58.4 3.9 77.4San Martín 92.1 94.3 89.3 82.8 92.8 83.8 75.1 81.5 66.6 1.5 92.1Tacna 96.8 93.7 88.9 83.3 96.4 89.5 83.7 80.2 73.2 1.1 72.0Tumbes 97.2 97.3 91.0 87.0 98.7 92.6 86.3 82.5 76.4 0.0 85.4Ucayali 84.3 89.1 80.9 69.3 86.6 73.9 61.2 66.8 51.2 4.2 84.8
Número de niñas y niños 6,926 6,576 6,203 5,845 6,576 6,203 5,845 4,658 6,926 6,926 6,926
Total 2015 94.7 93.6 87.7 80.2 95.6 88.1 79.0 83.4 69.4 0.9 86.7Total 2011 93.7 92.1 87.4 81.4 96.4 92.4 84.7 85.0 71.5 0.8 82.1
2/ A partir del año 2014 se presenta el departamento de Lima de manera independiente de la Provincia Constitucional del Callao.
3/ Comprende los 43 distritos que conforman la provincia de Lima.
4/ Comprende las provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos.
Polio Antisaram-pionosa
1/ "Todas las vacunas" comprende: una dosis de BCG, tres dosis de DPT y tres dosis de la vacuna antipoliomielìtica.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar.
CUADRO Nº 9.7PERÚ: NIÑAS Y NIÑOS MENORES DE 36 MESES DE EDAD CON TARJETA DE SALUD VISTA POR LA ENTREVISTADORA O EL INFORME DE LA
MADRE, POR TIPO DE VACUNA RECIBIDA, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2015(Porcentaje)
Ámbito geográficoPorcentaje de niñas y niños que recibieron: Todas
las va-cunas 1/
Nin-guna
Porcentajecon tarjeta
de vacu-BCG
DPT
Vacunas básicas completas en menores de 1 año
• En el año 2015, el porcentaje de niñas y niños menores de 12 meses con vacunas básicas completas para su edad fue menor al encontrado en el año 2011 (69,4% frente a 77,2%).
• En relación con las vacunas específicas, la cobertura de BCG en el año 2015, fue más alta que la alcanzada en el año 2011 (94,2% frente a 92,3%).
• En contraste, la DPT 3 mostró un porcentaje menor con respecto al mismo periodo (69,5% y 77,2%, respectivamente).
• La cobertura de la vacuna antipoliomielítica en sus tres dosis fue menor con respecto al año 2011, especialmente la Polio 3 que disminuyó de 79,2% en el 2011 a 67,3% en el 2015.
•Un factor que ha contribuido a la caída de la cobertura de inmunizaciones contra la poliomielitis, es el nivel de desconfianza generado en la población a partir de los siete casos de polio asociados a la vacunación oral, suministrada en el año 2013.
Vacunas básicas completas en menores de 1 año
• En el año 2016 (I SEMESTRE) Las vacunas son sustancias médicas que son capaces de inducir una respuesta inmunológica en un ser vivo, esta respuesta conferida por los anticuerpos es capaz de producir protección de las enfermedades conocidas como inmuno-prevenibles.
• Las vacunas básicas completas para niñas y niños menores de 36 meses comprenden una dosis de BCG, tres dosis de DPT, tres dosis contra la Poliomielitis y una dosis contra el Sarampión. En el primer semestre 2016, el 70,3% de menores de 36 meses recibieron vacunas básicas completas para su edad, este valor fue similar en el área urbana (70,6%) pero menor en el área rural (69,3%)
Infección respiratoria aguda (IRA)
•El porcentaje de niñas y niños menores de cinco años de edad con infecciones respiratorias agudas (IRA) en las dos semanas precedentes a la encuesta fue 15,1%, en igual periodo según la Encuesta 2011 fue 16,4%. Por área de residencia, la prevalencia fue mayor en el área rural (16,5%) en comparación con el área urbana (14,6%)
• En el año 2016 (I SEMESTRE)• En el primer semestre 2016, la proporción de menores de
tres años de edad con Infección Respiratoria Aguda fue mayor en la región de la Selva (22,0%) que en la Sierra (16,1%) y la Costa (18,5%). Con respecto al año 2015, se observa una diferencia de 4,1 puntos porcentuales en la Costa; mientras que, en la Sierra y la Selva no se observan diferencias significativas
Enfermedad diarreica aguda (EDA)
•En el 2015, la prevalencia de diarrea en niñas y niños menores de cinco años de edad alcanzó 12,0%, porcentaje menor al encontrado en la Encuesta 2011 (13,9%). Por área de residencia (11,4% urbana y 13,6% rural); lo que podría indicar un cierto progreso en las campañas de acceso a servicios de salud.
•En el 2016 (I SEMESTRE)•La Enfermedad Diarreica Aguda es una enfermedad intestinal generalmente infecciosa, caracterizada por evacuaciones líquidas o disminuidas de consistencia y frecuentes, casi siempre en número mayor a tres en 24 horas con evolución menor de dos semanas.
• La EDA está considerada entre las principales causas de morbilidad y mortalidad en el mundo, particularmente entre las niñas y niños que viven en medio de pobreza, bajo nivel educativo y saneamiento inadecuado.
• En el primer semestre 2016, a nivel nacional el 16,7% de niñas y niños menores de tres años de edad tuvieron Diarrea en las dos semanas anteriores al día de la entrevista, proporción que fue similar en el área urbana (16,5%) y en el área rural fue 17,3%.
• Respecto a las estimaciones del año 2015, muestran un incremento de 14,6% a 16,5% en el área urbana. En el área rural no se aprecia diferencia significativa. PERÚ
Anemia en niñas y niños
• 2015• Al 32,6% de niñas y niños menores de cinco años de
edad residentes en Perú, se le detectó anemia en el año 2015. Esta proporción fue menor a la observada en el año 2011 (30,7%). Según tipo de anemia, el 22,0% tenía anemia leve, el 10,3% anemia moderada y solo el 0,3% anemia severa. Según área de residencia, la anemia fue más frecuente entre niñas y niños residentes en el área rural (39,7%). En el área urbana, el porcentaje correspondió al 29,8%.
• 2016 (I SEMESTRE)• La anemia por déficit de hierro es estimada a partir del nivel de hemoglobina en la sangre. Es una carencia que a nivel nacional afecta a cuatro de cada diez niñas y niños menores de tres años de edad (43,5%), es más frecuente en el área rural (52,3%) que en el área urbana (40,2%), en el primer semestre 2016.
• Entre el año 2015 y el primer semestre 2016, la prevalencia de anemia en niñas y niños menores de tres años de edad fue similar (43,5%). Por área de residencia, no se aprecian diferencias significativas.
•La desnutrición crónica es un indicador del desarrollo del país y su disminución muestra la mejora de la capacidad física, intelectual, emocional y social de las niñas y niños. Se determina al comparar la talla de la niña o niño con la esperada para su edad y sexo. El presente informe presenta la medición con el patrón de crecimiento infantil de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Patrón de Referencia del National Center for Health Statistics (NCHS).
Desnutrición crónica
• De acuerdo con el patrón de la OMS, la desnutrición crónica afectó al 14,4% de niñas y niños menores de cinco años de edad; en el año 2011 el 19,5% de la población infantil, tenía talla menor para su edad. Por área de residencia, la desnutrición crónica afectó en mayor proporción a niñas y niños del área rural (27,7%), es decir, 18,5 puntos porcentuales más que en el área urbana (9,2%)
•
Talla/Edad Peso/Talla Peso/Edad
Edad en mesesMenor de 6 meses 8.8 1.2 3.2
6-8 8.3 1.1 3.1
9-11 14.2 1.7 5.1
12-17 15.3 1.3 4.6
18-23 19.6 1.1 4.7
24-35 15.7 0.7 3.3
36-47 14.2 0.6 2.5
48-59 14.0 0.5 2.7
Entre los niños menores de cinco años, porcentaje clasificado como desnutrido por los tres indicadoresantropométricos: talla para la edad, peso para la talla y peso para la edad, según características
Característicasseleccionadas
Númerode
niños
Cuadro 11.9.1 Indicadores de desnutrición para niños menores de cinco años
0
5
10
15
20
25
Menor de 6meses
6-8 9-11 12-17 18-23 24-35 36-47 48-59
GRÁFICO Nº 10.4PERÚ: INDICADORES DEL ESTADO NUTRICIONAL DE LOS MENORES DE CINCO
AÑOS, SEGÚN GRUPO DE EDAD, 2015
Talla/Edad Peso/Talla Peso/Edad
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI. Encuesta Demográfica y de Salud Familiar .
Severa 1/ Total 2/ Severa 1/ Total 2/ Severa 1/ Total 2/
Área de residenciaUrbana 0.5 6.1 0.1 0.7 0.2 3.4 8,401
Rural 2.9 20.5 0.3 1.3 0.6 9.7 3,291
Región naturalLima Metropolitana 3/ 0.5 3.3 0.1 0.3 0.1 1.4 3,152
Resto Costa 0.6 7.3 0.1 0.7 0.2 3.7 3,103
Sierra 2.1 16.8 0.2 0.9 0.5 7.6 3,240
Selva 1.5 14.2 0.3 1.8 0.8 9.1 2,197
Departamento Amazonas 2.2 17.8 0.2 0.8 0.3 7.3 212
Áncash 2.0 12.6 0.0 0.9 0.3 6.6 429
Apurímac 2.3 16.0 0.0 1.2 0.8 8.1 179
Arequipa 0.3 5.2 0.0 0.0 0.0 2.0 376
Ayacucho 1.6 14.5 0.4 1.0 0.9 6.8 199
Cajamarca 1.5 16.9 0.1 0.6 0.5 7.6 650
Prov. Const. Del Callao 0.5 4.1 0.0 0.2 0.3 1.9 356
Cusco 0.6 12.4 0.1 0.6 0.3 5.5 442
Huancavelica 2.7 26.5 0.4 1.3 0.6 12.4 166
Huánuco 1.8 18.9 0.0 1.2 0.7 7.7 299
Ica 0.4 4.5 0.0 0.4 0.0 2.5 407
Junín 2.1 14.8 0.3 1.3 0.8 9.4 465
La Libertad 1.7 11.8 0.2 1.2 0.4 6.6 774
Lambayeque 1.8 9.9 0.5 1.2 0.5 4.4 477
Lima 0.5 3.7 0.1 0.3 0.1 1.4 3,175
Provincia de Lima 4/ 0.5 3.2 0.1 0.3 0.1 1.3 2,796
Lima Provincias 5/ 0.2 6.8 0.0 0.1 0.0 2.0 379
Loreto 1.0 15.7 0.3 2.1 0.7 10.1 668
Madre de Dios 0.6 6.1 0.1 0.9 0.5 4.6 74
Moquegua 0.1 2.0 0.1 0.3 0.0 0.9 60
Pasco 2.3 16.1 0.3 1.1 0.9 9.1 127
Piura 2.2 15.4 0.1 1.1 0.4 7.3 833
Puno 0.9 9.1 0.0 0.5 0.1 3.6 418
San Martín 1.0 9.6 0.2 1.5 0.4 7.6 388
Tacna 0.1 1.9 0.0 0.2 0.0 0.7 113
Tumbes 0.2 6.5 0.1 0.9 0.1 6.4 109
Ucayali 2.5 17.6 0.7 2.6 1.8 11.5 296
Total 2015 1.2 10.2 0.2 0.8 0.4 5.2 11,692
Total 2011 2.5 15.2 0.0 0.4 0.4 6.3 8,824
4/ Comprende los 43 distritos que conforman la provincia de Lima.
5/ Comprende las provincias: Barranca, Cajatambo, Canta, Cañete, Huaral, Huarochirí, Huaura, Oyón y Yauyos.Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI. Encuesta Demográfica y de Salud Familiar.
CUADRO Nº 10.20PERÚ: INDICADORES DE DESNUTRICIÓN ENTRE MENORES DE CINCO AÑOS DE EDAD, SEGÚN ÁMBITO GEOGRÁFICO, 2015
(PATRÓN NCHS/CDC/OMS)(Porcentaje)
Ámbito geográfico
Con desnutrición crónica(Talla para la edad)
Con desnutrición aguda(Peso para la talla)
Con desnutrición global (Peso para la edad)
Númerode niñasy niños
3/ Comprende la provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao.
Nota: Las estimaciones se refieren a niñas y niños nacidos en el periodo 0-59 meses anteriores a la encuesta. Cada indice se expresa en términos del número dedesviaciones estándar (DE) de la media del patrón internacional utilizado por la NCHS/CDC/OMS. Las niñas y niños se clasifican como desnutridos si están están pordebajo de -2 desviaciones estándar (DE) por debajo de la media de la población de referencia. El cuadro se basa en niñas y niños con fechas completas de nacimiento ymediciones tanto de talla como de peso.
1/ Niñas y niños que están por debajo de -3 DE de la media.
2/ Niñas y niños que están por debajo de -2 DE de la media.
DEFINICIONES
•Mortalidad neonatal: probabilidad de morir durante el primer mes de vida (MN);
• Mortalidad infantil: probabilidad de morir durante el primer año de vida (1q0);
• Mortalidad post-infantil: probabilidad condicional de morir entre el primero y el quinto aniversario (4q1);
•Mortalidad en la niñez: probabilidad de morir antes de cumplir cinco años (5q0).
•Las Tasas de Mortalidad se expresan por mil nacidos vivos, excepto la Tasa de Mortalidad post-infantil la cual se expresa por mil niñas/os que han alcanzado los 12 meses de edad.
Niveles de la mortalidad
•La mortalidad en la niñez, medida como muertes antes del quinto cumpleaños por cada 1 000 nacidos vivos, alcanzó durante el último quinquenio la cifra de 20; mientras que para el quinquenio inmediatamente anterior fue de 23; y, para el quinquenio 10 a 14 años anteriores fue de 30 niños por cada mil nacidos vivos.
•Los descensos observados en los tres últimos quinquenios son igualmente importantes en la mortalidad post-neonatal (de 11 a 6 defunciones por cada mil nacidos vivos). Estos resultados tendrían mayor relación con las condiciones de salud imperantes en el entorno de las niñas/niños.
•La disminución de la fecundidad también ha tenido un rol importante en la baja de la mortalidad, pues ha descendido la proporción de embarazos de alto riesgo.
2014
2015
Característica demográfica seleccionada
Mortalidadneonatal
(MN)
Post-neonatal 1/
(MPN)
Mortalidadinfantil
(1q0)
Post- infantil
(4q1)
En la niñez (5q0)
Sexo del niñoHombre 13 6 19 5 24
Mujer 9 7 15 3 19
Edad de la madre al nacimiento
<20 13 11 24 5 29
20-29 9 6 16 4 19
30-39 10 6 16 4 20
40-49 17 5 22 5 26 Orden de nacimiento
1 9 5 14 3 17
2-3 10 7 17 3 20
4-6 14 7 21 7 28
7 y más 20 13 33 11 44 Intervalo con nacimiento previo
<2 16 14 30 8 38
2 años 12 10 22 4 27
3 años 9 7 16 7 22
4 y más años 10 5 15 3 19
Total 11 7 17 (4) 21
PERÚ: MORTALIDAD NEONATAL, POST-NEONATAL, INFANTIL, POST-INFANTIL Y EN LA NIÑEZ PARA LOS DIEZ AÑOS ANTERIORES A LA ENCUESTA (FECHA CENTRAL ENERO 2010), SEGÚN
CARACTERÍSTICA DEMOGRÁFICA SELECCIONADA, 2014-2015
CUADRO Nº 7.3
1/ Calculada como la diferencia entre la tasa de mortalidad infantil y la de mortalidad neonatal.
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar.
2014
2015
2014
Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior
Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Puno, Ucayali
11 20 13.8 23 31 7.9 29 37 6.4
Huánuco, Junín, Loreto, Pasco, San Martín (9) (17) 16.0 18 26 9.1 24 32 7.1
Áncash, Cajamarca, Madre de Dios, Piura, Tacna, Tumbes
(6) (15) 21.6 13 22 12.7 19 28 9.7
Arequipa, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao
6 11 15.0 10 15 10.4 12 17 9.0
Total 9 13 8.5 16 19 5.2 20 23 4.2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar.
Coeficiente de Variación
CUADRO Nº 7.4
Nota.- La tasa entre paréntesis es solo referencial, posee coeficiente de variación superior a 15,0.
PERÚ: MORTALIDAD NEONATAL, INFANTIL Y EN LA NIÑEZ PARA LOS DIEZ AÑOS ANTERIORES A LA ENCUESTA, (FECHA CENTRAL ENERO 2010), SEGÚN GRUPO DE DEPARTAMENTOS, 2014-2015
Grupo de departamentos
Tasa de Mortalidad Neonatal Tasa de Mortalidad Infantil Tasa de Mortalidad en la Niñez
Intervalo de confianza al 95% Coeficiente de
Variación
Intervalo de confianza al 95% Coeficiente de
Variación
Intervalo de confianza al 95%
2015
Inferior Superior Inferior Superior Inferior Superior
Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Cusco, Huancavelica, Puno, Ucayali
11 20 13.8 23 31 7.9 29 37 6.4
Huánuco, Junín, Loreto, Pasco, San Martín (9) (17) 16.0 18 26 9.1 24 32 7.1
Áncash, Cajamarca, Madre de Dios, Piura, Tacna, Tumbes
(6) (15) 21.6 13 22 12.7 19 28 9.7
Arequipa, Ica, La Libertad, Lambayeque, Lima, Moquegua, Provincia Constitucional del Callao
6 11 15.0 10 15 10.4 12 17 9.0
Total 9 13 8.5 16 19 5.2 20 23 4.2
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática - Encuesta Demográfica y de Salud Familiar.
Coeficiente de Variación
CUADRO Nº 7.4
Nota.- La tasa entre paréntesis es solo referencial, posee coeficiente de variación superior a 15,0.
PERÚ: MORTALIDAD NEONATAL, INFANTIL Y EN LA NIÑEZ PARA LOS DIEZ AÑOS ANTERIORES A LA ENCUESTA, (FECHA CENTRAL ENERO 2010), SEGÚN GRUPO DE DEPARTAMENTOS, 2014-2015
Grupo de departamentos
Tasa de Mortalidad Neonatal Tasa de Mortalidad Infantil Tasa de Mortalidad en la Niñez
Intervalo de confianza al 95% Coeficiente de
Variación
Intervalo de confianza al 95% Coeficiente de
Variación
Intervalo de confianza al 95%
Lactancia materna exclusiva2015
• Lactancia Materna por región natural Por otro lado, en el primer semestre 2016, la práctica de la lactancia materna exclusiva es más frecuente, tanto en la Sierra como en la Selva (80,0% y 76,3%, respectivamente); estos porcentajes contrastan con la observada en la región de la Costa, donde el 56,8% de los menores de seis meses de edad son alimentados exclusivamente con la leche materna.
•Según región natural, la práctica de la lactancia materna exclusiva, entre en el año 2015 y el primer semestre 2016, pasó, de 78,3% a 80,0% en la Sierra, en la Selva, de 77,7% a 76,3% y en la Costa, de 54,6% a 56,8%.
Lactancia materna exclusiva2015
ESTRATEGIAS SANITARIAS A FAVOR DE LA NIÑEZ.
• Estrategia AIEPI.• La Atención Integrada a las Enfermedades Prevalentes de
la Infancia (AIEPI) es una estrategia elaborada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), fue presentada en 1996 como la principal estrategia para mejorar la salud en la niñez, dirigida a la atención de su estado de salud más que en las enfermedades de los niños y niñas menores de cinco años.
• De este modo, reduce las oportunidades perdidas de detección precoz y tratamiento de enfermedades que pueden pasar inadvertidas para los padres y para el personal de salud, con el consiguiente riesgo de agravarse y de presentar complicaciones.
Atención Integral de Salud.
• En términos teóricos, el MAIS traduce directamente algunos principios como la búsqueda de la integridad de la persona y la visión de familia como unidad básica de salud.
• Es uno de los elementos clave de la reforma del sector dentro del proceso de descentralización, porque constituye el marco conceptual para definir las políticas, componentes, sistemas procesos e instrumentos que operando coherentemente garantizan la atención a la persona, la familia y la comunidad.
•Constituye el marco de referencia para la atención de salud en el país, basado en el desarrollo de acciones de promoción de la salud, prevención de la enfermedad, recuperación y rehabilitación, orientados a obtener una persona, una familia y una comunidad saludable.
•Es tecnología para organizar la provisión de cuidados en salud de modo que se cumpla el objetivo de cubrir las principales necesidades de salud de la persona en todas las etapas de su ciclo vital (desde su nacimiento hasta su muerte natural), en el contexto de su familia y su comunidad.
Atención Integral de Salud.
• El PPE “Programa Articulado Nutricional” busca reducir la Desnutrición Crónica en niños menores de cinco años y ha establecido como estrategia mejorar la alimentación y nutrición del menor de 36 meses, reducir la morbilidad en IRA, EDA y otras enfermedades prevalentes, así como reducir la incidencia de bajo peso al nacer.
• Para lograr los resultados planteados en el Programa, intervienen en este esfuerzo, principalmente los sectores de Salud, MIDIS (QALI WARMA), PCM (JUNTOS), Instituto Nacional de Salud-INS y Sistema Integral de Salud-SIS y las regiones a través de las Direcciones Regionales de Salud.
Programa Articulado Nutricional.
NORMATIVIDAD VIGENTENORMA TECNICA DE VACUNAS N.T.S N°087 VERSIÓN 01-MINSA
NORMA TECNICA DEINMUNIZACIONES N.T.S N°080 VERSIÓN 04
•La mercadotecnia en salud, mercadotecnia sanitaria o mercadotecnia de servicios de salud es una especialización de la administración en salud y enfoque de la salud pública que aplica principios y teorías de la mercadotecnia tradicional junto a las estrategias basadas en la ciencia de la prevención , promoción de la salud y la protección de la salud. La mercadotecnia en salud es la técnica que permite que los avances en medicina y en servicios de salud, como los seguros de salud se hagan ampliamente conocidos por un mercado objetivo.
MARKETING EN SALUD
•Dado que la mezcla de mercadotecnia original de las 4 "P" demostró ser insuficiente con el desarrollo del sector salud, sector servicios y sectores sociales, la mezcla de mercadotecnia en salud se trabaja sobre la base de las 7 "P" de la mercadotecnia de servicios:
Mezcla de mercadotecnia
•Producto: Se refiere al servicio de salud promovido tales como una vacuna o un procedimiento quirúrgico.
•Plaza: Se refiere a la forma de acceso al servicio de salud.
•Promoción: Se refiere a la creación de conciencia o al cambio de actitud frente a un hábito no saludable, como la prevención de una enfermedad, el uso de preservativos o el dejar de fumar. De esta manera, se crea la demanda del servicio o campaña social.
•Precio: Se refiere al coste del servicio de salud, por ejemplo, dinero, tiempo, reputación, etcétera.
Mezcla de mercadotecnia
•Personas: Se refiere a la imagen, comportamientos y actitudes del personal asistencial responsable del servicio de salud.
•Procesos: Se refiere a los procedimientos, mecanismos y rutinas necesarios para producir el servicio de salud.
•Presentación: Se refiere a la evidencia física del servicio de salud, tales como la arquitectura del hospital, el diseño del uniforme del personal asistencial
Mezcla de mercadotecnia