1 Estudio Hidrologico Motupe

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO ENEL SECTOR EL TIGRE PALO BLANCO, DISTRITO DE CAARIS, PROVINCIA DE FERREAFE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

Pgina 1

PROYECTO DE INVERSIN PBLICA

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO EN EL

SECTOR EL TIGRE PALO BLANCO, DISTRITO DE CAARIS,

PROVINCIA DE FERREAFE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL

VOLUMEN II: ANEXOS

02. ESTUDIO HIDROLOGICO

LAMBAYEQUE PERU

ENERO DEL 2016


Pgina 2

1. ESTUDIO HIDROLOGICO

1.1 AGROLOGIA

1.1.1 AREA BENEFICIADA

Con el Mejoramiento del Canal El Tigre - Palo Blanco y algunas obras de arte complementarios a lo largo del canal se beneficiara a 200.00 has de reas agrcolas aptas para cultivos anuales, permanentes y semipermanentes que beneficiara a 60 usuarios que tienen como actividad econmica principal la agricultura.

CUADRO N 01: AREAS Y USUARIOS DEL CANAL EL TIGRE - PALO BLANCO

Total Bajo Riego Licencia Permiso

60 200.00 200.00 0.00 200.00

Fuente: Padron de Usuarios comit de usuarios

Superficie (has)Usuarios

1.2 HIDROLOGIA

1.2.1 GENERALIDADES

El estudio hidrolgico del Canal El Tigre - Palo Blanco, est en funcin a la necesidades hdricas de los cultivos para determinar la disponibilidad que exigen la demanda de los cultivos y la disponibilidad hdrica que conducen estas obras hidrulicas, como son los canales, obras de captacin y obras de arte, que parte de un sistema de riego.

El objetivo de este estudio es evaluar el caudal que conduce el canal de riego El Tigre - Palo Blanco y la disponibilidad hdrica de la cuenca del rio Chiniama desde el punto de captacin de la fuente, del canal de riego y desde donde se va ejecutar el proyecto de mejoramiento, asimismo el clculo de la demanda hdrica para realizar el balance hdrico. Adems se calcularn los caudales mximos para el diseo del canal y obras de arte.

Las fuentes principales de informacin para el estudio hidrolgico del proyecto son del tipo meteorolgico y caractersticas del suelo.

1.2.2 INFORMACION CLIMATOLOGIA

Los datos meteorolgicos, para la zona del proyecto corresponden a la estacin meteorolgica de El Cuadrado en Motupe, que se ubica cercana a la zona de estudio. En esta estacin se cuenta con registros de datos de temperatura mnima y mxima, humedad relativa, velocidad del viento, horas de sol y precipitacin, la misma que para el procesamiento de la informacin se ha utilizado el Software CROPWAT versin 8.0 de la FAO. La informacin meteorolgica se presenta en el Cuadro N 02 siguiente.


Pgina 3

CUADRO N 02: DATOS METEOROLOGICA ESTACION MOTUPE

Estacion : El Cuadrado Lugar : Motupe

Latitud : 6.18 S Longitud : 79.47 W Altitud : 120 msnm

Variable

Temperatura

Minima

(C)

Temperatura

Maxima

(C)

Humedad

Relativa

(%)

Velocidad

Media

(Km/dia)

Horas Sol

Media

(Horas)

Precipitacin

(mm)

Enero 26.50 27.83 69.50 311.00 5.30 0.00

Febrero 27.40 28.77 70.40 285.10 4.20 0.80

Marzo 27.30 28.67 71.60 276.50 5.00 2.70

Abril 26.00 27.30 73.10 276.50 4.60 2.50

Mayo 24.60 25.83 73.80 259.20 5.70 0.00

Junio 22.70 23.84 76.10 267.80 5.50 0.00

Julio 21.70 22.79 77.50 293.80 5.20 0.00

Agosto 21.80 22.89 76.60 276.50 6.10 0.00

Septiembre 22.60 23.73 73.20 276.50 6.40 0.00

Octubre 23.00 24.15 70.70 285.10 6.70 0.00

Noviembre 23.60 24.78 70.90 285.10 6.50 0.00

Diciembre 25.10 26.36 70.50 285.10 6.50 0.00

Promedio 24.36 25.58 72.83 281.52 5.64 6.00

Fuente: ALA Motupe Olmos La Leche

Anexo 01: Datos Meteorologicos - Estacion Motupe

Temperatura

La temperatura media vara de 28.77 C en los meses de enero marzo, a 21.70 C entre junio hasta setiembre, siendo el mes ms caluroso febrero, y los ms fros julio y agosto.

En el grfico N 01, se aprecia la diferencia de temperatura mxima y mnima mensual registrada en la estacin de Motupe.

GRFICO N 01: TEMPERATURA MXIMA Y MNIMA


Pgina 4

Precipitacin

Segn datos de la Estacin Motupe se tiene una precipitacin Total Anual de 35.20 mm, sin considerar la poca del Fenmeno el Nio del ao 1983 y 1998, se tiene una precipitacin media anual de 20.57 mm. En las pocas de verano de enero abril hay presencia de precipitaciones y las ms bajas comienzan en la poca de invierno a partir de los meses de mayo Octubre respectivamente en la Provincia de Pacasmayo. A continuacin se observa en el Grfico N 02

GRAFICO N 02: PRECIPITACIN ESTACIN MOTUPE

Humedad Relativa

La variacin de la humedad relativa media mensual varia, en la estacin Motupe, de 75,4% en el mes de enero a 81,6% en el mes de julio (Grafico. N 03).

GRAFICO N 03: HUMEDAD RELATIVA ESTACIN MOTUPE

Vientos

Los vientos predominantes son de direccin SW, con velocidades promedio que varan 4.7 m/s en febrero a 6.5 m/s en octubre, con mximas de 8,8 m/s noviembre, y mnimas de 1.0 m/s en abril, los cuales se pueden tipificar como vientos moderados (23,33 Km / hora), ver Grfico N 04.


Pgina 5

GRAFICO N 04: VELOCIDAD DEL VIENTO ESTACIN MOTUPE

Horas de Sol

La informacin de Horas de Sol Media Diaria Mensual se registra en la estacin de Motupe (90 msnm), las horas de sol media anual es de 5.33 hrs/mes en Motupe. Las horas de sol media diaria mensual en Montegrande, comparativamente con las registradas en la estacin Motupe, son menores de enero a mayo y mayores en el resto del ao, con excepcin del mes de diciembre donde es menor. En Motupe las horas de sol vara de 5.3 hrs/mes (febrero) a 6.8 hrs/mes (noviembre) Grfico N 05.

GRAFICO N 05: HORAS DE SOL ESTACIN MOTUPE

1.2.3 OFERTA DE AGUA CON PROYECTO

1.2.3.1 Recursos Hdricos Disponibles

Los recursos hdricos disponibles de la fuente, comprende los aportes hdricos provenientes del Ro Chiniama que son suministrados al rea agrcola de influencia del Proyect, la misma que es mayormente utilizada en pocas de estiaje, pues en poca de lluvia se riega por secano.


Pgina 6

Las disponibilidades hdricas del Valle Motupe lo constituye el escurrimiento superficial, que aporta la cuenca del Ro Chiniama La cuenca tiene un rea de recepcin aproximada de 1,576.323 km2 (sin incluir la intercuenca con el ro Olmos ni Jayanca, Pacora, Mrrope y Salas considerados en La Leche) dentro de la cual discurren en direccin suroeste (SW) los diferentes cursos componentes de la red hdrica, de los cuales solamente los ros Chiniama y Chchope tienen rgimen regular, siendo los ros y quebradas restantes de rgimen irregular en los que la presencia de agua solamente ocurre durante horas o das en los perodos de lluvia (entre febrero y abril). En la poca de estiaje, el ro Chiniama es alimentado por quebradas que conducen agua procedente de la vertiente del Atlntico, derivada mediante tneles y canales, cuyo volumen se conoce solamente, a travs de los registros de la estacin hidromtrica Marripn.

El rgimen hidrolgico de la cuenca es variable; el 82,50 % de la escorrenta se produce en los meses de enero a mayo y el 17,50 %, en los meses de junio a diciembre.

Los aportes hdricos al 75% de persistencia, del ro Chiniama en la Estacin Marripn del perodo de 1962/63 a 2014/15, representan las aguas disponibles para el riego en el Valle Motupe. De acuerdo con el esquema de la clasificacin de aos Hidrolgicos, el ao hidrolgico de 75% de persistencia con una masa hdrica total anual de 57.76MMC.


Pgina 7

CUADRO N 05: INFORMACION HIDROLOGICA RIO CHINIAMA 1962/63

2010/11 (m3/seg)

AO Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul MEDIA

1962 - 1963 1.778 0.043 0.204 0.024 0.193 0.654 0.598 1.232 1.516 0.083 0.311 0.490 0.5941963 - 1964 0.439 0.027 0.544 0.085 0.249 2.073 2.782 3.147 4.901 3.332 2.216 1.128 1.7441964 - 1965 0.313 0.000 0.316 0.058 0.021 0.972 1.171 4.162 6.343 2.694 1.467 1.805 1.6101965 - 1966 1.181 0.001 0.000 0.003 0.388 2.828 2.383 3.187 4.458 4.106 1.970 1.387 1.8241966 - 1967 1.114 0.034 0.091 0.000 0.351 3.072 4.069 38.398 5.070 3.394 2.022 1.945 4.9631967 - 1968 1.452 0.076 1.620 0.145 1.031 1.698 1.263 1.955 1.475 0.779 0.454 0.654 1.0501968 - 1969 0.629 0.089 1.144 0.121 0.777 1.211 1.638 3.951 2.631 0.699 0.949 1.267 1.2591969 - 1970 0.779 0.078 0.080 0.006 0.305 1.211 1.551 3.364 2.680 3.967 0.373 1.910 1.3591970 - 1971 1.436 0.142 1.677 0.171 2.673 2.606 2.419 10.623 7.004 1.760 0.879 0.592 2.6651971 - 1972 0.554 0.040 0.399 0.029 0.388 0.648 1.459 90.350 10.272 2.504 3.922 3.123 9.4741972 - 1973 2.523 0.176 1.377 0.146 1.934 1.682 7.964 7.486 6.242 5.871 4.847 3.744 3.6661973 - 1974 3.838 0.344 3.544 0.359 2.475 3.185 5.068 5.132 3.206 3.463 3.196 2.960 3.0641974 - 1975 2.609 0.280 4.205 0.270 3.056 5.011 4.918 19.901 6.156 3.932 2.952 3.268 4.7131975 - 1976 3.385 0.345 3.908 0.101 1.018 2.295 10.932 8.046 8.914 5.590 3.385 1.953 4.1561976 - 1977 1.430 0.135 1.114 0.127 0.964 1.267 3.609 5.351 6.218 4.717 2.333 1.430 2.3911977 - 1978 0.999 0.143 0.959 0.124 2.464 2.218 2.434 5.582 6.960 4.484 3.675 3.134 2.7651978 - 1979 2.336 0.201 2.467 0.202 1.628 2.528 3.034 8.611 4.800 5.737 2.227 1.492 2.9391979 - 1980 1.203 0.181 1.256 0.054 0.761 0.879 1.297 2.456 4.596 1.870 1.623 1.304 1.4561980 - 1981 0.742 0.047 1.856 0.149 1.087 1.232 3.077 7.778 3.852 2.877 2.486 1.623 2.2341981 - 1982 1.055 0.062 1.974 0.151 1.564 1.326 1.785 1.395 3.222 2.389 1.638 1.042 1.4671982 - 1983 0.651 0.041 1.478 0.091 3.236 9.409 9.050 76.452 263.002 107.310 16.840 4.722 41.0241983 - 1984 3.332 0.377 3.144 0.196 2.544 2.689 8.699 8.027 4.217 5.134 3.040 4.176 3.7981984 - 1985 1.203 0.151 3.027 0.288 4.111 4.484 4.074 7.173 3.300 3.032 2.211 1.433 2.8741985 - 1986 1.420 0.150 2.161 0.114 2.086 2.836 1.785 2.528 6.146 4.976 2.211 1.535 2.3291986 - 1987 1.599 0.137 1.446 0.133 1.144 5.311 6.408 7.502 5.759 5.116 1.967 2.111 3.2191987 - 1988 1.637 0.091 0.962 0.003 0.852 3.241 4.047 3.471 4.357 0.000 1.713 0.747 1.7601988 - 1989 0.707 0.068 1.053 0.152 1.328 4.283 6.297 11.276 6.877 5.397 4.922 3.233 3.7991989 - 1990 1.883 0.168 1.104 0.075 0.621 1.312 2.543 2.879 3.504 1.685 1.446 0.769 1.4991990 - 1991 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.430 0.798 0.279 0.163 0.412 0.2571991 - 1992 0.506 0.039 0.434 0.034 0.163 0.994 1.614 2.108 5.943 3.077 2.061 0.964 1.4951992 - 1993 0.546 0.075 1.095 0.087 0.921 0.996 2.603 8.501 9.132 6.688 3.450 2.194 3.0241993 - 1994 1.647 0.098 0.983 0.217 2.060 2.802 16.216 4.738 7.423 3.961 3.147 0.225 3.6261994 - 1995 1.511 0.123 1.374 0.116 1.414 2.244 4.282 3.683 3.082 2.778 1.371 0.895 1.9061995 - 1996 0.691 0.047 0.512 0.140 1.007 3.710 2.368 2.737 1.423 1.647 1.752 0.522 1.3801996 - 1997 0.182 0.003 4.352 0.032 0.482 0.570 1.483 3.450 2.945 1.979 0.570 0.471 1.3771997 - 1998 0.169 0.027 0.659 0.095 3.171 4.754 14.421 38.880 17.035 11.188 4.463 3.434 8.1911998 - 1999 3.104 0.247 2.188 0.217 2.062 1.776 10.376 13.928 8.878 6.937 3.357 1.205 4.5231999 - 2000 1.926 0.150 1.607 0.120 1.966 0.900 3.677 14.621 7.646 5.970 4.152 3.688 3.8692000 - 2001 3.316 0.308 2.732 0.202 3.460 4.958 5.126 12.744 6.102 4.304 3.302 2.697 4.1042001 - 2002 2.196 0.216 1.974 0.243 2.598 2.065 5.741 7.068 13.510 4.508 4.671 3.932 4.0602002 - 2003 2.778 0.195 2.507 0.315 2.772 3.086 3.992 4.529 4.285 3.948 3.535 2.135 2.8402003 - 2004 1.235 0.099 0.806 0.090 1.663 2.370 1.669 2.346 2.242 1.623 0.793 0.729 1.3062004 - 2005 0.399 0.047 0.903 0.119 1.961 1.237 2.688 6.937 4.844 2.076 0.918 0.568 1.8912005 - 2006 0.313 0.002 0.570 0.073 0.704 1.318 6.261 11.849 8.066 4.344 2.626 1.634 3.1472006 - 2007 1.358 0.075 0.637 0.088 1.248 2.898 2.777 4.797 5.498 4.312 1.667 0.798 2.1792007 - 2008 0.570 0.058 1.227 0.107 1.184 2.244 17.017 16.745 32.478 7.162 3.686 2.443 7.0772008 - 2009 1.770 0.098 1.120 0.141 0.970 3.993 12.403 18.235 8.224 5.684 3.064 2.261 4.8302009 - 2010 1.674 0.110 0.972 0.106 1.762 2.303 5.714 6.171 7.055 4.920 2.273 1.401 2.872

2010 - 2011 1.093 0.064 1.077 0.092 1.125 1.888 3.798 2.036 5.192 4.639 3.510 4.655 2.431Promedio 1.41 0.12 1.56 0.13 1.63 2.59 5.41 9.83 14.07 7.08 2.94 1.81 4.05Maximo 3.84 0.38 4.35 0.36 4.11 9.41 17.02 76.45 263.00 107.31 16.84 4.72 41.02

Minimo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.40 0.80 0.00 0.16 0.22 0.26


Pgina 8

1.2.3.2 Oferta de agua con Proyecto

Para el caso en estudio la oferta de agua actual comprende los recursos hdricos superficiales del rio Chiniama con una persistencia del 75%, asignados al canal de riego El Tigre - Palo Blanco mediante los derechos de uso de agua otorgadas por la Autoridad Nacional del Agua y cuyo valor de asignacin es de 3.13 MMC-ao, para una rea bajo riego de 200.00 has.

La oferta total de agua para riego con proyecto y en forma mensual es.

CUADRO N 06: OFERTA DE AGUA CANAL EL TIGRE - PALO BLANCO CON PROYECTO

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Canal El Tigre Palo Blanco 0.54 0.48 0.54 0.52 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 3.13

Oferta Total (MMC) 0.54 0.48 0.54 0.52 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 3.13 Caudal (m3/s) 0.20 0.20 0.20 0.20 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05

OFERTA HIDRICA

(MMC)

OFERTA DE AGUA MENSUAL TOTAL

1.2.4 DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO

La demanda de agua, no solo est en funcin de la Oferta de agua de tal manera que satisfaga la evapotranspiracin sino que depende de la eficiencia de conduccin, distribucin y aplicacin.

Se calcular la demanda de agua tomando como base la informacin de:

Cedula de cultivos y calendario de siembra. Evapotranspiracin potencial. Coeficiente de cultivo. Eficiencias de riego con proyecto.

1.2.4.1 Cedula de Cultivos

La cedula de cultivo con proyecto, se desarrollar con los mismos cultivos tipo que en la cedula sin proyecto, debido a que obedece al promedio de las campaas agrcolas 2010 2015 siendo las ms representativa y esta tiene en cuenta una serie de factores como la disponibilidad de tierras, uso actual y futuro de las mismas; adems el proyecto contempla la introduccin cultivo de palto en 10.00, y se va a intensificar el uso actual de las tierras agrcolas en 200.00 has de cultivos como maz amarillo, frijol, frijol de palo en la campaa principal y 35 has de cultivos estacionales en campaa de rotacin chica.

Como consecuencia de ellos se ha obtenido la cedula de cultivo propuesta para este proyecto, cuya rea total a desarrollar es de 235.00 ha de siembras anuales, de las cuales 200.00 has se siembran en la campaa principal y 35.00 has se siembran en la campaa de rotacin o chica.

En el siguiente cuadro se presenta la cedula de cultivo con proyecto.


Pgina 9

CUADRO N 07: CEDULA DE CULTIVO CON PROYECTO

ROTACION

Area Adicional

Camp. Rotacin

(Estiaje)

(has) % (has) (has) (has) % (has)

PERMANENTES 10.00 5.00% - 0.00% 10.00

PALTA 10.00 5.00% - - 10.00

- - -

TRANSITORIOS 190.00 95.00% - 35.00 35.00 17.50% 225.00

MAIZ AMARILLO 75.00 37.50% - 10.00 10.00 - 85.00

FRIJOL 75.00 37.50% - 15.00 15.00 - 90.00

FRIJOL DE PALO 40.00 20.00% - 10.00 10.00 - 50.00

- - - - -

TOTAL 200.00 200.00 100.00% - 35.00 35.00 17.50% 235.00

Fuente : Elaboracin Propia con proyeccin en base a Campaas Agrcolas 2010 - 2015

CULTIVO

AREA BAJO

RIEGO (*)

(has)

CAMPAAS AGRICOLAS CON PROYECTO

TOTAL AREA

ANUALPRINCIPAL

(Secano)

Sub Total

Camp. Rotacin

(Estiaje)

1.2.4.2 Calendario de siembras y rotacin de cultivos

El calendario de siembra en la situacin con proyecto, tiene las mismas condiciones que en la situacin sin proyecto, y obedece a la planificacin general de las campaas agrcolas en el valle Motupe y el sector El Tigre Palo Blanco que est en funcin de las condiciones climticas, as como el incremento de las descargas del ro Chiniama que se dan generalmente entre los meses de enero a abri de cada ao, por lo que coincide con las mximas demandas de agua que requieren los cultivos. En el cuadro siguiente se presentan el calendario de siembras y los cultivos de rotacin en la situacin con proyecto.

CUADRO N 08: CALENDARIO DE SIEMBRAS Y ROTACION DE CULTIVOS

(HAS) % Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

PERMANANTES 10.00 5.00%

PALTA 10.00 5.00% 10.00

0 - - -

TRANSITORIOS 190.00 95.00%

MAIZ AMARILLO 75.00

15.00 -

52.50

7.50

FRIJOL 75.00

FRIJOL DE PALO 40.00 - 40.00

0 - - -

TOTAL 200.00 100% 192.50 200.00 200.00 200.00 70.00 42.50 45.00 45.00 45.00 30.00 10.00 25.00 190.00

Fuente : Elaboracion Propia cedula de cultivo propuesta

CULTIVO AREAS TOTAL CALENDARIO DE SIEMBRACON PROYECTO

TOTAL

1.2.4.3 Evapotranspiracin potencial (Eto mm/dia)

La Evapotranspiracin Potencial es la cantidad de agua consumida, durante un determinado perodo de tiempo, en un suelo cubierto de una vegetacin homognea, densa, en plena actividad vegetativa y con un buen suministro de agua. Se expresa en mm/mes.


Pgina 10

La Evapotranspiracin Potencial ha sido calculada con mtodos indirectos mediante el programa CROPWAT 8.0 de la FAO, que a travs del ingreso de datos de temperatura, humedad relativa, velocidad del viento y radiacin solar, permite al programa CROPWAT calcular la Evapotranspiracin Potencial (Eto) aplicando la ecuacin de Penman - Monteith.

La informacin utilizada es de la estacin meteorolgica de Motupe. El resultado de la determinacin de la ETo en (mm/da) alcanza un promedio anual de 4.20 mm/dia, presentndose tambin la que corresponde a cada mes segn se muestra en el siguiente cuadro.

CUADRO N 09: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (Eto mm/da)

CUADRO N 10: EVAPOTRANSPIRACIN POTENCIAL (ETO) mm/mes

Altitud: 120 msnm Latitud: 6.18 S Longitud: 79.47 W

Parametro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Promedio

Eto (mm/dia) 4.91 4.70 4.75 4.25 3.96 3.47 3.31 3.65 4.19 4.56 4.57 4.77 4.26

N Dias 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00

Eto (mm/mes) 152.21 131.60 147.25 127.50 122.76 104.10 102.61 113.15 125.70 141.36 137.10 147.87 129.43

Fuente: Elaboracion propia usando Software Cropwat Ver. 8.0 de la FAO

EVAPOTRANSPIRACION MENSUAL (Eto mm/mes) ESTACION EL CUADRADO (MOTUPE)

1.2.4.4 Factor de cultivos (kc)

El coeficiente de cultivo depende de las caractersticas anatmicas, morfolgicas y fisiolgicas de cada especie y expresa la capacidad de la planta para extraer el agua del suelo en las distintas etapas del perodo vegetativo.

Los coeficientes de cultivos (kc), se ha obtenido utilizando el software CROPWAT de la FAO versin 8.0, con informacin del Estudio FAO Riego y Drenaje Manual 56 Guas para la determinacin de los requerimientos de agua de los cultivos y se han tomado en cuenta los parmetros fisiolgicos del cultivo como, periodo vegetativo, profundidad radicular, fraccin de agotamiento crtico, factor de respuesta del rendimiento y la altura del cultivo.


Pgina 11

CUADRO N 11: FACTOR DE CULTIVOS (kc) MENSUAL


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12PERMANENTES PALTA 0.63 0.73 0.73 0.78 0.89 1.09 1.15 1.25 1.09 0.78 0.68 0.630TRANSITORIOSMAIZ AMARILLO 0.85 1.05 1.07 0.76 0.70 0.85 1.05 1.07 0.76 0.70FRIJOL 0.53 0.88 0.97 0.90 0.53 0.88 0.97 0.90FRIJOL DE PALO 0.85 1.17 1.29 1.07 0.85 1.17 1.29 1.070

Fuente: Elaboracin propia usando software CROPWAT 8.0 y Manual de Riego y Drenaje 56 FAO

CULTIVOS

1.2.4.5 Precipitacin Efectiva (P. Efec.)

Es la cantidad de agua del total de precipitacin que aprovecha la planta para cubrir sus necesidades parcial o totalmente. Este factor no se ha tomado en cuenta por cuanto en la zona de estudio estos valores no son significativos y no tiene incidencia al 75% de ocurrencia. Para el clculo se ha considerado el mtodo de precipitacin confiable usando la frmula de la FAO/AGWL, mediante el software CROPWAT 8.0 de la FAO.

CUADRO N 12: PRECIPITACION EFECTIVA (P.EFEC.)

1.2.4.6 reas parciales y totales de siembra

Las reas parciales de siembra desarrolladas en forma mensual intervienen en el clculo de las necesidades hdricas de cada cultivo.

En el cuadro siguiente se presentan las reas mensuales de siembras en la situacin sin proyecto parciales y totales.


Pgina 12

CUADRO N 13: AREAS PARCIALES Y TOTALES DE SIEMBRA (HA)

(HAS) % Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov DicPERMANANTES 10.00 5.00%

PALTA 10.00 5.00% 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00

0 - - - - - - - - - - - - - - -

TRANSITORIOS 190.00 95.00%

MAIZ AMARILLO 75.00 37.50%

15.00 15.00 15.00 15.00 15.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 15.00 25.00

52.50 52.50 52.50 52.50 52.50 52.50 52.50

7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50

FRIJOL 75.00 37.50% 75.00 75.00 75.00 75.00 15.00 15.00 15.00 15.00 90.00

FRIJOL DE PALO 40.00 20.00% 40.00 40.00 40.00 40.00 - 10.00 10.00 10.00 10.00 50.00

0 - - - - - - - - - - - - -

TOTAL 200.00 100% 192.50 200.00 200.00 200.00 70.00 42.50 45.00 45.00 45.00 30.00 10.00 25.00 235.00

CULTIVO AREAS AREA DE SIEMBRA CON PROYECTO (HA)

TOTAL

1.2.4.7 Eficiencia de riego

Para el clculo de la eficiencia de riego en la situacin con proyecto, se ha tenido en cuenta las siguientes consideraciones:

- La Eficiencia de Aplicacin se ha tomado el valor de 60.00% y la Eficiencia de Distribucin se ha tomado el valor de 97.50% para el Comit de Usuarios de El Tigre - Palo Blanco,

- En el Tramo comprendido entre la progresiva 0+000 y 4+952.898, el canal tiene filtraciones.

Los resultados de la simulacin para determinar las prdidas por infiltracin en los tramos revestidos del canal se han plasmado en una planilla de Excel, con el fin de determinar la Eficiencia de Conduccin por tramos, habindose utilizado la siguiente expresin1:

Con los resultados de la Eficiencia de Conduccin por cada tramo se ha relacionado con el rea de servicio del canal en cada tramo y se ha acumulado en todos los tramos para obtener la Eficiencia de Conduccin Acumulada; cuyo valor es de 99.46%.

Luego se ha determinado la Eficiencia de Riego (Efr) con el resultado del producto de la Eficiencia de Conduccin (99.46%), la Eficiencia de Distribucin (97.50%) y la Eficiencia de Aplicacin (60.00%), y cuyo valor es de 58.18% para la situacin con proyecto y se utilizara para determinarla demanda de agua en la situacin con proyecto.

1Instructivo Tecnico para la Determinacin de Eficiencias de Riego Programa Subsectorial de Irrigaciones PSI, 2004


Pgina 13

CUADRO N 14: EFICIENCIA DE RIEGO CON PROYECTO

Punto de Control Qi Qf DQPerimetro

MojadoLongitud Infiltracin

Eficiencia

Conduccin

Tramo

Eficiencia

Conduccin

Acumulada

o Tramo Inicio Final (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m) (m) (lts/m2/da) Ec (%) (ha) (%) Ec (%)

00+000.00 00+500.00 0.200 0.200 0.001 1.3318 500 64.87 99.75% Revestido 23.00 11.50% 11.47%

00+500.00 01+000.00 0.200 0.198 0.002 1.3318 500 259.50 99.00% Revestido 35.00 17.50% 17.32%

01+000.00 01+500.00 0.198 0.197 0.001 1.3318 500 129.75 99.49% Revestido 25.00 12.50% 12.44%

01+500.00 02+000.00 0.197 0.196 0.001 1.3318 500 64.87 99.75% Revestido 22.00 11.00% 10.97%

02+000.00 02+500.00 0.196 0.195 0.001 1.3318 500 129.75 99.49% Revestido 25.00 12.50% 12.44%

02+500.00 03+000.00 0.195 0.194 0.001 1.3318 500 129.75 99.49% Revestido 20.00 10.00% 9.95%

03+000.00 03+500.00 0.194 0.193 0.001 1.3318 500 129.75 99.48% Revestido 25.00 12.50% 12.44%

03+500.00 04+952.00 0.194 0.193 0.001 1.3318 1,452 44.68 99.48% Revestido 25.00 12.50% 12.44%

4,952 200.00 100.00% 99.46%

Eficiencias (%) s/proyecto c/proyecto

Conduccion 91.94% 99.46%

Distribucion 75.00% 97.50%

Aplicacin 40.00% 60.00%

Eficiencia Riego % 27.58% 58.18%

CD El Tigre Palo Blanco

AreaProgresivaObservacin

1.2.4.8 Demanda de agua de los cultivos

Para determinar la demanda de agua se ha efectuado para cada uno de los cultivos tomados en cuenta en la cedula sin proyecto y se ha tenido en cuenta las variables de Evapotranspiracin Potencial, el coeficiente de cultivo kc, la eficiencia de riego y se ha utilizado las siguientes expresiones para el clculo:

- Evapotranspiracin Real del Cultivo (Etc) o Uso Consuntivo (UC) en mm:

Es el consumo real de agua por el cultivo, este valor considera un consumo diferenciado de agua segn el estado de desarrollo de la planta.

- Requerimiento de Agua (Req) en mm:

Es la lmina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus necesidades. Esta expresada como la diferencia entre el Uso Consuntivo y la Precipitacin Efectiva.

- Requerimiento Volumtrico Neto de Agua (Req. Vol. Neto) en m3/ha:

Es el volumen de agua que requiere una hectrea de cultivo.

- Requerimiento Volumtrico Bruto de Agua (Req. Vol. Bruto) en m3/ha:

Es el volumen de agua que requiere una hectrea de cultivo, haciendo intervenir la eficiencia de riego del sistema.

- Mdulo de Riego (MR) en Lts/seg-ha:

Es el caudal continuo de agua que requiere una hectrea de cultivo.


Pgina 14

- Caudal demandado en Lts/seg:

Es el caudal requerido por el proyecto.

Para los clculos se ha elaborado una planilla de Excel y cuyos resultados se presentan en los siguientes cuadros de demanda de agua sin proyecto por cada cultivo y el ltimo cuadro muestra el resumen de la demanda total de agua en la situacin sin proyecto.

CUADRO N 15: DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO FRUTALES

CULTIVO: PALTA

VARIABLE UND. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

ETo mm 152.21 131.60 147.25 127.50 122.76 104.10 102.61 113.15 125.70 141.36 137.10 147.87

Kc 0.63 0.73 0.73 0.78 0.89 1.09 1.15 1.25 1.09 0.78 0.68 0.63

Uso consuntivo mm 95.13 96.07 107.49 99.71 108.77 113.89 117.69 141.55 137.52 110.54 92.82 92.42

Precipitacin Efectiva mm 0 0.60 2.00 1.90 0 0 0 0 0 0 0 0

Requerimiento de Agua mm 95.13 95.47 105.49 97.81 108.77 113.89 117.69 141.55 137.52 110.54 92.82 92.42

Requerimiento Neto m3/ha 951.31 954.68 1,054.93 978.05 1,087.65 1,138.85 1,176.94 1,415.51 1,375.16 1,105.44 928.17 924.19

Eficiencia de riego % 58.18% 58.18% 58.18% 58.18% 58.18% 58.18% 58.18% 58.18% 58.18% 58.18% 58.18% 58.18%

Requerimiento Bruto m3/ha 1,634.99 1,640.78 1,813.07 1,680.95 1,869.32 1,957.32 2,022.77 2,432.79 2,363.45 1,899.88 1,595.21 1,588.38

Dias del mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

Horas Riego/dia hrs 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24 24

Mdulo de Riego lt/s-ha 0.61 0.68 0.68 0.65 0.70 0.76 0.76 0.91 0.91 0.71 0.62 0.59

Area ha 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00

Caudal demandado lt/s 6.10 6.78 6.77 6.49 6.98 7.55 7.55 9.08 9.12 7.09 6.15 5.93 Fuente: Elaboracion propia

CUADRO N 16: DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO FRIJOL

CULTIVO: FRIJOL


ETo mm 152.21 131.60 147.25 127.50 122.76 104.10 102.61 113.15 125.70 141.36 137.10 147.87

Kc 0.53 0.88 0.97 0.90 0.00 0.53 0.88 0.97 0.90 0.00 0.00 0.00




Requerimiento Neto m3/ha 806.71 1,152.08 1,408.33 0.00 0.00 551.73 902.97 1,097.56 1,131.30 0.00 0.00 0.00


Requerimiento Bruto m3/ha 1,386.48 1,980.05 2,420.45 0.00 0.00 948.24 1,551.91 1,886.34 1,944.33 0.00 0.00 0.00

Dias del mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31



Area ha 75.00 75.00 75.00 75.00 0.00 15.00 15.00 15.00 15.00 0.00 0.00 75.00



Pgina 15

CUADRO N 17: DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO MAIZ AMARILLO

CULTIVO: MAIZ AMARILLO


ETo mm 152.21 131.60 147.25 127.50 122.76 104.10 102.61 113.15 125.70 141.36 137.10 147.87

kc1 0.85 1.05 1.07 0.76 0.00 0.70 0.85 1.05 1.07 0.76 0.00 0.70

kc 2 0.70 0.85 1.05 1.07 0.76

kc 3 0.70 0.85 1.05 1.07 0.76


Uso consuntivo 2 mm 106.55 111.86 154.61 136.43 93.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Uso consuntivo 3 mm 92.12 125.16 133.88 131.35 79.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


Requerimiento de Agua 1 mm 129.38 137.58 155.56 95.00 0.00 72.87 87.22 118.81 134.50 107.43 0.00 103.51Requerimiento de Agua 2 mm 106.55 111.26 152.61 134.53 93.30 0.00Requerimiento de Agua 3 mm 0.00 91.52 123.16 131.98 131.35 79.12

Requerimiento Neto 1 m3/ha 1,293.79 1,375.80 1,555.58 950.00 0.00 728.70 872.19 1,188.08 1,344.99 1,074.34 0.00 1,035.09

Requerimiento Neto 2 m3/ha 1,065.47 1,112.60 1,526.13 1,345.25 932.98 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Requerimiento Neto 3 m3/ha 915.20 1,231.63 1,319.75 1,313.53 791.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


Requerimiento Bruto 1 m3/ha 2,223.59 2,364.55 2,673.52 1,632.74 0.00 1,252.40 1,499.00 2,041.91 2,311.60 1,846.43 0.00 1,778.98

Requerimiento Bruto 2 m3/ha 1,831.19 1,912.19 2,622.91 2,312.04 1,603.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Requerimiento Bruto 3 m3/ha 0.00 1,572.93 2,116.76 2,268.22 2,257.53 1,359.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Dias del mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31


Mdulo de Riego 1 lt/s-ha 0.83 0.98 1.00 0.63 0.00 0.48 0.56 0.76 0.89 0.69 0.00 0.66

Mdulo de Riego 2 lt/s-ha 0.68 0.79 0.98 0.89 0.60 0.00

Mdulo de Riego 3 lt/s-ha 0.00 0.65 0.79 0.88 0.84 0.52

Area 1 ha 15.00 15.00 15.00 15.00 0.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 0.00 15.00

Area 2 ha 52.50 52.50 52.50 52.50 52.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 52.50

Area 3 ha 0.00 7.50 7.50 7.50 7.50 7.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Caudal demandado 1 lt/s 12.45 14.66 14.97 9.45 0.00 4.83 5.60 7.62 8.92 6.89 0.00 9.96

Caudal demandado 2 lt/s 35.89 41.50 51.41 46.83 31.43 0.00

Caudal demandado 3 lt/s 0.00 4.88 5.93 6.56 6.32 3.93

Caudal demandado Total lt/s 48.35 61.03 72.31 62.84 37.75 8.77 5.60 7.62 8.92 6.89 0.00 9.96 Fuente: Elaboracion propia

CUADRO N 18: DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO FRIJOL DE PALO

CULTIVO: FRIJOL DE PALO


ETo mm 152.21 131.60 147.25 127.50 122.76 104.10 102.61 113.15 125.70 141.36 137.10 147.87

Kc 0.85 1.17 1.29 1.07 0.00 0.00 0.85 1.17 1.29 1.07 0.00 0.00


Precipitacin Efectiva mm 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Requerimiento Neto m3/ha 1,293.79 1,539.72 1,899.53 1,364.25 0.00 0.00 872.19 1,323.86 1,621.53 1,512.55 0.00 0.00


Requerimiento Bruto m3/ha 2,223.59 2,646.27 3,264.66 2,344.70 0.00 0.00 1,499.00 2,275.27 2,786.88 2,599.58 0.00 0.00

Dias del mes dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31



Area ha 40.00 40.00 40.00 40.00 0.00 0.00 10.00 10.00 10.00 10.00 0.00 0.00


En el cuadro siguiente se presenta el resumen de la determinacin de la demanda de agua para riego en la situacin con Proyecto y es de 2.13 MMC-Ao.


Pgina 16

CUADRO N 24: DEMANDA DE AGUA TOTAL CON PROYECTO (MMC)

CULTIVOAREA

(ha)ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

PALTA 10.00 6.10 6.78 6.77 6.49 6.98 7.55 7.55 9.08 9.12 7.09 6.15 5.93

MAIZ AMARILLO DURO 85.00 48.35 61.03 72.31 62.84 37.75 8.77 5.60 7.62 8.92 6.89 0.00 9.96

FRIJOL 90.00 38.82 61.39 67.78 0.00 0.00 5.49 8.69 10.56 11.25 0.00 0.00 0.00

FRIJOL DE PALO 50.00 33.21 43.75 48.76 36.18 0.00 0.00 5.60 8.49 10.75 9.71 0.00 0.00

DEMANDA TOTAL (Lts/seg) 235.00 126.48 172.96 195.61 105.51 44.73 21.81 27.44 35.77 40.04 23.69 6.15 15.89

DEMANDA TOTAL (MMC) 0.34 0.42 0.52 0.27 0.12 0.06 0.07 0.10 0.10 0.06 0.02 0.04 2.13Fuente: Elaboracion propia

GRFICO N 23: DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO


Demanda (MMC) 0.34 0.42 0.52 0.27 0.12 0.06 0.07 0.10 0.10 0.06 0.02 0.04

-

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

VO

LU

ME

N

DE

AG

UA

(M

MC

)

DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO

1.2.4.9 Caractersticas principales de la Demanda de Agua con proyecto

La demanda total en la situacin con Proyecto es de 2.13 MMC al ao.

Cabe sealar que los clculos de la demanda se han obtenido teniendo en cuenta que se siembra las 235.00 has totales bajo riego del Canal El Tigre, correspondiendo 200.00 has en la campaa principal y 35.00 has en campaa de rotacin, correspondiendo un rea anual de 1, 132.93 has.

Es de notar que en la demanda de agua con proyecto al mejorar la eficiencia de conduccin y distribucin hay una incidencia en la eficiencia global de riego pues se mejora de 27.58% a 58.18% y por ende hay mayor disponibilidad que permite satisfacer las necesidades hdricas de los cultivos que componen la cedula.

Por otro lado en el grfico de la demanda con proyecto, se puede apreciar que el valor de la demanda mensual de agua, presenta un mximo para el mes de marzo correspondiente a 0.52 MMC y por el contrario en el mes de noviembre se presenta el menor valor de la demanda con 0.02 MMC.

De acuerdo al calendario agrcola, la demanda vara mes a mes, sta empieza con mayor intensidad en el mes de diciembre justamente cuando se inicia la campaa principal y termina en el mes de abril y va disminuyendo progresivamente en la poca de estiaje.


Pgina 17

Por otro lado en el grfico de la demanda con proyecto, se puede apreciar que el valor de la demanda mensual de agua, presenta un mximo para el mes de marzo correspondiente a 0.52 MMC y por el contrario en el mes de noviembre se presenta el menor valor de la demanda con 0.02 MMC.

De acuerdo al calendario agrcola, la demanda vara mes a mes, sta empieza con mayor intensidad en el mes de diciembre justamente cuando se inicia la campaa principal y termina en el mes de abril.

1.2.5 BALANCE OFERTA - DEMANDA

La demanda de agua, no solo est en funcin de la Oferta de agua de tal manera que satisfaga la evapotranspiracin sino que depende de la eficiencia de conduccin, distribucin y aplicacin.

El balance de agua en una situacin con proyecto determina que no existe brecha entre la demanda y oferta de agua, evidentemente el sistema gana un incremento de agua para riego y en todos los meses la oferta supera a la demanda, y nos hace ver que existe una sustancial mejora en la contribucin de agua al reducir las prdidas de agua en el sistema de conduccin con el revestimiento del canal El Tigre - Palo Blanco, por lo tanto la demanda insatisfecha de agua para riego en esta situacin resuelve la brecha respecto a las condiciones actuales, pasando de un dficit a un supervit de agua, lo que evidentemente contribuye a satisfacer el total de la demanda de la cedula de cultivos para la situacin con proyecto.

Del balance hdrico realizado entre la oferta de agua y la demanda para la situacin con proyecto, se determina que no existe dficit durante los meses del ao, mostrando el balance supervit en cada mes y con supervit de 1.01 MMC-ao, que pueden optimizarse en las demandas del valle.

As mismo con la ejecucin del proyecto, se tendr una mayor disponibilidad masa de agua, lo que permite intensificar el uso de las tierras agrcolas y se podr ampliar el rea sembrada de la campaa de rotacin chica. En el siguiente Cuadro y Grfico se muestran el balance de agua con Proyecto.

CUADRO N 25: BALANCE HDRICO CON PROYECTO

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL

Oferta (MMC) 0.54 0.48 0.54 0.52 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 3.13

Demanda (MMC) 0.34 0.42 0.52 0.27 0.12 0.06 0.07 0.10 0.10 0.06 0.02 0.04 2.13

Deficit (MMC) 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

Superavit (MMC) 0.197 0.065 0.012 0.245 0.014 0.073 0.060 0.038 0.026 0.070 0.114 0.091 1.01

Fuente: elaboracion propia 1.01

DescripcionBALANCE OFERTA - DEMANDA CON PROYECTO


Pgina 18

GRAFICO N 24: BALANCE HDRICO CON PROYECTO

1.3 CAUDAL DE DISEO.

1.3.1 CAUDAL MAXIMO DE DISEO CANAL EL TIGRE - PALO BLANCO

Para determinar el Caudal de diseo del canal de riego El Tigre - Palo Blanco, se toma en cuenta el clculo de la demanda de agua en funcin al rea de influencia del proyecto, siendo necesario remarcar que la optimizacin del uso del agua que se propone, contempla el ordenamiento en la instalacin de dos campaas agrcolas dentro del periodo de un ao a cambio de la forma desordenada que se viene practicando hasta la fecha.

Tambin se ha considerado el caudal de drenaje que se recupera cuando recibe el agua que se infiltra en las parcelas de cultivo que se originan dentro del suelo subsuperficial o subterrnea, como excedente de agua que el suelo no puede retener producto del mal uso de aplicacin del recurso hdrico, y por qu las reas agrcolas adyacentes se encuentran en cotas ms altas que el canal El Tigre - Palo Blanco y as tener la capacidad mxima para conducir dicho caudal.

Adems se ha evaluado los caudales de operacin del canal El Tigre - Palo Blanco en los ltimos 08 aos, lo que nos permite conocer los caudales mximos, mnimos y promedios que se han entregado para atender la cedula de cultivos instaladas, a fin de tener el criterio para definir el caudal de diseo.

A continuacin en el Cuadro N 27 se presenta el caudal de mximo de diseo definido para el Canal El Tigre - Palo Blanco, obtenido de la demanda de agua en funcin a la cdula de cultivo con proyecto, siendo el caudal de diseo de Qmx = 0.20 m3/s.


Pgina 19

CUADRO N 27: CAUDAL DE DISEO CANAL EL TIGRE - PALO BLANCO CON PROYECTO

CULTIVOAREA

(ha)ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

PALTA 10.00 6.10 6.78 6.77 6.49 6.98 7.55 7.55 9.08 9.12 7.09 6.15 5.93

MAIZ AMARILLO 85.00 48.35 61.03 72.31 62.84 37.75 8.77 5.60 7.62 8.92 6.89 0.00 9.96

FRIJOL 90.00 38.82 61.39 67.78 56.12 0.00 5.49 8.69 10.56 11.25 0.00 0.00 0.00

FRIJOL DE PALO 50.00 33.21 43.58 48.24 35.68 0.00 0.00 5.60 8.49 10.75 9.71 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

DEMANDA TOTAL (Lts/seg) 235.00 126.48 172.79 195.10 161.13 44.73 21.81 27.44 35.77 40.04 23.69 6.15 15.89

CAUDAL Q (m3/seg) 0.13 0.17 0.20 0.16 0.04 0.02 0.03 0.04 0.04 0.02 0.01 0.02

0.20

Fuente: Elaboracion propia

CAUDAL MAXIMO DISEO Q (m3/seg)

1.3.2 CAUDAL PARA LAS TOMAS LATERALES.

Se ha tomado en cuenta las siguientes consideraciones bsicas:

Las reas de cultivo bajo la influencia de cada toma lateral que sern beneficiadas con el riego.

El caudal mnimo recomendable para el riego en r en las parcelas de la menor extensin flucta entre 30 Lts/seg a 40 Lts/seg, segn el periodo vegetativo, no siendo recomendable manejar con menores caudales por las prdidas por aplicacin que ello significa.

Los periodos de estiaje que implicarn concentrar el recurso hdrico en cada toma a fin de optimizar la eficiencia de distribucin y de aplicacin del riego.

A fin de alcanzar la mejor productividad, para el tipo de suelo del sector El Tigre - Palo Blanco, las frecuencias de los riegos deben de estar entre los 07 das con riegos promedio de entrega de agua.

ESTUDIO HIDROLOGICO

ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL DEL PROYECTO DE INVERSION PBLICA (PIP):

MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL EL TIGRE - PALO BLANCO, DISTRITO DE CAARIS, PROVINCIA DE

FERREAFE, DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE

CONTENIDO

1. ESTUDIO HIDROLOGICO ...............................................................................................2

1.1 AGROLOGIA ..............................................................................................................2

1.1.1 AREA BENEFICIADA ...................................................................................2

1.2 HIDROLOGIA .............................................................................................................2

1.2.1 GENERALIDADES ........................................................................................2

1.2.2 INFORMACION CLIMATOLOGIA ...............................................................2

1.2.3 OFERTA DE AGUA CON PROYECTO ......................................................5

1.2.4 DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO ..................................................8

1.2.5 BALANCE OFERTA - DEMANDA .............................................................17

1.3 CAUDAL DE DISEO. ............................................................................................18

1.3.1 CAUDAL MAXIMO DE DISEO CANAL EL TIGRE - PALO BLANCO

18

1.3.2 CAUDAL PARA LAS TOMAS LATERALES. ...........................................19

1 Estudio Hidrologico Motupe

Documents

Transcript of 1 Estudio Hidrologico Motupe