1 NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18 Banxico confirma que …jubiladosbnmx.com/pdf/notinf4jun18.pdf ·...

34
1 NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18 NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18 Banxico confirma que fueron cuatro ataques cibernéticos Hace 25 MAY 18 © Forbes México El Banco de México (Banxico) informó que hubo cuatro ataques cibernéticos relacionados al Servicio de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI). Entre los ataques está el más reciente ocurrido el 8 de mayo pasado, dos durante el 24 de abril y uno más el 26. Banxico señaló que los recursos afectados fueron de los aplicativos como bancos y casas de cambio, no de los clientes, y expuso que los ataques consistieron en transferencias ilícitas con cargo en las cuentas de los participantes. “La inserción de estas órdenes de transferencia se realizó en una etapa del proceso ejecutado en los sistemas de los participantes que no contaba con controles para asegurar que dichas órdenes fuesen legítimas”, dijo en un comunicado.

Transcript of 1 NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18 Banxico confirma que …jubiladosbnmx.com/pdf/notinf4jun18.pdf ·...

1

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Banxico confirma que fueron cuatro

ataques cibernéticos Hace 25 MAY 18

© Forbes México

El Banco de México (Banxico) informó que hubo cuatro ataques cibernéticos

relacionados al Servicio de Pagos Electrónicos Interbancarios (SPEI).

Entre los ataques está el más reciente ocurrido el 8 de mayo pasado, dos durante el 24

de abril y uno más el 26.

Banxico señaló que los recursos afectados fueron de los aplicativos como bancos y

casas de cambio, no de los clientes, y expuso que los ataques consistieron en

transferencias ilícitas con cargo en las cuentas de los participantes.

“La inserción de estas órdenes de transferencia se realizó en una etapa del proceso

ejecutado en los sistemas de los participantes que no contaba con controles para

asegurar que dichas órdenes fuesen legítimas”, dijo en un comunicado.

2

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Donald Trump cancela su reunión con

Kim Jong-un prevista para el 12 de junio Hace 24 may 18

© AP President Donald Trump

boards Air Force One for a trip to New York to discuss immigration policy, Wednesday,

May 23, 2018, in Andrews Air Force Base, Md. (AP Photo/Evan Vucci)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, canceló la reunión que debía

mantener con Kim Jong-un, líder de Corea del Norte, según un comunicado difundido

por la Casa Blanca el jueves.

El encuentro estaba programado para el 12 de junio en Singapur.

"La cumbre de Singapur, para el bien de ambas partes, pero en detrimento del mundo,

no tendrá lugar", afirmó Trump en una carta dirigida al líder norcoreano.

El mandatario estadounidense achacó la cancelación a la "abierta hostilidad" de

Pyongyang.

Se esperaba con gran anticipación la anunciada cumbre en la que EE.UU. y quería

convencer a Corea del Norte de que desista de su programa nuclear.

En la carta de este jueves Trump dijo que tenía muchos deseos de conocer a Kim algún

día.

3

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

© Reuters A

letter from U.S. President Donald Trump to North Korean leader Kim Jong Un canceling

their upcoming planned summit in Singapore is seen in this photo released by the

White House in Washington, U.S. May 24, 2018. The White House via Reuters

ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY. IT IS

DISTRIBUTED, EXACTLY AS RECEIVED BY REUTERS, AS A SERVICE TO CLIENTS

"No es apropiado"

"Anhelaba muchísimo poder estar con usted allá. Lamentablemente, basado en la

tremenda ira y abierta hostilidad demostrada en sus más recientes comunicados, creo

que no es apropiado, en este momento, tener la largamente planeada reunión",

declaró Trump.

"Usted habla de sus capacidades nucleares, pero las nuestras son tan masivas y

poderosas que le ruego a Dios que nunca tendrán que ser utilizadas" añadió.

4

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

© Reuters FILE PHOTO: A

combination photo shows U.S. President Donald Trump and North Korean leader Kim

Jong Un (R) in Washignton, DC, U.S. May 17, 2018 and in Panmunjom, South Korea,

April 27, 2018 respectively. REUTERS/Kevin Lamarque and Korea Summit Press

Pool/File Photos

Con anterioridad, la alta funcionaria norcoreana Choe Son-hui había calificado de

"estúpidas" unas declaraciones del vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, en las que

dijo que Corea del Norte "podría terminar como Libia".

El líder libio Muammar Gaddafi fue asesinado por rebeldes en 2011, después de haber

renunciado a las armas nucleares ocho años antes.

Choe, que ha participado en varios intercambios diplomáticos con Estados Unidos en

la última década, declaró que Corea del Norte no "mendigaría" por el diálogo y

advirtió de una "enfrentamiento nuclear" si fallaba la diplomacia.

También este jueves, Corea del Norte aparentemente destruyó con explosivos los

túneles de su único centro de pruebas nucleares.

5

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

© AP This April 20, 2018,

satellite image provided by DigitalGlobe shows the nuclear test site in Punggye-ri,

North Korea. Foreign journalists will journey into the mountains of North Korea this

week to observe the closing of the country’s nuclear test site, a display of goodwill

ahead of leader Kim Jong Un’s planned summit with President Donald Trump. Satellite

Image ©2018 DigitalGlobe, a Maxar company via AP)

Periodistas extranjeros en el centro de Punggye-ri, en el noreste del país, informaron

haber sido testigos de una enorme explosión.

Pyongyang luego declaró que el sitio había sido desmantelado.

6

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Las amenazas de aranceles de Trump

reflejan desconocimiento Dainzú Patiño

Hace 25 may 18

© Expansión En promedio,

por cada dólar que México exporta, 40 centavos son de contenido estadounidense,

refiere información de SAI Consultores.

La posibilidad de aplicar aranceles de hasta 25% a los autos hechos fuera de Estados

Unidos, no podría aplicar para los automóviles que se fabrican entre los socios del

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

El miércoles por la noche, el presidente Donald Trump ordenó al Departamento de

Comercio una investigación para determinar si las crecientes importaciones de

vehículos atentan contra la seguridad nacional.

Pero no existe un auto que tenga contenido 100% estadounidense. "Los autos que se

utilizan en ese país tienen principalmente insumos de Canadá, México y Estados

Unidos”, explicó Manuel Díaz, presidente de Seko Logistics México, operadora y

consultora en comercio exterior.

Por esta situación es que un auto ensamblado en México y exportado a Estados

Unidos no puede ser considerado como un envío 100% mexicano, y aplicarle aranceles,

7

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

en estricto sentido es un auto con contenido de la región de Norteamérica, en el

marco del TLCAN, comentó.

Así lo expresó Kenneth Smith, jefe de la Negociación Técnica para el TLCAN, en un tuit.

Las tarifas arancelarias aplican en los acuerdos comerciales actuales justo cuando no

hay un contenido regional, en productos que tienen muchos componentes como una

pantalla, un electrodoméstico o un automóvil, explicó Juan Carlos Rivera, director del

Departamento de Negocios Internacionales de la EGADE Business School.

“Por ello es que la industria de autopartes en México está muy fuerte; cada país de la

región contribuye con sus insumos, estos se integran, se ensamblan y en la actualidad,

los armados por los países del TLCAN tienen un contenido regional de 70%”, detalló

Rivera López.

Al tener un contenido por arriba de los estipulado en el tratado actual de 62.5%, los

autos gozan de libre arancel, mientras que las autopartes viajan de un país a otro a

través de modelos de importación temporal para transformarse, en el caso de México

es por el programa IMMEX y goza de libre arancel, detalló Díaz.

A raíz de estos modelos de fabricación y disposiciones en el TLCAN la Organización

Mundial de Comercio (OMC) podría intervenir, en caso de que el gobierno de este país

aplicara los aranceles a los autos provenientes de México y Canadá, consideró el

académico de la Business School.

Adicionalmente, el cobro de estos aranceles afectaría a la economía estadounidense,

pues sería absorbido por el consumidor final, y generaría efectos inflacionarios en vista

de que se trata de un incremento en los precios de equipos para transporte de

personas y mercancías, agregó Rivera.

Las ventas de las principales armadoras de capital estadounidense también se verían

afectadas como Chrysler, Ford Motor y General Motors que son las tres principales

armadoras que operan y exportan de México a Estados Unidos, detalla información de

la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA).

Manuel Díaz considera que la investigación que ordenó el

presidente Donald Trump y que puede culminar en la aplicación

de aranceles, es un golpe político, en vista de que el anuncio se

hace cuando la renegociación del TLCAN parece estancada.

8

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

“En todo caso, quienes sí pueden verse afectados, serían las

empresas asiáticas o europeas que fabrican sus autos fuera de la

región TLCAN para exportarlos a Estados Unidos”, consideró el

ejecutivo.

“Creo que el presidente Trump hace este tipo de declaraciones y

amenazas sólo por demostrar cierto poder sobre algo que no

puede controlar”, consideró el académico de la EGADE.

9

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

La inflación no bajó lo esperado; se

calculaba en 4.41% anual; llegó a 4.46% Hace 25 may 18

© Proporcionado por Invent MX S.A.P.I. de

C.V.http://www.excelsior.com.mx/media/inside-the-

note/pictures/2018/05/25/inflacionsereduce250518-1.jpg

10

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

La tasa de inflación de México para la primera quincena de mayo fue negativa y se

ubicó en 0.29% respecto a la quincena previa, con lo que el indicador llegó a 4.46%

anual, de acuerdo con el Inegi.

Esta reducción en el periodo señalado fue menor a lo esperado por el consenso, por lo

cual la tasa anual fue superior a la que se había calculado, de 4.41 por ciento.

El comportamiento de la tasa de inflación se explicó principalmente por la entrada en

vigor del programa de tarifas eléctricas de temporada cálida en el norte del país.

En tanto, el peso sufrió ayer una depreciación de 14 centavos y se intercambió al

finalizar la jornada en 19.69 unidades por dólar spot.

A la moneda nacional le afectaron las amenazas de Trump de aplicar aranceles a los

autos de México y la inflación de la primera mitad de mayo. En bancos el dólar se

vendió en 19.90 pesos, en promedio, 15 centavos más barato que el miércoles.

INFLACIÓN SE REDUCE MENOS A LO PREVISTO

La tasa de inflación de la primera quincena de mayo en México fue negativa y se ubicó

en 0.29%, respecto de la quincena previa, con lo cual la inflación anual llegó a 4.46%,

de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

La reducción en la primera quincena de mayo fue menor a lo esperado por el

consenso, por lo cual la tasa anual fue superior a la que calcularon de 4.41 por ciento.

El comportamineto de la tasa de inflación se explicó principalmente por la entrada en

vigor del programa de tarifas eléctricas de temporada cálida en algunas ciudades del

norte del país, lo que generó una caída quincenal en el componente de energéticos de

3%, pese al aumento en precios de la gasolina Magna 0.64 y gas LP 5.27 por ciento.

En la quincena el precio de la electricidad bajó en promedio 22.32%, el limón 25.88, el

huevo 3.89, el melón 16.29 por ciento.

Por el contrario, presionaron al alza la inflación el incremento de los boletos de avión

de 16.68%, de naranja 14.74, el pollo 1.41, paquetes turísticos 2.14, suavizantes y

limpiadores 1.65% y papel higiénico 1.46 por ciento.

ACELERACIÓN QUINCENAL

11

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Si se compara el resultado del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) de los

primeros 15 días de mayo respecto de la segunda quincena de abril, resulta que por

primera vez en el año los precios registraron un menor avance quincenal a tasa

interanual, luego de que la inflación ha venido desacelerándose sostenidamente desde

la segunda mitad de enero, cuando alcanzó un 5.58%. La tasa interanual en los

primeros 15 días de mayo fue de 4.46%, frente al 4.41% de la segunda mitad de abril.

La inflación subyacente, considerada como un mejor parámetro para medir la

trayectoria de los precios, porque elimina productos de alta volatilidad, avanzó 3.69%

anual en la primera mitad de mayo, ligeramente más de lo previsto. Por su parte, el

índice de precios no subyacente ubicó en 6.79% anual.

Las ciudades con mayores aumentos de precios fueron Monclova, Coahuila; Puebla y

Ciudad Acuña, Coahuila.

Por el contrario las comunidades con menores incrementos en los precios

correspondieron a Huatabampo, Sonora; Mexicali, Baja California, y Culiacán, Sinaloa.

Especialistas de Monex expusieron que a pesar de que el Banco de México podría

confirmar su proyección de que la inflación continuará descendiendo para converger a

su meta de 3%, más/menos un punto porcentual a finales de año en su próximo

informe Trimestral de Inflación de enero a marzo, “continuamos anticipando un

incremento de 25 puntos base en la tasa de referencia durante la reunión del 21 de

junio”.

En las minutas, que se difundirán el 31 de mayo se reconocerán los riesgos que aún

prevalecen, principalmente los asociados a la depreciación del peso y al incremento

del precio de algunos energéticos.

12

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Fueron cinco ciberataques; afectaron 19.46% de las operaciones

25 MAY, 2018

EXCELSIOR

La embestida fue contra la parte más vulnerable, la de los sistemas de bancos para conectar-se con el SPEI del Banco de México

JOSÉ YUSTE

No fueron dos, sino cinco ciberataques que lograron vulnerar a algunas

instituciones financieras en México, según revela el Banco de México mediante un

estudio que está ayudando a esclarecer el tema de los ciber-ataques y para dar

mayor certidumbre de que el SPEI, el Sistema de Pagos Electrónicos

Interbancarios, no fue vulnerado.

En el documento del Banco de México llamado Información sobre los

ataques a participantes del SPEI, el instituto central explica el orden

cronológico de los ataques. El primer ataque fue el 17 de abril. De ahí en

adelante se identificaron cuatro hackeos adicionales; dos se llevaron el 24

de abril, otro el 26 de abril, y el último fue el 8 de mayo.

Clientes sólo sufrieron lentitud

Debemos enfatizar que ningún cliente tuvo afectaciones en sus cuentas

individuales, pues los ataques iban contra las cuentas de los bancos. La

única afectación real a los clientes fue la lentitud (ralentización) del sistema

de transferencias. Hasta ahí. No se afectó ninguna cuenta.

De hecho, el ataque fue contra la parte más vulnerable, la de los sistemas de

los bancos para conectarse con el SPEI del Banco de México. Los sistemas

que fueron vulnerables, en la mayoría de los casos, eran de proveedores

externos. En ningún momento se atacó el SPEI ni al Banco de México.

13

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Las cinco instituciones atacadas (Banorte, Inbursa, Banjército, Casa de

Bolsa Kuspit y la caja de ahorro Las Huastecas). Representaron 19.46% del

total de operaciones del sector financiero. O si se quiere ver por el monto de

operaciones representaron 28.80 por ciento.

Sin embargo, las instituciones no afectadas, que además tenían sistemas

propios y no utilizaron a terceros, representaron 73.38% del total de las

operaciones.

Y asómbrese, entre que se investigaba y se ponía a resguardo el SPEI, sí

fueron 48 instituciones las que tuvieron retrasos en sus operaciones, debido

a que debieron de utilizar sistemas alternos (muchos de ellos los famosos

COAS, Cliente de Operación Alterno al SPEI).

14

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Respuesta inmediata vs. ciberataques financieros

25 MAY, 2018

EXCELSIOR

El Banco de México informó que fueron cinco los ataques informáticos al sistema financiero

MARICARMEN CORTÉS

El secretario de Hacienda, José Antonio González Anaya, junto con los presidentes

de la CNBV, Bernardo González; la Consar, de Carlos Ramírez; la CNSF, de Norma

Alicia Rosas; la Condusef, de Mario di Costanzo y el subprocurador Jurídico y de

Asuntos Internacionales de la PGR, Alberto Elías Beltrán, firmaron ayer el protocolo

de ciberseguridad o Bases de Coordinación en Materia de Seguridad de

Información con los representantes de 12 asociaciones gremiales, que agrupan a

todos los intermediarios del sector financiero.

Aunque desde el pasado 23 de octubre se firmaron los Principios para el

Fortalecimiento de la Ciberseguridad para la estabilidad del Sistema

Financiero Mexicano, es evidente que después de los ciberataques de este

año es urgente no sólo fortalecer las medidas de seguridad, sino mejorar los

protocolos de respuesta.

Entre las nuevas medidas se crea precisamente el Grupo de Respuesta

Inmediata ante un ciberataque, que estará integrado por un representante de

cada una de las autoridades financieras y de la PGR, así como de los

intermediarios financieros, quienes deberán nombrar responsables para dar

seguimiento a las Bases de Coordinación y nombrar representantes en el

Grupo de Respuesta Inmediata.

Una de las lecciones de los recientes ciberataques en la red de interconexión

al SPEI, que afectó las transferencias electrónicas de cinco instituciones

15

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

financieras, fue la necesidad de tener una mayor coordinación entre los

bancos y las autoridades, y, también, de los intermediarios afectados al

público.

FUERON 5 LOS CIBERATAQUES: BANXICO

Y, en relación a los recientes ataques a participantes del SPEI, el Banco de

México, que encabeza Alejandro Díaz de Léon, dio a conocer más

información, y la primera sorpresa es que reconoce que en total fueron cinco

los ataques cibernéticos: el primero se registró el 17 de abril, después otros

dos el 14 de abril, otro el 26 de abril y, el último, el pasado 8 de mayo, que no

había sido divulgado.

Desde luego hay que felicitar al Banxico por esta transparencia, porque a

fines de abril se pretendió tapar el sol con un dedo y la hoy exdirectora del

sistema de Pagos, Lorenza Martínez, se negó a reconocer que fuera un

ciberataque.

Desafortunadamente, Banxico no revela los nombres de las instituciones

afectadas, aunque sí dice que los ataques se presentaron en los aplicativos

del proveedor que se utiliza para la conexión al SPEI, sin revelar tampoco el

nombre de la empresa. Reconoce, también, que la vulnerabilidad pudo tener

su origen no sólo en los sistemas, sino en la infraestructura en la que fue

instalado.

Banxico reitera que en ninguno de los cinco ataques cibernéticos se

afectaron las cuentas y los recursos de los clientes y que ni el Banco de

México ni el SPEI han sido blanco de ataques.

Aunque no se revela tampoco el monto total de los recursos robados, ni el

que ha sido recuperado, Banxico sí revela que en total, 80.54% de las

instituciones no fueron afectadas, de las cuales 7.16% tienen un proveedor

externo de interconexión al SPEI, y 73.38% tiene su propio desarrollo o

sistema.

16

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

En total fueron 5 las instituciones afectadas: Banorte, Banejército, Inbursa,

la casa de bolsa Kuspit y una caja de ahorro; que representan sólo 7.64% del

total de operaciones en el SPEI, pero, asciende a 28.80% sumando a las

instituciones que se consideran de perfil de alto riesgo y están utilizando el

sistema de contingencia del Banco de México.

US CHAMBER OF COMMERCE VS. ARANCELES AUTOMOTRICES

Se multiplican en Estados Unidos las críticas a la amenaza de Donald Trump

de imponer aranceles de hasta 25% en la importación de autos y camiones.

La Cámara de Comercio de Estados Unidos emitió un comunicado en el que

se opone a la intención de Trump de volver a invocar la sección 232 para que

el Departamento de Comercio imponga, por motivos de seguridad nacional,

los aranceles a la importación de autos y camiones. La US Chamber of

Commerce, que es uno de los organismos empresariales más importantes

de Estados Unidos, asegura que esta medida tendría repercusiones

negativas para los propios consumidores, que tendrían que pagar más por

los autos importados y, alerta, además, sobre el riesgo de desatar una

guerra comercial.

En espera de la decisión del Departamento de Comercio, prevalece la

incertidumbre sobre el TLCAN y las presiones en el mercado cambiario.

17

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

El fracaso de la AMLOeconomía 28 MAY, 2018

EXCELSIOR

LUIS ENRIQUE MERCADO

A estas alturas de la campaña ya es posible tener una idea clara de cuáles son las

propuestas económicas de Andrés Manuel López Obrador y saber que la mayoría

de ellas son desatinos, promesas imposibles de cumplir o verdaderas barbaridades

que afectarán seriamente el bienestar de los mexicanos.

No hay duda de que la AMLOeconomía nos llevará a una crisis de

proporciones mayúsculas, que destruirá sectores productivos completos,

que aumentarán el desempleo y la pobreza, que se caerá la inversión y que

entraremos a una época oscura de la que tanto trabajo nos ha costado salir

después de los desatinos y barbaridades de los años 70 y 80.

El centro de la AMLOeconomía es el combate a la corrupción para liberar

recursos para alentar el desarrollo. “Vamos a reducir el gasto corriente que

ha crecido mucho en los últimos gobiernos, para alentar la inversión pública

para impulsar proyectos productivos, crear empleos y así lograr que haya

crecimiento económico”.

AMLO dice que se roban 500 mil millones de pesos. Suponiendo que esa

cifra sea cierta (no hay bases para calcularla), ese dinero no alcanza ni

siquiera para los programas de subsidios que plantea en otro de sus

proyectos y bajar el sueldo a la alta burocracia tampoco da los recursos

suficientes para los proyectos de inversión que tiene en mente.

18

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Uno de sus propósitos expresado en diciembre del 2017 dice que no tendrá

injerencia en las decisiones de Banxico (que ya es independiente desde el

sexenio de Ernesto Zedillo) y que habrá equilibrios macroeconómicos.

claramente señala que buscará cero déficit.

La única forma de buscar cero déficit es reducir el gasto y aumentar los

ingresos. Pero en la AMLOeconomía aumenta el gasto y no hay proyecto

para aumentar los ingresos, ya que el propio AMLO dice que no habrá

aumento de los actuales impuestos ni creación de nuevos.

Su cero déficit es, claramente, imposible y lo más seguro es que las finanzas

públicas se desequilibren con rapidez.

Proyecta fijar precios de garantía a los productos agrícolas y que el país sea

autosuficiente en maíz, frijol, arroz, trigo, sorgo, leche, carne de res y de

cerdo, pollo, huevo y pescado.

Es un plan que traerá escasez y encarecerá los precios de esos esos

productos. Ya una vez el país tuvo una necedad similar en el Sistema

Alimentario Mexicano, SAM, de López Portillo y esos fueron sus resultados:

carestía y encarecimiento, Un fracaso completo.

También se propone detener la caída en la producción de energéticos y

derivados, modernizar las seis refinerías y construir dos nuevas.

OTRA NECEDAD

La producción petrolera no se ha caído por gusto sino porque se agotó

Cantarell, que ha sido el gran yacimiento que permitió producir 3 millones de

barriles diarios. Sin él, la producción se ha venido para abajo y volverá a

subir cuando den frutos los proyectos privados permitidos por la Reforma

Energética.

El plan energético de AMLO es un fracaso hasta en papel.

19

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

No cabe la menor duda de que la AMLOeconomía es una economía de la

pobreza, la caída de empleos, la fuga de capitales y el regreso a épocas

oscuras que pensamos habían quedado en el pasado.

Cuando el barco empiece a hacer agua AMLO dirá que le dejaron la

economía colgada de alfileres. Y para qué proyecta quitárselos.

Hasta el próximo, lunes y mientras, sígame en mi página de FB Perspectivas

de Luis Enrique Mercado.

20

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Así te afectará la guerra del acero entre

México y EU Dainzú Patiño

Hace 31 may 17

© iStock Los consumidores de

México y EU serán los más afectados de la batalla arancelaria.

Los consumidores mexicanos y estadounidenses serán los mayores perdedores de la

guerra arancelaria anunciada entre Estados Unidos y México.

México no tardó en responder a las medidas arancelarias por parte de Estados Unidos

e impondrá aranceles a los aceros planos, lámparas, carne de puerco, embutidos,

manzanas, uvas, arándanos y a diversos quesos provenientes de Estados Unidos.

Imponer aranceles al acero y aluminio que son materia prima para la fabricación de

otros productos como autos y aparatos electrónicos, implicará incrementos en los

precios finales de los productos ya manufacturados, detalló Beatriz Leycegui, socia

responsable de Comercio Internacional en la consultoría SAI Derecho & Economía.

Todo producto que utilice como base acero o aluminio para su fabricación tendería a

subir de precio, consideró la experta.

Al no llegar a un acuerdo para el Tratado de Libre Comercio de América del Norte

(TLCAN) Estados Unidos aplicará a partir del viernes primero de junio una cuota de

importación (arancel) de 25% al acero mexicano y canadiense, y una más de 10% al

21

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

aluminio mexicano, confirmó esta mañana Wilbur Ross, secretario de Comercio de

Estados Unidos.

Entre estos productos están: autos, aparatos electrónicos, alimentos y bebidas

enlatadas, empaques, material para la construcción, herramientas, maquinaria,

automóviles, partes de aeronaves, tubos, entre otros.

Estos incrementos serían absorbidos por los consumidores estadounidenses y

mexicanos, en vista de que México también aplicará aranceles al acero proveniente de

Estados Unidos, entre otros productos.

La aplicación de aranceles a México es una medida que afectará también al peso

mexicano, lo que haría más caras las importaciones de bienes comprados en

dólares, explicó Juan Carlos Rivera, director del Departamento de Negocios

Internacionales de la EGADE Business School.

Los productos que más importa México de Estados Unidos son combustibles

(gasolinas, diésel, gas LP), granos (maíz amarillo, trigo, soya), plásticos, productos

químicos y papel, refiere información del Departamento de Comercio de Estados

Unidos.

Luego del anuncio del gobierno estadounidense, el peso mexicano llegó a su peor

nivel visto desde febrero de 2017. Al mayoreo el dólar se vende en 20.0015 pesos, de

acuerdo con información de Bloomberg y el Banco de México.

En México los productos que subirán de precio por los aranceles en represalia a

Estados Unidos, serán los que utilicen como insumo los aceros planos: recubrimientos,

tubos, maquinaria, herramienta, material para construcción.

La Secretaría de Economía no dio detalles sobre el monto de los aranceles que

impondrá a los alimentos que importa de Estados Unidos. Sin embargo, en una

situación así México puede tomar de referencia los aranceles de la Nación Más

Favorecida (NMF) de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

De acuerdo con las tarifas de la NMF a la carne de puerco (paletas y piernas),

manzanas, arándanos y uvas que se compran de Estados Unidos se puede aplicar

un arancel de hasta 20%, en tanto para los quesos los aranceles pueden ser de hasta

45%.

Cabe destacar que la carne de puerco es uno de los cinco alimentos que más envía

Estados Unidos a México.

22

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

“Esta medida estará vigente hasta en tanto el gobierno estadounidense no elimine los

aranceles impuestos”, detalló la Secretaría de Economía en un boletín de prensa.

23

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Ojo por ojo: México responde y anuncia

castigo a importaciones de Estados

Unidos Hace 31 may 18

© Shutterstock/Zerbor México dijo

que también responderá a las sanciones de EU y dijo estar abierto al diálogo con el

gobienro de Donald Trump.

México pagará con la misma moneda a Estados Unidos en la imposición de aranceles

al acero y al aluminio.

La Secretaría de Economía (SE) informó este jueves que impondrá medidas

equivalentes a diversos productos como aceros planos, lámparas, piernas y paletas de

puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos

quesos, entre otros productos hasta hacer comparable el nivel de afectación que tiene

México.

"México lamenta profundamente y reprueba la decisión de los Estados Unidos de

imponer estos aranceles a las importaciones de acero y aluminio provenientes de

México a partir del 1 de junio, bajo el criterio de seguridad nacional", informó la SE en

un comunicado minutos después de darse a conocer las sanciones impuestas por

Estados Unidos y que entrarán en vigor a partir de la medianoche.

La medida estará vigente hasta que el gobierno estadounidense elimine los aranceles

impuestos, agregó la dependencia, quien reiteró su apertura al diálogo constructivo

24

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

con el vecino del norte así como su apoyo al sistema comercial internacional y su

rechazo a las medidas proteccionistas unilaterales.

25

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

ADRIÁN RUEDA

Las fantasías de Morena 31 de Mayo de 2018 Excelsior Cuando un desconocido le dice que se sacó un auto nuevo, una casa o una abultada cuenta en el banco, sin haber comprado boleto para rifa alguna, lo primero que el elegido hace es desconfiar y pensar rápidamente dónde estarán las letras chiquitas.

Eso pasa con Morena, el partido que promete acabar con la corrupción, con la inseguridad, con la pobreza, el desempleo y hacer felices a los mexicanos con el simple hecho de llegar a sentarse a la silla del gobierno en diciembre próximo.

Por supuesto que todas esas promesas serían deseables, pero, ¿por qué alguien en su sano juicio podría creer que los pejistas harán en unas horas lo que no pudieron en años? Todos en campaña prometen el cielo y las estrellas a cambio del apoyo electoral y, por supuesto, cuentan con la poca memoria o la ignorancia de las personas para lograr sus vulgares ambiciones de poder.

¿Por qué creer a los candidatos de Morena que ahora sí lo van a hacer bien, si cuando estuvieron en otros partidos —muchos apenas hasta hace unas semanas— no fueron capaces de hacer lo que hoy prometen?

Si bien es cierto que Éste es el partido más joven de los que participan, está conformado por muchos viejos políticos, empezando por su líder nacional y coequiperos que lo acompañan.

Las candidaturas más importantes las coparon personajes que hasta hace poco defendían otras causas y criticaban a Andrés Manuel López Obrador, al que hoy dicen idolatrar. La mayoría de los morenos estuvieron en el PRD desde 1997 y todavía, en 2012, defendieron la causa amarilla como la mejor opción. O sea, estuvieron al menos 18 años en el partido y el gobierno, por lo que son responsables del estado en que está la CDMX.

26

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Un gran número de ellos combatieron a Morena en 2015 y, aún en 2016, en la lucha por la integración de la Asamblea Constituyente; hoy son vehementes pejistas, pero su pasado sigue siendo el mismo. ¿Hay alguna diferencia entre la operación perredista de Jesús Valencia, Clara Brugada, Alfredo El Camarón Hernández, Lola Padierna, Víctor Hugo Romo o Martí Batres, por ejemplo, ahora que son morenos? Todos ellos tuvieron puestos políticos y participación en los gobiernos del PRD que, según ellos, llevaron a la crisis que hoy vive la CDMX.

¿Por qué ahora que se fueron a Morena serán diferentes?

¿Acaso los líderes de ambulantes, taxis pirata, invasores de predios, que no sólo apoyan a los pejistas sino que les dieron candidaturas en la capital, dejarán sus ilícitas actividades y aceptarán entrar a la formalidad, pagar impuestos y portarse bien? ¿A poco los policías capitalinos sólo están esperando a que lleguen los morenos al gobierno para ya no morder, extorsionar o delinquir? A otro perro con ese hueso, lo que pasa es que Morena está aprovechando el hartazgo de la gente contra la corrupción e impunidad de los gobernantes, ¡entre los que estuvieron ellos mismos, sólo que hoy se disfrazan en otro partido!

27

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

#EncuestasElectorales 31 MAY, 2018

EXCELSIOR

ALICIA SALGADO

Dice Roy Campos, de Consulta Mitofsky, que las encuestas y el voto no son

lo mismo y por ello sirven para todo menos para pronosticar al ganador. Eso

al explicar las enormes diferencias entre los resultados que van presentado

las encuestas mes a mes durante el proceso previo a la elección y, el que se

observa el día de la elección.

Lo que me llama la atención de las encuestas es la enorme diferencia que

hay en la mayoría en precios y facturación reportada al INE, de Lorenzo

Córdova.

Por ejemplo, Massive Caller, de José Carlos Campos, factura 15 mil pesos y

realiza cuatro estudios en promedio durante un mes, hace mil encuestas

telefónicas. Su tasa de rechazo es superior a 60% incluso para las estatales

y, la de no respuesta es de 30 por ciento.

Hay otras como Consulta Mitofsky, que cuesta 250 mil pesos cada

levantamiento para preguntar en vivienda a mil ciudadanos en 100 secciones

electorales con tasa de rechazo de 51.9% y de no respuesta de 26.8 por

ciento.

Berumen, cobra 515 mil pesos para preguntar a dos mil 160 personas en dos

domicilios que cubrieron en primera etapa 26 secciones electorales, en la

segunda agregan tres manzanas más dentro de las secciones y en la tercera

28

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

llevan al menos a una persona de 18 años. La tasa de rechazo es de 30% y

de no respuesta en vivienda es de 37.1 por ciento.

La otra que POP Group, de Óscar Francisco Javier Graue Toussaint, realiza

2,214 entrevistas en hogares, en 110 secciones electorales y dos manzanas,

la tasa de rechazo es de 34% y de no respuesta de 34% independientemente

de los indecisos. Esa cuesta 143 mil 700 pesos.

Los 42 parámetros y costos de factura de igual número de encuestadoras

registradas ante el INE son distintos, lo que muestra que esta rama de

servicios es competida y diversa, pero hay algunos más notables como la

que levanta Lorena Becerra para Reforma, que exhibe montos de facturación

distintos por entrega, lo que no sucede en los otros casos que siempre

tienen cantidades similares.

Esta levanta mil 200 encuestas en 100 secciones electorales realizadas en

vivienda. Su tasa de rechazo es de 31% y no respuesta de 19%, pero los

montos facturados fluctúan desde seis mil pesos a 406 mil pesos con tres

facturas observables.

Lo anterior, lleva a considerar que en general, las encuestas no las está

contestando entre 30% y 50%; y los indecisos están entre 20 y 30%, por lo

que es un error decir que esta elección está definida a un mes antes de la

misma.

Hay por ejemplo interesante. Al menos en 23 de las encuestas revisadas, no

con el agregador de Oráculus sino con la visita al sitio de cada una, se

advierte que José Antonio Meade es el candidato que va subiendo más,

porque inicia de algo como 15%-18% antes del primer debate, se cae hasta

8%-13% al término del mismo sube a entre 23%-28% en el último debate.

Por su parte, Ricardo Anaya muestra poco crecimiento o estancamiento y en

algunas de ellas cae. Entre estos dos candidatos, algunas veces sube

29

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Meade, otras lo vemos bajando frente a Anaya, en otras Anaya cae y en

algunas casi están en empate técnico.

AMLO se mantiene siempre constantemente arriba, pero su margen está en

torno a 38-40% descontando indecisos y rechazos, salvo en cuatro

encuestadoras siempre se va por encima de 45 por ciento.

Si la tendencia sigue igual en camino al tercer debate, Meade y Anaya

tendrán pronto su definición de tendencias, pero con 50% de rechazos e

indecisos, creo que ni Meade ni Anaya pierden, por el contrario hay margen

para convencer.

Por último, las encuestas no consideran quién efectivamente podría recibir

el voto sustancial de otros partidos, porque la segunda opción de los

votantes de Anaya es

Meade, sobre todo los del PAN que se sienten agraviados por él y, en el caso

de los del PRI, también saben que el acomodo con AMLO o con Anaya es

tardío.

Los agravios que sienten algunos gobernadores también han sido evidentes

en los últimos eventos hacia el frentista.

A todo esto, lo único que no entiendo, es por qué el costo de las encuestas

es tan diferente –porque todas, salvo Massive Caller, tienen metodologías

similares– y, menos aún, el porqué si lo que reportan al INE es lo que cuesta

levantarlas, el vox populi dice que la venta de las mismas es desconocida

porque se trata de un valor no facturado. ¿Para el INE, o para Ciro Murayama

por eso de la fiscalización?

30

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Riesgos de menor inversión por elecciones: Banxico

31 MAY, 2018

EXCELSIOR

En cuanto a la inflación, el banco central mantiene la meta de cerrar en 3.8% el 2018

MARICARMEN CORTÉS

En su informe trimestral de inflación, el Banco de México, que encabeza Alejandro

Díaz de León, mantuvo sin cambio su meta de crecimiento económico para este año

en un rango de 2 a 3% y para 2019 de 2.2 a 3.2%, aunque señala que, por el mayor

dinamismo de la economía en 2018, el crecimiento del PIB podría estar en el rango

alto, o sea, mayor a 2.5 por ciento.

Y aunque el Banxico es apolítico, también señala que las previsiones para

2019 se basan en que continuará el compromiso del gobierno de mantener

un marco macroeconómico sólido, con finanzas públicas sostenibles y

políticas que propicien la inversión y el crecimiento.

Entre los riesgos a la baja en la economía, señala la incertidumbre sobre el

TLCAN, que las empresas pospongan sus planes de inversión o que los

consumidores reduzcan sus gastos por precaución; y que Estados Unidos

incremente las tasas de interés.

Banxico señala también tres factores que podrían implicar un efecto

negativo en el crecimiento económico: que se cancele el TLCAN o la

renegociación no sea favorable; un escalamiento en las medidas

comerciales proteccionistas a nivel mundial, y que disminuya la

competitividad por factores internos, como la inseguridad, y externos, como

la reducción de impuestos a empresas en Estados Unidos.

31

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

En cuanto a la inflación, Banxico mantiene la meta de cerrar en 3.8% este

año y en 3.1% en 2019. Entre los riesgos de mayor inflación está el proceso

electoral, que continúe presionado el tipo de cambio, mayores tasas de

interés externas, la fortaleza del dólar, choques en los precios de bienes

agropecuarios, presiones al alza en algunos energéticos y presiones en el

mercado laboral.

32

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

¿Pueden robarte dinero utilizando una

tarjeta bancaria vencida? Excelsior

2 jun 18

© dineroenimagen.com 15 pedazos, lo

recomendado por expertos. Foto: Especial

Que alguien utilice nuestros datos bancarios –o de la tarjeta- para realizar compras sin

nuestro consentimiento, siempre será un tema preocupante.

Cuando una tarjeta pierde su vigencia debemos renovarla y queda un plástico que en

apariencia ya no servirá.

Sin embargo, pese a que existen cada vez más tecnologías y sistemas de seguridad en

las tarjetas bancarias, de acuerdo al experto en robo de identidad, CEO

de IDtheftSecurity, contrario a lo que podríamos creer, algunos sistemas de cobro en

línea podrían recibir un número de tarjeta antigua con tan sólo cambiar la fecha de

expiración.

Entonces, aún en nuestros días, es necesario que la cortemos en pedazos,

asegurándonos en deshacernos de todos sus elementos de seguridad.

Banda magnética

Aunque se utiliza menos, aún la pueden utilizar para realizar algunos pagos. Córtala en

distintas direcciones para asegurarte que quede inservible.

33

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18

Chip

Este elemento contiene básicamente toda la información de tu plástico. Es

fundamental que lo destruyas, no puede pasar desapercibido.

Número de tarjeta

Tanto el que se encuentra al frente, como los de la parte posterior (de seguridad),

deben quedar suficientemente trozados, como para que resulte complicado rearmar la

secuencia para cualquier estafador.

Nunca está de más cuidar tus finanzas, aún en pequeños detalles, como el trato de tu

tarjeta expirada. Para ello, se recomienda trozarla en al menos 15 pedazos. Suficientes

para anular todos sus sistemas de verificación.

34

NOTAS INFORMATIVAS 4 JUN 18