155N: 1137-0734Historia y Comunicación Social1998.número3, 223~238

1898:Apuntessobrela diplomaciainternacionaly la opiniónpública

INGRID SCHULZE SCHNEIDER

UniversidadComplutensedeMadrid

ESPANAEN EL CONTEXTO EUROPEODE 1898

A finalesdel siglo xix, el imperialismode las potenciaseuropeasse desa-rrolló en mediodeintensasconmocionesy conflictosinternacionales.SegúnelprofesorJover,buenapartede los territoriosentoncesrepartidospertenecíanaantiguaspotenciascolonialesquehabíanllevadoa cabosu expansiónmundialen etapashistóricasanteriores,y quecarecianahoradel poderíomaterialne-cesanoparamantenersu dominiosobresusposesiones,en un momentoen quelos dueñosdel mundoeranotros.Porestasrazones,aquellasse veíanobligadosa retirarsede sus colonias—por la fuerzao medianteacuerdo—frente a laamenazaexterior~. Especialmentelas nacionesjóvenes,reciénllegadosal sue-ño imperial,hadantodo lo posiblepor obtenersiquieraun pedazopequeñodelos flecoscolonialesasíliberados,queseríanredistribuidaentrelos másfuertes.

Estaera la situacióndeEspañaen el fatídicoatode 1898.Parano dejarlu-gar a dudas,el Primer Ministro británico lord Salisburypronunció el 4 demayo,sólo tresdíasdespuésdel hundimientodela escuadraespañolaen Fili-pinas,un rotundodiscursoenel Albert Hall deLondresque,de hecho,supusola sentenciade muerteparael colonialismoespañol.

Salisburydividió al mundoen dos grupos,por un ladolas living nations,pueblosvigorosos,cuyo poder e influenciaen el mundo se hallabaen unacurvacreciente;y, por otro, las nacionesmoribundas,dying nations,cuyo es-plendorpertenecióal pasadoy cuya decadenciaera manifiesta.Traducidaslas teoríasevolucionistasdeDarwin a las CienciasPolíticas,ello significabaquepueblosantañopoderosos,entrelos cualesse encontrabaEspaña,teníanquecedersu lugarprivilegiado en el conciertointernacionalapaísesahorame-jor dotados.Inherentea estatesisera la superioridadde los pueblosanglosa-

Mi’ DoloresElizalde: «Españaenel repartodelmundo>’,enMe,noriadel98, ColecciónEl País,Pp. 170-171.

223

Ingrid SehulzeSchneider /898:A¡,untessobrela diplomaciainternacional...

jonesy germánicossobrelos latinos,supuestamenteatadospor la religión ea-tólicaasistemaseducativoscaducosqueimpedíansu modernización.El iniciode esteprocesose produjocon la guerrafranco-prusianade 1870.

Algunospensadoresespañolescompartíanla siniestraopinión del Premieringlés respectoa la decadenciaespañola,y habían iniciado ya la búsquedaafanosade posibles víasderegeneración;búsquedaquese intensificaríaapar-tir de lahumillantederrotafrenteal gigantenorteamericano.Otros,encabeza-dos por los redactoresde los periódicosde mayorcirculaciónse empeñarían.porel contrario,en proclamardesdeel comienzodel conflicto las excelenciasde los hidalgoshispanosen comparacióncon los ,nercachd7esvankees~• Perolaimportanciade las palabrasde Salisburyresidióno tanto en el juegodialécticoprovocadopor su discursoentrepartidariosy enemigosdel pensamientoposi-tivista de laépoca,comoen la actituddelas potenciasinternacionales,queen-contraronenaquellasunamagnificajustificaciónde los malesde España,deltodo ajenosa su incumbencia.

En los añosanterioresal 98. Españahabíaintentado—infructuosamente—convertirlacuestióncubanaen un asuntointernacional.La prensahispanano secansóderepetirde quesu solucióncompetíaatodalacomunidadinternacional,recordandoépocasdecomienzosdel siglo, cuandolos acuerdosdel Congresode Viena lograronno impedir,perosí aplazarlargamentelas revolucionesen elviejo continente.Lasapelaciónesespañolasse dirigían —segúnlas circuns-tancias—o biena las nacioneslatinas comoFranciao alas potenciascentro-europeas,dejandoexpresamentea Inglaterrafueradel círculo de amigos.

LA CAMPAÑA A FAVOR DE LA GUERRA

Trasel hundimientodel Maine elGobiernoespañolintensificasusesfuerzosporhallar aliadosentresusvecinoseuropeos,en tanto quelaprensapone—enamboslados del Atlántico— su granode arenaparaaumentarla tensión. Losperiódicossensacionalistasde EstadosUnidos se adelantan,incluso,a la de-claraciónoficial de guerra.El 25 defebrerode 1898,el Jaurnalde Hearstde-nunciaconestaspalabrasa los hombresde negociosreaciosacompartirsu en-tusiasmobélico:

«Cochinosciudadanoseminentementerespetabiesque,por tenerdólaresenel comederodesu pocilga,apoyana los periódicosconservadores»>.

Entretanto,en Europase mantieneaún la esperanzade hallar una solu-ciónpacífica.Le Figaro proclamaen Paríssu convicciónde quela campañade

- JavierMorenoLuzón. «La naciónmoribunda»enLa Memoria dcl98, pp. 174-175.Cita deJavier Figueroet. al. en «El añoenqueEspañaperdiósu imperio>’, El Mundo 25 dc fe-

brerode 998.

1-lisioria y Comunicaci,jn Social1998. nómero 3. 223-238 224

Ingrid Sc/mire Selineider 1898:Apuntessobre la diplomaciainternacional...

agitacióndeunapartede laprensanorteamericana«no produciráefectosen laclaseilustrada»delpaís,y queel informeoficial demostraráquelaexplosióndel Mainefue un accidentefortuito. Porel contrario,elDaily Mcdl deLondreses menosoptimistay señalala extremagravedadde la situación.

En España,el tonoagresivode la prensaaumentapocoa poco. Al tiempoquese desvanecela confianza,deque McKinley seacapazde imponersuen-tenomoderado,los periódicosempiezanaclamarpor unaintervenciónarmada.El 25 de febreroEl Paísescribe:

«El problemacubanono tendrásoluciónmientrasno enviemosun Ejerci-to a EstadosUnidos».

El mismodíaEl Imparcial preguntaen voz alta:

«¿Piensael Gobiernoespañolseguirdebrazoscruzadosmirandocómolosinsurrectosse niegana presentarse,cómopeleanlos autonomistasen LaHabana.cómonos hunilila adiarioEstadosUnidosy cómomuerensin lamenorventajaparalaPatriay sin la máspequeñaesperanzade triunfo lossoldadosespañoles?(...) ¿Hastacuandova a tolerar la pasividaddel Go-biernolaagoníade lanación?»4.

Aúnantesde conocereldictamenoficial de la comisiónnorteamericanaso-bre las causasde laexplosióndel Maine, segeneralizaen la prensahispanalaconvicciónde que no hayvuelta atrásposible:

El Tiempo:En estosmomentostieneel Ministerio del Sr. Sagastalaprue-bamáscomplotadequela opiniónalarmaday todocomo sehalla,no opo-ne el menorobstáculoa las gestionesdel Gobiernoy se encuentradis-puestaa secundanlecuantohagafalta, confiandoen queha deserdiligenteen su defensay en el mantenimientode suhonory desusderechos».El Globo: «El Gobiernoliberalestáperfectamenteresueltoa hacerfrentealos acontecimientos,seanlos quefueren;paraello estáen mejorescondi-cionesquecualquierotro quese fonnara».Lo Epoca:«Confiadaensu derechoy en lacorrecciónirreprochabledesuconducta.Españano poreso perderála serenidaden [acrisis pendiente.Tiene de su parrelaopinióndel mundo».Heraldo de Madrid: «Si hemosde apelaral quijotismo,hagámosloantesdequenos tomenmanoy vez¡os yanquis».El Correo español:«Estanación dehéroesy de mártires,decaballerosyde cristianos,es hoy comoayerlaEspañade las grandesconquistasy delasgrandesrevoluciones,la EspañadeLepantoy del Dos de Mayo».La CorrespondenciaMilitar: «Tododebeaceptarsemenosquesepisoteenuestrohonory se burlede nuestrapacienciaesepueblode mercaderesquetodolo fia a sus millones»~.

Idem:Antología citadapor JavierFigueroet. al., oc., 24 dc marzode 998.

225 Historia Comunicación Social1998,nóluero3,223-238

Ingrid SchulzeSchneider 1898: Apuntessobre la diplomacia internacional...

Cuandoel embajadoramericanoen Madrid, Woodford,reiteraaLa Epoca(25 de marzo)la voluntaddepazdeMcKinley, Sagastareaccionavisiblemen-te molestoa susafirmaciones,precisandoa los periodistasqueel Gobiernoes-pañol «hallegadohastadondepodíallegar,»y queEspañasolicitaráel conse-jo de lasgrandespotencias.

EL ARBITRAJE RECHAZADO

Enteradode los propósitosdel gobiernoespañol,a finales de marzoelPapaLeón XIII, padrinode don Alfonso XIII, se declaradispuestoa actuarcomomediadorentrelas dos potencias.El secretariodeEstado,cardenalRam-polla comunicaesteofrecimientoalembajadordeEspañaantela SantaSede,Alfonso Merry del Val. Ofrecimientoqueserádiscutidoel 3 de abril en Madridporel Consejode Ministros.A pesarde quelamayoríade losdignatariosesfa-vorablea aceptarla mediación,seoponenaella convehemencialos Ministrosde Fomento,CondedeXiquena,y de la Guerra,GeneralCorrea,amenazandoinclusoconsudimisión encasodeseraprobada.

Lo cierto es,quetoda la prensaespañola,informadadesdedíasatrásdelasunto,habíarechazadoya con duraspalabrasla posibilidadde llegar a unacuerdonegociado.PedroGómezApariciocita comoejemplodel rarounísonode los periódicoshispanoslas siguientesmanifestacionesemitidaspor diariosde todaslas ideologías,desdela ultra derechahastalaextremaizquierda:

El SigloFu/uro (extremaderecha):«Cuandoun puebloextrañoatropellae insultaaEspaña,aunqueesepueblofueseun pueblode héroesy caballerosy no deyankees,y aunquefuesein-venciblee incontrastable,Españano va aguarecerseen los sagradoshá-bitosdel SantísimoPadre:Españava a defendersu banderay aclavarlaenel corazónde suagresoro amorir envueltoen ella».

El País(extremaizquierda):«Impongamosal Gobiernoel decoroy lavergbenza.Dígaselerespetuosa-menteal Papaque,puestoquepasóla SemanaSanta,ya no tienepor quéinterponersusrezosentreyankeesy españoles.Dígaselesa las potenciasqueEspañasebastay sobraparaacabarcon laRepúblicaamericana,queya tienehechostodoslos gastosqueorigina la guerra,problemaquepre-ocupajustamentea un pueblopobre, y queenlo futuro la guerrale saldráde balde,puesel dineroestáenlos barcosdel comercionorteamencano,enlas llanurasde la florida y Tejas,y enNuevaOrleánso Boston».

El Ejército Español (político militar libcral—fusionista).«Tal vez sejuzgueantipatrióticoy anticarólicosi decimosqueen el fondoexperimentaríamosgransatisfacciónenque fracasaranlos buenosdeseosdel Papa,y decimosestoporquetenemosla evidenciade queel problemadeCubahacreadotal sedimientode odiosentreespañolesy norteameri-

Historia y Comunicación Social1998,número3.223-238 226

Ingrid SchulzeSchneider 1898:Apuntessobrela diplomacia internacional...

canos,quetodareconciliaciónseráaparentey retoñarádenuevotanpron-to se presenteocasión A pesarde su buenavoluntad, esténsegurosnuestroscompatriotasdequeel SantoPadre,con las mejoresintenciones,nosharíaun flacoservicio»~.

El tonoapasionadoy absolutamenteirracionalempleadopor estosy otrosperiódicoscontrarrestanegativamentelosesfuerzosdeSagastapor hallar alia-dos parala causaespañola.

LA VOLÁTIL SOLIDARIDAD EUROPEA

Las repuestasdelas nacioneseuropeasfueron evasivasy pocoalentadoras.El embajadorespañolenParís,FernandoLeóny Castillo informó ala Regentede queFranciaapoyabaaEspaña,peroquesu Gobiernono iba a a tomarnin-guna iniciativa ante las potencias.Segúnpalabrasdel embajador,la propiaEmperatrizEugenialehabíaasegurado,queen dos ocasionesintentóintervenira favor de Españaante la ReinaVictoria de Inglaterra,unavez por escritoyotra,depalabra,perosin éxito. En elprimer caso,lasoberanabritánicacontestóa la cartasin aludir al tema;enel segundo.simplementecambiódeconversa-ción.

A juicio deLeóny Castillo,lapersonaidóneaparaencabezarunademarchede lasnacioneseuropeaserael EmperadorFranciscoJosédeAustria. Siguien-do su consejo,MaríaCristinatelegrafióa su augustopariente,y ésteacudióensu ayudasolicitandoa las potenciasunaaccióncolectivaparaimpedir queEstadosUnidosdeclarasela guerraaEspaña7.

Lasnegociacionesse vieron enturbiadaspor elultimatumde losEstadosUnidos exigiendoa Españaquepusierafin al caosimperanteen Cuba (29de marzo>.A pesarde ello, el 7 de abril unadelegacióncompuestapor losembajadoreseuropeossolicitó algobiernode Washingtonla reanudacióndelas negociacionescon España.La notaentregadaal presidenteMcKinleydecía:

«Los representantesqueabajofirman, debidamenteautorizadosparadiri-gir ennombredesusgobiernoselpresentellamamiento a los sentimientosde humanidady moderacióndel presidentey del puebloamericanoensusdesacuerdosactualescon España,esperancon interésquenuevasne-gociacionescontribuiránaun acuerdoque,al asegurarel mantenimientodela paz entreambaspotencias,darátodaslas garantíasnecesariasal resta-blecimientodel ordenen Cuba»t

PedroGómezAparicio: Historiadel Periodismoespaflal.De lasguenaseolonialesa JaDictadura,Pp.44-45.

JavierFigueroet.al, oc., 25 demarzode1998.Idem, 8 de abril de 1998.

227 Historia y Comunicación Social1998, número3, 223-238

lugrid Sc/ru/re’Sehucider /898:Apuntessobrela diplomacia¡u.ternacional.

Dosdíasmás tarde,los representantesde Inglaterra,Francia,Alemania,Ita-lia, Rusiay Austria-Hungríase pronunciarontambiénen Madrid a favor de laofertapapalde asumirel papelde sumoarbitro paraevitar un derramamientode sangreen Cuba.Peroacausade la opinidnpúblicahostil y de las disensio-nesdentrodel propioGobiernoespañol,éste seavino únicamentea publicar eldía 1.1 de abril una «suspensiónde hostilidadesporel tiempoque estimepat-dencialparapreparary facilitar la paz».Estadecisión,en palabrasde GómezAparicio, «caídadesdeun principio en el vacío,no tuvo finalmentevirtualidadalguna»t

Porúltimo, lacontestacióndeMcKinley alamisiva delos diplomáticosex-tranjeroshundiócualquieresperanzadc unasolucióndiplomáticadel conten-cioso:

«El GobiernodeEstadosUnidosreconoceel sentimientodebuenavolun-tad queinspiralacomunicaciónamistosade las potenciasexpuestaen susolicitud,y compartela esperanzaen ella manifestadadequeel resultadode la situaciónactualseacl mantenimientodela pazentreEstadosUnidosy España,conseguidocon la ayudade las garantíasnecesariaspara elrestablecimientodel ordenen Cuba,poniendoténninoal estadocrónicodeperturbaciónen la isla, que causatanto perjuicioa los interesesy poneenpeligrola tranquilidaddc ¡a naciónamericanapor la naturalezay lascon-secuenciasde la luchaa nuestraspuertas,y quesubleva,además,los sen-timientosde humanidaddc lanación.El Gobiernoapreciael carácterhu-manitarioy desinteresadode la comunicaciónde las potenciasy estáconvencidode queéstasapreciaránlosesfuerzosdesinteresadosy sincerosde EstadosUnidosparacumplir un deberdehumanidadponiendotérminoaunasituacióncuyaprolongaciónindefinidasc hahechoinsostenible»

La negativade los EstadosUnidosa reconsiderarsuposturatuvoel efectodeun jarrode aguafría sobrelas monarquíaseuropeas.La primerareacciónfuela retiradainglesadelgrupode intermediarios.Londresprohibióa su Embaja-dor la participaciónen cualquieriniciativa que pudieraser consideradaporWashingtoncomo injerenciaen sus asuntosinternos.La actitud inglesade-sencadenó4-acu vc’ la marchaatrásdelGobiernode Berlín, quehabíavincu-ladosu apoyoa unaacciónconjuntaconInglátetnv’YEndefinitiva, iaofensivadiplomáticahabíafracasado,y la solidaridadcon la ReinaRegentede Españaproclamadainicialmentepor las monarquíaseuropeas,sediluyó en un ¡salvesequien pueda!,conscientesde que había llegadoel momentode prepararlaparticipaciónen el futuro repartodel botín, despuésde unaguerra.queya seconsiderabainevitable.

GómezAparicio,oc.. p. 45.Cita deJavier Figuero,oc.. 8 dc abril dc 998.Irenedel valle Deissler,Spanienriad dic curopiiischenStaarenim SpiegetderPresse1885-¡898.

p. 182.

Historia y Comunicación Social1998,número3,223-238 228

Ingrid SchulzeSchneider 1898:Apuntessobrela diplomacia internacionaL..

EL PAPELDE LA PRENSA

Es sabido,quelaprensahajugadoun papelmuy importanteen el desarro-llo de laguerrade Cuba.Desdeel inicio del periodismode masas,quese sitúaprecisamenteafinalesdel siglo XIX en Norteaméricay en Europa,los periódi-cos sensacionalistashabíanaprovechadocualquierconflicto bélicoparaau-mentarsustiradas.En el casodeCuba,lapericiade William RandolphHearsty de JosephPulitzeren estecampoelevaronel tono de las campañascontraEs-pañaaun nivel nuncavisto conanterioridad ~.

Tambiénla prensaespañolahizo gala de unairresponsabilidadabsolutaagravadapor el desconocimiento,tantode la fuerzamilitar delos EstadosUni-dos,comode lasituaciónreal deCuba.M.5 Cruz Seoanecita las palabrasdeMaeztu,segúnlas cualesla prensahabíalanzadoalos españolesala guerracon EstadosUnidos, o cuandomenosno habíahecho nadaparaevitarla,«suponiendoquepervivíaen el paísel espíritudel Cid Campeadory el con-ceptocalderonianodel honor».Habíafaltado asu deberde «suplir, con in-formacionesconcienzudas,la ignoranciade nuestrasclasesgobernantes,for-madasde leguleyosy oradores,respectode las fuerzasnavalesde laRepúblicanorteamericanay delas causasdeterminantesdelasinsurreccionescubanas»~.

A estasgravesacusacionesse sumanotras,queseñalanel dañodirectoquelas indiscrecionessobremovimientosmilitareshicieron a lapropiacampañabé-lica, en partedebidaa la ausenciade unapolítica oficial claraen matenain-formativa. SegúnGómezAparicio, «estairregularconductainformativasumi-nistrabaa los EstadosMayoresnorteamericanosloselementosde orientaciónmásvaliosos.CUándoun «suelto»del Imparcial el autorafirma:

«Sigueel Gobiernodeteniéndonostelegramascompletamenteinocentesyen muchoscasosperjudicialesa la causade nuestrosenemigos.Entretanto, todoslos días tenemosel disgustode leer en el Heraid de NuevaYork, ediciónde París,despachosquelas autoridadesespañolasdejancircularlibrementeendañodela Patria.ParticularmentedesdeValenciayCádiz,telegrafíanal Hercídun día sí y otro tambiéncuantospormenoressobremovimientodebarcosy tropasy cuantasnoticiasdeoperacionesdeguerrapuedanaprovecharalos norteamericanos»~.

Aunqueel 14 dejulio se suspenderánentodo elpaíslas garantíasconstitu-cionales,lo cual significabala censuramilitar de la prensaespañola,el NewYorkHeraid pudomantener,incomprensiblemente,corresponsalesconlibertadde movimientosy de transmisiónvia París,en Madrid, Barcelona,Valencia,

Véaseal respectolaobraclásicaóe Bermeosólo.El origende la prensaamarilla, y la másre-

cientedeJuliánCompanys,Laprensaamarillanorteamericanaen 1898.MaríaCruzSeoane:«El desastreen los diariosespañoles»,enMemoriadel 98,p. 138.

“ GómezAparicia,oc., p. 49-50.

229Historia y Consunicaci,3n Social

1998,número3,223-238

ingridSchulzeSelineider 1898:Apuntessobre la diplomacia internacional...

Coruña,Cádiz,Tarifay Algeciras,«esdeciren los puntosmásaptosparaunaLS

informaciónperiodísticaquepudieratrocarseenespionaje»-.

Los informesdela prensaeuropeaseconvirtieronen unafuenteimportan-te para losperiódicosespañoles,quebasaronen ellosgranpartede susartícu-los de opinión.Peroni la lecturade las observacionesextranjerasni el desas-trosodesarrollode las accionesbélicasimpusierona los diarios hispanosunavisión másrealistadel conflicto. Podemosleertodavíael 20 dejulio de 1898en la Lipoca, quelosnorteamericanosy su Presidentequeríanlaguerray laane-xión de Cubadesde muchosañosatrás,fundamentalmente«porquelos yankeesodiabanaEspañaporsupertenenciaala razalatina y su fidelidadala religióncatólica» 6

Despuésde la derrotafinal, las nacioneseuropeasseríanduramentere-prendidaspor elperiódicoconservador,queles acusóde haberabandonadoEs-pañaa su suertey de haberlaconvenidoen víctima del másdesconsideradobandidajeinternacional,impidiendoconsus«interesesmezquinos»queloses-pañolespudiesenseguirejerciendosu«sagradamisióncivilizadoradelos eu-ropeosen ultramar ~•

Aunqueel tono de la Epocaes demasiadoteatral,no andadel tododesca-minado,almenosen laprimerapartede suafirmación.Traslaetapainicial desimpatíacon la causaespañola,la diplomaciay la prensaeuropeas,especial-mentede Inglaterra,Alemaniay Franciacambiaráncompletamentedemmboparacongraciarseconel vencedor.

LOS INTERESESMANDAN

La guerraabiertaentreEspañay EstadosUnidos provocanecesariamenteunarecomposicióndel equilibrio internacionalde fuerzasy, especialmente,In-glaterra.Franciay Alemaniaestanpendientesde la evohicióndel conflicto enultramar,ansiosospor adaptar.oportunamente,su posturapolítica al desarrollodelos acontecimientos.

1. Inglaterra

Inglaterrasimpatizabaclaramenteconsu «granhennanoanglosajón»,y no es-condíaen absolutosussentimientos.Despuésde su distanciamientodelas demásnacioneseuropeasen el mesde abril y el discursode Salisburydel 4 de mayo,tanto ladiplomaciacomola prensadel ReinoUnidohaciancausacomúncon losnorteamericanos.Unos díasmástarde,elPrimerMinistro británico,Chamberlain,

LI Idem, p. 50.> Citadedel valleDeissler,oc. p. 201.

VI La Epoca. 10 denoviembrede 1898.

Udroria y Comunicación Social1998, número3,223-238 230

¡ngrid Schulze Schneider ¡898: Apuntessobre la diplomacia internacional..,

se pronuncióen un discursoen Birminghamoficialmenteafavor deunaalianzacon Norteaméricaparaacabarconel aislamientobritánicoenEuropa.

En justacorrespondencia,losperiódicosespañolestratabana GranBretañacon ira y rencor.El Imparcialreaccionóenérgicamentecontrael calificativode«DyíngNation»,señalandoqueel rechazode un acuerdohumillantedeEspañaconlos EstadosUnidoserala mejor muestradela vitalidadde la nación.En-tretanto,el Tunesinglés,parano dejarlugaradudassobresupostura,habíain-troducidoen suspáginasunasecciónregularsobrelas «relacionesanglo-ame-ricanas».El prestigiosodiario mantienecorresponsalesen Cabo Verde, enCuba,NuevaYork, Parísy Madrid y publica— generalmentesinofrecerunavisión de conjunto—la evolucióndelos acontecimientosatravésde las cró-nicasde suscolaboradores.Aunqueéstosno suelenaplaudirabiertamentelasactuacionesdel Gobiernonorteamericano,empleancon frecuenciaun tonodesdeñosoe irónico sobrelas medidasadoptadaspor el Gobiernoespañol.Lascaricaturasquela prensainglesaofrecea lo largo del conflicto sobreEs-pañay suadministraciónde Cuba,ofrecenel mejor testimoniode los senti-mientospro-americanosde la opiniónpúblicabritánica.

Detrásde tantamuestrade amistadconsuex-colonia,Londresabrigaun tir-me propósito:participaren la redistribuciónde lascoloniasespañolestrasla fi-nalizaciónde la contiendaeimpedir,al mismotiempo,queotrosrivalespuedanhacerlesombra.Deestamaneralogrará,por ejemplo,queWashingtonseane-xionaralas Islas Filipinas antesdedejarquecayesenenmanosde Alemania.

2. Francia

Al comienzode lacontiendahispano-norteamericana,laprensaespañolasehablahechoeco de lapreocupaciónde su gobierno,dequelos norteamericanosno se conformaríanconadueñarsede las coloniasespañolassinoque,unavezobtenidaséstas,seguiríansuexpansiónpor el Mediterráneoafin deconquistarlas Islas Canarias,las Balearesy Ceuta.Estepeligro,aunquemás imaginarioque real, suscitótambiénintranquilidaden los demáspaíseseuropeos,espe-cialmenteenFrancia.Paríssesentíaamenazadoporcl acercamientodelaspo-tenciasanglosajonasy queríafortalecersu influenciaen la PenínsulaibéricaparacontrarrestarelpredominioingléssobreGibraltary enMarruecos.De ahíqueaprovechóla soledaddeEspañaparaofrecerlesuapoyodiplomático.Losperiódicosde ambospaísesrivalizan en piruetasretóricassubrayandoquelesunen másde ochentaañosde amistad,libres de enfrentamientos.La Epocapuntualizaal respectoconorgullo, queEspañase ha movido hastamediadosdel siglo xix exclusivamenteen la órbita de la «hermanafrancesa»,sin ocu-parsede otrospaíses‘~. Paríses asimismo«el medioespañoldecomunicación

~ La ¿poca, 20-8-~898,citadel. Deissler.

231 ¡Jis/oria y Comunicación Social1998.nómero3.223-238

Ingrid SchzdzeSchneider 1898: Apuntes sobre la diplomacia internacional.-.

conEuropay el mundo».Ciertamente,laagenciafrancesade noticias Hayasmanteníadesde1870el monopolioinformativosobrela informaciónextranje-ra española,tantode salidacomodeentrada.Lo curiosoesque,lejos de preo-cuparalperiódicoespañol,estehechole parece,porel contrario,unafirme ga-rantíade amistad19

El Imparcialde Madrid es menoseufóricoque sucolegamadrileñorefe-rentealarelaciónconFrancia.Aunquejuzga favorablementeel acercamientoa la nación vecina,criticaduramentesu alianzacon Rusiaqueobligaráa Parísahacercausacomúnconel Zarenlos Balcanes.

EntrelaprensafrancesacabedestacarLe Figaro, queexpresaalo largo detodoel conflictosu simpatíaparala causaespañola.Al principio del mismo,suredactorDenisGuibert denunciavehementementelos deseosbélicosde los Es-hadosUnidos,convirtiéndoseinclusoen el defensordel «honorespañol».Unavez iniciadoel enfrentamientoarmado,el periódicodestinaráun crecientenú-merode comentaristasy corresponsalesacubrir sudesarrollo.Entre los pri-merosdestacanMarc Landryy PierreLoti, el grancronistade ambientes.Estetrataráenrepetidasocasionescongransimpatíala figura de la ReinaRegente.Loti perteneceal pequeñogrupode extranjerosqueasumenla teoríadela co-munidadmediterránea,alegando,porejemplo,queespañolesy francesescom-parten«la vieja alegríalatina»,queno impidea los madrileñosdivertirsea pe-sarde los difíciles momentospor los quepasaEspaña~<>.

Madrid agradecerálos gestosde amistad,reflejadosen lagranmayoríade laprensagala, eligiendoun intermediariofrancésparalas conversacionespreli-minaresalprotocolode Washingtony a Paríscomolugarparalas negociacio-nesdepaz.

3. Alemania

Aunquelas simpatíaspopularesde losalemanesestabanal ladode Españaen su luchacontralos poderososEstadosUnidosde América2’, el jefe de lamarinagermana,Almirante Eduardovon Knorr, recordó,oportunamente,alKaiser«la ineludiblenecesidadparaAlemaniadeaprovecharcualquieropor-tunidadbrindadapor la guerra,parahacerseconunacoloniamarítima».Gui-llermo II admirabaprofundamenteel valorde laReinaespañola,perosu polí-ticaexterioryano estababasada—comoen tiemposdel CancillerCaprivi— enla solidaridadcon las monarquíaseuropeas.Deahíqueno resultasemuy crei-ble lanoticiapublicadaporLo Correpondenciade España—a raíz deun tele-gramarecibido de Berlínel II de marzo—segúnla cual el Kaisercolocódu-

~ Del Valle,Deissler,oc.p. 195.«Espagnetraverseune crisis grave mais. Madrid, samusemalagrétouw. Le Figaró, 21 dc

mayodc 1898. CitadeMaria Fajardo,trabajodecursoinédito.2! Vid. Flir>! von Bblow’, De,asche1-o! itik. p. 47.

Hsroria y Comunicación Social1998, número3. 223-238 232

Ingrid SehulzeSchneider 1898: Apuntessobrela diplomacia internacional..

ranteunacomidafamiliar lacruzde su espadasobrelamesa,diciendo«afirmoquemientrasyo seaEmperadorde Alemanialosyankeesno se apoderaránde laisla de Cuba».De hecho,esta informaciónno fue confirmadani por el Go-biernoespañolni porlos demásperiódicosmadrileños.Estoscalifican,porelcontrario,la escenade «pocoverosímil»22

La suposiciónde que,probablemente,se tratasede uno de los habitualesgestosgrandilocuentes,a los quetan aficionadoserael Emperadorgermanoseveríaconfirmada,cuandose supoque Guillermo II habíaenviadolosdosna-víos Ireney Cormoranala bahíade Manila. Sinembargo,los alemanestuvie-ron prontoquedarsecuenta,que suocupacíondel archipiélagono era justifi-cableantelas potenciasextranjeras.La merapresenciade losbarcosgermanosdesatóunaola de rumores.La diplomaciainglesadenuncióantela Reinaes-pañolael supuestoplande Franciay Alemaniade apropiarserespectivamentede los Balearesy de Filipinas. Los alemanes,por suparte, sospechabanlaexistenciadeun acuerdosecretoentreEspañay Francia,segúnel cual Franciaobtendríalas islasFilipinasacambiode su ayudabélica. Sólo despuésde unenérgicodesmentidodel Ministro francésdeAsuntosExteriores,Berlín reco-braríala calma.

Entretanto,Alemaniacontabaya consietenavíosde guerraen la bahíadeManila,en esperade los acontecimientos.Españano se hacíaningunailusiónsobreunaposibleintervenciónde éstosa su favor. Los interesesgermanosen larapiñaerandemasiadoevidentes.La prensaespañolaapenasmencionael in-sólito hecho.El Imparcial elogia,incluso,laactuacióndecididadel Reidzporperseguirsusinteresesmateriales,ajenoa todo sentimentalismo,en compara-ción conlashabituales«fantasías»deEspañasobresusposesionescoloniales.Al mismotiemporecuerdaconnostalgiala situacióntan diferentequeEspañavivió en 1885 duranteel contenciosode las IslasCarolinas.Entonces,un vi-gorosomovimientopopularenMadrid, lideradoporlaprensa,habiafrenadolasansiasde expansióndeBismarck23.

Las reiteradasmuestrasde simpatíasde los periódicosalemanesa lo largode laguen’ano consiguierondisimularlos verdaderosdeseosde Berlín. Variosincidentesentrebuquesde la armadaalemanay la norteamericanaen la bahíade Manila estuvierona punto de originarun serioconflicto diplomáticoentreambasnaciones.Fue entoncescuandoAlemaniacayó en la cuenta,de quesólopor mediodc un acuerdoconWashingtonpodríaapropiarsedeunapartede las coloniashispanas.

La rapidezcon que se desarrollóel enfrentamientobélico entrela flotanorteamericanay laespañola,tanto en aguasde Filipinas comode Cuba,im-pidió posterioresnegociacionesde Berlín conWashington.Un golpeaúnmayor

JavierFigucro,oc. 25 demarzode 1998.

Paramayorinformación sobreel tema.vidSchuizeSchneider,Ingrid: «El pape!de la prensaes-

panoJacn cl conflicto de lasIslas Carolinas»Boletínde/aReo/Academiade la Historio, 1989, Pp. 267-300.

233 Historia y¿omunicacirin Socio!1998, número3,223-238

Ingrid SchulzeSchneider 1898:Apuntessobre la diplomacia internacional,..

St ELJOIGTI&NT A TRAVERS LES MERS

JOHN DULL. — D.nÉoo.-,ow 1. salt st sois, sorO,. 1.. ¡nUtro; ¿u s~oad..C.5.alsr. sma~rinI,~ — j¡ídj., 4. N.w-Yotbj

Jonat6n, wflt• 4. Manilo, ;u. luí abandona. l’E.p~n.. Malsas moséní 8’ouniVIt balto da algar.., toaS ó.Itó. • II te Valí Ot¿ir, ,O«V,.U ctOqU¡Ié•I•S. ...oId.t .ho.a..d.

É..j..tu,r. rl...., — (Cho»~,Jo S,Ij,l-P6lflibíUtt.)

Historia y ComunicaciónSin-ini1998, número,3.223-238 234

ingrid SehulzeSchneider 1898:Apuntessobrela diplomacia internacional.,.

PO~>~• f>.~>L,.. s’.o,rL,.,I6 bu bc.,..—..,I É,p.g.oI,.p,O.I—i •>oi!.it~bi lo. .>.pplL,,. 4~ P.,,,.oo, ,q».ICI!o.-

HL/oria y Comunicación Socio!998, númcro 3,223-238

xOucutl— —I>~~, — Lo¡*•~>

__ —tv—

G%OLE SJJA. — 3; ntnl pos ttmst tu ¡nota It. p.tttqn) ssau.t qn. totttDorrtfl. la l’,,uo.. la ¡tonto. Ia,i,u’a,, tr.n.to,u,¿e, su nb¡,.u, fluí. ¿lo o.rlo.toro aO.,tl,mué

¿lo. ¿r.r.atln, quad LI sa~lí 8. ridhcull.o la. £uro1éous.

cri,.our.s..trJs.l,.. — {Jud, ¿Jo Now-Yorkj

235

IngridS

chulz,eSchneider

/89

8:A

puniessobrela

diplomacia

internacio¡W/.

Aaoe4au1•1e•1ue1.3¡11•1¡

~4s *ri%rL

.

Histo

riay

Com

unicr,c:i¿inSo>.oil

¡998,número3,223-238

236

fagr/rl SchulzeSchneider /898: Apuntessobre ¿a diplomacia internacional...

paralos objetivosgermanosseriael nombramientode Francia—por partede24

España—comointermediarioen las negociacionesdepazParaevitar malentendidos,el Gobiernoalemánse apresuróatranquilizara

los EstadosUnidos, asegurándolesque susaspiracionesrespectoa las pose-sionesespañolasse limitabana obtenerel derechoparaestablecerdepósitosdecarbóny puntosmarítimosde apoyoen algunasislas25.Pero—comoya sena-lamos——- lapresióndiplomáticadeLondressobreel gobiernode McKinley fuedecisivaparaimpedir queAlemaniaobtuvierasiquieraunaestacióndecarbónen Filipinas. Como premio de consolación,Berlín recibió luz verde para lacomprade lasCarolinas.El Embajadoralemánen Madrid Radowitzpresentóinmediatamentela solicitudpertinenteal gobiernodeMadrid. Pero,portemora quelos norteamericanosendurecieranaúnmássusyadraconianasexigenciaspara firmar la paz, la ReinaRegenteimpuso a Berlín un compasde espera.Alemaniaentraría,finalmente,enposesiónde las islasCarolinas—incluyendolas Palaos—el 12 defebrerode 1899.medianteelpagode 25 millonesde Pe-setasen vez de las40 millonesexigidasenprincipio.

Entretanto,las esperanzasespañolasdepreservar,al menos,unapartede lasFilipinas no secumplieronTrasconocerlas exigenciasnorteamericanas(31 deoctubre)decedertambiénestasislasacambiodeunapequeñaindemnización,el Duque de Almnodóvardenunciólas «pérfidasy brutalesprocedimientosdelosEstadosUnidos»que, en su opinión, contradecíanel espíritu del protocolode Washington.Su nuevollamamientoa las potenciaseuropeasparainterveniren defensade Españafue recibidopor éstascontotal indiferencia.Todasse ha-bíanpasadoa tiempoal bandovencedor.

BIBLIOGRAFÍA

BERMEOSOLO, E.: Elorigen delperiodismoamarillo, RialpSA., Madrid, 1962.BULOW. FURSTVON: DeutschePolitik, Reimarl-lobbing Verlag,Berlin, 1917.Coleccióndel periódico madrileñoEl País: Memoria dcl 98, El País5.4., Madrid

¡997.CornpanysMoncílús, Julián: La prensa norteamericanaen /898, Ed. Siles,Madrid

¡998.FIGUEROJavier/GARCÍASANTA CECILIA, Carlos: «1898:El año en que España

perdiósu imperio»,crónicadiaria del periódicomadrileñoEl Mundo (todavíaencurso>.

GÓMEZ APARICIO, Pedro:Historia del PeriodismoEspañol.De /05 guerrascola-n¿ale>s a la Dictadura,EditoraNacional,Madrid, 19’74.

1-IAVEMANN, Nlls: Spanien im Kalkbl der deutschenAussenpolitik,Duncker&l-lumboldt, Berlín, 1997.

21 Scíbrc el tema dc Filipinas, vid. Sehul-ze Schneider, l¡ígrid: «Alemania y Filipinas en el 98», en

SEECÍ (SSociedodEspañola¡k EstudiosdeComan¡coció,,¡bemamencono>, NY3 Especial Filipinas Jo-nio 1998, pjx 4547.

~ Nils Has’emann,Spanieuini Kalkiil der deutschenAusseíípolitik-,PP. 384-385.

237Hístc,rio s Cínnunicacíón Social

098, número 3,223-238

Ingrid SclwlzeSc/=neider /898:Apuntessobre la diplomaciainternacional...

SCHULZESCHNEIDER,Ingrid: «El papelde la prensaespañolaenel conflictodelasIslas Carolinas»,enBoletíndela RealAcademiadela Historia,TomoCLXXXVI,Cuaderno11,1989.

Idem: «Alemaniay Filipinas en el 98», en SEECÍ(SociedadEspañolade EstudiosdeComunicación ¡be roamericana),NY 3, EspecialFilipinas.Junio 1998.

DEL VALLE DEISSLER,Irene: Spanienami dic europdischen Staaten im Spiegel derPress-e 1885-1898, PeterLang Verlag,Frankfnrt, 1995.

¡listo‘-¡a y Comunicación Sasnil998. número 3,223-238 238