355s Nicaragua Sobre Importaciones de...

Proyecto Reduciendo el Escurrimiento de Plaguicidas al Mar Caribe (REPCAR).

Informe de País Sobre Importaciones de Plaguicidas Correspondiente al Periodo 2004 – 2009, Nicaragua.

Nicaragua, Diciembre 2010.

Informe de País Sobre Importaciones de Plaguicidas Correspondiente al Periodo 2004-2009, Nicaragua.

Proyecto Rep Car Nicaragua. Consultor Jorge Gallo.

Contenido

Presentación ........................................................................................................................... 1

I. Introducción .................................................................................................................... 2

II. Metodología .................................................................................................................... 4

III. Resultados ................................................................................................................... 8

3.1. Importación Total de Plaguicidas ............................................................................. 8

3.2. Plaguicidas Importados ............................................................................................ 9

3.3. Importación de Plaguicidas por Acción Biocida ..................................................... 11

3.3.1. Importación de Herbicidas ............................................................................. 14

3.3.2. Importación de Fungicidas ............................................................................. 15

3.3.3. Importación de Insecticidas ............................................................................ 17

3.3.4. Importación de Otros: Fumigantes, Rodenticidas, Bactericidas y

Molusquicidas. .............................................................................................................. 18

3.4. Importación por Grupos Químicos ........................................................................ 21

3.5. Producción Agrícola ............................................................................................... 24

3.6. Afectaciones a la Salud Humana (intoxicaciones) ................................................. 25

IV. Conclusiones .............................................................................................................. 28

V. Bibliografía .................................................................................................................... 30

VI. Anexos ....................................................................................................................... 32


Proyecto Rep Car Nicaragua. Consultor Jorge Gallo. 1

Presentación Ante la necesidad de contar con una herramienta en la que se informe acerca de los diferentes químicos empleados como plaguicidas, se ha diseñado el siguiente informe que comprende los datos y el análisis de los mismos, referente a la importación de plaguicidas en Nicaragua en el periodo 2004–2009. El presente informe, es realizado en el marco del Proyecto Reduciendo el Escurrimiento de Plaguicidas al Mar Caribe (REPCAR), del Programa Ambiental del Caribe del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), con el apoyo del Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), ejecutado en el caso de Nicaragua,por el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA)1. La información base para este informe, fue en su mayoríasuministrada oficialmente por el Ministerio de Salud (MINSA), Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAGFOR) a través de la Dirección General de Protección y Sanidad Agropecuaria, (DGPSA), canalizada a través de REPCAR.2 Este documento pretende informarlos datos referentes a la importación de plaguicidas por Nicaragua en el periodo 2004-2009. En este sentido, muestra cuales son los plaguicidasmás importados, tanto por su ingrediente activo (I.A.) como por su volumen, así como la cantidad de personas intoxicadas por los mismos. Por lo antes expuesto, este informe, se convierte en una herramienta que informa y ayuda a la toma decisiones para el control y seguimiento de los plaguicidas importados y su posible efecto sobre la salud humana.

1Programa REPCAR. http://www.cep.unep.org/repcar

2También se hizo uso del internet para la búsqueda de datos. Los sitios de los cuales se obtuvo la

información son de instituciones y cuentan con respaldo científico.



I. Introducción Según la Organización Mundial de la Salud (OMS)3, una de las principales problemáticas que enfrenta la humanidad en el siglo XXI es la degradación del ambiente. Los rápidos avances científicos y tecnológicos, han generado grandes desarrollos para la humanidad, pero también han abierto la posibilidad de alterar el equilibrio ecológico del planeta de manera global y afectar la salud de las poblaciones. Continua manifestando la OMS, que entre los desarrollos científicos y tecnológicos, se encuentran los plaguicidas, que aunque su uso brinde beneficios como el control de la infestación de insectos y el incremento de la producción agrícola, al ser diseñados para afectar a organismos vivos, también crean riesgos para la salud humana, animal y para el ambiente. En este sentido, la Organización para las Naciones Unidas (ONU)4, establece, que el imponente aumento de la producción y el comercio de sustancias químicasdurante los tres últimos decenios ha creado preocupación entre la población en relación con los posibles riesgos que entrañan losproductos químicos peligrosos y los plaguicidas. Los países que no cuentancon una infraestructura capaz de vigilar la importación y utilización de estosproductos químicos se encuentran en una situación especialmente vulnerable, y más en aquellos países que los plaguicidas forman parte esencial de la agricultura5. Tal es el caso de Nicaragua, que es un país con un sector agropecuario determinante para su economía. Según el Banco Central de Nicaragua6, este sector para el año 2009, representa casi el 20% del PIB nacional y emplea a más de medio millón de personas (30% de la población ocupada).El sector agropecuario demanda el uso de plaguicidas para incrementar su productividad.

3Organización Mundial de la Salud. http://www.who.int/es/

4Organización de las Naciones Unidas (ONU), Programa de Naciones Unidas Para el Medio Ambiente

(PNUMA) y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO). Convenio de Rotterdan. Sobre el Procedimiento de Consentimiento Fundamentado Previo Aplicable a Ciertos Plaguicidas y Productos Químicos Peligrosos Objeto de Comercio Internacional. Texto y Anexos. Italia. 2005. http://www.pic.int 5Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO).

http://www.fao.org/kids/es/pesticides.html 6Banco Central de Nicaragua. 2009. Anuario Estadístico 2009. Nicaragua. www.bcn.gob.ni



Además, Nicaragua, es un país que no cuenta con un estricto control en el manejo de plaguicidas, tanto por las instituciones de gobierno, distribuidores y usuarios. Esto es debido a las limitaciones de recursos humanos y económicos.La cobertura a nivel nacional para la vigilancia de los insumos agropecuarios el limitado, debido al escaso presupuesto asignando a las instituciones responsables.7 El manejo de los plaguicidas, no se limita al uso agrícola de los mismos, sino también la importación de estos implica,el proceso de transporte, envase y desecho final, cuyo concepto está articulado al Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas (FAO), donde no solamente se abordan los aspectos relacionados con el uso y aplicación de plaguicidas, sino que toma en cuenta la producción, envasado, distribución, manipulación, y disposición final de desechos y envases usados8. De manera general, existe un vacío en la disponibilidad, concentración y divulgación de la informaciónsobre las cantidades de plaguicidas que se han importado en Nicaragua9. Esta impericia, en cuanto a cantidades importadas y sobre todo, el destino de los plaguicidas importados, su uso en cultivos y áreas geográficas específicas, son un obstáculo importante para aplicar programas de prevención y diagnóstico de peligros asociados al uso de plaguicidas, para evaluar la vulnerabilidad ambiental de los agroecosistemasy de los recursos naturales relacionados, como suelo, aguas superficiales y subterráneas, así como dela biodiversidad en general10.

7Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA). Proyecto Enfoque Estratégico Para la Gestión

de Productos Químicos a Nivel Internacional (SAICM/MARENA). Perfil de Nicaragua. Evaluación de la Infraestructura para la Gestión de Sustancias Químicas. Nicaragua. 2010. 8Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO). Código Internacional de

Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas. 2006. Italia. Tomado de Ramírez Fernando, et al. Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas, IRET. Serie de Informes Técnicos IRET No. 6. Importación de Plaguicidas en Costa Rica; periodo 1977-2006. Universidad Nacional, IRET. 2009. Costa Rica. 9Existe poca información específica referente a la importación de plaguicidas, sin embargo, para esta

investigación se analizó el siguiente documento: Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales, MARENA, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD y Proyecto Habilitante COP, Contaminantes Orgánicos Persistentes. Inventario Nacional de Plaguicidas COP en Nicaragua. Nicaragua. 10

Tomado de Ramírez Fernando, et al. Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas, IRET. Serie de Informes Técnicos IRET No. 6. Importación de Plaguicidas en Costa Rica; periodo 1977-2006. Universidad Nacional, IRET. 2009. Costa Rica.



Lo anterior justifica los objetivos del informe que son: � Informar acerca de la tendencia en el comportamiento de la cantidad de

plaguicidas y su acción biocida de los plaguicidas importados en Nicaragua en el periodo 2004 a 2009.

� Informar acerca de las afectaciones a la salud humana, específicamente intoxicaciones y muertes causadas por los plaguicidas importados en Nicaragua en el periodo 2004 a 2009.

Para este estudio se asume, que todo lo que se importa como plaguicida se emplea para tal fin.

II. Metodología Los datos que se emplearon para la elaboración del presente documento, es en su mayoría información11 oficial suministrada por los ministerios de gobierno responsables de la misma y fueron canalizadas a través del Comité Coordinador Nacional REPCar. A continuación se detalla cada una de las fuentes de información: 1. Importación de plaguicidas del periodo 2004-2009, corresponde a

información oficial suministrada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAGFOR) a través de la Dirección General de Protección y Sanidad Agropecuaria (DGPSA) por la Unidad de Registro de Importaciones de Plaguicidas.

2. Producción agrícola del periodo 2004-2009, corresponde a información oficial suministrada por Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAGFOR), a través de la Dirección de Estadísticas.

3. Intoxicaciones humanas por plaguicidas del periodo 2004-2009, corresponde a información oficial suministrada por el Ministerio de Salud (MINSA), Centro Nacional de Prevención de Control de Sustancias Tóxicas, Programa Plaguicidas.12

11

Toda la información fue suministrada de manera electrónica. 12

Información suministrada por la Dra. Jacqueline BerroteránResponsable Plaguicidas y Salud Ocupacional, MINSA. Correo Electrónico: [email protected]



Los datos referentes a la importación de plaguicidas, fueron obtenidosen formato Excel, se presentan de manera mensual, excepto para los años 2009 y 2008 que fue suministrada con una información anual. Los datos presentan por lo general la siguiente información: Clase, Nombre Comercial, Nombre Común, Suplidor, Procedencia, Importador, Unidad de Medida (kilogramo, litro, tonelada), Cantidad, Valor Cif US$, No. Permiso y Fecha de Permiso. Sin embargo, como se expresó en el párrafo anterior, para el año 2009 y 2008 no se dispone de toda esta información. En el caso de Producción Agrícola, los datos fueron suministrados por el MAGFOR en formato Excel, donde se detalla cada año, producción y rendimiento por cultivo. En el caso de las intoxicaciones humanas por plaguicidas, los datos fueron obtenidos por parte del MINSA, tanto de información brindada personal del Centro Nacional de Prevención de Control de Sustancias Tóxicas, Programa Plaguicidas, así como de los informes anuales del Programa Plaguicidas del MINSA (2004-2006). Estos informes tienen datos a nivel de SILAIS13, sin embargo, están incompletos. Para complementar la información de intoxicaciones, se investigó en internet en sitios, con veracidad científica. Una vez adquiridatoda la información, se inicia el proceso de revisión detenida y depuración de los datos obtenidos con el objetivo de detectar los errores u omisiones que puedan presentar. En el caso de los errores por digitación, se trató de ajustar los datos de acuerdo con una lógica guiada por la información de otros datos de la misma variable. Así mismo, los datos omitidos, en algunos casos fueron completados por analizar la demás información presente en las tablas o investigada en internet. Posterior a la depuración, se ordenan de tal forma que permitan organizar por características comunes y de esta forma generar la información que se requiere para este informe.

13

Sistemas Locales de Atención Integral en Salud.



En el caso de la importación de los plaguicidas, se continúa con el cálculo de la composición química del producto formulado, para expresar el resultado en medidasinternacionales, kilogramos de ingrediente activo (Kg I.A.), así mismo, se procede con la separación de los plaguicidas que se importan en formulaciones con dos o másingredientes activos. Se investiga el ingrediente activo y la composición porcentual de los productos. Las clases de los plaguicidas analizados son: bactericida, fumigante, fungicida, herbicida, insecticida, molusquicida y rodenticida. Para esto se hace uso de internet, contactándose con sitios especializados y confiables, visitando páginas oficiales de instituciones internacionales y nacionales que ofrecen esta información, así como páginas web de casas comerciales que fabrican el producto. De esta investigación se cuenta con respaldos electrónicos de cada producto.14 De igual forma, se completa la información de aquellos plaguicidas que no cuentan con información completa, y se debe investigar el nombre del ingrediente activo o su nombre comercial, o bien el dato de la composición o formulación. Por lo tanto, los datos que muestran las cantidades de ingredientes activos importados, son el producto de una corrección y análisis de los datos previamente digitados. En ciertos casos donde se mostraban dudas, se hicieron estimaciones, basándose en datos de otras variables, por tanto no todos estos valores o datos deben ser tomados como datos definitivos. En este sentido, durante el estudio, se presentaron más limitaciones como:las bases de datos están incompletas, todo el control de registro es manual, por lo que es fácil cometer errores involuntarios; entre las instituciones no se corresponden algunos datos15y; los informes de intoxicaciones no están completos y son difíciles de obtener. Es decir hay

14

Se empleó en esta búsqueda páginas oficiales de instituciones nacionales e internacionales, así como de empresas fabricantes de estos productos. Ejemplo de estas son: http://www.civatox.com/, http://www.fao.org, http://www.epa.gov, http://www.who.int/es, http://plaguicidas.senasa-sag.gob.hn., http://www.cepis.org.pe/bvstox/e/bd/bd.html, http://www.cdms.net/LabelsMsds/LMDefault.aspx?t 15

Esta información fue suministrada por el miembro del Comité Nacional de REPCAR, que representa a la Dirección General de Aduanas, el día 17 de febrero que se presentó este informe ante ellos.



grandes limitaciones en cuanto a la disponibilidad y manejo de la información. Para este informe, se debe tener presente los siguientes puntos16: a. En el caso del porcentaje de ingrediente activo de los plaguicidas en

formulaciones líquidas, Un (1) litro equivale a Un (1) kilogramo, para uniformar la importación en kilogramos de I.A.

b. Plaguicida:es una sustancia química o una mezcla de sustancias, destinadas a matar, repeler, atraer, regular o interrumpir el crecimiento de seres vivos considerados plagas.17El término "plaguicida" es una palabra compuesta que comprende todos los productos químicos utilizados para destruir las plagas o controlarlas. En la agricultura, se utilizan herbicidas, insecticidas, fungicidas, nematicidas y rodenticidas18.

c. Clase: es el uso que se le da a la sustancia, por ejemplo, coadyuvante, fertilizante, coadyuvante, fungicida, herbicida, otros.

d. Nombre Común: es el nombre del ingrediente activo importado. e. Nombre Comercial: es el nombre con el cual se importa o se

comercializa el plaguicida, e incluye: presentación, concentración y formulación.

f. Ingrediente Activo: la parte biológicamente activa del plaguicida. g. Unidad de Medida: es la unidad de medición en la que se encuentra

disponible el plaguicida. h. Kilogramo: es la unidad de medida que representa la cantidad

importada de plaguicidas expresada en kilogramos de las formulaciones sólidas.

i. Litro: es la unidad de medida que representa la cantidad importada de plaguicidas expresada en litros de las formulaciones líquidas.

j. Valor CIF: es el costo expresado de los plaguicidas puesto en el puerto, incluye costo, seguro y flete (en este caso expresado en dólares de Estados Unidos)

k. Número de Permiso: es el número de permiso de importación del plaguicida ante la DGPSA-MAGFOR.

l. Suplidor: es el nombre de la empresa de la cual proviene el plaguicida. m. Procedencia: se refiere al país de donde procede la importación.

16

Algunas definiciones se obtuvieron de informaciones disponibles en www.fao.org 17

US Environmental (July 24, 2007), What is a pesticide?epa.gov. Retrieved on September 15, 2007. 18

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO). Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas. 2006. Italia.



n. Importador: es la persona física o jurídica que importa el plaguicida. Una vez explicada la metodología con la cual se procesaron los datos suministrados se muestran los resultados del análisis de los mismos.

III. Resultados Los resultados de este estudio, son producto del procesamiento y análisis de los datos de importación de plaguicidas, producción agrícola e intoxicaciones humanas causadas por plaguicidas. A continuación se muestran los resultados del análisis en cada uno de los aspectos mencionados. Los resultados comprenden, los datos de importación de plaguicidas, posterior a esto la producción agrícola y la relación con la cantidad de plaguicida importado y por último el número de intoxicaciones humanas causadas por plaguicidas.

3.1. Importación Total de Plaguicidas La industria de Plaguicidas en Nicaragua está basada en la importación de los mismos, es decir consta de empresas que se dedican a la importación y comercialización de los mismos, la fabricación de estos es incipiente. Sin embargo, se pueden elaborar productos (mezcla de sustancias) y comercializarlos de manera local o exportándolos. También se exportan productos en la misma presentación que son importados. Por lo anterior, los datos de importación representan con buena mesura, la cantidad de plaguicida importada por el país, pero, no es un dato que refleje con certitud la cantidad de plaguicida utilizado. Gráfico No. 1. Importación total de Plaguicidas en Nicaragua periodo 2004-2009.

Informe de País Sobre Importaciones de Plaguicidas


El gráfico muestra, que existe un plaguicidas, importándose más cantidad en los años 2005mientras que en el año 2009, se presenta un decrecimiento en las importaciones19 En el periodo de tiempo analizado,Nicaragua16,290,666.45 kilogramos de ingrediente activo. Estos datos, tienen relación con las preocupaciones de los organismos internacionales y nacionales, referente al incremento en el uso y aplicación de plaguicidas, y se torna una justificación para continuar en la búsqulograr el manejo racional de los mismos.

3.2. Plaguicidas Importados

19

De acuerdo con personas miembros del descenso en las exportaciones se debe a: 1. Crisis Económica Mundial, 2. Atraso por resoluciones ministeriales para la importación de plaguicidas por parte del MARENAusuarios de los plaguicidas por parte de instituciones a fines como ANIFODA.

e Importaciones de Plaguicidas Correspondiente al Periodo 2004-2009, Nicaragua.


ico muestra, que existe un irregular comportamiento de los se más cantidad en los años 2005, 2007

mientras que en el año 2009, se presenta un decrecimiento en las

de tiempo analizado,Nicaragua importó un gran total de kilogramos de plaguicidas, expresado en unidades de

Estos datos, tienen relación con las preocupaciones de los organismos internacionales y nacionales, referente al incremento en el uso y aplicación de plaguicidas, y se torna una justificación para continuar en la búsqulograr el manejo racional de los mismos.

Plaguicidas Importados

De acuerdo con personas miembros del Comité de Coordinación Nacional del REPCar, manifiestan que este

descenso en las exportaciones se debe a: 1. Crisis Económica Mundial, 2. Atraso por resoluciones importación de plaguicidas por parte del MARENA-MINSA-MAGFOR, 3. Capacitaciones a

usuarios de los plaguicidas por parte de instituciones a fines como ANIFODA.

, Nicaragua.

9

irregular comportamiento de los , 2007 y 2008,

mientras que en el año 2009, se presenta un decrecimiento en las

importó un gran total de o en unidades de

Estos datos, tienen relación con las preocupaciones de los organismos internacionales y nacionales, referente al incremento en el uso y aplicación de plaguicidas, y se torna una justificación para continuar en la búsqueda de

oordinación Nacional del REPCar, manifiestan que este descenso en las exportaciones se debe a: 1. Crisis Económica Mundial, 2. Atraso por resoluciones

MAGFOR, 3. Capacitaciones a



Los datos de importación de plaguicidas por el país en el periodo 2004 a 2009, se identificaron un total de 249 ingredientes activos. En la tabla siguiente se presentan las cantidades de los principales 40 plaguicidas importados en el periodo estudiado, así como el porcentaje que cada uno de ellos representa con respecto al total. Tabla No. 1. Principales 40 plaguicidas importados (en cuanto a cantidad de ingrediente activo) de 2004 a 2009 y su representación porcentual en el tiempo.

En esta tabla se nota, que el principal ingrediente activo importado es el 2.4-D, con un poco más de kg de 3.5 millones de Kg ingrediente activo

No. PlaguicidasKilogramos de IA

Importados

% del Total

Importado

1 2,4-D 3765,913.39 23.1%

2 GLIFOSATO 3406,467.08 20.9%

3 CLOROTALONIL 1356,529.26 8.3%

4 MANCOZEB 1035,003.10 6.4%

5 PARAQUAT 982,855.50 6.0%

6 CARBENDAZIM 505,716.97 3.1%

7 AMETRINA 466,893.52 2.9%

8 METAMIDOFOS 465,357.00 2.9%

9 PENDIMETALINA 293,571.44 1.8%

10 CLORPRIFOS 270,313.94 1.7%

11 TERBUTRINA 251,766.40 1.5%

12 CIPERMETRINA 243,279.32 1.5%

13 ENDOSULFAN 189,194.95 1.2%

14 TRICICLAZOL 189,187.50 1.2%

15 ATRAZINA 182,054.50 1.1%

16 AZOXISTROBINA 177,816.50 1.1%

17 TEBUCONAZOLE 173,387.58 1.1%

18 DIURON 153,869.90 0.9%

19 METAM SODIO 110,134.30 0.7%

20 ASPERGILLUS FLAVUS 104,508.76 0.6%

21 OXICLORURO DE COBRE 89,479.08 0.5%

22 TERBUFOS 81,748.50 0.5%

23 PICLORAM 80,200.18 0.5%

24 HALOXIFOP METIL 63,424.89 0.4%

25 BENOMIL 52,400.00 0.3%

26 MALATION 51,941.62 0.3%

27 CARBOFURAN 48,728.90 0.3%

28 FOSFURO DE ALUMINIO 45,349.91 0.3%

29 ALACLOR 45,276.48 0.3%

30 PROPANIL 45,059.83 0.3%

31 FORATO 43,027.10 0.3%

32 OXAMILO 41,551.77 0.3%

33 CAPTAN 40,745.34 0.3%

34 PIRACLOSTROBIN 39,572.82 0.2%

35 PROPINEB 38,015.47 0.2%

36 DAZOMET 37,616.60 0.2%

37 DICLOROPROPENO 35,955.61 0.2%

38 CARBOXIN 34,476.84 0.2%

39 EPOXICONAZOLE 34,346.75 0.2%

40 IPROVALICARB 29,725.80 0.2%



importado, que significa un parte. Así mismo, los cinco ingredientes activos, Paraquat), dos fungicidas importación, es casi las dos terceras pactivos más, representan un 36 Esto muestra que la mayoría de ingrediposiblemente usaron en cultivos agrícolas en mayor cantidad, corresponden a solamente cinco sustancias plaguicidas. Gráfico No. 2. Cinco pperiodo 2004-2009.

Se ha presentado fluctuaciones en las importaciones de plaguicidas en el periodo de tiempo estudiado, se nota que en los años 2006 y 2009 se presentó un descenso, mientras que se presenta un 2005, 2007 y 2008.Siendo el ingrediente activo c

3.3. Importación de Plaguicidas por Acción B



que significa un 23.1 % del total importado, es decir, casi

ingredientes activos, tres herbicidas (2,4-D; Glifosato y Paraquat), dos fungicidas (Clorotalonil y Mancozeb), representan el

las dos terceras partes. Mientras que 200 ingredi, representan un 36% de lo importado.

que la mayoría de ingredientes activos que se importaronposiblemente usaron en cultivos agrícolas en mayor cantidad, corresponden

sustancias plaguicidas.

Cinco principales plaguicidas importados por Nicaragua

presentado fluctuaciones en las importaciones de plaguicidas en el periodo de tiempo estudiado, se nota que en los años 2006 y 2009 se presentó un descenso, mientras que se presenta un incremento

Siendo el ingrediente activo con mayor desarrollo el

n de Plaguicidas por Acción Biocida

, Nicaragua.

11

23.1 % del total importado, es decir, casi la cuarta

D; Glifosato y representan el 64% de la

ingredientes

entes activos que se importaron y posiblemente usaron en cultivos agrícolas en mayor cantidad, corresponden

rincipales plaguicidas importados por Nicaragua

presentado fluctuaciones en las importaciones de plaguicidas en el periodo de tiempo estudiado, se nota que en los años 2006 y 2009 se

incremento en los años on mayor desarrollo el 2,4-D.



En este acápite, se han agrupado los plaguicidas por la similitud de su acción biocida o bien por el tipo de plagas a los cuales se destinan; de tal forma que se presentan los siguientes grupos:

a. Herbicidas: incluyen herbicidas. b. Fungicidas: incluyen fungicidas. c. Insecticidas: incluyen insecticidas. d. Otros: incluyen:

Fumigantes: incluyen los plaguicidas que por su amplio rango de acción se les consideran como biocidas totales. Rodenticidas: incluyen rodenticidas. Bactericidas: incluyen bactericidas. Molusquicidas: incluyen molusquicidas.

En la siguiente tabla se presentan las cantidades de plaguicidas importadas por su acción biocida, circunscritos en los siete grupos definidos anteriormente. Tabla No. 2. Cantidad y porcentaje de plaguicida importado periodo 2004 -2009 en Nicaragua, por grupo de acción biocida, en kilogramos de ingrediente activo.

Tabla No. 3. Cantidad De plaguicida importado periodo 2004 -2009 en Nicaragua, por grupo de acción biocida, en kilogramos de ingrediente activo.

Acción Biocida Cantidad de Kg IA % del Total

HERBICIDA 10078,623.69 61.87%

FUNGICIDA 4330,181.32 26.58%

INSECTICIDA 1703,010.30 10.45%

FUMIGANTE 120,210.72 0.74%

RODENTICIDA 26,083.85 0.16%

BACTERICIDA 20,643.31 0.13%

MOLUSQUICIDA 11,913.25 0.07%

Total general 16290,666.45 100.00%



De acuerdo con los datos herbicidas son el grupo de plaguicidas importados en poco más de 10 millones de kmillones, los insecticidas rodenticidas con 26 mil, los bactericidas con 20 mil y los molusquicida11 mil Kg de I.A. Gráfico No. 3. Importación de Plagu

De acuerdo con la Tabla No. 2 y Gpuede observar que en Nicaragua, el grupo dporcentaje de importaciónpertenece a los

AÑO BACTERICIDA FUMIGANTE

2004 1,933.45 31,655.13

2005 1,719.24 17,977.27

2006 2,294.30 38,492.80

2007 7,181.03 14,340.68

2008 6,348.13 11,342.80

2009 1,167.17 6,402.05

TOTAL GENERAL 20,643.31 120,210.72



De acuerdo con los datos de las tablas anteriores, se observa que,on el grupo de plaguicidas importados en mayor cantidad, con un

millones de kilogramos de I.A.; los fungicidas con más de 4 millones, los insecticidas con 1,7 millones; los fumigantes con 120 mil, los rodenticidas con 26 mil, los bactericidas con 20 mil y los molusquicida

. Importación de Plaguicidas por acción biocida.

De acuerdo con la Tabla No. 2 y Gráfico No. 3, en el periodo analizado se puede observar que en Nicaragua, el grupo de plaguicidas con mayor porcentaje de importaciónpertenece a los herbicidas con un 62

FUMIGANTE FUNGICIDA HERBICIDA INSECTICIDA MOLUSQUICIDA RODENTICIDA

31,655.13 769,576.49 1192,241.88 244,800.51 874.65

17,977.27 1035,079.52 2174,332.47 350,558.74 1,819.22

38,492.80 614,033.01 1293,214.92 220,729.75 3,056.34

14,340.68 675,784.86 2119,508.66 376,311.42 2,570.40

11,342.80 984,138.54 2249,623.64 376,277.20 2,458.44

6,402.05 260,628.40 1041,245.03 133,730.28 1,134.20

120,210.72 4339,240.81 10070,166.60 1702,407.90 11,913.25

Kg de I.A. IMPORTADO POR ACCION BIOCIDA

, Nicaragua.

13

observa que, los mayor cantidad, con un

fungicidas con más de 4 los fumigantes con 120 mil, los

rodenticidas con 26 mil, los bactericidas con 20 mil y los molusquicidas con

n el periodo analizado se

plaguicidas con mayor herbicidas con un 62% del total;

RODENTICIDA TOTAL GENERAL

12,118.83 2253,200.94

2,967.34 3584,453.80

3,707.92 2175,529.03

5,021.58 3200,718.62

862.40 3631,051.15

1,405.77 1445,712.90

26,083.85 16290,666.45



seguido por los fungicida, representando el 27insecticidas con un 10molusquicidas alrededor del 1 3.3.1. Importación de Herbicidas En términos generales, la importha presentado fluctuaciones, con una baja en los Gráfico No. 4. Principales herbicidas importados periodo 2004

Tabla No. 4. Principalesherbicidas importados



fungicida, representando el 27% de las importaciones; 10%, los fumigantes, rodenticidas, bactericidas y

molusquicidas alrededor del 1% del total de importaciones.

Importación de Herbicidas

la importación porcentual de herbicidas en ha presentado fluctuaciones, con una baja en los años 2006 y 2009.

Gráfico No. 4. Principales herbicidas importados periodo 2004-2009.

herbicidas importados periodo 2004-2009.

, Nicaragua.

14

las importaciones; los , los fumigantes, rodenticidas, bactericidas y

herbicidas en Nicaragua, 2006 y 2009.

2009.

.



En el periodo 2004 a 2009 se importaron al país un total de 83 ingredientes activos de herbicidas. El principal herbicida que ingresó al país durante estos seis años fue el 2,4-D, que junto con el glifosato, representan el 71% de las importaciones de herbicidas. De 2,4-D, se registró importaciones por 3.7 millones de Kg, mientras que de Glifosato, se registró importaciones por 3.4 millones de Kg en el periodo estudiado. El 2,4-D es un plaguicida utilizado a nivel mundial desde los años cuarenta, usado principalmente como herbicida sistémico para el control de malezas de hoja ancha, en diversos cultivos. El glifosato es actualmente uno de los herbicidas más utilizados a nivel mundial; empleándose en muchos cultivos para control total de plantas en presiembra. 3.3.2. Importación de Fungicidas

No. Herbicida I.A. Cantidad de I.A. Kg % herbicida

1 2,4-D 3765913.385 37.40%

2 GLIFOSATO 3404,071.08 33.80%

3 PARAQUAT 981,680.20 9.75%

4 AMETRINA 462,903.52 4.60%

5 PENDIMETALINA 293,571.44 2.92%

6 TERBUTRINA 241,246.40 2.40%

7 ATRAZINA 189,079.50 1.88%

8 DIURON 153,869.90 1.53%

9 PICLORAM 80,189.95 0.80%

10 HALOXIFOP METIL 63,424.89 0.63%



Por grupo de acción biocida, plaguicidas que se importan en mayor cantidad en Nicaragua Gráfico No. 5. Principales fungicidas importados periodo 2004

Tabla No. 5. Principales fu

En este periodo de tiempo, se determina que se importaron 85 diferentes ingredientes activos de fungicidas.El fungicida Clorotalonil, es el que más se importó en el periodo estudiado, alrededor del 31% del total de los fungicidas, es decir más de 1.3 millones de Kg. Seguido por el Mancozeb por más de 1 millón de Kg.

No. Fungicida

1 CLOROTALONIL

2 MANCOZEB

3 CARBENDAZIM

4 TRICICLAZOL

5 AZOXISTROBINA

6 TEBUCONAZOLE

7 METAM SODIO

8 ASPERGILLUS FLAVUS

9 OXICLORURO DE COBRE

10 BENOMIL



Por grupo de acción biocida, después de los herbicidas, los fungicidas son los plaguicidas que se importan en mayor cantidad en Nicaragua.

. Principales fungicidas importados periodo 2004-2009.

fungicidas importados periodo 2004-2009

En este periodo de tiempo, se determina que se importaron 85 diferentes ingredientes activos de fungicidas.

, es el que más se importó en el periodo estudiado, alrededor del 31% del total de los fungicidas, es decir más de 1.3 millones de

Seguido por el Mancozeb por más de 1 millón de Kg.

Cantidad de fungicida Kg I.A. % fungicida

1356,514.26

1023,842.80

498,536.97

189,187.50

177,734.50

173,387.58

110,134.30

104,508.76

89,479.08

52,150.00

, Nicaragua.

16

icidas son los

2009.

2009.

En este periodo de tiempo, se determina que se importaron 85 diferentes

, es el que más se importó en el periodo estudiado, alrededor del 31% del total de los fungicidas, es decir más de 1.3 millones de

% fungicida

31.33%

23.64%

11.51%

4.37%

4.10%

4.00%

2.54%

2.41%

2.07%

1.20%



Los fungicidas Clorotalonil, Mancozeb y Carbendazim, alrededor del 68% del total de los fungicidas importados. Clorotalonil, es una sustancia que controla una amplia gama de enfermedades fungosas. principalmente para de origen criptogámicocontacto. 3.3.3. Importación de Insecticidas En este periodo de tiempo, se determina que se importaron 84 diferentes ingredientes activos de herbicidas. Gráfico No. 6. Principales insecticidas importados periodo 2004

Tabla No. 6. Principales insecticidas



Los fungicidas Clorotalonil, Mancozeb y Carbendazim, juntos alrededor del 68% del total de los fungicidas importados.

Clorotalonil, es una sustancia que controla una amplia gama de enfermedades fungosas. El Mancozeb, es un fungicida elaborado

de origen criptogámico. Ambos son fungicidas de

Importación de Insecticidas

En este periodo de tiempo, se determina que se importaron 84 diferentes ingredientes activos de herbicidas.

Gráfico No. 6. Principales insecticidas importados periodo 2004-2009.

insecticidas importados periodo 2004-2009

, Nicaragua.

17

representan

Clorotalonil, es una sustancia que controla una amplia gama de El Mancozeb, es un fungicida elaborado

. Ambos son fungicidas de

En este periodo de tiempo, se determina que se importaron 84 diferentes

2009.

2009.



El ciclo de importación de insecticidas es variado, presenta los menores datos en los años 2004, 2006 y 2009, excepto el metamidofos que para el año 2004 fue cuando más se importó.Así mismo, para los años2005 y 2007 altas importaciones. El insecticida Metamidofos, es el que más se importó en el periodo estudiado, alrededor del 27% del total de los insecticidas, es decir más de 450 mil Kg, seguido por el Clorpirifos con 270 mil Kg y la Cipermetrina con 243 mil Kg. Los insecticidasMetamidofos, Clorpirifos, Cipermetrina y Endosulfan, representan alrededor del 67% del total de los insecticidas importados. Metamidofos, es un Insecticida – acaricida, de uso común en Nicaragua. Según el Magfor20, es utilizado para el control de plagas tales como: Bemisiatabaci (Mosca blanca). Heliothisvirescens (Gusano de la cápsula, Cogollero). Plutellaxylostella (Palomilla de la Col). 3.3.4. Importación de Otros: Fumigantes, Rodenticidas, Bactericidas y

Molusquicidas.

20

Ministerio Agropecuario y Forestal, Magfor, Dirección de Registro Nacional Y Control de Insumos Agropecuarios. Situación Actual En el Uso de Plaguicidas e Importaciones Autorizadas.

No. Insecticida I.A. CANTIDAD Kg I.A. % Insecticida

1 METAMIDOFOS 455,757.00 26.76%

2 CLORPIRIFOS 270,313.94 15.87%

3 CIPERMETRINA 243,244.19 14.28%

4 ENDOSULFAN 189,194.95 11.11%

5 TERBUFOS 81,748.50 4.80%

6 MALATION 52,444.02 3.08%

7 CARBOFURAN 48,728.90 2.86%

8 FORATO 43,027.10 2.53%

9 OXAMILO 41,551.77 2.44%



En este grupo, debido a su poca participación en lo que se refiere a la cantidad de Kg de I.A. importado, se aglutinaron los fumigantes, rodenticidabactericidas y molusquicidas en un mismo grupo. Gráfico No. 7. Principales fumigantes, rodenticidas, bactericidas y molusquicidas importados periodo 2004

Tabla No. 7. Principales molusquicidas importados periodo 2004



debido a su poca participación en lo que se refiere a la cantidad de Kg de I.A. importado, se aglutinaron los fumigantes, rodenticidabactericidas y molusquicidas en un mismo grupo.

. Principales fumigantes, rodenticidas, bactericidas y importados periodo 2004-2009, Nicaragua.

. Principales fumigantes, rodenticidas, bactericidas y molusquicidas importados periodo 2004-2009, Nicaragua.

, Nicaragua.

19

debido a su poca participación en lo que se refiere a la cantidad de Kg de I.A. importado, se aglutinaron los fumigantes, rodenticidas,

. Principales fumigantes, rodenticidas, bactericidas y

fumigantes, rodenticidas, bactericidas y



Los fumigantes, representan la mayor importación del grupo Otros, significando el 67.2% del total de importaciones del grupo, seguido por los rodenticidas (14.6%), los bactericidas (11.5%) y por último los molusquicidas con un 6.7%. Cuatro ingredientes activos, todos ellos fumigantes, Fosfuro de Aluminio (Fosfina),Dicloropropeno, Organoalogenado, son los que aglutinan el casi 67% del total de las importaciones. Los bactericidas, son los que presentan un mayor número de ingredientes activos, con catorce, seguido de rodenticidas, con diez, los fumigantes con seis y los molusquicidas con un ingrediente activo. Los fumigantes, se importaron en gran proporción en los años 2006 y 2004, mientras que los bactericidas y molusquicidas en los años 2007 y 2008, los rodenticidas presentan un pico de importación en el año 2004, y baja importación en los años 2008 y 2009, por último, los molusquicidas.

BACTERICIDA FUMIGANTE MOLUSQUICIDA RODENTICIDA Total Kg I.A. % del total I.A.

FOSFURO DE ALUMINIO 45,349.91 45,349.91 25.36%

DICLOROPROPENO 35,955.61 35,955.61 20.10%

ORGANOALOGENADO 22,574.30 22,574.30 12.62%

FOSFINA 16,168.77 16,168.77 9.04%

SALMONELLA ENTERICA 13,087.20 13,087.20 7.32%

METALDEHIDO 11,913.25 11,913.25 6.66%

NITROGENO UREICO 10,098.84 10,098.84 5.65%

SULFATO DE COBRE PENTAHIDRATADO 6,947.01 6,947.01 3.88%

COPPER SULPHATE PENTHAHYDRATE 6,124.62 6,124.62 3.42%

OXITETRACICLINA 4,139.25 4,139.25 2.31%

BROMADIOLONA 2,770.15 2,770.15 1.55%

ESTREPTOMICINA 1,506.85 1,506.85 0.84%

OXITETRACICLINA 794.31 794.31 0.44%

ESTRACTO DE SEMILLAS DE CÍTRICOS (TORONJA) 258.41 258.41 0.14%

SULFATO DE GENTAMICINA 203.84 203.84 0.11%

SULFATO DE COBRE 171.55 171.55 0.10%

ACIDO LÁCTICO 132.07 132.07 0.07%

ÁCIDO ASCÓRBICO 132.07 132.07 0.07%

ACIDO CÍTRICO 132.07 132.07 0.07%

PARADICLOROBENCENO 130.68 130.68 0.07%

CUMATRETARIL 92.95 92.95 0.05%

MICORRIZA 75.00 75.00 0.04%

CARBONATO DE CALCIO 32.10 32.10 0.02%

FOSFURO DE MAGNESIO 31.45 31.45 0.02%

DIOXIDO DE HIDROGENO 25.65 25.65 0.01%

BRODIFACOUMA 1.78 1.78 0.00%

POLYOXIN 0.63 0.63 0.00%

DIFETIALONA 0.44 0.44 0.00%

FLOCOUMAFEN 0.17 0.17 0.00%

DIFACINONA 0.17 0.17 0.00%

CIPERMETRINA 0.05 0.05 0.00%

Total Kg I.A. 20,643.31 120,210.72 11,913.25 26,083.85 178,851.13 100.00%

% del total de I.A. por clase 11.54% 67.21% 6.66% 14.58% 100.00%

Clase de Plagucida y cantidad de Kg de I.A.Igrediente Activo



En general, se puede apreciar, datos muy irregulares, concentrándose la menor importación en el año 2009.

3.4. Importación por Grupos Químicos

En este capítulo, se presentan las importaciones de plaguicidas en Nicaragua en el periodo 2004-2009, organizados por grupos químicos. Dentro de estos grupos químicos, se cuenta con: Fenoxi, Fosfonico, Ditiocarbamato, Benzonitrilo Halogenado, Organofosforado, Triazina, Bipiridilo, Benzimidazol, Dinitroanilina, Organoclorado, Piretroide y Triazolnemo. De acuerdo con Ramírez (2009)21, los grupos químicos se debe ala mayoría de plaguicidas aglomerados en los diferentes grupos químicos, comparten, además de la composición físico química, características toxicológicas, biocidas, modos de acción y de comportamiento ambiental comunes entre sí, lo que hace importante conocer el grupo químico al cual pertenecen, para tomarlo en cuenta en programas de manejo agrícola, ambiental y de salud en general. Gráfico No. 8. Principales grupos químicos de plaguicidas importados periodo 2004-2009, Nicaragua.

21

Ramírez Fernando, et al. Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas, IRET. Serie de Informes Técnicos IRET No. 6. Importación de Plaguicidas en Costa Rica; periodo 1977-2006. Universidad Nacional, IRET. 2009. Costa Rica.



El mal uso de estos plaguicidas, pueden generar Intoxicaciones, que generalmente ocurren por la ingestión decompuestos organocloradosorganofosforados en frutas y verduras o por maluso durante el almacenamiento o el acondicionamiento y la desinfección debodegas y camiones (FAO-OMS, 2005) Tabla No. 8. Principales grupos químicos de plaguicidas importados periodo 2004-2009, Nicaragua.

22

Citado en documento: Estudio de caso



El mal uso de estos plaguicidas, pueden generar Intoxicaciones, que generalmente ocurren por la ingestión decompuestos organocloradosorganofosforados en frutas y verduras o por maluso durante el almacenamiento o el acondicionamiento y la desinfección debodegas y

OMS, 2005)22.

Principales grupos químicos de plaguicidas importados periodo

Estudio de caso – EnfermedadesTransmitidas por Alimentos enNicaragua

, Nicaragua.

22

El mal uso de estos plaguicidas, pueden generar Intoxicaciones, que generalmente ocurren por la ingestión decompuestos organoclorados y organofosforados en frutas y verduras o por maluso durante el almacenamiento o el acondicionamiento y la desinfección debodegas y

Principales grupos químicos de plaguicidas importados periodo

EnfermedadesTransmitidas por Alimentos enNicaragua.



Los grupos químicos: Fenoxi, Fosfonico, Ditiocarbamato, Benzonitrilo Halogenado, Organofosforado, representan alrededor del 66% del total de plaguicidas importados.

No. Grupo Químico CANTIDAD Kg de IA % de GRUPO QUÍMICO

1 FENOXI 3895,622.70 23.91%

2 FOSFONICO 3423,417.66 21.01%

3 DITIOCARBAMATO 1201,942.31 7.38%

4 BENZONITRILO HALOGENADO 1117,327.92 6.86%

5 ORGANOFOSFORADO 1009,456.13 6.20%

6 TRIAZINA 935,525.29 5.74%

7 BIPIRIDILO 923,512.22 5.67%

8 BENZIMIDAZOL 664,550.13 4.08%

9 DINITROANILINA 293,571.44 1.80%

10 ORGANOCLORADO 282,577.66 1.73%

11 PIRETROIDE 268,781.61 1.65%

12 TRIAZOL 249,658.28 1.53%

13 ESTROBILURINAS 199,706.17 1.23%

14 TRIAZOLOBENZOTIAZOL 189,000.00 1.16%

15 METOXIACRILATOS 177,576.50 1.09%

16 CARBAMATO 165,392.16 1.02%

17 UREA 163,877.58 1.01%

18 INORGANICO 139,257.67 0.85%

19 PIRIDINA 107,484.61 0.66%

20 TETRACOLOROISOFTALONITRILO 88,254.14 0.54%

21 CLOROACETANILIDA 45,276.48 0.28%

22 BENZOTIODIAZOL 44,163.84 0.27%

23 FTALAMINA 40,745.34 0.25%

24 HIDRURO 38,950.87 0.24%

25 TIADIZINA 37,616.60 0.23%

26 AMIDA 37,214.40 0.23%

27 FENIL AMIDA 34,476.84 0.21%

28 DIFENIL ÉTER 31,613.34 0.19%

29 VALINO CARBAMICO 29,725.80 0.18%

30 FOSFURO 27,313.88 0.17%

31 IMIDAZOLINONA 25,406.90 0.16%

32 ALQUIL BROMURO 22,574.30 0.14%

33 FENILUREA 20,092.22 0.12%

34 DITIOLANO 18,354.40 0.11%

35 SULFONILUREA 18,199.57 0.11%

36 FOSFAMINA 18,067.48 0.11%

37 IMIDAZOL 17,208.29 0.11%

38 SPINOSINAS 15,172.08 0.09%

39 BENZOPHENONAS 15,137.19 0.09%

40 ISOXAZOLDINONA 13,780.80 0.08%



Entre los Fenoxi, se encuentran: el 2,4Glifosato y Glufosinato dPropineb; en los Benzonitrilo HalogenadoOrganofosforados: Malation y Metamidofos.

3.5. Producción Agrícola En este acápite se analizan, los principales productospor lo general, para su manejo emplean plaguicidas. Entre estos, se encuentran granos básicos, como arroz, frijol y maíz, y también oleaginosas. Gráfico No. 9. Áreas de Cultivos

En este gráfico, se muestra claramente, que los dos principales productos agrícolas generados por Nicaragua, son el maíz y frijol, seguidos por el café y arroz. Los cultivos agrícolas de manera general, aumentaron su área



Entre los Fenoxi, se encuentran: el 2,4-D y el Paraquat; en los FosfonicGlifosato y Glufosinato de Amonio; en los Ditiocarbamatos: Mancozeb y

Benzonitrilo Halogenado: Clorotalonil y en los Organofosforados: Malation y Metamidofos.

Agrícola

En este acápite se analizan, los principales productos agrícolas del país, que por lo general, para su manejo emplean plaguicidas. Entre estos, se encuentran granos básicos, como arroz, frijol y maíz, y también oleaginosas.

. Áreas de Cultivos Agrícolas Nicaragua, 2004-2009.

se muestra claramente, que los dos principales productos agrícolas generados por Nicaragua, son el maíz y frijol, seguidos por el café y arroz. Los cultivos agrícolas de manera general, aumentaron su área

, Nicaragua.

24

D y el Paraquat; en los Fosfonicos: ; en los Ditiocarbamatos: Mancozeb y

: Clorotalonil y en los

agrícolas del país, que por lo general, para su manejo emplean plaguicidas. Entre estos, se encuentran granos básicos, como arroz, frijol y maíz, y también oleaginosas.

se muestra claramente, que los dos principales productos

agrícolas generados por Nicaragua, son el maíz y frijol, seguidos por el café y arroz. Los cultivos agrícolas de manera general, aumentaron su área



sembrada alrededor del año 2006. Así mismo, se nota una baja en la producción en el año 2009, producto de los efectos de la sequía y la crisis económica mundial. De manera general, la problemática nacional, se basa en que los rendimientos de los cultivos se han mantenido en los mismos niveles a lo largo de los últimos años, si se ha modificado, el índice de área productiva. Por lo cual, los esfuerzos se deben orientar a mejorar los índices productivos garantizando la sostenibilidad de los mismos. En esta última década, se ha puesto mucho énfasis en efectos externos, tal como el efecto del calentamiento global sobre la producción agrícola. Según la CEPAL23, Nicaragua depende fundamentalmente de la producción de maíz y frijol para alimentar a supoblación, igualmente un porcentaje importante de sus exportaciones corresponden a café. Los resultadosindican que estos tres cultivos serán gravemente afectados, repercutiendo de manera importante en laeconomía del país.Los agricultores podrían reducir las pérdidas potenciales del cambio climático incrementando losrendimientos agrícolas en las regiones más afectadas, mediante la aplicación de medidas de adaptaciónrelacionadas con mejores prácticas agrícolas.

3.6. Afectaciones a la Salud Humana (intoxicaciones) De acuerdo con la OMS24, los casos de intoxicación aguda por plaguicidas (IAP) son una causa importante de morbilidad y mortalidad a nivel mundial. Los países en desarrollo son particularmente vulnerables, pues en ellos coinciden una escasa regulación de esos productos, la falta de sistemas de vigilancia, un menor cumplimiento de las normas y un acceso insuficiente a los sistemas de información.

23

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Sede Subregional en México. Nicaragua, Efectos del Cambio Climático sobre la Agricultura. 2010. México, D. F. 24

Organización Mundial de la Salud. Boletín. Josef G Thundiyil, JudyStober, NidaBesbelli, Jenny Pronczuk. Intoxicación Aguda por Plaguicidas: Propuesta de Instrumento de Clasificación. http://www.who.int/bulletin/volumes/86/3/07-041814-ab/es/



En el caso de Nicaragua25

siendo una prioridad de Salud, dado la alta incidencia y la alta mortalidad que este tipo de intoxicaciones implica Gráfico No. 10. Número de Intoxicados por Plaguicidas Periodo 2004Nicaragua.

25

Datos Obtenidos del Ministerio de Salud. Centro Nacional de Prevención y Control de Sustancias Tóxicas. Programa Plaguicidas. Informes Anuales. Dra. JackelineBerroterán Mejía. Responsable Nacional Programa Plaguicidas. 26

Centro de Información Vigilancia y APlaguicidas en Nicaragua. http://www.civatox.com/intoxicaplag.html



25, las Intoxicaciones Agudas por Plaguicidassiendo una prioridad de Salud, dado la alta incidencia y la alta mortalidad que

icaciones implica26.

Gráfico No. 10. Número de Intoxicados por Plaguicidas Periodo 2004

Datos Obtenidos del Ministerio de Salud. Centro Nacional de Prevención y Control de Sustancias Tóxicas.

Programa Plaguicidas. Informes Anuales. Dra. JackelineBerroterán Mejía. Responsable Nacional Programa

Centro de Información Vigilancia y Asesoramiento Toxicológico. CIVATOX. Intoxicaciones Agudas por http://www.civatox.com/intoxicaplag.html

, Nicaragua.

26

caciones Agudas por Plaguicidas, siguen siendo una prioridad de Salud, dado la alta incidencia y la alta mortalidad que

Gráfico No. 10. Número de Intoxicados por Plaguicidas Periodo 2004-2009,

Datos Obtenidos del Ministerio de Salud. Centro Nacional de Prevención y Control de Sustancias Tóxicas. Programa Plaguicidas. Informes Anuales. Dra. JackelineBerroterán Mejía. Responsable Nacional Programa

sesoramiento Toxicológico. CIVATOX. Intoxicaciones Agudas por



Tabla No. 9. Número de Intoxicados por Plaguicidas en Nicaragua, 2004-2009.

El año que más se produjo intoxicaciones por plaguicidas fue en el 2008, con una cantidad de 1,583 personas, mientras que el año que presentó una menor cantidad fue en el 2006. El año que presenta el mayor número de muertes humanas es el 2004, con 220, siendo el año 2006 el que presentó menor muertes. Estas cantidades de personas que han sido afectadas por plaguicidas, se ha mantenido constante a lo largo del tiempo. Antes del año 2004, El Programa Nacional de Plaguicidas del Ministerio de Salud Nicaragüense, registra con la ficha de notificación obligatoria implementada en todas las Unidades de Salud, un promedio de 1,300 intoxicaciones anuales. En el período de 7 años comprendido de 1995-2001, existen un total de 8,889 casos de intoxicaciones agudas por plaguicidas y de estos, el 10% (898) corresponden a niños menores de 15 años27.

27

Investigación Nacional sobre incidencias de intoxicaciones agudas porplaguicidas y estimaciones de subregistros en Nicaragua. BoletínEpidemiológico e informativo #19, año 12 Pág. #2.

Base de datos del Programa Nacional de Plaguicidas. Centro Nacional deToxicología MINSA Central, Managua, Nicaragua. Tomados de Pavón Karla y Ortega Ana. 2001. Trabajo Monográfico para Optar Al Título de EspecialistaEn Toxicología ClínicaTítulo: Intoxicaciones Por Plaguicidas En Menores De 15 Años, Nicaragua, Enero de 1995 a Diciembre de 2001. Nicaragua.

AñoNúmero de Personas

Intoxicadas

Número de Muertes

Humanas

2004 1,375 220

2005 1,343 141

2006 1,126 135

2007 1,308 203

2008 1,583 204

2009 1,432 198

Total 8,167 1,101



De acuerdo con Molina (2009)28, las Intoxicaciones agudas por plaguicidas (IAP) son un problema de salud pública en Nicaragua. La calidad y cobertura del registro, la incidencia real, los principales determinantes, el costo económico del tratamiento de los casos y la efectividad de las intervenciones educativas nos son bien conocidas.

IV. Conclusiones Este informe es un punto de partida referente a la importación de plaguicidas en Nicaragua. Nos permite de manera general, conocer acerca de la cantidad de plaguicidas que se importaron en el periodo 2004-2009, donde se muestran los principales plaguicidas importados y cuál es la tendencia de los mismos. Esto lo convierte en una herramienta que favorezca la planificación por parte de los actores o involucrados en torno al uso y manejo de plaguicidas. Existe un irregular comportamiento de los plaguicidas, importándose más cantidad en los años 2005 y 2008, mientras que en el año 2009, se presenta un decrecimiento en las importaciones, posiblemente debido principalmente a la crisis económica mundial que afecto la economía nacional. En el periodo de tiempo analizado, Nicaragua importó un gran total de 16,290,666.45 kilogramos de plaguicidas, expresado en unidades de ingrediente activo.

Siendo el principal ingrediente activo importado el 2.4-D, con un poco más de kg de 3.5 millones de Kg ingrediente activo importado, que significa un 23.1 % del total importado, es decir, casi la cuarta parte. Así mismo, los cinco ingredientes activos, tres herbicidas (2,4-D; Glifosato y Paraquat) y dos fungicidas (Clorotalonil y Mancozeb), representan el 64% de la importación, es casi las dos terceras partes. Mientras que 200 ingredientes activos, representan un 36% de lo importado. 28

Corriols, Molina, Marianela. 2009. AcutepesticidePoisonings in Nicaragua: Underreporting, Incidence and Determinants. Thesisfor Doctoral Degree.KarolinskaInstitutet.Suecia.



Esto muestra que la mayoría de ingredientes activos que se importaron y posiblemente usaron en cultivos agrícolas en mayor cantidad, corresponden a solamente cinco sustancias plaguicidas. Nicaragua, no cuenta con una industria productora de plaguicidas, por lo que estos datos de importación, representan con gran certitud los plaguicidas empleados por los diversos usuarios. Los riesgos por intoxicaciones humanas por plaguicidas, están presentes en las actividades diarias de sus usuarios: son empleados en actividades agrícolas, falta de protección y educación, aplicación de instrumentos legales, etc. Además, algunos son utilizados como arma suicida. Las intoxicaciones por plaguicidas se han mantenido constante a lo largo del tiempo. Esto demuestra que se requiere de un mayor esfuerzo para mejorar el manejo de los mismos. En el proceso de elaboración del mismo, se comprobó que existe bastante información la que no fluye o es poco visible entre los constructores y los usuarios de la misma. Nicaragua, carece de un sistema de información eficiente del control de plaguicidas, desde su importación hasta su aplicación y desecho. Como continuación de este trabajo se recomienda avanzar hacia la sistematización de la información, haciéndolamás visible y accesible. Es necesario, diseñar un portal para conocer de los plaguicidas que se importan y sus fichas técnicas, que contengan composición, uso y mecanismos para contrarrestar posibles intoxicaciones.



V. Bibliografía Banco Central de Nicaragua. 2009. Anuario Estadístico 2009. Nicaragua. www.bcn.gob.ni Boletín Epidemiológico e informativo #19, año 12 Pág. #2, Ministerio de Salud, MINSA. Investigación Nacional sobre incidencias de intoxicaciones agudas por plaguicidas y estimaciones de sub registros en Nicaragua. Centro de Información Vigilancia y Asesoramiento Toxicológico. CIVATOX. Intoxicaciones Agudas por Plaguicidas en Nicaragua. http://www.civatox.com/intoxicaplag.html Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Sede Subregional en México. Nicaragua, Efectos del Cambio Climático sobre la Agricultura. 2010. México, D. F. Corriols, Molina, Marianela. 2009. Acute pesticide Poisonings in Nicaragua: Underreporting, Incidence and Determinants. Thesis for Doctoral Degree.KarolinskaInstitutet. Suecia. Ministerio Agropecuario y Forestal, Magfor, Dirección de Registro Nacional Y Control de Insumos Agropecuarios. Situación Actual En el Uso de Plaguicidas e Importaciones Autorizadas. Nicaragua. Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARENA). 2010. Proyecto Enfoque Estratégico Para la Gestión de Productos Químicos a Nivel Internacional (SAICM/MARENA). Perfil de Nicaragua. Evaluación de la Infraestructura para la Gestión de Sustancias Químicas. Nicaragua. Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales, MARENA, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD y Proyecto Habilitante COP, Contaminantes Orgánicos Persistentes. Inventario Nacional de Plaguicidas COP en Nicaragua. Nicaragua. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO). http://www.fao.org/kids/es/pesticides.html



Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO). Código Internacional de Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas. 2006. Italia. Organización de las Naciones Unidas (ONU), Programa de Naciones Unidas Para el Medio Ambiente (PNUMA) y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO). 2005. Convenio de Rotterdan. Sobre el Procedimiento de Consentimiento Fundamentado Previo Aplicable a Ciertos Plaguicidas y Productos Químicos Peligrosos Objeto de Comercio Internacional. Texto y Anexos. Italia.http://www.pic.int Organización Mundial de la Salud. Boletín. Josef G Thundiyil, JudyStober, NidaBesbelli, Jenny Pronczuk. Intoxicación Aguda por Plaguicidas: Propuesta de Instrumento de Clasificación. http://www.who.int/bulletin/volumes/86/3/07-041814-ab/es/ Pavón Karla, Ortega Ana. 2001. Trabajo Monográfico para Optar Al Título de Especialista En Toxicología Clínica Título: Intoxicaciones Por Plaguicidas En Menores De 15 Años, Nicaragua, Enero de 1995 a Diciembre de 2001. Nicaragua. Ramírez Fernando, et al. Instituto Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas, IRET. Serie de Informes Técnicos IRET No. 6. Importación de Plaguicidas en Costa Rica; periodo 1977-2006. Universidad Nacional, IRET. 2009. Costa Rica. US Environmental Agency (July 24, 2007), What is a pesticide?epa.gov. Retrieved on September 15, 2007. http://www.civatox.com/ http://www.fao.org http://www.epa.gov http://www.who.int/es http://plaguicidas.senasa-sag.gob.hn



http://www.cepis.org.pe/bvstox/e/bd/bd.html http://www.cdms.net/LabelsMsds/LMDefault.aspx?t www.fao.org Organización Mundial de la Salud. http://www.who.int/es/ Programa REPCAR:http://www.cep.unep.org/repcar

VI. Anexos



Anexo 1. Cantidad de Kilogramo de Ingrediente Activo Importado en Nicaragua periodo 2004-2009.

Año Cantidad de Kg de IA Importado

2004 2253,200.94

2005 3584,453.80

2006 2175,529.03

2007 3200,718.62

2008 3631,051.15

2009 1445,712.90

Total general 16290,666.45



Anexo 2. Datos de Producción Agrícola Nicaragua 1999-2011. MAGFOR.

1999-00 2000-01 2001-02 2002-03 2003-04 2004-05 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09* 2009-10** 2010-11***

Productos de Exportación: Area 271.25 280.07 261.71 253.97 276.47 295.75 313.23 290.56 316.20 314.62 309.14 310.26

Café (oro) Area 143.39 154.70 156.11 165.22 165.22 165.22 181.97 163.77 181.97 166.20 170.21 163.04

Producción 2,083.26 1,808.52 1,469.57 1,325.17 1,820.00 1,265.73 2,100.00 1,550.00 2,200.00 1,671.06 2,028.50 1,793.44

Rendimiento 14.53 11.69 9.41 8.02 11.02 7.66 11.54 9.46 12.09 10.05 11.92 11.00

Ajonjolí (natural) Area 11.55 16.20 11.84 3.37 11.80 23.35 16.49 13.16 13.14 11.86 10.40 16.50

Producción 89.90 93.41 92.00 22.05 118.00 198.92 129.27 144.55 103.02 109.27 112.27 178.18

Rendimiento 7.78 5.77 7.77 6.54 10.00 8.52 7.84 10.98 7.84 9.21 10.79 10.8

Caña de Azúcar (T.C) Area 79.82 73.17 58.24 58.94 62.78 64.96 66.48 72.61 77.12 77.63 78.55 80.00

Producción 4,055.83 3,876.79 3,459.05 3,431.30 4,510.55 4,429.70 4,198.23 4,955.54 4,928.96 4,735.34 5,434.21 5,484.00

Rendimiento 50.81 52.98 59.39 58.22 71.85 68.19 63.15 68.25 63.92 61.00 69.18 68.55

Azúcar 2/ Producción 8,595.87 8,598.53 7,357.45 7,342.71 10,005.83 9,866.07 9,391.96 11,043.28 10,542.63 11,064.82 11,864.12 12,500.00

Banano (cajas) Area 2.45 2.64 2.79 1.58 1.44 1.34 1.56 1.12 1.04 1.05 1.02 1.07

Producción 3,932.40 2,533.10 3,349.07 2,952.51 3,089.59 2,738.66 2,614.61 2,233.98 2,325.23 1,900.63 2,440.71 2,483.26

Rendimiento 1,605.06 959.51 1,200.38 1,868.68 2,145.55 2,048.36 1,676.03 1,998.19 2,240.10 1,811.85 2,390.51 2,322.97

Tabaco Habano (Rama) Area 1.12 1.34 1.90 1.90 2.23 2.50 2.66 2.57 2.60 2.54 2.64 2.65

Producción 25.70 32.54 40.32 43.90 49.89 55.97 65.85 60.99 62.40 62.43 64.94 65.97

Rendimiento 22.95 24.28 21.22 23.11 22.35 22.40 24.79 23.77 24.00 24.55 24.60 24.89

Maní (natural) Area 32.92 32.02 30.83 22.96 33.00 38.38 44.08 37.33 40.34 55.33 46.31 47.00

Producción 1,498.57 1,493.87 1,774.20 1,328.00 2,065.00 2,296.10 2,672.26 2,243.07 2,413.89 3,063.86 2,577.51 2,905.82

Rendimiento 45.52 46.65 57.55 57.84 62.58 59.83 60.63 60.08 59.84 55.37 55.66 61.83

Productos de Consumo Interno : Area 845.59 989.68 972.62 1,118.43 1,198.35 974.68 1,168.41 1,012.48 1,013.55 965.83 989.37 1,063.81

Arroz Oro Area 87.88 133.12 120.59 132.13 133.34 105.62 137.22 125.94 98.03 102.07 105.78 123.30

Producción 2,994.57 3,877.44 3,520.67 4,196.43 3,826.81 3,326.53 4,529.00 4,569.83 3,859.12 4,076.44 4,783.58 5,385.54

Rendimiento 34.08 29.13 29.20 31.76 28.70 31.49 33.01 36.28 39.37 39.94 45.22 43.68

Arroz Secano Area 47.64 97.31 78.49 84.28 85.04 61.90 82.07 71.82 46.03 49.73 45.78 63.30

Producción 1,415.29 2,315.84 1,587.06 1,918.84 1,782.72 1,218.04 2,017.28 1,995.79 1,311.12 1,581.20 1,483.58 2,025.54

Rendimiento 29.71 23.80 20.22 22.77 20.96 19.68 24.58 27.79 28.48 31.80 32.41 32.00

Arroz de Riego Area 40.24 35.81 42.10 47.85 48.30 43.72 55.15 54.12 52.00 52.34 60.00 60.00

Producción 1,579.28 1,561.60 1,933.61 2,277.59 2,044.08 2,108.49 2,511.72 2,574.04 2,548.00 2,495.24 3,300.00 3,360.00

Rendimiento 39.25 43.61 45.93 47.60 42.32 48.23 45.54 47.56 49.00 47.67 55.00 56.00

Frijol Area 298.38 319.25 330.01 357.83 414.58 332.23 387.60 336.39 332.10 343.01 356.53 360.53

Producción 2,974.33 3,809.89 3,890.31 4,332.75 5,067.44 3,811.28 4,661.96 3,983.53 3,749.86 3,886.41 4,612.59 4,961.75

Rendimiento 9.97 11.93 11.79 12.11 12.22 11.47 12.03 11.84 11.29 11.33 12.94 13.76

Maíz Area 373.48 466.32 454.77 535.81 564.32 463.52 568.31 492.16 506.65 456.70 479.78 506.85

Producción 6,561.44 9,068.29 9,236.99 10,988.02 12,949.19 9,762.05 12,223.09 11,041.57 10,706.78 9,325.38 11,499.49 12,164.60

Rendimiento 17.57 19.45 20.31 20.51 22.95 21.06 21.51 22.43 21.13 20.42 23.97 24.00

Sorgo Area 72.95 66.35 64.23 89.39 80.61 68.01 71.50 56.39 75.38 61.77 45.85 70.13

Producción 2,026.06 1,797.16 1,955.38 2,642.02 2,549.29 2,124.82 2,009.58 1,609.38 2,367.74 1,641.73 1,270.28 2,374.90

Rendimiento 27.77 27.09 30.44 29.56 31.63 31.24 28.11 28.54 31.41 26.58 27.71 33.86

Sorgo Industrial Area 46.30 34.93 36.86 56.97 45.23 38.54 39.33 37.55 41.73 34.85 24.30 38.45

Producción 1,439.04 1,140.67 1,414.25 2,004.00 1,734.26 1,459.48 1,282.01 1,170.41 1,655.52 1,097.98 923.17 1,581.99

Rendimiento 31.08 32.66 38.37 35.18 38.34 37.87 32.60 31.17 39.67 31.51 37.98 41.14

Sorgo Millón Area 26.65 31.42 27.37 32.42 35.38 29.47 32.17 18.84 33.64 26.92 21.54 31.68

Producción 587.02 656.49 541.13 638.02 815.03 665.34 727.57 438.98 712.22 543.75 347.11 792.91

Rendimiento 22.03 20.89 19.77 19.68 23.04 22.58 22.61 23.30 21.17 20.20 16.11 25.03

Soya Area 12.90 4.64 3.02 3.27 5.50 5.30 3.79 1.59 1.39 2.29 1.44 3.00

Producción 433.40 141.40 91.48 99.43 160.00 172.82 123.66 50.08 45.59 70.46 50.59 97.63

Rendimiento 33.60 30.47 30.29 30.41 29.09 32.61 32.63 31.42 32.75 30.84 35.15 32.54

TOTAL Area 1,116.84 1,269.75 1,234.33 1,372.40 1,474.82 1,270.43 1,481.64 1,303.03 1,329.75 1,280.45 1,298.51 1,374.07

1/ Area : Miles de Manzanas.

Producción : Miles de Quintales/caña de azúcar toneladas cortas. 2/ : Para las zafras 2006/07, 2007/08 y 2008/09 se incluye producciòn para etanol.

* : Datos preliminares.

** : Estimados de cierre a Agosto_10. Nota: -Los datos de oleaginosas 2007-08 son preliminares.

*** : Proyecciones 2010-2011. -Los datos de café 08/09 son preliminares.

Fuente : Dirección de Estadísticas MAG-FOR. Julio del 2010. -Los datos de arroz de riego 08/09 son preliminares.

MINISTERIO AGROPECUARIO Y FORESTAL (MAG-FOR)AGRICULTURA : AREA, PRODUCCION Y RENDIMIENTO 1/

355s Nicaragua Sobre Importaciones de...

Documents

Transcript of 355s Nicaragua Sobre Importaciones de...