1. IntroduccinLuego de la correcta seleccin de un sitio, el aspecto ms importante es la concepcin y desarro-llo de un proyecto de diseo de infraestructura que provea un nivel de seguridad acorde con elobjetivo de proteccin definido para el establecimiento. Los sistemas de proteccin que se consi-deren debern ser factibles de construir y susceptibles de un mantenimiento efectivo. Un maldiseo generar restricciones en las dems etapas del proyecto que podrn dificultar o imposibi-litar el cumplimiento del objetivo de proteccin establecido.

El nivel de dao aceptado para la infraestructura, en sus componentes estructurales y no estruc-turales, guarda directa relacin con el tiempo y los costos de recuperacin deseados por la insti-tucin para los distintos niveles de amenaza. El cuadro 4.1 permite unificar criterios respecto a losniveles de daos aceptados en componentes, en funcin del tiempo de recuperacin para distin-tos niveles de amenaza. Si bien no es posible garantizar los tiempos de recuperacin, es necesariotener conciencia de que sta es una necesidad real de la institucin y debe ser abordada de laforma ms efectiva posible.

55

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

Diseo y construccindel proyecto

Cuadro 4.1 Niveles de daos aceptados en los componentes

Intensidad de la amenaza Nivel de dao aceptado

Tiempo de recuperacin Mximacreble deseable

Mnimorecomendado

Componentesestructurales

Componentes noestructurales

Inmediato (horas) Menor Menor

Corto (semanas) Menor-moderado Menor-moderado

Moderado (meses) Moderado Moderado

Largo (ms de 1 ao) Moderado-severo Severo

Muy largo (nunca) Severo No considerado

Captulo 4

El proceso de un proyecto consta de siete etapas claramente diferenciables:

Desarrollo de un programa mdico arquitectnico (PMA)

Seleccin del grupo que desarrollar el anteproyecto

Desarrollo del anteproyecto

Seleccin del grupo de diseo

Desarrollo del diseo

Seleccin del grupo de construccin

Desarrollo de la construccin

Para la ejecucin de estas etapas es requisito importante la correcta identificacin de los tres acto-res bsicos:

La institucin solicitante, que establece los objetivos y requisitos.

El grupo ejecutor, que desarrolla las distintas actividades de cada etapa.

El grupo revisor, que asegura la calidad de acuerdo con los objetivos del proyecto y lasnecesidades de la institucin solicitante.

En el captulo 5 se establecen los grupos profesionales y sus requisitos. Dentro de la estrategia deaseguramiento de calidad del sistema es importante resaltar el rol que debe tener el grupo revisorpara garantizar el objetivo de proteccin propuesto. Este grupo deber establecer una coordina-cin adecuada para evaluar el desarrollo del proyecto y la incorporacin de las medidas de pro-teccin. En cada etapa del diseo este grupo deber evaluar, para cada servicio, si se ha cumplidocon el objetivo de proteccin establecido.

2. Etapas del diseo y construccindel establecimiento

Etapa 1. Desarrollo de un programa mdico arquitectnico (PMA)El proceso de diseo se inicia a partir de un programa mdico arquitectnico (PMA), definidopor la institucin solicitante, en el cual se establecen los servicios y espacios fsicos para el estable-cimiento de salud. Este programa tpicamente indica todos los servicios y reas funcionales y lasdimensiones deseadas en metros cuadrados.

Etapa 2. Seleccin del grupo que desarrollar el anteproyectoEn esta etapa se establecen los requisitos que debern cumplir los especialistas que desarrollarn elanteproyecto. En el captulo 5 se presentan los requisitos que debe satisfacer este grupo.

56

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

d

Etapa 3. Desarrollo del anteproyectoA partir del programa mdico arquitectnico se elabora un anteproyecto en el cual se define cmose organizarn los servicios y los espacios. Durante este proceso se define la forma y funciona-miento del establecimiento de salud.

Dependiendo de las amenazas a las que est sujeto el establecimiento de salud, ser necesario esco-ger formas y sistemas de proteccin efectivos para la infraestructura. Por ejemplo, para zonas enque predominan los sismos, la edificacin debe ser regular tanto en planta como en altura y debenprivilegiarse sistemas que no presenten cambios bruscos del sistema estructural. Adicionalmente,es conveniente en esta etapa establecer si existirn restricciones en la forma y distribucin asocia-das al sistema de proteccin de la estructura. Por ejemplo, si se utiliza un aislamiento ssmicobasal, se requiere una superficie horizontal de discontinuidad en toda la planta y reas perimetra-les para acomodar los desplazamientos. Esta situacin fuerza a formas especiales que deben con-siderarse en esta etapa. De igual manera, en zonas de vientos fuertes la geometra del techo y loscierres verticales toman gran relevancia. En zonas de inundacin, los requerimientos pueden obli-gar a utilizar rellenos sobre el nivel de referencia que normalmente no se consideraran5.

Habitualmente existir ms de un anteproyecto por cada establecimiento de salud. La seleccindel anteproyecto definitivo depender, adems de los aspectos funcionales y estticos, de cmo seconsideraron las amenazas regionales y locales, y de las soluciones consideradas para garantizar losobjetivos de proteccin establecidos para el proyecto. Entre las variables que deben considerarseen esta evaluacin, en relacin al objetivo de proteccin, se encuentran:

Formas en que la amenaza afecta al establecimiento.

Formas en que el anteproyecto considera los efectos de las distintas amenazas.

Ubicacin.

Geometra.

Sistema estructural, nivel y forma de proteccin.

Servicios y dependencias del exterior.

Elementos especiales de proteccin previstos.

Consideraciones especiales del diseo.

Garantas de cumplimiento de los objetivos de proteccin.

Debido a que en la etapa del anteproyecto se evala y conjuga la correcta interpretacin y ejecucinde una forma y solucin a los requerimientos del PMA (considerando las amenazas), es imprescin-dible que el grupo ejecutor tenga la experiencia suficiente para la ejecucin de los mismos.

57

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

5 En los documentos Fundamentos para la mitigacin de desastres naturales en establecimientos de salud, OrganizacinPanamericana de la Salud, 2000; Disaster Mitigation for Health Facilities, Guidelines for Vulnerability Appraisaland reduction in the Caribbean Pan American Health Organization, 2000 y FEMA 55: Coastal ConstruccinManual (Federal Emergency Management Agency, 1996), se presentan recomendaciones bsicas de forma queson requeridas para las distintas amenazas.

4

Etapa 4. Seleccin del grupo de diseoEn esta etapa se establecen los requisitos que debern cumplir los especialistas que desarrollarnel proyecto definitivo. Se seleccionan los grupos de trabajo. En el captulo 5 se presentan los requi-sitos que debe satisfacer el grupo de diseo.

Etapa 5. Desarrollo del diseoEn esta etapa se desarrollan los estudios de detalle que concluyen en un proyecto: maquetas, pla-nos de detalle, especificaciones tcnicas, presupuesto y documentos de licitacin. En el siguientediagrama se resumen los pasos necesarios.

58

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

d

SELECCIN DE ESPECIALIDADES/GRUPOS DE DESARROLLO

ESTABLECIMIENTO DE PLANES DE TRABAJO Y ASEGURAMIENTO DE LA CALIDAD

EJECUCIN DEESPECIALIDADES

EJECUCIN DEESPECIALIDADES

LICITACIN

INADECUADOADECUADO

ASEGURAMIENTO DELA CALIDADASEGURAMIENTO DELCONTROL DE VULNERABILIDAD

VERIFICACIN DEL CUMPLIMIENTODEL OBJETIVO DE DESEMPEO

PROYECTO:PLANOS

ESPECIFICACIONESMAQUETAS

PRESUPUESTOBASES DE

LICITACINOTROS

DOCUMENTOS

EJECUCIN DEESPECIALIDADES

DISEO

Debido a la complejidad de un establecimiento de salud, en esta etapa participa un gran nme-ro de profesionales agrupados en distintas especialidades, como las indicadas en el captulo 5, cua-dro 5.3. El desarrollo del proyecto se realiza mediante la integracin de todas las especialidades encada recinto, y por tanto, la coordinacin es indispensable. Cada especialidad estar encargada dedesarrollar un proyecto especfico: estructura, climatizacin, servicios, etc. Todas estas actividadesrequieren coordinarse, y por tanto, se deben establecer claramente los procedimientos para eldesarrollo y generacin de la informacin. La coordinacin apropiada es la clave para el xito deesta etapa.

Desde el punto de vista del control de la vulnerabilidad y del cumplimiento del objetivo de pro-teccin ante amenazas naturales, los coordinadores del grupo ejecutor de diseo debern infor-mar a cada especialidad los requerimientos funcionales y de proteccin establecidos para el esta-blecimiento y sus servicios. Cada especialidad deber elaborar un documento que establezca cla-ramente cmo alcanzar estos objetivos, y en especial, cules son sus requerimientos y restriccio-nes en relacin a las otras especialidades para cumplir este objetivo.

El criterio de seguridad considerado en cada recinto debe ser comn y debe estar previamenteestablecida la forma en que ste se alcanzar. Los sistemas de proteccin que se vayan a incorpo-rar deben quedar reflejados en documentos, con los detalles fsicos del sistema por construir: espe-cificaciones tcnicas y planos.

Para establecer la seguridad de la infraestructura suele efectuarse la clasificacin de los componen-tes en dos grupos: la estructura y los elementos no estructurales. Generalmente, en el grupo dediseo de la estructura participan dos especialidades: la ingeniera estructural y la arquitectura. Enlos elementos no estructurales participan todas las especialidades.

Diseo de la estructura

Caractersticas del diseo estructural

El sistema estructural que se considere para el establecimiento deber ser adecuado para alcanzarlos objetivos de proteccin definidos para el establecimiento y sus servicios. La especialidad deingeniera estructural ser la encargada de proveer la seguridad de la estructura. Cuando el obje-tivo de proteccin del establecimiento y de sus servicios sea la proteccin de la infraestructura yoperacin, la especialidad deber proveer un sistema estructural que no solo vele por la seguridadde la estructura, sino tambin por la de los elementos no estructurales y por la organizacin inter-na del establecimiento. Dentro de este concepto, la estructura no solo debe proteger, sino quedebe permitir desarrollar los procedimientos de proteccin de los sistemas no estructurales. Poreste motivo, el sistema estructural utilizado deber ser aprobado por todas las especialidades.

En la actualidad existen sistemas estructurales distintos a los tradicionales que proporcionanvarios niveles de seguridad, tanto a la estructura como a los elementos no estructurales. Por ejem-plo, en el caso de demanda ssmica ha resultado exitoso en hospitales el uso de aislamiento ssmi-

59

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

4

co basal, que consiste en establecer una interfaz entre la fundacin y la estructura con elementoselastomricos o friccionales que simulan un sistema de suspensin de un automvil. Este sistemapermite que la energa ssmica no ingrese o se disipe, reduciendo considerablemente los efectossobre la estructura y los elementos no estructurales.

El sistema estructural y sus componentes deben ser diseados para resistir las solicitaciones per-manentes y eventuales que pueden afectar una estructura, entre las que se incluyen peso propio,sobrecargas de uso, sismos, rfagas de viento, cargas de nieve y cenizas, temperatura, empujes detierra y agua, asentamientos totales y diferenciales de fundaciones, etc.; todas ellas definidas yreguladas en normas de diseo.

En trminos generales, el diseo deber considerar los detalles estructurales adecuados, de formaque para cada nivel y tipo de amenaza el comportamiento del sistema permita cumplir con el obje-tivo de proteccin. Es importante incorporar en el diseo los sistemas necesarios para que en casode ocurrir daos y prdidas de operacin, el servicio pueda ser recuperado en un plazo preestable-cido. Debido al tipo de materiales usados en la construccin, es necesario reconocer que siemprese presentarn daos, de grado o niveles distintos. Por ejemplo, los daos en edificaciones cons-truidas con hormign reforzado se pueden presentar como fisuracin, agrietamiento y prdida par-cial o total del material. En ningn caso se deben aceptar situaciones que pongan en riesgo la vidade los usuarios y del personal. Adicionalmente, deben evitarse situaciones que generen pnico enel personal y la evacuacin de las instalaciones cuando tcnicamente no sea necesaria.

Informacin proporcionada por la especialidad en estructuras

El especialista de estructuras deber solicitar y luego proporcionar la informacin requerida porlas restantes especialidades para el diseo de equipos, sistemas y otros componentes no estructu-rales. Entre la informacin que se debe intercambiar, se encuentran desplazamientos de entrepi-so, fuerzas en los puntos de apoyo, aceleraciones en cada nivel de la estructura y otros especifica-dos por las restantes disciplinas.

El equipo revisor deber velar por la correcta incorporacin de la informacin de las propiedadesen el diseo de todas las especialidades.

Evaluacin de la seguridad del sistema estructural

El especialista encargado del diseo estructural del establecimiento deber garantizar y certificarel cumplimiento de los objetivos de proteccin establecidos por la institucin.

60

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

d

Diseo de los componentes no estructurales

Caractersticas del diseo de los componentes no estructurales

Un elemento no estructural corresponde a un componente que sin formar parte del sistema resis-tente de la estructura, es fundamental para el correcto desarrollo de la operacin del estableci-miento. En el caso de hospitales, cerca del 80% del costo total de la instalacin corresponde acomponentes no estructurales, entre los que se encuentran elementos arquitectnicos, equipa-miento mdico y de laboratorio, equipamiento de oficina, equipamiento industrial elctrico ymecnico, lneas de distribucin e instalaciones bsicas (cuadro 4.2).

61

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

Cuadro 4.2 Componentes no estructurales tpicos que requieren proteccin

Arquitectnicos Equipos y mobiliario Instalaciones bsicas

Divisiones y tabiques interiores Equipo mdico Gases mdicos

Fachadas Equipo industrial Gas industrial

Cielos falsos Equipo de oficina Electricidad

Elementos de cubierta Mobiliario Comunicaciones

Cornisas Contenido Vaco

Terrazas Suministros Agua potable y servidas

Chimeneas Agua industrial

Recubrimientos Control del clima

Vidrios Vapor

Apndices Tuberas y ductos en general

Techos

Antenas

Fuente: Boroschek, R. y Astroza, M. Mitigacin de Desastres en Establecimientos de Salud: Aspectos No Estructurales, OrganizacinPanamericana de la Salud, 2000.

4

Los efectos de los daos en los componentes no estructurales pueden ser de diferente tipo. Poruna parte, daos en equipos mdicos o daos en las lneas vitales que abastecen servicios mdi-cos y de apoyo pueden redundar en prdidas de vidas humanas y/o en la prdida de la capacidadde operacin del establecimiento. Por otra, daos parciales o totales en componentes, equipos ysistemas pueden tener altos costos de reparacin y reemplazo.

Tambin son importantes los efectos secundarios de los daos: cada de escombros en corredoresy vas de escapes, incendios y explosiones, filtraciones de las redes de agua potable y alcantarilla-do, etc. Es importante sealar que un nivel de dao menor es suficiente para que la asepsia de los

Evaluacin de la seguridad de los componentes no estructurales

Los componentes no estructurales debern contar con sistemas que garanticen el cumplimientode los objetivos establecidos en el proyecto. La evaluacin de su cumplimiento, para los distintosescenarios, puede desarrollarse de varias maneras, pero las ms comunes son por modelacinmatemtica o por certificaciones efectuadas por el proveedor del componente o sistema.

En el caso de efectuar la evaluacin de la seguridad del sistema por medio de anlisis y/o mode-lacin matemtica, deber elaborarse una detallada memoria de clculo que incluya la siguienteinformacin: identificacin del especialista; clasificacin del sistema, equipo o componente; nivel

recintos se afecte, poniendo en riesgo la salud de los pacientes crticos. Un dao mayor sobre sis-temas, componentes o equipos que contienen materiales dainos o peligrosos puede obligar aldesalojo de algunas zonas del establecimiento, con la consecuente prdida de operacin.

Los componentes no estructurales debern presentar un nivel de proteccin acorde con el objeti-vo de proteccin definido para el servicio mdico o de apoyo en que se encuentran o con los cua-les se encuentran directa o indirectamente relacionados. Cada especialista ser responsable deldiseo de los sistemas de proteccin requeridos por los componentes de su competencia, y de cer-tificar, utilizando los procedimientos descritos en el anexo 4.1 Evaluacin de la seguridad de loscomponentes no estructurales, el cumplimiento de los objetivos de proteccin definidos por la ins-titucin solicitante.

El grupo revisor del proyecto velar por la integracin y compatibilidad de los proyectos que de-sarrollan las distintas disciplinas y gestionar las reuniones de coordinacin entre especialidades.Adems, este grupo estar encargado de garantizar que cada especialidad cuente, de manera opor-tuna, con la informacin actualizada del proyecto.

La proteccin de los sistemas no estructurales debe seguir una secuencia lgica: seguridad inter-na, definicin de los requisitos de apoyo y anclaje en los elementos externos (mobiliario, tabique-ras, cielos rasos, suministros, otros) y seguridad de la estructura. En el siguiente cuadro se resu-men las principales formas de proteccin de los componentes no estructurales:

62

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

d

Cuadro 4.3 Formas principales de proteccin

Componente no estructuralpor proteger

Proteccin se logra a travs de:

Estructura Arquitectura Mobiliario

Arquitectura 4

Equipamiento industrial 4

Equipamiento mdico y de laboratorio 4 4 4

Sistemas distribuidos 4 4

del objetivo de proteccin del establecimiento, del servicio donde se encuentra y del sistema,equipo o componente; descripcin general del establecimiento; listado de normas, cdigos y refe-rencias consideradas en el anlisis; tipo de comportamiento que determina la respuesta del siste-ma (seguridad interna, elemento de apoyo o anclaje, arriostre, estabilidad al vuelco o deslizamien-to, deformacin, resistencia, nivel de dao esperado, interaccin con otros elementos, dependen-cia de otros elementos, etc.); descripcin del sistema, equipo o componente (descripcin general,peso, geometra, materiales, sistemas de apoyo, planos o croquis de detalles, certificaciones deseguridad interna emitidas por el proveedor o fabricante, antecedentes de comportamiento eneventos anteriores, descripcin de los sistemas de proteccin incorporados, etc.); caractersticas enoperacin de los equipos, elementos de arriostre, sistemas de anclaje, elementos de apoyo; deman-da considerada en el anlisis; descripcin del mtodo de anlisis considerado; principales resulta-dos del anlisis efectuado (esfuerzos internos, factores de utilizacin, deformaciones, estabilidad,etc.); verificacin de interaccin con otros elementos y certificacin del cumplimiento de losobjetivos de desempeo, entre otros.

Si la evaluacin de la seguridad del sistema, equipo o componente se efecta por medio de certi-ficacin del proveedor o fabricante, podrn aceptarse dos modalidades. La primera modalidadcorresponde a una certificacin mediante anlisis, que deber ser acompaada por una memoriade clculo con los contenidos sealados en el prrafo anterior. La segunda, corresponde a una cer-tificacin experimental. En este caso, deber presentarse un documento en el que se identifiqueel laboratorio donde se efectuaron los ensayos, normas de referencia consideradas y descripcinde los procedimientos de ensayo, demanda aplicada y resultados, requisitos para cumplir con lacertificacin (condiciones de uso y operacin, condiciones de montaje, etc.), conformidad con lasnormas especificadas en los contratos y descripcin de limitaciones y aplicabilidad de la certifica-cin.

El anexo 4.1 resume las caractersticas de los procedimientos que se deben desarrollar al interiorde cada disciplina para la evaluacin de los sistemas de seguridad implementados.

La etapa de diseo finaliza con la elaboracin definitiva de planos, especificaciones tcnicas,maquetas, presupuestos de referencia y documentos de licitacin. En esta etapa tanto el grupo eje-cutor del diseo como el grupo revisor del proyecto debern entregar un documento que certifi-que el cumplimiento del objetivo de proteccin.

Etapa 6. Seleccin del grupo de construccinLa seleccin de las empresas que participarn en la etapa de construccin se deber efectuar deacuerdo con normativas que garanticen la calidad y seguridad deseada para el proyecto. En elcaptulo 5 se presentan requisitos que deben satisfacer las empresas y grupos especializados postu-lantes a la construccin del establecimiento.

63

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

4

Etapa 7. Desarrollo de la construccinEn esta etapa se lleva a la realidad los objetivos de proteccin establecidos para el establecimien-to. Si bien las especificaciones y planos generados durante el proceso de diseo debieran ser sufi-cientes, en la prctica suele ser necesario realizar modificaciones y aclaraciones. En estas situacio-nes, se deber evaluar en detalle la solicitud de modificacin presentada por la empresa. Toda alte-racin del proyecto original deber ser aprobada por la institucin solicitante, el grupo ejecutor yel equipo revisor. Cualquier modificacin del objetivo de proteccin del establecimiento debe serun acto consciente que debe quedar documentado. De esta forma se podr asignar correctamen-te la capacidad de operacin real del establecimiento, dentro de la red de salud de la institucin.En esta etapa se deben aplicar procedimientos de aseguramiento de la calidad como los sealadosen el captulo 6, a fin de garantizar el cumplimiento de los objetivos de proteccin establecidos.

Referencias bibliogrficasNormas, cdigos y referencias generales de proteccin

American Society of Civil Engineers, ASCE 7-98: Minimum Design Loads for Buildings and OtherStructures.

Applied Technology Council, ATC 51: U.S.-Italy Collaborative Recommendations for Improvingthe Seismic Safety of Hospitals in Italy, California, 2000.

Building Officials Code Administrators International, International Building Code 2000.

Building Seismic Safety Council (BSSC), FEMA 368: NEHRP Recommended Provisions forSeismic Regulations for New Buildings and Other Structures, Washington, D.C., 2001.

Building Seismic Safety Council (BSSC), FEMA 369: NEHRP Recommended Provisions forSeismic Regulations for New Buildings and Other Structures, Commentary, Washington, D.C.,2001.

Departments of The Army, The Navy and The Air Force, NAVY NAVFAC P-355.1: SeismicDesign Guidelines for Essential Buildings, Technical Manual, Washington, D.C., December1986.

Departments of The Army, The Navy and The Air Force, NAVY NAVFAC P-355.2: SeismicDesign Guidelines for Upgrading Existing Buildings, Technical Manual, Washington, D.C.,September 1988.

Deutsches Institut fr Normung, DIN 4149-1: Buildings in German Earthquake Zones; DesignLoads, Dimensioning, Design and Construction of Conventional Buildings, 1981.

64

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

d

European Committee for Standardization, Eurocode 8: Design of Structures for EarthquakeResistance. Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings, Brussels, 1998.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 276: Example Applications of the NEHRPGuidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Washington, D.C., April 1999.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 310: Handbook for the Seismic Evaluation ofExisting Buildings, Washington, D.C., 1998.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 356: Prestandard and Commentary for theSeismic Rehabilitation of Buildings, Washington, D.C., November 2000.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 55: Coastal Construction Manual.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 74: Reducing the Risk of NonstructuralEarthquake Damage, A Practical Guide, Washington, D.C., September 1994.

International Standard Organization, ISO 3010:2001: Basis for Design of Structures -- SeismicActions on Structures.

International Standard Organization, ISO 4354:1997: Wind Actions on Structures.

Office of Statewide Health Planning and Development (OSHPD), Building StandardAdministrative Code, Part 1, Title 24, C.C.R, December 2001.

U.S. Army Corps of Engineers, engineering Division, Directorate of Military Programs, TI 809-4: Seismic Design for Buildings, Technical Instructions, Washington, D.C., December 1998.

Normas, cdigos y referencias para el diseo y anlisis de la proteccinde los componentes estructurales y no estructurales

El anexo 4.2 presenta ejemplos de normas, cdigos y referencias bibliogrficas que pueden serconsiderados en el diseo de los sistemas de proteccin de los componentes estructurales y noestructurales.

65

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

4

Anexo 4.1 Evaluacin de la seguridad de los componentes no estructurales

Los procedimientos que se deben desarrollar al interior de cada disciplina para la evaluacin deseguridad de sistemas, equipos y componentes no estructurales son: 1) demostracin de seguridadmediante anlisis y diseo, 2) certificacin de seguridad por parte del proveedor o fabricante.

El siguiente cuadro muestra el detalle de los contenidos de la memoria de clculo requerida paracertificar la seguridad de sistemas, equipos y componentes, en caso que el encargado del diseodecida demostrar la seguridad mediante anlisis y modelacin matemtica.

66

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

d

Evaluacin de seguridad de sistemas, equipos y componentes no estructurales por medio de anlisis1

Contenidos mnimos de memoria de clculo2

Identificacin del especialista

Nombre del especialista

Especialidad

Clasificacin del sistema, equipo o componente

Elemento arquitectnico

Lnea vital

Equipo mdico o de laboratorio

Equipo industrial

Equipo elctrico o mecnico aislado

Equipo elctrico o mecnico distribuido

Nivel de proteccin considerado

Nivel de proteccin objetivo del establecimiento y del cuerpo donde se ubica el sistema, equipo ocomponente

Nivel de proteccin objetivo del servicio donde se ubica el sistema, equipo o componente

Nivel de proteccin objetivo del sistema, equipo o componente

Normas consideradas en el anlisis

Normas nacionales

Normas extranjeras

Otras normas especficas del proyecto

Descripcin de la estructura donde se ubica el sistema, equipo o componente

Dimensiones geomtricas

Nmero de pisos

Altura de pisos

Peso estimado de los distintos niveles del edificio

Antecedentes sobre propiedades dinmicas del edificio

Otros antecedentes

67

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

4Comportamiento que determina la respuesta del sistema, equipo o componenteSeguridad interna

Elemento de apoyo o anclaje

Anclaje

Arriostre

Estabilidad (vuelco, deslizamiento)

Deformacin

Resistencia

Nivel de dao lmite

Interaccin con otros elementos

Dependencia de otros elementos

Otro (especificar)

Descripcin del sistema, equipo o componente

Descripcin general, funcin y dependencia de otros sistemas, equipos o componentes

Peso, distribucin del peso y ubicacin del centro de masas en distintas condiciones de uso yoperacin

Dimensiones geomtricas

Materiales principales y caractersticas mecnicas

Sistemas de apoyo

Con sistema de aislacin de vibraciones

Sin sistema de aislacin de vibraciones

Planos o croquis de detalles

Certificacin de seguridad interna emitida por el proveedor o fabricante

Antecedentes de comportamiento en emergencias anteriores

Descripcin de sistemas de proteccin incorporados

Sistemas utilizados para la seguridad interna del componente

Sistemas utilizados para dar seguridad al elemento de apoyo

Sistemas utilizados para anclaje y estabilizacin.

Sistemas utilizados para el control del dao

Sistemas utilizados para evitar la interaccin con otros componentes

Otros sistemas utilizados para dar seguridad al sistema, equipo o componente

Caractersticas en operacin de los equipos (Evaluar los que correspondan, solo equipos)

Frecuencia de operacin

Capacidad de almacenamiento

Cargas generadas durante la operacin del equipo

Temperatura de operacin

Operacin en ambiente corrosivo

Identificacin de acciones y combinaciones de cargas ms desfavorables3

68

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

dCaractersticas de los elementos de arriostre de sistemas, equipos y componentes

Descripcin del concepto estructural

Inclinacin del arriostre

Longitud del arriostre

Seccin del perfil del arriostre

Esbeltez del elemento del arriostre

Capacidad del material

Mdulo de elasticidad del material

Separacin entre arriostres

Planos o croquis de detalles

Caractersticas de los elementos de anclaje de sistemas, equipos y componentes

Descripcin del concepto estructural

Resistencia de los materiales

Nmero de elementos de anclaje

Dimetro del elemento de anclaje

Longitud embebida del elemento de anclaje

Planos o croquis de los elementos de anclaje

Caractersticas del elemento de apoyo del sistema, equipo o componente

Material

Geometra del elemento

Resistencia de los materiales

Otras caractersticas del elemento de apoyo

Clasificacin del sistema, equipo o componente

En funcin de su periodo fundamental To

Equipo o componente rgido

Alta deformabilidad

Deformabilidad limitada

Baja deformabilidad

Equipo o componente flexible

Alta deformabilidad

Deformabilidad limitada

Baja deformabilidad

En funcin de su distribucin espacial

Elemento aislado

Elemento distribuido

Nmero de puntos de apoyo

En funcin de su respuesta

Sensitivo a aceleracin y velocidad

Sensitivo a deformacin

En funcin de su contenido

Contenido de materiales peligrosos o de difcil reposicin

Contenido de materiales no peligrosos o de fcil reposicin

69

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

4En funcin de su interaccin con otros sistemas, equipos y componentesIndependiente

No independiente

En funcin de su dependencia de otros sistemas, equipos y componentes

Independiente

No independiente

Otra clasificacin

Mtodo de anlisis

Equipo incluido en el modelo de anlisis de la estructura

Equipo no incluido en el modelo de anlisis de la estructura

Desarrollo del anlisis esttico

Desarrollo del anlisis dinmico

Caractersticas de la demanda

Resumen de las caractersticas consideradas para establecer la demanda

Perodo de retorno asociado a la demanda considerada

Amortiguamiento considerado

Factores de modificacin de la respuesta

Demanda considerada en el diseo

Resultados obtenidos

Esfuerzos internos

Factores de la utilizacin de los elementos de arriostre

Factores de la utilizacin de los elementos de anclaje

Deformaciones estimadas

Verificacin del elemento donde se ancla o apoya el sistema, equipo o componente

Estabilidad

Verificacin de la interaccin con otros sistemas, equipos o componentes

Evaluacin de posibles impactos

Evaluacin de posibles derrames de sustancias peligrosas o dainas

Certificacin del cumplimiento de objetivos

Notas: 1 El cuadro se aplica a elementos arquitectnicos, equipamiento industrial, equipamiento mdico y de laboratorio, lneasvitales y otros componentes pertenecientes a los servicios que sern protegidos. En cada tem se deben evaluar los datosque correspondan al equipo o componente analizado.

2 La memoria de clculo deber incluir todos los procesos computacionales y resultados de los clculos intermedios.3 Debe considerarse, en forma adicional a las cargas originadas durante la emergencia, las cargas permanentes, de opera-

cin, las derivadas de la detencin del equipo, las cargas en condiciones de falla elctrica o mecnica, las cargas derivadasde la interaccin con otros equipos o componentes y las cargas establecidas en las normas del contrato.

El siguiente cuadro resume los contenidos de los certificados de seguridad que deben ser emiti-dos por el proveedor o fabricante de los sistemas, equipos o componentes estandarizados, en casoque la certificacin no la efecte el profesional a cargo del diseo.

70

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

d

Notas: 1 El cuadro se aplica a elementos arquitectnicos, equipamiento industrial, equipamiento mdico y de laboratorio, lneasvitales y otros componentes estandarizados pertenecientes a los servicios que sern protegidos.

Evaluacin de la seguridad de los sistemas, equipos y componentesno estructurales estandarizados

por certificacin del proveedor o fabricante1

Certificacin por medio de anlisis

Se deber adjuntar memoria de clculo con los contenidos indicados en el cuadro anteriorconforme al nivel de detalle requerido por el estudio. Este material ser utilizado para la revisin dela seguridad del componente

Certificacin experimental

Identificacin de laboratorio acreditado

Normas de referencia consideradas en los ensayos

Descripcin de los procedimientos de ensayo

Demanda aplicada en los ensayos

Resultados de los ensayos

Requisitos para cumplir con la certificacin

Condiciones del uso y operacin

Condiciones del montaje

Otras condiciones

Fecha de certificacin y validez de la certificacin

Certificacin de conformidad con las normas indicadas en el contrato

Descripcin de limitaciones y aplicabilidad de la certificacin

71

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

4Anexo 4.2Normas, cdigos y referencias para el diseo y anlisis de la proteccin de loscomponentes estructurales y no estructurales

Proteccin de componentes estructurales

Amenaza dela naturaleza

Normas, cdigos y referencias para el diseo y anlisis

Viento American Society of Civil Engineers, ASCE 7-98: Minimum Design Loads for Buildings and OtherStructures.

Building Officials Code Administrators International, International Building Code 2000. Deutsches Institut fr Normung, DIN 4149-1: Buildings in German Earthquake Zones; Design

Loads, Dimensioning, Design and Construction of Conventional Buildings, 1981.European Committee for Standardization, Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance.

Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings, Brussels, 1998.Federal Emergency Management Agency, FEMA 55: Coastal Construction Manual.Federal Emergency Management Agency, FEMA 74: Reducing the Risk of Nonstructural Earthquake

Damage, A Practical Guide, Washington, D.C., September 1994.International Standard Organization, ISO 4354:1997: Wind Actions on Structures.

Sismo American Society of Civil Engineers, ASCE 7-98: Minimum Design Loads for Buildings and OtherStructures.

Applied Technology Council, ATC 51: U.S.-Italy Collaborative Recommendations for Improving theSeismic Safety of Hospitals in Italy, California, 2000.

Building Seismic Safety Council (BSSC), FEMA 368: NEHRP Recommended Provisions for SeismicRegulations for New Buildings and Other Structures, Washington, D.C., 2001.

Building Seismic Safety Council (BSSC), FEMA 369: NEHRP Recommended Provisions for SeismicRegulations for New Buildings and Other Structures, Commentary, Washington, D.C., 2001.

Building Officials Code Administrators International, International Building Code 2000. Departments of The Army, The Navy and The Air Force, NAVY NAVFAC P-355.1: Seismic Design

Guidelines for Essential Buildings, Technical Manual, Washington, D.C., December 1986.Departments of The Army, The Navy and The Air Force, NAVY NAVFAC P-355.2: Seismic Design

Guidelines for Upgrading Existing Buildings, Technical Manual, Washington, D.C., September1988.

Deutsches Institut fr Normung, DIN 4149-1: Buildings in German Earthquake Zones; DesignLoads, Dimensioning, Design and Construction of Conventional Buildings, 1981.

European Committee for Standardization, Eurocode 8: Design of Structures for Earthquake Resistance.Part 1: General Rules, Seismic Actions and Rules for Buildings, Brussels, 1998.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 74: Reducing the Risk of Nonstructural EarthquakeDamage, A Practical Guide, Washington, D.C., September 1994.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 276: Example Applications of the NEHRPGuidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Washington, D.C., April 1999.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 310: Handbook for the Seismic Evaluation ofExisting Buildings, Washington, D.C., 1998.

Federal Emergency Management Agency, FEMA 356: Prestandard and Commentary for the SeismicRehabilitation of Buildings, Washington, D.C., November 2000.

International Standard Organization, ISO 3010:2001: Basis for Design of Structures -- SeismicActions on Structures.

Office of Statewide Health Planning and Development (OSHPD), Building StandardAdministrative Code, Part 1, Title 24, C.C.R, December 2001.

U.S. Army Corps of Engineers, engineering Division, Directorate of Military Programs, TI 809-4:Seismic Design for Buildings, Technical Instructions, Washington, D.C., December 1998.

72

Gu

a pa

ra la

red

ucci

n d

e la

vul

nera

bilid

ad e

n el

dise

o d

e nu

evos

esta

blec

imie

ntos

de

salu

d

Proteccin de componentes no estructurales

Componenteno estructural

Normas, cdigos y referencias para el diseo y anlisisEquipo profesional

requerido

Equipamientoelctrico y mec-nico aislado(no distribuido)Equipamientoindustrial

American Petroleum Intitute, API 650: Welded Steel Tanks for Oil Storage,Washington, D.C.

Deutsches Institut fr Normung, DIN EN 61587-2: Mechanical Structuresfor Electronic Equipment - Tests for IEC 60917 and IEC 60297 - Part 2:Seismic Tests for Cabinets and Racks (IEC 61587-2:2000), 2001.

Ishiyama, Y., Criteria for Overturning of Rigid Bodies by Sinusoidal andEarthquake Excitations, Earthquake Engineering and StructuralDynamics, Vol. 10, 1981.

Institute of Electrical and Electronic Engineers, IEEE C 37.81: Guide forSeismic Qualification of Class 1E Metal-Enclosed Power SwitchgearAssemblies, New York, 1989.

Institute of Electrical and Electronic Engineers, IEEE C 37.98: SeismicTesting of Relays, New York, 1987.

Institute of Electrical and Electronic Engineers, IEEE 344-1987:Recommended Practice for Seismic Qualification of Class 1E Equipment forNuclear Power Generating Stations, New York, 1987.

International Electrotechnical Commission, IEC 60068-3-3: EnvironmentalTesting Part 3, Seismic Test Methods for Equipment, 1991.

International Electrotechnical Commission, IEC 60255-21-3: Electrical relays- Part 21: Vibration, Shock, Bump and Seismic Tests on Measuring Relaysand Protection Equipment - Section 3: Seismic Tests, 1988.

International Electrotechnical Commission, IEC 61166-21-2: High-VoltageAlternating Current Circuit-Breakers - Guide for Seismic Qualification ofHigh-Voltage Alternating Current Circuit-Breakers, 1993.

International Electrotechnical Commission, IEC/TS 61463: Bushings -Seismic Qualification, 2000.

International Electrotechnical Commission, IEC 61587-2: MechanicalStructures for Electronic Equipment Tests for IEC 60917 and IEC 60297- Part 2: Seismic Tests for Cabinets and Racks.

Ingeniero elctricoIngeniero mecnicoIngeniero ssmicoIngeniero estructuralEspecialista vulnerabilidadArquitecto hospitalEspecialista equipa-miento industrial

Sistemas decaeras, ductosy canalizacinelctrica Sistemas deseguridad contraincendio

National Fire Protection Association, NFPA 13: Standard for the Installationof Sprinklers Systems.

Sheet Metal and Air Conditioning Contractors National Association, SeismicRestraint Manual: Guidelines for Mechanical Systems, second edition,February 1998.

Sheet Metal and Air Conditioning Contractors National Association,Addendum No.1 To Seismic Restraint Manual: Guidelines for MechanicalSystems, September 2000

WSP 029, Aseismatic Design Manual for Underground Steel Water Pipelines,1989.

Ingeniero elctricoIngeniero mecnicoIngeniero ssmicoIngeniero estructuralEspecialista vulnerabilidad Especialista proteccincontra incendio

Equipamientomdico y delaboratoriomobiliario

International Electrotechnical Commission, IEC 60068-3-3: EnvironmentalTesting - Part 3: Guidance. Seismic Test Methods for Equipment, 1991.

Ishiyama, Y., Criteria for Overturning of Rigid Bodies by Sinusoidal andEarthquake Excitations, Earthquake Engineering and StructuralDynamics, Vol. 10, 1981.

Arquitecto hospitalEspecialista eq. mdicoIngeniero ssmicoIngeniero estructuralEspecialista vulnerabilidadDiseador mobiliario

73

Dise

o y

con

struc

cin

del

pro

yect

o

4Componente no

estructuralNormas, cdigos y referencias para el diseo y anlisis

Equipo profesionalrequerido

Sistemasde cielos falsos Sistemasde iluminacin

American Society for Testing and Materials, ASTM E 580:Standard Practice for Application of Ceiling Suspension Systems forAcoustical Tile and Lay-in Panels in Areas Requiring ModerateSeismic Restraint, 2000.

Ceilings and Interior Systems Construction Association, Guidelinesfor Seismic Restraint, Direct Hung Suspended Ceilings Assemblies:Seismic Zones 3-4, 1991.

Uniform Building Code Standard 25-2: Metal Suspension Systems forAcoustical Tile and for Lay-in Panel Ceiling.

Arquitecto hospitalEspecialista iluminacinIngeniero ssmicoIngeniero estructuralEspecialista vulnerabilidad

Sistemas detransporte vertical

American Society of Mechanical Engineers, ASME A17.1: SafetyCode for Elevators and Escalators, 2000.

Deutsches Institut fr Normung, DIN EN 61587-2: MechanicalStructures for Electronic Equipment - Tests for IEC 60917 andIEC 60297 - Part 2: Seismic Tests for Cabinets and Racks (IEC61587-2:2000), 2001.

Japanese Elevator Association, Guide for Earthquake Resistant Designand Construction of Vertical Transportation.

Standard New Zealand, NZS 4332:1997: Non Domestic Passengerand Goods Lifts. 1997.

Especialista transporteverticalIngeniero mecnicoIngeniero elctricoIngeniero ssmicoIngeniero estructuralEspecialista vulnerabilidad

Estructuras detechumbre

Federal Emergency Management Agency, Against the Wind, 1993Federal Emergency Management Agency, FEMA 361: Design and

Construction Guidance for Community Shelters, Fist Edition, July2000

Arquitecto hospitalIngeniero ssmicoIngeniero estructuralEspecialista vulnerabilidad

Tabiques yelementos defachadas

American Architectural Manufacturers Association, AluminumCurtain Wall Design Guide Manual

American Architectural Manufacturers Association, AluminumStore Front and Entrance Manual

American Architectural Manufacturers Association, DesignWindloads for Buildings and Boundary Layer Wind TunnelTesting

American Architectural Manufacturers Association, Installation ofAluminum Curtain Walls

American Architectural Manufacturers Association, MaximumAllowable Deflection of Framing Systems for BuildingAmerican Architectural Manufacturers Association, CladdingComponents at Design Wind Loads

American Architectural Manufacturers Association, Metal CurtainWall Fasteners

American Architectural Manufacturers Association, Metal CurtainWall Manual

American Architectural Manufacturers Association, RainPenetration Control Applying Current Knowledge

American Architectural Manufacturers Association, StructuralDesign Guidelines for Aluminum Framed Skylights

American Architectural Manufacturers Association, VoluntarySpecifications for Hurricane Impact and Cycle Testing ofFenestration Products.

Federal Emergency Management Agency, Against the Wind.

Arquitecto hospitalIngeniero ssmicoIngeniero estructuralEspecialista vulnerabilidad

Puertas y ventanas American Architectural Manufacturers Association, Glass andGlazing.

Federal Emergency Management Agency, Against the Wind.International Standard Organization, ISO 6612:1980:Windows

and Door Height Windows Wind Resistance Tests.

Arquitecto hospitalIngeniero estructural

Proteccin de los componentes no estructurales