3ra Sustentacion - Tesis i

8/16/2019 3ra Sustentacion - Tesis i

1/26

INCREMENTO DE LARENTABILIDAD MEDIENTA LAIMPLEMENTACION DEL VERICHIP

EN EL BANCO INTERBANK

ALMEIDA RODRIGUEZ, PEDRO 0810222MARIN MOYA, JONATHAN 0912198


2/26

CAPITULO 3:MARCO METODOLÓGICO


3/26

TEMARIO1. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO DE

LA SOLUCIÓN 1.1. NIVEL DE INVESTIGACIÓN 1.2. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS

1.3. POBLACIÓN Y MUESTRA 1.4. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 1.. TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DEANÁLISIS DE DATOS

2. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LAVIABILIDAD

2.1. VIABILIDAD TÉCNICA 2.2. VIABILIDAD ECONÓMICA


4/26

1. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS YDISEÑO DE LA SOLUCIÓN

1.1. NIVEL DE INVESTIGACIÓNInve!"#$%"&n De%'"(!"v$Inve!"#$%"&n P')*$*"+!"%$


5/26


6/26

1. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑODE LA SOLUCIÓN

SO"T#ARE!$ Te%n)+)#$ GP* Te%n)+)#$ R-ID% M)!)' .e *$e .e .$!) O'$%+e En!e'('"eM$n$#e' 11 #


7/26


HARD#ARE!$ M"%')%4"( .e +$ %)(!$.)'$* ;)*"n$ .e +$ $n!en$% C)n.en$.)' .e !e(+$. C


8/26


1.3. POBLACIÓN Y MUESTRAPOBLACION

Trabajadores del banco

Clientes

MUESTRA!En!'ev"!$ 'e$+"6$.$ $ 100 (e')n$ !$*"=nv$+"=n.)n) .e +$ %'e%"en!e %)e'%"$+"6$%"&n .ee!e ."()"!"v)5

ACEPTACION AL IMPLANTE DEL

VERICHIP

RECHA$O AL IMPLANTA DEL

VERICHIP

%&' >0?


9/26


MUESTRA!P$'$ e+ %


10/26


1.4. TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE DATOSCOMO RECOLECTAR IN"ORMACIÓN!

MÉTODO DE ENCUENTAS En%e!$ En!'ev"!$

MÉTODO DE OBSERVACIÓN


11/26


1.. TÉCNICAS DEPROCESAMIENTO DE ANÁLISIS DEDATOS() C*(+,-(,/0 (+!

T"e() .e 'e()'!eIn!e#'".$. .e "n7)'$%"&nC$+".$. .e e'v"%") 6) T(6*(+ +(7+,(+ 8+9*(0+!

Re+!$.) en !$*+$ %)n 'e(e%!) $ +$%$n!".$. $+ ()'%en!$@e .e +$ e!'$5 ) G8:-+ +(7+,+! N)(e'"!"'< e('e$' $ !'$v= .e ."!"n!)!"() .e #': >


12/26


• Acta un grafico estadístico de la compañía de la

aceptación de la población a otras compañías que

implementan el verichip como positive id Corporation y

Applied Digital


13/26

2. VALIDACIÓN DE LA SOLUCIÓN

2.1. METODOLOGÍA Y HERRAMIENTAS PARA LAVALIDACIÓN DE LA SOLUCIÓN

Programación Lineal

!ara poder demostrar la valide" de la solución queproponemos por medio de nuestro proyecto haremos uso

de la programación lineal

Debemos determinar lo siguiente#

• $as variables del sistema

• $a función objetivo

• $as restricciones


14/26



Software LINDO

%u uso nos permite#

• %imular escenarios reales en base a las variables& obteniendo el valor

m'(imo de la ecuación a la cual est' sujeta el incremento de la rentabilidad

respecto a las variables determinadas

• %alvar la brecha entre la teoría y la realidad

Características#• )so de variables obtenidas a partir de la información anali"ada

• Determinación del valor m'(imo de la ecuación relacionada a la rentabilidad

del banco


15/26



Metodología RUP

*sta metodología comprende las siguientes fases#

1. Modelado de negocio

2. Reqi!ito!

". #n$li!i! % di!e&o

'. Im(lementación). Pre*a!

+. De!(liege


16/26


17/26

3. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LAVIABILIDAD3.3. INVERSIÓN PARA LA IMPLANTACIÓN DELVERICHIP PRECIO

UNITARIO

CANTIDA

D

TOTAL

E@UIPOSESCANERES*8(+) 5 10500 0

500500L8( 6,?,=

+(,0(8,(

5 10500 0 5 00500

COSTO HARD#ARE 5

1000500

SO"T#ARE

L,0,( SO. #,0+ 5 200500 5 200500

A0,>,89+ 5 10500 1 5 10500ORACLE 11G 5 200500 1 5 200500O8(*

E08=8,+ M(0(8 11

5200500 1 5200500

NETBEANS .& 5 200500 1 5 200500APLICACION #EB PARA

LA IMPLEMENTACION

VCHIP

520000500 1 5

20000500

COSTO SOT"#ARE 5

20500

COSTOS OPERATIVOS S8>,,+ F 00500

MONTO

TOTAL

5

>,10500

TOTAL

PERSONAL DE TRABAO P88(00500

MONTO TOTAL 5

>,000500


18/26

3. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LAVIABILIDAD3.4. TABLA RESUMEN DE COSTOS DELPROYECTO

Re%') C)!) Inve'"&n

A+ "n"%")

C)!) !)!$+

H$'.K$'e 1000 1000)7!K$'e 20 20

Re%') H$n) >000

COTO TOTAL >00 80


19/26

3. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LAVIABILIDAD3.. ESTIMACIÓN DE TIEMPO PARA OBTENERBENE"ICIOS

BENE"ICIOS 1ER AÑO 2DO AÑO 3R AÑO 4TO AÑO TO

AÑOR9,/0 =8+0(* =(8(

60-, *( 0000

A?88 ?(8 (8(+ 8, F

+* 68(8 ,08 =(8( (9(*,J(8

,080000

)+e

90000

)+e

10000

A9


20/26

3. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LAVIABILIDAD3.%. COSTOS DEL PROYECTO

COSTOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO

M(00,00 )+e 2300 )+e 2000 )+e 1900)+e

100)+e

A9(*,J(,/0 1200 )+e 1000 )+e 00 )+e 00 )+e >00 )+e

O8+ C++ 1000 )+e 900 )+e 00 )+e 00 )+e 00 )+e

T(* >00 )+e >200 )+e 3300 )+e 2900

)+e

2>00

)+e


21/26


22/26

3. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LAVIABILIDAD3.. VALOR ACTUAL DEL PROYECTO

AÑO INVERSIO

N

COSTO BENE"ICI

O

BENE"ICI

O NETO

VALOR

ACTUAL

& 818801 >00 23000 230>00 2003>583

2 >200 23000 28800 203215>2

3300 318000 31>00 2092053

2900 10000 0100 3>0>522

2>00 80000 800 >313053

T)!$+ $+)'

A%!$+

138892>53


23/26

3. METODOLOGIA PARA EL ESTUDIO DE LAVIABILIDAD3.. RENTABILIDAD DEL PROYECTO

A+ & 1 2 3 4

I08++ 23000 23000 318000 10000 80000

E8++ 1880 >00 >200 3300 2900 2200

I 330>35 3>5 91098

V(*8

=8+0 (*

1'

3> 93391 293 1>1


24/26

4. ANEOS Y RE"ERENCIAS

4.1. ANEOS

P89,/0 * >8,?,= ( 8(>+ *+(+


25/26

4. ANEOS Y RE"ERENCIAS

4.2. RE"ERENCIAS

-+@) .e C$@$4!!(:KKK5%'e%ene#)%")5%)%))e+$*)'$'n@).e%$@$

Ren!$*"+".$.4!!(:e5K""(e."$5)'#K""Ren!$*"+".$.

ANEO:4!!(:e5/n$n%e5$4))5%)QSPID

http://www.crecenegocios.com/como-elaborar-un-flujo-de-caja/http://www.crecenegocios.com/como-elaborar-un-flujo-de-caja/http://es.wikipedia.org/wiki/Rentabilidadhttp://es.finance.yahoo.com/q/ks?s=PSIDhttp://es.finance.yahoo.com/q/ks?s=PSIDhttp://es.wikipedia.org/wiki/Rentabilidadhttp://www.crecenegocios.com/como-elaborar-un-flujo-de-caja/http://www.crecenegocios.com/como-elaborar-un-flujo-de-caja/


26/26

GRACIA POR UATENCION

3ra Sustentacion - Tesis i

Documents

Transcript of 3ra Sustentacion - Tesis i