CONSULTA PREVIA

PROYECTO MICHIQUILLAY

PROYECTO MICHIQUILLAY -DESCRIPCION

• Ubicación: Región de Cajamarca en los distritos de La Encañada (provincia de Cajamarca) -Sorochuco y Sucre (provincia de Celendín)

• Mina que producira Cobre, molibdeno, oro y subproductos de plata.

• Monto de Inversión: $ 403 millones de dólares

• Producción anual estimada: 155,000 TMF de cobre, además de Mo, Au y Ag

• Estado: Exploraciones -suspensión temporal 01/2013.

PROYECTO MICHIQUILLAY“Acuerdo social”

ANTECEDENTES:• Política Corporativa: alcanzar

el consentimiento de lapoblación para empezar aexplorar.

• Promovió la formación de un equipo técnico que represente a la comunidad (8)

• consulta vecinal fue el día 3 de junio de 2008.

• a favor del acuerdo obtuvo 736 votos (60%)

• En contra obtuvo 432 votos.

Él no supone un “acuerdo previo”sobre el uso de las tierrascomunales sino que estáúnicamente referido a un derechode paso con el cual la comunidaddaría su aprobación para que laempresa inicie la etapa deexploración y de su conformidadante una eventual puesta enmarcha del proyecto a cambio dela realización de un plan dedesarrollo socioeconómico.

PROYECTO MICHIQUILLAY“Acuerdo social”

DESPUES DEL ACUERDO:• 1.- cuestiona la forma en que

negoció el acuerdo y la representatividad de los votantes. Así, el grupo encabezado por la Junta directiva perteneciente al sector de Quinuamayo y encargada de realizar el proceso acepta los resultados como válidos.

• 2.- conformado mayoritariamente por comuneros del sector de Michiquillay, considera que sus intereses no se reflejan en el acuerdo por tanto no aprueban el acuerdo.

PROYECTO MICHIQUILLAY

• El caso Michiquillay muestra:

a) La existencia de una brecha entre el discurso de la política corporativa de la empresa Angloamerican y la manera cómo se hace operativa esta política en el ámbito local.

b) El conflicto entre lógicas y procesos de la población y la empresa. (tiempo)

c) La presencia del proyecto y la consulta enfrentó a la población (divididos entre el sector de Michiquillay y el resto de comuneros) antes que unificarlos. De manera similar, la junta directiva comunal se ha visto seriamente desprestigiada y, por su papel de activa promotora de la firma del acuerdo, es acusada de favorecer intereses individuales antes que los de la colectividad.

PROYECTO MICHIQUILLAYACTUALIDAD

Michiquillay es el más grande de los tresmayores proyectos de cobre de AngloAmerican, el cual produciría 220,000toneladas al año de cobre una vez queempiece sus Operaciones, con unpotencial de expansión a 300,000toneladas.

Hay implicancias para nosotros si nosmantenemos en esa opción (enMichiquillay) desde un punto de vista delcapital que necesitaríamos gastar y sinosotros vemos valor en realizarlo”, dijoel presidente ejecutivo de cobre de laempresa Hennie Fau

Debido a la incertidumbre por ladesaceleración económica de Chinaposiblemente Michiquillay no va.

PROYECTO LA COLOSA

PROYECTO LA COLOSADESCRIPCION

• Ubicación: en Cajamarca (Tolima -Colombia) a 14 kilómetros del casco urbano y 30 kilómetros al oeste de Ibagué.

• Mina que producirá Cobre, molibdeno, oro y subproductos de plata.

• Estado: Exploraciones.

PROYECTO LA COLOSA

• La Colosa, en Cajamarca, queda en un área de reserva forestal de alta y muy alta importancia ambiental y en el nacimiento del río Coello, que baña siete municipios del Tolima, entre ellos Espinal, donde le da vida a Usocoello, el distrito de riego agrícola más grande de Colombia.

PROYECTO LA COLOSAPROBLEMATICA

• La enorme cantidad de agua que requiere la mina para su funcionamiento, el uso de cianuro para la extracción del oro del mineral (y el riesgo de accidentes), la contaminación a largo plazo de las fuentes de agua con metales pesados, la perdida de biodiversidad y de la capacidad de captura de CO2•, eso desde lo ambiental.

• Y en materia social, la perdida de medios de vida para la población debido a los desplazamientos, el daño ambiental y la destrucción de alternativas de creación de riqueza; un incremento en la militarización de la zona y otros problemas sociales (prostitución, enfermedades de transmisión sexual, problemas de salubridad, inflación, delincuencia, etc.)

PROYECTO LA COLOSAPROBLEMATICA

Informe elaborado por la ONGinglesa Colombia SolidarityCampaign, sobre el proyecto LaColosa (en el Tolima) Lainvestigación ‘La Colosa, unamuerte anunciada’, concluyeque en total Anglo Gold Ashantitiene 39.704 hectáreas tituladasdentro de los páramoscolombianos, lo que revive eldebate sobre las implicacionesambientales que podrían traerfuturas extracciones minerascerca de ecosistemas frágiles yde gran importancia para el país

El estudio liderado por el ingenieroquímico de la Universidad NacionalAlejo Pulido revela que la Anglo GoldAshanti aún cuenta con títulos minerosen áreas que se sobreponen al sistemade páramos Los Nevados.A pesar de que representantes de lacompañía sudafricana han sostenidoen varias ocasiones que la minaproyectada en el municipio deCajamarca no afectaría estosecosistemas, los mapas recopilados porel informe muestran cómo de las 515hectáreas de tierra del Tolima donde seplanearía la extracción, unas 50hectáreas se encuentran ubicadas en elsistema de páramos Los Nevados, en elTolima.

PROYECTO LA COLOSAANALISIS

• En el caso de La Colosa catalogada uno de los10 proyectos mineros más grandes del mundo,al pretender explotar una reserva de oro quese acerca a las 35 millones de onzas(calculadas en unos 60.000 millones dedólares) consideran que las actividadesmineras relacionadas con la extracción delmetal terminarían degradando parte de losecosistemas encargados de la regulaciónhídrica del país.

PROYECTO LA COLOSAANALISIS

En noviembre de 2011 la empresa anuncia que ha devuelto alas autoridades todos aquellos títulos que tenía en páramos yen parques naturales. Sin embargo, a marzo de 2013conservaba tres títulos en el Parque Nacional Natural de LosNevados (en Tolima y Quindío) y un título en el ParqueNacional Natural Florencia (en Caldas y Antioquia). Deacuerdo con el catastro minero colombiano de julio de 2012,la empresa conserva 15 de 21 títulos que tenía en zonas depáramo en el año 2010, que equivalen a 39.704 hectáreas, de41.849 que tenía originalmente. La empresa entregó lamayoría de los títulos que tenía en el páramo de Santurbán(aunque se quedó con uno de 75 ha), no devolvió ningúntítulo en el Páramo de los Nevados y sólo devolvió un título delos diez que tenía en el sistema de páramos de Chili-Barragán”,

PROYECTO LA COLOSAANALISIS

“La compañía revisó las áreas tituladas, identificando algunos contratos de concesión en los que éstas se traslapan de manera parcial con zonas de páramo. Se presentaron entonces las solicitudes para cada caso ante la autoridad minera y a la fecha los recortes de estas áreas están en trámite. Por otra parte, resulta necesario señalar que estos contratos de concesión fueron suscritos antes de que la Ley 1382 de 2010 prohibiera la minería en áreas de páramo” (Refiere Márquez).

PROYECTO LA COLOSA ANALISIS

A finales de 2011, mediante una acción popular,la Personería de Ibagué denunció ante el TribunalAdministrativo del Tolima irregularidades en laexpedición de títulos mineros ubicados en lascuencas de los ríos Combeima y Cocora,considerados de vital importancia para elabastecimiento de agua de la capital tolimense,decisión que la empresa apelo alegano que laempresa no ha realizado ninguna actividadexploratoria en la zona.

PROYECTO LA COLOSA

• La Colosa se ha convertido en uno de losproyectos de extracción de oro que más hanavivado movimientos sociales de oposición en losúltimos años. Campesinos de Cajamarca (lugardonde se proyecta la mina) y de municipiosaledaños como Piedras, en el Tolima, hanprotagonizado grandes manifestaciones yacciones populares en contra de la presencia dela minera sudafricana Anglo Gold Ashanti en susterritorios.

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

Mis preguntas alrededor de este tema son muchas:¿Dónde está el estudio de impacto ambiental deeste proyecto?, ¿Por qué no se hace ningún tipo deconsulta previa?, ¿Prima la ley minera sobre lalegislación ambiental? Aquí no estamos hablandosolamente de potenciales daños ambientales sinode la supervivencia de las personas de la Cuenca;estamos hablando de la salud de esas personas y desus hijos, en últimas nos tenemos que preguntar:¿Qué tipo de desarrollo es el que queremos?

GRACIAS