PROTECCIN Y REPARACIN DE LA VCTIMA EN LOS DELITOS CULPOSOS GENERADOS POR LOS ACCIDENTES DE TRNSITONICOLS SAAVEDRA CERNA.

DESCRIPCIN DE LA REALIDAD

La razn fundamental para elaborar el presente artculo, es que se trata de un tema de actualidad y de suma urgencia en cuanto a su tratamiento y solucin inmediata, como es la reparacin civil en los delitos culposos, que son generados por los accidentes de trnsito, ya que mucha gente se encuentra involucrada en este problema lgido que es producido por accidentes imprudentes que suceden a diario, tales son los agraviados, alumnos de derecho, abogados, jueces y entre otros; y sta solucin debera ser pronto en resguardo de las vctimas y con una justa indemnizacin de los daos y perjuicios ocasionados; porque hasta la fecha no hay resultados positivos a favor de los indicados agraviados. Habida cuenta de lo que viene sucediendo e incrementndose los accidentes de trnsito en nuestro pas como consecuencia de una actividad imprudente de los conductores, existiendo el mismo nivel de denuncias penales reclamando una solucin eficaz, especialmente a una indemnizacin econmica justa, no cumplindose sta porque no existe una valoracin objetiva que sea proporcional al dao ocasionado, la imposicin de una reparacin civil y el subsiguiente cumplimiento del pago. Este hecho es irreprochable e injustificado en un pas democrtico como el nuestro que defiende un estado de derecho en justicia.

Como vemos y escuchamos en todo momento, este problema de la reparacin civil en cuanto a su no cumplimiento es frecuente, como lo es tambin la determinacin judicial sobre la indemnizacin de los daos y perjuicios ocasionados en los accidentes de trnsito, en los cuales existe una injusta proporcionalidad entre el monto indemnizativo sealado y el dao ocasionado, tal vez porque no existe un dispositivo o una tabla que regule dichas montos, puesto que el ente jurisdiccional slo aplica el criterio de conciencia de manera equivocada y desproporcional.

En cuanto a nuestra disposicin legal, hace ver que la reparacin civil debe guardar relacin justa con la magnitud del perjuicio irrogado a la vctima pudiendo ser elevado prudencialmente en proporcin al dao causado por el culpable, o por la pluralidad de culpables a que abonen en forma solidaria o individual dicha indemnizacin, aunque muchos de los obligados evadan o traten de evadir el pago teniendo la responsabilidad moral y legal argumentando con la palabra conocida de insolvente, por vivir en una sociedad informal que se presta a dichas artimaas.

Distinguiendo la cantidad de criminalidad en la provincia de Lima y otras ciudades del interior del pas, en cuanto se refiere a los accidentes de trnsito y al pago de la reparacin civil, es evidentemente necesaria en estas circunstancias un nuevo mecanismo que subsanen los vacos o deficiencias de nuestro marco legal y proteja los derechos de todo ciudadano sobre la indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados, con la que pudiera justificar en algo todos los gastos realizados por los agraviados en instituciones ligadas al caso; como vemos que es insuficiente el sistema normativo vigente. Reiteramos pues que es necesario incluir nuevos mecanismos legales que garanticen la proteccin jurdica en cuanto a su cumplimiento. Por otro lado, por consecuencia del regateo judicial existe la prdida de fe por parte de las vctimas y/o agraviados, as como tambin, de la poblacin en general con respecto a nuestro Poder Judicial, que tienen limitadas acciones para hacer efectiva lo que fallan, es por ello que se incrementa en forma desproporcional los accidentes de trnsito que preocupa a la vez las cifras porcentuales en estos delitos culposos que empaan a nuestro pas, en especial de la capital de Lima; tal vez por falta de una buena Campaa Educativa de Trnsito Vial.

A estos factores se suma el que, no garantizando nuestra disposicin legal la efectivizacin del resarcimiento por los daos y perjuicios ocasionados por muchos conductores irresponsables, como tambin de los propietarios de los vehculos motorizados, stos aprovechan con los dems culpables directos e indirectos (tercero civilmente responsable) del problema, con sus artimaas que tratan de eludir sus responsabilidades penales y no cumplir con el pago de la reparacin civil, dejando a su suerte a las vctimas.

En cuanto a las Resoluciones Judiciales, se vienen resolviendo por los juzgadores a su libre criterio, en el Poder Judicial, tanto en la ciudad capital y en otras ciudades del pas, no valorando equilibrada ni objetivamente el grado de afectacin al bien jurdico, que entre otros, comprende la integridad fsica y psquica, y fundamentalmente: la vida de un ser humano, que es invalorable.Es por ello y por otras circunstancias que la mayora de sentencias no son eficaces respecto al cumplimiento de pago indemnizatorio por los daos y perjuicios causados por los responsables directos e indirectos. Es necesario entonces poner hincapi al respecto, la determinacin de una justa indemnizacin a los afectados por los responsables; aunque algunas personas cumplen con su obligacin con montos mseros, y que dicha cantidad ni siquiera cubren los gastos que realizan las vctimas y/o agraviados en un proceso judicial, como tampoco para su rehabilitacin. El tema a tratar merece de mucha atencin, porque se est hablando de vidas humanas que tienen un valor incalculable en dinero y como tal, merecen ser protegidas por todas nuestras disposiciones legales, buscando una solucin positiva en todo el mbito de nuestro territorio, y se tenga una Seguridad Jurdica en la que se garantice el estado de derecho en el aspecto positivo, en nuestro pas.

Al verificar la jurisprudencia en lo penal, observamos que en la gran mayora se da nfasis en sancionar o absolver al procesado, por haber cometido cualquier modalidad de delitos previstos en el cdigo penal, luego, en el mencionado cuerpo legal se establece la rehabilitacin, reeducacin y resocializacin del agente criminal, ms no se pronuncia por la situacin grave y perjudicial en que ha quedado la vctima de dicho hecho punible, quien queda desamparada a su suerte y sin proteccin por parte de la justicia, en cuanto a la reparacin civil, con la que se podra resarcir en algo, el dao causado en dichos accidentes de trnsito.

De lo dicho, en la actualidad no existe una proteccin ni amparo a las vctimas de los delitos culposos generados por los accidentes de trnsito; y es ms, si ni siquiera se hace cumplir la reparacin civil que se ha impuesto a los delincuentes; el cual yo creo que de cumplirse, sera una buena alternativa para solucionar en algo el perjuicio cometido hacia la vctima y su contorno.

Sin embargo los jueces muchas veces en sus sentencias imponen montos irrisorios, insuficientes y hasta ridculos, fundndose en la situacin econmica del sentenciado y sin pensar en el tremendo dao causado a la vctima, quien con justa razn se decepciona de la administracin de justicia de nuestro pas y peor an le nace la idea de hacerse justicia por su propia mano -as como a sus familiares y allegados- el cual tendra un impacto nocivo en la paz social de nuestro pas y en la estabilidad jurdica (ya ha habido casos de grupos de personas en los pueblos jvenes de la ciudad capital y de la sierra, donde se han hecho justicia por su propias manos: amedrentando, golpeando, lesionando, llevndolos desnudos por las calles, quemando y hasta enterrando vivos a los delincuentes quienes muchas veces son reincidentes en sus actividades delictivas, y los pobladores ya no soportan ms ver sufrir a su gente como consecuencia de los actos criminales de los delincuentes, ya que los jueces no los castigan de manera ejemplar por sus conductas dainas). Vemos que en la misma capital de nuestro pas se vienen dando casos en los que pobladores de algunos distritos se renen en las noches para lograr capturar a los delincuentes y castigarlos en pblico.Ahora, no olvidemos que, al referirnos a un accidente de trnsito, esto es, por tratarse de un accidente, en principio, nos encontramos ante un suceso no querido, esto es, ante una figura culposa. La caracterstica esencial del delito culposo es que la finalidad del sujeto no coincide con el resultado obtenido, en otras palabras, el autor no dese provocar el resultado obtenido. Teniendo en cuenta la falta de coincidencia entre la finalidad del sujeto y el resultado ocasionado, el fundamento del reproche penal se basa en que el hecho fue consecuencia de una infraccin al deber objetivo de cuidado. La conclusin precedente nos permite desmembrar los tres elementos bsicos que deben presentarse en una conducta culposa. Por un lado tenemos la infraccin al deber de cuidado, por el otro el resultado tpico y, finalmente, que ste haya sido consecuencia de aquella infraccin. Si falta alguno de stos elementos por ms desgraciado que haya sido el accidente de trnsito, no habr responsabilidad penal.

LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Uno de los temas que est vinculado -sin duda alguna- a la Reparacin Civil en los delitos culposos, es el de la Responsabilidad Extracontractual. Podemos decir que la responsabilidad extracontractual moderna es un mecanismo que persigue ante todo reparar econmicamente un dao. Estos, concurriendo con la conducta antijurdica del autor o autores, el dao causado a la vctima o vctimas y con la relacin de causalidad, determinan el sistema subjetivo si el factor de atribucin es la culpa, y el sistema objetivo si es el del riesgo creado.En otras palabras, cuando una persona ha sufrido un dao sin justificacin, el derecho quiere que los aspectos materiales de este dao le sean aliviados mediante el traslado de su carga econmica a otro o a otros individuos. Los autores coinciden que la moderna responsabilidad extracontractual coloca el acento en la reparacin de la vctima antes que en castigo del culpable: el automovilista imprudente puede ser sancionado con multas an si no ha llegado a producir daos eventualmente con sanciones penales si su conducta ha sido particularmente grave; pero el derecho civil se ocupa fundamentalmente de reparar a la vctima, persigue el resarcimiento econmico de quien sufri el dao, independientemente de que el causante merezca un castigo o no.

Como puede advertirse, resarcir es desplazar el peso econmico del dao, librar de este a la vctima y colocrselo a otra persona (el culpable tiene una responsabilidad extracontractual basada exclusivamente en el principio de la culpabilidad). La obligacin de pagar una indemnizacin no tena otra justificacin que la ilicitud de la conducta daina. Por ese motivo, toda responsabilidad que no tuviera por fuente un contrato (conocida como la Responsabilidad Contractual) slo podra estar fundada en un acto ilcito. Por el contrario, las teoras ajenas a la culpa (las diversas variantes de la teora objetiva y de la teora de la difusin social del riesgo) han sostenido que hay otras razones que justifican tambin el pago de una indemnizacin; razones basadas en el buen orden y correcta distribucin de los riesgos dentro de la sociedad, que exigen la reparacin de la vctima pero que no pretenden necesariamente descubrir a un culpable, ni sancionarlo.

Sin embargo, no es posible desplazar el peso econmico del dao sufrido por la vctima y colocarlo sobre otra persona si no existe alguna buena razn para que sta otra lo soporte. Notemos que obligar a una persona a cubrir los daos de un accidente equivale a convertirlo en vctima; y si las vctimas son tratadas con simpata en el derecho civil, no podemos aumentar el nmero de ellas creando, paralelamente a la vctima directa o fsica, otra vctima de carcter econmico. De ah que el derecho haya explorado ciertos principios que permiten justificar la transferencia de peso econmico del dao.

El Cdigo Civil actual establece la responsabilidad extracontractual en el Libro VII: Fuentes de las Obligaciones, Seccin Sexta, en veinte artculos: de 1969 a 1988. En el cdigo civil de 1936 se estableca la figura del acto ilcito, el mismo que se ubicaba en el Ttulo IX de la primera seccin del libro V (Acto jurdico), ente los artculos 1136 al 1149. La responsabilidad extracontractual surge cuando, por dolo o culpa se ocasiona un perjuicio fsico o moral a otra persona, surgiendo la obligacin de indemnizarla, por ejemplo: un accidente de trnsito.

Se entiende por responsabilidad civil a la obligacin de resarcir, en lo posible el dao causado y los perjuicios inferidos por uno mismo o por un tercero, por el que debe responderse. Es la obligacin impuesta por la ley a ciertas personas, para reparar los daos que ellas u otras hayan causado o que lo hayan producido animales o bienes de su propiedad en perjuicio de otras personas. Con arreglo a la sistemtica del cdigo civil de 1984, debe precisarse, en todo caso, si se trata de una responsabilidad contractual o extracontractual. La responsabilidad extracontractual es aquella que resulta exigible, por daos y perjuicios, por acto de otro cuando medie dolo o culpa sin necesidad de una relacin contractual o convencional previa o nexo contractual entre el causante del dao y la vctima. Desde el criterio de la relacin de causalidad, la responsabilidad extracontractual va evolucionando del criterio antiguo subjetivo (de autntica responsabilidad por culpa), al moderno sistema objetivo, aun sin culpa sin ms que el hecho de ser autor del dao perjuicio. Es preciso advertir que el estudio y el anlisis de los elementos y de los efectos de los actos ilcitos, as como la consecuencia que genera el incumplimiento de las obligaciones contractuales o convencionales forman en su conjunto la llamada Teora de la Responsabilidad Civil, que comprende y abarca las dos grandes ramas de la responsabilidad.

Se habla, especialmente, de responsabilidad civil contrapuesta a la responsabilidad penal. No obstante la asonancia, se trata de dos nociones distintas. La responsabilidad civil surge, como se ha dicho, de un acto ilcito civil; la responsabilidad penal surge de un delito, es decir, de un hecho considerado reprobable y sancionable por la ley penal.

El bien protegido por la norma civil no coincide necesariamente con el bien protegido por la norma penal. Existen bienes jurdicos que reciben tutela penal y civil y bienes que reciben una u otra los dos sistemas de responsabilidad civil y penal, en otros trminos, no se pueden representar grficamente como dos crculos concntricos, sino como dos crculos interferentes entre s.

1.- RESPONSABILIDAD SUBJETIVA

El principio subjetivo de la responsabilidad extracontractual se encuentra establecida en el artculo 1969 del Cdigo Civil vigente el cual establece lo siguiente: Aqul que por dolo o culpa causa un dao a otro est obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor. No cabe duda que en el presente artculo el legislador se coloca en una posicin subjetivista, atribuyendo responsabilidad y, por consiguiente, obligando al pago de una indemnizacin solamente a quien sea Culpable por dolo o culpa. Esto significa, que cuando menos en virtud de este artculo, la vctima que se encuentre frente a un causante que le demuestra que no tiene dolo ni culpa, est desamparada y no recibe indemnizacin, aunque ella misma (La vctima) tampoco haya tenido dolo ni culpa. En el fondo, en tal caso se considera que sus daos son el resultado del azar; y el azar (a pesar que la moderna organizacin social permitira tratarlo de forma ms humana) sigue siendo en nuestro Cdigo un hecho inmanejable de la naturaleza que tiene que ser soportado nica y exclusivamente, con todo el peso de la adversidad, por quien tuvo la mala suerte de sufrirlo.

2.- RESPONSABILIDAD OBJETIVA

El principio objetivo de la responsabilidad extracontractual se encuentra prescrito en el artculo 1970 del actual Cdigo Civil, el cual prescribe lo siguiente: Aqul que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa una dao a otro, est obligado a repararlo. Aqu slo se atiende a los hechos del caso concreto (Esto es el nexo causal), ya no es necesario preguntarse si hubo culpa o dolo. Toda alegacin referente a la presencia o ausencia de culpa, no atribuye ni exime responsabilidad en estos casos: demostrado la autora del dao, el causante queda obligado a repararlo.

3.- RELACIN DE CAUSALIDAD

La Relacin de Causalidad (Nexo Causal) se encuentra prevista en el artculo: 1985 del Cdigo Civil vigente, el cual determina lo siguiente: La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la accin u omisin generadoras del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral, debiendo existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido. El monto de la indemnizacin devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el dao.

Toda relacin de responsabilidad extracontractual implica que una determinada persona (la vctima) puede exigir a otra (el responsable) el pago de una indemnizacin por daos causados por esta ltima a la primera. Pero este poder exigir no se dirige arbitrariamente contra cualquier persona: no es posible cobrar una indemnizacin por un accidente de trnsito al primer transente que asome por la esquina despus de ocurrido el hecho. Tiene que haber una razn para que una determinada persona y no otra sea obligada a pagar; una razn que individualice un presunto responsable dentro del universo de personas. El primer hecho que utiliza el Derecho para estos efectos es la relacin de causa a efecto; independientemente de que, una vez establecida sta, el Derecho exija todava otros elementos ms para convertir al causante en efectivamente responsable (culpa, por ejemplo, en los casos de responsabilidad subjetiva).

La relacin de responsabilidad extracontractual descansa, entonces, en una relacin de causalidad. Por consiguiente, para que exista responsabilidad extracontractual se requiere que exista un nexo causal entre la vctima y el autor del hecho daino. En resumen; para probar la autora es necesario probar la existencia de un nexo causal. Como ya se dijo que, salvo excepciones, quien debe responder por el dao causado es precisamente el autor del dao, es decir el que caus el dao.

El Cdigo Civil alude (como sujeto pasivo de la obligacin de indemnizar el dao), al autor del dao o en trminos generales a aquel que causa un dao a otro, por lo menos en esta parte, en los siguientes artculos: aquel que (...) causa un dao a otro (artculo: 1969); aquel que (...) causa un dao a otro (artculo: 1970); el autor no est obligado a ... (artculo: 1972); no es responsable por el dao que causa (artculo: 1974); ... dao que ocasione (artculo: 1975); dao causado por persona incapaz (artculo: 1976); ... aquel que incita o ayuda a causarlo (artculo: 1978); ... dao que ste (se refiere a un animal) cause (artculo: 1979); dao que origine la cada de un edificio (artculo: 1980); dao causado (artculo: 1981).

Existen varias teoras que tratan sobre la determinacin del nexo causal entre una conducta y la ocurrencia del dao. Como siempre, una teora pretende comprender o explicar supuestos no comprendidos o tratados insuficientemente por otra preexistente. As surgi: a.- la Teora de la Equivalencia de las Condiciones; b.- la Teora de la Causa Prxima; c.- la Teora de Von Bar; d.- la Teora de la Causalidad Adecuada; e.- Tesis de Birkmeyer; f.- Tesis de Kohler; y, g.- Teora de la Causa Eficiente.

HACERCA DEL DAO

La voz dao proviene del latn: Demnum que significa: dao, perjuicio, prdida, gasto, detrimento, menoscabo, disminucin. Es el perjuicio material o moral sufrido por una persona. El dao, cualquiera que sea su naturaleza, debe ser cierto si quiere aspirar a una reparacin; presente o futuro, pero cierto.DAOS Y PERJUICIOS.- Es el valor de la prdida o desmedro sufrido en el patrimonio y/o utilidad dejada de percibir del acreedor, a causa del incumplimiento o de la mora culposa o dolosa de su deudor.

DAO A LA PERSONA.- Es el que lesiona a la persona en s misma, estimada como un valor espiritual, psicolgico, material. Es una subespecie del dao moral; es una novedad del cdigo civil peruano de 1984.

DAO EMERGENTE.- Es la prdida sobrevenida al acreedor por culpa u obra del deudor al no cumplir la obligacin. Es el empobrecimiento o disminucin patrimonial actual, concreta, real, efectiva, sufrida por el acreedor como consecuencia del incumplimiento definitivo o la mora, por la inejecucin de la obligacin o su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.

LUCRO CESANTE.- Es la ganancia o beneficio que se ha dejado de obtener por obra de otro, perjudicial para los propios intereses del acreedor. Es la utilidad o ganancia dejada de percibir, por el mismo acreedor, siempre como resultado de aquel incumplimiento o mora culposa del deudor.

El vocablo dao es sinnimo de menoscabo, de dolor, de prdida, de disminucin en algo que es nuestro, material o afectivamente. Para algunos autores hay diferencia entre dao y perjuicio; para otros no lo hay, cuando expresan que Dao es el perjuicio material o moral sufrido por una persona. De la nocin jurdica del dao surgen sus dos elementos consecutivos, que al mismo tiempo, vienen a constituir los extremos que comprenden la indemnizacin; ellos son: el dao emergente y el lucro cesante. Los daos y perjuicios constituyen obligacin subsidiaria del deudor, cuando cae en responsabilidad por el incumplimiento de sus obligaciones convencionales.

El derecho no slo toma en cuenta valores e intereses materiales, sino tambin morales, espirituales, ticos y por esto que en la indemnizacin de daos y perjuicios se toma en cuenta los daos morales. Es el Juez que acuerdo a las circunstancias que rodean a cada caso concreto, en la praxis, el que debe calificarlos, apreciarlos, tomando en cuenta la concurrencia o incidencia de una serie de factores concomitantes, para poder saberse con exactitud si un dao fue previsto o era o no era previsible.

Posible es diferenciar los daos segn resulten del incumplimiento de obligaciones contractuales o segn estos daos sean originados por un acto ilcito civil o penal (daos contractuales y daos por actos ilcitos). Finalmente cabe distinguir el dao en: actual y futuro. El primero es el que al momento de fijarse la indemnizacin ya se produjo; y futuro aqul que an no se ha consumado en aquel momento.

DAO AL PROYECTO DE VIDASe dice que el ser humano, para realizar un proyecto de vida al par que su posibilidad de vivenciar valores, cuenta con sus propias potencialidades psicosomticas, con los otros y con las cosas del mundo. Todo ello le ofrece un vasto horizonte de posibilidades. Para realizar un proyecto se vale, desde su yo, de su cuerpo y de su psique, de los otros, de las cosas, condicionado por su pasado. Todo ello le sirve como estmulos y como posibilidades para proyectar su vida. La realizacin fenomnica del proyecto est condicionada ya sea por las posibilidades como por las resistencias que le ofrecen tanto su mundo interior, su unidad psicosomtica, como por aquellas del mundo exterior. No slo el cuerpo o la psqiue pueden frustrar el proyecto de vida sino tambin los obstculos que le ofrecen las cosas y, por cierto, la accin de los dems en el seno de la sociedad.LA VARIEDAD DE LOS DAOS RESARCIBLESEs lugar comn y tambin en la literatura extranjera sobre el tema, empezar el discurso sobre la responsabilidad civil, partiendo de un tipo de reconocimiento de la impresionante cantidad de los daos provocados en la sociedad moderna por las actividades humanas como por ejemplo, los accidentes de trnsito. A continuacin veremos algunos de ellos:

A.- EL DAO PURAMENTE ECONMICO.- El dao econmico es el dao patrimonial o material por recaer sobre los bienes que integran el patrimonio del acreedor. Aun subrayando que hoy en el common law ingls queda abierta la fractura entre perjuicio fsico y material de un lado perjuicio meramente econmico del otro, la reciente doctrina releva que a esta lnea interpretativa se han aportado tan numerosas y variadas excepciones capaces de revertir la situacin llegando a que la excepcin a devenido la regla. Por ejemplo, si el dao ha sido inducido a adquirir acciones sobre la base de una misrepresentation dolos, el dao es cuantificado calculando la diferencia entre el precio efectivamente pagado y el valor real de las acciones; no, en cambio, calculando la diferencia entre el valor efectivo y el valor actual.

El dao en otros trminos consiste aqu en los gastos efectuados y en el lucro cesante. En el caso de falta de adquisicin de acciones porque el vendedor las enajena a terceros, al actor se le ha reconocido un dao consistente en el precio pagado ms los gastos efectuados. La indemnizacin de daos y perjuicios se computa en dinero, porque el dinero representa el valor de todas las cosas.

B.- EL DAO PSQUICO.- Es difcil la probanza, pero tal circunstancia nada tiene que ver con su existencia y realidad permanente en quien conserva de una fuerte autoestima.

C.- EL DAO MORAL.- El dao moral constituye el padecimiento o sufrimiento que se desarrolla el fuero interno de una persona, en este caso del acreedor. Entre los aos recientes la misma nocin de dao Moral y las tcnicas de su resarcimiento se han puesto en discusin partiendo del presupuesto de la insuficiencia del texto normativo previsto del cdigo civil italiano y de la aleatoriedad y casualidad de sus aplicaciones por parte de las cosas. Esta nocin de dao no patrimonial permitira resarcir tambin a las personas jurdicas (que en cuanto tales no padecen los sufrimientos y perturbaciones anmicas expresivas de la nocin tradicional de dao moral) y, por consiguiente, asegurar una ms justa e igualitaria aplicacin de las sanciones, de considerarse, en este caso, tambin a la luz de las penas privadas.

Las consideraciones que el dao no patrimonial involucra bienes que tienen naturaleza no patrimonial, hara ciertamente que no se pueda acreditar la nocin de dao moral. La liquidacin equitativa del dao no patrimonial no obedece a los principios generales de la liquidacin equitativa del dao en general; esta puede por consiguiente, tener lugar slo en el caso de dificultad en el dar prueba del dao efectivamente sufrido. Por el dao moral la ley excluye a priori que sea posible proporcionar pruebas precisas; se trata de una apreciacin libre confiada al juez (de primera instancia). Esta eleccin es probada por quien considera que cada uno disfruta la vida de manera diferente a los otros, mientras es criticada, a mi parecer correctamente, por cuantos observan que las orientaciones judiciales son tan diferentes entre s y causales en la liquidacin, que llegan a aumentar las disparidades de tratamiento de los daados. Debe haber, en todo caso una correlacin entre entidad objetiva del dao (especialmente si es repetido en el tiempo) y equivalente pecuniario.

REPARACIN DEL DAO A LA VCTIMA

Tradicionalmente a la reparacin se le ha vinculado con el proceso civil especficamente, y cuando ha tenido algn vnculo con el Derecho penal slo se hablaba de ella como una consecuencia accesoria de la sancin punitiva por excelencia, es decir, de la pena privativa de libertad. Medidas accesorias de carcter restitutorio son, por ejemplo, la imposicin de una reparacin del dao, o de una conciliacin entre el autor y la vctima. La restitucin de la vctima, a travs de la indemnizacin del dao, a satisfacer por el responsable del delito, a aquella situacin en que se encontrara de no haberse producido el delito, cabe concebirla como un medio autnomo de represin de carcter preventivo.

La reparacin es vista, pues, no slo como una consecuencia accesoria de la imposicin de una sancin jurdico-penal, sino tambin, al mismo tiempo, como un medio autnomo de castigar y generar un efecto preventivo; as mismo, resulta importante que se produzca una reapropiacin del conflicto en favor de la vctima, el mismo que se har a travs del uso del instrumento privado resarcitorio.Sin embargo, en muchos de los ordenamientos penales, incluso ante el supuesto de una absolucin por un hecho tpico, se poda solicitar en la misma sentencia absolutoria que se establezca un monto por la reparacin civil que poda exigirse, no obstante, esto era considerado una accesoriedad de la pena de privacin de libertad, y por ello muchas veces incumplido.

Esta separacin entre la Reparacin y el Derecho penal siempre fue en perjuicio de la vctima, puesto que si sta buscaba, en alguna medida, compensacin por haber sido objeto de una conducta antijurdica se encontraba con un proceso largo y doloroso que slo buscaba la punicin antes que la restitucin de las cosas al estado de paz jurdica anterior a tal conducta punible. Modernamente hay ms inters en este tema, en donde entran en consideracin no slo cuestiones referentes a poltica-criminal, tcnico-jurdicas, sino tambin, entre otras muchas, cuestiones econmicas -sobre todo de economa procesal- y sociales; y por ello tambin opiniones divididas: en sentido favorable, es decir, de que se genere una aplicacin de dicho mecanismo, se habla de la reparacin con carcter civil fijada por el juez penal en la sentencia (aqu no hay participacin de la vctima), como una forma de alcanzar la composicin privada del conflicto, su incorporacin como sancin penal, el otorgarle el valor de nuevo fin de la pena, o tambin el convertirla en una sancin autnoma. Pero tambin hay autores que sealan que este supuesto inters en la reparacin es tan slo un disfraz de polticas criminales de marcada tendencia abolicionista, y por tanto se manifiestan en sentido contrario a tal impulso.

La reparacin se encuentra estrechamente entrelazada con el tema de la vctima, debido que al hablar de reparacin, en la gran mayora de los casos, el destinatario usual de dicha reparacin es la vctima del injusto penal. De esta forma con la reparacin, no slo se busca apartar en una gran cantidad de casos (si es posible en todos) a la pena privativa de libertad, sino tambin buscar la devolucin del conflicto a la vctima -en evidente abandono por el sistema penal-, el mencionado conflicto ha sido expropiado por diversos motivos; entre ellos debido a la forma que tiene de desarrollarse el proceso penal, a la bsqueda de la verdad formal y a la bsqueda, utpica, de la justicia.

Ahora bien, en torno a los intentos contemporneos por convertir a la reparacin en una nueva modalidad de sancin penal. Esto es, en la tercera (o cuarta) va, la naturaleza y finalidad que ella posee no resultan compatibles con el carcter pblico y represivo que tiene la pena. Por tanto, su utilizacin como mecanismo de solucin del conflicto o como va inmediata de atencin a la vctima del delito, no pueden enervar su carcter eminentemente privado.

En nuestra opinin, las consecuencias jurdico-econmicas del delito estn constituidas fundamentalmente por la Reparacin, aunque tambin se advierte el Comiso en el caso de las personas jurdicas. Este tema pertenece a la teora de la pena en general, tambin llamada las consecuencias jurdicas del delito. La reparacin del dao ocasionado por un hecho punible de manera eficaz sera una excelente alternativa ante el requerimiento de la vctima, el cual ayudara a solucionar el conflicto vctima-victimario, ahorrara todo un proceso y habra menos carga procesal para el Estado. Pero hay que tener en claro siempre que, no puede haber parte civil sin un perjuicio previo.De otro lado, es necesario incorporar nuevos mecanismos legales que viabilicen y garanticen el cumplimiento del pago de la reparacin civil a los agraviados en los accidentes de trnsito, como por ejemplo: que, ante la comisin de un delito culposo generado por un accidente de trnsito, en primer lugar (antes de iniciar un proceso dilatado y oneroso) invocar ante el Ministerio Pblico la aplicacin del principio de oportunidad, establecido en el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal, en el cual se d solucin al caso con una conciliacin entre las partes sobre el monto de la reparacin civil y su respectivo cumplimiento. Tambin sera interesante que, en el proceso judicial se tenga en cuenta una tabla de montos indemnizatorios segn la gravedad, determinndolo en la sentencia.

Un caso muy particular es el de los inculpados insolventes, los que muchas veces, por no cumplir con la reparacin civil, usan sus artimaas para que se les declaren insolventes y as no paguen dicha reparacin. Aqu podramos decir que los inculpados que se encuentran en prisin y pidan su libertad provisional, se debera aplicar como requisito de procedibilidad por parte del juez que se haga efectivo el pago de la reparacin civil del dao ocasionado en los delitos culposos generados por accidentes de trnsito a la vctima, y as recin se dicte su libertad. Es fundamental que los jueces tengan una capacitacin en lo referente a la aplicacin de los montos de la reparacin civil, Derecho de Daos, Responsabilidad Extracontractual y, sobre todo, en Victimologa. Esto permitira a los jueces ejercer su funcin con justicia y equidad, se aplicara el principio de la responsabilidad objetiva, que quiere decir que no se necesitara probar si hubo dolo o culpa (que es nuestro caso) al momento del accidente de trnsito; basta con la sola produccin del dao para que exista ya una responsabilidad del conductor del vehculo de resarcir el dao que ocasion, fundamentndonos en el nexo causal. As como tambin, que la responsabilidad sea solidaria entre el propietario del vehculo y el conductor en lo referente al pago de las respectivas indemnizaciones, los cuales se harn sin ninguna investigacin, por existir un dao a otras personas, y que tambin perjudica al entorno de dichas personas.

Sera interesante que los seguros en la actualidad, como el SOAT, tengan una eficacia en el resarcimiento del dao a las vctimas, pero dichos seguros son limitados. Por lo que se podra proponer fundamentalmente la instauracin de un seguro obligatorio integral y eficiente, tanto para el transporte pblico como privado; mediante el cual se busca principalmente que las vctimas de un accidente de trnsito puedan obtener una reparacin oportuna de los daos personales sufridos, con la ventaja de que en vez de dirigir su pretensin contra el propietario o conductor del vehculo podrn hacerlo contra la empresa aseguradora. Esto porque el seguro obligatorio tiene por finalidad diluir socialmente el costo de los accidentes.Y, lgicamente, el incumplimiento del seguro obligatorio traera como consecuencia la inhabilitacin del vehculo automotor pata tramitar cualquier va pblica terrestre del pas. Un aspecto muy importante, es que nuestro sistema jurdico-penal es insuficiente en cuanto se refiere a la proteccin de la vctima en los delitos culposos generados por los accidentes de trnsito. Si bien es cierto, se han incrementados las penas para estos delitos, esto no interesa a la vctima, porque lo que realmente quiere la vctima, es el resarcimiento del dao que le ha afectado. Entonces, el vaco normativo y la mala aplicacin por los operadores de justicia, generan que no se cumpla con un eficiente pago de la reparacin civil en ejecucin de sentencia, para lo cual se debe plantear y proponer un proyecto de ley, tipificando sobre la reparacin civil en los delitos culposos generados por los accidentes de trnsito, con especial mencin al resarcimiento del dao ocasionado a las vctimas. Vemos que en la ejecucin de sentencia se cumple slo en algunos casos el pago de la reparacin civil en lesiones y muertes ocasionadas por los accidentes de trnsito.Por lo que no existe un nivel de cumplimiento del pago de la reparacin civil a los agraviados en los delitos culposos generados por accidentes de trnsito. De lo dicho, podemos decir que las vctimas tienen que recurrir a la instancia civil para pedir su indemnizacin por daos y perjuicios, el que muchas veces le generan gastos onerosos y procesos dilatados, ya que en el Poder Judicial no hay eficiencia en la administracin de justicia. Abogado. Doctor en Derecho UIGV, Magster en Derecho Penal UIGV. Diplomado en el NCPP, Diplomado en Criminologa y Victimologa UNFV. Pasanta Internacional en Medelln Colombia. Ex Magistrado del Poder Judicial. Fiscal Provincial (P) de la Fiscala Provincial Mixta de Sihuas.

SAAVEDRA CERNA, Nicols.- La Reparacin Civil en los Delitos Culposos Generados por los Accidentes de Trnsito. Tesis para optar en Grado de Maestro en Derecho Penal. Escuela de Post Grado de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Lima, 2006, pg. 8.

Ibdem.

Cfr. QUIROZ SALAZAR, William Fernando.- El Delito de Conduccin de Vehculos Motorizados en Estado de Ebriedad o Drogadiccin. Realidad Jurdica Social. Editorial Imsergraf E.I.R.L., Lima Per, 2007, pg. 93.

V.gr.: Justicia popular! Tres asaltantes murieron quemados en Puno. La noche de ayer, un aproximado de siete sujetos armados perpetraron asalto a mano armada a un centro de acopio de oro en la plaza San Francisco del centro poblado La Rinconada e la provincia de San Antonio de Putina en Puno, pero para desgracia de los facinerosos estos vestan con uniforme de mineros que permiti la poblacin los atrape a pesar de la oscuridad de la noche. Luego de una larga persecucin desde La Rinconada hacia Lunar de Oro, los delincuentes fueron capturados por una multitud de personas quienes los redujeron y los trasladaron hasta el barrio 5 de Septiembre del poblado minero Lunar de Oro, donde en aplicacin de la justicia popular los prendieron fuego a los asaltantes capturados. En: Diario Los Andes. Puno, 19 de marzo de 2011.

El accidente de automvil debido a una falta de atencin del chofer porque en el momento que manejaba estaba tratando de sacarle un beso a su pareja, ciertamente no es un accidente en puridad: no hay nada imprevisible en la situacin, porque todo hace pensar que una distraccin de esa naturaleza conduce a una negligencia en el manejo que genera culpa con relacin a los daos resultantes de ella; Vid. DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando.- La Teora Jurdica del Accidente; en: DE LOS MOZOS, Jos Luis / SOTO COGUILA, Carlos A. (Directores).- Responsabilidad Civil Derecho de Daos. Teora General de la Responsabilidad Civil. Instituciones de Derecho Privado 4, Editorial Grijley, Lima Per, 2006, pg. 431.

Si el chofer estaba ebrio cuando tuvo el choque en una avenida principal de una ciudad nocturnamente agitada, a las tres de la maana, acompaado de una nia no tan nia, es indudable que existe culpa de su parte y que no puede decirse que el choque en el que se ve involucrado y donde mueren dos personas sea un accidente, es decir, un hecho imprevisible en esas circunstancias; Ibdem, pg. 432.

Cfr. CORCOY BIDASOLO, Mirentxu.- El Delito Imprudente. Criterios de Imputacin del Resultado. 2da. Edicin, Editorial B de F Ltda, Montevideo Uruguay, 2008, pgs. 11 y ss.

A decir de Lizardo TABOADA CRDOVA, los requisitos comunes a la responsabilidad civil son la antijuricidad, el dao causado, la relacin de causalidad y los factores de atribucin. En el mismo: Elementos de la Responsabilidad Civil. 2da. Edicin, Editorial Grijley, Lima Per, 2003, pg. 32.

VIDAL RAMREZ, Fernando.- Los Sistemas de responsabilidad extracontractual y la codificacin civil peruana, en: AA.VV.- Negocio jurdico y responsabilidad civil. Estudios en memoria del Profesor Lizardo Taboada Crdova. Editorial Grijley. Lima Per, 2004, pg. 825.

Cfr. QUIROZ SALAZAR, William Fernando.- Lecciones de Derecho Penal General. Editorial Imsergraf. E.I.R.L., Lima Per, 2001, pg. 175.

Cfr. TUESTA SILVA, Wilder.- Cdigo Civil Comentado. 2da. Edicin, Editorial Grijley, Lima Per, 2001, pgs. 826 y 827.

Ibdem, pg. 828.

Ibdem, pgs. 828 y 829.

PEIRANO FACIO, Jorge.- Responsabilidad Extracontractual. 3ra. Edicin, Editorial Temis, Bogot Colombia, 1981, pgs. 410 a 426.

Vid. ALPA, Guido.- Responsabilidad Civil y Dao. Lineamientos y cuestiones. Editorial Gaceta Jurdica, Lima Per, 2001, pg. 517.

DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando.- La Responsabilidad Extracontractual. Tomo II, 6ta. Edicin. Biblioteca Para Leer el Cdigo Civil Vol. IV. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima Per, 1999, pg. 17.

Cfr. DAZ CCEDA, Joel.- El Dao a la Persona y el Dao al Proyecto de Vida. Jurista Editores, Lima Per, 2006, pg. 5.

ESPINOZA ESPINOZA, Juan.- Derecho de la Responsabilidad Civil. Editorial Gaceta Jurdica, Lima Per, 2002, pgs. 157 y 158.

Ibidem, pg. 158.

Vid. FERNANDEZ SESSAREGO, Carlos.- El Dao al Proyecto de Vida, en: Derecho PUC, Revista de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per, N 50, Lima, diciembre de 1996.

ZARZOSA CAMPOS, Carlos Enrique.- La Reparacin Civil del Ilcito Penal. Editorial Rodhas, Lima Per, 2001, pg. 138.

CASTILLO ALVA, Jos Luis.- Las Consecuencias Jurdico-Econmicas del Delito. Editorial IDEMSA, Lima Per, 2001, pg. 111.

Cfr. MATOS QUESADA, Julio Csar / SAAVEDRA CERNA, Nicols.- Victimologa y Victimodogmtica, en: Revista de la Seccin de Post Grado de la Facultad de Derecho y Ciencia Poltica de la Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima Per, 2004.

13