Qué hacer en el Confederal de C T E R A

(pág. 7)

S á b a d o 1<> d e N o v ie m b r e de 1 9 7 5 .- A ñ o X - N® 2 4 7 $ 7 .-

Abajo el Instituto de Remuneraciones

En julio pasado, la política de los dirigentes de la CGT nos condujo a la catástrofe.

Sin convocar a ninguna asamblea, sin realizar ningún plenario de delegados decidieron el levantamiento del paro general, dejando en pie a los agentes del lopezreguismo (sin López Rega) y a los agentes del rodri- guismo (sin Rodrigo).

Resultado: en tres meses, la desocupación pasó de 250.000 trabaja­dores a 800.000 y la carestía creció de una tasa de aumento del 70 por ciento anual a otra del 350 por ciento. Debido a sus acuerdos con el im­perialismo (FMI), el gobierno se comprometió: a liberalizar los precios, mantener rezagados los salarios, ajustar en forma permanente el valor del dólar, los beneficios de los exportadores y las tarifas de los servicios pú­blicos. Otra cosa más: se comprometió a echarse atrás en todos sus pro­yectos de " a r g e n t i n i z a c i ó n " ; Shell, Esso, Siemens, Standard, los frigorífi­cos y todo el gran capital tendrán vía libre (hace dos semanas, el poder e- jecutivo vetó una ley de promoción de Industrias Mecánicas del Estado, esto para no estorbar a los pulpos automotrices, y también se niega a fir­mar el decreto que promueve el desarrollo de la flota petrolera de YPF).

El crimen terrorista ha desatado una escalada aún más feroz:enel lapso de una semana, en Rosario. Santa Fe y Villa Constitución se regis­tro un promedio de dos asesinatos diarios de activistas obreros y estu­diantiles.

Debido a que estas son las consecuencias concretas del levantamien­to de la huelga general de julio, la clase obrera ha emprendido, nueva­mente, el camino de lucha por sus reivindicaciones y, más específicamen­te, el camino de la huelga general. Y si no veamos: huelga bancaria, ocu­pación de los yacimientos de Sierra Grande, paros ferroviarios, huelgas de judiciales de Capital, de empleados de comercio de Rosario, huelga vic­toriosa de Mercedez Benz, paros en Chrysler, General Motors. Fiat. Tran- sax, Renault, conflicto en YPF casa central. Y a esto agreguemos: recla­mos de aumento salarial de FOETRA, Unión Ferroviaria, 25 seccionales de la UOM, UTA, e infinidad de sindicatos y comisiones internas.

¿Han aprendido los dirigentes de la CGT de su grave entregada dejulio?

¿Están tratando de centralizar todo este movimiento en un único gran combate, para acabar con el rodriguismo y el terrorismo, imponer las reivindicaciones, aplicar un férreo control obrero sobre la producción y confiscar de inmediato a los terrateniente ganaderos conspiradores y a todos los acaparadores?

Los dirigentes de la CGT, los Herreras, los Miguel, están tratando de volver a ahogar este movimiento de luch

Para ello aprobaron un proyecto de ley del Poder Ejecutivo que prohíbe las huelgas, ratifica el derecho de arbitraje obligatorio y suspende la estabilidad de los empleados públicos.

Lo notable es que los dirigentes burocráticos defienden su conduc­ta. ¿Con qué argumento ? " ¡ H e m o s i m p u e s t o e l I n s t i t u t o N a c i o n a l d e

R e m u n e r a c io n e s , e n c a r g a d o d e l r e a ju s t e d e lo s s a la r io s a n t e c u a l q u i e r

'd e s fa s a je ' c o n lo s p r e c io s ! ".De acuerdo a las versiones, la comisión or­ganizadora de este Instituto ya estaría discutiendo un "r e a ju s t e " , a co­brarse a partir del 1o de noviembre.

Pero como decía Perón, " a l r e n g o s e l o d e s c u b r e a n d a n d o " . Según todas las informaciones el " r e a j u s t e " que dictaría el Instituto sería, en el mejor de los casos, del 4 0 por ciento, cuando el costo de vida aumentó -desde el 31 de m ayo- un 150 por ciento (datos oficiales). De esta ma­nera. en relación a una pandad de 100 entre salarios y precios al momen­to de firmarse los convenios, con el 40 por ciento que daría el Instituto la relación quedaría en 0.56 —lo que significaría una reducción (del 44 por ciento! en el salario real. Pero ya antes de este probable aumento el gobierno resolvió aumentar en dos veces y medio el precio del gas oil y otros combustibles, devaluó el peso en un 8 por ciento para 1 8 0 0 pro­ductos importados y dejó trascender aumentos del 100 por ciento para el transporte, así como de otros servicios públicos.

(sigue en la pagina 3)

m o v il iz a c ió n d e M í r c e i J é r F V n i

UN WATERGATE DESMORONA AL

GOBIERNO PERONISTA- (pág. 2 ) « ^

p r e p a r e m o s la huelga general e n d e fe n s a d e los c o n v e n io s y el reajuste salarial

SrTUAOON POLITICA

La declaración contra la1 violencia” de la Cania ra de Diputados

La reciente condenación de la " g u e r r i l l a " y el " t e r r o r i s m o " por la Cámara de Diputados tiene especial interés por lo que se destaca en uno de sus puntos: para los parlamentarios, " l a p e r s p e c t iv a d e e s ta c a m p a ñ a

d e l i c t u o s a a le ja la s p o s ib i l i d a d e s d e d i s t e n c i ó n d e l p r o c e s o , . . . la q u e r e s u l ­

ta im p r e s c i n d i b l e p a r a f a c i l i t a r la l i b e r t a d d e a q u e l lo s d e t e n id o s s o s p e ­

c h o s o s d e c o m p l i c i d a d y la m á s a m p l ia v ig e n c ia d e t o d o s lo s d e r e c h o s y

g a r a n t í a s c o n s t i t u c io n a l e s . . . ”

Se tratu de un enfoque particular de la lucha " a n t is u b v e r s iv a " que se distingue en importantes rasgos de la estrategia de " e x t e r m i n i o " d e las FF.AA., de sectores gorilas que han convocado a la formación de " b r ig a ­

d a s " y del terrorismo ultraderechista de la camarilla lopezreguista.El conjunto de los bloques parlamentarios hacen un planteo a la

guerrilla, con vistas a la " d i s t e n c i ó n " , reclamando de hecho un cese unila­teral de hostilidades que facilitaría " l a l i b e r t a d d e a q u e l lo s d e t e n id o s s o s ­

p e c h o s o s d e c o m p l i c i d a d " y " ¡ a m á s a m p l ia v ig e n c ia d e t o d o s lo s d e r e ­

c h o s c o n s t i t u c io n a l e s " (hay una referencia aquí a los reclamos presenta­dos anteriormente por la Cámara de Diputados a favor de los detenidos a disposición del P E N y del despacho de la Comisión de Asuntos Constitu­cionales que solicitó informes por las detenciones de alrededor de 1 1 5

ciudadanos).De esta forma se esbozan en ia situación política tres enfoques di­

ferentes para encarar la lucha " a n t i s u b v e r s i v a " y el terrorismo de derecha que importan distinguir: a) la estrategia de " e x t e r m i n i o " que siguen las FF.AA. y que procura, objetivamente, militarizar el aparato estatal y, e- ventualmente, dar el golpe; b) la línea de escalada terrorista del lopezre­guismo para evitar la defenestración de Isabel; c) el planteo de la burocra­cia sindical y de sectores 'v e r t ic a l is t a s ” no lopezreguistas (Robledo, Liga de Gobernadores) que se han pronunciado repetidas veces contra el peli­gro del "e s c a la m ie n to m i l i t a r " que a su juicio lleva a un “ g o l p e " , a lo que se une el conjunto de los bloques parlamentarios reclamando una tregua a la guerrilla para mantener el proceso político en un cuadro constitucio­nal.

No se trata, ni por asomo, en albergar ilusiones en este último blo­que —que sigue defendiendo la escalada militar. Pero sí importante com­prender la colisión real de estas posiciones - provocadas por el ascenso o- brero— para aprovecharlas.

El deber político número uno es combatir políticamente la provo­cación guerrillera; el segundo es desplegar una firme agitación para que los sindicatos —tanto verticalistas como anti-verticalistas- movilicen a las masas contra el terrorismo, contra el movimiento obrero sobre la base de un programa: libertad de los presos, derogación del estado de sitio. El a- sesin^o de dirigentes gremiales es un obstáculo contrarrevolucionario pa­ra que las masas impongan a los sindicatos la movilización contra el terror.

Sigamos el ejemplo de los mecánicos de Córdoba, que pararon con­tra el secuestro de un compañero delegado de Transax y en repudio con tra el asesinato del jefe de relaciones laborales de Fiat.

Q u é p a s ó e n la s e m a n a

Cafie*o

Hennisi, diputada de la rama gremial, co­mo vicepresidente 2o del Senado, sigue sin resolverse la renuncia del Sr. Pedri- ni, t itu la r del mismo sector de la Cáma­ra baja. La pugna entre " verticalistas" y "antiverticalistas" en Diputados ha lle­vado a un impasse la crisis de la "ma­yoría".

Observamos así una táctica "pendu­lar" del verticalismo. Sin embargo, no se trata de una política pendular con eje prop«o. Es que mientras en Id Cámara de Diputados votan jun to a los radicales la " Comisión Investigadora” para despla­zar a los "antiverticalistas", o elijen a Pennisi con acuerdo radical, en la legis­latura bonaerense, sin el apoyo de aque­llos, se han quedado solos en su pugna contra Calabró.

Se trata también de una manifesta­ción más de la crisis total del gobierno peronista. Los "verticahstas",para defen­der sus posiciones en el aparato estatal, han tenido que salir a defender a la pre­sidente lopezreguista en debacle total, pero esto mismo los está llevando ahora a un colosal aislamiento cjue arrastrará ala burocracia sindical y al justicialismo: por ejemplo, la burocracia luego de ata­car ferozmente al gelbardismo se ha vuelto a unir con la Central empresaria para defender el nuevo "pac to ", que no es apoyado por ninguna tracción real de la burguesía y que fracasó antes incluso de haberse iirmaao.

■ U N N l l t V O " A C T A D E C O M P R O M I­S O " E N T R E Q U I E N Y Q U I E N ..

El 24 de octubre se firm ó la nueva "po lítica de concertación"L a "tregua"» cordada, por ella, supone para los deferv

(C o n tin ú a en la pág. 10)

• L A C R IS IS D E L V E R T I C A L I S M O

Mientras la "m ayo ría " de la Cámara alta acaba de impulsar la designación de

Eladio Vázquez López Rega

• ¿SE V I E N E E L " W A T E R G A T E "D E IS A B E L ?

El retorno de 'sabel vino acompaña­do de una nueva ofensiva lopezreguista. El 15 de octubre reapareció el semanario El Caudillo, el 23 retornó a su banca parlamentaria Lastiri, el secretario técni­co de Isabelita, Jul»o González, fue nue­vamente promovido a sus funciones de secretario privado.

El discurso "aperturista" leído por Isabel el 17, que sus partidarios más ob­secuentes escucharon disconformes no significó ninguna distención real. La O- pinión del 18 reveló un "áspero y capi­ta l debate" habido por entonces en las cúpulas del poder. Isabelita se proponía proponer a rangos ministeriales a encum­brados elementos lopezreguistas: la ver­sión indicaba la probable designación de Eladio Vázquez y Julio González en los Ministerios de Bienestar Social y de In­terior, y del Coronel Damasco como su secretó o privado A raíz de esto "uno de los miembros del gabinete nacional" comentó: "S i las diferencias que se a- centuaron ayer en Olivos no se salvan.

fjooden provocar una grave situación. Es­to no duraría, entonces, dos semanas", {La Opinión, 18-101.

La semana que comienza pareciera confirmar este pronóstico. Los hechos se han sucedido del siguiente modo: el jue­ves 23 la Cámara de Diputados resolvió por unanimidad crear una "Comisión In­vestigadora" sobre el manejo de los fon­dos del Ministerio de Bienestar Social y de la Cruzada de Solidaridad Justicialis- ta. Los "verticalistas" creyeron que pa­ra sortear las crecientes denuncias y recla­mos por "corrupción e inmoralidad" lo mejor sería "p rop ic ia r" directamente es­ta investigación, digitando desde la mesa del bloque justicialista a elementos "a- dic tos" oue dilatarían su funcionamien­to (en principió el proyecto votado t i­ja un plazo de 120 días para expedirse).

Pe.o la "bom ba" ya había estallado: comenzaron a saltar por todos lados los chanchullos de la camarilla. La Fisca­lía Nacional de Investigaciones Adminis­trativas destapó la olla de los cheques firmados por la presidente como titu la r de la "Cruzada" - y a sumarían más de 2 0 - y de la malversación de fondos de Bienestar Social. La Secretaría de Co­ordinación y Promoción Social de este mismo Ministerio denunció a su vez irre­gularidades con los fondos destinados a la construcción del "A lta r de la Patria". La policía, por oden judicial, detuvo así a tres funcionarios a quienes se les la­bran sumario actualmente de gravísimas1 implicancias. Las denuncias se reitera­ron en la últim a semana -se acusa direc­tamente al Dr. Eladio Vázquez por es­púreas transaciones entre la secretaría de Estado hasta hace pocos días a su car­go y una empresa privada de la que es titu la r; se destaparon también los con­tratos leoninos firmados por López Re­ga y Rodrigo en Libia y la "Comisión In­vestigadora se encuentra ahora ante un hecho consumado: ¿cómo impedir en­tonces la invettigación?

Los "verticalistas" a ultranza han ini­ciado una campaña para no integrar la Comisión, ya que sería propiciar de he­cho un ju ic io po lítico a la presidente. La UCR ha designado para la misma al jefe de su bancada, lo que indicaría su inten­ción de ir al fondo de la cuestión.

El asunto del "cheque presidencial" ha llegado a su punto serio. El jaque en que ha sido puesta Isabel es la fase final de la descomposición del gobierno de la camarilla derechista, de la ultim a etapa del gobierno peronista, por esto mismo de una crisis fundamental del Estado

2

SITUACION POLITICA

Abajo el instituto de remuneraciones T r a z a r la

p e r s p e c t i v a p o l ít ic a :

terminar con este gobierno antiobrero, por un gobierno obrero y campesino

(V iene de la pág. II

Está claro entonces: el Instituto es un organismo de destrucción del salario real. Pero es que tampoco podría ser de otro modo, ya que el Instituto es un or­ganismo de colaboración entre los buró­cratas y los empresarios sometido al ar­bitraje estatal.

El Instituto está concebido para des­conocer las convenciones de trabajo y para eliminar el derecho a la libre con­tratación de las condiciones de trabajo. ¿Si el Instituto tiene por objetivo esta­blecer el reajuste salarial, por qué -pre^ guntamos— se comenzó por la deroga­ción de la cláusula de reajuste del conve nio del SMATA? La respuesta es sim­ple: el reajuste previsto en este conve­nio (deberla ser del 120 por ciento) de tiende el po- quisitivo del salario conquistado en las paritarias de junio; el Instituto, en cambio, quiere quebrar­lo, para acrecentar la "r e n t a b i l i d a d " pa­tronal.

Pero hay que comprender otra cosa más: el Instituto, así como todo el “ a-

c u e r d o s o c ia l d i n á m i c o " (¿dinámico a favor de quién? ), es un pacto de pira­tas: ni la patronal ni el Estado tienen la intención de cumplir con su parte. Los empresarios organizados fuera de la CGE así como la mayoría de ésta, se han pro­nunciado en contra de cualquier conve­nio que signifique la más mínima res tricción a la libertad de precios. Los ga­naderos han salido a la huelga para re clamar una política de mayor carestía en los alimentos - y ya han logrado, m e diante la no entrega de ganado, que el gobierno fije precios " m á x im o s ” . . . por encima de los que regían antes del paro.

Entonces: ¿cuál será la definición más exacta de la política de " n u e s t r o s "

dirigentes cegetistas? Creemos que la siguiente: atar las manos al proletariado, plena libertad para el ataque de la bur­guesía.

Somos concientes de que no alcanza con denunciar con la mayor exactitud la política de traición de los dirigentes pe­ronistas de los sindicatos; es necesario decir cómo podemos destruirla.

Entendemos que el punto de partida para definir la línea a seguir es éste: la situación en su conjunto se caracteriza por la iniciativa de las masas trabajado­ras y el fracaso de los contra golpes de la reacción gubernamental y militar. La burguesía no ha podido armar una línta de enfrentamiento directo contra los trabajadores, lo que explica que sus r e ­

p r e s e n ta n te s políticos y sindicales (pe­ronismo, radicalismo, burocracia) se vean obligados a maniobrar y a buscar alguna conciliación cuando los movimientos de lucha de las masas alcanzan puntos muy altos. Pero hay que agregar: esa iniciati­va de las masas, se disipa y por momen­tos se desvanece, debido a la ausencia de una dirección central consecuente. A- quí está el peligro de un fuerte contra golpe de la reacción

En función de: a) la favorable corre lación de fuerzas en su conjunto, b) la situación de lucha directa en que se en­cuentran amplios sectores de la clase o- brera; c) la progresión ascendente que se observa en las últimas semanas; en síntesis, en función de esto entendemos:

hay que pasar por encima de toda for­ma de arbitraie estatal, defender los con­venios - e imponer en ellos las cláusulas del reajuste automático- y preparar la huelga general para arrancar estos obje­tivos.

¿Qué se debe entender por " p r e p a ­

r a r " la huelga general?Antes que nada se trata de mostrar

ante las masas de un modo claro y sis­temático -p o r medio de la agitación— que todo el proceso de las luchas obreras tiene un eje reivindicativo y político co­mún, y que sólo puede triunfar de un modo cabal destruyendo el arbitraje gu­bernamental y centralizándose en un so­lo combate: como en junio-julio, con la huelga general.

Un segundo aspecto está referido a quebrar la política de parálisis de los sindicatos que sigue la burocracia En lu­gar de seguir los "c o n s e jo s " de los ultra- izquierdistas, que exigen ignorar a esta última, entendemos que lo correcto es contraponer las aspiraciones y voluntad de combate de la masa contra las direc­ciones reclamando: inmediatas asam­bleas de fábrica, inmediata Asamblea General, inmediata convocatoria de to expreso de las asambleas de fábrica: Sobre la base de estos reclamos debe­mos organizar bloques de delegados y activistas para actuar de común acuerdo en todas las alternativas del combate.

Es aquí donde se incorpora una terce­ra cuestión: la convocatoria de todas las Coordinadoras sindicales o regionales, que surgieron en las huelgas de junio y julio. En estas Coordinadoras se agluti­naron los mejores y más combativos ele­mentos de la clase obrera. Estas organi­zaciones refluyeron luego de la depre sión transitoria que siguió al levanta­miento de la huelga, pero están ya ju­gando nuevamente un gran papel de van­guardia y como alternativa de dirección huelguística. Es lo que ya ocurre con la " M e s a d e g r e m io s e n l u c h a " de Córdoba, y lo que ocurrió con la masiva presencia de delegados y activistas anti-burocráti- cos en el plenario del SMATA del 23 de octubre pasado.

Esta es nuestra propuesta al conjun­to de los activistas y agrupaciones sindi­cales y políticas de la clase obrera. Hoy más que nunca es necesario organizar el frente unido de combate de todos quie­nes rechazan el entreguismo de los He­rreras y Miguel ante la patronal y su go­bierno.

■ ¿Cuál es la realidad de la situación política tomada en su conjunto?

De una parte, existe un claro proceso de disgregamiento gubernamental. Ha­ce mucho que los parlamentarios de la burguesía conocen los manejos delicti­vos de la camarilla lopezreguista en el Ministerio de Bienestar Social. Es ahora, sin embargo, que atacan este asunto, y lo notable es que han contado con el a- val del bloque justicialista para formar u- na " c o m is i ó n in v e s t i g a d o r a " . Hay una ley histórica: los chanchullos guberna­mentales siempre salen a la luz cuando los gobiernos respectivos son inservibles a la burguesía, esto porque no son capa­ces de contener a la clase obrera. Isabel podría terminar con un juicio político y la destitución.

Lo que mejor pone en claro el pro­ceso de disgregación gubernamental es la absoluta falta de respaldo de la bur­guesía al "a c u e r d o s o c i a l " . La clase ca­pitalista sabe perfectamente bien que los métodos regimentadores del peronismo no van r, ás,y por eso no está dispuesta a atarse de manos frente al equipo gu­bernamental. Este hecho nos está indi­cando que el gobierno peronista —go­bierno burgués- no cuenta con el apoyo sino de una fracción minoritaria de la burguesía.

La disgregación del gobierno es un hecho, y desde ahora se comienza a ma­terializar su caída. Frente a esto se di­bujan dos alternativas en el campo polí­tico patronal: aquella que tiene por ba­se al parlamento, y que reúne a la mayo­ría del radicalismo, a los antiverticalis- tas y, dentro de poco, a los verticaüstas; y la que opera desde el terreno militar. La primera postula el recambio constitu­cional de Isabel, la segunda, el golpe. Por el momento, tiene la iniciativa la alter­nativa parlamentaria, ya que los riesgos golpistas serían muy grandes, esto por la situación de ascenso del proletariado.

Pero hay otro aspecto en la realidad de la situación política: la nueva ola de huelgas obreras. Se impone, entonces, la pregunta: ¿Cuál es la perspectiva obje tivade este movimiento de huelgas, en el contexto de un gobierno que se ha pues­to al descubierto como anti-obrero ante la masa de los trabajadores, y que se hunde a ojos vista?

Debido a que las reivindicaciones en

juego chocan abiertamente con la polí­tica gubernamental, y debido a que su combate lo coloca como factor funda­mental en el desenlace de la crisis guber­namental, debido a estas dos razones, las huelgas en curso tienen un manifiesto carácter político. Estas huelgas disgregan a un gobierno que trate de reconstruirse atacando a los trabajadores, y condicio­nan profundamente las alternativas po­líticas que se barajan, al ser el mayor obstáculo—por ejemplo— a un golpe mi­litar.

La clase obrera llevó a este gobierno al poder porque entendió que satisfa­ría sus aspiraciones. No sólo hizo lo con­trario, por su carácter burgués, sino que ahora se quiere mantener volcando toda la crisis sobre los trabajadores. No sólo hay que estar " e n c o n t r a ” de estos pla­nes: hay que señalar que la lucha conse cuente contra ellos planteará de un mo-. do directo un conflicto directo de po­der entre el proletariado y la burguesía, y que, por ese motivo, un amplio sector de la burguesía quiere producir un re cambio que evite arribar a ese extremo.

No se puede participar a fondo en la lucha actual poi el salario, el pleno em­pleo y las libertades democráticas, sin plantear la unifiación de este combate, es decir la huelga general. Y no se puede formular el camino de la huelga general sin trazar una perspectiva política pro­pia para la clase obrera.

Nos hemos pronunciado en repetidas oportunidades contra la consigna de " a -

b a j o I s a b e l " por entenderla ultimatista, por no corresponder al nivel actual de la fuerza y la conciencia de la clase obre ta. Pero sería criminal no r e * .1 irse a la perspectiva del combate en marcha, (ja­ra darle un curso victorioso, y para guiar a los trabajadores frente a las ma­niobras y recambios de los partidos bur­gueses

Terminar con este gobierno definiti­vamente anti-obrero, por un gobierno o- brero y campesino es preparar, organi­zar la huelga general, y es, desarrollar en el curso de ésta, la organización inde pendiente de las masas en poderosos co­mités regionales de interfabriles obreras, organizaciones de estudiantes, ligas de campesinos y toda expresión de agrupa- miento de trabajadores, con vistas a una alternativa de poder nacional. •

3

LA LUCHA PÚR U S LIBERTADES

m En las últimas semanas se ha produci­do un recrudecimiento del terrorismo derechista, que se ha hecho sentir espe­cialmente en ¡a zona del litoral, donde en pocos- días han aparecido asesinados estudiantes, docentes y obreros de Villa Constitución y Rosario.

Los hechos hablan por sí solos:•la agrupación FAUDI de Rosario

denunció que el domingo 12 fueron se­cuestrados dos estudiantes de la facultad de Medicina, Carmelo Giordano y Paula Negro.

La escalada terrorista

Libertad a Angela FernandezQue cese La [ i v r s c . C L j s i ó n alos ¿K:tiv/.stas de Sas,son

m Hace tres semanas que fue le­vantada la huelga de Sasson, de­ja n d o en la cal le a 180 desped idos. La patronal, con el aval de la bu­rocracia y el ministerio está " a n a ­

l i z a n d o " las reincorporaciones ca­so por caso. Es evidente que pre­tende dejar afuera de fábrica a ia mayoría de los delegados y acti­vistas combativos. Pero desde ha­ce ese tiempo que está detenida. Angela Fernandez, obrera comba­tiva de Sasson. sjn quo la burocra­cia r'e SOIVA se preocupe por e-

>e la mantiene alevosamente ineomunioada en Villa Devoto, con la amenaza de aplicarle la ley de "s e g u n d a d " . por defender u- na huelga. La compañera continúa detenida a pesar de que sus " a c u ­

s a d o r e s " han retirado los cargos. En los últimos días y bajo acusa­ciones de la patronal la policía ha reiniciado allanamientos del domi­cilio de activistas sindicales despe­didos en un evidente propósito de intimidación que impida la reor­ganización sindical de la fábrica.

E*n fábrica los compañeros han hecho colectas en favor de Angela " P o c h " Fernández. Hay que agi­tar por su libertad en todo el gre­mio, denunciando la pasividad cómplice de la burocracia. *

♦en la misma ciudad volaron la casa del trabajador Bianchi. delegado de Pe­troquímica Argentina.

•el viernes 17 aparecieron también en Rosario los cuerpos sin vida de 2 o- breros de Villa Constitución, Carlos Ruescas, ex delegado de Acindar, de donde había sido despedido tras 20 a- ños de trabajar en la fábrica, y Julio Pa­lacios, obrero metalúrgico de 34 años. Junto a ellos también apareció el cadá­ver de Concepción de Grandis, abogada laboral. En repudio de estos asesinatos todas las plantas metalúrgicas de Villa

•también el 29 aparecieron en Rosa­rio los cadáveres de María Ester Magni- ni, profesora de una escuela normal, y Liliana Pérez, cuya desaparición había denunciado el Centro de Estudiantes de Medicina. En repudio a ambos asesina­tos hubo paros en la Facultad de Medi­cina y la escuela Normal N° 1 de Maes­tras. El Sindicato de Trabajadores de la Educación de Rosario (SINTER) y de­más gremios docentes de la ciudad resol vieron un minuto de silencio en todos los establecimientos y declararon un día de duelo.

•al día siguiente, otras dos mujeres jóvenes, estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras fueron encontradas asesinadas. Se trata de Antonia Merce­des Buitrón y Susana Lina María Olivo. El mismo día fue asesinado Juan Do­mingo Taborda, obrero metalúrgico de Villa Constitución, cuando sa'ió a abrir la puerta de su casa a la 1 de la madru­gada.

•en Córdoba, el lunes 13 la casa de un delegado de Fiat Concord, Francis­co Heredia, fue ametrallada.

•esa misma semana aparecieron en La Plata los cuerpos acribillados de Susana Sanandrea y Graciela As’orga, estudian­tes secundarias.

•el domingo 19 fue secuestrada la pe­riodista Ana basualdo, de la Revista C la u d ia por un grupo de civiles que alla­naron su domicilio y procedieron a in­terrogarla sobre un artículo publicado hace más de 2 años sobre la logia " A -

n a e l " , a la que se supone vinculaciones

Escriba a los compañeros detenidos

JORGE PERRhTTI: Cárcel de Coronda. Santa Fe JORGL GELMAN: Cárcel de Coronda, Santa Fe M AURO D O B R l’SKIN: Cárcel de Coronda, Santa Fe EDGARDO BILSKY: Cárcel de Coronda, Santa Fe NESTOR HORACIO CORREA: Cárcel de Coronda, Santa Fe D IA N A CUATROCCHI: Alcaidía de la Jefatura de la Policía de Santa Fe. Rosario.B ER N A R D O G A LL ITE LL I: Cárcel de Coronda, Santa Fe

escribir también a los compañeros presos del SMATA Cór­doba, en “Cárcel de Encausados” , Córdoba; a los compañeros presos en Devoto, Bermúdez 2651, Capital.

Al compañero Alberto Piccinini y demás compañeros en Rawson. Unidad Penal Rawson, y a todos los presos políticos, estudiantiles y «remiales.

con López Rega. Luego de ser torturada y de 4 simulacros de fusilamiento fue li­berada con amenazas de que la próxima " n o s e s a l v a " , y las recomendaciones a los periodistas para “ q u e s e c u id e n p o r ­

q u e a q u í t o d t ) e l p e r io d i s m o e s g o r i l a ,

b o l c h e o j u d i o . S e d e d ic a n a c r i t i c a r l o s

a c t o s d e l g o b ie r n o , p e r o lo s v a m o s a l i m ­

p i a r a t o d o s " .

•el lunes 20 fueron secuestrados Raúl Gregorio Kossoy, dirigente del comité provincial de Vanguardia Comunista y la periodista Ana María Estevao, del pe­riódico L a V o z d e S o la n o , que lo acom­pañaba. Ambos aparecieron acribillados dos días después. Tanto por el asesinato de la periodista Estevao, como por el se­cuestro de Ana Basualdo, el plenario de delegados de la APBA (periodistas) ex­presó su más profundo repudio y pro­pondrá al gremio, mediante asambleas por empresa la realización de un paro por 24 horas.

•Según denuncia el periódico E l A u ­

t é n t i c o , Claudio Slemenson, dirigente nacional estudiantil de esa corriente, se­cuestrado a principios de mes fue visto en el campamento militar de Famaillá.

•El viernes 24 a la madrugada una bomba provocó giandes fiaños en la se­de cordobesa de la UCR.

•Diecinueve alumnos de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini " r e c ib i e r o n a m e n a z a s d e p a r t e d e u n d e ­

n o m in a d o 'C o m a n d o A n t i s u b v e r s i v o . "

•El lunes 26 fue secuestrado en Cór doba. Luis Márquez, obrero de Tran sax.

•El 29 de octubre fueron hallados, cerca de Bahía Blanca, en el interior de un auto, los cadáveres acribillados de Mario Goldberg, locutor; Hugo Vita, es­tudiante; y Esther Giorzo. La Asocia­ción Argentina de Locutores dispuso pa­ros en señal de repudio y también para­ron en LU 15, Radio Viedma donde trabajó Goldberg. *

C ó r d o b aun ejemplo

■ En momentos de cerrar esta edi­ción, informaciones periodísticas dan cuenta que los trabajadores automo­trices de las plantas cordobesas efec­tuaron el miércoles 29 un abandono masivo de fábrica dirigiéndose hacia el local del SMATA cordobés. Según E l C r o n is t a del 30-10, los ti atajado­res de IKA Renault, Transax y Thompson Rameo decidieron en A- samblea abandonar las tareas, recla­mando la inmediata aparición con vi­da del obrero Luis Márquez, delegado de Transax, y en repudio al asesinato del ejecutivo de la Fiat, Salas.

El secuestro de Márquez se produ­jo el lunes 27 a la madrugada, y hasta entonces se carecía de toda noticia sobre su paradero. El ejecutivo de la FIAT fue asesinado el miércoles 29 a la madrugada en su domicilio.

Según L a O p in i ó n , del 30, “ e n la

a s a m b le a d e R e n a u l t S a n t a I s a b e l lo s

t r a b a ja d o r e s c o n d e n a r o n e n é r g ic a ­

m e n t e la v io le n c ia d e t o d o t i p o . L u e ­

g o p o r r e s o lu c ió n d e t o d a s la s a s a m ­

b le a s , m á s d e 5 m i l t r a b a ja d o r e s a -

b a n d o n a r o n s u s lu g a r e s d e t r a b a j o e n

r e p u d io a t o d o s lo s a c t o s d e v i o l e n ­

c ia q u e se a b a t e n s o b r e C ó r d o b a y e n

p a r t i c u l a r s o b r e la d a s e t r a b a ja d o r a .

L o s t u r n o s v e s p e r t in o s d e la s t r e s e m ­

p r e s a s ( I K A R e n a u l t , T r a n s a x y

T h o m p s o n R a m e o ) a d o p t a r o n la m is ­

m a a c t i t u d . U n a g r u e s a c o l u m n a d e

o b r e r o s s e d i r i g i ó a la s e d e s i n d i c a l d e

S M A T A d o n d e v o l v i ó a r e p e t i r s e e n

f o r m a d e c o n s ig n a s la c o n d e n a a la s

a c c io n e s t e r r o r i s t a s q u e h a n r e c r u ­

d e c id o e n C ó r d o b a e n la s ú l t i m a s s e ­

m a n a s " .

La movilización de los mecánicos cordobeses ha abierto un camino al conjunto de la clase obrera y consti­tuye un acontecimiento de alto con­tenido político. Los trabajadores se han movilizado contra el terrorismo derechista con sus propios métodos: asambleas, paros, manifestaciones y concentraciones. Pero no sólo han u- tilizado sus propios métodos, distin­tos y opuestos a los que utiliza la ul­traizquierda foquista, sino que se han pronunciado explícitamente contra su condcuta y us acciones. Frente al foquismo desorganizador, frente al foquismo que ayuda a la derecha, al gobierno y al ejército a montar las provocaciones contra el movimiento obrero, los trabajadores mecánicos cordobeses han dado una lección y han abierto un camino para todo el proletariado.

La lucha contra el terrorismo de derecha la clase obrera la desarrolla en el terreno de su propia moviliza­ción y con sus propios métodos, re­pudiando la labor desorganizadora del foquismo.

En el próximo número analizare­mos más profundamente estos acon­tecimientos. •

LA LUCHA POR LAS 1IBFRTAflFSHay que prepsrar la c a m p a ñ a m á s a m p l ia p o s ib le p o r u n a N A V ID A D SIN PHESOS

¿por qué no se hace el acto del 7 de noviembre?

■ Desde las páginas de este periódico venimos informando desde agosto sobre la marcha de un movimiento por la li­bertad de los compañeros presos, que se había dado como una de sus tareas más importantes la realización de un Acto Público. Este finalmente iba a tener lu­gar el próximo 7 de noviembre, como lo anunciamos en PO N° 246.

Sin embargo, una serie de inconve­nientes finales ponen en entredicho la posibilidad de hacer el acto y obligan a replantear con toda seguridad las carac­terísticas del rr ento que se agrupó tras la Comisión de Familiares de Presos Políticos, Gremiales y Estudiantiles.

EL SURGIMIENTO DE LA COMISION

La Comisión surgió a iniciativa de un grupo de familiares de presos políticos organizados en las coias de visita de di­versas cárceles. Es evidente que influyó en el surgimiento de este movimiento u- na modificación en la situación política del país. La Huelga General acababa de echar a López Rega y el gobierno repre­sivo comenzó a perder aceite: así, se vio obligado a resolver algunas liDertades a principios de agosto, incluso algunas, de presos vinculados a los familiares que se agrupan en la Comisión.

En síntesis.el empuje del movimiento obrero, una cierta liberalización guber­namental y el reflujo del terrorismo de­rechista y de acciones foquistas de la ul­traizquierda como producto de la gran movilización de masas, marcaron condi­ciones propicias para la aparición de es­te movimiento.

Detrás de la Comisión de Familiares comenzó a esbozarse entonces una espe cié de frente único en el que convergie­ron los sectores más diversos: la Liga por los Derechos del Hombre y la UMA ligadas al Partido Comunista, coordina­doras interfabriles, oposiciones sindica­les de varios gremios, Centros y agrupa­ciones estudiantiles, el Partido Socialis­ta de los Trabajadores, Vanguardia Co­munista, la Unión de Juventudes por el Socialismo y nuestro partido.

LAS DIFICULTADES DEL MOVIMIENTO

Sin embargo, apenas se puso a andar se manifestaron sobre la Comisión las consecuencias del levantamiento de la Huelga General, y en ligazón con el p a r ­

c ia l y transitorio reflujo de las luchas o- breras empiezan a aflojar sus vínculos muchos familiares y fundamentalmente las organizaciones ligadas al stalinismo. Esta situación de reflujo momentáneo es aprovechada por las FFAA, que me­diante su intervención en el gobierno impiden nuevas libertades - la Comisión integrada en el Ministerio del Interiora los efectos de estudiar nuevas liberacio­nes deja de reunirse. A partir del asesi­nato de la familia Pujadas, que es res­pondido por las oí ^nizaciones ultraiz­

quierdistas con una escalada de provoca­ciones foquistas, y seguido a su vez por una escalada mayor de atentados dere­chistas, la deserción de los familiares se hace más evidente. Parece haber una ley de desarrollo inverso entre el movimien­to de masas por un lado, y el foquismo y el terrorismo de derecha por el otro. La acción de las masas reduce a la nada a los foquistas, y aminora —ante el te­mor de desatar reacciones populares más profundas— el accionar de los grupos parapoliciales y fascistas. Un reflujo o- brero por el contrario desenvuelve y en­grandece sus acciones.

Como queda dicho entonces la Comi­sión sufre la deserción de importantes adhesiones que había recibido—primero las organizaciones reformistas, luego las ultraizquierdistas, menos participación de los familiares— en el cuadro de un mayor endurecimiento de la represión gubernamental que se manifiesta en la formación de los Consejos de Seguridad y de Defensa, en la monopolización de las tareas represivas a cargo de las FFAA, etc.

Pero una vez más, desde el momento que el movimiento de los familiares por las libertades -a l margen de reflujos transitorios- se entronca definitivamen­te en una etapa de ascenso del movi­miento obrero, por la Huelga General, las perspectivas básicas de la Comisión siguen en pie, y se propone entonces la realización del Acto.

Detrás del reducido núcleo de fami­liares a los que adhieren numerosas Co­misiones Internas, algunas interfabriles y Centro de Estudiantes, se encuentran fundamentalmente PO y el PST, Lo vá­lido de esto es que una disposición fir­me de estas organizaciones ante las difi­cultades, sigue siendo una base mínima efectiva para mantener el desarrollo del movimiento, lo que a su turno le permi­tiría entroncarse con la nueva fase de as­censo del movimiento obrero que ya co­mienza a observarse nítidamente.

UN EJE FALSO DISCUSION QUE INDICA OUE ASI

NO SE PUEDE AVANZAR

Luego de toda una serie de inconve nientes habidos para la realización del acto —la primer petición para concretar lo el 24 de octubre fue denegada, luego presentada por una de las organizacio­nes adherentes fue autorizado a 48 ho­ras de esa fecha y finalmente se lo con­vocó para el 7 de noviembre—, con más de 2 semanas de anticipación, se acordó realizarlo en la fecha indicada.

Ya en la tarea de concretarlo, el PST anunció que no estaba dispuesto a reali­zar un trabajo por el acto si la consigna central de su convocatoria no se circuns cribía al reclamo de " l i b e r t a d a lo s p r e ­

s o s a d i s p o s i c i ó n d e l P o d e r E j e c u t i v o " .

Evidentemente esta cuestión constituyó \

un serio revés para la prosecución de las tareas por el acto.

Este eje de discusión es completa­mente falso y esconde el hecho funda mental de que no existe el empeño de llevar el acto adelante. Es indudable que un movimiento que busca apelar a los derechos consagrados en la Constitución para imponer las libertades democráti­cas, no puede colocar como su centro, la agitacir i dp .Tquellos detenidos que se encuentran condenados por actos de " s e d i c i ó n a r m a d a " contra el Estado bur­gués. Pero no se puede desconocer que entre muchos detenidos políticos conde­nados por la justicia o en proceso, se en­cuentran trabajadores que sufren la pri­sión por participar, por ejemplo, en huelgas " i l e g a l e s " (Sasson, Villa Consti­tución, etc.). La consigna de la Comi­sión de Familiares "p o r l a l i b e r t a d d e

l o s p r e s o s p o l í t i c o s , g r e m ia le s y e s t u ­

d i a n t i l e s " se entiende en el sentido de encarar la lucha más amplia por conquis­tar la liberación de todos aquellos traba­jadores, estudiantes y activistas políticos que por su militancia se hallan deteni­dos.I Lo que _viene a indicar la posición .sustentada por el PST es la falta de vo-~ ¡luntad, la insuficiente tenacidad demos­trada en la lucha práctica por desarro­llar a fondo este movimiento. Hay que tener presente que si hay dificultades para gestar un poderoso movimiento por Jas libertades públicas en nuestro país, éstas sólo se pueden evitar afrontando prácticamente los problemas. Todo lo contrario hacen los compañeros del PST que planteando una reivindicación que supuestamente atraería a los parlamen­tarios -p o r limitarse al reclamo que la Cámara de Diputados formuló— creen allanado el terreno para desarrollar el trabajo.

Para nosotros la lucha más tenaz por

Un amplio movimiento por las libertades es fundamental para desarrollar el m a vimiento de las masas, que para conquis­tar sus objetivos inmediatos e históricos precisa los más amplios derechos de or­ganización y manifestación. Organizar entonces este movimiento por las liber­tades es una tarea insoslayable.

PREPARAR UNA GRAN CAMPANA POR UNA NAVIDAD SIN PRESOS

Los términos de lo que ¡levamos así expuesto han conducido a un impasse en el movimiento. De no mediar en fir­me una voluntad de las organizaciones participantes (PST, VC) a favor de la realización del acto, POLITICA OBRE­RA entiende que éste no debe realizar­se. Pero en cualquier caso es evidente que hay que replantear el conjunto de este movimiento, y esto es posible ha­cerlo ya mismo a la luz del importante ascenso obrero que estamos viviendo.

Seguiremos luchando por el frente único más amplio por lograr los objeti­vos del movimiento por las libertades. Es absolutamente inevitable que este movimiento se concrete proponemos en este sentido iniciar una gran campa­ña de pronunciamientos con todas las organizaciones e instituciones que se han manifestado a favor de esos objeti­vos con los métodos más diversos (desde los pronunciamientos de parlamentarios a los paros y movilizaciones de trabaja­dores y estudiantes), y con desiguales e- fectos también.

Nuestra organización se propone lo­grar una gran campaña unitaria por más amplio y extenso movimiento por la libertad de los compañeros presos, que culmine en una qran actividad bajo el lema de NAVID AD SIN PRESOS. •

5

MCMMEWTO OBRERO MOVIMIENTO OBRERO

BancariosUn gran paso adelante, la lucha no terminó Qué hacer

nuevo Confederal• Los bancarios acaban de conseguir esta semana un aumento de $ 340.000, lo que significa un aumento del 72 por ciento para el salario mínirro, que pasa a ser ahora de $ 800.000. Este aumento salarial fue obtenido no sólo contra la patronal y el gobierno, sino en especial contra la burocracia dirigida por Esque­rra. Los bancarios han pasado por enci­ma del aún no estructurado Instituto Nacional de Remuneraciones, al que el gobierno quería remitirlos para imponer el arbitraje estatal en materia salarial, a- nulando así a los convenios colectivos. La burocracia de la Asociación Bancaria no tuvo nunca la intención de gestionar aumento alguno, pero se vio finalmente obligada a ello por la presión de la mo­vilización bancaria que amenazaba ba­rrerla del sindicato.

LA LUCHA SALARIAL SE IMPUSO CONTRA LA BANCARIA

El convenio bancario fue firmado en junio con un salario mínimo de 460.000 pesos. Es que la burocracia bancaria se había aliñ ado con el plan Rodrigo, y "a r r e g l ó " en función de los “ t o p e s " de éste. Esta situación motivó una enérgica movilización de diversos bancos, por la reapertura del convenio, lo que llevó a la directiva a anular los mandatos de 12 importantes C. Internas (Caja de Aho­rro, Banco de Desarrollo, Londres, etc.) combativas y antiburocráticas. Y esta represión fue la tónica que imprimió constantemente este equipo de burócra­tas, (revocó el mandato de la C. Interna del Banco Mendoza en la Capital), en consonancia con toda la política de con­traofensiva contra el movimiento obrero que siguió al levantamiento inconsulto del paro nacional de 48 horas del 7 y 8 de julio pasados. Pero junto al conjunto del reanimamiento que se viene operan­do desde hace treinta días en el conjun­to del movimiento obrero, nuevos sec­tores bancarios (Mercantil, Ganadero, sucursales de Córdoba) comenzaron a tomar la iniciativa de la lucha salarial, amenazando con desintegrar el control del gremio por la burocracia; los agen­tes de ésta en esos bancos fueron despla­zados.

1 odas las relaciones de fuerza que la burocracia trató de mantener luego del levantamiento de la Huelga General (fé­rreo control sindical medíante la repre­sión, imposición de la política de cares­tía y congelamiento salarial, etc.) esta­llaron al ser desbordada por las movili­zaciones en curso.

LA BUROCRACIA TUVO QUEMANIOBRAR PARA CONTENER

LA MOVILIZACION

Quebrada su política de represión a- bierta, la dirección de la Bancaria se vio obl, ada a modificar su línea y a asumir una parte de las reivindicaciones, como única alternativa para estrangular la mo­vilización. Es entonces que decide res­paldar el eclamo de un aumento salarial.

El propósito específico del nuevo ac­cionar de la burocracia era imponer una

reivindicación salarial compatible con la política de Cafiero y capaz, al mismo tiempo, de impedir el avance de la mo­vilización bancaria hacia la huelga gene­ral. La burocracia se adaptó a los propó­sitos gubernamentales, limitando el re­clamo del aumento a un monto inferior al salario mínimo reclamado por los sectores representativos del gremio ($ 900.000). De esta manera pretendía no chocar con la política del gobierno capitalista y evitar, simultáneamente, la concreción de la huelga general en el gremio, que habría sobrepasado estos li­mitados reclamos e impuesto una total democracia sindical (derogación de las intervenciones y reconocimiento de las nuevas comisiones internas).

Todo su objetivo fue mantener par­cializada la movilización bancaria. Mien­tras legitimaba la huelga general de cin­co bancos en la Capital Federal —a los cuales trataba constantemente de frenar planteándoles " t r e g u a s ' ' para " n e g o ­

c i a r " — y avalaba medidas aisladas en o- tros, se esforzaba por acelerar un acuer­do con las patronales de modo de evitar una huelga general. El resultado fue la firma de un acuerdo sin consultar para nada a la base, y que se caracteriza por desconocer reivindicaciones básicas, así como pactar el aumento " a c u e n t a " de

cualquier beneficio próximo que otor gue el gobierno.

SE ARRANCO EL AUMENTO PERO LA LUCHA NO TERMINO

Lejos de satisfacer todas las aspira­ciones del gremio, el aumento arranca­do ha dejado a todo el movimiento a medio camino. En primer lugatr el au mentó es en realidad una bonificación, lo que tiene su importancia porque so­bre él no se aplican toda una serie de conquistas (el porcentaje salarial — pot ejemplo— que cobran los cajeros sobre el salario básico). Segundo, este aumen­to absorbe anteriores bonificaciones y aumentos, lo cual para muchos sectores significa menos de $340.000. (El Banco Córdoba por ejemplo recibirá por este motivo, sólo un aumento real de $ 160.000). Tercero, este aumento es a cuenta de lo que decida en el futuro el Instituto de Remuneraciones. De esta manera, el acuerdo firmado por la ban­caria se adapta a decisiones del INR, y no impone la cláusula del reajuste sala­ria! (en medio de esta brutal inflación) en el convenio —rechazando el arbitraje estatal. El mínimo de 800.000 pesos se­rá rápidamente absorbido y el gremio quedará en la vía.

Esto ha creado disconformidad en grandes sectores del gremio. Es el caso del Banco Córdoba - la mitad de los a- filiados de la Seccional— donde una A- samblea decidió dar un plazo de 10 d í­as para abonar el aumento completo, sin ningún tipo de descuentos, y en caso contrario iniciar un plan de lucha. Se vislumbra con esto una nueva ola de lu­chas. Para ello hay que explicar en pri­mer lugar cómo pudo la burocracia par­cializar la reciente victoria.

¿POR QUE LOGRO LA BUROCRACIA PARCIALIZAR LA VICTORIA?

La burocracia logró parcializar la vic­toria porque logró impedir que la lucha bancaria se transformara en huelga gene­ral. Esto fue posible por la desorganiza­ción existente en la base del gremio al momento de comenzar la lucha. La in­tervención a las 12 C. Internas de oposi­ción desorganizó al movimiento y creó confusión. A este proceso contribuyó en gran parte la política del stalinismo, que constantemente boicoteó las inicia­tivas de centralizar el movimiento y la agitación al retirarse de la Coordinadora Sindical Bancaria, con el objetivo decla- ¿ado de colaborar con la directiva.

La burocracia —por su parte— tomó el movimiento cuando éste amenazaba marchar hacia la huelga general y, colo­cándose a su frente, logró frenarlo.

LAS PERSPECTIVAS DEL TRIUNFO ALCANZADO

Se abre ahora una etapa contradicto­ria. Si bien el gremio ha impuesto por encima del gobierno, le patronal y la bu­rocracia un aumento salarial, la directiva intentará aprovechar el fin del conflicto para tratar de destruir todo ei proceso de democratización abierto por la re­ciente lucha. La Bancaria sigue descono­ciendo la representación sindical de me­dio gremio en la Capital: hay 13 C. In­ternas intervenidas, numerosos cuerpos de delegados no reconocidos (Banco Es­pañol, Alemán, etc.), bancos que han destituido a sus C. Internas burocráticas y eleoido Comisiones Provisorias no re­conocidas (Banco Provincia, Municipal, etc.). En Córdoba existe una situación similar de no reconocimiento de los

cuerpos de delegados y comisiones pro­visorias. Y en casi todas las seccionales hay planteados problemas similares.

La burocracia, con el apoyo de la pa­tronal bancaria y de la represión guber­namental tratará de descabezar a las provisorias surgidas duiante la lucha y a las C. Internas y delegados combativos. Se impone por lo tanto una política de frente unido de todas las corrientes combativas del gremio (JP, PC, PST, POLITICA OBRERA, PB. etc.) en tor­no a la Coordinadora Sindical Bancaria para enfrentar esta inevitable contrapre­sión y defender las conquistas obtenidas.

Por otra parte, el aumento obtenido refleja el ascenso del gre n un mar­co de ascenso general de luchas salaria­les; por lo tanto, a la burocracia le va a resultar difícil contragolpear. Entende­mos que es la ocasión para plantear dos ejes de lucha: aplicación de los 340.000 sobre lo que se cobra efectivamente eli­minación de su carácter de " a c u e n t a " ,

introducción del reajuste en el convenio; y junto con esto el reconocimiento de todas las internas reconocidas por sus bases.

El problema del reajuste sa' irial au­tomático es fundamental. En una época de inflación descontrolada no puede ha­ber verdadera defensa salarial si no plan­tea introducir en los convenios una cláu­sula de este tipo. (Las Juntas Internas de todos los bancos de Córdoba recla­maron durante la reciente movilización por el reajuste trimestral del salario). A esto habrá que sumarle viejas reivindica­ciones como la reconquista de la estabi­lidad para el bancario, la reincorpora­ción de los cesantes, etc.

Para esto será fundamental extender la actividad de la Coordinadora Sindical Bancaria, quien debe hacer un balance de la reciente lucha, lanzar un programa que refleje en sus aspectos centrales es­tos problemas y comenzar una campaña de agitación y organización para implan­tarse en el gremio, con el reclamo espe­cial del levantamiento de las sanciones a las C. Internas intervenidas, el recono­cimiento de las Provisorias y los cuerpos de delegados, la normalización de sec­cionales como Córdoba convocando a ¿lecciones democráticas y la libertad de los bancarios detenidos. •

Docentes

ante el» Después de varias semanas de com­pleta/pasividad, que siguió al levanta­miento antidemocrático del plan de lu­cha,) la 'jurvta ejecutiva de la CTERA ha vuelto a convocar a Consejo Confederal para el próximo 8 de noviembre.

La reunión de este organismo se va a efectuar en condiciones ultra críticas. Se puede anticipar sin ninguna duda que ia JE se va a presentar con las manos va­cías, ya que ninguna reivindicación ha sido satisfecha; la bancarrota de la polí­tica de esta dirección se ve hoy con más c la r a d que nunca. Como contraparti­da, importantes sectores del interior pro­siguen con los paros, así como el descon­tento y el debate en el gremio por la pérdida de otro año de luchas.

La convocatoria del organismo repre­sentativo de! gremio es, en este cuadro, reveladora de la profundidad de la crisis en que está sumergida la JE.

POR QUE SE LEVANTO EL PLAN DE LUCHA ANTERIOR Y

QUE RESULTADOS HUBO

Los paros docentes son una pieza cla­ve de la movilización huelguística de to­da la clase obreta. Cuando se anunció el plan de paros que la mayoría del gre­mio quería llevar hasta la huelga gene­ra l- se puso en marcha un proceso cu­yas consecuencias principales eran: a) un impulso enorme a la lucha de la juven­tud y a todo el combate para liquidar el continuismo de la misión Ivanissevich en la educación, b) un catalizador para la reconstitución de la tendencia del prole­tariado hacia la Huelga General, supe­rando la dispersión impuesta al combate por la traición de la dirección cegetista.

Es por esta proyección amenazadora de la lucha docente que todas las fuer­zas de la burguesía: gobierno, FFAA, i- glesia, se lanzaron a una campaña de a- menazas y presiones sobre la dirección de CTERA para que se levantaran las medidas.

Cediendo a esta presión reaccionaria la dirección del PC y sus alia los, ases­tándole un golpe tremendo a ia demo­cracia indical en el gremio y violando los mandatos expresos de las bases, lo­gro levantar -p o r escaso margen las medidas de fuerza.

E! argumento fue: existe un “n u e v o

e s p a c io p o l í t i c o ” desde la salida de Ló­pez Rega del gobierno, " d e f e n d a m o s e l

c a m i n o d e l d i á l o g o p a r a o b t e n e r n u e s ­

t r a s r e i v i n d ic a c i o n e s " .

Como lo hemos venido explicando - y como la realidad se encarga de de­mostrarlo día a dia el diálogo ofrecido por ei gobierno a la dirección de CTERA nada tiene que ver con una disposición a aflojar en las reivindicaciones centrales del gremio. Su verdadera función es ins­trumentar a la corriente del PC como ca­ballo de Troya para que en nombre de la defensa del gobierno de “ a p e r t u r a ” y de

una ristra de promesas contribuya a aho­gar desde adentro la lucha docente

Los hechos confirmaron lo que deci­mos. No sólo que no se obtuvo nada (a menos que se tenga la audacia de con­siderar una conquista una ley de jubila­ción que promete el 82 por ciento para dentro de cuatro años) sino que el gre­mio se encuentra ’ arauzado en momen­tos en que se redobla la ofensiva de ca­restía y miseria del gobierno y el gran capital.

LA ENVERGADURA DE LA CRISISY SUS ALCANCES POLITICOS

El gobierno ha vuelto a alterar el pre­cario equilibrio que -c o n la inaprecia­ble colaboración del stalinismo- había armado con los docentes. Ese equilibrio estaba basado en una concesión ultra-re- taceada (los 630.000 de mínimo) y en u- na larga lista de promesas.

El paso del tiempo se encargó de li­quidar toda ilusión en las promesas y la crisis galopante anuló la magra conce­sión. Los 630.000 no sólo ya no sirven para subsistir sino que ni siquiera se ha logrado cobrar las retroactividades antes del ario que viene.

Para colmo una resolución guberna­mental acaba de excluir a los estatales de todo posible aumento que se le otor­gue a los trabajadores privados ( jcomo podría esperarse que el instituto de re­muneraciones le dé un aumento a los es­tatales si todavía no terminan de pagar­les el anterior! ) y se ha puesto en mar cha nuevamente un decreto de prescindí bilidad.

Al mismo tiempo, si bien algunos fun­cionarios y los legisladores le “ o t o r g a ­

r o n ” el diálogo a la JE de CTERA, el go bierno continúa gastando fondos millo­narios en sostener la estructura gangste­ril de la UDA como fuerza de provoca­ción contra la docencia.

Estos son, someramente, los resulta­dos de la gestión del PC en la dirección del gremio. Las bases del equilibrio que trató de montar con el gobierno a costa de las reivindicaciones docentes han que­dado completamente destruidas.

Lo anterior no significa que la mayo­ría de la JE esté dispuesta a admitir su error y rectificar el rumbo, no existe al menos ningún indicio de esa posibilidad.

La convocatoria al Confederal se ex­plica porque se ha operado, desde su flagrante traición en el Confederal de A vellaneda, un vertiginoso deterioro de la base de la dirección en el gremio. En dis­tritos donde mantenía tradicionalmente una fuerza significativa ha comenzado a perderla vertiginosamente y en vanas a- sambleas ha sido derrotada por la oposi­ción por margenes cada vez mayores (ca­so Córdoba, Rosario, etc.).

Su objetivo es reacomodarse, hacien­do una vocinglera denuncia sobre el a-

poyo gubernamental a las universidades privadas, pero no ha anticipado ninguna intención de proponer medidas de fuer­za por las reivindicaciones centrales del gremio. Esto no excluye que proponga algún panto aislado para tratar de " b l a n ­

q u e a r " su imagen y luego atribuir los nu­los resultados a que “ la s b a s e s n o d a n ”

y que “ n o s s o r p r e n d i ó e l f i n d e c u r s o s ” .

La convocatoria del Confederal, en medio de un agravamiento sin preceden­tes de la crisis económica y social, re­plantea para el gremio un debate que es común a todo el movimiento obrero: es inevitable salir a combatir (para evitar ser reducidos a la más absoluta miseria) y para ello necesitamos sacar a nuestras organizaciones de la parálisis en que las ha sumido la política de la dirección.

YA ES TARDE PARA LOS PAROS AISLADOS QUE NUNCA SIRVIERON

¿Qué hacer ante esta grave situación7Entendemos que la única salida es or­

ganizar la inmediata Huelga Genera’ po­niendo en pie de combate a toda la do­cencia con la convicción de que esta vez no se para hasta la victoria total. Para e- 11o la organización de la huelga debe ba­sarse en la formación de piquetes y en la elección de un Comité especial de Huel­ga que integre a todas las corrientes re­presentadas en el Confederal ya que la Junta Ejecutiva carece de toda autori­dad y voluntad para encabezar la lucha.

Es fundamental realizar asambleas en todos los distritos con este mandato y a- gitar en aquellos que están controlado-, por la actual dirección para que se im­pongan asambleas democráticas que re­suelvan su mandato para <*’ -onfederal.

El reclamo,que coi. partimos con am­plios sectores del gremio, de un Congre­so Extraordinario para debatir la actual situación y el balance de la conducta de la dirección, debe ser la siguiente cues­tión a considerar en el Confereral.

La oposición combativa del gremio, que repudió el levantamiento de las me­didas tiene un rol central que jugar en es­tas circunstancias. En un importante pie- nano realizado en Córdoba los pnnei- pales distritos y regionales de la oposición resolvieron iniciar una acción coordina­da para constituirse como una vptüade- ra corriente alternativa a la di.ección ac­tual.

Esta es una formidable oportunidad para dar un paso práctico en ese sentido: hay que imponer una salida de lucha contra el callejón sin salida de la JE.

Aún es posible triunfar. Los mecáni­cos, los obreros de Fiat, los de YPF, los bancarios, etc. indican que en todo el movimietno obrero hay voluntad de pe­lear y de frenar ia avalancha de misena. Las condiciones nos favorecen.

¡Adelante! •

__________________ J

Bancarios, Córdoba

/ A u m e n t o s in d e s c u e n t o s /■ El gremio bancario de Córdoba ha estado a la cabeza de la actual movilización salarial. Durante su movilización los sectores combativos del gremio pasaron por encima de la vacilante dirección de Moyano Sassia y consiguieron —durante el transcurso de la lucha— imponer la dirección del plenario iJe Juntas Internas.

Un gran avance significó el mandato que en oportunidad del último plenario de secretarios generales le dio el conjunto de las Juntas Internas a Moyano Sassia: salario mínimo de $ 900.000, reajuste trime; ral del sa lario, reconocimiento de todos los organismos representativos del gremio (Juntas Provisorias, delegados de base, etc.), coordinación nacional de las luchas bancarias en un plan único de lucha.

Ante el conocimiento de lo resuelto en Buenos Aires, por el Secre­tariado Nacional de la Asociación Bancaria, el plenario de Juntas Inter ñas resolvió por 27 votos a 10 levantar las medidas de lucha. Pero hay que destacar dos cosas. En primer lugar entre los 27 a favor del levanta­miento de las medidas había sectores muy chicos como la Caja de Nota­rios que con 10 afiliados cuentan con 1 voto, mientras que el Banco de Córdoba con 5.000 tiene 4, y el Banco Social con 800 sólo 2. Y segundo y fundamental, los bancos que se opusieron al levantamiento de las medi­das cuentan con más de las tres cuartas partes de los afiliados del gremio, por ser los bancos de mayor concentración (sólo el Banco Córdoba tiene a la mitad de los afiliados de la Seccional).

La Asamblea del Banco Córdoba decidió rechazar los acuerdos fir­mados por la Bancaria, iniciando un quite de colaboración y trabajo a desgano intimando a la patronal a abonarles el aumento completo (ya que sólo les darían $ 160.000 porque lo demás sería absorbido por vie­jas bonificaciones) antes de 10 días. Caso contrario una nueva Asamblea decidirá el curso de un plan de lucha.

Los bancarios cordobeses se proponen asentar sus avances: impo­ner el reconocimiento de lasC. Internas y delegados provisorios, para pre­parar así sus fuerzas para las nuevas luchas que se avecinan.

La acefalía de la seccional (directiva minoritaria y repudiada por la masa sindical) plantea una gran responsabilidad al plenario de Juntas In­ternas, que debe reclamar la normalización democrática de la seccional •

6 7

MOVIM IENTO OBRERO

TelefónicosDespués de las elecciones, una gran responsabilidad

RESULTADO ELECTORAL

1973 °/o 1975 °/o

Marrón (peronismo “ c o m b a t i v o ' ' ) 9147 51.80 8258 49.55Gris (peronismo verticalista) 7798 44.16 5484 32.91Rosa (frente de Avanzada,PST y POLITICA OBRERA) Votó a la Marrón 1607 9.64Blanca (JTP) Votó a la Marrón 783 4.70A 'ul y Blanca (PCR yultraverticalistas) No existía 275 1.65Violeta (PC) Votó a la Marrón Votó a la MarrónEn Blanco y Anulados 714 4.04 259 1.55

Total votantes 17.659 100 16.666 100

m Hace dos semanas finalizaron las elec ciones en el sindicato FOETRA de Capí 'tal. El análisis de los resultados (ver cua­dro adjunto) nos lleva a importantes conclusiones: se ha modificado la corre­lación de fuerzas a favor del movimien­to obrero, quien pasa a tener toda la ini­ciativa política y está en inmejorables condiciones para reiniciar la moviliza­ción por sus reivindicaciones posterga­das y liberar al Sindicato del control de la camarilla pro-gubernamental (Consejo Nacional de FOETRA).

GRAN DERROTA DE LA GRIS

La gran derrotada de estas elecciones fue la lista Gris, que representa a la bu­rocracia derechista y verticalista de las 62. En el último año este sector, apoya- de er el avance de! lopezreguismo, logró copar la dir cción as! Consejo Nacional de FOETRA, desplazando a Guillán, y esperaba la oportunidad para intervenir FOETRA Capital. Su retroceso es el pro­ducto del cambio producido en el país por las movilizaciones de junio-julio pa­sados que abrieron una situación revo­lucionaria. Las masas telefónicas hicie­ron responsable a la Gris y a su conduc­ción del Conseje Nacional del mal con­venio firmado (uno de los más bajos) y del despido de 500 compañeros a fines del año pasado, etc. Esta lista centró su campaña electoral en torno a imprecisas banderas reivindicativas, ocultando su política de apoyo abierto al gobierno pe­ronista (no hubo ningún Gracias Isabel') lo que la salvó de una pérdida mayor de sus votos.

EL "TRIUNFO” DE LA MARRON PREANUNCIA SU CRISIS

A pesar de su triunfo, la Marrón (en rolada en el “ p e r o n is m o c o m b a t i v o " ) se vio reducida en cerca de 900 votos, lo que significa que no pudo capitalizar en nada las movilizaciones de junio-julio pa­sados. t i . realidad, la Marrón se vio for­talecida contradictoriamente por la cri­sis del peronismo. La crisis del peronis­mo. reflejada en el repudi de las masas hacia la derecha lopezreguista, ha revita- lizad „ momentáneamente a su ala iz­quierda. Ante cada una de las traiciones de la Gris, Guillán se adaptó a ellas luego de agitar una oposición demagógica. An­te el convenio miserable fim ado por la Gris, Guillan marcó su oposición, pero negándose a movilizarse t n contra de él. Luego, cuando el gremio inició meses a- trás una movilización por imponer un reajuste a los salarios, Guillan la canali zó hast llevarla a la vía muerta de un aumento insuficiente y a costa de cláu­sulas de “ p r e s e n t i s m o " . En todas las o- portumdades Guillán se opuso, contra­dictoriamente, a las entregadas de la Gris adaptándose a ellas, iniciando mo­vilizaciones que inmediatamente estran­gulaba al impedirles desarrollarse plena mente. En estas elecciones, Guillán usó

su oposición a la derechista Gris para polarizar al gremio manteniendo así su caudal electoral.

Los votos que recibió Guillán en su mayoría son votos de repudio a la polí­tica de la Gris, es decir, contra el gobier­no -del que la Gris es su agente directo.

GRAN AVANCE DE UNAALTERNATIVA INDEPENDIENTE

La Lista Rosa (frente integrado por activistas de la Agrupación Avanzada, del PST, de POLITICA OBRERA e in­dependientes) hizo un gran avance. El programa de la lista se definía por “ la

in d e p e n d e n c ia d e c la s e d e lo s t r a b a ja d o ­

re s , c o n t r a e l g o lp e d e e s ta d o , c o n t r a e l

g o b , u r n o y v. t o d a v a r ia n t e q u e l l e ­

v e a la c u é ' d e lo s e x p l o ­

ta d o re s , *eivindicativo,central) ,r e r a en »l reclamo de un “ i n m a, • r . ' c « i 2 0 0 . 0 0 0 ,

u n s a la r io t ^ J 5 0 0 y p o r e l

a ju s te a u t o i r . ?. .. ¡o s s a la r io s d e a-

c u e r d o a l c o s t o e v i d a ” .

La lista Rosa dio un gran avance al nuclear a un 10 por ciento de los votan­tes, lo que la convirtió de una alternati­va limitada al activismo en una alternati va para las masas del gremio.

La crisis del peronismo se reflejó en el avance de la Rosa como alternativa in dependiente. En las elecciones del 73 la Rosa con la oposición de nuestro par­tido decidió no presentarse para apo­yar a la Marrón, existían ilusiones de que el ala izquierda del peronismo repre­sentara los intereses de los trabajadores.

Hoy esto ha desaparecido de gran parte de la vanguardia obrera quien comienza a organizarse en forma independiente.

EL ROL DESORGANIZADOR DE LA JP Y EL PC

Estas dos corrientes se negaron a in­tegrar un frente único en la Lista Rosa para presentar una alternativa indepen­

diente. La Lista Violeta (PC) combatió expresamente la posibilidad de que se constituyela una lista independiente, es­to para dar sus votos al guillanismo. La JP (Lista Blanca), si bien no apoyó a Guillán y presentó lista propia - lo cual evidencia la creciente desagregación de la izquierda peronista- combatió tam­bién la unidad de las fuerzas antiburo­cráticas del gremio. La Blanca, entre la unidad de las corrientes antiburocráticas y la unidad con ta patronal camporista elige por ésta última, para preservar su i- dentidad con el peronismo. A pesar de ello, la Rosa pudo imponerse y canalizar votos de activistas ligados a la Violeta, que repudiaron el apoyo de ésta a Gui­llán y de compañeros simpatizantes de la JTP.

SE HAN MODIFICADO LASRELACIONES DE FUERZA

Las masas del gremio se han definido en contra del gobierno y de sus agentes directos. Han cambiado todas las rela­ciones de fuerza, el avance derechista se ha convertido en retroceso ignominioso. Todo el esquema de contención, división y represión de la Gris controlando la dirección nacional - se está desmante­lando. Ahora hay que cobrarse las rei­vindicaciones pendientes que la Gris fre­naba. Estas elecciones han evidenciado la debacle del aparato de control lopez reguista que impuso los 500 prescindí bles, el bajo convenio, etc. Antes, Gui­llán justificaba su desmovilización en que la Gris era mayoría y dominaba la estructura sindical. Las últimas eleccio­nes han revertido por completo esta si­tuación. Los telefónico; están prestos a combatir para imponer la reapertura del convenio, para que se introduzca una cláusula de reajuste automático del sala­rio, y por un inmediato reajuste salarial, por la reincorporación de los prescindí bles.

Está a la orden del dia exigir que se

convoqje inmediatamente al plenario de delegados para que elabore un plan de lucha por estos objetivos. Pero no sólo esto.

¿IMPULSARA GUILLAN LA MOVILIZACION OBRERA?

¿Cuál ha sido la conducta de Guillán luego de su tnunfo electoral? En el acto de asunción recibió el saludo y el apoyo de la conducción nacional de las 62 y del partido justicialista. El 17 de octu­bre estaba en el balcón junto a Isabel.

El gobierno y la burocracia de las 62 al reconocer a Guillán, reconocen su de­rrota a manos de las masas telefónicas y viran hacia el ala izqu'erda peronista pa­ra que ésta contenga las tendencias de las masas hacia la movilización, hacia la huelga general. Guillán, que antes plan­teaba que no podía movilizarse por la a- menaza que representaba la Gris, ahora renuncia a movilizarse, para ocupar el lu­gar de la Gris en la alianza con el gobier­no y los jefes justicialistas. Este someti­miento significa postularse para estran­gular las movilizaciones que se están ges­tando en el gremio. A diferencia del pe­ríodo anterior la principal barrera no es­tá en la represión de la gris (derrotada por las masas) sino en la contención de­magógica del peronismo “ c o m b a t i v o ”

de Guillán.

LISTA ROSA: ¿FRENTE TACTICOELECTORAL O FRENTE

ESTRATEGICO PARA IMPONER UNA NUEVA DIRECCION7

La Rosa tiene una gran responsabili­dad en las actuales circunstancias. Las e- lecciones han demostrado que una gran parte de la vanguardia obrera se ha incli­nado a apoyar la alternativa indepen­diente que significa la Rosa. Ahora su deber es montar un plan de agitación y organización para implantarse definitiva­mente en todos los sectores del gremio. La Rosa d°be jugar un papel descomu­nal para solucionar la crisis de dirección del gremio telefónico. El activismo Ma­rrón, que muy pronto entrará en choque con la política guillanista de subordina­ción al gobierno y a las 62, ya ha puesto los ojos sobre la alternativa que significa la Rosa.

Por eso es un gran error que luego de las elecciones la Rosa no retomara un plan de actividad. Es necesario que se convoque de inmediato a un plenario ge­neral de la Ro a para hacer un balance del papel extraordinario jugado en las e- lecciones y fijar un plan de agitación en favor del congreso de delegados con mandato de asambleas de edificio, para resolver un plan de lucha por la reaper­tura del convenio, el reajuste automáti­co del salario, la reincorporación de los prescindibles, etc.

La Rosa debe lanzar un llamado a to­das las fuerzas del gremio, en especial a la JTP a coordinar esfuerzos en tal senti­do. Los compañeros de POLITICA O- BRERA, integrantes de la Rosa, se com­prometen a impulsar la actividad por im­plantar definitivamente entre la masa te­lefónica la alternativa de independencia política que ésta significó en las últimas elecciones. •

8

MOVIMIENTO OBRERO

SMATACómo luchamos por el convenio y el 120 Z

• El proletariado de las grandes fábricas, particularmente el auto­motriz. fue la vanguardia induda­ble de la lucha por ia defensa de los convenios contra los ataques del gobierno lopezreguista y un factor fundamental de la Huelga General de junio-julio.

La burocracia sindical al levan­tar la Huelga General sobre la base de un compromiso oprobioso de sostener la política de este gobier­no. usurpó la victoria de la huelga y le dio la posibilidad a los capita­listas de contragolpear sobre las conquistas, las condiciones de vida y las organizaciones de la clase o- brera.

Un aspecto deesa contrapresión burguesa es el aumento infernal del costo de vidn: otro el desarro­llo vertiginoso de la represión cri­minal y. un aspecto final, es la de­cisión gubernamental de intentar quebrar nuevamente los convenios y enfrentar la oleada de reclamos salariales con la creación del "Ins­titu to de Remuneraciones", y anu­lar la cláusula del reajuste cuatri­mestral de los salarios del conve­nio del SMATA.

El gremio reaccionó en forma belicosa. Los abandonos de planta en Córdoba, la huelga general de Mercedes Benz. los paros progresi­vos en Chrysler (Chingoloi y Ge­neral Motors (Barracas), las movi­lizaciones dentro de fábrica en Peugeot, están haciendo tambalear los objetivos del gobierno y replan­tean -dada la situación general- las condiciones de una Huelga Ge­neral.

La primer gran manifestación de la quiebra de las posiciones gu­bernamentales frente a esta reac­ción obrera es la incapacidad de la directiva del SM ATA para alinearse incondicionalmente junto al go­bierno en el desconocimiento del reclamo salarial Para estrangular este movimiento de lucha, no pu- diendo enfrentarlo directamente, se lanzó a negociar un 4 0 por ciento de aumento, entregando a cambio la cláusula de reajuste, lo que equi­vale a la entrega del convenio en favor de un régimen de arbitraje o- bligatorio a aplicar por el Instituto de Remuneraciones.

Para “embellecer' la entregada, los delegados burocráticos en las fábricas informan que el 40 por ciento es independiente del ajuste que fijaría el INAREPROPA para toda la clase obrera y que de ese modo se completaría el 120 por ciento de aumento que correspon­dería por reajuste. Pero la realidad es que ia maniobra de la burocra­cia y el gobierno no llega a esto: al cerrar, esta edición, en varías fá­bricas se había pagado el 40 por ciento con una cláusula que esta­blece que es "a cuenta” de lo que decrete el Instituto para todos los

asalariados.

UN IM PORTANTISIM OPLENARIO DE DELEGADOS

La burocracia del SMATA hace tiempo que instrumenta los plena­rios de delegados para atacar al ac­tivismo combativo del gremio.

En el plenario del jueves 23 la metodología de los burócratas tra­tó de ser la misma pero la situa­ción va no lo era.

Fue el plenario más masivo que se recuerda en los últimos años. Más de tres mil compañeros, que conformaron una impresionante barra de delegados y activistas (la mayoría de las fábricas en lucha - a pesar de la exclusión de los de Mercedes) se lanzaron a la ofensi­va reclamando: “se siente, se sien­te, queremos el ¡ 2 0 ”. Ante lo cual la burocracia comenzó a amenazar y, según informa nuestro corres­ponsal: “la reacción fue espontá­nea, toda la gente de ese sector em pezó a increpar u los matones, y al grito de FUERA, se frenó el m atonaje”.

Esta clara situación de iniciativa antiburocrática se apreció en que Mercado se vio obligado a impedir el debate, y presentó un informe que tiene dos características muy importantes: at hace una exhorta­do*' il partido comunista para que controle los desbordes en el gre­mio junto con la burocracia, ya que llaman a ese sector de la opo­sición ‘¡que dice estar contra el golpe, la especulación, las em­presas, y clama por la unidad a que ahora demuestre en los hecnos estas posiciones, im pidiendo los desbordes”; y b) se vio obligado a matizar su defensa del gobierno, al afirmar que ''rodaría'' hay que de­fenderlo y que antes de enfrentar­lo hay que pensarlo dos veces. En

una palabra: la burocracia del SMATA está tirando lastre.

El plenario, primer gran expre­sión de un reagrupamiento inde­pendiente no logró modificar las resoluciones de la burocracia, pero marca un punto decisivo. La huel ga victoriosa de M. Benz jugó un rol fundamental en esta modifica­ción de las relaciones de fuerza. En las condiciones de los avances opositores en Córdoba. GM Barra­cas y San Martín, en Chrysler Monte Chingolo, y con el antece­dente de Ford, se presenta para to­do el activismo combativo la posi­bilidad concreta de imponer un viraje en todo el gremio.

ABAJO EL INSTITU TO DE REM l N ERA O O NES, POR

LA DEFENSA DEL CONVENIO D FLS M A TA

Entendemos que para desarro­llar una orientación adecuada en la lucha del SMATA ha> que preci­sar una cuestión programática de-■ isiva.

Un sector del movimiento obre­ro dirigido por el PC llama a la de­fensa del INAREPROPA y plantea que Li burocracia debe sacar la ma­yor tajada posible en el cuadro de este organismo. Este es un error fundamental y de graves conse­cuencias.

El “Instituto " es un organismo creado para quebrar las convencio­nes colectivas de trabajo porque sustituye los convenios colectivos por el arbitraje estatal, y los méto­dos de acción directa de la.s masas por la colaboración clasista entre la burocracia sindical entregada al gobierno con los capitalistas, bajo el arbitraje estatal.

I s una suerte de arbitraje obliga­torio impuesto para destruir los convenios y regimentar los sindi­

catos.Entendemos que los objetivos

de la lucha son claros: *por la de­fensa del convenio, contra el IN A­REPROPA, *por el reajuste del 120 por ciento (que es lo que co­rresponde a los últimos cuatro me­ses), *por el reconocimiento de los delegados y Comisiones internas democráticamente elegidos por los trabajadores. *por la libertad de los presos del SMATA Córdoba.

HAGAMOS UN TRABAJO CUIDADOSO PARA AGRUPAR

UNA CORRIENTE DE OPOSICION INDEPENDIENTE

En SMATA hay una larga tradi­ción de organización del activismo independiente y combativo. Casi podría afirmarse que es el gremio donde más avances se lograron en ese sentido, al punto que una sec­cional entera (Córdoba) estuvo en manos de una dirección represen­tativa. y hoy que está intervenida le resulta imposible al Consejo Di­rectivo controlar la situación.

Condiciones desfavorables, con­ductas oportunistas de algunos sectores, etc., impidieron que este movimiento se consolidara y pro­gresara nacionalmente. Pero en el país se han modificado las relacio­nes de fuerza entre la clase obrera y el gobierno y, en el seno del mo­vimiento obrero, entre los trabaja-, dores que buscan un camino inde­pendiente y la burocracia estati­zante.

El movimiento independiente en el gremio está en la actualidad mucho más maduro. ¿Con qué programa se desarrollara’’ Enten­demos que el reclamo central debe ser el de ASAMBLEA GENFRAL del SMATA.

Esta \samblea General es un re­clamo estratégico y de principios porque. n ninguna circunstancia podemos aceptar que la Comisión Directiva actúe al margen de la ma­sa del gremio, menos debemos per­mitirlo cuando se trata de la quie­bra del convenio y de la adapta­ción total a las patronales y al Es­tado.

Lo que está en juego es la de; fe usa o la -lesirucción del SMATA. Por ello el objetivo central leb< ser estructurar un canal de inter­vención para la inquietud que re­corre las fábrica ante esta cues­tión esencial y modificar la orien­tación Je la lucha del gremio en contraposición con la política fre­nad ora de la burocracia.

Por todo esto proponemos la formación de una COORDINA­DORA DE I \ OPOSICION IN ­DEPENDIENTE DEL SMATA. que reclame la Asamblea lieneral para resolver un Plan de lucha en defensa del convenio, del 120 por ciento \ de la democracia sindical.

9

[ m m e r o obrero(V iene de la pág. 2)

Que pasó en ¡a semana

sores del gobierno la posibilidad de un agolpamiento de un sector de ia burgue­sía en apoyo al plan de Cafiero y a Isa­bel. Lo cierto es que la gran mayoría de los capitalistas no aprueban "acta” .

Las organizaciones empresarias que habían firmado las "acras de compromi­so” en 1973, ahora a la ofensiva tras el paro agropecuario y reunidas en la ” A- samb/ea Permanente de Entidades Gre­miales Empresarial " en oposición ala CGE; La Confederación Industrial Ar gentina (CIÑA) que ha planteado sus re­servas y ha paliado recientemente una es­cisión que parece inevitable; la Unión Empresaria de tendencia frigerista y la Federación Económica Bonaerense liga­da a intereses desar rol listas, y en el seno mismo de la CGE importantes sectores que se abren, no quieren saber nada de "pactos" y reclaman una ofensiva en re­gla contra los trabajadores ( "guerrilla fa­b r il" , " indisciplina laboral” , "producti­vidad"). Para los jefes extremos de la o- ligarquía y el -gran capital "si no hay u- na rectificación fundamental e inmedia­ta, el caos será com pleto" y entonces " alguien tendr ' que poner orden” (A. Alsogaray, La Razón, 24-10).

Es decir que el "acta de compromi­so” ha quedado supeditada a la .. "som-

Alsogaray

bra" de la burguesía que se expresa en la ahora raquítica cúpula gelbardi* na de la CGE, que por cierto - c o ­mo lo testimonia el "acta” mismo­no es en absoluta contraria a los fines de imponer órden y disapli na a la clase trabajadora. Mierv tras una fracción ya m inoritaria supedita esos objetivos todavía a la defensa de las instituciones, la gran mayoría de .as e r ridades capitalistas ya han abandonado el lenguaje a favor de la "institucionali- dad '. ¿En qué contribuyen entonces l< alianza con " nuestros" empresarios na­cionales a impedir el golpe?

Se trata de un " Acta de Compromi­so " donde todo el gasto recae en los sin­dicatos. Pero '•orno el r ovimiento obre- to está en ascenso y así lo revelan las de­cenas de conflictos que ha provocado la firma de la " tregua" -q u e anula fundí mentales conquistas de los trabajado­res es la burocracia misma la amenaza­da por la d ‘«jregación.

En sfi.iesis, un pacto raquítico que se hundirá rápidamente junto con el de­rrumba que su'ren aceleradamente >us firmantes.

Gráficos

■ El gremio gráfico está cumpliendo desde hace 2 semanas un plan de lucha, consistente en paros de una hora por turno, por la reincorporación de 120 despedidos de la editorial La Ley. La causa de este conflicto es que la patro­nal pretende despedir a la totalidad del taller, que tiene una dirección comba­tiva, para reiniciar sus actividades con nuevo personal. Los compañeros de La Ley están resistiendo esta situación a- dentro de fábrica desde hace 45 días.

Pero es todo el gremio gráfico el que se encuentra en lucha: contra los des­pidos y sus, ensiones (Crufer, Ice, etc.), por aumento salarial (La Prensa, Ulti­ma Hora, Atlántida, Bianchi, Abril, etc.).

UN AVANCE IMPORTANTE

Es en esta situación que la directiva del SGA convocó hace 10 días a un plenario de Secretarios Generales de Comisiones I nternas.

En ese plenario los directivos plan­tearon como único punto la solidaridad con los compañeros de La Ley, por me­dio de paros de una hora por turno, moción que finalmente fue impuesta. De esta manera la burocracia intentó capear la creciente agitación del gre­mio, con un planteo de movilización li­mitada, que le permitiera dejar de lado el conjunto de las luchas en desarrollo.

El representante de Editorial Abril propuso, en cambio, un plan de lucha por la reapertura del convenio, el rea­juste salarial, contra los despidos. Re­clamó para ello un plan de paros, la realización de asambleas dr fábrica y la convocatoria a una Asamblea General. Con la excepción de un taller esta mo­ción no contó con ningún otro apoyo.

¿Plan de lucha o plan de desgaste?

Los compañeros del PC apoyaron el planteo frenador de la directiva Pero lo importante es el cambio que se ope­ró en un segundo plenario, realizado días después: el planteo de Abril consi­guió el voto de 7 Comisiones Internas (La Ley, Cronista Comercial, La Pren­sa, entre otras).

Con esto quedó reflejada la crecien­te disconformidad de la base ante la If- nea desorganizadora del SGA.

LA ACTIVIDAD DE LA GRIS

Hace 15 días se reunió, luego de un interregno de más de un mes, un plena- rio de la lista Gris (clasista), con la pre­sencia de cerca de 50 delegados y acti­vistas.

En este plenario se decidió un plan de trabajo por una Asamblea General de la SGA. El plenario aprobó la firma del siguiente petitorio:

“ 1 ) p o r u n b á s ic o d e u n m i l l ó n d e

p e s o s r e a ju s t a b le p e r ió d i c a m e n t e d e a -

c u e r d o a l a l z a d e l c o s t o d e la v id a a t r a ­

v é s d e la p a r i t a r i a p e r m a n e n t e ( a r t . 6 5

d e l c o n v e n io ) .

2 ) P o r e l f r e n o a la s p a t r o n a l e s q u e

i n t e n t a n d e s c a r g a r e l p e s o d e l a c r is is

e c o n ó m ic a q u e e l la s h a n p r o v o c a d o , s o ­

b r e la s e s p a ld a s d e lo s t r a b a ja d o r e s m e ­

d i a n t e d e s p id o s , s u s p e n s io n e s o r e b a ja

d e la j o r n a d a l a b o r a l ( L A L E Y , I C E ,

C R U F E R , A M O R R O R T U . e t c ) . P o r t a

o c u p a c i ó n d e la s f á b r i c a s , la a p e r t u r a

d e lo s l i b r o s d e c o n t a b i l i d a d y l a p u e s ­

t a e n f u n c i o n a m i e n t o b a j o c o n t r o l o -

b r e r o d e la s e m p r e s a s q u e c ie r r e n , d e s ­

p i d a n o s u s p e n d a n .

3 ) C o n t r a e l d e s c u e n t o c o m p u l s i v o ,

p o r u n a e x p l i c a c i ó n c la r a e n la A s a m ­

b le a G e n e r a l d e l d e s t i n o q u e t e n d r á e l

a p o r t e s in d ic a l . T o m e m o s e l e j e m p l o

d e lo s t a l le r e s q u e h a n r e s p o n d i d o e n é r ­

g i c a m e n t e a e s t e h e c h o , c o m o S c h o l -

n i c k , J u s t o R o d e r o , e t c .

4 ) P o r l a l i b e r t a d d e t o d o s lo s p r e ­

s o s p o l í t i c o s , g r e m ia le s y e s t u d ia n t i l e s

y p o r la r e p a t r i a c i ó n d e l c o m p a ñ e r o

R a i m u n d o O n g a r o , i n j u s t a m e n t e d e ­

p o r t a d o d e l p a í s . P o r l a d e r o g a c ió n d e

t o d a l a l e g is la c ió n r e p r e s iv a , e l l e v a n t a ­

m ie n t o d e l e s t a d o d e s i t i o y l a i n v e s t i ­

g a c ió n y c a s t ig o d e lo s c r í m e n e s d e la s

f o n d a s d e u l t r a d e r e c h a . "Se han reunido ya cerca de 2.000

firmas en aval a este reclamo y por la Asan-ib*"* ^pneral.

PERSPECTIVAS

En el gremio gráfico como en el conjunto de la clase obrera, se está pro­duciendo un realineamiento de fuerzas en favor de una corriente de indepen­dencia de clase y contra la política gu­bernamental de la burocracia sindical. Algunas elecciones del gremio así lo de­muestran (Scholnick, etc.), al despla­zar a las listas afines a la directiva del SGA. El convenio gráfico fue uno de los más bajos del movimiento obrero, lo que obligó a las empresas más impor­tantes (Clarín, Ultima Hora, etc.) a lu­char e imponer reajustes salariales. A- hora se inicia una segunda ola 0e lu­chas salariales de las fábricas más rele­gadas. La gran masa de los talleres chi­cos y medianos está desesperada por el deterioro salarial. La burocracia inten­ta desgastar la combatividad y la bron­ca existente en un plan de lucha sin fu­turo en torno al problema de " L a L e y " .

Es de aquí que se desprende la enor­me importancia del plan de trabajo de la Gris, verdadera alternativa para el conjunto del gremio, contra la camari­lla usurpadora de Zakour y su cómpli­ce actual, el PC. %

10

Abril

Lucha por el

aumento

■ Los compañeros de Abril deci­dieron, en una Asamblea, recla­mar a la patronal un aumento sa* larial del orden de los $500.000. Anta la negativa empresaria, una nueva Asamblea decidió iniciar un quite de horas extras y trabajo a daagano, situación que se mantie­ne ctada hace una semana. El sin­dicato y la patronal han firmado a espaldas de la C. Interna una inti­mación contra los compañeros de Abril, abriendo así el camino para una ¡legalización de esta justa lu­cha.

Los compañeros han rechazado esta intimación y han tomado to­das las medidas necesarias para im­pedir cualquier provocación patro­nal. El fin de semana cerca de 400 compañeros quedaron en fábrica

para impedir cualquier intento de despidos o lock out patronal. Asimismo, se han fortalecido los lazos con fábricas de la zona: la coordinadora interfabrll de Vi­cente López sacó u volante de a- ooyo a la lucha de los gráficos de Abril.

Sin embargo, las dificultades de Abril demuestran que todavía el conjunto del gremio no es­ta movilizado por el reajuste salarial, lo que facilita la re­sistencia patronal. Los compañeros de Abril se prepararán seguramen­te (formación de piquetes de huei- ga, elaboración de un padrón, etc.) para resistir una lucha prolongada y por una campaña de agitación en el resto del gremio.

MOVIMIENTO OBRERO

GráficosP o r q u é el P C r o m p ió c o n la L i s t a G r i s

■ Hace poco más de un mes, ia fracción dei PC del gremio gráfico decidió romper con la lista gris -la que integraba junto al PST, a PO y a activistas independientes.

Inmediatamente después, con fecha 11 de octubre, la fracción del PC saca una declara­ción, que plantea abiertamente su apoyo al go­bierno y a la burocracia del SGA.

¿QUE ES LA LISTA GRIS?

La GRIS se constituyó el 1o de Abril de este año, a fin de presentar una alternativa an tiburocrática, combativa e independiente a la dirección zakourista en las elecciones del SGA. Desde ese momento hasta el día de hoy lo fundamental de la ón combativa del gremio gráfico pasó por los canales de la Gris: asamblea por el convenio, lucha contra el des­cuento, agitación por la Asamblea General, «te.

En su programa de constitución, la Gris se propone luchar "por tener un sindicato al ser­vicio de los intereses de todos los gráficos, in­dependiente de cualquier tutela gubernamen­tal o patronal, sin subordinación a ningún par­tido político".

Para la fracción del PC la lista gris ya ha a-

gotado su razón de ser. Preguntamos: ¿Es que, entonces, ya tenemos una dirección clasista en el gremio?

Es indudable que la ruptura del PC se ex­plica por su línea de apoyar los intentos "a- perturistas" del gobierno, boicoteando y sa­boteando toda organización o movilización in­dependiente del proletariado. En el gremio gráfico esto se manifiesta en su abierto apoyo a! gobierno y a la burocracia.

EL PC EN EL APOYO AL GOBIERNOY A LA BUROCRACIA ZAKOURISTA

El punto fundamental de disidencia que el PC planteó en la Asamblea donde rompió con la Gris, era la necesidad de apoyar el Plan de emergencia elaborado por la CGT unos me­ses atrás. Este plan, como es conocido, ocul­taba tras ciertos planteos de nacionalización y control de precios, el sometimiento total al verticalismo y al gobierno de Isabel. Este era el verdadero objetivo del plan de la CGT, ob­jetivo político de reforzamiento del gobierno anti-obrero.

No casualmente, el volante de la fracción del PC del 11 de octubre, afirma entre sus postulados programáticos: "Apoyar decidida­mente el funcionamiento del Instituto Nació-

schcoinik Victoria de la democracia sindical

■ La semana pasada se realizaron elecciones en la rama gráfica de esta fábrica de Morón. Se presentaron dos listas: la N° 1 integrada por com­pañeros de la lista Gris del gremio, que sacó 93 votos y la N° 2, integra­da por compañeros que responden a la JTP y otros activistas, que triun­fó con 119 votos. Hubo sin embargo 33 votos en blanco y 24 impugnados.

Estas elecciones se realizaron a menos de 6 meses de haber sido ele­gida la anterior C. Interna, quien presentó su renuncia hace 15 días. Com­puesta por compañeros que intentaron apoyarse er la burocracia zakou­rista del SGA entró rápidamente en crisis. La burocracia del SGA no pu­do ofrecer ningún camino para enfrentar los grandes problemas de fábri­ca: salarios, racionalización, etc. La C. Interna estaba atada de pies y ma­nos entre un movimiento obrero que reclama soluciones y una patronal que se negaba a darlas, mientras el sindicato pateaba en contra. El deslíor de se produjo cuando frente al convenio miserable que firmó el SGA tu­no de los más bajos) ia burocracia intentó un descuento especial para sus arcas. Esto unificó a toda la fábrica, delegados incluso, contra la burocra­cia del SGA. Los delegados decidieron i enunciar.

Las elecciones reflejan, por lo tanto, un hecho esencial: el despla­zamiento de una C. Interna prozakou :sta en crisis. Esto evidencia las di­ficultades crecientes de la burocracia pjia mantener sus viejas relaciones dentro del movimiento sindical, y la inevitabilidad de un nuevo movimien­to sindical independiente.

La Lista N° 1 es la primera vez que se presenta en fábrica en forma independiente. En las elecciones generales del gremio hace menos de 6 meses, sacó 55 votos, ahora 93. Su programa resaltaba que " l a l i s t a s e p r o ­

c la m a i n d e p e n d i e n t e p o l i t i c a m e n t e d e l g o b i e r n o , d e la p a t r o n a l y d e c u a l ­

q u i e r p a r t i d o p o l í t i c o " , lo que significa el apoyo de un gran sector a po­siciones de independencia de clase.

Los sectores que votaron por la otra lista, lo hicieron contra la dere­cha representada por la ex C. Interna ligada al zakourismo. El método de elección por listas, impide realmente una representación democrática de toda la fábrica, desde el momento en que la ley de Asociaciones Profesio­nales impide la representación proporcional. La lista que sube a la C. In­terna cuenta sólo con el 40 por ciento de los votos. Los compañeros de la Gris deben luchar porque se mantenga en fábrica la democracia sindical impuesta en los últimos años, y plantear a la nueva C. Interna su apoyo para convocar a una inmediata Asamblea donde se elabore un programa que prepare en fábrica y en el gremio la lucha por el aumento salarial y las reivindicaciones pendientes. •

nal de Remuneraciones, como un medio de controlar y actualizar la relación entre precios y salarios...”.

El propósito del Instituto de Remuneracio­nes es paralizar y enfrentar las luchas salariales que los mecánicos, bancarios y otros sectores vienen librando en el país para que sea el go bierno, la patronal y la burocracia proburgue­sa ia que defina acerca de las necesidades de los trabajadores. ,

Es con este programa -apoyo al plan de la CGT, sostenimiento del Instituto de Remune­raciones y otros puntos (como la exigencia de créditos para la pequeña y mediana empresa gráfica) - que el PC plantea que se ha abierto una "nueva etapa para la Unidad" (en el gre­mio). ¿Con quién? Con la burocracia zakou­rista enrolada en las 62.

LA DISCUSION SOBRE EL PROGRAMA DE LA CGT ERA UNA EXCUSA PARA FORZAR UNA RUPTURA

CON LA GRIS

Ahora es bien evidente que el PC rompió con la Gris para dar este viraje en favor de un acuerdo con la burocracia zakourista. Al plan­tear el apoyo al programa de la CGT preten­día llevar a toda la Gris hacia el acuerdo con la burocracia del SGA, o quebrarla. Es que si la Gris apoyaba el programa de la CGT -subor­dinación al gobierno peronista- debía renun­ciar a la esencia de su programa de indepen­dencia de clase y a la agitación independiente que venía desarrollando por la reapertura del convenio, el reajuste automático del salario. Al fracasar, el PC rompió directamente.

¿Qué espera obtener el PC con su apoyo incondicional a la burocracia zakourista? En la declaración antes citada, del 11 de octubre, entre sus propósitos reivindicativos, plantea: "Por una central única del gremio gráfico, pa­ra lo cual proponemos la reanudación de las tratativas entre el Sindicato Gráfico Argenti­no y la FATI". Ahora está claro: sacrificar las luchas con.ra Zakour en favor de una com­ponenda por arriba con la burocracia en re­troceso, crisis y descomposición.

LA RUPTURA CON LA GRIS ES PARTE DE LA POLITICA NACIONAL

DEL STALINISMO

En nombre del apoyo a la "apertura polí­

tica''del gobierno, el PC viene rompiendo con todos los frentes obreros antiburocráticos y combativos (separación de las coordinadoras interfabriles regionales, levantamiento del plan de lucha de CTERA, lo mismo en la huelga médica, divisionismo en la Universidad.

El objetivo de la "apertura política" del gobierno es utilizar al stalinismo y otras di­recciones que se reclaman combativas (Gui­llán, por ejemplo), para estrangular las luchas independientes del movimiento obrero y sal­var las posiciones de la burocracia sindical que amenazan con ser desbordadas por la movili­zación de las masas.

Esta "apertura" no brinda ninguna satis­facción a las necesidades sociales de las masas, y, por el contrario, detrás de ella se está de­sencadenando una verdadera orgía de leyes re­presivas, ilegalización de huelgas obreras, de­tención de obreros y asesinatos de militantes sindicales y juveniles.

El PC contribuye así a los esfuerzos deno­dados que burguesía, gobierno y burocracia están librando para desmovilizar a las masas e impedir una nueva irrupción obrera hacia la huelga general.

DEFENDER LA GRIS OEL ATAQUEDEL STALINISMO, LA BUROCRACIA

Y EL GOBIERNO

El propósito del PC no es sólo abandonar la Gris para apoyar a la burocracia sindical, si­no romper y disolver a la Gris como alternati­va independiente del gremio gráfico. Por eso es que en su declaración del 11 de octubre no se limita a anunciar su separación, sinc que a- firma: "La lista Gris que hasta aquí había de­sempeñado un gapel positivo en el gremio... hd quedado definitivamente disuelta". Esto es lo mismo que pretenden el gobierno y la bu­rocracia acabar con la vanguardia indepen­diente del movimiento obrero y es una "pren­da de paz" dirigida a los matones del SGA.

El plenario de la Gris realizado hace 15 días, demuestra su vitalidad y el fracaso del propósito stalinista. Ahora, hay que estructu­rar la Gris toda el gremio, constituyendo comisiones unitarias en cada taller, preparan­do la edición de un boletín que centralice la actividad de laagrupación.recuperando para la Gris a los activistas confundidos que hubieran podido acompañar la ruptura del PC. •

S U S C R I B A S E A

Política Obrera

Nombre

Dirección

Localidad

o 1 Año $ 300

□ 6 Meses $ 160

□ 3 Meses $ 85

T.E.

Desde el N°_

Al N O _______

Cheques y g iros a la orden de Pablo R w zm k Casilla de C orreo 8 0 Sucursal 3 Bs As.

11

UMVERSÍTAROS

Enfrentemos la proscripción electoral• Un aspecto fundamental de la lucha del movimiento estudiantil por su lega­lidad es la imposición de elecciones de centros en todas las facultades del país.

Las elecciones representan un duro golpe para los continuadores de la " M i ­

s ió n I v a n i s s e v i c h " que pretenden pre­servar el régimen proscriptivo vigente en la universidad, porque significan re­conquistar el derecho del alumnado a poseer sus organizaciones autónomas y a elegir libremente a sus dirigentes.

Es por esto que las elecciones se han convertido en uno de los ejes de movi­lización de todo el estudiantado y en uno de los principales puntos de cho­que con las actuales autoridades reac­cionarias. El movimiento estudiantil ha impuesto elecciones en facultades de

Buenos Aires, Rosario y Santa Fe. En Córdoba el rector Menso ha cerrado la universidad para impedir los comicios, y en la Capital Federal el ministerio es­tá ejerciendo una fuerte presión sobre los rectores de Arquitectura y Psicolo­gía para que desautorizen las eleccio­nes que han sido convocadas en sus fa­cultades. El gobierno y el conjunto de la burguesía buscan llegar a fin de año evitando que la práctica electoral se ge­neralice en todas las casas de estudio.

El año pasado las direcciones mayo- ritarias del movimiento estudiantil con­vocaron a elecciones en momentos en que la " M i s i ó n " arremetía en las facul­tades transformándolas en campos de terror y represión. En esas circunstan­cias era imposible efectivizarlas (como lo probó su completo fracaso) y sólo sirvieron para distraer al movimiento estudiantil de su tarea decisiva: reagru-

par al activismo detrás de un plan de lucha contra la intervención ivanissevi- chista.

Este año la situación ha cambiado por completo. La Huelga General que­bró a la camarilla lopezreguista y a sus a- gentes educacionales, los "m is i o n e r o s " están en retroceso y las autoridades mi­nisteriales en crisis, la iniciativa está en manos del movimiento estudiantil que pugna por la democratización de las fa­cultades. Es el momento para golpear e imponer las elecciones canalizando la gran disposición del alumnado de revi- talizar sus centros (en todos los lugares donde hubo comicios la participación estudiantil fue ultra-masiva). Con las e- lecciones está en juego toda la lucha u- niversitaria para acabar con los avances totalitarios logrados por la intervención e imponer las libertades democráticas irrestrictas en los claustros.

CORDOBA: LAS DIRECCIONES DERECHISTAS APOYAN LA

CLAUSURA DE LA UNIVERSIDADEn las últimas semanas Córdoba se

ha convertido en el centro de la lucha estudiantil contra la intervención pros- criptiva y reaccionaria. Hace 15 días más de 1.500 compañeros ganaron las calles para exigir la renuncia del Rector Menso y la democratización de los claustros. Él MNR que dirige la Fede­ración Universitaria regional y que re­pudió la movilización ratificando su de­fensa de la intervención (también se a- linearon en su momento con el lopez­reguismo, criticaron la consigna “ f u e r a

L a c a b a n n e " y fueron a pedirle entre­vistas a su gabinete), trató de desviar el ascenso estudiantil hacia la realización de elecciones en las cuales pretendía instrumentar a la " m a y o r í a s i l e n c io s a "

a su favor para oontener el combate y asegurarse el dominio de los cenfros de

La táctica de la TERS frente a las elecciones■ Las elecciones de Centro, que co­mienzan a realizarse en distintas Uni­versidades constituyen una obligada o- portunidad para efectuar un balance de la conducción de los mismos y decidir que' orientación guiará los pasos de la organización gremial del estudiantado en el futuro.

De entrada existe un problema fun­damental que tiene planteado quien pretenda asumir la dirección de todo Centro de estudiantes en cualquier par te del país. Se trata de una tarea clave que todo Centro debe encarar como parte de todo el movimiento de la ju­ventud y las masas explotadas: acabar con las bandas asesinas del terror anti­obrero, imponer las libertades demo­cráticas, terminar con los brutales pla­nes de carestía y superexplotación. Es decir: cumplir con los objetivos de la poderosa movilización huelguística de junio-julio contra la camarilla lope^re- guista, que apenas fueroi. alcanzados en un 5 por ciento. Tales objetivos constituyen una necesidad vital para la juventud, paia que pu& a expresarse, organizarse y luchai por su futuro y son las metas incumplidas del gran mo­vimiento de masas contra López Rega y sus bandas asesinas. Porque López Rega se fue pero el terrorismo aumen­to, Ivanissevich se fue pero su obra que­da, Rodrigo se fue pero la miseria y la degradación de todas las condiciones de vida no cesan.

Pero no sólo existe una tarea pen­diente sino un método para luchar por ella, p¡obado en la práctica, apenas 3 meses atrás; la movilización de masas, la ruptura con este gobierno represor y antiobrero, la canfianza en nuestras propias fuerzas, es decir, en el movi­miento independiente de la burguesía y IOj explotadores, en la acción directa de los obreros, la juventud y todas las masas explotadas.

Estas son las banderas d aplegadas

por la TERS, las banc'eras de la más e- nérgica movilización contra la herencia de la camarilla terrorista que el gobier­no busca mantener apoyado en las FF.AA. y en la oposición burguesa, to­lerante y cómplice.

Estas banderas, por la unidad de la juventud con el movimiento obrero, por la independencia política del Esta­do, el gobierno y la burguesía, consti­tuyen la única alternativa de combate contra quienes en el movimiento estu­diantil se convirtieron en verdaderos a- gentes del lopezreguismo > la " m i s i ó n

I v a n is s e v ic h " , que deten ser denuncia­dos en las elecciones sin ningún tipo de consideración. Es un problema bá­sico la destrucción política de las co­rrientes que üesde la Federación Uni­versitaria Argentina actuaron como ver­dadera quinta columna de los enemi­gos y asesinos de la juventud argentina. Nos referimos al MNR y al FAUDI que llamaron a concurrir el Io de mayo a la Plaza, frente al balcón de Isabel y Ló­pez Rega, que entregaron los locales de los Centros sin chistar cuando los in­terventores de Ivanissevich se lo solici­taron y que repudiaron toda moviliza­ción estudiantil por enfrentar al " g o ­

b i e r n o p o p u l a r " de la "m i s i ó n " y la ca­marilla.

Frente a la enérgica denuncia de la TERS por la destrucción del lopezre­guismo y su herencia reaccionaria, al­gunas agrupaciones han planteado en su campaña electoral la necesidad de rechazar " l o s d o s e x t r e m i s m o s " . Pero con esto no se pretende repudiar a la provocación guerrillera, sino atacar a las agrupaciones que plantean la ruptu­ra total con el gobierno capitalista. Por eso, quienes hacen este planteo, en rea­lidad, no quieren destruir al lopezre­guismo y están comprometidos con quienes buscan salvar su obra de terror y represión.

Pruebas al canto: el MOR, que pos­

tula un " g a b in e t e c í v i c o - m i l i t a r " en momentos en que las FF.AA. preparan la contrarrevolución sangrienta y cuan­do Videla sostiene que " h a y q u e m a t a r

a m u c h o s e n n u e s t r o p a í s " ; FRANJA MORADA, que llama a votar por el ra­dicalismo, mientra Balbín propone que los militares tengan el monopolio re­presivo, llama a mantener el congela­miento salarial y a darle duro a la " g u e ­

r r i l l a f a b r i l " (es decir, no a la guerrilla sino al movimiento obrero), la JUP que bajo una máscara combativa busca evi­tar la desilusión de las masas en el pe­ronismo y la evolución de la juventud hacia el socialismo, para lo cual intenta " r e c o n s t r u i r l o " con viejo? burócratas y políticos desplazados del justicialismo. Los grupos guerrilleros que desorgani­zan toda acción de masas, suministran pretextos a la represión y proponen un frente... con los partidos burgueses (A- lende. Sueldo, etc...). Mientras los mi­litares preparan una salida de fuerza contra el movimiento obrero, las pro­vocaciones guerrilleras contribuyen a cohesionar al cuerpo de oficiales y sub­oficiales por sus golpes aventureros e indiscriminados.

En las elecciones de Centro hay en­tonces una opción: por los agentes del lopezreguismo o por lo que las masas ya votaron: su destrucción. Las varian­tes intermedias son de compromiso y conciliación.

Existen algunas corrientes estudian­tiles -JS (PST), CURS (Comité Uni­versitario por la Revolución Socialis­ta) - que se reclaman también de la lu­cha contra todo compromiso con la burguesía y plantean en las elecciones de Centro la necesidad de votar por un programa socialista, de independencia obrera. Estos planteos son contradicto­rios con la política seguida por estos a- grupamientos. La JS ha apoyado toda la política del PST de compromiso con

los partidos burgueses en " e l b l o q u e d e

l o s 9 " , en defensa de la “ i n s t i t u c i o n a l i -

z a c i ó n " y , e r \ plena huelga general, pro­pugnó tenazmente una salida capitalis­ta basada en el parlamento y la buro­cracia sindical. La CURS, a su vez, con­cilla en extremo con todos los grupos foquistas, se limita a criticar sus " v a c i l a c io n e s " y no su carácter aventu­rero y provocador, extraño a los méto­dos de la clase obrera. E insistimos; ambas corrientes, frente a la de 'e del gobierno peronista, proponen una salida parlamentaria basada en los par­tidos burgueses comprometidos con to­da la labor represiva y de aplastamien­to de las masas: tanto la CURS como el PST plantean la renuncia de Isabel y la elección de un gobierno provisional, a partir del Congreso, y no la organiza­ción de la lucha de masas con vistas a su agrupamiento revolucionario, capaz de temí >ar con este gobierno e impo­ner el gobierno obrero y campesino.

Pero esto no agota nuestra caracte­rización: en la medida en que estas co­rrientes plantean, aunque deformada- mente, un reugrupamiento contra los a- gentes del lopezreguismo y las varian­tes intermedias de conciliación declara­da con la burguesía, la TERS ha pro­puesto la conformación de un frente e- lectoral bajo las banderas de la inde­pendencia obrera y contra la provoca­ción guerrillera. Se trata -e l fren te- de un pacto de acción que no elimina las divergencias ni el debate fraternal entre las organizaciones que lo inte­gran (en tal caso se fusionarían en una única organización), pero que significa» ría un positivo paso adelante en el rea­grupamiento de las fuerzas que postu­lan la destrucción de los agentes del lo­pezreguismo en el movimiento estu­diantil y la construcción de Centros in­dependientes del gobierno y la burgue­sía. •

1?

SECUNDARIOSla regional. Con este fin convocó a los comicios entre gallos y medianoche (con sólo 48 horas de anticipación) tra­tando de coartar el más elemental de­bate electoral. Esta maniobra fue en un principio avalada por el propio Menso que no opuso ningún reparo para la e- fectivización de las elecciones.

Sin embargo, incluso las elecciones restrinoidas de Menso-MNR eran inso­portables para éstos. Por un lado por­que estaban obligados a tolerar las e- nérgicas denuncias y la intervención de las corrientes clasistas y, en segundo lugar, porque permitía la conquista de un amplio terreno legal para el movi­miento estudiantil al margen de los re­sultados finales de los escrutinios. Por estos peligros. Menso prefirió a último momento evitar los riesgos electorales clausurando la universidad.

El MNR previendo su posible retro­ceso se jugó a fondo por la no realiza­ción de los comicius. El día que debían comenzar en Medicina, horas antes del cierre, no había todavía ningún cartel anunciándolas ni habían realizado nin­guna agitación por ellos. La abierta componenda de las direcciones dere­chistas con la intervención es un refle­jo categórico del desmoronamiento de estas corrientes cuya quiebra es inevita­ble desde la caída de la camarilla lopez­reguista.

IMPONER LA DEMOCRATIZACION- CONQUISTAR LA LEGALIDAD-

GARANTIZAR LAS ELECCIONES.

Todas las direcciones estudiantiles se han pronunciado po> imponer la de­mocratización de los claustros. Tanto el CNC (Conse;o Nacional de Centros) como la FUA (Federación Universitj- ria Argentina) planean que ésta debe concretarse a través de la "normaliza­c ión " de las facultades según lo dispo­ne la Ley Universitaria.

Los radicales y el MOR han recla­mado para ello un “ calendario concre­to " (cronoqrama) para la aplicación de la l^y. Nosotros no acordamos con la ley porque constituye una variante de limitacionismo y regimentación. Pero por supuesto ni nosotros ni las cúpula; estudiantiles sen las que deben decidir, es el conjunto del estudiantado el que debe resolver. ¿Cómo consultarlo?

Convocando a asambleas por facul­tad y por regional y formando Cuerpos de Delegados a través de los cuales se pueda expresar democráticamente to­do el alumnado. Pero para ello es nece­saria la más amplia legalidad en los claustros, echando a la policía y a los matones y liberando a los dirigentes es­tudiantiles presos. Este combate por la legalidad, es el que deben encarar las direcciones estudiantiles. Un aspecto decisivo de este combate es la defensa de las elecciones. Hay que lanzar una vasta campaña por imponerlas en todas las regionales. Una actividad de este ti­no debe ser nacional y centralizada, pa­ra olio la FUA y el CONAFECU deben organizar y preparar un Congreso Na­cional de delegados por la destrucción de toda la "obra de la M isión": fuera el personal policial de la universidad, reincorporación de todos los docentes cesanteados, reapertura nmediata de todas las carreras y .a derogación de to­das las medidas limitación islas adopta­das por la "M isión".

Los secundarios se movilizan pero el sectarismo los divide

■ Faltando menos de dos meses para la finalización del año lectivo el proce­so de organización y movilización del estudiantado secundario continúa en franco avance. El jueves 23, más de 1500 compañeros convocados por la Coordinadora de Secundarios (que a- grupa 9 colegios), se concentraron fren­te al Congreso para manifestar contra la represión, por el levantamiento de to­das las sanciones impuestas al activis­mo, por la legalidad de los centros, por el abaratamiento de los viáticos y ma­teriales de estudio, por el reconoci-

¡iento de la CTERA y por mayor pre­supuesto educacional. Algunos colegios agregaron a pstas reivindicaciones la e- xigencia de la renuncia de Arrighi. Las principales columnas de la moviliza­ción provinieron del Buenos Aires (en donde se realizó una asamblea el día anterior con más de 700 compañeros) del Liceo 1, Avellaneda, Bartolomé, ENET 12, Normal 1, ENET 4, Paso y Normal 7.

La marcha fue la más numerosa de las realizadas en lo que va del año y re­fleja la gran reacción estudiantil a las sistemáticas agresiones de las autorida­des que buscan quebrar con sanciones, expulsiones e intimidaciones las organi­zaciones estudiantiles que se están for­mando. En las últimas semanas en el Buenos Aires hubo 7 expulsados, 4 sus­pendidos y 1 detenido (el rector inclu­so amenazó a 70 compañeros con de­jarlos libres), en el Carlos Pellegrini re­cibieron amenazas de muerte varios ac­tivistas, en el Roca fue encarcelado y torturado un activista, en el Comercial23 expulsaron a 4 alumnos, en el Esta­dos Unidos 8, y también en el Echeve­rría fueron sancionados dirigentes estu­diantiles.

La respuesta estudiantil no se limitó a la concentración. El fin de semana se llevaron a cabo dos importantísimas reuniones, una de la Coordinadora de Capital con representantes de 17 cole­gios y otra con la participación de este organismo, la Coordinadora de Sur (10 colegios), Oeste (8 establecimientos) y compañeros de colegios de Norte.

Tanto la movilización como los ple- nariosde las Coordinadoras fueron pro­movidos por la UES, organización que se huijíü mantenido completamente in­movilizada en los últimos dos meses. La UES simpatizante del Partido Peronis­ta Auténtico había depositado esperan­zas en una democratización del país y de la enseñanza cuando asumió Luder la presidencia {"s i está dispuesto a lu­char por el programa de Perón será leel al pueb lo" señaló el PPA el 16 de octu­bre en una solicitada) se ha declarado daiengañada de la "apertura " guberna­mental y ha tomado nuevamente algu­nas iniciativas de movilización.

POR UN PROGRAMA UNITARIOY DE COMBATE

DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

En dos plenarios realizados el fin de semana se adoptaron importantes reso­luciones para ¡a lucha por las libertades democráticas, y la legalidad del movi­miento secundario. Se aprobó unáni­memente tratar Je realizar hasta fin de año actividades gremiales y sociales dentro de los colegios para imponer de hecho el reconocimiento de los Cuer­pos de Delegados. Ese mismo sábado ti­na peña realizada con más de 500 com­pañeros en el Liceo 1 inauguró esta cam­paña contra la política proscriptiva de las autoridades.

Sin embargo estos importantes avan­ces chocan con la "declaración de prin­cipios y objetivos" votada en la reu­nión a propuesta de la UES. En este documento se reivindica "el programa del 11 de marzo" a través del cual "de algún modo nosotros también votamos por una escuela nacional y popular". Lo cierto es que el programa del F R EJU LI atacaba la enseñanza estatal y gratuita al apoyar los subsidios guber­namentales a los privados v promovía el limitacionismo al plantear ia creación de carreras intermedias para "adecuar la educación a las necesidades de la producción" capitalista. Además fue porque el programa era "nacional y po­p u la r" (es decir nacionalista burgués y no proletario y revolucionario), que el camporismo concilió con el lopezre­guismo permitiendo el ascenso de la ca­marilla terrorista al gobierno. Por otra parte fue el mismo Taiana (Ministro desde el 11 de marzo, reivindicado aho­ra por los "auténticos") quien inició la persecución del activismo al implantar la circular 12 que prohibía las asam­bleas y las peticiones estudiantiles, e incluso legitimaba el ingreso de la poli­cía a los colegios.

Pero lo peor de este planteo consiste en que sectariza el proceso de organiza­ción del estudiantado al formular un planteo divisionista respecto al conjun­to de las corrientes que militan en el es­tudiantado, es decir, se opone a su frente único. Para incorporar a la gran masa de compañeros secundarios aún desorganizados la Coordinadora Secun­daria debe propagandizar un programa unitario para el combate contra los continuadores de la "M isión", que nu- clee a todas las tendencias.

Otro error de los dirigentes de la Co­ordinadora constituyó señalar que el movimiento "ya no daba" para conti­nuar la movilización y que sólo se po­dían realizar fiestas y peñas hasta fin de año. No se trata de oponer estas ac­tividades con la movilización del estu­diantado (que el jueves dió sobradas muestras de su voluntad de combate) sino de integrar ambas instancias de lu­cha en un momento de particular re­presión en loe co lefios. ¿No ser A es­

ta oposición entre "fiestas" y "movili­zación" un intento de sectarizar al movimiento para convertirlo en rama del PPA?

La cuestión es llamar a un frente ú- nico de miles de compañeros para utili­zar todos los métodos válidos de ac­ción y agrupamiento.

PARAR LA OFENSIVA REPRESIVA DE LAS AUTORIDADES

Es evidente que asistimos a un gran impulso del movimiento secundario cu­yo porvenir, sin embargo, peligra por la situación de división que existe en las organizaciones políticas del alumnado.Por un lado la UES se niega a concurrir a los actos que promueve la FJC (como sucedió con la movilización realizada por el Alem hace tres semanas) y como contrapartida el stalinismo no partici­pó en la concentración del jueves 23.En el Buenos Aires, la FJC ha llegado al colmo de llamar públicamente a las divisiones a desafiliarse de la Coordina­dora del colegio en la que es minorita­ria. Este divisionismo se explica por la subordinación de ambas corrientes a dos variantes burguesas diferentes. La JP propugna -contra Isabci- ia re­construcción del peronismo bajo la di­rección de los "Auténticos" y la FJC trabaja por un acuerdo con los radica­les y otros sectores parlamentarios, en apoyo al gobierno.

Pero este fraccionamiento del movi­miento secundario es aún más grave da­da la brutal ofensiva represiva lan?ada por las autoridades en ias últimas sema­nas. No sólo han llovido sanciones y a- monestaciones sino que pel.qra la vida de varios compañeros del Caros Folie- grini que han recibido amenazas de muérte ante las cuatr-s ei rector se limi­ta a declara me se "hará todo lo po­s ib le" para proteger a los alumnos.

Es necesario responder de inmedia­to al ataque de las autoridades. Hay que parar las sanciones, reincorporar a los echados, imponer la legalidad del movimiento estudiantil y las libertades democráticas irrestrictas en los cole­gios. Para ello es necesario la unidad de todos los Cuerpos de Delegados y las comisiones de Organización existen­tes. Para concretarla la CoordinaHr-ra | de Secundarios, que ha convocado aun , plenario para el próximo sábado, debe invitar a éste, a los organismos influen­ciados por la FJC y resolver en él un plan de acción contra la avalancha re­presiva.

Un aspecto decisivo de este comba­te por las libertades democráticas es la participación de la Coordinadora en el acto por la libertad de los presos llama­do para el 7 de noviembre. La Coordi­nadora se ha pronunciado por una " jo r­nada de lucha por los presos"pues bien hay que empalmar esta jornada con la concurrencia de todos los Cuerpos de Delegados al acta •

13

f Conferencia de Ejércitos

del "pluralismo ideológico" a una linea de guerra continental

■ Del 20 al 25 de octubre se reunió en Uruguay la XI Conferencia de Ejércitos Americanos. Estas Conferencias (CEA) —reunidas anual y bi.inualmente a partir de 1960- tienen como misión fundamen­tal reforzar los acuerdos pol ít ico-mil i ta­res entre el Pentágono y las cúpulas de los Ejércitos semicoloniales de nuestros países, que desde la posguerra están com­pletamente subordinados por mil y un tratados al imperialismo yanqui (Acta de Chapultepec, Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, Junta Interameri- cana de Defensa, Unitas y demás manio­bras conjuntas, etc.). Antidemocráticas de cabo a rabo —los Comandantes de los Ejércitos de países supuestamente " r e ­

p u b l i c a n o s " y " d e m o c r á t i c o s " asisten con carácter de embajadores plenipo­tenciarios pasando por encima de los Ministerios de Relaciones Exteriores, de los Paríame itoí, de ias instituciones "r e ­

p r e s e n t a t iv a s '" del Estado burgués, la CEA surgieron por iniciativa directa del Pentágono para encarar la contrarrevolu­ción capitalista en el Caribe, ante la cons­titución en los años 1959/60 del primer Estado Obrero en nuestros Continente (Cuba). Así las cuatro primeras Confe­rencias se realizaron en Fuente Amador —la zona ocupada del Canal de Panamá- yparalelamente en los años 1959 y 1961, se constituyeron -respectivamente- an la misma sede, la Primera Conferencia Naval Interamericana, y en Washington,1a de los Comandantes de las Fuerzas Aéreas.

La última Conferencia militar se ca­racterizó por el predominio de las ten­dencias contrarrevolucionarias más ex­tremas. Las resoluciones aprobadas asi lo testimonian: 1) la capital de Pinochet —Stgo de Chile—será la sede de la próxi­ma Conferencia en 1976; 2) la exclusión de los organismos de seguridad de los paí­ses del hemisferio que establezcan " r e g í ­

m e n e s m a r x i s t a s " . lo que’constituve un giro de 180 grados respecto al "p l u r a ­

l i s m o i d e o l ó g i c o " que llevó a la " c o e x i s ­

t e n c ia p a c i f i c a " con el gobierno de A- llende; 3) la cooperación entre los Ejér­citos a fin de " c o m b a t i r la s u b v e r s ió n

p o l í t i c a , q u e s e e s t im a g e n e r a d a e n ia

a c c ió n d e l m a r x i s m o y d e l c o m u n i s m o

i n t e r n a c i o n a l " ; 4) una recomendación a los respectivos gobiernos para estudiar la posibilidad de " p e r f e c c i o n a r l o c o r g a ­

n is m o s d e f e n s iv o s " , cuya formal incor­poración a la carta de la OEA solicitó Chile; 5) la aprobación del reglamento que en el futuro se u111izará en estos en­cuentros militares.

DE LA X A LA XI CONFERENCIA DE r JERCITOS AMERICANOS

La anterior Conferencia de Ejércitos Americanos tuvo lugar en 1973 en Cara­cas. La emeigencia de una situación re­volucionaria en Chile, las extraordina­rias movilizaciones de masas en nuestro

El General V ide la en la X I R eun ión de E jé rc itos

país, y la presencia en 11 escena política de una serie de gobiernos nacionalistas burgueses que contemporizaban con un ascenso obrero aún incipiente —Perú. Panamá, México, Ecuador— hicieron que la X CEA se caracterizara por una ten­dencia conciliadora, no abiertamente contrarrevolucionaria, pero trás la cual se preparaba el curso "p i n o c h e t i s t a " ,

" v i o l e n t o " , de la reacción en toda la lí­nea. Los " h a l c o n e s " del Pentágono y sus secuaces latinoamericanos -Paraguay, Brasil, Uruguay— quedaron un tanto re­legados y los altos mandos de los países con gobiernos burgueses refornrlistas tu­vieron que adaptatse a la situación inte­rior de sus naciones.

El stalinismo y la izquierda naciona­lista argentinos -ahora " a u t é n t i c o s " -

se empacharon de elogios hacia nuestros Comandantes. " E l D e s c a m is a d o " por e- se entonces (4/11/73), creyó de impot tancia histórica informar sobre la llega- da " d e d o s i m p o r t a n t í s im o s je f e s d e l E

j é r c i t o p e r u a n o . . . q u e s ig i l o s a m e n t e a r r i

b a r ó n a e s t a C a p i t a l " para discutir la constitución de un " e j e P e r ú - A r g e n t in a ,

j u n t o c o n p a ís e s c o m o C h i le y P a n a m á "

para defender " l a s te s is ' t e r c e r i s t a s ' d e l

G r a l . P e r ó n " . Pero la X Conferencia se realizó entre el 3 y el 7 de septiembre: a

la llegada de los altos oficiales a cada u- no de sus países, el 11, el " p a t r i ó t i c o "

Ejército chileno inició su gesta sangrien­ta contra los obreros y campesinos del otro lado de la cordillera. El Gral. Car- cagno - a quienes stalinistas y " a u t é n t i ­

c o s " C i ta n en sus últimos periódicos (ver N P y E l A u t é n t i c o del 29/10) por su " a u d a z " postura a favor de " e n m i e n ­

d a s " al T IA R - no alzó su voz para de­cir una sola palabra de solidaridad con los trabajadores chilenos, ni tan sólo con el gobierno allendista; por el contrario entregó a decenas de refugiados escapa­dos a los militares fascistoides con quie­nes se había abrazado el día anterior Lo que stalinistas y " a u t é n t i c o s " olvidan es el profundo lazo contrarrevolucionario que une a la " i z q u i e r d a " y " d e r e c h a "

del cuerpo de oficiales.

Foima parte de un método de enga­ño sostener como lo hacen ahora la JP, el PPA y el PC que la XI Conferencia " c o n c l u y ó e n u n f i a s c o " ( N P , 29/10) o que hubo un " f r a c a s o y j n q u i " ( E A , 29/ 10). Con la misma superficialidad con que analizaron en su momento las con clusionev de la X CEA ahora pretenden ocultar el significado fundamental de es ta última.

En esta reunión de los gendarmes de la propiedad privada se refleja el cambio de relaciones de fuerza introducido por la derrota del proletariado chileno, la desintegración del nacionalismo en Perú y Argentina. El corresponsal de L a N a ­

c i ó n en Montevideo ha dicho que "e s

n o t o r i o , ( q u e ! d e 1 9 7 3 h a s ta h o y s e h a n

m o d i f i c a d o s u s t a n c ia / m e n t e la s c o n d i ­

c io n e s p o l í t i c a s e n v a r ia s n a c io n e s " (25/ 10). El ejército peruano se inclina cada vez más a la colaboración con Banzer y Pinochet.

Para los " a u t é n t i c o s " la sola presen­cia de propuestas similares "a la s q u e

s ie m p r e s o s t u v o e l G r a l . P e r ó n " , corpo- rizadas en los Ejércitos peruanos y pana­meños y en la ausencia del mexicano constituyó un " r e v é s p a r a la s a s p i r a c i o ­

n e s y a n q u i s " f E A , 29/10).Recordemos una vez más que el tra­

tado que nos somete militarmente a los yanquis (TIAR) se firmó bajo el primer gobierno peronista —el 2/9/47 y fue ratificado luego de iniciada la guerra de Corea por la Cámara de Diputados de la Nación. Digamos de paso entonces que las tan cacareadas reformas planteadas al TIAR por el ex-comandante del Gral. Perón en la Conferencia de Caracas fue­ron recientemente aprobadas en la Con­ferencia de cancilleres de Sun José de Costa Rica. El mismo corresponsal de L a N a c i ó n nos informa: " E n u n a c h a r la

c o n e l p r e s id e n t e d e la J u n t a I n t e r a m e r i -

c a n a d e D e fe n s a , T te . G r a l . F o r d o n S u -

m n e r , le p r e g u n t a m o s s i la s r e f o r m a s i n ­

t r o d u c i d a s c r e l T I A R h a b í a n d e b i l i t a ­

d o e l s is t e m a d e d e fe n s a c o n t i n e n t a l . S u

o p i n i ó n e s q u e , p o r e l c o n t r a r i o , e l s is te ­

m a e s a h o r a m á s f u e r t e p o r s e r ‘m á s

f l e x i b l e y r e a l i s t a ' . . . "(25/10).

CEA XI: UN CERCO CONTRA LA HUELGA GENERAL

DE NUESTRO PAIS

La Conferencia de Ejércitos Ameri­canos ha reflejado retrasadamente el e- lecto del golpe sufrido por la tragedia chilena -las arengas anticomunistas y anticubanas son su más fiel testim onio- pero reflejó indirectamente también la persistencia de ia aguda crisis en las rela­ciones políticas jiiire nuestras masas y el imperialismo yanqui. A esta situación responde la " d u r a " actitud de México y las tibias medidas de resistencia que con­gregaron a los representantes de Perú, Panamá, Venezuela y Ecuador.

Los Ejércitos latinoamericanos han reforzado sus contactos políticos con el objetivo de preveer una eventual situa­ción revolucionaria directa en nuestro país, como producto de una reapertura de la Huelga General. El desencadena­miento de ésta, amenaza con transfor­mar todo el " c u a d r o d e s i t u a c i ó n " de América Latina. El imperialismo y sus títeres militares fueron a Montevideo a tomai todos los recaudos posibles. •

i n

14 IB)