XLII Jornadas Uruguayas de Buiatría

ABORTOS EN BOVINOS

Pag.143

Franklin Riet·Correa,' Maria Cristina Easton,l Fernando Dutro,J Rodoljo Rivero,· Dav{d Driemeie,s

llnstituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Uruguay (frcorrea@dn.lnla.org.uy);IDILAVEMlgueIC. Rublno, Montevideo

(cristina.easton@gmaiLcom);'DILAVEMigueIC. Rublno, TreInta y Tres Ifdutraquintela@gmall.com)i·D1LAV[MlgueICRubino, Paysandü

(RRivero@mgap.gub.uy);'FaculdadedeVeterinária, Universidade Federal do Rlo Grande do Sul (ddriemeier@gmail.com).

RESUMEN

Se describen las técnicas para la determinaciónde las principales causas de abortos en bovinosy la epidemiologia, diagnóstico y control de losabortos infecciosos causados por Leptospiraspp, Campyfobacter foetus, Neospora caninum,Tritrichomonos foetus, virus de la diarrea viral bovinay herpesvirus bovino-l.

NECROPSIA DE TERNEROS ABORTADOS

Se define como aborto la muerte y expulsión delfeto antes del final de la gestación, que en bovinosen el Uruguay son causados principalmente poragentes infecciosos, ¡ncluyendo, Brucello abortus,Leptospira spp, Campylobacter foetus, Tritrichomonafoetus, virus de la diarrea viral bovina, Herpesvírusbovino-1 y Neospora caninum. Algunos de estosagentes además de causar aborto pueden causarel nacimiento de terneros débiles que muereninmediatamente después del parto o que puedensobrevivir por un periodo variable.

El diagnóstico de la causa de abortos es difícil en lapráctica veterinaria por diversos factores. El primeroes que generalmente la muerte del feto ocurre dentrodel útero y este va a ser expulsado, en la mayoría delos casos, por lo menos 24 horas más tarde, por lotanto con autolisis, lo que dificulta el aislamientode los agentes causales y la interpretación de laslesiones macroscópicas y histológicas. Por otro lado,para el diagnóstico correcto de la causa de aborto esnecesaria la placenta, pues en muchos casos es en ellaque se encuentran las lesiones o el agente causal. Estotambién dificulta el diagnóstico pues muchas vecesel productor no recupera e no envía la placenta paradiagnóstico. También en algunas causas de aborto esnecesario le detección de anticuerpos en el suero delas vacas abortadas. En este caso la dificultad es enla interpretación de los títulos, lo que muchas veceslleva a errores, pues la simple presencia de títulosla mayoría de las veces no significa que ese agentesea el causante del aborto. Otra dificultad para eldiagnóstico de abortos es que, por ser varias lascausas, son necesarios laboratorios bien equipados

y con diversas técnicas (bacteriológicas, virológicas,serológicas, parasitológicas, patología, biologíamolecular). Todos esos problemas hacen con quehasta en los mejores laboratorios el porcentaje deabortos en los que se consigue determinar la causaes bajo, entre el 30% y 50%.

Considerando las dificultades en el diagnóstico delas causas de aborto, el primer paso es una correctacolecta y envío de material al laboratorio. Lo mejores enviar el feto entero, la placenta y el suero dela madre, todos refrigerados. Cuando es un animala término, el envío del feto puede ser facilitadocortando los miembros del mismo y enviando elcuerpo y cabeza junto con la placenta y el suero dela madre. El veterinario puede, también, hacer lanecropsia y enviar materiales (hígado, pulmón, bazo,contenido de abomaso, suero fetal, suero maternoy placenta) refrigerados y hígado, pulmón, corazón,placenta, sistema nervioso, músculos esqueléticosfijados en formol a 10%, además de la descripción delas alteraciones macroscópicas (Tabla 1).

Durante la necropsia, además de identificar lasposibles lesiones deberá ser determinado elmomento de la muerte del ternero, para establecersi murió antes del parto (aborto), durante el parto oinmediatamente después. Lo primero es medir el fetopara determinar la edad aproximada del mismo (Tabla2). Los terneros muertos antes del parto presentandiversos grados de autolisis, principalmente líquidoserohemorrágico en las cavidades, no tienen aeraciónpulmonar, que indica que no respiraron yno presentancoágulos en los vasos umbilicales, que indica queya estaban muertos al nacimiento. Los ternerosmuertos durante el parto no tienen autolisis, puedentener algún grado de aeración pulmonar, no tienencoágulos en los vasos umbilicales y generalmentepresentan edemas subcutáneos o hemorragias enconsecuencia del parto. No presentan señales dehaber caminado. Lo terneros muertos después delparto presentan aeración pulmonar, tiene coágulosen los vasos umbilicales y dependiendo del tiempoque sobrevivieron pueden presentar evidencias dehaber caminado o haberse alimentado. las muestrasque deben ser colectados durante la necropsia para

Pag.144 XLII Jornadas Uruguayas de Buiatria ,,~~~.-'!..~~l,~'"~

Tabla 1. Muestras necessárias para el diagnóstico de abortoem feto necropsiados"

realizar los diferentes análisis de laboratorio sepresentan en la Tabla 1.

• Adaptadode Antoniassi etal. 2007. ··1FD; inmunofiuorescenciadirecta; BVDV: Virus de la DiarreaViral Bovina; IBR: RinotraqueitisInfecciosa Bovina.

a especies diferentes, son diffciles de diferenciarpor la prueba de microaglutinación (MAT). Cuandocausada por los sorovares Hardjo, la leptospirosisse caracteriza por ser endémica, con transmisiónentre bovinos, con niveles bajos de anticuerpos ymuchos animales eliminando leptospiras en la orina.En los brotes es frecuente encontrar 30% a 40% delos animales eliminando leptospiras por la orina.Cuando lo bovinos son infectados accidentalmentepor un serovar proveniente de otra especie(Icterohaemorrhagiae, Canicola, Pomona, Bratislava)los títulos son altos, la enfermedad es epidémica yno hay transmisión entre bovinos. En este caso lainfección depende de condiciones ambientales quefavorecen la transmisión del huésped permanente(cerdos, animales silvestres, ratas) para el huéspedaccidental (bovino). En general las infecciones porleptospiras del serovar Hardjo son más frecuentesque las infecciones por leptospiras de otras especies.

En las infecciones por serovar Hardjo los signosclínicos son discretos, pudiendo haber disminuciónde la eficiencia reproductiva del rebaño, con mayornúmero de servicios por preñez, aumento delintervalo entre partos y mastitis. Abortos, entre 6 y 9meses de preñez, y nacimientos de animales débiles,pueden ocurrir en forma esporádica y generalmenteen vacas infectadas por primera vez. Algunasvacas pueden parir terneros infectados normales ypresentar retención de placenta.

Cultivo baellrlano In egar sang" ymedios ..lectivos In leroblosl. ymlaoaeroftlll.Cultivo baelerlanoy diT~.Observad6ndlrecta (campo OIalro)para c.mpyfobKfWY TrItrlchomoMIFO" paraLe~ 'PP.SOfoIogIa pira Leptospirl 'PP..Nec»porI unlnum; avov.

HlStopllo!ogll

Inmuno-hIsloqUlmlell avovfnmuno-hlstoqulmlea HVIHInmuoo4'llstoqurmlea~-.m

COtItll1ldo di abomllso

RINln o pulmónsu.ro r.ta1 (eavldad teric:lc.a)

TeJido "J-do lO formolc.rebro.lll9l1do. rINln. pulm6n.cotaz6n. múIcUlolsqUII~.bezo. limo, IbomaIO Yplacenll.Tk'no. putrnón O piel (oreja)

"lo'"Co<obn>

Siempre debe ser enviado suero materno paradetección de anticuerpos. Si está ocurriendo unbrote de abortos lo más aconsejable es enviar suerode varias vacas, incluyendo las que abortaron y si esposible un número igual de sueros das vacas que noabortaron.

Tabla 2. Estlmaclónde la edad de fetos bovinos

PRINCIPALES CAUSAS DE ABORTOS EN BOVINOS

LeptospirosisLa leptospirosis es una causa importante de abortosen bovinos del Uruguay. Las leptospiras patógenasse dividen en 13 especies con 24 serogrupos ymás de 260 serovares. De los diferentes serovaresde Leptospira hay algunos que tiene al bovinocomo huésped de mantenimiento, que actúacomo portador, y otras en que el bovino eshuésped accidental. Las leptospiras que tienen albovino como huésped de mantenimiento son L.bargpetersen;i serovar Hardjobovis y L. interrogansserovar Hardjoprajitno que, a pesar de pertenecer

Edad gestaclonal(meses)

3456789

Medida (cm)

13-2121-3132-4344·5759-6766-85+86

En el Uruguay la leptospirosis es la principal causa deabortos en bovinos. En un trabajo de Easton en 2006fue responsable por 41% de los 431 fetos estudiados.En la región estede Uruguay, entre 1988y2012, fuerondiagnosticados 155 focos de aborto por leptospirosisen vacas. los picos de abortos se presentan enagosto, 45-60 días después del pico otoñal de laleptospirosis en terneros, indicando que las vacasse infectaron en el otoño. En estudios serológicos lamayor frecuencia de anticuerpos es para el serogrupoSerjoe (Hardjoprajitno, Hardjobovis, Wolfii) seguidospor el serovar Pomona. Otros serovares (Canicola,Bratislava, Grippothiphosa, Icterohaemorrhagiae)presentan baja frecuencia de animales reactores.

Para el diagnóstico de aborto por leptospira debenconsiderarse las posibles lesiones del feto (ictericiaprincipalmente), que son raras, y la detección delagente por aislamiento, que permite la identificaciónde la especie y serotipo, o inmunotluorescenciay/o PCR, que no permiten la identificación de laespecie y serotipo. Microscopicamente, en algunosfetos, se pueden observar necrosis tubular ynefritis intersticial, con presencia de leptospiras si

I~ + ~",•.... ".~ .. XLII Jornadas Uruguayas de Buiatria Pag.145

se utilizan coloraciones especiales. También puedeser determinada la presencia de anticuerpos en elsuero fetal. En las vacas, el diagnóstico serológicode aborto por leptospirosis es relativamente fácilcuando es producido por serovares ajenos al bovino(Pomona, Icterohaemorrhagiae, Canicola, Bratislava,rcterohaemorrhagiae) donde se encuentran titulosiguales o superiores a 800-1600. la vacunacióncomplica la interpretación de la serología;considerándose que puede haber títulos de de 100a 400 para los serovares utilizados en las vacunas.Algunos animales, principalmente los vacunadosvarias veces, pueden tener títulos mayores. Por otrolado, la infección y el aborto por el serovar Harjoexige la utilización de la serología y de técnicas dedetección de la bacteria (inmunofluorescencia, PCR,aislamiento), ya que los titulas pueden ser bajos omismo negativos, por lo que puede ser necesarioevaluar títulos en varios animales, abortados y noabortados. Tanto la inmunoflluorescencia como elPCR permiten diagnosticar la enfermedad, pero noidentifican la especie y serotipo, por lo que debensiempre ser acompañadas del test serológico. Elaislamiento es una técnica que identifica el serovar,pero difícil de ser realizada, pues lleva mucho tiempoy recursos y es de difícil ejecución. Sin embargo,actualmente en el Uruguay es imprescindible quese realice aislamiento y posterior identificación de laespecie y serotipo de Jeptospira para determinar losserovares más prevalentes y producir vacunas conlos serovares aislados.

El control de la leptospirosis se basa en trespuntos: disminución de la exposición, vacunacióny tratamiento de los animales portadores. Para ladisminución de la exposición en caso de leptospirasde otros huéspedes debe evitarse el contacto conorina de animales portadores como ratas y otrosroedores. En el caso del serovar Hardjo en que elportador es el bovino se debe evitar la introduccióna los rebaños de animales infectados o disminuirla liberación de leptospiras por la orina medianteel tratamiento con estreptomicina. Como estasmedidas son difíciles de ejecutar la otra alternativaes la vacunación. En general se utilizan vacunas conhasta S serotipos que pueden afectar al bovino. Elproblema de las vacunas es su baja eficacia parael serovar Hardjo, que induce poca inmunidad,que es de origen celular, producida por linfocitosThl y mediada por inteñeron gama (lNF-g) y noesta correlacionada con el nivel de anticuerpos. lavacunación disminuye la eliminación de leptospiraspor la orina. la eficiencia de la vacunación dependedel estudio epidemiológico permanente conaislamiento de los serovares actuantes para ser

incluidos en las vacunas. Como la inmunidad contraHardjo es poco eficiente se recomiendan hasta 3vacunaciones anuales en las áreas de alta incidenciade leptospirosis. En bovinos, vacunas que inducenproducción de anticuerpos pero no inducen unarespuesta de Thl no protegen contra la enfermedad,mismo con altos niveles de anticuerpos.

BrucelosisEn vacas el aborto por brucelosis generalmente ocurrea partir del sexto mes de gestación. En la placenta seobserva necrosis de los cotiledones y edema en elárea entre los cotiledones. El feto, en la mayoría delas veces, no presenta alteraciones macroscópicas,pero cuando presentes se caracterizan por pequeñosnódulos de color blanquecino en los lóbulospulmonares. Microscópicamente estos nódulosse caracterizan por bronquitis y bronconeumoníasupurativa. Otras lesiones del feto que puedenser observadas incluyen arteritis necrotizante,especialmente en vasos pulmonares, áreas focalesde necrosis y formación de granulomas en ganglioslinfáticos, hígado, bazo y riñón. El diagnóstico esrealizado por las lesiones macroscópicas e histológicasy por el aislamiento e identificación del agente. lafrecuencia y medidas de control de la brucelosis noserán tratadas en este trabajo por haber sido temade varias charlas de las Jornadas de Buiatría en losúltimos años.

Campylobacteriosisla campilobacteriosis genital bovina causainfertilidad temporaria y, ocasionalmente, abortos.Fue diagnosticada por el Dr Stella en el DILAVEMiguel C. Rubino en el final de la década del 60. Escausada por Campylobacter fetus subsp. venerealisy por Campylobacter fetus subsp. venerealis biotipointermediu5. Otra subespecie, Compylobaeterfetus subsp foetus, ocurre en el aparato digestivode bovinos y ovinos y causa, esporádicamente,abortos; es transmitido por vía digestiva o fómites,pero eventualmente, puede ser transmitido porvfa venérea siendo encontrado, también, en eltracto genital V en tejidos fetales de bovinos. lacaracterización de las especies es realizada mediantepruebas de cata lasa, producción de ácido sulfhídricoe tolerancia a glicina a 1%.

CampyJobacter fetus subsp. venerealis V el biotipointermedius se localizan en las pliegues y criptas dela mucosa del prepucio V pene, donde encuentrancondiciones favorables para multiplicarse, perosin causar lesiones histológicas. La hembra secontamina por la monta o inseminación artificial consemen o equipos contaminados. La bacteria causa

Pag.146 XLII Jornadas Uruguayas de Buiatría

una reacción inflamatoria de la mucosa uterinaimpidiendo la fijación del óvulo fecundado, causandomortalidad y reabsorción embrionaria. Cuarenta a 60días después de la infeccién se inicia la producción deanticuerpos en la vagina y útero, el agente se eliminay la fertilidad se restablece después de 3-4 ciclosestrales. En algunas hembras ocurre la fecundacióny la implantación del óvulo, y entre el 52 y 7º mes degestación la bacteria, que está en la vagina, va para elútero y ocurre aborto.

En el Uruguay un estudio de prevalencia realizadospor Repiso y colaboradores en 2005 encontró un28% de toros infectados, en 37% de las propiedadesinvestigadas. En un trabajo de investigación de lascausas de aborto en el Uruguay, C. foetus fue aisladoen 13% de los casos.El toro no presenta signos clínicos ni alteracionesdel semen ni de la libido que hagan sospechar laenfermedad. Toros viejos, con más de 5 años, una vezinfectadospuedentornarse portadores portadaIavida.La mayoría de los toros jóvenes adquiere la infecciónpor poco tiempo, recuperándose espontáneamente.En las hembras ocurre muerte embrionaria,repetición de celo con periodos irregulares (mayoresde 21 días), infertilidad temporaria y aumento delintervalo entre partos. Después de 3-4 meses ocurrerecuperación del endometrio y el animal comienzaa ciclar nuevamente. El aborto es raro, ocurriendoentre el 5º y el 7º mes de gestación en 3%-5% delas hembras infectadas. En un rodeo, la entrada delagente aumenta el índice de retorno al celo. Cuandoun rodeo libre entra en contacto con el agente, la tasade preñez disminuye significativamente en el primeraño, haciendo que el productor prolongue el periodode monta. Generalmente se observan dos picos deparición; primero ocurre la parición de las hembrasque no fueron contaminadas y después, al final delperíodo de monta, de las hembras que se infectarony adquirieron inmunidad. En rodeos no infectadosson necesarios 1,4-1,7 servicios por preñez, encuanto que en un rodeo infectado esas mediaspasan para 4-6 servicios. Cuando 40% de los torosson portadores, difícilmente la tasa de preñez serásuperior a 60% en las vaquillonas y 75%-80% en lasvacas. las vaquillonas son indicadoras del problemadebido a la mayor susceptibilidad al agente, por lotanto cuando introducidas en el rodeo presentansignos clínicos más evidentes que las vacas. las vacasviejas se curan o se tornan portadoras manteniendola enfermedad en el rodeo.El diagnóstico es realizado por la epidemiologiae historia clínica del rodeo y por aislamiento eidentificación del agente. Para el diagnóstico delaboratorio son utilizados esmegma prepucial, mucus

vaginal y feto recientemente abortado. El esmegmaprepucial puede ser colectado con pipeta descartablede inseminación artificial, lavado prepucial o raspadormetálico. El material debe ser colectado de los toroscon más de cinco años y que estén en descansosexual por, lo mínimo, 10 días. En hembras el mucuses colectado con una pipeta de inseminación artificialligada a un tubo látex y este a una jeringa. Con ayudade un espéculo vaginal es aspirado material de lavagina. La colecta debe ser hecha próxima al celo. Elmaterial colectado debe ser enviado inmediatamenteal laboratorio, refrigerado. Como el agente se tornainviable en 4-6 horas se recomienda la utilizaciónde medios de transporte. Para el diagnóstico seutiliza el aislamiento e identificación por técnicasmicrobiológicas tradicionales, inmunofluorescenciadirecta, PCR convencional o PCR a tiempo reaLla inmunoflurescencia no identifica la especiey la técnica de PCR tiene baja sensibilidad yespecificidad para este fin. En Uruguay están siendodesarrollados protocolos adecuados para PCR y parala caracterización genotípica de la bacteria.

los toros pueden ser tratados con estreptomicinay penicilina, por vía parenteral y local; entretanto,los resultados pueden ser insatisfactorios, unavez que el efecto de antimicrobianos en las criptasprepuciales es pequeño. Tratamientos combinadosde vacunación y diidroestreptomicina han sidorecomendados con el objetivo de suprimir o eliminarportadores en centrales de inseminación artificial.Después del tratamiento, deben ser realizados 3diagnósticos negativos, con intervalo de una semana,para confirmar la cura del animal. la principal medidade control es la inseminación artificial con semencomprobadamente negativo. Los toros infectadosdeben ser descartados y substituidos por torosjóvenes, que son menos susceptibles a la infección.las hembras deben quedar en descanso sexual por4-5 ciclos.

la vacunación con vacunas que contengan cepasautóctonas antigénicamente aptas puede ser utilizadacomo método preventivo y curativo. El test de ELISAindirecto puede ser utilizado para determinar larespuesta inmune sistémica en bovinos vacunadoscon C. fetus.

Trichomoniasisla trichomoniasis bovina, causada por Tritrichomonosfoetus, es una enfermedad con epidemiologia y signosclínicos semejantes a los de campylobacteriosis,pero bastante menos frecuente en el Uruguay. Elmaterial debe ser colectado de la misma formaque para campylobacteriosis y el diagnóstico se

XLII Jornadas Uruguayas de Buiatría

hace por observación directa en el microscopio opor aislamiento en cultivos. Para el control, torosviejos deben ser descartados V substituidos portoros jóvenes, una vez que se tornan portadoresasintomáticos y constituyen un problema en elcontrol de la infección. El tratamiento de los toroscon aplicación tópica con tripaflavina en la mucosaprepucial y mucosa peniana presenta resultadosvariables. las hembras deben permanecer endescanso sexual por, por lo menos, 3 ciclos.

NeosporosisNeospora caninum que tiene como huéspeddefinitivo las perros y otros carnívoros ha idoidentificada como causa de aborto en todo el mundo,incluyendo Uruguay y Brasil. Se caracteriza por quelas vacas presentan una infección persistente y parenterneros también infectados de los cuales 80% a 90%no presentan signos clínicos y por lo tanto van a sertambién persistentemente infectados. Algunos fetosinfectados mueren antes del parto y son abortados yotros, raramente, pueden nacer con signos nerviosos.Los abortos son más frecuentes a los 4-6 mesesde gestación y fetos muertos antes de ese períodopueden quedar momificados. Afecta tanto rodeos decarne como de leche y los abortos ocurren durantetodo el año, en vacas y vaquitlonas. En Uruguay hayalta frecuencia de anticuerpos contra Neospora enbovinos y la neosporosis fue la segunda causa másfrecuente de abortos afectando 87 (36%) de un totalde 431 fetos estudiados por OILAVE entre los años2002 y 2005.Los abortos pueden ocurrir de forma endémica,cuando la transmisión es vertical y más del 5%de las vacas están infectadas persistentemente, oepidémica, cuando afecta un alto porcentaje delas vacas en un periodo corto y posiblemente latransmisión es horizontal debido a la presencia deperros, que es el principal huésped definitivo, queelimina oquistes del parásito en las materias fecales.Las vacas no desarrollan inmunidad y por lo contrariohay un riesgo aumentado de aborto o de tener críasinfectadas cuando aumenta el tiempo de infección,

En el feto difícilmente hay lesiones macroscópicas(lesiones focales blancas en músculos esqueléticos).Para el diagnóstico, son importantes las lesioneshistológicas, que consisten en focos de inflamaciónno supurativa en los músculos esqueléticos,miocardio, encéfalo, hígado, riñón y otros órganos,ocasionalmente con áreas de necrosis. Quistes deNeosporo son difícilmente observados por lo quedebe hacerse la inmuno-histoquímica para confirmarla infección. Fetos abortados por otras causas puedentener esas lesiones, por lo tanto el diagnóstico es

sugerido solamente cuando hay lesiones difusas endiversos órganos, principalmente encéfalo y riñón.El examen serológico ayuda pero no confirma eldiagnóstico, entretanto raramente vacas abortadasno presentan un alto título. La serología del suerofetal es importante para el diagnóstico, pero fetosabortados por neosporosis pueden no tener títulos.Puede estimarse la frecuencia de abortos por lacomparación de títulos entre vacas abortadas y noabortadas.

El control puede ser realizado por la eliminaciónde las vacas que comprobadamente abortaronpor Neospora o de las serologicamente positivas.No hay métodos para tratar las vacas y eliminar elprotozoario. Las tentativas para desarrollar unavacuna eficiente contra neosporosis no han tenidosuceso y la única vacuna que llegó a ser comercializada(Neoguarde) fue retirada del mercado por presentarbaja eficacia. Es importante la reducción del contactocon huéspedes definitivos y eliminar placentas yfetos del ambiente, así como evitar contaminaciónde agua y alimentos por materias fecales deposibles huéspedes definitivos. Dependiendo de lascondiciones del establecimiento se pueden eliminarlos animales seropositivos. Deben ser adquiridosanimales seronegativos.

Diarrea viral bovinaEl virus de la diarrea viral bovina (BVDV) cuandoinfecta a hembras bovinas preñadas pude causarabortos, mortalidad embrionaria, malformaciones ynacimiento de terneros persistentemente infectadosque son los que mantienen el virus en el rodeo.Por lo menos tres genotipos de BVDV han sidoidentificados: BVDV-1, BVDV-2 y tipo HoBi (HoBi-like,también mencionado como BVDV·3). BVDV·1 y BVDV·2 circulan en Argentina y Brasil y el tipo Hobi ha sidoreportado en varias regiones de Brasil. Por estudiosserológicos el BVDV esta difundido en el Uruguay,pues se encuentra anticuerpos en todos los rodeoscon alta prevalencia. En un trabajo de frecuencia delas causas de aborto el BVDV fue identificado en 5(2%) de los 431 abortos estudiados.

El diagnóstico de aborto se realiza por aislamientodel virus o por inmuno-histoquímica en órganosdel feto, principalmente pulmón, timo o pielde la oreja. El control puede ser realizado porvacunación, pero las vacunas deben contenercepas autóctonas. Es necesario detectar y eliminaranimales persistentemente infectados. La técnicamás adecuada para la detección de animalespersistentemente infectados es el ELlSA de capturade antígenos. Actualmente en Uruguay es importante

Pag.148 XLII Jornadas Uruguayas de Buiatría '~.~~"..~..que se hagan aislamientos y tipificación de los viruscirculantes para estudiar la epidemiologia de laenfermedad, desarrollar métodos de detección deanimales persistentemente infectados y producirvacunas con los genotipos prevalentes.

Aborto por herpesvirus bovino·1.Este virus causa abortos, conjuntivitis, rinotraqueitis,balanopostitis, vulvovaginitis, enfermedad sistémicay encefalitis. Los abortos ocurren en el último terciode la preñez y se caracterizan por presentar necrosismultifocal en hígado yotros órganos, con presencia decorpúsculos de inclusión intranucleares. En Uruguayel HVB-lfue identificado en 3 (1%) de los 431 abortosestudiados y se encuentran anticuerpos para estevirus con alta frecuencia en la mayoría de los rodeos.El diagnóstico se realiza por el aislamiento del viruso por la observación de las lesiones características.

Otras causas de abortoInfecciones por otras bacterias como Salmonellospp., TruepereJla (Arcanobacterium) pyogenes yListeria monocytogenes pueden causar abortos yplacentitis. Chlamydophila abortus y Ureaplasmadiversum son otras causas de aborto que no hansido investigadas en Uruguay. Abortos micóticos,causados por diferentes hongos, son descriptos enel trabajo sobre micosis profundas de rumiantespublicada en estas mismas jornadas. En Uruguayno hay plantas abortivas descriptas, al contrariode la región sur del Brasil, donde ocurre Ateleiaglazioviana, una importante planta abortiva, y dela región sudeste de Brasil donde Tetrapterys sppcausan numerosos abortos. En Uruguay debe serinvestigada la posibilidad de que ocurran abortos porintoxicación por nitratos y nitritos, principalmente enpasturas de raigrás y avena.

BIBLlOGRAF(A

• Adler B, Moctezuma A. P. 2010. Leptospira andleptospirosis. Veto Microbio!. 140:287-296.• Anderson M., Bradd B., Rowe J., Conrad P.2012. Neosporosis in Dairy Cattle. Jap. J. Veto Res.60(Supplement):S 1-54.• Antoniassi N.A.B., Santos A.S., Oliveira E.C.,Pescador C.A., Driemeier D. 2007. Diagnóstico dascausas infecciosas de aborto em bovinos. Biológico,Sao Paulo, 69(2):69-72-• Antoniassi N.A. B., Juffo G.D., Santos A.S., PescadorC.A., Corbellini L.G., Driemeier D. 2013. Causas deaborto bovino diagnosticadas no Setor de PatologiaVeterinária da UFRGS de 2003 a 2011. Pesq. VetoBras.33(2):155-160.

• Bañales P., Easton c., Paullier c., Pizzorno M. 2000.Bovine Abortion in Uruguay caused by Neosporacaninum: First Diagnosis. Proceedings XXI WorldBuiatric Congress, Uruguay, p.41.• Bañales P, Fernandez L, Repiso MV, Gil A,Dargatz D, Osawa T. 2006. A nation wide survey onseroprevalence of Neospora infection in beef cattlein Uruguay. Veterinary Parasitology 138:15-20.• Bolin e 2003. Diagnosis and control of bovineleptospirosis. Proceedings of the 6th Western DairyManagement Conference, Reno, NV, p. 155·159.• Bove R.,Lopez E, Carracelas B., Torres-Oini B., DeSouza G., Azambuya e, Bermudez J., Alzugaray F.,Mederos A. 2013. Diagnóstico de Campylobaeterfoetus venerealis en un aborto bovino espontaneo.Veterinaria, Montevideo, 49:17-23.• César D. 1996. Diagnosis of BVDV in Uruguayby immuno-histochemistry. Encontro Nacional deLaboratórios de Diagnóstico. Campo Grande, Brasil.• Dutra E 2013. Epidemiologia y control de laleptospirosis bovina en el Uruguay, con especialreferencia en la zona este. Publicación académica.Leptospirosis. Ministerio de Educación y Cultura­Academia Nacional de Veterinaria. Montevideo,Uruguay, p.8-17.• Easton C. 2006. Estudio patológico de las principalescausas infecciosas en el aborto bovino en Uruguay.Tesis de Maestria, Facultad de Veterinaria, UDELAR,60p.• Herrera B., Repisso M.V., Silveyra S. 1986. Algunosaspectos de la trichomoniasis y campylobacteriosisbovina, en la cuenca lechera del Uruguay. XIVJornadas Uruguayas de Buiatría. c.c.2/1·c.c.2/4.• Iraola G., Hernández M., Calleros L., PaolicchiF., Silveyra S., Velilla A., Carretto L., Rodríguez E.,Pérez R. 2012. Application of a multiplex PCR assayfor Campylobacter fetus detection and subspeciesdifferentiation in uncultured samples of abortedbovine fetuses. J. Vel. ScL (2012). 13(4): 371-376.• Núñez A., Gil A., Guarino H., Sienra R., Piaggio J.,Zaffaroni R. 2000. Estudio de seroprevalencia delvirus de Diarrea viral bovina en rodeos lecheros deldepartamento de Florida Uruguay. XXI CongresoMundial de Buiatría, Uruguay, p.471-129.• Piaggio J, Núñez A, Sienra R, Gil A. 2004. Cross­secctional study of Neospora caninum in Uruguayandairy cattle. 23 Congreso Mundial de Buiatría.Québec,Canadá,p.40• Repiso M., Gil A., Bañales P., D'Anatro N.,Fernández lo, Guarino H., Herrera B., Núñez A.,Olivera M., Osawa T., Silva M. 2005. Prevalenciade las principales enfermedades infecciosas queafectan la reproducción en la ganadería de carne ycaracterización de los establecimientos de cría delUruguay. Veterinaria, Uruguay, 40:5·28.

,~+ ~",.11: . ",_~

XLII Jornadas Uruguayas de Buiatría pag.149

• Rivera R., Adrien l., Marta C. 2013. Clínica ypatología de la leptospirosis bovina con especialreferencia a los terneros. Publicación académica.leptospirosis. Ministerio de Educación y Cultura­Academia Nacional de Veterinaria. Montevideo,Uruguay, p. 33-44.• Salzar J. 1997. Determinación de la prevalencia dela rinotraqueítis infecciosa bovina (ISR) en rodeos deleche y carne en Uruguay. Veterinaria 33(133): 3-6.• Saizar, J. 1998. Estudio sero16gico de la DiarreaViral Bovina en rodeos de carne del Uruguay. XXVI

Jornadas Uruguayas de Buiatria, p 10.• 5tella J.L, Canabez, F. 1971. El diagnóstico de laVibriosis genital de los bovinos del Uruguay. Congresolatinoamericano de Microbiología. Punta del Este,Uruguay.• Suanes A. 2013. leptospirosis bovina: enfermedad,epidemiología y diagnóstico serológico. Publicaciónacadémica. leptospirosis. Ministerio de Educacióny Cultura-Academia Nacional de Veterinaria.Montevideo, Uruguay, p.18-25

BALANCE DE DIETAS EN PRE-PARTO Y PRODUCCIÓN: NIVELES PRODUCTIVOS,EFICIENCIA REPRODUCTIVA Y DE SALUD ANIMAL

Dr. Hern6n Ré

DMV. Facultad de Ciencias Veterinarias de Casllda. Universidad Nacional de Rosario. E-mall: hernanclre@gmall.com

""--"'- ---Fuente: Dr. Carneron, Ohio State University

El balance de dietas en vacas pre parto y producción,nos lleva a pensar que son dos dietas diferentes yque pueden perseguir distintos objetivos. Estos noes así, debido a que debemos atravesar unos de losmomentos más difíciles en cuando a la aparición deproblemas de nuestras vacas. Y podemos decir quelos 20 días antes del parto y los 60 días posterioresson claves para definir el potencial productivo denuestros animales.

(

j'Il',

•

leche.Esta volatilidad que caracterizo los últimos años.Hace que muchos productores estén replanteandosu forma de producción. Tratando de hacer máseficiente su explotación. Y tratando de no serreactivos a los precios sino tratar de buscar sistemasy formas de producción para poder soportar lasvariaciones de costo de insumos y combinados convariaciones en los precios de la leche,

y el tercer periodo del año 2007 al 2012 (rojo),donde se ve una gran volatilidad de los insumos enalimentación y cambio bruscos en el precio de la

la alimentación de las vacas lecheras, también tieneque ir cambiando. le debemos dedicar el tiemposuficiente en cada establecimiento para lograr lasmayores metas productivos, económicas, y de saludde nuestros rodeos.Aparte de los cambios en niveles productivos y desistemas, nos tendremos que acostumbrar a loscambios en condición de la economía global y quenos afecta directamente.

INTRODUCCiÓN

En este trabajo se puede observar tres momentosbien definidos que viven las explotaciones lecherasen Estados Unidos. En primer término podemos verel ciclo entre los años 1980 a 1989 (verde), dondese caracterizó por tener baja variación de costos dealimentación baja variación del precio de la lecherecibida por el productor, y con buenos márgeneseconómico para la explotación. En el periodo 1990 al2006(amarillo), fue un periodo estable en los preciosde los ingredientes para alimentación y empieza unagran variación de los precios de la leche. Atravesandomomentos de buenas márgenes con otros momentosde márgenes bajos.

las explotaciones tamberas están viviendo cambios,no solo en cambios de sistemas, sino también encambio de desafíos productivos.