ACTA SESION ORDINARIA DEL 20 DE JULIO DEL 2012

SESION DE CONCEJO N° 29 CONCEJO MUNICIPAL 2008-2012 1

IILLUUSSTTRREE MMUUNNIICCIIPPAALLIIDDAADD DDEE CCAAÑÑEETTEE

SSEECCRREETTAARRIIAA MMUUNNIICCIIPPAALL Se da inicio a la sesión de Concejo a las 16:42 Horas con la asistencia de los Señores Concejales:

1. SR. ADRIAN VIVEROS GAJARDO 2. SRA. PILAR FICA GALLARDO 3. SR. DANIEL JANA TORRES 4. SRA. VERONICA SANDOVAL RUIZ 5. SR. OSCAR LEAL ARAVENA 6. SR. LUIS GONZALEZ YAÑEZ

Preside la sesión el señor ALCALDE de la comuna DON JORGE JAMES RADONICH BARRA y actúa como Secretaria Municipal la señora YESSICA CAMPOS SOTO. TABLA A TRATAR: 1. MODIFICACION PRESUPUESTARIA N°8. SALDO INICIAL DE CAJA. 2. INFORMACIONES SEÑOR ALCALDE 3. INTERVENCIONES SEÑORES CONCEJALES (AS). 4. ANALISIS DE LA SOLICITUD DE TERRENO POR PARTE DEL CFT LOTA ARAUCO. 5. INFORME DE LA ESCUELA HOMERO VIGUERAS ARANEDA, RESPECTO A LA SOLICITUD DE

LA SEÑORA LORENA BARRERA. 6. INFORME DEL DEPARTAMENTO DE OBRAS, RESPECTO A LA SOLICITUD DE LA IGLESIA

VOZ METODISTA PENTECOSTAL. 7. SOLICITUD EQUIPOS TECNICOS DEL DEPARTAMENTO DE DESARROLLO RURAL PDTI Y

PRODESAL. 8. SOLICITUD ASOCIACION CHILENA DE MUNICIPALIDADES. SR. RAUL TORREALBA DEL

PEDREGAL. 9. SOLICITUD AFEMUC CAÑETE. 10. SOLICITUD SEÑORA MIRIAM MARTINEZ AGUILAR. 11. SOLICITUD COMUNIDAD INDIGENA LENCAMBOLDO. SRA. BLANCA MELIN ANIÑIR. 12. SOLICITUD LOGIA JUAN ANTONIO RIOS. SR. OSVALDO ARAVENA. 13. SOLICITUD COMUNIDAD INDIGENA ROSA IRULAO DE LANALHUE. SRA. LUCIA RODRIGUEZ. 14. SOLICITUD CRUZ ROJA CHILENA, FILIAL CAÑETE. 15. SOLICITUD JUNTA DE VECINOS LOS CANELOS. 16. SOLICITUD DE PATENTE PARA HOSTERIA DE TURISMO DEL SEÑOR LUIS DOMINGUEZ

SALGADO. 17. SOLICITU AGRUPACION FUERZA DE MUJER. SRA. JUANA NUÑEZ NICLOUSE. 18. SOLICITUD CLUB DEPORTIVO LOS NOTROS SECTOR HUAPE. SR. JOSE LUIS

HUENCHULEO. 19. SOLICITUD ASOCIACION DE CAZA Y PESCA DE CAÑETE. SR. NELSON JARA. 20. SOLICITUD CENTRO CRISTIANO DE LAS ASAMBLEAS DE DIOS. 21. SOLICITUD AGRUPACION DE DISCAPACITADOS DE CAÑETE. SR. JUAN MORA LAGOS. 22. SOLICITUD CLUB DE HUASOS RESCANTANDO TRADICIONES RIO GRANDE DE PAICAVI DE

LA COMUNA DE CAÑETE. 23. SOLICITUD CONSEJO DE SALUD RURAL DE CAÑETE. SR. PEDRO MORA PALACIOS.

SR. ALCALDE: da por iniciada la sesión del día de hoy y pide disculpas por la demora en llegar, pero había un problema más o menos complejo que está afectando a los vecinos del sector de San Miguel

AACCTTAA SSEESSIIOONN OORRDDIINNAARRIIAA DDEE CCOONNCCEEJJOO MMUUNNIICCIIPPAALL DDEELL DDIIAA 2200..0077..22001122 AA LLAASS 1166::0000 HHOORRAASS


de Lanalhue - Puyehue, ya que están sin agua desde hace 10 días. Indica que no pueden estar así, de tal modo que, verán cómo pueden resolver el tema porque ellos tienen algunos aportes, pero de igual forma les falta. Considera que hay que hacer un buen cálculo y de aquí al lunes o martes pedirá el Departamento de Desarrollo Rural que evalúe el tema para ver si es posible colaborar en algo, ya que ha sido un eterno problema. Manifiesta que mientras esperan a don Marcelo pasarán a informaciones del Alcalde.

• PUNTO DE TABLA N° 02 INFORMACIONES SEÑOR ALCALDE Información N°1: Cuenta que no tiene mucho que informar porque habían tenido ya una sesión hace unos pocos días atrás y lo que ocurrido entre esos días ha sido muy poco. Indica que hubo una reunión con el señor Intendente en Concepción. Comenta que fue una reunión muy productiva y cree que dentro de las reuniones de trabajo que han tenido ha sido una de las que ha permitido plantear aquellos temas que para el Municipio y la comunidad son emblemáticos y aun no han tenido solución en cada una de las comunas. Indica que la idea es incorporarlas al famoso Plan Arauco Avanza. Manifiesta que fue una reunión bastante extensa en donde estuvieron con los equipos de trabajo de la Intendencia y el GORE. Indica que pudieron exponer algunas de las inquietudes que no fueron contempladas en este Plan. Cuenta que dentro de las cosas que pudieron plantear estaba:

Asfaltado del Aeródromo: que no está considerado. Camino Cayucupil- Piedra del Águila-Angol: que no está considerado y es bastante interesante. Camino Ruta P60 LLoncao- Lloncao – Los Túneles (primera alternativa) Camino Tucapel Alto por el sector del Hospital (segunda alternativa) Camino que va desde Antiquina a Alto Antiquina (tercera alternativa) que han pedido bastante

los habitantes del sector. Señala que respecto al Cementerio insistieron fuertemente para que se hicieran las gestiones con el Ministerio del Interior para poder determinar lo antes posible que se pudiese tener una respuesta fuera positiva o negativa que permita poder tomar una determinación. Indica que se pidió también el Puente El Molino que tampoco estaba considerado y también el otro camino que ya está incorporado que es Cañete- Llenquehue y Llenquehue- Antihuala. Cuenta que también se tocó el tema de la Reposición del Liceo B-56 en el área educación, la construcción del Polideportivo y la doble vía desde el Hospital hacia Tucapel. SRA. VERONICA: pregunta si se contemplan aumentos de salas para el Liceo Politécnico una vez que entre en vigencia la nueva ley. SR. ALCALDE: responde que sí. Señala que son dos proyectos que se están haciendo en una misma línea porque lo que está pidiendo el Ministerio de Educación es que se trabajen los dos Liceos de inmediato porque la incorporación de ellos es al año 2016 como último plazo, es decir el año 2015 ya tienen que incorporar los séptimos y octavos en lo que es la enseñanza media. SR. LEAL: consulta si todo esto que mencionó el señor Alcalde va a ir incorporado en el Plan Arauco. SR. ALCALDE: responde que se incorpora dentro del Plan Arauco Avanza. SR. VIVEROS: consulta qué se tendría antes para Cañete. SRA. PILAR: comenta que faltaron las Postas. SR. ALCALDE: señala que están contempladas, ya que las habían logrado incorporar en las últimas reuniones. Comenta que el Plan en sí se los va a fotocopiar porque llegó un nuevo formato. Indica que se lo hará llegar a la señora Yessica para que ella se los haga llegar a todos. SR. LEAL: consulta si viene modificado. Pregunta si el Liceo Alonso de Ercilla viene en esto. SR. ALCALDE: responde que sí. Indica que respecto al Alonso de Ercilla estaba contemplado como ampliación y este otro es reposición. Cuenta que esto es más o menos en resumen ya que, fueron


más de dos horas de trabajo, pero cada comuna tenía muy poco espacio para poder exponer los planes de trabajo. Señala que estaban los Alcaldes y Secplan. Cuenta que faltó Los Alamos y Lebu porque no alcanzaron a pasar, ya que ese día se habían tomado el camino. Indica que en todo caso enviaron un representante que había viajado el día antes. SRA. PILAR: consulta por el Puente Cuatro Tubos SR. ALCALDE: responde que hay que hacer un proyecto y se va a sacar como emergencia. Cuenta que están hoy día en la elaboración de un Proyecto. Indica que se pidió asesorías. Indica que el día lunes o martes vienen de la DOH y del MOP para ver cuál sería la mejor solución. SRA. PILAR: señala que ojalá sea rápido. SR. ALCALDE: manifiesta que es lo que ha pedido. SR. VIVEROS: comenta que anteriormente ya habían determinado que debía ser un puente cajón. SR. ALCALDE: indica que ahora tienen que hacer el cálculo por medio de un ingeniero calculista. Señala que no son cajones tan simples por lo extenso y tiene que tener una resistencia.

• PUNTO DE TABLA N° 01 MODIFICACION PRESUPUESTARIA N°8. SALDO INICIAL DE CAJA Ingresa a la sala de sesiones el señor Marcelo Burgos, Jefe del Departamento de Administración y Finanzas. SR. ALCALDE: da la más cordial bienvenida a don Marcelo y le cede de inmediato la palabra. SR. BURGOS: indica que en realidad esta es la segunda parte, ya que no tenía idea que no se había aprobado en el Saldo Inicial de Caja las Obligaciones Pendientes. Cuenta que este tema lo vieron el día martes cuando distribuyeron el superávit. Comenta que falta ahora ver el tema de las obligaciones pendientes. Señala que tal cual como lo vieron en la carpeta que les pasó con la Modificación Presupuestaria N° 8 y también como aparece en la Cuenta Pública, la Municipalidad de Cañete terminó su año financiero y presupuestario al 31.12.2011 con un saldo de Fondos Propios de $537.966.859.- de los cuales Obligaciones Pendientes quedaron $424.797.531.- y lo que generó en esa resta un superávit financiero de $113.169.328.- que ya fueron distribuidos. Indica que ahora les falta ver el tema de las Obligaciones Pendientes, para poder así terminar la Modificación Presupuestaria N° 8. Señala que los $424.797.531.- son los que están en el informe que les acaba de entregar distribuidos. Manifiesta que dejaron incluido algunas cosas que si bien es cierto no están obligadas en el sistema, pero sí están comprometidas por el Municipio como algunas subvenciones y el monto más grande que son los $54.000.000.- para el terreno del Cementerio, que obviamente no va aparecer en el sistema como obligación pendiente y tiene que estar atento a ese ejercicio y acordarse de que esos fondos tienen que quedar de un año para otro. SR. JANA: manifiesta que eran $70.000.000.- SR. BURGOS: comenta que eran 60 pero gastaron 6 millones en comprar el inmueble de Soprosa que se ubica al costado del Complejo Granja y en el pozo lastrero de Cayucupil. SR. ALCALDE: indica que se autorizó con aprobación del Concejo. SR. BURGOS: manifiesta que dicho esto, ahora va a ir señalando los totales para no ir viendo columna por columna. Cuenta que la mayoría de estas obligaciones están canceladas con el presupuesto de este año, ya que pasan al mismo presupuesto. Señala que hay algunas que ya están quedando en déficit, por lo tanto para el Departamento es muy importante que esto se apruebe. SR. JANA: indica que estos son dineros que están comprometidas y tienen que pagarse sí o sí.


SR. BURGOS: responde que sí y que son parte de la gestión del año 2011, pero quedaron obligadas en el presupuesto. Cuenta que no se alcanzaron a pagar por así decirlo. SR. JANA: pregunta qué sobró SR. BURGOS: responde que lo que sobró fue el superávit. SR. JANA: indica que entonces ahora se está pagando y adecuando a esa misma cifra, por lo tanto lo que van a ver ahora son las obligaciones. SR. BURGOS: responde que sí. Señala que las ve el Concejo porque es una Modificación Presupuestaria. Indica que como se pasa de un presupuesto a otro, el ejercicio y la forma que tienen de hacerlo es a través de una Modificación Presupuestaria. SR. JANA: consulta si se podrían tomar decisiones distintas a las que ya están. SR. BURGOS: responde que no porque esto ya está obligado. Indica que con esto ya no se puede hacer nada porque está comprometido y obligado. Señala que en pocas palabras esta son obligaciones que el Concejo ya aprobó en el presupuesto del año 2011 y ahora lo que hay que hacer es pasarla al presupuesto 2012 y pagarlas. Comenta que incluso muchas de ellas ya están pagadas. Lee documento.


SR. BURGOS: comenta que en el ítem 24.01.999 correspondiente a Otras Transferencias Al Sector Privado hay $5.947.312.- de los cuales $3.277.000.- corresponden a los saldos del año pasado de los fondos que entregan los señores Concejales (as) de la siguiente manera:

Sra. Pilar Fica : $ 133.004.- Sr. Daniel Jana : $ 285.811.- Sr. Oscar Leal : $ 0.- Sra. Verónica Sandoval : $ 1.386.000.-

SRA. VERONICA: consulta cómo lo harán con los $500.000.- que le devolvieron.


SR. BURGOS: señala que pueden hacer una modificación. Continúa enumerando los saldos:

Sr. Adrián Viveros : $ 551.497.- Sr. Luis González : $ 73.334.- Sr. Jorge Radonich : $ 807.499.-

Comenta que también dejaron los fondos de algunas subvenciones generales que fueron aprobadas y no entregadas el año 2011 y que a la fecha todavía no se han entregado que son $2.670.000.- desglosados en:

Iglesia Metodista Pentecostal : $ 500.000.- Agrupación Cultural Ahora es el Tiempo : $ 250.000.- Regimiento Chacabuco : $ 120.000.- Centro de Padres y Jardín Infantil Fresia : $ 1.500.000.-

Indica que respecto al Centro de Padres se entregó el año pasado, pero junto a Susana hicieron un ajuste interno presupuestario para ellos en donde aumentaron en ingreso $1.500.000.- y le aumentaron subvenciones $1.500.000.- entonces ahora harán el ajuste para quedar cuadrados. Indica que esto no afectó el presupuesto de las subvenciones de este año porque aumentaron ingresos y aumentaron gastos para poder pasarla. Indica que como que se adelantaron un poco a esta operación. Comenta que ahora va a quedar saldadita. Manifiesta que el ítem 24.03.099 corresponde a fondos que por años no se le ha entregado a la Asistencia Judicial. SR. ALCALDE: pregunta si han reclamado. SR. BURGOS: responde que no, pero los llamó para saber en qué estaba el tema y le dijeron que lo que pasaba era que mandaban todos los años el convenio, pero no se devolvía firmado. Señala que conversó con un señor que se llama Jorge Arellano. SR. ALCALDE: manifiesta que todos los convenios que llegan son firmados de inmediato. Indica que habrá que revisar eso. SR. BURGOS: comenta que como ha sido aprobado por el Concejo entregar estos fondos, él los pasa igual porque puede que en algún momento se puedan ocupar. Señala que la última vez que entregaron fondos a Asistencia Judicial fue en el año 2008. Cuenta que generalmente se entregan 6 millones y fracción. Indica que si no se entregaran estos recursos podrían ocupar estos fondos para la AFEMUC.


SR. BURGOS: señala que el ítem 33.03.001.001 correspondiente a Programas Pavimentos Participativos hay $16.250.000.- que no se ocuparon, pero que ahora se ocuparan en Barrio Leiva y sector Antenas. Cuenta que el señor Beltrán le pasó un detalle al respecto de los que este año podrían ser. Lee documento.


SR. ALCALDE: cuenta que dejaron dineros para eso. Indica que por ejemplo frente al matadero hay un pasaje que se mete hacia adentro y le han pedido siempre que lo incorporen por eso ahora se hizo. Cuenta que en la Población Carol Urzúa hay dos sectores donde solamente hicieron dos medias calles hace mucho tiempo, por lo tanto se pretende hacerlas completas. Cuenta que el SERVIU aprueba. SR. BURGOS: continúa con la exposición.


SR. BURGOS: indica que todo da un total de $ 424.797.531.- que son las obligaciones pendientes del año 2011. Comenta que eso sumado a los $ 113.169.328.- les da el total de Fondos Propios que son los $ 537.966.859.- Señala que de aprobarse esto tendrían que aprobar también el aumento del ingreso por los $ 537.966.859.- y el aumento de gastos que son los que vieron ahora más el superávit. SRA. YESSICA: indica que del superávit falta el tema del Programa de Fortalecimiento de Organizaciones Sociales en donde el señor Alcalde en la sesión anterior quedó de traer mayores antecedentes. Indica que en este caso no es la función lo que se está aprobando sino que el presupuesto. SR. BURGOS: señala que esto va imputado al ítem 21.04.004 porque es un programa y por ende no requiere aprobación de Concejo la función, pero sí el presupuesto. SR. ALCALDE: consulta si está la señora Tirza para que pueda venir a explicar. SR. BURGOS: responde que no está. SRA. PILAR: manifiesta que se debe aprobar solamente el presupuesto, es decir, plata. SR. VIVEROS: comenta que la explicación que se pidió era porque aparece un cambio de funciones de una persona, entonces planteaban que si se estaba cambiando de funciones, se suponía que en las funciones que tenía originales, estaba programado sus honorarios, porque no era por menos de un año. Indica que esa es la parte que no entendían respecto a quien se le cambiaban funciones.


SRA. YESSICA: comenta que la señora Ximena Cartajena estaba anteriormente en el Programa Vida Chile al parecer. SR. BURGOS: indica que con fondos externos. SR. VIVEROS: señala que ese era el punto que no venía explicitado. SRA. YESSICA: manifiesta que se pensaba que era de un programa social municipal a otro programa social municipal, entonces no se entendía por qué tenían que aumentar $3.000.000.- si era la misma persona. SR. ALCALDE: indica que ese programa sería entonces con fondos externos. SR. VIVEROS: señala que ahí le surge otra consulta porque si hay una persona contratada para un programa externo que tenía plazo fijo al terminarse eso se terminaría su función y su contrato. SR. BURGOS: manifiesta que tiene dudas al respecto. SR. VIVEROS: señala que de ese modo no se sería un cambio de función sino que una contratación nueva en otro programa. Indica que han señalado siempre que cuando hay contrataciones nuevas debe darse la posibilidad a las personas para que pudieran tener la opción. Manifiesta que hacer eso sería ir en contra de lo que han dicho respecto a una política personal, clara y abierta. Señala que estas explicaciones, decían el otro día, no venían con la claridad suficiente. Considera que si estuviera la DIDECO aquí podría explicar mejor esta situación, ya que de lo contrario sería una contratación nueva. Cree que en esta materia hay que ser muy claro. SR. BURGOS: indica que le entró la duda si era con fondos externos. Señala que no lo recuerda. SR. VIVEROS: señala que entonces van a tener que volver a dejar el tema pendiente. SR. BURGOS: indica que hará una llamada. SR. GONZALEZ: señala que si fuera una contratación nueva, se ha pedido anteriormente que sean un poquito más abierta a toda la comunidad para que tengan la instancia de participar. Indica que a personas que ya han trabajado en el Municipio se les hace más fácil que queden, porque ya cuentan con la experiencia necesaria. Manifiesta que lo que le preocupa es que la señora Ximena Cartajena está en una situación en que se le va a contratar y luego va a desaparecer por casi 6 meses, ya que tiene entendido que ya habría hecho sus trámites para ello, por el tema de su embarazo. SR. ALCALDE: considera que eso es una discriminación, ya que no porque sea mujer hay que colocarle ese corta piso. Indica que ahí se opone rotundamente a lo el señor González está planteando, porque es un derecho adquirido de las mujeres y no tiene nada que ver una cosa con la otra. Pide que solamente este aspecto se dejara en compás de espera mientras se pide mayor información al respecto. SRA. YESSICA: indica que lo que se tiene es la fundamentación escrita que hicieron llegar el otro día en donde explican por qué requieren un apoyo en Organizaciones Sociales. Señala que el informe termina señalando lo siguiente:


SR. VIVEROS: indica que si es una contratación nueva con una función nueva debería hacerse como lo hacen siempre. Señala que la gente muchas veces reclaman con o sin razón, pero la idea es que traten de que sea sin razón porque de lo contrario van a decir que se produjo un cupo y lo arreglaron aquí mismo. Manifiesta que es su deber decirlo porque son fiscalizadores. SR. ALCALDE: pide que esperen la explicación y si no se quedaría sin trabajo no más. SR. VIVEROS: comenta que si dice así se supone que entonces ya está con trabajo la niña. Indica que entonces no se justificaría esto otro que les están planteando. SR. BURGOS: cuenta que habló con la señora Marianela que fue quien creó el programa con la señora Tirza y le dijo que la señora Ximena Cartajena estaba trabajando en el Programa de Jóvenes, pero ahora se creó este programa para fortalecer las organizaciones sociales y de acuerdo al perfil se contrató a la señora Ximena Cartajena para que apoyara en eso. Indica que el cargo que quedó en la Oficina de Jóvenes, lo tiene ahora una Asistente Social que trabajaba en la OPD y a la OPD se fue la señora Mónica Bastías. Señala que la señora Mónica Bastías señalaba que no estaba prestando mucha asesoría en el tema de Vida Chile. Cuenta que en el cargo de Vida Chile se pretende contratar ahí a una nutricionista porque es la necesidad que se requiere para el programa. SR. VIVEROS: pide al señor Alcalde que quede el tema pendiente hasta que venga la Jefa de DIDECO porque en lo personal quedó aun más confundido con la explicación. SR. ALCALDE: consulta a don Marcelo si podrían aprobar dejando ese tema pendiente. SR. BURGOS: responde que tendrían que hacer dos Decretos y dos Modificaciones. SRA. PILAR: señala que la señora Cartajena ya está trabajando en ese programa de Organizaciones Comunitarias desde el mes de mayo. SR. ALCALDE: indica que no puede ser de mayo porque hace poco que se trata este tema. SR. BURGOS: señala que para él es importante que esto se apruebe en su totalidad para poder hacer el Decreto y comenzar a cubrir los déficit que tiene. Consulta por qué no se puede aprobar. SR. VIVEROS: señala que no viene una explicación al respecto. Indica a don Marcelo que tiene que entender que ellos son fiscalizadores. Manifiesta que entiende que del punto de vista de don Marcelo se necesita que se cuadre, pero ellos como fiscalizadores necesitan saber qué están aprobando y si tiene una duda no lo puede aprobar hasta que no le aclaren esa duda. Indica que es una responsabilidad que cuando se plantee esto debe venir alguien a explicarlo y de una manera suficiente porque tal como viene ha cambiado la situación al menos unas dos o tres veces con distintas cosas. Señala que no lo hace con el afán de querer obstaculizar el trabajo, pero las cosas tienen que ser claras. Comenta que siempre ha dicho que en el tema de contratación del personal hay que ser bien cuidadosos porque siempre se comenta que trabaja bastante gente en la Municipalidad y por las oportunidades para la gente. Indica quiere tener la tranquilidad de que si aprueba algo fue con el


convencimiento de que efectivamente hay que hacerlo. Señala que hay que saber si es cambio de funciones o contratación nueva. Comenta que sería bueno también haber tenido claro antes y que se les hubiese entregado la información de esos cambios de personal que hubo. Manifiesta que el tema del personal es importante. SR. ALCALDE: señala que los cambios del personal se han hecho para optimizar el recurso humano. Cuenta que la señora Mónica Bastías manifestó su intención de que no estaba trabajando como correspondía en DIDECO y que veía con buenos ojos trasladarse a la OPD, entonces hablaron con la niña que trabajaba como monitora también en la OPD para hablarle del cambio y le pareció bien. Comenta que se conversó con ambas y se llegó a un acuerdo y se trasladaron. Indica que ahora las funciones que están cumpliendo cada una de ellas son excelentes. Manifiesta que ha habido un buen cambio que es lo se busca para optimizar el recurso humano. Señala que respecto al tema de la señora Cartajena le vinieron a proponer que había que fortalecer el trabajo que estaba haciendo don Milton ya que estaba muy solo y hay muchas cosas que no alcanzaba a hacer, por lo tanto requería de los servicios de la señora Ximena Cartajena que era quien había acompañado siempre a don Milton y dominaba un poco el tema. Indica que eso fue lo que se hizo. Manifiesta que espera que las explicaciones que entregue luego del Departamento los puedan dejar conformes. Indica que no hay intención de favorecer a nadie y tampoco de esconder información porque la mayoría de las cosas aquí son públicas. SRA. PILAR: consulta si está trabajando. SR. ALCALDE: responde que sí. SRA. VERONICA: considera que la explicación que dio el mismo Departamento enredó el tema. SR. LEAL: señala que cuando se analizan las metas institucionales se ven algunos departamentos que involucran a otros sub departamentos como DIDECO que abarca varios. Indica que cuando está es tema de recursos o contratación de personal justamente para fortalecer en este caso las organizaciones sociales, sería bueno que pudieran incluir cuáles son las metas que ellos proponen como una justificación a ese cargo para saber qué se espera de ellos, porque pueden fortalecer con 3 o 4 personas más, pero cuál va a ser el resultado o no. Indica que la idea es poder saber si se mejora o no. SR. ALACALDE: solicita que se pida la información a DIDECO de aquí al 06.08.2012 cuando sea la próxima sesión. Indica que lo que le complica es el tema del presupuesto. Consulta a don Marcelo si ese punto que se ha tratado se puede dejar pendiente. SR. BURGOS: responde que tendrían que hacer dos Decretos solamente, es decir aprobarla en dos tandas. SR. GONZALEZ: india que en todo caso este tema es del superávit, por lo tanto podrían aprobar lo otro y cuando se tenga las explicaciones esto otro. SR. BURGOS: señala que podrían hacer un Decreto donde aumentan el ingreso de los 424 y los 113 después que se apruebe esto. Indica que aprobarían las obligaciones que es lo que lo tiene acogotado y el superávit después. SR. GONZALEZ: comenta que el superávit se ha ido aprobando parcializadamente. SRA. YESSICA: indica que no se han decretado. SR. VIVEROS: manifiesta que puede ser parcial. SRA. YESSICA: responde que sí. SR. ALCALDE: señala que en esos fondos tienen contemplado la compra de los tablones y todo eso. Consulta si al aprobar parcialmente los podría ocupar. SRA. YESSICA: responde que sí porque eso está en las obligaciones.


SR. BURGOS: indica que así es. SR. ALCALDE: señala que hoy día por ejemplo están sin medias aguas, ya que las ayudas sociales se acabaron. Comenta que entonces aprobarían la modificación presupuestaria en todos sus términos y quedaría pendiente solamente los $3.000.000.- de programas sociales, ya que se requiere mayor información al respecto. Solicita aprobación. Acuerdo 227-2012: Se aprueba en forma unánime la Modificación Presupuestaria del Saldo Inicial de Caja, en todas sus partes, exceptuando $3.000.000 que se proponen aumentar a Programa Social Fortalecimiento de Organizaciones Sociales. SR. LEAL: consulta a don Marcelo respecto al Ordinario N° 69. Solicita que se lo pueda explicar por favor. SR. BURGOS: señala que en estricto rigor lo que dice este ordinario es que el dinero para la AFEMUC no quedó. Indica que en el momento que vieron el estudio del presupuesto del año 2012, cuando pasaron a las subvenciones, la administración dijo “estas subvenciones hay que dejarlas listas” que son: Corredor Bioceánico, Agrupación Ecológica, Club de Diabéticos, Centro de Padres y Apoderados Fresia, Feria Turística y Asociación de Futbol y en esa oportunidad dijeron que a la AFEMUC se le iba a dar cuando se presentara la solicitud y lo iban a cargar a los $15.200.000.- pero nunca lo cargaron, entonces hoy día se gastaron todo el dinero. Indica que si por algún motivo se tiene que dar, tendrían que hacer un aumento de presupuesto. SR. VIVEROS: considera que tal vez los fondos se podrían obtener de los fondos de la corporación que no se han cobrado por muchos años. SRA. VERONICA: consulta cuánto es el monto para la AFEMUC. SR. BURGOS: responde que 8 millones y algo. Indica que de la corporación judicial hay 18 millones. SR. ALCALDE: señala que tendrían que pagar solamente los dos últimos meses porque lo otro no lo cobraron. SR. BURGOS: indica que en todo caso está el dinero para este año para la Corporación de Asistencia Judicial. SR. ALCALDE: consulta si hay alguna otra pregunta para don Marcelo. Agradece la presencia. Se Retira de la Sala de Sesiones don Marcelo Burgos.

• PUNTO DE TABLA N° 03 INTERVENCIONES SEÑORES CONCEJALES SR. VIVEROS Intervención N° 1: Señala que existe en Cañete, en la Notaría, un mural de la Batalla de Tucapel que constituye un patrimonio de la comuna. Indica que es de patrimonio personal de la familia Sau. Cuenta que es realmente un patrimonio y debiera estar en las manos de la Municipalidad para que pudiera estar en el edificio municipal en un lugar estratégico. Pide al señor Alcalde que haga los contactos con la familia Sau para que vea la posibilidad de poder adquirirlo. Cuenta que hay que repararlo. Indica que es una obra de don Eliseo Sau y considera que la Batalla de Tucapel no puede ser mejor mostrada porque fue pintada en el lugar, es decir teniendo el río Tucapel abajo, los pantanos y la recreación del Fuerte Tucapel. SR. ALCALDE: solicita a la señora Yessica que se le haga una nota a don Roberto Sau, para invitarlo a conversar con él para poder plantearle el tema.


SR. VIVEROS: indica que es una obra extraordinaria. Intervención N° 2: Indica que hay un tema que le preocupa a bastante gente que es la regularización de construcciones. Cuenta que hay locales comerciales que están parados porque están ubicados en casas antiguas en donde les exigen la regularización. Señala que para ellos regularizar en estos momentos significa un costo bastante alto. SR. ALCALDE: indica que solamente el Arquitecto les cobra un monto muy alto. Cuenta que esta semana recibió a 10 personas por este tema que tienen casas antiguas y no tienen planos. SR. VIVEROS: señala que afortunadamente en la Ley General de Urbanismo y Construcción hay un artículo por ahí que permite regularizar de una manera simplificada a las edificaciones de cualquier destino construidas con anterioridad al 31.07.1959. Solicita al Departamento de Obras que haga uso de eso. Indica que esto beneficiaría a muchas personas. SRA. VERONICA: cuenta que hoy día acompañó a la señorita Natalia Pérez y le dijeron que tenía que pagar $800.000.- y fracción, además de que tenía que hacer un cortafuego; pero la verdad es que son personas antiguas de Cañete que tienen sus casas así y ya no van a hacer eso. Comenta que don Juan le dijo que existe un Dictamen de Contraloría y habría que buscarlo. SR. VIVEROS: señala que el Dictamen lo único que hace es reconocer esto. Señala que es el artículo 116 BIS, Letra D, 166 de la Ley General de Urbanismo que permite la regularización de edificaciones de cualquier destino construidas con anterioridad al 31 de julio de 1959, con un procedimiento simplificado. Señala que entiende que incluso es sin pago. Comenta que lo único que deben hacer es demostrar de cualquier modo que la construcción es anterior a esa fecha. SR. ALCALDE: agradece a don Adrián por esta información tan útil, ya que estaban bastante complicados con el tema. Intervención N° 3: Manifiesta que respecto al tema del Pumahue y esta pretensión de carabineros que también tiene justicia al pretender tener un edificio, cree que el señor Alcalde podría estudiar la posibilidad de que Carabineros se pueda quedar aquí en el centro y buscarle otra alternativa al Registro Civil, Correos y Gendarmería. SR. ALCALDE: cuenta que en la reunión que hubo con la Directora Regional del Registro Civil, le dijo que tenían $450.000.000.- para hacer su edificio; pero que no tenían dinero para comprar el sitio donde construir. Señala que él le pidió que le oficializara en un documento para poder presentarlo al concejo porque la idea sería que pudieran ver si al lado de donde van a instalar el Servicio Médico Legal se pudiera también instalar esto. Señala que esto sería para que la oficina del Registro Civil saliera de este edificio y dejara acá libre. Indica que de ese modo les quedaría solamente el tema de Correos, ya que Gendarmería no está ocupando el lugar. Comenta que había un espacio ahí que entregaron a Carabineros. SR. VIVEROS: cree que Correos, si bien en este momento es una empresa media autónoma, se le podría buscar una alternativa aunque se tuviera que hacer algún convenio para ayudar a pagar el arriendo, con el objeto que carabineros efectivamente quede con ese edificio y no les estén disputando el terreno de Pumahue. Indica que la idea es que en su momento cuando se vea el tema en Santiago se puedan presentar diferentes alternativas a Carabineros. Solicita que se puedan hacer las gestiones con Correos de Chile para ver la posibilidad de buscarles otra solución. Cree que en algún momento el Alcalde con el Intendente y los servicios públicos, deberán ver el distribuir estos sitios fiscales como por ejemplo el sitio que está ocupando ahora el Hospital donde estaba antes La Madre Campesina. Cuenta que ahí está funcionando psiquiatría, pero sucede que el nuevo Hospital va a tener psiquiatría, lo que puede ser un buen argumento para pedir ese sitio, en donde podría instalar el Correo. Indica que sería bueno conversarlo con el Servicio de Salud porque la función que están cumpliendo en este momento la tiene considerada el nuevo Hospital.


SR. ALCALDE: señala que perfecto. Intervención N° 4: Señala que no sabe cómo estarán los recursos para estudios, pero sería bueno considerarlos para poder comenzar hacer estudios de producción de energía eléctrica por medios eólicos. Señala que Los Alamos está haciendo un excelente negocio con todas las torres eólicas, por ello sería bueno que Cañete pudiera contratar un estudio que pudiera determinar cuáles son las ventajas que podría tener porque en estos momentos como esto es tema nuevo no existen estudios previos. Indica que cuando se consulta han tenido que opinar así no más porque no se tienen estudios al respecto. Cree que no siendo un tema urgente ahora, va a llegar un momento en que se les va a presentar y puede venir algún experto o empresa a solicitar instalar algo en alguna playa de la comuna y no se contará con estudios. Solicita que puedan ver con SECPLAN dónde hay expertos en el tema para poder contratar alguien preparado en ese tema. Indica que si se demuestra que la comuna tiene aptitudes y ventajas el Municipio podría motivar a empresas para que vengan a instalarse acá. SR. ALCALDE: cuenta que andaba una empresa española estos días y descubrió que por este lado eran los mejores vientos que habían. Señala que él pensaba que eran mejores por Antiquina y Lloncao, pero descubrieron que hay un sector aquí que era mejor. Indica que recursos no hay tantos, pero se podrían iniciar los contactos para saber qué costo tiene, cómo lo pueden financiar y que especialistas tendrían que traer. Solicita que se consulte a SECPLAN al respecto. SR. JANA Intervención N° 1: Señala que le gustaría saber en qué quedó el tema de la Sede de la Junta de Vecinos Los Avellanos con el problema que se presentaba porque era de un particular, en este caso de la familia Burgos. Indica que tenía entendido que el Abogado había quedado de realizar algunas gestiones. SR. ALCALDE: señala que sabe hubo conversaciones de los dirigentes con la familia involucrada y de acá también se hicieron algunas averiguaciones. Indica que prefiere que le consulten al Abogado en que quedó eso. Manifiesta que lo que sí sabe es que los papás del sector andan muy preocupados porque quieren una solución final y no la han tenido todavía. SR. JANA: comenta que según lo que entiende la familia habría hecho la petición de que le devolvieran el sitio. SR. ALCALDE: responde que al parecer así es. Indica que lo que pasó ahí es que al parecer nunca se hicieron los escritos. SR. JANA: señala que le habían encomendado al Abogado retomar el tema. SR. ALCALDE: comenta que habría que consultarle al Abogado porque no sabe en qué quedó ese tema. Cuenta que un día acompañó al Abogado a conversar ese tema con los apoderados. SR. JANA: solicita que el abogado pueda enviar un informe al respecto. SR. ALCALDE: solicita que se le pida la información al Asesor Jurídico. SRA. VERONICA: considera que aparte de ese tema que también es importante, habría que insistir con Integra que hubo un compromiso de buscar una solución definitiva que no fuera ahí en la Junta de Vecinos. SR. ALCALDE: manifiesta que quedaron los vecinos de buscar un terreno que les permitiera construir una infraestructura con todos los requerimientos técnicos. SRA. VERONICA: considera que habría que recordar esa parte. Intervención N° 2:


Indica que el Director Nacional del Instituto Médico Legal, don Juan Bustos lo estuvo llamando para coordinar una audiencia con el Concejo Municipal. Entiende que el señor Alcalde está al tanto de eso. SR. ALCALDE: responde que no. SR. JANA: señala que don Juan Bustos tiene interés de poder reunirse con el Concejo para ver todo lo relacionado con el tema del edificio. Señala que don Juan le manifestaba que podría ser el próximo jueves, pero que no necesariamente era una fecha definitiva, entonces insinuó que también se podría adecuar a uno de los lunes, pero le interesaba que fuera lo antes posible. SR. ALCALDE: indica que es un tema muy interesante que debería dejarlo para la primera sesión del mes de agosto. Solicita a la señora Yessica que fije la audiencia para la sesión del día 06.08.2012. Intervención N° 3: Comenta que hace como 3 o 4 semanas habló en Concejo de un caso en donde una niña estaba en riesgo social en Butamalal y que necesitaba salir de donde estaba de allegada. Cuenta que le propusieron que podrán quedarse en un terreno que compró el Municipio para sacar ripio, pero lo que pasa es que ese lugar no cuenta con ninguna condición mínima básica para poder estar ahí. Indica que la niña al parecer ya sufrió una violación y está amenazada además por la misma familia. Comenta que este es un caso bastante complicado. Señala que en todo caso tampoco la pueden sacar de donde está y llevarla a un espacio árido por donde solamente pasa un río. Solicita que se pueda reestudiar el caso para ver otra posibilidad, porque la idea no era sacarla por sacarla. Considera que al menos el lugar donde se lleve debe tener conexión a luz y agua. SR. ALCALDE: señala que a esa señora le han dicho hasta el cansancio que junte la mitad del dinero, porque trabaja, y el Municipio con ayudas sociales le juntarían la otra mitad para que postule a vivienda, pero ha sido muy complicado porque no lo hace. SR. JANA: manifiesta que podrían hacer un compromiso. SR. ALCALDE: responde que es lo que han hecho. Cuenta que la señora Tirza conversó con ella en su oficina (del señor Alcalde) y le propusieron eso, porque el Municipio no tiene terrenos como para poder trasladarla. Indica que al final la señora va a gastar más en adaptar una media agua con pozo, luz, agua y otros que juntar los $110.000.- que le piden. Señala que la proposición que le hicieron era que se coloque con la mitad del dinero y el Municipio gestionaría la otra mitad que le falta. Señala que con eso la señora postularía a vivienda y quedaría con una vivienda digna en la ciudad en mejores condiciones. SR. JANA: solicita que mientras tanto se le pueda dar una vuelta al asunto. SR. ALCALDE: señala que se le oficiará al respecto a la señora Tirza. Intervención N° 4: Manifiesta que hace como 7 años atrás propuso lo mismo que propuso ahora don Adrián respecto al rescatar el cuadro de don Eliseo Sau. Cuenta que la familia estaba dispuesta a entregarlo al Municipio. Señala que esto es un patrimonio de todos. Comenta que es un pintor cañetino. Señala que en esos tiempos cuando tocó el tema el cuadro estaba el Colegio Gabriela Mistral en una bodega y al conversar con la familia habían aceptado que el Municipio lo rescatara. Comenta que nunca entendió por qué esto no se hizo. Le parece que sigue siendo una buena oportunidad para rescatarlo. SR. ALCALDE: señala que hará las gestiones con la señora Yessica. Indica que habría que buscar un lugar también donde quede bien protegido y se vea. SR. LEAL Intervención N° 1: Señala que en unos de los Concejos anteriores solicitó información respecto al Programa de Casas Patrimoniales con datos bien precisos como por ejemplo cuántas casas fueron beneficiadas, que empresas obtuvieron la licitación, costos de reparación por casa, cuándo se comenzó a trabajar y cuándo se terminaban las obras, pero la información que le llegó es muy general y no es precisamente


lo que pidió. Comenta que el informe habla de 4 empresas que están trabajando, pero no dicen cuáles son. Reitera lo que solicita: listado de casas beneficiadas, cuáles son, en qué lugar están ubicadas, qué empresas son las que estarían trabajando con estas casas y de qué lugar provienen. SR. ALCALDE: indica que hay algunas informaciones que el Municipio pueden rescatar porque en realidad es el SERVIU el qué está trabajando en ello. SR. LEAL: comenta que conversó en SECPLAN y le dijeron que le podían tener la información. Solicita que el informe señale también la fecha de inicio y término de las obras. Intervención N° 2: Consulta respecto al Puente Cuatro Tubos. SR. ALCALDE: reitera lo indicado anteriormente en cuanto a que el tema se lo plantearon al señor Intendente. Cuenta que vendrán asesores de la DOH y el MOP y les darían valores porque el Municipio no tiene expertos en esa área. Indica que deberían venir dentro de la próxima semana. SR. VIVEROS: comenta que se debe ver como emergencia. SR. ALCALDE: cuenta que incluso llevó las fotos y le dijeron que podían tratarlo como emergencia. Intervención N° 3: Manifiesta que hay documentos que a veces son importantes como por ejemplo los que leyó en la sesión anterior por el tema del incremento previsional. Solicita que puedan tener esos documentos importantes y les sean fotocopiados dentro de la jornada del Concejo para que se los puedan llevar y de esa forma no estar viniendo a la Municipalidad a pedirlos ya que de ese modo ese tiempo lo pueden ocupar en otra cosa. Indica que desea tener los documentos que leyó del tema del incremento previsional y el del Plan Arauco Avanza. SRA. YESSICA: señala que el señor Alcalde dijo que fuera parte integrante del Acta no que se entregara. SR. LEAL: comenta que de igual modo ahora lo está solicitando. SRA. YESSICA: manifiesta que solamente le está aclarando por qué no se le ha entregado. SR. LEAL: señala que todo esto se evitaría si en su minuto se le sacara fotocopia. SRA. YESSICA: comenta que como se entregan en sesión no se alcanza a sacar fotocopia, ya que no es una hoja sino que varias. Señala que cuando es una hoja se la pueden entregar de inmediato, pero cuando son como en este caso tres escritos no se alcanza. SR. LEAL: consulta si los documentos que se ven en Concejo, que son públicos y que son de interés para ellos, para poderlos comunicar a la comuna, ya que con eso también favorecen la gestión del señor Alcalde, es necesario pedirlo solamente en concejo o se puede pedir en los Departamentos para que los fotocopien. SR. ALCALDE: indica que lo que pasa es que los dejó como un documento que se adjuntara al Acta, porque en realidad nadie se lo pidió en el momento, ya que de lo contrario se habría fotocopiado sin problemas. SR. LEAL: señala que el día de ayer pasó a solicitarlos a la Oficina de Secretaría y no lo pudo entregar. Manifiesta que todo ese trámite para la fotocopia de un documento le quita tiempo. Considera que sería bueno que quedara establecido ese punto. SRA. YESSICA: comenta que desea aclarar este punto que les puede pasar con más de un Concejal y no solamente con don Oscar. Indica que los documentos que aquí se pasan para copiar y entregar se copian y se entregan, pero los que se pasan con otra instrucción específica no tienen problema en entregarlos, pero primero se le consulta y se le pide la autorización al señor Alcalde. Indica que no es necesario esperar a otra sesión si de la manera más corta se pueden contactar con don Jorge. Señala


que en el caso puntual de ayer no se le pudo contactar en el minuto al señor Alcalde y por ello don Oscar manifestó que lo iba a pedir en Concejo. SR. JANA: consulta si esa es una decisión del señor Alcalde o de alguien más. SRA. YESSICA: responde que es la forma en que actúa Secretaría en general para pasar documentos. Indica que si alguien por ejemplo va a pedirle un Decreto Alcaldicio no llegan y lo entregan, ya que cualquier persona no está autorizada a sacar una copia de un documento y entregarlo. SR. JANA: señala que si la instrucción del señor Alcalde fue que el documento fuera parte del Acta, ésta le llegará al interesado de todos modos en ciertos días y eso ya lo sabe la Oficina de Secretaria Municipal, entonces cuál es la razón de pedir autorización al Alcalde, si en este caso es la Secretaria Municipal la que tiene la facultad y ese trabajo se está haciendo para el mismo resultado. Entiende que para otros documentos haya que pedir la autorización al Alcalde, pero en este caso igual será un documento público. Indica que el tema es que a veces se necesita antes por un tema de tiempo. Pregunta cuál es la razón para a un Concejal no pasarle de inmediato una fotocopia del documento, si la instrucción del Alcalde igualmente es que se la haga llegar y también sabe que le va a llegar por medio del Acta. SRA. YESSICA: responde que el señor Alcalde da instrucciones distintas cuando decide una cosa u otra. Señala que cuando dice “saquen copia y entreguen” se hace. Indica que en realidad escuchan las instrucciones que se dicen en el momento. SR. JANA: consulta si habría alguna posibilidad de que el Alcalde defina para que se pueda en los casos obvios, como este por ejemplo, se pueda entregar. SRA. YESSICA: comenta que las cosas no son tan obvias porque los documentos de los que se hablan son por ejemplo argumentos judiciales que están dentro de un juicio en donde los funcionarios son parte de una demanda, entonces no tiene la definición del señor Alcalde respecto al tema. Indica que en esos casos necesita de la definición del Alcalde. SR. JANA: indica que por eso le está consultando al Alcalde si es posible. SRA. YESSICA: señala que en este caso los documentos involucran un tema legal. Señala que lo que pasa es que después puede estar esta fotocopia en todas partes y en definitiva Secretaría es la responsable de ese documento. Indica que si se le pide al Alcalde la autorización para sacar la fotocopia y dice “sí”, que es lo más probable, todo bien, pero también le puede decir “no espere y entréguela en el Acta” que igual está bien. Indica que es la decisión del Alcalde. SR. LEAL: señala que en este caso es un documento importante que lo necesitan y ocupan como Concejales. Indica que sería bueno que en el mismo minuto que el Alcalde lo presenta se debería fotocopiar porque es un documento que se va a requerir. SR. ALCALDE: indica que cuando han querido un documento siempre se lo piden en sesión y se ha fotocopiado sin problemas. Señala que en este caso nadie lo pidió y lo incorporó en el Acta. SRA. YESSICA: comenta que de igual modo pudo haber ido un funcionario a pedírselo, pero también tiene que hacer la pregunta al señor Alcalde. Indica que no puede ella llegar y disponer. SR. LEAL: señala que no comparte eso. Cree que debieran ayudar en su labor porque están trabajando por la comuna y cuando hay un documento relevante que se discute en Concejo es tan simple como pedir que se fotocopie. SR. ALCALDE: consulta a don Oscar si se lo pidió a él en su momento. SR. LEAL: responde que no. SR. ALCALDE: señala que entonces ese fue el error porque si se lo hubiese pedido le habrían sacado fotocopia.


SR. LEAL: le gustaría que este tema pudiera quedar definido o establecido que cuando son documentos relevantes se fotocopien porque ellos los ocupan para el trabajo. Señala que cuando no los tienen, la gente dice que desconoce el tema. Manifiesta que es bueno tenerlos a mano y nada cuesta fotocopiarlos. SR. ALCALDE: consulta cuándo se entrega el Acta. SRA. YESSICA: responde que el día viernes 03.08.2012, cuando se cite. SR. ALCALDE: solicita que se le haga llegar el día lunes. SR. LEAL: pregunta si se podría fotocopiar ahora. SR. JANA: comenta que es “fome” la labor del Concejal porque el Alcalde al final tiene la facultad legal de decir “bueno entrégueselo el lunes”. Indica que no es por este Alcalde en particular, pero los Alcaldes en general tienen esta facultad, entonces la facultad del Concejal es muy disminuida. SR. LEAL: indica que ha entendido que cuando requiera un documento importante lo debe pedir en el minuto en la Sesión de Concejo. SRA. YESSICA: consulta si se lo hacen llegar a todos. SR. GONZALEZ: señala que esperará el Acta. SR. VIVEROS: manifiesta que esperará el Acta. SRA. PILAR: comenta que esperará el Acta. SRA. VERONICA: señala que esperará el Acta. SR. LEAL: considera que hay que respetar las legalidades, pero también hay que usar criterio. Comenta que uno de los puntos a nivel nacional es que muchas veces los Concejales dejan pasar cosas y no dignifican la labor del Concejal. Señala que trabajan para la comuna. Manifiesta que si fuera un documento para su uso personal, no importaría que le llegara en 4 o 5 días, pero cree que no es la mejor forma. Indica que siempre se habla que en los servicios públicos hay burocracia para entregar un documento. Señala que en su lugar agilizaría las cosas y no pondría tantas dificultades. SR. GONZALEZ: comenta que es sabido por todos que la labor del Concejal son limitadas. SR. VIVEROS: cuenta que años atrás se le pidió un documento a la Municipalidad de Concepción al secretario y le hizo ver que hasta que no fueran aprobados por el Concejo no los podía entregar. Indica que le dijo que al no ser aprobado no lo podía entregar como documento oficial. SRA. PILAR: señala que es así porque por ejemplo puede pasar que se retire un documento porque tenía un error u otra cosa. Comenta que son públicos cuando se aprueban. SR. VIVEROS: cuenta que en el Juzgado de Policía Local cuando se va a pedir alguna copia de algún expediente, no pueden retirarla de inmediato. SRA. YESSICA: comenta que en Secretaría se trabaja con todos los documentos, entonces se procura tener una cultura para que el respeto al proceso se cumpla, porque de lo contrario para meterse en líos no costaría nada. Señala que toda la información es pública, pero eso no significa que cualquier funcionario pueda llegar y entregarla. Comenta que la transparencia está, pero todo sigue un proceso. SR. ALCALDE: señala que tuvo que salir un momento porque afuera están todos los trabajadores de pro empleo que tenían un problema porque les dieron vacaciones solamente a los de Huentelolén y a los de Cañete no les dieron vacaciones. Comenta que no puede haber discriminación. Indica que ellos querían conversar acá, pero en realidad el tema se soluciona de aquí con las empresas. Señala que lo que no se entiende es que un mismo empleador tenga actitudes distintas para unos y para otros.


Intervención N° 4: Comenta que en varios sectores del sector rural como Pocuno, Huape, Peleco, Cayucupil y la Comunidad de Puañil según los antecedentes con los que cuenta tienen proyectos eléctricos que deben ser detallados en los costos por Frontel. Señala que entiende que eso hay que apurarlo con la Gerencia de Frontel en Osorno. Indica que lo que interesa es cómo poder agilizar esto porque la gente de los sectores está preocupada por estos proyectos eléctricos. SR. ALCALDE: señala que a Frontel no le interesa mucho cuando son 2,3,4 o 5 personas porque no tienen rentabilidad social. SR. LEAL: comenta que algunas tienen 15, 25 y 53 personas. SR. ALCALDE: señala que en la reunión que se tuvo con el Intendente se pidió que Frontel tuviera una actitud más de apremio respecto de las peticiones que se hacen porque muchas veces son necesidades urgentes, pero ellos no le dan la misma urgencia. Indica que esto no depende del Municipio la respuesta, ya que la Municipalidad hace la gestión, pero generalmente Frontel se va a lo más grande y lo más chico siempre lo van dejando atrás. Consulta de qué proyecto de 53 personas le está hablando. SR. LEAL: responde que de Huape Centro SR. ALCALDE: responde que ellos hace tiempo que están listos. Indica que eso está resuelto con Frontel y está con evaluación, lo que no significa que tenga recursos económicos aprobados. Cuenta que la novena región contrata personal que haga el proyecto y luego someten que Frontel dé el visto bueno, pero aquí es al revés y es sólo Frontel. Señala que Frontel hizo la evaluación económica que es lo que se le pide y luego eso el Municipio lo debe transformar en un proyecto para que Frontel lo vise y luego de eso pasa al GORE. SR. GONZALEZ: cuenta que es bueno dejar en claro y que la gente sepa que Frontel demora mucho en hacer los presupuestos. SR. ALCALDE: comenta que mínimo un año o año y medio. SRA. VERONICA Intervención N° 1: Señala que el Comité Las Araucarias lleva 7 años postulando y no se sabe nada al respecto. Manifiesta que lo pone como tema en la mesa para que se tenga presente. SR. ALCALDE: comenta que algo les debe haber faltado, pero todos los Comités que quedaron pendientes a octubre de este año deberían estar ok. Intervención N° 2: Indica que estos días ha sabido de varios alumnos que están clasificando para ir a diferentes campeonatos. Cuenta que hay un niño de acá que clasificó para ir a un Panamericano de Patinaje. Indica que también hay un niño que está clasificando y que batió su propio record. Cuenta que hay otro que clasificó en un asunto de pesas y otros. Señala que son bastantes niños que salen a Campeonatos tanto a nivel nacional como extranjero. Manifiesta que su preocupación nace porque ellos solicitan algún financiamiento para poder participar de dichos Campeonatos. Señala que ellos dicen “vamos representando a Cañete” pero la verdad es que luego pasan a representar a Chile. Indica que su consulta y preocupación es cómo la Municipalidad va a tomar esto, ya que no son pocos niños. Considera que habrá que tener alguna modalidad de ayuda. SR. ALCALDE: cuenta que el único que ha venido a conversar con el Director del Politécnico y están viendo la posibilidad de financiar parte del pasaje de ese joven porque es un alumno del sistema y es un logro que haya llegado a ese nivel. Cree que el lunes o martes ya estaría resuelto ese problema. Indica que de los otros no sabe nada.


SRA. VERONICA: considera que debería haber una política al respecto porque toda la gente está porque se les ayude. Indica que también un niño Esparza está solicitando ayuda. Solicita que puedan ver este tema. SR. ALCALDE: indica que el Encargado de Deportes está muy complicado porque ahí llegan todas las solicitudes y son muchos los alumnos que han calificado, por ello se hace necesario que puedan tener un política que permita financiar un porcentaje porque todo es imposible. Comenta que se llenaran de una cantidad de peticiones. Cuenta que hay algunos que viajan todos los fines de semana, otros que están es escuelas de talento que van cada cierto tiempo y otros que salen al extranjero. Señala que este año es imposible que hagan una política, pero tendrán que incorporarla dentro del presupuesto el próximo año dentro de Deportes. SRA. PILAR: comenta que si esto se verá en un par de meses más, lo ideal es poder trabajar en el tema desde ya. Considera que deberían pedirle a don César que hiciera una propuesta. SR. ALCALDE: cuenta que cuando tienen sesión la señora Yessica hace un extracto del Acta que se le manda a cada uno de los funcionarios encargado de cada Departamento, el cual a su vez trata con sus funcionarios cuales son los temas que le afectan, entonces con esto don César ya va a saber que tiene la tarea de hacer llegar en algún momento una proposición para que luego el Concejo la evalúe. SR. GONZALEZ: comenta que está bueno eso porque esto se veía venir, ya que están saliendo muchos talentos deportivos. Intervención N° 3: Manifiesta que ha sabido que algunos Municipios están solicitándole al Ministerio de Educación que las Escuelas Básicas lleven el nombre de Liceo, con la finalidad de que en esos Liceos puedan estar los séptimos y octavos. Señala que le gustaría que se averiguara al respecto, porque así tal vez se podrían fortalecer algunas Escuelas de Campo. Intervención N° 4: Comenta que los apoderados de los alumnos de integración que eran alumnos y cumplieron la edad están preocupados porque quieren que sus alumnos asistan a un taller. Comenta que fue muy difícil para esos niños irse a la casa porque ya tenían una rutina. Comenta que los apoderados desean ver el tema del Taller Laboral. SR. ALCALDE: señala que el Taller Laboral que era un taller que querían instalar en Tres Sauces fue rechazado por los padres. Cuenta que fueron a ver el lugar y dijeron que no querían porque lo encontraban demasiado lejos. Señala que se les pidió que firmaran un documento y al parecer lo firmaron. Indica que instalar un Taller Laboral en los colegios tal cual como está hoy día es complejo. Manifiesta que habían pensado llevarlo a Tres Sauces. SRA. VERONICA: cuenta que al menos 5 apoderados han hablado con ella y están muy preocupados porque son apoderados que quieren que sus hijos finalmente aprendan algo. Indica que ella los entiende. Señala que comprende también que los niños cuando cumplen una edad no pueden continuar, pero la idea es ver si se puede. SR. ALCALDE: solicita que se le pida información al DAEM Intervención N° 5: Indica que ha solicitado en varias oportunidades una carta para las personas que tienen que ver con las conexiones de Internet porque la verdad es que el sistema está horrible. Solicita que se reitere la carta. Intervención N° 6: Comenta que la semana pasada y ésta, ha estado atendiendo en la Municipalidad y anda mucha gente en busca de trabajo, especialmente gente joven. SR. ALCALDE: comenta que cada día de las 30 audiencias que hace el 99% son por trabajo.


SRA. VERONICA: indica que es gente joven la que busca trabajo. Señala que por ejemplo hay 18 técnicos paramédicos que estudiaron en la Universidad Católica que no pueden entrar a trabajar porque les piden 6 meses de antigüedad. Considera que esto no es bueno porque hay gente que con mucho sacrifico estudia y después no encuentran trabajo. SR. ALCALDE: señala que han intentado, pero el tema es que en los pro-empleo los que se van no los reponen. Manifiesta que están en un dilema al respecto. Comenta que han pedido audiencia y han intentado hacer todo, pero al final la única solución son los pro-empleo, el problema es que si llegan a dar son medias jornadas. SR. GONZALEZ Intervención N° 1: Señala que desea agradecer de parte de la Presidenta de la Junta de Vecinos de la Población Cardenal Silva Henríquez porque se está arreglando la cancha. Señala que los jóvenes solicitaron que por favor agregaran el tema de la luz porque la ocupan más que nada en las tardes. SR. ALCALDE: indica que le parece que hay una deuda ahí. Intervención N° 2: Indica que a la Oficina de Discapacidad que atiende también a los adultos mayores y que es muy ocupada, le falta espacio. Cuenta que el otro día trató de entrar alguien con silla de ruedas y le fue muy complicado entrar. Encarga al señor Alcalde que pueda ver este tema porque el público que atiende esta oficina es uno de los más sensibles. Intervención N° 3: Cuenta que sabe que se está trabajando con el tema de la vereda en el sector de La Rinconada en Peleco. Indica que al parecer la propuesta del Municipio es que fuera de aquí para allá por el lado derecho, pero lo vecinos están pidiendo que sea por el lado izquierdo yendo de aquí para allá. Señala que él les dijo que tuvieran mucho cuidado con lo que estaban pidiendo porque si para cruzar no tienen visibilidad ahora pasarían atropellados. SR. ALCALDE: comenta que en realidad no se pueden poner de acuerdo. Desea dejar claro eso, porque después van a venir diciendo que no se ha hecho nada. Indica que don Juan Andrade fue al sector y les explicó que era preferible por el lado izquierdo porque de esa manera enfrentaban el vehículo. Señala que al ir por el lado derecho irían a espaldas del vehículo. SR. GONZALEZ: considera que habría que insistir con Vialidad el tema de que pongan algo para disminuir la velocidad. Señala que el tema es insistir aunque parezcan majaderos. SR. ALCALDE: cuenta que hoy día hubo otro accidente en el sector. Señala que otro carro se descolgó y agarró a un auto chico y lo hizo pedazo. Cuenta que era una camioneta nueva y por suerte el señor quedó ileso. Indica que esto es producto de la velocidad. SRA. PILAR Intervención N° 1: Comenta que el tema del uso de los carros no es menor. Considera que es preocupante a estas alturas. SR. ALCALDE: indica que están tratando de hacer una reunión porque seguridad comunal se la pidió por el tema de las fiscalizaciones. Comenta que se fiscalizó los primeros días y ahora no otra vez y el problema es que siguen ocurriendo cosas. SRA. PILAR: considera que hay que buscar con quien reunirse para ver este tema de los carros que se ha vuelto demasiado preocupante y causa temor. Intervención N° 2: Indica que en cuanto al tema de las Ecocomunas, estaba comprometida una audiencia para la presentación del proyecto de cuáles son los compromisos al Concejo.


SR. ALCALDE: comenta que estaba para este lunes, pero no hay sesión, por lo tanto habría que cambiarla para el día lunes 06.08.2012. SRA. PILAR: señala que el hecho de presentarlo están involucradas las otras comunas también y eso es bueno porque de esa manera hay recursos para trabajar en conjunto con el Municipio. Indica que la idea es ver algunos de los puntos que se van a ir desarrollando. Cuenta que entre esos puntos, está la energía renovable de la que hablaba hace poco don Adrián. Indica que ellos cuentan con los expertos en el tema. Manifiesta que vienen justamente a hacer los estudios correspondientes. Señala que entre los puntos está el reciclaje, regular lagos y lagunas y otros temas importantes que desean dar a conocer, además de informar respecto al cronograma. SR. ALCALDE: indica que estaba programada para este lunes y se postergó, pero sí o sí vienen. SRA. YESSICA: consulta quién sería para coordinarse. SR. ALCALDE: responde que don Eduardo Letelier. Indica que él le dará luego el teléfono. SRA. PILAR: indica que se están organizando en comisiones de trabajo para ir avanzando por si alguien se quiere incorporar. SR. ALCALDE: señala que aquí le harán la invitación. Intervención N° 3: Señala que dentro del presupuesto que estaba presentando hace un rato don Marcelo, habían comprometidos $30.000.000.- que después se cambiaron. SR. ALCALDE: responde que para la división de arquitectura del MOP, pero se terminó el convenio porque no se cumplió dentro de los plazos establecidos y el Municipio se atrasó casi un año. Señala que ahora esas mismas platas son las que están ocupándose en la licitación del Polideportivo. SR. VIVEROS: consulta si eso está en proceso. SR. ALCALDE: responde que se licitó y se adjudicó. Solicita que se pida ese dato a SECPLAN. SR. VIVEROS: solicita que se lo pueda hacer llegar por correo electrónico. SR. ALCALDE: comenta que es una muy buena empresa porque ya trajo un anteproyecto. Solicita a la señora Yessica que le recuerde traer los anteproyectos que están haciendo. Intervención N° 4: Señala que cuando vieron el tema de la carta de la Directora del Liceo B-56, quedaron de invitarlos al concejo porque efectivamente están en una posición bastante fuerte de no moverse de ahí ni aceptar el proyecto que se pueda hacer. Indica que se podría formar algún movimiento por lo que lo ideal sería poder conversar con ellos para informarles la posición. Cree que van a buscar aliados que es lo lógico. Indica que la idea es ir viendo alternativas para ir planteándolas. SR. ALCALDE: señala que fue a una reunión con ellos y no quieren irse de ahí. Manifiesta que quieren que se haga ahí mismo el Liceo con todas las limitaciones que tendría. Indica que es muy improbable que vayan a cambiar porque ya se les han presentado las alternativas. Cuenta que dicen que arriba perderían historia y todo. Comenta que el único que va a salir ganando es el Politécnico porque se le van a crear 15 salas. Señala que en todo caso los invitaran igual. Comenta que es bueno que vengan porque ellos piensan que es solamente su planteamiento y no el del Concejo, por ello prefiere que vengan al Concejo y hagan sus descargos. SRA. PILAR: indica que no sabe si se tienen considerado dentro de la proyección el uso del terreno por el patrimonio del Fuerte Tucapel en donde debe haber una franja de protección hacia el Liceo. SR. ALCALDE: manifiesta que lo más peligroso es que se encuentren vestigios y se detenga y suspendan todo. Comenta que el problema es que no hay una disposición a querer aceptar.


SRA. PILAR: indica que no tiene los datos de cuánto es el espacio que tiene el Liceo hoy día porque efectivamente la idea es no ocupar ese sector y habría que buscar algún terreno tal vez dentro, pero para eso se debe saber cuánta superficie es. SR. VIVEROS: considera que con una hectárea quedarían sobrados para hacer todo. Indica que con eso les quedaría para hacer gimnasio y cancha también. SR. ALCALDE: cuenta que don Jorge Muñoz invitó a conversar a la sucesión Gajardo. Indica que vendrán para poder analizar la situación y ver alguna posibilidad. Señala que tal vez ahí podrían asegurar algo porque en realidad, Cañete hoy día no tiene para dónde crecer y para el lado norte ya son los únicos espacios que van quedando. SRA. PILAR: manifiesta que independientemente de que sea para el Liceo o no la conversación con la sucesión Gajardo, igual tiene que darse. SR. ALCALDE: indica que dependiendo del valor que tengan, la idea es poder asegurar ese terreno porque los edificios acá ya no caben. Cuenta que la Ciclovía se comienza a construir dentro de 15 días. SR. JANA: consulta el nombre de la empresa. SR. ALCALDE: responde que Héctor Muñoz Navarro que es la misma que está haciendo las calles. SRA. PILAR: pregunta si para el lado de la Ciclovía ya se comenzaron hacer los diseños para las veredas hacia el Hospital. SR. ALCALDE: indica que no se ha hecho el diseño, pero Obras ya está en antecedentes que hay que hacerlo. SRA. PILAR: considera que la idea es poder proyectar eso ojalá hasta el complejo deportivo porque hoy día hay mucha gente que camina por ahí hacia la población y hacia el Liceo, además de la gente que hace deportes. Señala que mucha gente camina en esa ruta. SR. ALCALDE: señala que se puede comprometer hasta el Hospital. SRA. PILAR: manifiesta que la idea es poder proyectar.

• PUNTO TABLA N° 04 ANALISIS DE LA SOLICITUD DE TERRENOS POR PARTE DEL CFT LOTA ARAUCO SRA. VERONICA: lee solicitud e informe de Obras.


SR. ALCALDE: comenta que lo que piden es un pronunciamiento respecto al terreno que el Municipio iba a entregar en comodato al CFT Lota Arauco, pero una de las cosas que les pidieron fue que les presentaran un anteproyecto para saber cuál es el financiamiento que tienen, ya que cuando vinieron acá señalaron que tenían aproximadamente $50.000.000.- y cree que con ese dinero no es suficiente para poder construir un edificio de tales características. Pide a la señora Yessica que haga un oficio solicitando un anteproyecto de lo que quieren hacer, con el fin de que el Concejo sepan cuántos metros cuadrados son y los recursos que ya tienen disponibles.

• PUNTO TABLA N° 05 INFORME DE LA ESCUELA HOMERO VIGUERAS ARANEDA, RESPECTO A LA SOLICITUD DE LA SEÑORA LORENA BARRERA. SRA. VERONICA: lee informe de la escuela.


SR. ALCALDE: señala que el informe de la escuela está muy claro y no hay autorización para la venta fuera de la escuela. Solicita que se le envíe el informe a la señora María Leal.


SR. JANA: comenta que es lamentable que una persona que trata de trabajar con los permisos correspondientes salga perjudicada porque cree que en cualquier momento tienen que estar conscientes que se instalará gente fuera del Liceo, del Liceo Gabriela Mistral, de la Escuela N°1 y otros colegios a vender dulces y no tendrían este problema y el Concejo haría vista gorda o no les preocuparía el tema, pero como esta persona lo que quiso hacer fue regularizar su tema al final salió totalmente perjudicada. Considera que se podría cumplir lo que en su momento se comentó respecto a que para qué se le pediría informe al colegio y si iba a ser, dicho informe, vinculante para el permiso. SR. ALCALDE: señala que ese día se determinó pedir el informe a la escuela porque la mayoría le pidió que así fuera. SRA. VERONICA: comenta que fue así porque la señora pide el permiso para vender afuera de la puerta del colegio. SRA. PILAR: indica que lo que no puede hacer es vender en la puerta de la escuela, pero sí en otros lados. SR. ALCALDE: comenta que si se instala más allá no habría problema, ya que lo que no quieren los profesores es que se instale en la puerta porque lo niños salen a comprar ahí. SR. JANA: indica que esta persona nunca pidió permiso para obstaculizar la entrada de la puerta, ni tampoco dentro del establecimiento y eso se entendió siempre. Manifiesta que lo que pedía era vender fuera del establecimiento, no obstaculizando la entrada. SRA. PILAR: comenta que no porque no se le permita vender fuera de la escuela, la señora va a perder su permiso para vender. SR. JANA: considera que eso es lo que está pasando. SRA. PILAR: manifiesta que puede vender en otro lado. SR. JANA: indica que no va a poder si no le dan permiso. SR. ALCALDE: señala que es “no” para fuera de la escuela solamente. Indica que lo que se pidió fue que se alejara eso de los niños, porque lo que la escuela no quiere es que salgan a comprar ahí. SRA. PILAR: indica que en resumen esto sería que fuera de la escuela no puede vender, pero en otro lugar del sector sí. SR. ALCALDE: señala que puede correrse más acá, pero no dentro de lo que está el recinto del colegio. Manifiesta que eso fue lo que solicitó la directora de la escuela. Comenta que le llama la atención esto porque por expresa instrucciones de la señora Yessica de que no tomaban determinaciones, él solicita que se pronuncien y cuando se pronuncia la mayoría que hay que pedir un informe, así se hace. Indica que en esta oportunidad ocurrió que se pidió dicho informe.

• PUNTO TABLA N° 06 INFORME DEL DEPARTAMENTO DE OBRAS, RESPECTO A LA SOLICITUD DE LA IGLESIA VOZ METODISTA PENTECOSTAL. SRA. VERONICA: lee informe de Obras.


SR. VIVEROS: señala que el informe emitido por Obras al final no dice nada, porque el sentido de pedir el informe es para que digan si es conveniente o no, o si ese sitio está destinado para alguna otra cosa. SR. ALCALDE: solicita que se le devuelva a Obras el informe y que haga otro informe señalado para qué está destinado ese terreno y haga un análisis de conveniencia de acceder o no a lo requerido.


• PUNTO TABLA N° 07

SOLICITUD EQUIPOS TECNICOS DEL DEPARTAMENTO DE DESARRROLLO RURAL PDTI Y PRODESAL SR. ALCALDE: señala que este es un tema más profundo que necesita de mayor análisis con más tiempo. Cuenta que están pidiendo una compensación o bono porque las bencinas han subido mucho y no les alcanza con lo que se les dio, entonces se ven perjudicados. SR. GONZALEZ: pregunta si ya tienen un bono. SR. ALCALDE: responde que sí, pero ellos señalan que no les alcanza. Solicita que quede pendiente esta solicitud para la próxima sesión. PENDIENTE PRÓXIMA SESIÓN.

• PUNTO TABLA N° 08 SOLICITUD ASOCIACION CHILENA DE MUNICIPALIDADES. SR. RAUL TORREALBA PEDREGAL Resumen de Solicitud: solicita poner en tabla de la sesión del Concejo, la modificación de estatutos de la Asociación Chilena de Municipalidades y enviar a la Asociación el Acta del acuerdo de Concejo autorizada por la Secretaria Municipal, junto con el Decreto Alcaldicio respectivo. SR. ALCALDE: consulta si hay pronunciamiento al respecto. SR. VIVEROS: manifiesta que está por aprobar. SR. GONZALEZ: indica que aprueba. SR. LEAL: comenta que aprueba. SRA. PILAR: señala que no aprueba SRA. VERONICA: indica que aprueba. SR. JANA: señala que se abstiene SRA. YESSICA: consulta al señor Alcalde por su votación. SR. ALCALDE: indica que aprueba. Acuerdo N° 228-2012: Se acuerda con un voto en contra de la concejala Pilar Fica y la abstención del concejal Daniel Jana aprobar la modificación de los Estatutos de la Asociación de Municipalidades con el objeto de la obtención de su personalidad jurídica.

• PUNTO TABLA N° 09 SOLICITUD AFEMUC CAÑETE Resumen de la Solicitud: solicitan se consideren los recursos para el Decreto 249 de Bienestar, cuyo monto es de $91.647.- por socio (98) que hacen un total de $8.981.406.- SR. ALCALDE: solicita que este punto se deje pendiente en espera de una Modificación Presupuestaria. PENDIENTE.


• PUNTO TABLA N° 10 SOLICITUD SEÑORA MIRIAM MARTINEZ AGUILAR Resumen de la Solicitud: solicita ayuda de una pandereta de cemento de 20 metros en su vivienda ubicada en la Población Los Canelos, ya que no cuenta con los medios para arreglar su cerco. SR. ALCALDE: solicita que se le responda que el Municipio no puede invertir en terrenos privados, por lo que lamentablemente no es posible acceder a su petición.

• PUNTO TABLA N° 11 SOLICITUD COMUNIDAD INDIGENA LENCAMBOLDO. SRA BLANCA MELIN ANIÑIR Resumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $100.000.- para la compra de materiales de costura a cargo del señor Daniel Jana Torres. SR. ALCALDE: solicita aprobación. Acuerdo N° 229-2012: Se acuerda en forma unánime otorgar Subvención Especial a la Comunidad Indígena de Lencamboldo por la suma de $100.000 para la adquisición de materiales con cargo a los recursos asignados al Concejal Daniel Jana.

• PUNTO TABLA N° 12 SOLICITUD LOGIA JUAN ANTONIO RIOS. SR. OSVALDO ARAVENA Resumen de la Solicitud: solicitan autorización para colocar una placa homenaje en el monumento ubicado en la Plaza de Armas del Presidente Juan Antonio Ríos Morales el día 10 de noviembre del presente año. SR. ALCALDE: considera que no habría dificultad en eso porque es solamente colocar una placa. Solicita que se les responda afirmativamente. Solicita aprobación. Acuerdo N° 230-2012: Se acuerda en forma unánime colocar placa de homenaje en el monumento existente en la Plaza de Armas del Presidente Juan Antonio Ríos Morales para el 10 de noviembre.

• PUNTO TABLA N° 13 SOLICITUD COMUNIDAD INDIGENA ROSA IRULAO DE LANALHUE. SRA. LUCIA RODRIGUEZ Resumen de la Solicitud: solicitan comodato de una parte del terreno ubicado en la Escuela Pedro Etchepare Borda, para poder postular a un proyecto de Sede Comunitaria, o en su efecto pueda postular el proyecto el Municipio y luego les entreguen en comodato dicha Sede. SR. ALCALDE: indica que habría que preguntarle al DAEM porque no saben cuáles son los destinos ahí. Señala que además cuando se invierte dinero de la jornada escolar completa, se firma un convenio en donde no se puede entregar nada. Solicita que se le pida un informe al DAEM al respecto. SR. VIVEROS: indica que hay un tema del traspaso del Ministerio de Educación a la Municipalidad.

• PUNTO TABLA N° 14 SOLICITUD CRUZ ROJA CHILENA FILIAL CAÑETE Resumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $1.050.000.- para dar termino a la implementación y reparaciones finales de la sede, a cargo de:

Sra. Verónica Sandoval : $150.000.- Sr. Adrián Viveros : $150.000.- Sr. Oscar Leal : $150.000.-


Sr. Luis González : $150.000.- Sra. Pilar Fica : $150.000.- Sr. Daniel Jana : $150.000.- Sr. Jorge Radonich : $150.000.-

SR. ALCALDE: solicita aprobación. Acuerdo N° 231-2012: Se acuerda en forma unánime otorgar Subvención Especial a la Cruz Roja Filial Cañete por la suma de $1.050.000 con cargo a los recursos del Alcalde, concejalas y concejales con un aporte individual de $150.000.

• PUNTO TABLA N° 15 SOLICITUD JUNTA DE VECINOS LOS CANELOS Resumen de la Solicitud: solicitan se le pueda ceder parte del terreno donde estaba ubicada la Aldea, para hacer la Sede y espacios recreativos. SR. ALCALDE: comenta que ese terreno está ocupado al momento por La Aldea. SR. GONZALEZ: indica que al lado de la Sede hay un pedacito desocupado y eso es lo que están pidiendo. SR. VIVEROS: señala que esa Junta de Vecinos perdió su sede en beneficio de otros, por lo tanto merecen todas las consideraciones. SR. ALCALDE: indica que les manifestó que iban a estudiar el tema y que si se podía iban apoyar esto, pero mientras esté la Aldea ahí es poco lo que pueden hacer. SR. GONZALEZ: comenta que cuando se vaya La Aldea se llevan su Sede. SR. ALCALDE: indica que lo primero es saber si eso es del Municipio, ya que de ese modo pueden disponer, pero no tiene claridad si es del Municipio o del SERVIU. Solicita que el Departamento de Obras pueda informar al respecto.

• PUNTO TABLA N° 16 SOLICITUD DE PATENTE PARA HOSTERIA DE TURISMO DEL SEÑOR LUIS DOMINGUEZ SALGADO SRA. YESSICA: indica que ahora llegó el informe corregido por la Oficina de Rentas. SR. GONZALEZ: lee nuevo informe enviado por la Oficina de Rentas.


SR. ALCALDE: solicita aprobación. Acuerdo N° 232-2012: Se acuerda en forma unánime otorgar patente de alcohol Hostería de Turismo al Sr. Luis Domínguez Salgado.

• PUNTO TABLA N° 17 SOLICITUD AGRUPACION FUERZA DE MUJER. SRA. JUANA NUÑEZ NICLOUSE


Resumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $1.200.000.- para la adquisición de lana de oveja cruda y teñida para realizar arte en telar mapuche y financiar una gira educativa – cultural a cargo de:

Sr. Jorge Radonich : $150.000.- Sra. Pilar Fica : $200.000.- Sr. Adrián Viveros : $200.000.- Sr. Daniel Jana : $200.000.- Sra. Verónica Sandoval : $150.000.- Sr. Luis González : $150.000.- Sr. Oscar Leal : $150.000.-

SR. GONZALEZ: indica que puede aportar con $100.000.- SR. LEAL: solicita que se les pida que puedan conversar primero con él. SRA. VERONICA: señala que ella le dará los $150.000.- SRA. PILAR: manifiesta que ella solamente puede aportar con $100.000.- SRA. YESSICA: señala que don Oscar no ha dicho que no y solamente está dejando pendiente su decisión hasta que conversen con él. SR. ALCALDE: solicita que se les responda que queda pendiente hasta que conversen con don Oscar Leal.

• PUNTO TABLA N° 18 SOLICITUD CLUB DEPORTIVO LOS NOTROS SECTOR HUAPE. SR. JOSE LUIS HUENCHULEO Resumen de la Solicitud: solicitan autorización para realizar Campeonato de Futbolito del día 16 al 19 de septiembre del presente año, con venta de bebidas alcohólicas, para reunir fondos para implementación deportiva y mejoramiento de la Sede. SR. ALCALDE: solicita que se derive la solicitud a la Oficina de Rentas.

• PUNTO TABLA N° 19 SOLICITUD ASOCIACION DE CAZA Y PESCA DE CAÑETE. SR. NELSON JARA. Resumen de la Solicitud: solicitan subvención municipal por $600.000.- para el Campeonato de Tiro al Platillo para celebraciones de Fiestas Patrias. SR. ALCALDE: solicita que se derive la solicitud a la Oficina de RRPP y Cultura, para que sea incluida en el Programa de Fiestas Patrias.

• PUNTO TABLA N° 20 SOLICITUD CENTRO CRISTIANO DE LAS ASAMBLEAS DE DIOS Resumen de la Solicitud: solicitan sito ubicado detrás de la Población Paulino Viveros en la Calle Pedro González 768, colindante con terreno de Vialidad y de INDAP que se encuentra desocupado, para la construcción de su Iglesia. SR. ALCALDE: solicita que se les responda que lamentablemente no es posible acceder a su petición, ya que el terreno no es Municipal y pertenece al Ministerio de Agricultura. SRA. YESSICA: consulta si le hacen llegar la solicitud al Ministerio de Agricultura. SR. VIVEROS: responde que no. SRA. YESSICA: señala que eso dice la normativa en cuanto a que cuando se recibe una correspondencia que es para otro organismo se le debe mandar al otro organismo para que resuelva.


SR. GONZALEZ: manifiesta que no la están mandando a otro sino que al Concejo Municipal. SRA. YESSICA: indica que lo que dice la Ley de Procedimiento Administrativo es que si una entidad del sector público recibe algo que no es de su competencia tiene que derivarlo al organismo competente. SR. VIVEROS: considera que eso es respecto a las competencias, es decir a las atribuciones que tiene cada servicio. SR. ALCALDE: solicita que se les responda que el terreno no es de propiedad municipal.

• PUNTO TABLA N° 21 SOLICITUD AGRUPACION DE DISCAPACITADOS DE CAÑETE. SR. JUAN MORA LAGOS Resumen de la Solicitud: solicitan autorizar la renovación del contrato de comodato otorgado a la agrupación, por un período igual o superior del inmueble ubicado en calle Tucapel S/N SR. ALCALDE: considera que no habría impedimento para renovar el comodato por 10 años más. Solicita aprobación. Acuerdo N° 233-2012: Se acuerda en forma unánime otorgar en comodato el inmueble solicitado a la Agrupación de Discapacitados por 10 años.

• PUNTO TABLA N° 22 SOLICITUD CLUB DE HUASOS RESCATANDO TRADICIONES RIO GRANDE DE PAICAVI DE LA COMUNA DE CAÑETE. Resumen de la Solicitud: solicitan subvención municipal por $200.000.- para el traslado de caballos para poder participar del desfile de Fiestas Patrias. SR. ALCALDE: solicita que se derive a la Oficina de Relaciones Públicas y Cultura para que sea incorporado en el Programa de Fiestas Patrias

• PUNTO TABLA N° 23 SOLICITUD CONSEJO DE SALUD RURAL DE CAÑETE. SR. PEDRO MORA PALACIOS Resumen de la Solicitud: solicitan subvención especial por $100.000.- para realizar una jornada de liderazgo y trabajo comunitario para miembros del Consejo de Desarrollo, a cargo de:

Sra. Pilar Fica : $50.000.- Sr. Daniel Jana : $50.000.-

SR. ALCALDE: solicita aprobación. Acuerdo N°234-2012: Se acuerda en forma unánime otorgar subvención especial al Consejo de Salud Rural por la suma de $100.000 para efectuar una jornada de liderazgo y trabajo comunitario con cargo a los recursos asignados a los concejales Pilar Fica y Daniel Jana por la suma de $50.000 cada uno. SRA. YESSICA: señala que se hará entrega de la información. SE HACE ENTREGA DE LA SIGUIENTE INFORMACION A CADA UNO DE LOS PRESENTES:

Informe de la Oficina de Deportes respecto de talleres de Aeróbica y Baile Entretenido a ejecutar a partir del mes de agosto hasta diciembre del presente año.

Ordinario N° 74 de la Dirección de Administración y Finanzas informando la cancelación de honorarios al señor Alejandro Vega Morán.


Informe Trimestral del Departamento de Control del periodo abril a junio del presente año. SR. ALCALDE: finaliza la sesión e indica que se verán el día lunes 06.08.2012 a las 15:00 horas para la próxima sesión. Señala que disfruten las vacaciones los que puedan.

FINALIZA LA SESIÓN A LAS 19:35 HORAS.

ACTA SESION ORDINARIA DEL 20 DE JULIO DEL 2012

Documents

Transcript of ACTA SESION ORDINARIA DEL 20 DE JULIO DEL 2012