“MI COLEGIO POR SIEMPRE”

TRABAJO ESCRITO

ECONOMIA Y ESTADO

POR

MANUELA BERRIO BEDOYA

PROFESORA

MONICA OROZCO

COLEGIO SAN JOSE DE LA SALLE

AREA DE CIENCIAS POLITICAS

MEDELLIN

2012

ACTIVIDAD N°6

2.

¿Qué productos finales o elaborados debe comprar un país como Colombia?

Colombia debe comprar productos finales o elaborados como maquinaria y tecnologías puesto que ya tiene las materias primas necesarias por lo que necesita es de estos productos importados.

Averigua durante que años en Colombia se practico el modelo desarrollista. ¿qué consecuencias positivas y negativas, dejo esta etapa?

En los episodios posteriores a 1950 juegan un papel muy importante las decisiones de Bretton Woods sobre “desarrollo” económico. La pugna entre capitalismo y comunismo se traduce, para los países que como Colombia están en la esfera del primero, en la imposición de modelos desarrollistas, los cuales presuponen que estos países se encuentran en un estado de subdesarrollo. Se impone la idea de que desarrollo es igual a crecimiento económico y por lo tanto se aceleran los procesos conducentes a generar riqueza, lo cual, en Colombia, se busca en lo fundamental a través del aprovechamiento de recursos naturales y en la apertura de la frontera agrícola. Bajo estas premisas se impulsó la exploración minera y en particular petrolera, la creación de infraestructura vial y de servicios y la apertura de nuevas tierras para actividades agropecuarias. El modelo desarrollista y la reorientación económica va a tener una serie de expresiones muy significativas en términos de transformación de ecosistemas. Entre ellas se encuentran el desarrollo de la infraestructura de servicios, la urbanización, la industrialización, la ganaderización y el incremento de las exportaciones. No obstante, las debilidades del modelo desarrollista pronto se hicieron evidentes. Las debilidades manifestadas provinieron, en parte, de la utilización del proteccionismo y la dependencia del sector exportador. La primer debilidad, el proteccionismo, considerado primordial para el desarrollo industrial, logró crear industrias “de alto costo e ineficientes en todo sentido”, como señala Bulmer-Thomas . Esto fue provocado por “las distorsiones del factor precio, la falta de competencia en el mercado interno y la tendencia a una estructura oligopólica, con elevadas barreras de ingreso”.

Estos factores impidieron establecer una producción industrial capaz de instalarse en los mercados internacionales, lo que puso de manifiesto su dependencia del sector (agro) exportador, la segunda debilidad. Esta dependencia del sector

exportador se explica porque los bienes de capital necesarios para el desarrollo industrial, debieron ser financiados por el sector (agro) exportador, ante la incapacidad efectiva de exportación de productos industriales. El sector (agro)exportador, debido mayormente a los embates de las variaciones en los precios internacionales, fue incapaz de cubrir los costos para la industrialización. Esta situación llevó al desequilibrio de las Balanzas de Pagos.

La recesión internacional y la crisis de la deuda de la década del ochenta, más las debilidades explicadas del proteccionismo y la dependencia del sector exportador, marcaron el fin del modelo desarrollista.

3.

Periodo Consistió en Aspectos positivos

Aspectos negativos

Periodo mercantil Las potencias europeas explotaron oro y plata en sus colonias

Se aumento de la oferta de metales preciosos

Se intentaba retener la moneda del país prohibiendo su exportación

Siglo XIX Las colonias europeas fueron inducidas a proveer materias primas

Se abrieron sus mercados a productos finales de los países colonizadores

Se inicia el declive de las materias primas, tanto en cantidad como en precio, debido a la fuerte competencia

Siglo XIX Los países del tercer Mundo adoptaron el modelo desarrollista

Busco que en cada país se fabricara los productos que se importaban

El modelo desarrollista trajo mas atraso

4.

¿Qué es deuda externa del sector privado y público?

La deuda externa del sector pública se define como un instrumento financiero de naturaleza pasiva para el ente público emisor que busca en los mercados extranjeros captar fondos bajo la promesa de futuro pago y renta fijada por una tasa en los tiempos estipulados por el bono. Y la deuda externa del sector privado es aquella Deuda de empresas privadas a entidades internacionales, pueden contratar deuda externa a través de dos modalidades.

¿se puede afirmar que el sector privado se endeuda menos que el sector público? ¿Por qué?

Se puede afirmar que el sector privado se endeuda menos que el sector publico puesto que el aparato estatal tiene más necesidades que cubrir que el privado como lo es la educación, la vivienda, la salud entre otras de todo un país. Además porque el sector privado suele tener una mayor liquidez a la hora de hacer pagos.

5.

Según el autor de la imagen

De acuerdo En desacuerdo Porque razones

Está de acuerdo con la deuda externa

NO Porque con la imagen está expresando que la deuda externa por decirlo de una manera está dejando sin aire al mundo, lo está dejando sin posibilidades.

Creo la imagen para destacar el tamaño en dólares de la deuda

NO Porque el autor lo que quiere expresar no solo como tal el gran tamaño de la deuda sino también el gran problema que le causando al mundo.

Se burla de la deuda externa

NO Porque el autor no se está expresando en un sentido

burlesco sino en un sentido de conciencia, para que todos comprendemos que es lo que está pasando con esta realidad: la deuda externa

Considera que la deuda externa es perjudicial para América Latina

SI Porque él está buscando expresar que es tal la deuda externa de los países latinoamericanos que ya no son capaces con ella, puesto que de una manera u otra los está “asfixiando” dejándolos sin nada.

6.

SOLUCIONES HACIA LA SUPERACION DEL ENDEUDAMIENTO EXTERNO COLOMBIANO

Factor que ha pesado casi siempre en forma negativa sobre el desarrollo de la economía colombiana, ha sido la deuda externa, que se inició a partir de 1821-1822 con dos empréstitos, denominados deventures, contratados en Londres. Uno, por Luis López Méndez (1821), que sin consultar con el gobierno colombiano le compro unos equipos militares al sillero inglés Jaime MacKintosh por 75.000 libras esterlinas, deuda que después se convirtió en un pleito que estuvo a punto de provocar la intervención armada de Inglaterra en Colombia; y otro, por Francisco Antonio Zea (1812), por valor de dos millones de libras esterlinas, en condiciones absolutamente ruinosas para Colombia; en el periodo de la

independencia pues allí se estaba dando la falta de recursos para poder diligenciar la campaña, fue por esto que hicieron dicho préstamo; el préstamo fue pagado un siglo después.

Durante los años 2008 y 2009 la deuda externa se va incrementando. La deuda externa de Colombia registró en los primeros nueve meses del pasado año U$ 51.204.000, el equivalente al 22,1 % del Producto Interno Bruto (PIB) proyectado para 2009. Acorde con un informe del Banco de la República, esa cifra -la más alta en la historia del país- se corresponde también con el 75 % del presupuesto nacional para el actual ejercicio. El ente emisor señaló que del total anotado en los tres primeros trimestres de 2009, el saldo de la deuda pública ascendió a U$ 35.004.000, para un incremento de cinco mil millones respecto al período anterior.

De acuerdo a lo anterior, el panorama de la economía colombiana no vislumbra un futuro muy prospero, en este sentido que ¿puede hacer el país para cambiar esta situación y superarla definitivamente? En los siguientes párrafos expondré las diferentes soluciones viables para superar esta situación.

En un principio Colombia tiene que luchar contra la corrupción puesto que es verdad que aunque los países implanten políticas fiscales y monetarias acertadas, si en ellos no existe una buena gestión de gobierno, si no cuentan con un sistema jurídico que proteja los derechos humanos, los derechos de propiedad y los contratos, y se enfrente contra la corrupción, el proceso de cambio no será real ni completo. En este aspecto podemos hacer algo más y es utilizar los medios de difusión, que cada vez más escapan a los controles gubernamentales, para intentar formar a las poblaciones locales en valores democráticos, a fin de que, influyendo en la política, obliguen a modificar los estilos autocráticos de gobierno, siempre propicios a la corrupción.

Desde otro punto de vista Colombia tiene que abrir sus mercados puesto que este es el otro camino, para cooperar eficientemente al desarrollo de los países atrasados, debido a que es la apertura de los mercados de los países industrializados a las exportaciones de los productos en los que los países pobres gozan de ventajas competitivas. Esta no es tarea fácil ya que tropieza con los intereses de los grupos de presión de los países desarrollados que pretenden protegerse de la competencia de los países pobres, poniendo vallas a la importación de sus productos.

En este mismo ámbito la inversión directa de las transnacionales es una solución viable puesto que primero, ciertamente, ofrece la conversión de la deuda en inversión. Pero no por el procedimiento consistente en cancelar la deuda con el compromiso del gobierno deudor de destinar el importe cancelado a determinadas áreas, aunque puedan ser tan prioritarias como son la sanidad y la educación. El

buen procedimiento es el basado en la compra de la deuda, a un precio de mercado o de subasta, por una empresa transnacional de un país desarrollado, la cual previamente ha negociado con el país deudor las condiciones de la cesión de la deuda, contra moneda local. La transnacional empleará este importe para sus proyectos de inversión en el país, habiendo negociado también las condiciones administrativas, legales y fiscales para el desarrollo rentable del negocio que pretende implantar y que creará puestos de trabajo y generará salarios para los nacionales; al tiempo que, si se trata, como será en un buen número de casos, de la producción de bienes destinados a la exportación, dará lugar al ingreso de divisas, mejorando la balanza comercial del país. De esta forma, con la reiteración de los casos, el país, por sus condiciones en materias primas y mano de obra, se irá convirtiendo en un lugar atractivo para la inversión extranjera permanente, por parte de las empresas que, en un mundo globalizado, buscan oportunidades de expansión.

Además de todo lo dicho anteriormente es cierto que la experiencia dice que las empresas de los países desarrollados no se animan a la inversión directa en países donde la calidad del capital humano no ha alcanzado un cierto nivel. Y que la inversión aumenta en proporción a la mejora de la calificación profesional de las personas de los países en desarrollo. Por eso es necesario que se invierta más desde la educación básica hasta la profesional para que se cumplan con los estándares internacionales y así competir con los países desarrollados en el ámbito laboral.

En conclusión son convenientes estrategias como: competitividad laboral a nivel mundial, la especialización en lo que Colombia sea líder, la balanza comercial positiva que lo que importe sea menor a lo que exporte, el producto interno bruto siempre confiable y en constante crecimiento yser un país atractivo a la inversión extranjera directa, para que Colombia pueda superar su situación de endeudamiento.