CTG

Santa Ana de Coro, Octubre- 2015.

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL“FRANCISCO DE MIRANDA”

ÁREA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓNCOORDINACIÓN DE TRABAJO DE GRADO

Profa. Vicky Piña

PROPUESTA DE NORMATIVA ACTUALIZADA

TIEMPO

COMISIÓN TRABAJO DE GRADO (CTG)

Evaluación y revisión de la normativa vigente.

Elaboración del manual ético.Revisión de los esquemas de investigación.Adecuación de las líneas de investigación que posee cada departamento del área bajo los lineamientos de la comisión.

Revisión y actualización de los instrumentos de evaluación.

Formación de tutores mediante lineamientos de la casa de estudio.

Compendio anual de las tesis de grado.

COMISIÓN TRABAJO DE GRADO (CTG)

Actualizado Profesores: Migdanys González, Salomón Rivero, Vicky Piña.

Normas de Trabajo de

Grado2009

Profesores:Emilis González.Salomón Rivero

Maricarmen GameroÁngela InciarteAnthony Ramos

2012Profesores:

Emilis GonzálezIriana Gil

2009 2012 PN

NUEVAS PROPUESTAS

Colaboradores Profesores: Beverly Ramos, José Masciangioli, José Rojas, Victor Alastre.

PROPUESTA

2009 PROPUESTA NUEVA2. Conocimiento y dominio básico del campo general en donde se ubica el tema.

3. Manejo de información específica sobre el tema abordado.

4. Uso adecuado de un método pertinente para el estudiodel problema, preferiblemente relacionado con la realidad local, region al y nacional.

5. Enfoque y opiniones personales sobre el tema tratado, vinculadas con las variables de la investigación.

2.Conocimiento y dominio del campo general e información específica del tema abordado.

3. Identificación y uso adecuado del método pertinente de investigación para el estudio del problema.

4. El tema de estudio debe estar relacionado con la realidad local, regional, nacional o internacional.

5. Los enfoques y opiniones personales sobre el tema tratado deben estar vinculados con las variables de investigación.

Art. 4

PROPUESTA

Art. 52009 PROPUESTA NUEVA

C) Proyecto de investigación o extensión dirigida a la solución de problemas identificados con las comunidades en general;

C) Proyecto de extensión dirigido a la solución de problemas identificados con las comunidades en general;

Art. 6Los requisitos para la inscripción y posterior evaluación del proyecto serán los siguientes:1. Record académico actualizado, con la Unidad Curricular (UC) Seminario de Grado aprobado. Para dicha verificación, la Comisión de Trabajo de Grado (CTG) tendrá acceso al portal web de Profesores de Control de Estudios2. Constancia impresa de aceptación de tutor.3. Tres (03) tomos, entregados de manera digital en CD o DVD en formato editable (.odt o .doc), para la reducción de costos.

Agregado

PROPUESTA

Art. 72009 PROPUESTA NUEVA

Los requisitos para la inscripción y posterior evaluación del Trabajo de Grado para obtener el título solicitado serán los siguientes:-Inscribir el Trabajo de Grado ante la oficina de control de estudio para ser evaluado posteriormente por el jurado designado por la Comisión deTrabajo de Grado (CTG).-Presentar la carta de aceptación del tutor.-Comunicación suscrita por el tutor como el trabajo es apto para su presentación oral.-Constancia de aprobación de servicio comunitario.

Los requisitos para la inscripción y posterior evaluación del Trabajo deGrado para obtener el título solicitado serán los siguientes:1. Inscribir el Trabajo de Grado ante la oficina de Control de Estudio.2. Fotocopia de cédula ampliada vigente, con vista a la original.3. Comunicación impresa suscrita por el tutor, indicando el trabajo es apto para su presentación oral.4. Copia de la constancia de aprobación de servicio comunitario, con vista al original.5. Tres (03) tomos, entregados de manera digital en CD o DVD en formato editable (.odt o .doc), para la reducción de costos.

Anterior 6

PROPUESTA

Art. 7 Continuación2009 PROPUESTA NUEVA

Parágrafo 1: El Trabajo de Grado se podrá inscribir ante la Dirección de… al Trabajo de Grado.

Parágrafo 1: El Trabajo de Grado se podrá inscribir ante la Dirección … al Trabajo de Grado para un total de diecisiete (17).

Art. 11 2009 PROPUESTA NUEVA

A) Deberá poseer como mínimo el nivel del título académico por el cual opta el estudiante.B) Tener la formación y experiencia en el área de Investigación dónde se enmarque el estudio.

A. Poseer como mínimo el nivel académico del título por el cual opta el estudiante.B. Tener la capacitación y la experiencia necesaria en el área de conocimiento, así como también las competencias metodológicas.C. Conocer la normativa y lineamientos para la elaboración de trabajos de grado delPrograma Educación.

Anterior 12

PROPUESTA

Art. 12 Modificado: Parágrafos Anterior 13

2009 PROPUESTA NUEVAParágrafo 1: Cuando existan situaciones excepcionales por enfermedad del tutor, reposo postnatal o compromisos profesionales, el tutor podrá designar la tutoría al asesor u otro miembro del personal académico, notificando oportunamente a la CTG de la situación.

Parágrafo 1: Cuando existan situaciones excepcionales por enfermedad del tutor, reposo postnatal o compromisos profesionales, el tutor deberá renunciar por escrito y sugerir la designación de la tutoría a otro miembro del personal académico, notificando oportunamente a la CTG de la situación.Parágrafo 2: Agregado ítems CC. Compromiso de conocer y hacer cumplir la normativa vigente para la elaboración de trabajos de grado del Programa Educación.Parágrafo 3: Propuesta 2012.Los costos que ocasione la tutoría externa no serán imputables a la institución.

PROPUESTA

Art. 13

2009 PROPUESTA NUEVA

Derechos del tutor: d) Ser coautor de los productos que resulten de la ejecución del Trabajo de Grado.f) Voz, más no voto, en el las deliberaciones del jurado (del texto escrito y presentación de oral).

Derechos del tutor:4. Ser coautor de los productos que resulten de la ejecución del Trabajo de Grado (Sujeto a la autorización presentada por escrito de los estudiantes).6. Voz, más no voto, en las deliberaciones del jurado (del informe escrito y presentación oral).

Anterior 14

PROPUESTA

Art. 14 Anterior 15

2009 PROPUESTA NUEVADeberes del tutor: 1. Organizar con el participante el plan de trabajo para el desarrollo delanteproyecto y proyecto de Trabajo de Grado.5. Garantizar la inclusión en el Trabajo de Grado de las correcciones acordadas por el Jurado Evaluador.

Deberes del tutor:1. Organizar con el (los) participante (s) el plan de trabajo para el desarrollo del proyecto y trabajo final de grado.3. Guiar al (a los) estudiante (s) en los aspectos administrativos del estudio a realizar.6. Garantizar la realización e inclusión en el Trabajo de Grado de las correcciones acordadas por el Jurado Evaluador.

Continúa…

PROPUESTAArt. 14 Anterior 15

2009 PROPUESTA NUEVADeberes del tutor: 6. Velar que el alumno cumpla con las normas establecidas por la Universidad enla presentación de la versión final del trabajo.9. Asistir a la presentación oral y pública del (los) Trabajo(s) de Grado tutorados.10. Dar lectura de los artículos concernientes a la presentación oral y pública de los Trabajos de Grado.11. Consignar ante la oficina de la CTG las actas de defensa.

Deberes del tutor:7. Velar que el (los) investigador (es) cumpla (n) con las normas establecidas por la Universidad en la presentación de la versión final del trabajo.10. Asistir a la presentación oral y pública del (los) Trabajo(s) de Grado tutorados.11. Dar lectura de los artículos concernientes a la presentación oral y pública delos Trabajos de Grado. Así como también, del acta veredicto obtenida de la defensa realizada.12. Consignar ante la oficina de la CTG diez (10) originales del acta final de evaluación impresa firmada y sin tachaduras, anexando en un solo juego losformatos de evaluación del informe escrito y la presentación oral.

PROPUESTA

Art. 16

2009 PROPUESTA NUEVAEl anteproyecto de Trabajo de Grado se elabora mientras se cursa la Unidad Curricular Seminario de Grado o su equivalente, y contempla los fundamentos ontológicos, teóricos y metodológicos que orientarán el desarrollo del Trabajo de Grado. Al ser formalizada su inscripción ante la Comisión de Trabajo de Grado (CTG), el anteproyecto pasa a denominarse Proyecto de Trabajo de Grado.

El anteproyecto de Trabajo de Grado iniciará su elaboración durante el curso de la Unidad Curricular Metodología de la Investigación y tendrá continuidad en Seminario de Grado o su equivalente, contemplando los fundamentos ontológicos, teóricos y metodológicos que orientarán el desarrollo del Trabajo de Grado. Al ser formalizada su inscripción ante la CTG, el anteproyecto pasa a denominarse Proyecto de Trabajo de Grado.

PROPUESTA

Art. 16 Continuación

2009 PROPUESTA NUEVA

Parágrafo 2: No contempla Parágrafo 2: Los docentes que imparten la Unidad Curricular Seminario de Grado o su equivalente, deberán suministrar ante la CTG el listado de las investigaciones aprobadas como anteproyectos, indicando nombre, apellido, cédula, mención y modalidad de estudio.

PROPUESTA

Art. 17

2009 PROPUESTA NUEVALa elección del tema del Trabajo de Grado y la escogencia de un tutor quedará a criterio del estudiante. A tal efecto, el estudiante podrá consultar en las diferentes instancias tales como: departamentos académicos, centros de investigación, direcciones de extensiones y de programas académicos; donde serán orientados sobre las líneas de investigación o de trabajo establecidas en el programa respectivo y sobre profesores con experiencia en el área de interés del estudiante.

La elección del tema del Trabajo de Grado y la escogencia de un tutor quedará a criterio del estudiante, quien podrá consultar en las diferentes instancias tales como: departamentos académicos, centros de investigación, direcciones de extensiones y de programas; donde serán orientados sobre las líneas de investigación o de trabajo, establecidas en el programa respectivo y sobre profesores con experiencia en el área de interés del investigador.

PROPUESTA

Art. 18

2009 PROPUESTA NUEVAEl estudiante deberá preparar, bajo orientación del tutor, el anteproyecto de Trabajo de Grado y presentarlo por escrito según la normativa metodológica establecida por el Programa de Educación.En la oportunidad de entregar ante la CTG el anteproyecto, el estudiante consignará por escrito la solicitud de inscripción del mismo, acompañada con dos tomos del trabajo, carta de aceptación del tutor y copia del récord académico.

El estudiante deberá preparar, bajo orientación del tutor, el anteproyecto de Trabajo de Grado y presentarlo según la normativa metodológica establecida por el Programa de Educación. PARÁGRAFO 1: En la oportunidad de entregar ante la CTG el anteproyecto, el (los) estudiante (s) consignará (n) tres (03) tomos, entregados de manera digital en CD o DVD en formato editable (.odt o .doc), para la reducción de costos.

PROPUESTA

Art. 18

2009 PROPUESTA NUEVA

-

PARÁGRAFO 2: Si por razones de salud se imposibilita la lectura en pantalla por parte de alguno de los evaluadores, éste deberá informarlo por escrito (anexando soportes), ante la CTG en un lapso no mayor a 48 horas, para que la comisión gestione con los investigadores la impresión del tomo en un lapso no mayor a 72 horas. PARÁGRAFO 3: Los Evaluadores deberán realizar las observaciones en el tomo editable, y enviarla a los investigadores a través del correo electrónico.  

Continuación

PROPUESTA

Art. 18

2009 PROPUESTA NUEVA

-

 PARÁGRAFO 4: En caso que el (los) estudiante (s) no cumpla (n) con los lapsos previstos correspondientes a la entrega del tomo impreso al jurado evaluador que así lo haya solicitado por estrictas razones médicas, quedará el proceso diferido hasta una nueva convocatoria.

Continuación

Art. 22 Continuación

2009 PROPUESTA NUEVALa Evaluación del Proyecto de Trabajo de Grado consistirá en la evaluación del informe escrito y de la presentación oral y pública en presencia del jurado evaluador.

 La Evaluación del Proyecto de Trabajo de Grado consistirá en la valoración del informe escrito y de la presentación oral y pública ante el jurado evaluador y el tutor. (Verificar espaciado informe- escrito).

PROPUESTA

Art. 24

2009 PROPUESTA NUEVAPARÁGRAFO 1: El alumno dispondrá de un máximo de dos lapsos académicos consecutivos para formalizar su inscripción ante la Dirección de Control de Estudio.

PARÁGRAFO 1: El estudiante dispondrá de un máximo de tres (03) lapsos académicos consecutivos para formalizar su inscripción ante la Dirección de Control de Estudio, teniendo como soporte el acta de aprobación.

Anterior 25

Art. 25 Agregado

Concluido el Trabajo de Grado bajo la normativa aprobada en Consejo de Área para tal fin, el (los) estudiante (s), solicitarán su evaluación.

PROPUESTA

Art. 31

2009 PROPUESTA NUEVAEl jurado evaluador estará integrado por cuatro (04) miembros: Un (01) presidente, dos (02) principales y un (01) suplente, quienes serán designados por la máxima autoridad del Programa Académico respectivo a proposición de la CTG. PARÁGRAFO 1:El Presidente del Jurado Evaluador deberá ser miembro del Personal Académico de la UNEFM.

El jurado evaluador estará integrado por cuatro (04) miembros: Un (01) coordinador, dos (02) principales y un (01) suplente, quienes serán designados por la máxima autoridad del Programa Académico respectivo a proposición de la CTG y avalados por el Consejo de Área.PARÁGRAFO 1: El coordinador del Jurado Evaluador deberá ser miembro del Personal Académico de la UNEFM.…PARÁGRAFO 4: La falta del coordinador del jurado evaluador será cubierta por el principal 1, en cuyo caso el principal 2 pasa a ser principal 1 y el suplente el principal2, designándose un nuevo suplente (Agregado)

PROPUESTA

Art. 33

PARÁGRAFO 1: En caso de que exista inconformidad con el proceso de evaluación realizado por uno o varios miembros del jurado, el estudiante, con aval del tutor deberá comunicarlo por escrito a la CTG justificando las faltas que a su juicio han sido cometidas. PARÁGRAFO 2: El procedimiento a seguir por la CTG para dar respuesta a la solicitud emitida por los estudiantes es:1. Convocar a reunión a los involucrados –estudiante (s), tutor, evaluador (es) y comité ético (en caso de ser necesario)–, escuchar sus planteamientos y mediar para buscar un consenso entre las partes.2. De no ser posible llegar a acuerdo con la CTG se eleva el caso a la Dirección del Programa.3. Si la Dirección del Programa no logra la solución respectiva se procede a elevar el caso al Consejo de Área.4. Si existen causas justificadas para la intervención del comité ético la CTG conjuntamente con la Dirección del Programa considerarán las recomendaciones que se emitan desde esa instancia para tomar una decisión.

Agregados los parágrafosRecusar a cualquiera de los miembros del jurado, no mayor a 5 días hábiles

PROPUESTA

Art. 34PARÁGRAFO ÚNICO: En caso de que no existan espacios físicos disponibles en la UNEFM, el (o los) investigador (es) conjuntamente con el tutor podrá (n) solicitar por escrito autorización para utilizar un espacio externo. Los costos que esto ocasione no serán imputables a la UNEFM.

Agregado (lugar defensa)

Art. 402009 PROPUESTA NUEVA

En caso de que el (los) autor (es) del Trabajo de Grado o alguno de los miembros del Jurado Evaluador, incluyendo los suplentes, no se presenten a la presentación pública por motivos justificados, la misma será pospuesta para una fecha que será determinada por la CTG de común acuerdo con el Jurado Evaluador y el (los) autor (es).

En caso de que el (los) autor (es) del Trabajo de Grado o alguno de los miembros del Jurado Evaluador, incluyendo los suplentes, no asistan a la presentación pública por motivos justificados, la misma será pospuesta para una fecha determinada entre los involucrados, considerando los lapsos establecidos por la CTG para los procesos administrativos.

PROPUESTA

Art. 43

2009 PROPUESTA NUEVAEl tutor del Trabajo de Grado remitirá a la CTG el acta final de evaluación impresa firmada y sin tachaduras con sus anexos. Posteriormente, la CTG remitirá dicha acta a la Dirección del Programa Académico respectivo.

El tutor del Trabajo de Grado consignará a la CTG diez (10) originales del acta final de evaluación impresa firmada y sin tachaduras, anexando en un solo juego los formatos de evaluación del informe escrito y la presentación oral. Posteriormente, la CTG remitirá las actas a la Dirección del Programa de Educación.

Anterior 44

PROPUESTAArt. 452009 PROPUESTA NUEVA

Una vez aprobada la versión final del Trabajo de Grado, los autores deberán consignar en un lapso no mayor de diez (10) días continuos contados a partir de la presentación oral y pública, dos (02) ejemplares empastados del trabajo escrito, (uno (01) para la biblioteca del programa académico y uno (01) para el tutor). Asimismo, deberá incluir tres (03) copias del Trabajo de Grado en medio electrónico (01 para la biblioteca, una para la Dirección del Programa académico y una para la CTG.). El Tutor del Trabajo de Grado deberá emitir una comunicación certificando que las copias electrónicas son fidedignas.

Una vez aprobada la versión final del Trabajo de Grado, el (los) autor (es) deberá (n) consignar en un lapso no mayor de diez (10) días continuos contados a partir de la presentación oral y pública, un (01) ejemplar impreso y empastado del trabajo de investigación, el cual será remitido a la biblioteca del programa académico. Asimismo, deben incluir tres (03) copias del Trabajo de Grado en un medio electrónico CD o DVD, en formato (.pdf), los cuales serán distribuidos de la siguiente manera: uno (01) para la biblioteca, uno (01) para el tutor y uno ( 0 1 ) para la CTG. PARAGRAFO ÚNICO: El Tutor del Trabajo de Grado deberá emitir a la máxima autoridad del Programa una comunicación certificando que las copias electrónicas son fidedignas.

Anterior 46

PROPUESTAArt. 47

2009 PROPUESTA NUEVALa Comisión de Trabajo de Grado estará integrada por un(a) Coordinador(a), el (los) coordinador(es) de la Unidad Curricular Seminario de Grado o su equivalente, representantes de cada una de las menciones correspondiente al Programa de Educación y representantes de los departamentos. Todos los miembros de la CTG deberán ser miembros del personal académico de la Institución con dedicación exclusiva o tiempo completo. La duración de sus funciones será por dos lapsos académicos prorrogables, según lo establezca la Dirección del Programa Educación de común acuerdo entre las partes y validado por la CTG.

La CTG estará integrada por un (a) (01) Coordinador (a), representantes de los departamentos y coordinaciones del Programa de Educación, de acuerdo con la siguiente distribución: uno (01) del Departamento de Informática y Tecnología Educativa, uno (01) del Departamento de Física y Matemática, uno (01) del Departamento de Ciencias Económicas y Sociales, uno (01) del Departamento de Pedagógicas, uno (01) del Departamento de Prácticas Profesionales, uno (01) de la Coordinación de Educación Física, Recreación y Entrenamiento Deportivo, uno (01) de la Coordinación de Educación mención Música y tres (03) del Departamento de Idiomas (01 especialista en Inglés, 01 en Lengua y 01 en Literatura). Todos los miembros de la CTG deberán ser miembros del personal académico de la Institución con dedicación exclusiva o tiempo completo.

Anterior 48

PROPUESTA

Art. 47

2009 PROPUESTA NUEVANo aplican Parágrafos

PARÁGRAFO 1: Para la designación del miembro de la comisión deben considerarse los siguientes aspectos:A. Sólida Formación Investigativa de cuarto nivel (aunque no posea el títulotodavía).B. Haber elaborado otras investigaciones adicionales a los trabajos de grado de la especialidad.C. Experiencia tutorando y evaluando trabajos de grado.D. Atributos en la apertura al cambio, proactividad, disposición para trabajar en equipo, empatía y humildad con el propósito de lograr el proceso de construcción y aprendizaje colectivo. PARÁGRAFO 2: La duración de sus funciones será por dos lapsos académicos prorrogables, según lo establezca la Dirección del Programa Educación de común acuerdo entre las partes y validado por la CTG.

Continuación

PROPUESTA

Art. 48

2009 PROPUESTA NUEVAEl (la) Coordinador (a) de la Comisión de Trabajo de Grado tendrá asignada una carga semanal de medio tiempo correspondientes a actividades de índole administrativa, y el medio tiempo restante será distribuido entre las actividades académicas, de extensión, de investigación y producción.

El (la) Coordinador (a) de la Comisión de Trabajo de Grado tendrá asignada una carga semanal de medio tiempo dieciocho (18) horas, correspondientes a actividades de índole administrativa. PARÁGRAFO 1: La carga académica máxima que se podrá asignar a quien coordine la comisión de trabajo de grao es de 6 horas semanales. PARÁGRAFO 2: Las actividades académicas, de extensión, de investigación y producción dependerá de los intereses o necesidades del (de la) Coordinador (a) de la CTG.

Anterior 49

PROPUESTA

Art. 49

2009 PROPUESTA NUEVAb) Orientar a los estudiantes en la formulación de posibles temas que puedan ser desarrollados, que surjan como necesidades de investigación, inventiva y creatividad de los estudiantes o diferentes entes que los patrocinen (eliminado)d) Mantener una base de datos actualizada con la información referente a losProyectos y Trabajos de Grado que se hayan realizado y de los que se estén realizado.

C. Mantener una base de datos actualizada con la información referente alos Proyectos y Trabajos de Grado que se hayan realizado

y de los que se estén realizando.D. Mantener base de datos actualizada con la relación de profesores que evalúan proyectos de grado y Trabajos de Grado.

Anterior 50

PROPUESTA

Art. 50 en adelante… Agregados

DE LAS SANCIONES DEL PERSONAL ACADÉMICOArtículo 50: Las faltas cometidas por los miembros del personal académico de la Universidad serán consideradas graves, menos graves y leves.Artículo 51: Se consideran faltas graves:A. Dejar de ejercer sus funciones académicas sin motivo justificado, que afecte los procesos académicos y/o administrativos del graduando.B. La ofensa de palabra y obra, la injuria y la inobservancia de las normativas y lineamientos de trabajo de grado.C. El cobro por la realización de proyectos y trabajos de grado, siendo profesores de la UNEFM.Artículo 52: Se consideran faltas menos graves:A. Haber sido objeto de tres (3) amonestaciones escritas en un (1) año, contado a partir de la falta de referencia.B. El cobro a estudiantes de la UNEFM por asesorías o tutorías de proyectos y trabajo de grado.C. El abuso de poder o de autoridad en el ejercicio de funciones.

PROPUESTA

Art. 50 en adelante… AgregadosArtículo 53: Se consideran faltas leves:A. El retraso o negligencia en el desempeño de las funciones asignadas por laCTG, cuando no perturbe el servicio.Artículo 54: Las sanciones aplicables a las faltas del personal académico serán: A. De las graves: Destitución.B. De las menos graves: Suspensión temporal sin goce de sueldo hasta pordos (2) años.C. De las leves: Amonestación escrita o verbal.DE LAS SANCIONES A LOS INVESTIGADORESArtículo 55: Las faltas cometidas por los alumnos de la Universidad serán consideradas graves, menos graves y leves.Artículo 56: Se consideran faltas graves:A. La ofensa de palabra y obra, la injuria y la difamación a autoridades profesores, empleados y obreros al servicio de la universidad.B. La interrupción parcial o total de las actividades administrativas programadas por la CTG.C. El pago al personal de la UNEFM por la realización de proyectos y trabajos de grado.

PROPUESTA

Art. 50 en adelante… Agregados

Artículo 57: Se consideran faltas menos graves:A. El pago a personal de la UNEFM por asesorías o tutorías de proyectos y trabajo de grado.

Artículo 58: Se consideran faltas leves: Cualquier otro causante de perturbación no considerado en los artículos 55 y 56 en los trámites de la CTG.

Artículo 59: Las sanciones aplicables a las faltas del alumno serán:A. De las graves: Expulsión de la Universidad por el término de uno a cinco años.B. De las menos graves: Suspensión hasta por tres meses.C. De las leves: Amonestación escrita o verbal.

DINERO

TIEMPO

CALIDAD

Nuestros Contactos

Profa. Vicky Piña// Octubre- 2015

 ctg.educacion.unefm@gmail.com

 http://ctgunefmeducacion.blogspot.com/

@CTGUnefm

DINERO

TIEMPO

CALIDAD

COMISIÓN TRABAJO DE GRADO (CTG)

Gracias por su

atención…

Wernher von Braun “Investigación es lo que hago cuando no sé lo que estoy haciendo” y Albert Einstein afirma :“Si supiese lo que estoy haciendo, no le llamaría investigación, verdad? Profa. Vicky Piña

Octubre- 2015.