0032-Fiducius-Phaneg-Cincuenta Maravillosos Secretos de Alquimia
acuerdo-0032.pptx
-
Upload
angela-maria-maldonado-rojas -
Category
Documents
-
view
219 -
download
2
Transcript of acuerdo-0032.pptx
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo 3
ACUERDO NÚMERO 0032 DE 2015
“Por el cual se implementa el Sistema de Evaluación por Puntajes de los proyectos de inversión susceptibles de ser financiados con recursos del sistema general de regalías”
CONSIDERANDO
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
Artículo 23 de la ley 1530 de 2012
• Los proyectos financiables con recursos del SGR deben estar en concordancia con el PND.
• Deben ser pertinentes, viables, sostenibles, de impacto y articulación con planes y políticas nacionales de las entidades territoriales.
Fuente: www.teleprensa.com
CONSIDERANDO
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
Artículo 27de la ley 1530 de 2012
• Se establecen los criterios básicos de priorización de proyectos de inversión a tener en cuenta por la OCAD.
Fuente: www.teleprensa.com
CRITERIOS
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
Impacto territorial, económico y social
Cumplimiento de las metas sectoriales de acuerdo al PND y planes de desarrollo territoriales.
Mejoramiento de condiciones de vida de las minorías.
Contribución a la integración municipal, nacional y fronteriza.
Destinación de recursos para inversiones físicas en educación.
Proyectos de recuperación ambiental.
CONSIDERANDO
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
• El Sistema de Evaluación por Puntajes consolidará la información pertinente para consulta.
• También las razones y criterios para la aprobación o no de proyectos a considerar por los OCAD.
• La comisión rectora diseñará, estructurará y aprobará el Sistema de Evaluación por Puntajes.
Artículo 40 Ley 1744 de 2014
ARTÍCULO 1
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
OBJETO• Implementar el Sistema de Evaluación por Puntajes.
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
Sistema de evaluación por
puntajes
Selección Evaluación Viabilización Priorización Aprobación
Mejorar y apoyar toma la de decisiones en
proyectos de inversión
ARTÍCULO 1
ARTÍCULO 2
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
ALCANCE• El SEP es de carácter obligatorio para los proyectos de
inversión presentados ante los OCAD.
• El SEP no aplica a proyectos de inversión orientados a la atención de desastres.
ARTÍCULO 3
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
Operación Secretarías técnicas de los
OCAD
Aplicar y remitir resultados del SEP a
los proyectos
Convocatoria para la viabilización, priorización y aprobación.
Presentar resultados de la aplicación del
SEP durante la sesión del OCAD
OPERACIÓN
Encargadas de
ARTÍCULO 3
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
Parágrafo 1
•Los proyectos ya viabilizados o priorizados serán objeto de aplicación del sistema para su aprobación
Parágrafo 2
•Los proyectos que involucran aportes de distintos OCAD, serán evaluados por el que aporte mayor valor.
Parágrafo 3
•Los miembros de los OCAD podrán validar el ejercicio realizado por las secretarías técnicas.
ARTÍCULO 4
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN POR PUNTAJES PARA EL FONDO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
• Se implementará a partir de la fecha de entrada en vigencia de este acuerdo.
• La implementación estará a cargo de Colciencias.
ARTÍCULO 5
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
IMPLEMENTACIÓN DEL SISTEMA DE EVALUACIÓN POR PUNTAJES PARA ASIGNACIONES DIRECTAS Y LOS FONDOS DE DESARROLLO REGIONAL, DE COMPENSACIÓN REGIONAL Y DEMÁS RECURSOS DEL SGR.
Fase de
ajustes
•Socialización del SEP
•Pruebas piloto del SEP
•Elaboración de documento soporte
•Diseño y validación de la herramienta web
•Acompañamiento en la implementación
Fase de
operación
•Puesta en funcionamiento del SEP de manera obligatoria por parte de las OCAD
•Corresponderá al DNP realizar su divulgación
ARTÍCULO 6
Formulación y Evaluación de Proyectos Grupo: 3
Departamento Nacional de Planeación
• Elementos de evaluación• Variables• Categorías • Puntaje por variable y límite inferior
Colciencias
• Ponderaciones• Criterios de evaluación• Limite inferior
MODIFICACIONES DE ANEXOS TÉCNICOS