Alternativa Época II – N° 102 - Montevideo, 31 de agosto de 2013

Proponen a ideólogo del corredor Garzón para reformar los trenes

El destituido director de Movilidad Urbana de la Intendencia Municipal de Montevideo, Gerardo Urse, fue propuesto para integrar la dirección de la operadora privada-estatal creada para la reforma de AFE, según informó Últimas Noticias.

Urse fue quien tuvo a su cargo el proyecto del corredor Garzón, obra que ha traido muchas críticas a la Intendencia de Montevideo, por su costo inapropiado y por las deficiencias que se han mostrado en su planificación y ejecución, siendo especialmente objeto de quejas constantes por parte de los vecinos de la populosas zonas que abarca.

La salida de Urse de la Intendencia fue

polémica debido a que implicó personificar en él, las deficiencias evidenciadas, meses después de realizada la obra y aún a pesar de pretenderse negar lo equivocado del proyecto tanto por el ex jerarca como por la propia intendenta Ana Olivera.

Se señaló que la propuesta se originó en la Corporación

Nacional para el Desarrollo (CND).

La reforma ferroviaria es otro gran asunto pendiente de solución por parte del gobierno, debido a falta de ideas claras, con marchas y contramarchas.Imagen: panoramio.com

¿Qué tiene tu barrio para decir?

En el marco del plan ¿Qué tiene tu barrio para decir? de la agrupación Vamos 10520, integrante de Vamos Uruguay, el diputado Fitzgerald Cantero Piali, estará hoy sábado 31 de agosto, desde las 15 horas, en Teruel y Coronel Raíz (Peñarol) apoyando al dirigente Juan Sastre y conversando con los vecinos de la zona.

Celular del Diputado Cantero 099 777 269

Alternativa 2

Entrevista a Pedro Bordaberry *

“La política es de propuestas”La familia y la unidad del Partido Colorado

“Yo soy un agradecido de mi familia, mi señora, mis hijos, por el apoyo que siempre me dan. Y sobre todo por el tiempo que les saco. Pero todos la tenemos muy clara esa, no es una cuestión de que uno se enoja un día, o se calienta, no, no es el camino, uno es humano, usted estoy seguro que el otro día cuando jugó al fútbol con los muchachos en algún momento acá cuando el equipo de Claves se debe haber enojado. Yo lo que estaba tratando de hacer y también no de ahora, de hace tiempo, es tener un partido unido para poder ir más allá de las fronteras partidarias. En la última elección a mí me quedó la sensación de que en algunos departamentos el partido pasó el límite de la confrontación que debe tener una confrontación, y entonces lo que he estado haciendo y en estos meses con más fuerza es yendo a esos departamentos para tratar de tener un partido unido, trabajé mucho

en Canelones, German Coutinho trabajó mucho en Salto, he trabajado muchísimo en Maldonado también y en Montevideo, para tener un partido que esté unido. Y ahora la propuesta va a ser ir más allá de las fronteras partidarias, pero si uno no tiene un partido unido dentro de las fronteras del partido poco puede aspirar para ir más allá. Eso es lo que hemos estado haciendo.”

“... Nosotros somos los más democráticos de todos, pero somos un partido con vocación de gobierno, Vamos Uruguay la discrepancia no solamente es permitida, es bienvenida y alentada por mí, yo el día que asumí como secretario general del partido dije que quería un partido unido pero no de unanimidades, que discuta pero que no se pelea, esos casos que usted ha citado el de Pasquet, el de Gloodtdofsky, el de Amado, fueron ejemplo de esto: disensos que se expresaron incluso públicamente y cómo se resolvió la posición del sector, votando, con la

votación. Es decir, si un partido es democrático y tiene vocación de gobierno necesita tener las herramientas para avanzar, entonces acepta todos los disensos pero al final del día se reúne, se vota, y avanzamos, y todos acatamos lo que decida la mayoría.

Alternativa 3

¿Sabe quién trajo eso al PC? José Batlle y Ordóñez en 1918, tuvo un enfrentamiento con Viera que en aquel entonces trajo lo que se llama la unidad de acción partidaria al PC, los partidos que tenemos vocación de gobierno necesitamos tener instrumentos para poder juntos avanzar y también instrumentos para aceptar el disenso y la discrepancia. Y en estos casos es así, en el caso de la marihuana y Gloodtdofsky yo no participé porque en definitiva el mensaje parecía ser ah, pero si Pedro opina algo todos deciden lo que dice Pedro, entonces yo dije yo no voy a ir a la reunión, le dije a los diputados, decídanlo ustedes, se reunieron ellos, ni les adelanté mi posición. Me parece que ese es el camino.”

¿Pedro es batllista, se siente batllista, o se siente colorado?

“Permítame decirle algo: usted es batllista, el que está atrás de la cámara es batllista, el que nos está viendo es batllista, el Uruguay es batllista.

Pero el battlismo real está en el PC. Uno no puede ser colorado hoy si no es batllista, le digo por que, ¿usted leyó la Carta Orgánica del PC? El artículo 1º dice: “el PC es la colectividad política fundada por Fructuoso Rivera, asentada en la gesta heroica de la defensa de Montevideo y en los principios de justicia social de José Batlle y Ordóñez”…

Y claro que sí (me siento batllista). Pero no es que uno es batllista, sus propuestas y sus principios son batllistas.

En 1984, el retorno a la democracia, se planteó, Eduardo Terra, un columnista de El Observador, hizo referencia en una columna a eso. En aquel entonces Lalo Paz Aguirre trabajó mucho para

que estuvieran unidos todos los colorados. Había una propuesta para que se llamara Partido Colorado Batllista, y había unos grupos que decían che pero esto está como poniendo al partido hacia un solo lugar, y Lalo Paz Aguirre, gran colorado de la 15 y batllista de Canelones, usted lo conoció, dijo nosotros somos el PC y el PC se nutre de ese tronco de Rivera, de ese tronco de Joaquín Suárez y de ese tronco de José Batlle y Ordóñez,

y por eso ahí se reformó el artículo primero de la Carta Orgánica. ¿Qué es ser batllista, estar de acuerdo con los principios de justicia social? Claro que sí. Estar en contra de la lucha de clases es ser batllista. Batlle y Ordóñez estaba

Alternativa 4

en contra de eso. Prestarle especial atención a la vida y su defensa, eso es batllista, a la situación de la mujer, eso es batllista. Yo creo que hay que tener actos concretos en ese sentido. Nosotros hemos hecho cosas a favor de la vida, a favor de la justicia social, a favor de la educación, a favor de la mujer. Hoy en el PC y en Vamos Uruguay en especial hay una participación de la mujer excepcional. ¿Sabe qué es ser batllista? Respetar la ley de cuotas en la próxima elección, respetarla a rajatabla.”

La mujer en la política

“Aplicar el principio de igualdad significa tratar en forma igual a los que se encuentran en la misma situación, pero no en forma igual a los que se encuentran en distinta situación. La mujer hoy en la política es discriminada, no es atendida, y por ende hay que prestarle atención a eso, hay que darle esa oportunidad. Y no sabe lo bien que nos hace a la política y a los políticos que haya mayor presencia de la mujer, yo voy a seguir trabajando en eso.”

Las propuestas

“A mí me gusta hablar de propuestas y que se juzguen mis propuestas. Nosotros hemos trabajado muchísimo en materia educativa, muchísimo, he presentado cuatro o cinco proyectos de ley muy importantes, la de 200 días de clase mínimo, la de una revolución en la educación que son 100 liceos públicos de gestión privada como el Jubilar o el Impulso; he presentado proyectos de ley de creación de la Universidad de la Educación, que parece que está cerca de ser aprobado.

... la base es el nuestro, la única discusión que tienen es el cogobierno, pero el resto es la base de nuestro proyecto de la Universidad de la Educación. Es un proyecto que presenté hace dos años.

NF – Pero ustedes con el cogobierno no lo votan.

PB – Nosotros estamos dispuestos a conversar todo, lo que nos parece es que tenemos que darle por lo menos en el período de inicio otro tipo de dirección, que sea más efectiva, más vinculada a que se concreten las cosas.

Alternativa 5

Pero lo vamos a estudiar, estamos abiertos a eso.

… también he presentado proyectos en materia ambiental.

… Quizás podemos encontrar un punto intermedio y es que el cogobierno empiece más adelante, empiece en cuatro o cinco años después que se hizo toda la transformación. Uno cuando se sienta en la política lo que quiere es que haya una nueva universidad, que haya de nuevo mejor educación, en este caso, que es el proyecto que propusimos, es que los profesores y los maestros no sean egresados de un instituto sino de una universidad, como es en Argentina, como es en el mundo entero, eso es lo más importante. ¿Qué es lo importante? Lo importante es la formación de los maestros, busquémosle una forma de gobierno distinta.

... nos interesa quien va a formar a esos profesores, quienes van a ser los profesores de profesores, en ese sentido el artículo 79 de la Constitución en el único caso que permite que los funcionarios públicos no sean nacionales es en el caso de los docentes, entonces creemos que hay que mandar hacia fuera a formarse y hay que traer de afuera para formar acá para mejorar. Eso es lo que nos preocupa.

Esto de la política no es como vender jabones, no es una cuestión de que le puso etiqueta y dice este lava mejor, no, la política es de contenidos, la política

es de propuestas. Yo fui ministro de Turismo, fui ministro de Industrias, fui candidato a la Intendencia de Montevideo (IM), fui secretario general de mi partido, aspiro ser candidato a presidente de vuelta y ser presidente. Tengo propuestas, lo que digo es cuando miren mis propuestas veámoslo si la gente se identifica con ellas más allá de las fronteras partidarias.”

Los impuestos

“... De acuerdo a lo que usted me dice el concepto de castigo con impuestos es un concepto de izquierda, sí, yo en ese caso no soy de izquierda, no creo que los impuestos sean para castigar. Nuestra propuesta es que hay que tener en cuenta la capacidad contributiva de cada uno y en base a esa capacidad contributiva contribuir a la sociedad. Batlle y Ordóñez, para citarlo de vuelta, estaba en contra del impuesto al trabajo, expresamente escribió un editorial famoso allá en el año 18 también el diario El Día sobre ese tema…

NF - …Está bien, no existía el Impuesto a la Renta pero los gobiernos colorados tenían el impuesto a los sueldos, se llamaba Impuesto a las Retribuciones Personales.

PB – Creo que no tenía la misma tasa, me parece que era un poco inferior y me parece que al final del gobierno del doctor Batlle se empezó a sacar también. Yo lo que creo, de vuelta, es que tenemos que ir siempre más allá de las etiquetas, cuando nosotros proponemos cien liceos como el Impulso

Alternativa 6

o el Jubilar en las zonas de contexto crítico para hacer una revolución en la educación, para sacar a esos 200.000 uruguayos que todavía están en la pobreza, eso no es ni de izquierda ni de derecha, eso es un deber social que tiene el Estado uruguayo de no seguir teniendo a uruguayos viviendo en esa situación de pobreza como viven hoy e iniciar la transición, el camino a esa situación, al mundo del trabajo.

NF – Si usted llega a la presidencia, ¿lo mantendría o lo cambiaría? Por ejemplo el Impuesto a la Renta Personal.

PB – Yo creo que hay que modificarlo, el que promete que hay que sacar el Impuesto a la Renta el primer año no lo puede hacer, sí se puede sacar el impuesto a las jubilaciones, porque en día el IRPF son 1.300 millones de dólares…

NF - …Pero el IASS debe ser bastante.

PB – No, 150. Y si yo le digo vamos a bajar dos puntos el IVA o sacar el IASS, ¿usted qué prefiere? Yo creo que todos los uruguayos dirían no, no me bajen

dos puntos el IVA porque no me llega, sacame el IASS, el impuesto a las jubilaciones, 150 millones.

NF – Claro, ahí también puede ser atender a un público de avanzada edad y no atender a un público joven por ejemplo.

PB – ¿Y entonces qué tenemos que hacer con nuestros viejitos? Usted se queja porque yo defiendo a los jubilados.

NF – No, pero digo, el Impuesto a la Renta Personal lo cambiaría, lo adecuaría.

PB – Yo creo que hay que cambiar la orientación, cuando se dice que se va a bajar dos puntos el IVA yo prefiero subir el mínimo no imponible del IRPF y sacar el IASS, nos parece que hay que ir por ese lado. Cuando se nos dice que hay que 145 millones de dólares de cargos de particular confianza yo creo que debiéramos tener menos cargos de particular confianza e ir por el lado de aplicar esos recursos para ir bajando esos impuestos.”

Alternativa 7

El sistema integrado de salud

“Yo creo que un país no puede cambiar un sistema de salud cada cinco, seis, siete años y cuando cambia el gobierno, lo que hay que hacer es mejorarlo. Y en estos momentos hay un problema de gestión muy grande. Yo recuerdo mucho el país, los barrios en Montevideo, no hay ambulancias, que haya una ambulancia en cada pueblo debe ser 10 millones de dólares, como mucho; no hay especialistas en los hospitales en el interior y se está muriendo gente.

(Los recursos presupuestales a la salud aumentaron muchísimo) se le sacaron 400.000 usuarios a ASSE y se le duplicó el presupuesto. Le voy a hacer un cuento: estuve el viernes pasado en Guichón, allá en Paysandú, Guichón ahí atiende la zona de Piñera, pueblo Beisso, Merinos, ¿usted sabe que en el hospital de Guichón hay ginecólogo solamente los jueves? Es decir, cuando la gente va a tener familia necesita tener un ginecólogo, hay solo los jueves, o sea que si a un niño se le ocurre venir un domingo al mundo… hay que nacer los jueves, no puede pasar eso en el Uruguay.

(Tener un ginecólogo en cada lugar) Guichón es una ciudad y tiene un área de acción grande. Nuestra aspiración es esa. Una ambulancia, en Vichadero…

… Esta reforma de la salud la hicieron encerrados entre cuatro paredes y en los papeles parece sensata, pero se aplica mal en la realidad, porque si usted le saca de las 30 y pico de camas

que tenía el hospital de Nueva Palmira y la baja a cuatro como lo están haciendo ahora, y obliga a que la gente de Palmira vaya a tener familia o internarse a Carmelo se olvida de considerar la situación del usuario, porque esa señora que tiene que ir a tener la familia a Carmelo va acompañada por el marido, por la madre, por la familia, y ellos tienen que dejar de trabajar, trasladarse, tener donde quedarse en el otro pueblo. Nosotros queremos que esta reforma de la salud sea más humana, más a escala de la gente y no le digo especialistas en cada pueblo pero en Paso de los Toros, en Durazno, se murieron…

(Estamos hablando de situaciones) Más que críticas.”

¿Qué haría con el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y los planes sociales?

“Nosotros vamos a pasar Vivienda a Desarrollo Social y vamos a dejar solamente el Ministerio de Medio Ambiente y Ordenamiento Territorial. En el Mides nosotros vamos a seguir asistiendo a la gente pero de una forma distinta, vamos a sacarla de este sistema de asistencia casi pura e iniciarle la transición al mundo del trabajo. Un poco lo que hizo en la época de la crisis Alejandro Atchugarry, él era muy partidario de asistir, batllista como es, y colorado ni que hablar, pero exigía una contraprestación, exigía una forma de salir de eso.

Le pongo un ejemplo que creo que es interesante, como lo hizo Chile, como lo

Alternativa 8

hace Chile, Chile se sienta, el Estado con la persona y la familia que necesita la asistencia y firman un contrato, dicen yo te voy a ayudar, te voy a asistir, por un determinado lapso de tiempo y en ese lapso de tiempo vos y tu familia tienen que comprometerse a adquirir habilidades que hoy faltan y a partir de eso van a salir de esta situación de indigencia o de pobreza y van a empezar a ir a tener la transición hacia el mundo del trabajo. Eso es lo que hay que hacer. Porque fíjese hay 80.000 personas que con sus familias son 200.000, pero 80.000 personas que hace nueve años reciben asistencia del Estado porque están en la pobreza, si hace nueve años reciben asistencia hay un fracaso, porque durante nueve años no hemos podido sacarla de la situación de pobreza, hay que atacar ese núcleo duro generando ese camino de salida del mundo de la asistencia hacia el mundo del trabajo.”

¿Cuál debería ser la bandera de un gobierno suyo, cuál debería ser el foco principal?

“Creo que hay cuatro preocupaciones hoy bien claras…

A nuestro juicio podemos hacer las cosas mejor en la educación, podemos hacer las cosas mejor en la seguridad, podemos hacer las cosas mejor en las políticas sociales, podemos hacer mejor las cosas en la salud y podemos hacer mejor las cosas en la política económica, que ha habido un crecimiento pero que no llega a todos los uruguayos. Mejor educación, mejor

seguridad, mejor políticas sociales, mejor salud, cuidado de la economía y que llegue, derrame, la mejora económica a todos los uruguayos, eso es muy claro.

El plebiscito impulsado por el Partido Colorado

Estamos seguros que la gente los uruguayos lo van a acompañar más allá de las fronteras partidarias. Hoy esa es una propuesta que obviamente apoyan muchos colorados, muchos blancos, pero también muchos del FA. Esto de la seguridad no es una cuestión de partidos.

(La propuesta) Tiene cuatro puntos: uno es crear un instituto de rehabilitación especial, 15 millones de dólares cuesta, hay que hacerlo ya y sacarlo de adentro del INAU.

A partir de que presentamos la propuesta empezaron a hacerlo (el SIRPA) pero no terminan de sacarlo de adentro del INAU.

(Si lo sacan previo al plebiscito) Entonces hemos triunfado, una de las cuatro el FA la va a hacer, no digo que lo haga porque nosotros lo presentamos pero…

Facebook:Facebook:

Vamos 10520Vamos 10520

Alternativa Alternativa

IndependienteIndependiente

Alternativa 9

... el último, al que quizá no se le presta atención, es penalizar más duramente a los mayores que utilizan menores para delinquir. Y si usted ve los últimos acontecimientos que han ocurrido ve que la propuesta integral que estamos presentando soluciona todos estos temas, porque esos niños de 11 y 13 años que andaban robando y mataron al repartidor de garrafas en el Cerro eran dirigidos por un mayor de 26 años, o sea que en realidad cuando decimos penalizar más duramente a los mayores que usan menores para delinquir ahí está una de las propuestas que la gente va a votar. En el caso de Pocitos eran dos menores de 17, dirigidos por un mayor también, de 48, o sea que

también va ahí. Pero a esos de 17 cuando cumplan 20 años le van a borrar los antecedentes y si vuelven a delinquir se va a entender que son primarios, de vuelta nuestra propuesta está ahí.

Y sobre todo decimos hagamos un instituto de rehabilitación, un lugar que no sea ni las cárceles de los mayores ni sea el INAU, que sea algo especializado porque el menor que mata o que rapiña necesita tener un tratamiento con psicólogos, con reeducadores, con asistencias sociales, él y su familia distinto del que no lo hace, y lo podemos recuperar.”

* Claves Políticas, de Nelson Fernández – NSTV (26.08.2013)Fotos: eldiario.com.uy; saltoaldia.com.uy

Alternativa 10

Apoyo al acuerdo Montevideo y rechazo al acto peronistaEl Comité Ejecutivo de la Agrupación Alternativa Independiente, Vamos 10520, reunido en sesión ordinaria de la fecha, declara:

1) su apoyo a las conversaciones que ha venido llevando adelante el Partido con el Partido Nacional, en procura de alcanzar acuerdos que permitan presentar una alternativa viable para el departamento de Montevideo, en la elección a desarrollarse en mayo de 2015. De este modo, mandata a sus convecionales, a participar en la Convención Nacional del día 7 de setiembre y votar afirmativamente por el acuerdo.

Descarta, además, que los dos tercios requeridos por la Carta Orgánica para esa decisión, se lograrán, ya que todos los sectores han resuelto apoyar la misma.

2) su rechazo al acto político peronista encabezado por el presidente de la República, que tuvo como excusa la inauguración de una planta de Ancap. Señalando en tal sentido, las siguientes incongruencias y elementos que lo transformaron en un acto político:

a) La presidente argentina señaló que Mujica le resaltó el valor estatal de la empresa petrolera y el frustrado intento de asociación del año 2003. Mientras eso sucedía, la Federación de Funcionarios de Ancap hacían un paro y se movilizaban en la refinería de La Teja en rechazo a la privatización de la planta de Carrasco, con una bandera del Frente Amplio que decía NO a las Privatizaciones.

b) La presidente argentina, una vez más, y en nuestra casa, habló de nuestro prócer, José Artigas, tomándole el pelo a todos los orientales, tratándolo de “universal”.

c) Se permitió por parte del gobierno del Frente Amplio, que un grupo de jóvenes denominados “La Cámpora” tuviera acreditaciones para ingresar al acto y cual barras bravas en un partido de fútbol, manifestaran su apoyo a la presidente. Se recuerda además que ese grupo fue elogiado con “envidia” por la primera dama y senadora, Lucía Topolansky, tiempo atrás.

d) La presidente argentina se atribuyó la obra, sosteniendo que la inversión había sido de YPF. En realidad, debería reclamársele el incumplimiento de la empresa Aesa, subsidiaria de YPF que realizó la obra con dinero de todos los uruguayos.

e) La excusa de la inauguración de una planta desulfurizadora, sirvió para “despedir” al presidente de la empresa estatal que se dedicará a la campaña electoral. Dicha planta costó más de lo provisto y demandó más tiempo del que iba a demandar, producto de los graves problemas de construcción, entre otras circunstancias. Todo esto fue denunciado por el senador Pedro Bordaberry en la comisión de Industria del Senado.

f) El presidente de la República, una vez más, hizo un discurso salido de tono. Se enojó con el sistema político que no estaba presente, faltándole el respeto a los políticos que sí estaban. Dentro de esa critica, está incluido su candidato, Tabaré Vázquez, que no estaba.Montevideo, 28 de agosto de 2013

Fitzgerald Cantero Piali / Secretario General

Alternativa 11

Castillo de arenaPor Gustavo Toledo

Imagínese que las cosas le van bien. Que su negocio va viento en popa, y que en los últimos tiempos tuvo ingresos por encima de los esperados. ¿Qué haría con ellos? ¿Los gastaría en construir una cancha de tenis en el fondo de su casa para jactarse de ella frente a sus vecinos o los invertiría en educación, salud y seguridad para sus hijos?

Si usted es un jefe de familia responsable, las prioridades están claras. Sin embargo, por alguna extraña razón, que presumo más cercana a la lógica del comité de base que a la de la sana administración del hogar, en ciertas áreas del Estado las prioridades son otras.

A contramano de lo que dicta el sentido común, por no mencionar el artículo 190 de la Constitución, las autoridades de ANTEL planean gastar 40 millones de dólares en reconstruir el Cilindro Municipal, bajo el formato de una “Arena” al mejor estilo yanqui.

Con esa “inversión”, que cualquier persona con dos dedos de frente llamaría GASTO, deja al descubierto la ineficiencia de la Intendencia de Montevideo, incapaz de hacerse cargo de la obra por cuenta propia, algo que no sorprende ya que es incapaz de administrar eficientemente los ingentes recursos que recauda; y, al mismo tiempo, la irresponsabilidad de un

gobierno igualmente incapaz de controlar los caprichos y dislates de los directorios de los entes autónomos y servicios descentralizados controlados por su fuerza política.

Ahora bien, ¿se imagina cuántas escuelas y liceos de tiempo completo se podrían construir con ese dinero? ¿O cuántos patrulleros y materiales de seguridad podrían comprarse para fortalecer nuestras comisarías, y así combatir con mayor eficacia a la delincuencia? ¿O cuántos insumos podrían adquirirse para los raleados estantes de las policlínicas de Salud Pública?

Para comprender la magnitud de este disparate, basta con leer la prensa de estos días y contrastarla con los anuncios oficiales. Según el diario El País del sábado 20, el Hospital de Clínicas tiene 7 salas cerradas y el 59% de los cuartos de internación requieren obras, pero el presupuesto asignado no llega al 40% del necesario. Para este año, solicitó $109 millones para obras y equipamiento, pero recibió apenas $ 35 millones.

Al cambio actual, estaríamos gastando algo así de $780.000.000 en un castillo de arena. ¿Otro gobierno? No, el mismo que se proclama progresista y preocupado por los que menos tienen.

No hay duda: los hechos dicen más que las palabras.

Alternativa 12

Un día como hoy fallecióla princesa Diana de Gales

El 31 de agosto de 1997, en un siniestro de tráfico, falleció Diana Spencer, más conocida como Lady Di.

Se destacó por prestar su imagen pública a diferentes organismos humanitarios y apareció en multitud de actos en favor de los sectores más marginados de la sociedad.

La vida de Diana Spencer, tanto durante su matrimonio como después de su separación, fue objeto continuo de la atención de millones de seguidores y tema recurrente de la llamada "prensa rosa". Todas sus apariciones en público recibieron un tratamiento especial por parte de los medios de comunicación e incluso su peinado y su modo de vestir fueron imitados hasta la saciedad. Su popularidad superó en mucho a la de su marido, fue siempre considerada una madre ejemplar y tras su

muerte hubo propuestas de canonización que, finalmente, fueron desestimadas.Fuente hechoshistoricos.es, es. Wikipedia.org Fotos: biografiasyvidas.com; moonmentum.com.

vamos10520.com.uyvamos10520.com.uyAlternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversos medios de comunicación, que pueden resultar de particular interés.Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política.Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: alternativa520@gmail.comDirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación Gral.: Leonardo Monzillo CostaColaboran en este número: Pedro Bordaberry; Gustavo Toledo.