La opinión de Pedro (pág. 2) Semanario MONTEVIDEO, SÁBADO 13 DE SETIEMBRE DE 2014 Época II – N° 151

ALTERNATIVA "La opinión pública, tan respetada y tan invocada, no es otra que la opinión del pueblo."

Don José Batlle y Ordóñez

Cambios al IRPF,¿cómo la baja del IVA?

En estas épocas electoralesalgunos se ven tentados aformular promesas más quepropuestas. En tal contexto,los agentes del gobiernoentran en ese juego. Elvicepresidente Danilo Astoriinformó que lasmodificaciones en el cálculodel IRPF a los aguinaldos ysalarios vacacionales que propone elpartido del actual gobierno se haráncuando la situación fiscal lo permita,senaló El País.

Desde el Frente Amplio (FA), además,apuntan contra la oposición por lasupuesta falta de un programa degobierno.

Al creador del IRPF, Tabaré Vázquez, y aAstori, y en su nombre al Frente Amplio,hay que decirles que esto de los cambiosen el IRPF suena como la promesaelectoral de 2009 de bajar el IVA en dos

puntos: no son reales.

El FA puede proponer al gobierno laimplementación desde ya, y hacerrealidad una promesa como lamencionada. No hay necesidad deesperar hasta después de octubre. Elcandidato colorado Pedro Bordaberry asíse los hizo notar.

Sin embargo, la promesa no se cristalizaen la actualidad acaso como la recordadapromesa de reducción permanente dedos puntos del IVA que hasta ahora sesigue esperando.Imagen: lr21.com.uy

Sanas Discrepancias DemocráticasPor Pedro Bordaberry

Esta semana que termina sucedieronvarios hechos importantes en la campañaelectoral.El primer hecho fue el anunciode que el candidato a la Presidencia porel Frente Amplio concurrirá, junto con losotros candidatos, a un evento dondetodos responderemos preguntas que nosformularán las Cámaras Empresariales.La cita será el Viernes próximo en latradicional Exposición Rural delPrado.Llevábamos cuatro instancias muy

importantes en que la silla del candidatodel Frente Amplio había quedado vacía.Así sucedió en jornadas en que se nospreguntó por Educación, Megaminería,política de Vivienda y ResponsabilidadSocial.

¡Bienvenido Dr. Vázquez a estos foros!Creemos que es el camino para que seconozcan mejor las propuestas ypensamientos de quienes aspiramos aser Presidente.

Alternativa 2

El segundo acontecimiento importante dela campaña de esta semana fue laconfirmación de que los candidatos delos colorados, blancos e independientesharemos un debate que se transmitirá portelevisión y radio.

Que se sume el candidato blanco a lainiciativa es un avance respecto de 5años atrás cuando sólo debatimos elcandidato independiente y nosotros, antela negativa, reiterada, del frenteamplista yel blanco.

Lamentamos que el Dr. Tabaré Vázquezno se sume a esa instancia tandemocrática en que quienes aspiramos ala Presidencia de la República nosmostramos ante la ciudadanía que juzganuestras propuestas y capacidades.

No perdemos las esperanzas de querecapacite y finalmente su lugar no quedevacío.

Sería compartir un gesto republicano y,sobre todo, hacer lo que se hace en lasprincipales Democracias liberales delmundo. Sin ir muy lejos, en el Brasil (enque la Presidente Dilma Roussef porestos días debate con todos loscandidatos), en España o EstadosUnidos.

El tercer acontecimiento que parecehaber llamado la atención esta semanaes la diferencia programática quemantuve con el candidato blanco.

Al visitar a la Suprema Corte de Justiciael Diputado Lacalle indicó que “comomedida de descongestionamiento delsistema carcelario era bueno recurrir alas penas alternativas a la prisión“.

Agregó que las mismas sustituirían a laspenas de cárcel destinadas a aquellosque delinquen por primera vez y“manifiesten voluntad de no reincidir“.

Alternativa 3

Más allá de la imposibilidad de conocer lavoluntad de no reincidir (¿le preguntará aquien delinque si tiene la voluntad devolver a hacerlo?), la propuesta nospareció profundamente equivocada y asílo manifestamos públicamente.

La última experiencia fundamentada en lanecesidad de descongesionamientocarcelario que hubo en el Uruguay fue lade José Díaz y Tabaré Vázquez. Con elmismo fundamento liberaron mil y pico depresos. Las consecuencias fueronnefastas porque en pocos años setriplicaron las rapiñas y aumentaron un40 % los homicidios.

La discrepancia con Luis Lacalle generóde parte de él y de muchos operadorespolíticos una extraña reacción.

Desde la invitación a no debatir enpúblico estos temas que el candidatoblanco nos hizo en la red social twitter yque obviamente no aceptamos. Pasandopor la explicación de que en realidad serefería a una ley que ya se estabaaplicando (entonces ¿porqué propusohacer algo que ya se estaba haciendosegún él?), hasta el pedido de algunos deno exponer diferencias, así como algunaotra acción poco positiva, más propia dela vieja política que queremos desterrar yque parece seguir existiendo.

Estoy convencido que no es malo quediscrepemos y que lo hagamos enpúblico. Malo sería que lleváramos esasdiscrepancias al plano personal. Pero sihay diferencias de enfoque y propuestas,es bueno que se conozcan.

Alternativa 4

Es democrático y sano que el Pueblo,que va a concurrir a votar, conozca deprimera mano estas opiniones.

Me parece que Lacalle se equivocó conla propuesta y sobre todo con lafundamentación de la mismavinculándola al descongestiionamiento delas cárceles.

Tengo no sólo el derecho sino el deber deseñalarlo. De esta forma los ciudadanospodrán formarse una mejor opinión denosotros, los candidatos, al momento devotar.

Nadie debería sentirse ofendido por ellopuesto que no hice alusión a la personasino a la propuesta.

No le hace bien al propio Lacalle que nose le señalen sus errores, como no mehace bien a mi que no me los señalen ycritiquen. Me he equivocado muchasveces en la vida, y creo que quien seequivoca y no lo reconoce se equivocados veces.

Lo que no le hace bien a Lacalle espersistir en el error o tomar caminos paraque nadie lo pueda cuestionar.

Si insiste en que su propuesta dedescongestionamiento carcelario o elcuestionamiento a las 8 horas en elcampo son correctas lo respetaremos, yserá el pueblo quien las juzgue enoctubre con su voto.

Este es el momento del debate, delintercambio franco de ideas, no de launiformización. Tenemos con seguridadcoincidencias y discrepancias, porquesomos partidos distintos, personasdistintas y programas distintos.

Es el momento de que se conozcan ellasy los caminos que proponemos. De salirdel slogan e ir a lo profundo, con respetoy altura, para enriquecer las propuestas.

Hace un mes creí que podíamos tenercoincidencias en la lucha contra lacorrupción y propuse 14 medidas contraella y una declaración contundente.

Alternativa 5

Vázquez y Lacalle no aceptaron. Mieressi. No tiene nada malo que no hayamosencontrado coincidencias positivas en lalucha contra la corrupción. Sé quepodremos lograrla en el futuro y lasdiscrepancias de hoy son eso, diferenciasde enfoque, que deben conocerse.

Lo que no se debe hacer es insistir encaminos para que no discrepemos, paraque nos callemos, caminos que noexisten en mi caso, o llevan a masequivocaciones en otro.

Seguiré señalando las diferencias entrenuestras propuestas, programas yequipos, y las de Vázquez, Mieres yLacalle.

También seguiré proponiendo debatir contodos ellos la mayor cantidad de veces.

Espero que el debate que hemosconvenido realizar en la televisión y radiono sea el único y así lo proponemos.

Que hayan dos, tres, debates entre todosnosotros. Hay varias invitacionespendientes y cuantos más realicemos,mejor será para todos.

Así los ciudadanos podrán formarse lamejor opinión antes de votar.

Esa opinión que empezarán a formarse elpróximo Viernes cuando escuchen laspropuestas de todos en materiaeconómica y de políticas del trabajo en laAsociación Rural del Uruguay.

La que se formarán cuando nos veandebatiendo en la televisión.

O la que se formaron cuando escucharonhablar a un candidato, de nuevo, dedescongestionar las cárceles comopolítica de seguridad y a otro señalarleque ese no es el camino.

¡Viva la Democracia, Viva laDiscrepancia, Viva el Uruguay!

Alternativa 6

Desde Argentina: el surgimiento de la organización genocida ISIS

El Estado Islámico de Irak y Siria: un ejércitocriminal al servicio de intereses inconfesablesPor el Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro

El mundo está conmovido por los horrendos crímenescometidos por el llamado “Estado Islámico de Irak y la GranSiria”, conocidos por sus siglas en inglés ISIS. Muchos sepreguntarán de dónde salió este verdadero “ejército delcrimen” comparable a las SS destinadas a llevar a cabo elexterminio de millones de europeos en la Segunda GuerraMundial.

Su historia estuvo vinculada a la organización terrorista globalal Qaeda. En sus orígenes era “al Qaeda en Irak”. Su crueldad

fue censurada por la conducción central de al Qaeda, lo que demuestra la calaña desus integrantes. Su liderazgo luego de la muerte del Dr. Zarqaui, pasó a manos delsiniestro Bakr al-Baghdadi. En su evolución como organización terrorista se transformóen “Estado Islámico de Irak”, separándose de al Qaeda y fijando sus propioslineamientos políticos y militares. Gracias a la extorsión a grupos religiososminoritarios, el robo, el secuestro y otros crímenes, el grupo sobrevivió. Su golpe desuerte vendría con la guerra civil siria, un conflicto implantado por potenciasoccidentales, especialmente Estados Unidos, en su pugna geopolítica contra Rusia yChina. ISIS, encontrará apoyo inesperado de manera encubierta por medio de la

Alternativa 7

generosa ayuda de los países del Golfo, especialmente de Qatar, en el cual sus líderesapuestan fuertemente por el llamado “Islam político” financiando a Hamas, losHermanos Musulmanes en Egipto y los grupos insurgentes en Siria. Todo ello toleradopor los Estados Unidos, en su afán de derribar al régimen sirio, no por ser un gobiernoautoritario y traer a los sirios la “democracia” sino para borrar del Oriente Medio a unrégimen aliado de Moscú. Ello se tradujo en el apoyo a un conjunto de gruposarmados, sumamente heterogéneos, con diferentes agendas, que van desde laoposición laica, pasando por grupos vinculados al Qaeda y el siniestro ISIS.

El generoso financiamiento y una activa propaganda han permitido que miles deextranjeros concurrieran a engrosar las filas de ISIS. La ayuda económica, unido a unaestructura económica basada en el contrabando de petróleo, extorsión, robo y chantajele permiten manejar un patrimonio de US$ 1.300/2.000 millones. Estos fondos financianun ejército criminal con unos 30.000 a 50.000 combatientes, que gracias a las luchasinterreligiosas entre chiitas y sunitas en Irak, crearon las condiciones propicias para laofensiva relámpago de las fuerzas del ISIS. Como nos dice el especialista HoracioCalderón, gracias a que las milicias sunitas y la inacción de Estados Unidos (quepodría haber evitado el asalto a Mosul) permitieron el ingreso de las fuerzas del ISIS.

Siguiendo el mismo accionar que en Siria, pero a mayor escala, el califato proclamadopor el delirante al Baghdadi, miles de personas huyeron para no ser sometidas a lasatroces ejecuciones públicas, la esclavización de mujeres no sunitas (separadas de susfamilias y obligadas a casarse con terroristas del ISIS y vendidas en subastas comomercadería), además de la tortura y la destrucción de iglesias, siendo una de lasprincipales víctimas, las minorías cristianas y los yazidis (un grupo pre islámico y precristiano formado por kurdos). El régimen de ISIS a los no sunitas les exige suconversión, morir, llegado el caso pagar pesados impuestos o huir. No se admiteoposición política al “califa” (esto se paga con la muerte) quienes fuman, sus dedos sonamputados. Las mujeres son simplemente cosas. Sin ninguna duda, muchosdescendientes de inmigrantes y así como otros excluidos del sistema en Occidente,encuentran en ISIS, un lugar para descargar sus odios bajo el manto de un discursoreligioso y milenarista.

Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos deAlternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actorespolíticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político quehacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversosmedios de comunicación, que pueden resultar de particular interés.Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos,no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política.Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: alternativa520@gmail.comDirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación Gral.: Leonardo Monzillo CostaColaboran en este número: Pedro Bordaberry; Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro.

Alternativa 8

La violencia en Irak ha generado 1.200.000 desplazados, miles de muertos, millares depersonas condenadas a vivir bajo un régimen de terror, además de la existencia depruebas evidentes de una agenda destinada a eliminar minorías nacionales en Irak.Sin ninguna duda la política sectaria del primer ministro al Maliki, tienen que ver con elactivo colaboracionismo por parte de milicias sunitas, que por el odio al gobierno deBagdad, se alían este siniestro grupo.

Las salvajes ejecuciones de dos periodistas estadounidenses en manos de ISIS, hizoque el presidente Obama se “despertara” y prometiera la destrucción de laorganización que su gobierno y sus aliados del Golfo Pérsico habían fortalecido en sulucha para destruir el régimen de al Assad. Las aberrantes escenas, motivaron amuchos países a adoptar medidas para impedir el reclutamiento de terroristas para elISIS. Francia promueve una legislación especial, algo curioso porque es el país que hasido contribuyente a armar los grupos insurgentes sirios, violando las resoluciones dela ONU.

La ONU otro gran ausente en esta tragedia, donde a todas luces, estamos ante elquebrantamiento de la paz y la comisión de crímenes de guerra y de lesa humanidad yes deber del Consejo de Seguridad tomar cartas en el asunto: Cap. VII, imposición dela paz.

La pregunta del millón radica ¿por qué no se actuó antes contra ISIS? La respuestaestá en manos de los intereses inconfesables de Estados Unidos por un lado (queaprovecha esta situación para obtener algo del régimen de Bagdad o terminar con alMaliki, o como dicen algunos, dividir Irak), y de las monarquías del Golfo Pérsico, conArabia Saudita a la cabeza, rivales del régimen de Irán y de al Assad y queseguramente por medio de financiamiento de grupos como ISIS, impiden que estos sevuelvan en su contra… por ahora.

Mientras tanto millares sufren el calvario de la tortura, presencian atroces ejecucionespúblicas, la esclavitudpara cientos de mujeres,el destierro en tierraskurdas (donde su gobiernolucha desesperadamentepor sobrevivir) o en otrospaíses del Medio Oriente ala espera de un milagro, ladestrucción de esteverdadero ejército alservicio del crimen, que esel ISIS.

Alternativa 9

Llegó la telepatíaPor primera vez, dospersonas situadas a 7.800km de distancia hanpodido decirse «hola» deforma telepática. Elexperimento, realizado porun equipo internacional deinvestigadores y co-liderado por la Universidadde Barcelona (UB),consiguió establecer unacomunicación directa yconsciente entre doscerebros humanosutilizando tecnologías noinvasivas.

El hito, publicado en larevista PloS ONE, seprodujo el pasado 28 demarzo cuando setransmitió el saludo desdeThiruvananthapuram(India), donde seencontraba el emisor,hasta el cerebro delreceptor situado en

Estrasburgo. La palabrase codificó con códigobinario, formado por 1 y 0,resultando en 140 bits deinformación transmitidosvía internet utilizandotecnologías pioneras.

Un casco con electrodosregistró los cambios en elelectroencefalograma delcerebro del emisor cuandopensaba la palabra «hola»en código binario.Establecieron un sistemapor el cual cuando elemisor pensaba en mover

la mano, la interfazregistraba un 1, y cuandopensaba en mover el pie,registraba un 0, hastacodificar toda la palabra.

Flashes de luz en elcerebro

El receptor recibió víainternet este mensajemediante una interfaz

ordenador-cerebrorobótica que convierte los140 caracteres queformaban la palabra enfosfenos, destellos de luzque aparecen en su visiónperiférica. De estamanera, la personareceptora -con los ojostapados con una venda-cuando notaba una deestas descargas de luzinterpretaba un 1 y cuandono la notaba interpretabaun 0, hasta decodificartodo el mensaje. La

operación se reprodujo 10días después también conéxito utilizando la palabra«ciao».

Trabajos recientes habíandemostrado la comunica-ción entre un cerebrohumano y un ratón pero latecnología aún no había

Alternativa 10

alcanzado el reto de poneren contacto dos cerebroshumanos, explica laUnversidad de Barcelonaen un comunicado. «Eneste trabajo hemosconseguido, mediante eluso de tecnologíascompletamente noinvasivas, unacomunicación conscienteentre cerebros. De hecho,podemos utilizar el términotransmisión de mente amente, ya que tanto en elorigen como el destino dela comunicación participala actividad consciente delos sujetos», explica

Carles Grau, experto enneurociencia y miembrodel grupo GrupoNeurodinámica Cognitiva yde los TrastornosMentales de la UB.

Implicaciones éticas

La investigación abrefuturas líneas deinvestigación tales como latransmisión directa y noinvasiva de las emocionesy los sentimientos o laconexión directa desensores con el cerebrohumano mediante laestimulación cerebral.

«En un futuro no muylejano, los ordenadores

podrán interactuardirectamente con elcerebro humano de unamanera fluida, apoyandorutinariamente tanto lacomunicación entreordenadores como decerebro a cerebro», señalaCarles Grau. «El usogeneralizado de estastecnologías decomunicación de cerebroa cerebro puede crearnuevas posibilidades deinterrelación humana conamplias implicacionessociales que requeriránnuevas respuestas éticasy legislativas».Fuente: abc.es

CONTACTO : Tel: 142 int. 3323Email: info@vamos10520.com.uy

Sede Central:

Eduardo Acevedo 1513 casi 18 de julio (Montevideo)

Alternativa 11

El 26 de octubre SI sabes lo que dicela papeleta, SI la Votás

Alternativa 12